1. Ako Trump-ovi udari na „sumnjive brodove“ bez dokaza o identitetu predstavljaju potencijalni ratni zločin, zašto Obama, Demokrata, nije suočen sa sličnim optužbama za „signature strikes“ dronovima koji su ubijali civile u Pakistanu i Jemenu?
2. Clinton, Demokrata, je bombardovao Jugoslaviju bez UN odobrenja pod humanitarnim izgovorom — da li je to bilo manje „arbitrarno“ od Trumpovih akcija protiv navodnih narko-terorista u međunarodnim vodama?
3. Obama, Demokrata, je intervenisao u Libiji da svrgne Gadafija (zvanično zbog zaštite civila, ali sa koristima za naftu) — zašto se to smatra „odgovornim“ liderstvom, a Trump-ov pritisak na Madura zbog nafte vidi kao „ratoborni“?
4. Biden, Demokrata, je nastavio sankcije i olakšao pristup venecuelanskoj nafti američkim kompanijama kada je bilo zgodno — nije li to ista pragmatična igra resursima koju sada kritičari pripisuju samo Trumpu?
5. Svi ovi predsednici su koristili „rat protiv droge“ ili „terorizma“ kao izgovor za vojne akcije u Latinskoj Americi — zašto se samo Trump optužuje za hipokriziju kada fentanyl uglavnom dolazi iz Meksika, a ne Venecuele, dok su prethodnici ignorisali slične nepodudarnosti? Nixon, Bush jedan i drugi … su tu samo da naglase kontinuitet, ali to nije vazno. Trump je vazan.
Covek iz Srbije koji stvara svoju viziju o USA, Demokratama, Republikancima i Trump-u na bazi ove kolumne ima sanse da razume sta se desava ovde u istoj meri u kojoj sansu ima ne prosecan vec vrlo inteligentan, obrazovan i dobrih namera Amerikanac koji se o zbivanjima u Srbiji informise u Informeru. Teska propaganda.
„Međutim, važnije bi bilo da odgovori na pitanje šta Nacionalna garda uopšte radi u Vašingtonu ako su postojala upozorenja da su gardisti u opasnosti.“ Dakle, garda treba da ide tamo gde nema opasnosti? Neki vrtic, igraliste, decji vodeni park? I to samo uz dozvolu sudija koje su postavile Demokrate? Zar dolazak garde nisu odbili domacini jer „za tim nema potrebe“? Na pocetku protesta studenata u Srbiji nosena je parola „Ne trujte mi dedu.“ Za nas koji zivimo u USA ova kolumna zasluzuje parolu – Ne trujte nam citaoce Radara i gledaoce „Svet i mi“. Deluzija na kvadrat ili drska obmana spredumkisljajem. Mi koji smo dosli u poslednjih 20-30 godina nismo „zatucani cetnici“ koji su dosli posle drugog svetskog rata ili „nepismenjakovici“ iz emigracije ranih sedamdesetih. Biti protiv Trump-a sa stanovista logike, razuma, smisla, zakona, ukusa… je jedno a ovo sto citamo ovde nesto sasvim drugo. To je ono sto radi Informer.
Avganistanac je mozda izgubio celu familiju pod americkim bombama.
Jednostavno sve one poreklom iz zemalja treceg sveta treba proterati. Ako se ostatak sveta oslobodio od ‘kolonizatora’ i mi cemo se osloboditi od invazije nepozvanih. Dosao je kraj levicarenju i unistavanju zapadnog sveta!
„Međutim, važnije bi bilo da odgovori na pitanje šta Nacionalna garda uopšte radi u Vašingtonu ako su postojala upozorenja da su gardisti u opasnosti i ako je sud odlučio da predsednik nije imao ovlašćenja da ih tu rasporedi?“
Znaci kakvo potvaranje realnosti, nevidjeno. Act 1807 jasno daje pravo US predsedniku da salje trupe Nacionalne garde na US teritoriji. Kao drugo, Apelacijski sud je potvrdio, da Trump ima pravo da to radi, unatoc svim pritiscima sa svih strana.
1. Ako Trump-ovi udari na „sumnjive brodove“ bez dokaza o identitetu predstavljaju potencijalni ratni zločin, zašto Obama, Demokrata, nije suočen sa sličnim optužbama za „signature strikes“ dronovima koji su ubijali civile u Pakistanu i Jemenu?
2. Clinton, Demokrata, je bombardovao Jugoslaviju bez UN odobrenja pod humanitarnim izgovorom — da li je to bilo manje „arbitrarno“ od Trumpovih akcija protiv navodnih narko-terorista u međunarodnim vodama?
3. Obama, Demokrata, je intervenisao u Libiji da svrgne Gadafija (zvanično zbog zaštite civila, ali sa koristima za naftu) — zašto se to smatra „odgovornim“ liderstvom, a Trump-ov pritisak na Madura zbog nafte vidi kao „ratoborni“?
4. Biden, Demokrata, je nastavio sankcije i olakšao pristup venecuelanskoj nafti američkim kompanijama kada je bilo zgodno — nije li to ista pragmatična igra resursima koju sada kritičari pripisuju samo Trumpu?
5. Svi ovi predsednici su koristili „rat protiv droge“ ili „terorizma“ kao izgovor za vojne akcije u Latinskoj Americi — zašto se samo Trump optužuje za hipokriziju kada fentanyl uglavnom dolazi iz Meksika, a ne Venecuele, dok su prethodnici ignorisali slične nepodudarnosti? Nixon, Bush jedan i drugi … su tu samo da naglase kontinuitet, ali to nije vazno. Trump je vazan.
Covek iz Srbije koji stvara svoju viziju o USA, Demokratama, Republikancima i Trump-u na bazi ove kolumne ima sanse da razume sta se desava ovde u istoj meri u kojoj sansu ima ne prosecan vec vrlo inteligentan, obrazovan i dobrih namera Amerikanac koji se o zbivanjima u Srbiji informise u Informeru. Teska propaganda.
„Međutim, važnije bi bilo da odgovori na pitanje šta Nacionalna garda uopšte radi u Vašingtonu ako su postojala upozorenja da su gardisti u opasnosti.“ Dakle, garda treba da ide tamo gde nema opasnosti? Neki vrtic, igraliste, decji vodeni park? I to samo uz dozvolu sudija koje su postavile Demokrate? Zar dolazak garde nisu odbili domacini jer „za tim nema potrebe“? Na pocetku protesta studenata u Srbiji nosena je parola „Ne trujte mi dedu.“ Za nas koji zivimo u USA ova kolumna zasluzuje parolu – Ne trujte nam citaoce Radara i gledaoce „Svet i mi“. Deluzija na kvadrat ili drska obmana spredumkisljajem. Mi koji smo dosli u poslednjih 20-30 godina nismo „zatucani cetnici“ koji su dosli posle drugog svetskog rata ili „nepismenjakovici“ iz emigracije ranih sedamdesetih. Biti protiv Trump-a sa stanovista logike, razuma, smisla, zakona, ukusa… je jedno a ovo sto citamo ovde nesto sasvim drugo. To je ono sto radi Informer.
Avganistanac je mozda izgubio celu familiju pod americkim bombama.
Jednostavno sve one poreklom iz zemalja treceg sveta treba proterati. Ako se ostatak sveta oslobodio od ‘kolonizatora’ i mi cemo se osloboditi od invazije nepozvanih. Dosao je kraj levicarenju i unistavanju zapadnog sveta!
„Međutim, važnije bi bilo da odgovori na pitanje šta Nacionalna garda uopšte radi u Vašingtonu ako su postojala upozorenja da su gardisti u opasnosti i ako je sud odlučio da predsednik nije imao ovlašćenja da ih tu rasporedi?“
Znaci kakvo potvaranje realnosti, nevidjeno. Act 1807 jasno daje pravo US predsedniku da salje trupe Nacionalne garde na US teritoriji. Kao drugo, Apelacijski sud je potvrdio, da Trump ima pravo da to radi, unatoc svim pritiscima sa svih strana.