5
da su ljudi bili u pravu u ranim predviđanjima. Pogrešili su.
…
Znamo da su NASA i NOAA (The National Oceanic and Atmospheric Administration – Agencija SAD za okeansku i atmosfersku administraciju), manipulisali podacima da bi prikazali zagrevanje većim nego što jeste. Postoji zagrevanje ali to je drugo pitanje. Da li je zagrevanje dobro ili ne je još jedno pitanje, kao i da li je stvoreno od ljudi ili ne. Neki ta pitanja prikazuju odjednom i kažu da ljudi uzrokuju promenu klime a to nije dokazano.”
4
Ključna poruka tu je da i kada su pojave skoro savršeno povezane to ne znači nužno da postoji uzročna veza između njih. To nije dokazano za odnos između CO2 i temperature na bilo koji način. Nimalo. Ako pogledate istorijski CO2 i temperatura su u neskladu češće nego u skladu (u smislu veze između pojava). Razlog zašto su povezani može biti zapravo čitav niz drugih činilaca. Poslednjih 30 godina sam proučavao to i zapravo se ta priča pretvorila u prevaru. Do sada bi trebalo da je mnogo vruće i sve bi trebalo da se suši i polovi bi trebalo da su pustinje/šta god bez leda –
3
na vrhu Malog Ledenog doba, tj. u dubinama tog doba kako bismo to bolje nazvali. Postoje šabloni i šabloni na šablonima. Postoje dva razloga zašto je dodatni CO2 u atmosferi u celini koristan. Prvi je da bi blago zagrevanje bilo korisno i ne izgleda da će biti bilo čega drugog osim blagog zagrevanja. Katastrofisti samo preteruju bez mere. Da, ledeni pokrivači su se smanjili ali to je zato što postaje toplije. Veliki prekid u komunikaciji je između da, postaje toplije, da CO2 se povećava zbog naše potrošnje fosilnih goriva – ali nema dokaza za bilo kakvu uzročnu vezu između toga.
2
to je motiv.
…
Ne postoji ništa što se dešava sada a što je van redovnog toka stvari po bilo kojem parametru. Temperatura, atmosferska hemija itd. tokom poslednjih 20 miliona godina. Ništa se ne dešava sada što je radikalnije od onoga što se dešavalo tokom poslednjih 20 miliona godina, čak i tokom poslednjih 10000 godina što je interglacijalni period u kojem smo sada. Sada smo u Holocenu koji je zapravo bio topliji 5-9 hiljada godina ranije nego što je sada. Takođe smo u periodu hlađenja za to vreme. Jedini period zagrevanja u kojem smo sada je od 1700. godine
1
Komunistička propaganda radi otimanja javnog novca i drugih nasilja prema slobodnim ljudima.
„“Nema dokaza da mi (ljudi) izazivamo zagrevanje. Dokazi su zapravo protiv pretpostavke da mi izazivamo zagrevanje. Postoje ciklusi zagrevanja i hlađenja tokom cele istorije života. Neki su duži od drugih.
…
Od 1910. do 1940. zagrevanje je bilo isto kao između 1970. i 2000. godine što je bio poslednji skok. NASA je toliko manipulisala svojom krivom temperature da je sakrila hlađenje koje se desilo između 1940. i 1970. – samo su ga eliminisali. To su uradili zbog 1,8 milijarde dolara javnog novca,
Od Beograda su napravili usijanu tepsiju. Posekli su sve živo. Hlada nema, drveća, zemlje i zelenila nema. One žardinjere, hiljade i hiljade žardinjera ne mogu i nikad i neće moći da zamene zelenilo. Sem što su estetski neprihvatljive, ne doprinose ničemu sem džepovima onih koji su uzeli pare za taj „posao“.
Ok. Nisam znao to.
Ubija oko 13h.
Duoble copy.
Globalni zagrevanje nije isto sto i lokalno zagrevanje. Kao sto nike isto Pik i Herc.
Kako bre stalni menjate, te sunce je zdravo te sunce nije zdravo. Te mazite se faktorom 50 te mazite se maslinovim uljem.
Pa bilo je vruce i ja kad sam bio dete. Pa svaki dan nas plasite, te bice ledeno doba te otopice se gleceri.
Ali ja vec godinama pisem za strane medije, i analiziram da bi vi razumeli, ali dzabe kad nema ko to da ceni.
P.S. Nisam bio razumen. Otiso sam rano jer nekome sam smetao, domaca publiko ovo ti jos nisam rekao…
Zivela majka priroda, zivela majka tereza kesovija.
5
da su ljudi bili u pravu u ranim predviđanjima. Pogrešili su.
…
Znamo da su NASA i NOAA (The National Oceanic and Atmospheric Administration – Agencija SAD za okeansku i atmosfersku administraciju), manipulisali podacima da bi prikazali zagrevanje većim nego što jeste. Postoji zagrevanje ali to je drugo pitanje. Da li je zagrevanje dobro ili ne je još jedno pitanje, kao i da li je stvoreno od ljudi ili ne. Neki ta pitanja prikazuju odjednom i kažu da ljudi uzrokuju promenu klime a to nije dokazano.”
4
Ključna poruka tu je da i kada su pojave skoro savršeno povezane to ne znači nužno da postoji uzročna veza između njih. To nije dokazano za odnos između CO2 i temperature na bilo koji način. Nimalo. Ako pogledate istorijski CO2 i temperatura su u neskladu češće nego u skladu (u smislu veze između pojava). Razlog zašto su povezani može biti zapravo čitav niz drugih činilaca. Poslednjih 30 godina sam proučavao to i zapravo se ta priča pretvorila u prevaru. Do sada bi trebalo da je mnogo vruće i sve bi trebalo da se suši i polovi bi trebalo da su pustinje/šta god bez leda –
3
na vrhu Malog Ledenog doba, tj. u dubinama tog doba kako bismo to bolje nazvali. Postoje šabloni i šabloni na šablonima. Postoje dva razloga zašto je dodatni CO2 u atmosferi u celini koristan. Prvi je da bi blago zagrevanje bilo korisno i ne izgleda da će biti bilo čega drugog osim blagog zagrevanja. Katastrofisti samo preteruju bez mere. Da, ledeni pokrivači su se smanjili ali to je zato što postaje toplije. Veliki prekid u komunikaciji je između da, postaje toplije, da CO2 se povećava zbog naše potrošnje fosilnih goriva – ali nema dokaza za bilo kakvu uzročnu vezu između toga.
2
to je motiv.
…
Ne postoji ništa što se dešava sada a što je van redovnog toka stvari po bilo kojem parametru. Temperatura, atmosferska hemija itd. tokom poslednjih 20 miliona godina. Ništa se ne dešava sada što je radikalnije od onoga što se dešavalo tokom poslednjih 20 miliona godina, čak i tokom poslednjih 10000 godina što je interglacijalni period u kojem smo sada. Sada smo u Holocenu koji je zapravo bio topliji 5-9 hiljada godina ranije nego što je sada. Takođe smo u periodu hlađenja za to vreme. Jedini period zagrevanja u kojem smo sada je od 1700. godine
1
Komunistička propaganda radi otimanja javnog novca i drugih nasilja prema slobodnim ljudima.
„“Nema dokaza da mi (ljudi) izazivamo zagrevanje. Dokazi su zapravo protiv pretpostavke da mi izazivamo zagrevanje. Postoje ciklusi zagrevanja i hlađenja tokom cele istorije života. Neki su duži od drugih.
…
Od 1910. do 1940. zagrevanje je bilo isto kao između 1970. i 2000. godine što je bio poslednji skok. NASA je toliko manipulisala svojom krivom temperature da je sakrila hlađenje koje se desilo između 1940. i 1970. – samo su ga eliminisali. To su uradili zbog 1,8 milijarde dolara javnog novca,
Od Beograda su napravili usijanu tepsiju. Posekli su sve živo. Hlada nema, drveća, zemlje i zelenila nema. One žardinjere, hiljade i hiljade žardinjera ne mogu i nikad i neće moći da zamene zelenilo. Sem što su estetski neprihvatljive, ne doprinose ničemu sem džepovima onih koji su uzeli pare za taj „posao“.
Ok. Nisam znao to.
Ubija oko 13h.
Duoble copy.
Globalni zagrevanje nije isto sto i lokalno zagrevanje. Kao sto nike isto Pik i Herc.
Kako bre stalni menjate, te sunce je zdravo te sunce nije zdravo. Te mazite se faktorom 50 te mazite se maslinovim uljem.
Pa bilo je vruce i ja kad sam bio dete. Pa svaki dan nas plasite, te bice ledeno doba te otopice se gleceri.
Ali ja vec godinama pisem za strane medije, i analiziram da bi vi razumeli, ali dzabe kad nema ko to da ceni.
P.S. Nisam bio razumen. Otiso sam rano jer nekome sam smetao, domaca publiko ovo ti jos nisam rekao…
Zivela majka priroda, zivela majka tereza kesovija.
@bezimenko, opet nije uzeo lekove.