Samo me zanima, kako to uvek kandidat koji nije za EU nego za dobre odnose sa Rusijom (ili za dobre odnose i sa EU i sa Rusijom) uvek ispadne neko ko ima podršku (novčanu npr) Rusije i biva isključen iz trke i onda nekako, „ne znamo kako“ uvek pobedi neko ko je proEU. Uvek. I nekako iznenada stignu neki glasovi iz dijaspore koje pomognu tom proEU kandidatu da pobedi.
Kako to, pitam se…
Svi ste promašili sušstinu skroz i uhvatili ste se za tu Rusiju i rat. Nema nikakvog rata, niti bilo ko razmišlja o tome. Običnom glasaču u bilo kojoj evropskoj zemlji liberali idu na nerve, jer je njihovim (ne)činjenjem i prepuštanjem svega „tržištu“ upropašten život prosečnog malog čoveka. Ovde govorimo o čoveku koji želi da ima prosečan posao za prosečnu platu, od koje će da prehrani prosečnu porodicu, da vozi prosečan auto i da živi u prosečnom stanu. Takvog liberalni kompetitizam razara i gura ga na dno. Ili ćeš da napreduješ i radiš na sebi, ili ćeš u blato, nema proseka, nema između. To boli! A sve ono što mu je drušstvo do tada nudilo – državno zdravstvo, školstvo, socijalni stanovi itd. – sve to je prešlo u privatne ruke i košta mnogo više od njegove plate. A košta zato što su najpre levičari korupcijom pokrali te države, a onda su došli desničari i sve to privatizovali. Populisti im sada nude slatke priče bez osnove – znači: svakoga iritiraju imigranti, posupljenja i besmisleno bacanje para na Ukrajinu. Nude ljudima – uživanje u proseku! Zato i glasaju za te likove, nesvesni da se iza tih slatkih bajki krije jedno veliko ništa. U tome je stvar, a ne u Rusiji ili nekim nepostojećim svetskim ratovima.
Naklon do zemlje za ubitacno tacno objasnjenje!
Јел ово бре пљувачина по Русима!!! Па у Русији бре све ћифути тајкуни на власт и, а у јамерици, па исто тако! А ко страда!!! Па јопет Словенски глумпави народ !!!!
Ljudi ne odbacuju liberalizam. Nasuprot, ljudi odbacuju liberalizam po vasoj meri: „Sad ste slobodni i radicete tacno onako kako vam mi kazemo. Ako niste poslusni ili ste glupi ili ludi pa cemo vas poslati na edukaciju ili lecenje.“ Ljudi odbacuju liberalni fasizam jer su ljudi a ne „zavedene ovce“ od vas ili „desnih populista“. Liberalni car je go i ono sto se vidi je jadno i zalosno. Preplaceni mediokritet na steroidima. A mi smo tako verovali u vas. Stidite se, ako niste prevazisli stid, izdajnici.
U samozvanim liberalnim medijima svaka potreba za tradicionalnim, konzervativnim, suprotno od samozvanog progresivnog (kao cancer)… se pise „populisticka desnica“. Zasto? Ne postoji „nepopulisticka desnica“? Tradicionalisti, konzervativci, desnicari… u skladu sa zdravim razumom – zdrava desnica? Samo ste vi zdravi? Jeste li? Da li treba pisati i „licemerni liberalni demokrati“, analogno tome? „Call liberalni intelektualci“? „Pay-Pal liberali? „Liberalni Cash Experti“? „Liberalne demokratske pudlice na povocu grantova“? „Liberalni paraziti“? Da li to zvuci zdravo i normalno? Meni ne. Ja predlazem ovako – Da vam se izadje u susret i vidi da li je ikako moguce da se vratite iza svih crvenih linija zdravog razuma koje ste presli, dakle po vasem predlogu, samo u suprotnom smeru? Da li to zvuci kao zdrav razum? E moj Gombrovicu… blago tebi sto ne mozes citas ovo.
Глобални клише, а зове се прецењивање улоге и моћи Кремља, и потцењивање интелигенције локалног становништва. Стога овакви текстови ничему више и не служе осим трошка папира и штампарске боје.
„Njihova skandalizovanost egoizmom, kratkovidošću i zilotizmom današnjih desničarski nastrojenih birača potpuno je opravdana… Neizbežno pitanje glasi: kojim anksioznostima i predrasudama konzervativnih birača se može izaći u susret, a koje se linije ni po koju cenu ne smeju preći?“ Eto zasto ste u padu. Ko ste vi da sudite, ucite i prevaspitavate odrasle ljude sta je skandal, egoizam, kratkovidost, zilotizam, anksioznost, predrasuda i koje se linije ne smeju preci? Nama ste dali dijagnozu, imate li je za sebe? Recite da su glasaci goimila idiota koja nece da sedne, legne i piski u cosku na vas zvizduk i da cete vi, kao vaspitacica u vrticu, zavesti red. Demokratija je za vas, ne za nas maloumne, glupe i zavedene, zar ne? Zar to nije nekad bilo kljucno svojstvo desnice? Ovakva arogancija i oholost bi postideli Hitlera licno. Interesantno, u tekstu koji poziva na pazljiviji pogled u glasaca ali ne i u ogledalo. Srecan put u ambis samouverenosti.
Либерални аутор текста ставља важност на Путину. У Америци, спољна политика је потчињена унутрашњој. Неистине о вези Путина и Трампа су стара ствар. Климатске промене су присутне милионима и милијардама година и оне треба да се прочавају од стране научника, а не да буду алат политичких мешетара. Бајден и његова наследница Камала Харис нису изгубили зато што су се американци окренули конзерватизму, него зато што либерална опција није нудила ништа блиско просечном бирачу.
Ако су овакви ставови идеолошки концепт новолибералне стратегије Запада, онда је суверенистима Европе отворен пут ка власти. Уз вечите тврдње о умешаности Русије у изборе диљем „демократског“ света, до краха социјалног компромиса либерала и матичних држава, заборавља се презир западне елите према променама у друштву. ЕУ је то решавала са милионима евра својих грађана улагајући у изборе у Молдавији, Румунији, остајући далеко од демократских процеса. Сада је све дошло на наплату.
Madjarska nema probleme koje ima decenijama unazad Izrael, niko Madjare ne želi da istrebi od suseda okolnih. Mlaka politika tolerancije nebuloza je odvela Francusku samo u probleme i dugove, a potresi nisu zaobisli ni UK, kao ni Nemačku, ali u manjoj meri značajno u odnosu na Fr.
Holandija će tek da ima probleme ozbiljne zbog lose imigracione politike unazad pet godina, jer će zauzeti još labaviji stav u budućnosti. Ranije su vodili pametnu imigracionu politiku ali se to promenilo. Madjarska, tu ostaje pametna i uci iz loših iskustava drugih. Mađarska ima korupciju i ne bi bilo lose za Madjarsku da se vlast promeni u budućnosti tamo, ali samo ako će se nastaviti pametnu imigracionu politiku, a manje se oslanjati na Rusiju itd. Mađarska doduše je igrač za sebe, nisu na strani bilo kojoj više od onoga što im odgovara. Niko ne želi da mu zemlja postane Francuska koja ima sve manje plate a sve veće poreze, i gomilu onih koji uživaju socijalne beneficije. Umesto da poveća plate i smanji poreze, ukine gomilu nepotrebnih birokratskih procedura koje koštaju jezivo, niko ni ne zna koliko…
Danska je zdrav primer inteligentne imigracione i državne, odgovorne politike. Kamo sreće da nešto od njih se nauči i primeni. I da je većina zemalja kao Danska.
Demokratija u svetu ratova,sankcija i ludackih carina je moguća samo na nekom malom lokalitetu koji nije pogođen opštim zlom.Treba prestati sa dokazivanjem da postoji ono što ne postoji.Unisteno je svetsko tržište, novac se otima iz depozita drugih zemalja,hiljade raketa leti preko naše planete,a neko nam i dalje priča o liberalizmu,demokratijii
zajedničkom trzistu .Kao da niko ne vidi opštu propast ,vec se svi bave Rusijom,Amerikom,Kinom,koje će bez obzira na sve opstati,a ne zabavljaju se o svom jadu.
Шта је овде руско? Људи су рекли не довлачењу Индијаца и Африканаца да се домаћем становништву оборе плате, не воук анти-породичној идеологији, не мултикултурализму. Ништа више, ништа ни мање. Економска левица а друштвена десница је добитна комбинација коју изгледа Американци не могу да схвате никако па су и то наопако имплементирали.
Рађа се нова и другачија Европа. Европа „вредности“ и „поретка заснованог на реду“ је мртва. Ово је нешто друго. Последњих годину дана имамо неке чудне изјаве које стављају неке ствари у озбиљно питање. Бил Гејтс каже „нема глобалног загревања“. Лери Финк из Блекрока говори да ће најуспешније државе да буду са малим бројем имиграната који нису повратници. Воук и зелена агенда су мртве, готове приче. Кад се овако обрће ћурак, онда је питање колико су ти велики „филантропи“ заправо били искрени од самог почетка.
Gospodine da li vas neko plaća za to što već duže vreme pišete??!! Jedan detalj samo. B. Gejts nikad nije rekao da nema klimatskih promena. Samo sada govori o tome da se treba boriti protiv njih na malo drugačiji način.
U ostalom zar vam svakog leta nije jasno kad ne možete izaći na ulicu od vrućine. Poljoprivreda je ugrožena, kuće i infrastruktura su pravljene za sasvim druge temperature. Klima u Srbiji i ovom delu Balkana pretvorena je u suptropsku.
Moramo nacionalizovati NIS pa da se konacno rastajemo sa Putinovom ekipom.
Sve se menja u svetu, samo klan Rotšilda ostaje isti i traje već 250 godina!
Kada su suprugu Rotšilda (davno) pitali da li će biti rata, ona je odgovorila:
„Moji sinovi neće dati novac za njega“. Znači, biće rata kada oni odluče.
Rekao bih da je i ton ovde ostavljenih komentara upravo dokaz da autor nije u pravu. Ključni problem jeste Rusija, ne stoga što bez njenog uplitanja ne bi bilo ekstremne desnice u Evropi, već zato što je podrivačka delatnost Kremlja omogućila da ta ekstremna desnica od male, ponegde i gotovo zanemarljive podrške među građanima, dospe do toga da bude jedna od dominantnijih političkih snaga u Evropi.
Dok je glupana bice I populista desnicara. Putinova Rusija je zlo
Ah ti divni amerikanci.
Западно уплитање у изборе исто је штетно за Молдавију. То је аутор фино заобишао. Ту лежи трик реалног сагледавања избора у свим земљама.
А колико дивизија имају либерали у Европи спремних да дају свој живот за идеју либералне демократије? Одговор је НУЛА. Ови други, ја их зовем Путиновци (укључујући Фица, Орбана, АФД, ..), имају тренутно на првој линији додира у Украјини преко 700К војника, и спремно још два милиона да свој живот положе за Путнову идеју. Што се Срба тиче тренутно на првој линији ратује око 8000 војника са ратним искуством. Дакле само Срби добровољци код Путина су јачи од такозване Војске Србије (испрдак НАТО).
Evo, tih 2 miliona Rusa samo ceka kad ce da bude stavljeno u masinu za mlevenje mesa da bi rusili liberalizam,kakva lupetanja o tempora o mores
Bil Gejts je konačno postao optimista po pitanju globalnog otopljavanja i veruje da ga verovatno neće biti.
Najveća opasnost, kaže, jeste totalni nuklearni rat koji bi mogao da izbriše civilizaciju za samo nekoliko sati.
Samo me zanima, kako to uvek kandidat koji nije za EU nego za dobre odnose sa Rusijom (ili za dobre odnose i sa EU i sa Rusijom) uvek ispadne neko ko ima podršku (novčanu npr) Rusije i biva isključen iz trke i onda nekako, „ne znamo kako“ uvek pobedi neko ko je proEU. Uvek. I nekako iznenada stignu neki glasovi iz dijaspore koje pomognu tom proEU kandidatu da pobedi.
Kako to, pitam se…
Svi ste promašili sušstinu skroz i uhvatili ste se za tu Rusiju i rat. Nema nikakvog rata, niti bilo ko razmišlja o tome. Običnom glasaču u bilo kojoj evropskoj zemlji liberali idu na nerve, jer je njihovim (ne)činjenjem i prepuštanjem svega „tržištu“ upropašten život prosečnog malog čoveka. Ovde govorimo o čoveku koji želi da ima prosečan posao za prosečnu platu, od koje će da prehrani prosečnu porodicu, da vozi prosečan auto i da živi u prosečnom stanu. Takvog liberalni kompetitizam razara i gura ga na dno. Ili ćeš da napreduješ i radiš na sebi, ili ćeš u blato, nema proseka, nema između. To boli! A sve ono što mu je drušstvo do tada nudilo – državno zdravstvo, školstvo, socijalni stanovi itd. – sve to je prešlo u privatne ruke i košta mnogo više od njegove plate. A košta zato što su najpre levičari korupcijom pokrali te države, a onda su došli desničari i sve to privatizovali. Populisti im sada nude slatke priče bez osnove – znači: svakoga iritiraju imigranti, posupljenja i besmisleno bacanje para na Ukrajinu. Nude ljudima – uživanje u proseku! Zato i glasaju za te likove, nesvesni da se iza tih slatkih bajki krije jedno veliko ništa. U tome je stvar, a ne u Rusiji ili nekim nepostojećim svetskim ratovima.
Naklon do zemlje za ubitacno tacno objasnjenje!
Јел ово бре пљувачина по Русима!!! Па у Русији бре све ћифути тајкуни на власт и, а у јамерици, па исто тако! А ко страда!!! Па јопет Словенски глумпави народ !!!!
Ljudi ne odbacuju liberalizam. Nasuprot, ljudi odbacuju liberalizam po vasoj meri: „Sad ste slobodni i radicete tacno onako kako vam mi kazemo. Ako niste poslusni ili ste glupi ili ludi pa cemo vas poslati na edukaciju ili lecenje.“ Ljudi odbacuju liberalni fasizam jer su ljudi a ne „zavedene ovce“ od vas ili „desnih populista“. Liberalni car je go i ono sto se vidi je jadno i zalosno. Preplaceni mediokritet na steroidima. A mi smo tako verovali u vas. Stidite se, ako niste prevazisli stid, izdajnici.
U samozvanim liberalnim medijima svaka potreba za tradicionalnim, konzervativnim, suprotno od samozvanog progresivnog (kao cancer)… se pise „populisticka desnica“. Zasto? Ne postoji „nepopulisticka desnica“? Tradicionalisti, konzervativci, desnicari… u skladu sa zdravim razumom – zdrava desnica? Samo ste vi zdravi? Jeste li? Da li treba pisati i „licemerni liberalni demokrati“, analogno tome? „Call liberalni intelektualci“? „Pay-Pal liberali? „Liberalni Cash Experti“? „Liberalne demokratske pudlice na povocu grantova“? „Liberalni paraziti“? Da li to zvuci zdravo i normalno? Meni ne. Ja predlazem ovako – Da vam se izadje u susret i vidi da li je ikako moguce da se vratite iza svih crvenih linija zdravog razuma koje ste presli, dakle po vasem predlogu, samo u suprotnom smeru? Da li to zvuci kao zdrav razum? E moj Gombrovicu… blago tebi sto ne mozes citas ovo.
Глобални клише, а зове се прецењивање улоге и моћи Кремља, и потцењивање интелигенције локалног становништва. Стога овакви текстови ничему више и не служе осим трошка папира и штампарске боје.
„Njihova skandalizovanost egoizmom, kratkovidošću i zilotizmom današnjih desničarski nastrojenih birača potpuno je opravdana… Neizbežno pitanje glasi: kojim anksioznostima i predrasudama konzervativnih birača se može izaći u susret, a koje se linije ni po koju cenu ne smeju preći?“ Eto zasto ste u padu. Ko ste vi da sudite, ucite i prevaspitavate odrasle ljude sta je skandal, egoizam, kratkovidost, zilotizam, anksioznost, predrasuda i koje se linije ne smeju preci? Nama ste dali dijagnozu, imate li je za sebe? Recite da su glasaci goimila idiota koja nece da sedne, legne i piski u cosku na vas zvizduk i da cete vi, kao vaspitacica u vrticu, zavesti red. Demokratija je za vas, ne za nas maloumne, glupe i zavedene, zar ne? Zar to nije nekad bilo kljucno svojstvo desnice? Ovakva arogancija i oholost bi postideli Hitlera licno. Interesantno, u tekstu koji poziva na pazljiviji pogled u glasaca ali ne i u ogledalo. Srecan put u ambis samouverenosti.
Либерални аутор текста ставља важност на Путину. У Америци, спољна политика је потчињена унутрашњој. Неистине о вези Путина и Трампа су стара ствар. Климатске промене су присутне милионима и милијардама година и оне треба да се прочавају од стране научника, а не да буду алат политичких мешетара. Бајден и његова наследница Камала Харис нису изгубили зато што су се американци окренули конзерватизму, него зато што либерална опција није нудила ништа блиско просечном бирачу.
Ако су овакви ставови идеолошки концепт новолибералне стратегије Запада, онда је суверенистима Европе отворен пут ка власти. Уз вечите тврдње о умешаности Русије у изборе диљем „демократског“ света, до краха социјалног компромиса либерала и матичних држава, заборавља се презир западне елите према променама у друштву. ЕУ је то решавала са милионима евра својих грађана улагајући у изборе у Молдавији, Румунији, остајући далеко од демократских процеса. Сада је све дошло на наплату.
Madjarska nema probleme koje ima decenijama unazad Izrael, niko Madjare ne želi da istrebi od suseda okolnih. Mlaka politika tolerancije nebuloza je odvela Francusku samo u probleme i dugove, a potresi nisu zaobisli ni UK, kao ni Nemačku, ali u manjoj meri značajno u odnosu na Fr.
Holandija će tek da ima probleme ozbiljne zbog lose imigracione politike unazad pet godina, jer će zauzeti još labaviji stav u budućnosti. Ranije su vodili pametnu imigracionu politiku ali se to promenilo. Madjarska, tu ostaje pametna i uci iz loših iskustava drugih. Mađarska ima korupciju i ne bi bilo lose za Madjarsku da se vlast promeni u budućnosti tamo, ali samo ako će se nastaviti pametnu imigracionu politiku, a manje se oslanjati na Rusiju itd. Mađarska doduše je igrač za sebe, nisu na strani bilo kojoj više od onoga što im odgovara. Niko ne želi da mu zemlja postane Francuska koja ima sve manje plate a sve veće poreze, i gomilu onih koji uživaju socijalne beneficije. Umesto da poveća plate i smanji poreze, ukine gomilu nepotrebnih birokratskih procedura koje koštaju jezivo, niko ni ne zna koliko…
Danska je zdrav primer inteligentne imigracione i državne, odgovorne politike. Kamo sreće da nešto od njih se nauči i primeni. I da je većina zemalja kao Danska.
Demokratija u svetu ratova,sankcija i ludackih carina je moguća samo na nekom malom lokalitetu koji nije pogođen opštim zlom.Treba prestati sa dokazivanjem da postoji ono što ne postoji.Unisteno je svetsko tržište, novac se otima iz depozita drugih zemalja,hiljade raketa leti preko naše planete,a neko nam i dalje priča o liberalizmu,demokratijii
zajedničkom trzistu .Kao da niko ne vidi opštu propast ,vec se svi bave Rusijom,Amerikom,Kinom,koje će bez obzira na sve opstati,a ne zabavljaju se o svom jadu.
Шта је овде руско? Људи су рекли не довлачењу Индијаца и Африканаца да се домаћем становништву оборе плате, не воук анти-породичној идеологији, не мултикултурализму. Ништа више, ништа ни мање. Економска левица а друштвена десница је добитна комбинација коју изгледа Американци не могу да схвате никако па су и то наопако имплементирали.
Рађа се нова и другачија Европа. Европа „вредности“ и „поретка заснованог на реду“ је мртва. Ово је нешто друго. Последњих годину дана имамо неке чудне изјаве које стављају неке ствари у озбиљно питање. Бил Гејтс каже „нема глобалног загревања“. Лери Финк из Блекрока говори да ће најуспешније државе да буду са малим бројем имиграната који нису повратници. Воук и зелена агенда су мртве, готове приче. Кад се овако обрће ћурак, онда је питање колико су ти велики „филантропи“ заправо били искрени од самог почетка.
Gospodine da li vas neko plaća za to što već duže vreme pišete??!! Jedan detalj samo. B. Gejts nikad nije rekao da nema klimatskih promena. Samo sada govori o tome da se treba boriti protiv njih na malo drugačiji način.
U ostalom zar vam svakog leta nije jasno kad ne možete izaći na ulicu od vrućine. Poljoprivreda je ugrožena, kuće i infrastruktura su pravljene za sasvim druge temperature. Klima u Srbiji i ovom delu Balkana pretvorena je u suptropsku.
Moramo nacionalizovati NIS pa da se konacno rastajemo sa Putinovom ekipom.
Sve se menja u svetu, samo klan Rotšilda ostaje isti i traje već 250 godina!
Kada su suprugu Rotšilda (davno) pitali da li će biti rata, ona je odgovorila:
„Moji sinovi neće dati novac za njega“. Znači, biće rata kada oni odluče.
Rekao bih da je i ton ovde ostavljenih komentara upravo dokaz da autor nije u pravu. Ključni problem jeste Rusija, ne stoga što bez njenog uplitanja ne bi bilo ekstremne desnice u Evropi, već zato što je podrivačka delatnost Kremlja omogućila da ta ekstremna desnica od male, ponegde i gotovo zanemarljive podrške među građanima, dospe do toga da bude jedna od dominantnijih političkih snaga u Evropi.
Dok je glupana bice I populista desnicara. Putinova Rusija je zlo
Ah ti divni amerikanci.
Западно уплитање у изборе исто је штетно за Молдавију. То је аутор фино заобишао. Ту лежи трик реалног сагледавања избора у свим земљама.
А колико дивизија имају либерали у Европи спремних да дају свој живот за идеју либералне демократије? Одговор је НУЛА. Ови други, ја их зовем Путиновци (укључујући Фица, Орбана, АФД, ..), имају тренутно на првој линији додира у Украјини преко 700К војника, и спремно још два милиона да свој живот положе за Путнову идеју. Што се Срба тиче тренутно на првој линији ратује око 8000 војника са ратним искуством. Дакле само Срби добровољци код Путина су јачи од такозване Војске Србије (испрдак НАТО).
Evo, tih 2 miliona Rusa samo ceka kad ce da bude stavljeno u masinu za mlevenje mesa da bi rusili liberalizam,kakva lupetanja o tempora o mores
Bil Gejts je konačno postao optimista po pitanju globalnog otopljavanja i veruje da ga verovatno neće biti.
Najveća opasnost, kaže, jeste totalni nuklearni rat koji bi mogao da izbriše civilizaciju za samo nekoliko sati.