Evropa, bas kao i ostatak sveta oko nje na planeti odbija Amerikanizaciju i to je sve. Za sad nedovoljno uspesno ali je tren uzlazan. Kao sto je i Solc pobedio ali sa manjom razlikom a trend mu je silazan. Zasto bi USA kulturoloski model bio standard? Evropa, Rusija, Kina, Indija… nisu od juce. Niti su mala deca niti su mentalno retardirani. Mozda bi bilo posteno da svako pocne da gleda svoja posla umesto da zabada nos u tudja?
Mislim da citaoci Radara iz Srbije nisu svesni koliku privilegiju imaju i da bi trebalo da uzivaju u tome ako mogu, koliko mogu i dok mogu. Nekoliko komentara ispod ovog teksta, u kojima se ocigledno dobronamerno ali ostro kritikuje sadasnje politicko stanje u EU i USA, sa kojima se slazem na licu mesta zbivanja, nemaju ni teoretsku sansu da prodju u zapadnim takozvanim „liberalnim demokratskim medijima“. Slicno je na drugoj strani. Ako ti se svidja Trump – citaj tamo. Ako ti se ne svidja – citaj ovamo. Gde je novcanik tamo je i misljenje. Mislim da je Radar jedino takvo mesto u medijima u Srbiji a, kako stvari stoje, i u svetu. Paradoks je – zato sto Srbija nije u EU a nije (jos uvek) ni Rusija, Kina, Indija… Treba vas zastititi kao ugrozenu vrstu, ali tesko da bi vas i to spasilo od plime koja se vec dize.
Ukratko, ko nije s nama taj je desnicar, fasista i ekstremista. Da su pobedili drugi ne bi pobedili drugi vec bi „bila katastrofa“. Ovako je izbegnuta. To, naravno, nije ekstreman stav. Zar ne cujemo istu ovu pricu od Vucica svaki dan? I od Demokrata u USA? I od Putina? I od KP Kine? Ili mi ili propast sveta. Tuzno.
Aternativa za Njemačku AfD nije „ekstremno desna“ stranka, kako pišete, već ima jedno ekstremno krilo – kao i Front national u Francuskoj ili Fratelli d’ Italia u Italiji. Sve tri su po ekonomskom i sistemskom opredjeljenju konzervativne građanske partije (koje možda više tendiraju na desno nego prema sredini, ako se već ide u detalje).
Ocjenjvanje Saveza Sare Vagenkneht BSW kao „levo konzervativni i populistički“ je također daplacirano i izražava, kao i prethodno, autorov stav.
Vaše pisanje možda jeste nezavisno, ali nije objektivno. Sa ovakvim pridjevima je to vrlo subjektivno pisanje, pa kao takvo može veoma lako utjecati na formiranje mišljenja čitalaca – u određenom pravcu, naravno.
Objektivno pisanje rezultira time da čitalac sam stvori svoj stav na osnovu provjerenih čijenica i bez subjektivnog ocjenjivanja.
Slazem se u potpunosti. Ali reci istinu znaci potpisati da si „putinovac“, „fasista“, „nacista“, „rasista“, „homofob“… ili jednostavno „glupan koji je naseo na populizam“. Veoma liberalno, demokratski i tolerantno. Ali i da jesu ekstemisti u cemu je razlika u odnosu na ovaj totalitarizam USA/EU woke cancel kulture i politicke korektnosti zloupotrebljene do balcaka, od koje ne moze da se dise? Sad vec traze rupe u zakonu da smeste iza resetaka politicke protivnike. Birokratiju iz Brisela da i ne spominjemo, narocito Evropsku Komisiju koja se postavila iznad legalnih vlasti u izabranim nacionalnim drzavama. Takozvani „mali covek“ glasa za konzervativce ili ekstremiste, nazovimo ih kako ko hoce, iz straha, ocaja i samoodbrane. Pametno ili glupo ali uzrok je taj. Ekstremno nece ovo ludilo i licemerje. To je stvar probudjenog instinkta. Srecom, sistem je jos uvek takav da kad se glasa dovoljno je da zaokruzis sta hoces, bez obrazlozenja.
Није проблем у променама личности, већ у промени политике. Експеримент са мултикултурализмом није успео. Са друге стране, Немачкој је потребна радна снага. Решење можда постоји у заливским деспотијама. Можеш доћи да радиш, али државаљанство нећеш добити. Било би занимљиво проучити и јапанска искуства. Имају озбиљан демографски проблем, али нисам приметио да су одобрили масовно усељавање у земљу.
Evropa, bas kao i ostatak sveta oko nje na planeti odbija Amerikanizaciju i to je sve. Za sad nedovoljno uspesno ali je tren uzlazan. Kao sto je i Solc pobedio ali sa manjom razlikom a trend mu je silazan. Zasto bi USA kulturoloski model bio standard? Evropa, Rusija, Kina, Indija… nisu od juce. Niti su mala deca niti su mentalno retardirani. Mozda bi bilo posteno da svako pocne da gleda svoja posla umesto da zabada nos u tudja?
Mislim da citaoci Radara iz Srbije nisu svesni koliku privilegiju imaju i da bi trebalo da uzivaju u tome ako mogu, koliko mogu i dok mogu. Nekoliko komentara ispod ovog teksta, u kojima se ocigledno dobronamerno ali ostro kritikuje sadasnje politicko stanje u EU i USA, sa kojima se slazem na licu mesta zbivanja, nemaju ni teoretsku sansu da prodju u zapadnim takozvanim „liberalnim demokratskim medijima“. Slicno je na drugoj strani. Ako ti se svidja Trump – citaj tamo. Ako ti se ne svidja – citaj ovamo. Gde je novcanik tamo je i misljenje. Mislim da je Radar jedino takvo mesto u medijima u Srbiji a, kako stvari stoje, i u svetu. Paradoks je – zato sto Srbija nije u EU a nije (jos uvek) ni Rusija, Kina, Indija… Treba vas zastititi kao ugrozenu vrstu, ali tesko da bi vas i to spasilo od plime koja se vec dize.
Objektivnost se moze ocekivati od objekta a od coveka nikad.
Ukratko, ko nije s nama taj je desnicar, fasista i ekstremista. Da su pobedili drugi ne bi pobedili drugi vec bi „bila katastrofa“. Ovako je izbegnuta. To, naravno, nije ekstreman stav. Zar ne cujemo istu ovu pricu od Vucica svaki dan? I od Demokrata u USA? I od Putina? I od KP Kine? Ili mi ili propast sveta. Tuzno.
Aternativa za Njemačku AfD nije „ekstremno desna“ stranka, kako pišete, već ima jedno ekstremno krilo – kao i Front national u Francuskoj ili Fratelli d’ Italia u Italiji. Sve tri su po ekonomskom i sistemskom opredjeljenju konzervativne građanske partije (koje možda više tendiraju na desno nego prema sredini, ako se već ide u detalje).
Ocjenjvanje Saveza Sare Vagenkneht BSW kao „levo konzervativni i populistički“ je također daplacirano i izražava, kao i prethodno, autorov stav.
Vaše pisanje možda jeste nezavisno, ali nije objektivno. Sa ovakvim pridjevima je to vrlo subjektivno pisanje, pa kao takvo može veoma lako utjecati na formiranje mišljenja čitalaca – u određenom pravcu, naravno.
Objektivno pisanje rezultira time da čitalac sam stvori svoj stav na osnovu provjerenih čijenica i bez subjektivnog ocjenjivanja.
Slazem se u potpunosti. Ali reci istinu znaci potpisati da si „putinovac“, „fasista“, „nacista“, „rasista“, „homofob“… ili jednostavno „glupan koji je naseo na populizam“. Veoma liberalno, demokratski i tolerantno. Ali i da jesu ekstemisti u cemu je razlika u odnosu na ovaj totalitarizam USA/EU woke cancel kulture i politicke korektnosti zloupotrebljene do balcaka, od koje ne moze da se dise? Sad vec traze rupe u zakonu da smeste iza resetaka politicke protivnike. Birokratiju iz Brisela da i ne spominjemo, narocito Evropsku Komisiju koja se postavila iznad legalnih vlasti u izabranim nacionalnim drzavama. Takozvani „mali covek“ glasa za konzervativce ili ekstremiste, nazovimo ih kako ko hoce, iz straha, ocaja i samoodbrane. Pametno ili glupo ali uzrok je taj. Ekstremno nece ovo ludilo i licemerje. To je stvar probudjenog instinkta. Srecom, sistem je jos uvek takav da kad se glasa dovoljno je da zaokruzis sta hoces, bez obrazlozenja.
Namestio im gazda Blackrock kao i u Francuskoj, nista novo
Није проблем у променама личности, већ у промени политике. Експеримент са мултикултурализмом није успео. Са друге стране, Немачкој је потребна радна снага. Решење можда постоји у заливским деспотијама. Можеш доћи да радиш, али државаљанство нећеш добити. Било би занимљиво проучити и јапанска искуства. Имају озбиљан демографски проблем, али нисам приметио да су одобрили масовно усељавање у земљу.
Ovo je veoma zanimljiv komentar sa kojim se u potpunosti slažem
Kakav multikultaralizam tamo? To moze da se prica onom ko nije video. Ima nesto ruskih Nemaca, rumunskih Nemaca i Vijetnamaca i poneki zalutali Indus.
Gradovi im, osim Berlina, Drezdena i Lajpciga prazni, cele cetvrti prazne, mladji svet sa nekom ambicijom se iselio. Koji imigranti?
AFD Stazijeva agentura na platnom spsiku Kremlja
Ovo je novinarstvo!Odlična anliza i pregled dešavanja na političkoj sceni Nemačke u ovom trenutku.
Sažeto, ali sa puno važnih i tačnih podataka.