Tипично глобалистичко смарање наших залуђених неолиберала. Нити је Трамп Мусолини нити је Путин Хитлер иако им се тако привиђа.
И Трамп и Путин су на челу империја и то не схватају ни много већи умови од либералних пионирских. То значи да су им политике ма како се артикулисале суштински одређене геополитиком и условима за опстанак империје без обзира на то ко је тренутно води. То у случају Америке значи да Трамп не може да побегне од улоге светског полицајца која има вековну историју. У случају Русије то значи да је опстанак Русије основни покретач а то значи и заштиту државе од квазидемократије западног типа као и безбедносне мере које су и суштина рата у Украјини.
У процесу међутим Трамп који није глобалиста у души уништава глобалистичке конструкције као што су УН а дугорочно дискредитује и НАТО. Прибегавањем голој сили он разоткрива хипокризију глобалистичког неоколонијализма који је све умотавао у обланде лажне демократије да би се дефакто бизнис колоније мање буниле. У том смислу он и убрзава распад таквог наопаког система који је неминован. Наравно он нема план ни идеологију и све ради импулсивно руководећи се личним афинитетима и анимозитетима. Зато нема никакве паралеле са фашизмом већ пре са средњовековним империјама чије владаре покушава да опонаша бар по моћи коју осећа.
Путин је са друге стране бирократа империје без неких великих претензија да опонаша императоре. Његов примарни циљ јесте осигурање опстанка империје.
Као такав далеко је склонији међународном оквиру права и договора ма колико он био упитан и лицемеран. Зато и није било рата у Украјини све док међународни поредак није срушио Бил Клинтон 1999. После тог преседана коришћења силе за мењање граница није било ништа логичније него очекивати да ће и други користити етничке изговоре. Све остале бајке о плановима Руса за наводну обнову СССРа су само то – хладноратовске бајке у служби хомогенизације глобалистичко корпоративне западне доминације.
Зато је још бесмисленије поредити Путина и Хитлера како то редовно раде заслепљени неоглобалисти.
ПС
Унутрашња политика је сасвим друго питање са својим разликама наравно али и она је опет инструмент у служби одржања империје и у једном и другом случају.
Naravno da Tramp i Putin upotrebljavaju metode Musolinija i Hitlera da bi opstali na vlasti. To je fasistima prirodno.
Boze mili koliko glupog sveta medju kometatorima. Sto duzi komentar, gluplji autor. Za agresiju nema opravdanja.
Tacka. Samo budala moze reci da je Ukrajina napala RF ili Iran SAD I Izrael.
Jos uvek ima pravih novinara sa dobrim clankon.
Silovatelj dece i masovni ubica, obojica teški kriminalci koji su zaradili milijarde čerupanjem državne imovine i brutalnim prikupljanjem para od bogataša koji ih podmićuju to jest olaćaju im reket.
Naravno da ih šešeljisticka Stbija voli
Gospodin sebi pravi reklamu Pink-Vučić retorikom.
Ruski kmetovi moraju da brane ruskog firera, to im je posao. Istina je da je on 2014 zapoceo vojno porobljavanje Ukrajne.
TRUMP: Svi ratovi će se završi u toku ove godine, a možda i pre.
U pravu ste, samo ja bi dodao i Klintonizam, Blerizam i recimo Busizam….
Ima ih jos ali ova trojica sigurno mogu ruku pod ruku sa Putinom i Trampom…
Gluposti.
Autoru preporučujem da se preseli u Iran. Ispod kog kamena je ovaj lik izmileo?!? Onoliki mladi ljudi pobijeni pre par meseci i jadan Iran?
Svako ko pomene Rusiju zapravo pokušava da relativizuje razmeru zločina koji je počinio NATO i njegovi vazali poslednjih 70 godina.
Nedostatak licnog iskustva sa woke liberalnim/demokratskim fasizmom u USA i EU, upotrebama i zloupotrebama sistema, na samom sebi kao profesionalcu i coveku, na sopstvenoj porodici, narocito deci i unucima u ovom tekstu vristi do neba. Iskustvo nas je oblikovalo, tacno, ali i nedostatak iskustva. Dzaba dobra namera. Mislim da svako ko se u Srbiji interesuje za ostatak sveta oko nje i pokusava da misli na bazi informacija u medijima kojima (zaista ne razumem zasto nakon svega) veruje, uporno i dosledno, u interesu sopstvenog zdravlja je da to ne cini javno. Kajanje i sramota pred samim sobom su neizbezni za svakog ko pozivi dovoljno. Cak i ono sto je sasvim tacno, bez licnog iskustva s karakterom ljudi koji to pisu ili u dogadjajima ucestvuju donosi upadljivo vise stete nego koristi. Osim fasizma danas niceg drugog i nema, samo sto se ovom ili onom fasizmu ne gleda kroz prste a onom ili ovom gleda. Stvar ukusa, prioriteta i nuzde.
Kom fasizmu vi gledate kroz prste?
Ja niti jednom jedinom, ali imam skale gadjena. Najvise mi se gade oni koji se umesaju u porodicu, dakle na nivou licnog – arogantno, oholo, bahato, zloupotrebljavajuci zakone kojima vladaju kao da su njihova licna kandzija, srp i cekic, srafciger za fino podesavanje… izaberite sami. Zatim na nivou slobode misljenja i izrazavanja bez posledica, gde se vec svi izjednacavaju do u dlaku. Dakle, ostao sam sam medju vama zdravima, normalnima, inteligentnima, obrazovanima i prosvecenima. Za sad vas jos uvek trpim i odolevam nekako, ali vasa pobeda je neizbezna. Uteha mi je sto ce vasa pobeda biti ne samo moj poraz, i moje dece, vec i vas i vase dece. Ima u tome kosmicke pravde.
A da vi sa tom vasom odbranom porodice krenete od Pahomija? Verovatno je upravo „presao igricu“ pocim je unapredjen.
Kad kažu da je sve počelo u Ukrajini 2014. sa „obojenom revolucijom“ to je propagandna laž. Ako se tada desio prevrat, to je ukrajinsko unutrašnje pitanje, da li će oni da idu ka Istoku ili u EU, šta ima Rusija s tim? Bile su revolucije u bivšim sovjetskim republikama, Kirgistanu, Jermeniji, Kazahstanu…ali tu Rusija nije izvršila agresiju, a razlog zašto je to učinila u Ukrajini je njena istorijska opsednutost Ukrajinom i stav da može da prihvati njeno postojanje samo kao vazala, poput Belorusije.
Ako je u Ukrajini sve počelo od Majdana (2014) jer nisu davali prava Rusima itd, uporedimo to sa odnosom Srbije i Crne Gore. Kako to da u tom odnosu nije sve počelo 2006, kada je bio referendum o samostalnosti Crne Gore? Mogli smo da kažemo da je referendum pokraden, da se tu stvara Antisrbija, da slušaju Tompsona, povampiruju crnogorski nacizam, Štedimliju, pišu latinicom, preinačuju istoriju, ukidaju Crkvu, uskraćuju prava tamošnjim Srbima, hoće da uđu u NATO… i da, kao i Rusi, izvršimo „odbrambeni, preventivni napad“ na Crnu Goru koja se spremala da nas napadne; slična analogija važi i za Makedoniju, neki bi kazali Južnu Srbiju.
„Srpske patriote“ koji bezuslovno podržavaju agresiju Rusije na Ukrajinu, kažu, po pitanju odnosa Kine i Tajvana, da su Kinezi pametan narod, da razmišljaju na dugi rok, da se neće zaletati, nepromišljeno napasti Tajvan, već će to uraditi na mudar, diplomatski, politički način. Takvim pohvalama za Kineze, oni indirektno osuđuju Ruse, pa sledi da Rusi nisu bili pametni (kao Kinezi) jer su na silu krenuli da osvajaju Ukrajinu, umesto da su se opredelili za kinesku dugoročnu taktiku, na meku moć, diplomatiju, ekonomsku infiltraciju…
Proizlazi da su Kinezi po pitanju Tajvana i Srbija po pitanju Crne Gore, bili i jesu mnogo pametniji od ruskog odnosa prema Ukrajini, koji je proizveo katastrofalne posledice po Rusiju. Srbi koji na svet gledaju kroz „Rusičaste naočari“ će hvaliti taktičnost Kineza prema Tajvanu i rusku netaktičnost prema Ukrajini, ne videći u tome nikakvu nelogičnost i protivurečnost.
Odlična analiza, sve pohvale autoru.
Hitlerova osnovna načela (Jowett & O’Donnell):
– Izbegavajte apstraktne ideje – obraćajte se emocijama.
– Konstantno ponavljajte samo nekoliko ideja. Koristite stereotipne fraze.
– Dajte samo jednu stranu argumenta.
– Neprestano kritikujte svoje protivnike.
– Izdvojite jednog posebnog „neprijatelja“ za posebnu ocrnjujuću kampanju.
@ komentar
Ovo što ste naškrabali su bezočne laži iz ruske propagandne kuhinje. U jednom ste u pravu, nije isto ruska agresija na Ukrajinu i američko-izraelski napad na Iran. Ovo prvo je mnogo ubistvenije, krvavije, pokvarenije, perfidnije…Iran je izvoznik terorizma, od stvaranja islamskog režima su se zaklinjali da im je cilj uništenje, prevashodno Izraela, pa onda i SAD.
Ukrajina ništa od toga nije radila, ona je samo žrtva ruskog imperijalizma, mitomanije i revanšizma. Praviti paralele između Putina i Trampa je veoma nategnuto, iako ima nekih sličnosti. Bilo je sličnosti i u režimu Milana Stojadinovića sa fašizmom i nacizmom, ali je Stojadinović proizveo mnogo manje štete.
Tramp je u odnosu na Putina puki naivac, cirkuzant, lakrdijaš, laprdijaš, to je kao porediti majku Terezu i Džeka Trboseka.
Бандеровци су живе спалили 40 Руса у Одеси, убијали жене и децу по Донбасу, Русија је имала право да заштити свој народ од нациста. Одеса и Харков никада нису били део, било какве, украјине, па неће бити ни убудуће, и то је у реду.
Rusi su vojno vec bili pristni u Ukrajni i pripojili Krim pre dogadjaja koje spominjete. Nije njima cilj spasavanje ruskogog zivlja nego Velika Rusija i Ukrajna u njoj.
Putin jeste diktator i autoritarni vladar, ali nikako se ne može izjednačiti rat u Ukrajini sa agresijom SADa i Izraela na Iran.
Rat u Ukrajini nije počeo 2022. , već odmah poslije nelegalnog nasilnog rušenja Janukoviča. Od tada je bio talas antiruskih poteza kijevskih vlasti, zabrane proruskih stranaka, zabrana ruskog jezika koji je bio maternji većini stanovnika u Ukrajini, progon i zločini nad Rusima i rusofonim Ukrajincima.
Bilo ko drugi da je na vlasti u Rusiji i ranije bi ušao sa vojskom u Ukrajinu. Pokojni Navaljni da je bio na vlasti, 2014. bi napao kijevsku vlast svim sredstvima, osim nuklearnim oružjem.
Naravno da nije situacija crno-bijela, ali ovaj tekst je baš za malog Pericu koji pojma nema o međunarodnim odnosima i istoriji ali se malo loži na anarhizam i Antifu.
Samo za jednu stvar su u pravu. Odmah posle pada Janukovica zbog njegove neustavne odluke o pridruzivanju evroazijskoj uniji, Rusija je vojno napala Ukrajnu 2014 i anektirala Krim.
Po komentaru vidim da si ti mali Perica.
Za malog Pericu je etiketa „fašista“ prikladna za svakoga ko nije po njegovoj drugosrbijanskoj mjeri.
Ne zna Perica da fašizam koji je definisao Đenaro Đentilei njegova „totalna država“ ima 99% sličnosti sa komunizmom . Ne zna Perica da je Musolini bio u mladosti radikalni socijalista, da je Hitler o crkvi i religiji govorio isto kao Mao Ce Tung…ne može Perica da shvati da su i fašizam i nacizam i komunizam „ljevičarske jeresi“.
Zasto prvosrbijanci uporno fasizam i klerofasizam tretiraju kao levicarenje? Cega se stidite? To su koreni svih modernih populistickih desnicarskih stranaka, pa tako i onih koje predvode Tramp i Putin.
Ovo „nacizam i fašizam su ljevičarska jeres“ je citat iz djela Put u ropstvo nobelovca Fridriha fon Hajeka.
Pročitajte nešto slobodno!
Podjite vi od Mein Kampf-a.
„Bilo ko drugi da je na vlasti u Rusiji i ranije bi ušao sa vojskom u Ukrajinu.“ E, sa time se slažem. Zato što cilj ulaska Rusije u Ukrajinu nije zaštita ruskog stanovništva nego povratak imperijalne crnomorske obale, koju je Rusija izgubila raspadom SSSR. O stvarnoj brizi Rusije za Ruse (i još u drugoj državi) može se diskutovati.
Kad je bio raspad SSSR, došlo je do podele Crnomorske flote i njenih luka između Rusije, Ukrajine i Gruzije. Bilo je tu, očekivano, zategnutosti, izvrdavanja i prepucavanja. Izmedju ostalog, 1997. dogovoreno je da Ukrajina iznajmi krimsku luku Sevastopolj Rusiji na 20 godina. Taj rok je, prost račun kaže, isticao 2017. Trebalo je nešto učiniti. I učinjeno je, februara 2014. Rusija ulazi na Krim, što naglo diže antirusku temperaturu u Ukrajini. Objašnjenja da je to zbog ulaska Ukrajine u NATO ne piju vodu, jer je još decembra 2008. na samitu NATO odlučeno da se članstvo Ukrajine i Gruzije odloži za Sveti Nikad.
Samo, takvu operaciju i onu još veću iz 2022. treba dobro pripremiti. O tome govore nekoliko prigodnih eksplozija skladišta municije po zemljama istočnog bloka (pa i kod nas u Paraćinu?) pre rata, municije tipa i kalibra koju bi Ukrajina mogla da koristi za odbranu… ulaganja u naoruzanje, premeštaj vojnih i logističkih snaga bliže Ukrajini, i naravno, pogodna vojna vežba sa Belorusijom koja je ruskim snagama dala puni zalet za invaziju.
To ima li Putinova Rusija imperijalne ambicije ili nema je druga tema. Ja govorim o tome da antiruska histerija u Ukrajini traje već više od 25 godina, a poslije vojnog puča je kulminirala.
Kijevski pučisti su sve radili protiv rusofonog stanovništva. U Odesi npr. su zabranili ruski jezik u administraciji i postavili Sakašvilija za guvernera. To je toliko bilo bahato i neodgovorno ponašanje vlasti kao da su namjerno provocirali Rusiju da interveniše.
Antiruska histerija traje i trajace u svim zemljama koje su crvenom cizmom spojene sa RSFSR u SSSR.
Tvrdim i dalje da Rusija ne bi intervenisala samo zbog zastite svog (?) stanovnistva. Ne cini postkomunisticku tranzicionu oligarhiju boljom nego sto jeste, ona je imperijalno nemilosrdna.
Rusofono stanovništvo u istočnoj i južnoj Ukrajini postojalo je i prije i za vrijeme komunizma, a postoji i poslije.
Sve veće gradove u Novorusiji osnovali su Velikorusi. Stanovništvo je izmiješano stotinama godina. Sve i da jeste to rezultat imperijalističkih težnji carske i komunističke Rusije, to ne opravdava teror nad rusofonim stanovništvom u 21. vijeku.
To je kao kad bi na jugu Francuske sada zabranjivali francuski jezik i uveli samo akvitanijski jer je imperijalna Francuska stotinama godina radila na zatiranju identiteta i jezika juga Francuske.
@Svarozic
Pa medju rusofonim stanovnistvom Ukrajine ima puno Ukrajinaca, koje Rusija automatski stavlja pod svoj kisobran, iako su oni za odvajanje Ukrajine od ruske sfere. Osim toga, primer sa Francuskom nije bas odgovarajuci, jer je Ukrajina strana suverena drzava, a Rusija koristi ruski jezik i Crkvu da rovari protiv Ukrajine. Bolje kao primer zamisli da Srbija poziva Srbe u Rumuniji da rovare protiv sopstvene drzave i traze da se Banat pripoji Srbiji. I onda jos stvore paramilitarne organizacije i proglase neku SAO Temisvar. Sta bi Rumunija trebalo da onda uradi? Da li bi svet odobrio srpsku vojnu intervenciju?
Osim toga, cesto se koristi izraz „ruski jezik je zabranjen u Ukrajini“ sto je cista i direktna laz. Niko nije zabranio koriscenje ruskog u privatne i nezvanicne svrhe i ruski se cesto cuje na ulici. Ali koriscenje ruskog u zvanicnim dokumentima, u medijima, oglasavanju, policiji, sudstvu… jeste potisnuto. Ako udjes u trgovinu/postu, prodavac/sluzbenik ce ti se obratiti na ukrajinskom, a ako mu odgovoris na ruskom, vrlo verovatno ce se razgovor nastaviti na ruskom. Naravno, racun/dokument ce biti na ukrajinskom.
Ponavljam: zastita rusofonog stanovnistva je samo izgovor za teritorijalnu grabez Rusije.
@Bljak
Ruski jezik se sve manje čuje na ulicama, jer je njime opasno govoriti. Opasno je bilo i prije 2022. godine zbog represije kijevskog režima.
A mislim da si ti pod snažnim uticajem antiruske propagande koja je zavladala u Evropi, a bogami donekle i u Srbiji.
Rat u Ukrajini nije rat između etničkih Rusa i etničkih Ukrajinaca. Inače, Rusi i Ukrajinci su skroz izmiješani. U cijeloj Ukrajini skoro svi oni koji se izjašnjavaju Rusima (nekada Velikorusi) imaju i ukrajinske (nekada Malorusi) pretke i obrnuto.
Na ruskoj strani u ratu ima mnogo etničkih Ukrajinaca ruskog jezika. Npr. predsjednik najveće proruske stranke u Ukrajini, Medvedčuk, je, vjerovao ili ne, etnički Ukrajinac. A u vojskama DNR i LNR bilo je sigurno više od 30% Ukrajinaca.
Poznajem lično nekoliko rusofonih Ukrajinaca iz Donbasa i svi su proruski orijentisani.
Naravno da ima i drugačijih primjera, npr. Petru Porošenku (kome je btw pravo ime Pjotr a ne Petro) je ruski maternji jezik, kao i većini ukrajinskih političara…
Ipak, sigurno je većina rusofonog stanovništva juga i istoka Ukrajine proruski orijentisana, bez obzira na nacionalnost. Pa šta misliš kako je Partija regiona pobjeđivala na izborima prije nego što su je zabranili?!
@Svarozic
Osim na Krimu gde je po popisima bilo 51% etnickih Rusa u ostalim juznom regionima taj procenat se krece 30-40%. To sto se par budala u Srbiji primilo na ruski panslovenski marketing ne znaci da ceo sve treba. Ja poznajem vise Ukrainaca kojima Rusija nije na srcu, a imas ih BGD.
U Ukrajini i Iranu: Cilj im je bio smeniti vladajucu garnituru?
Nema sumnje da Rusiji Zelenski “ne odgovara”. Ali nije bilo niti ce biti pokusaja da se on ukloni, ne u tradicionalnom smislu te reci – u smislu koji smo videli u Teheranu. Izjednaciti delovanje Rusije i US po tom pitanju znaci izjednaciti dve suprotnosti.
Prica o “nelegalnoj, nicim izazvanoj agresiji” na Ukrajinu je izgubila svoj pocetni sjaj. Vecina sveta (koji prati i kojih se tice sta se u svetu desava) zna da je u Kijevu izazvan vojni puc, sa neskrivenom podrskom US, da se u Ukrajini vodio gradjanski rat (opet sa neskrivenom podrskom istih) u kone su Rusi na istoku zemlje proglaseni za kriminalce jer nisu priznali rezultat puca – njihov jezik, crkva, kultura bili zabranjeni, oni postali meta ukrajinskih nacista, da je cilj mirovnih sporazuma u Minsku za EU i za US bio samo da se Kijev dovoljno ojaca vojno da bi se vojno resio problem na istoku Ukrajine.
Prica o nelegalnom upadu Rusije, nakon svega sto je tome prethodilo, mora da preskoci preko gomile cinjenica, preko kojih US ili EU ne bi nikada preskocili da je njima Rusija uradila ono sta su oni Rusima na istoku Ukrajine uradili.
Izjednaciti dogadjanja u Ukrajini sa ratom koji Izrael sa US vodi protiv Irana (i drugih koji smetaju otimanju zemlje i stvaranju Velikog Izraela) moze mozda da prodje kod mentalno hendikepiranih.
Sa vojne strane gledano, US i Izrael vode uvek svoju istu vrstu rata: unistiti sve, od bolnica, skola (ukljucujuci ljude u njima) do postojecih drzavnih struktura, da bi se postavio na vlast neko ko je poslusan, cak i kada postoji minimalan legitimitet toga nekoga da vlada. Haos i raspad koji se obicno uvede u zemlju i koji traje ne interesuje US i Izrael, oni su cak i pozeljni.
Sa svom svojom nadmoci, US/Izrael zajedno sa Nato moraju da zavise od samih Iranaca, da njima postane dosta sankcija i ekonomskog propadanja (i sada rata) i da oni sruse “rezim”. To je jedini plan Trampa i cionista za zavrsetak rata.
Ono sto se desava u Ukrajini je slicno tome samo u jednom pogledu: opet su isti, US i Nato, oni koji se rusenjem drugih zemalja trude da se sire i nastave za njih unosan biznis rata.
Pre svega, ovo je izraelski rat u koji su SAD uvucene ludošću svoje sadašnje administracije. Ciljano ubistvo stranih zvaničnika je zabranjeno americkim zakonom od 1976. a Izrael očito nema takvih inhibicija. Amerika zaista nema izlaznu strategiju iz ovog sukoba, kojeg, prema zakonu, predsednik SAD može da vodi dva meseca bez odobrenja Kongresa (kojeg sigurno neće dobiti uprkos republikanskoj većini). Ali postoje razlike između ova dva sukoba, koje u komentaru nisu navedene, a to je a) Ukrajina nema u svojoj prioritetnoj spoljnopolitickoj agendi uništenje Rusije, kao što Iran ima Izraela, b) Ukrajina ne formira i snabdeva u okolnim suverenim državama značajne militantne grupe koje ratuju protiv Rusije, kao što Iran ima Hezbolah i Hamas proriv Izraela i c) Izrael i SAD nemaju kao cilj rata trajno menjanje granica Irana, a Rusija je za sada, pored okupacije Krima i Donbasa, stala samo privremeno na obali Dnjepra kao granici. I nece se smiriti dok ne uzme Herson i Odesu, a onda neka se spreme Pridnjestrovlje i Moldavija.
Vidim da si posvećeni analitičar rata u Ukrajini.
Za pravu analizu,
od opširnosti,
važniji je izbalansiran pristup.
Dozvolu sebi,i drugima, da pomenu i
planove i delanje NATO pakta, pogotovo kroz pripremu Ukrajine za sukob. Pripreme su bile tako detaljne i tako sveobuhvatne ( što i samo ratište pokazuje) a tako OČIGLEDNE da je Rusiji ostavljena samo mogućnost za napad,što su planeri i hteli!
Чињенице су и да Русија нема намеру да потчини Украјину као што је то урађено Мајданским пучем у организацији глобалистичке мафије. Чињеница је и да су границе Украјине вештачке наметнуте од стране комуњара.
Чињенице су и да је окупацијом Косова створен преседан да се границе могу мењати кршењем међународног права и по демографским захтевима сепаратистичких мањина, сад им се то обија о главу.
Просто је, враћамо се закону џунгле и то је то.
Cinjenica je i da vas Putinovih spavaca, dobro placenih ima mnogo, da se oglasavate i branite taj krvavi mafijaski novac. Tja sta cete kad vam putin umre? Sahrana sa farainom zajedno?
Sve si lepo napisao druže, ali ima puno ljudi zaslepljenih zapadnim „sjajem“. Doživljavam ih isto kao ove ćacije kod nas što daju podršku i glasaju za Vučića, kakav god zločin ovaj napravio.
Tипично глобалистичко смарање наших залуђених неолиберала. Нити је Трамп Мусолини нити је Путин Хитлер иако им се тако привиђа.
И Трамп и Путин су на челу империја и то не схватају ни много већи умови од либералних пионирских. То значи да су им политике ма како се артикулисале суштински одређене геополитиком и условима за опстанак империје без обзира на то ко је тренутно води. То у случају Америке значи да Трамп не може да побегне од улоге светског полицајца која има вековну историју. У случају Русије то значи да је опстанак Русије основни покретач а то значи и заштиту државе од квазидемократије западног типа као и безбедносне мере које су и суштина рата у Украјини.
У процесу међутим Трамп који није глобалиста у души уништава глобалистичке конструкције као што су УН а дугорочно дискредитује и НАТО. Прибегавањем голој сили он разоткрива хипокризију глобалистичког неоколонијализма који је све умотавао у обланде лажне демократије да би се дефакто бизнис колоније мање буниле. У том смислу он и убрзава распад таквог наопаког система који је неминован. Наравно он нема план ни идеологију и све ради импулсивно руководећи се личним афинитетима и анимозитетима. Зато нема никакве паралеле са фашизмом већ пре са средњовековним империјама чије владаре покушава да опонаша бар по моћи коју осећа.
Путин је са друге стране бирократа империје без неких великих претензија да опонаша императоре. Његов примарни циљ јесте осигурање опстанка империје.
Као такав далеко је склонији међународном оквиру права и договора ма колико он био упитан и лицемеран. Зато и није било рата у Украјини све док међународни поредак није срушио Бил Клинтон 1999. После тог преседана коришћења силе за мењање граница није било ништа логичније него очекивати да ће и други користити етничке изговоре. Све остале бајке о плановима Руса за наводну обнову СССРа су само то – хладноратовске бајке у служби хомогенизације глобалистичко корпоративне западне доминације.
Зато је још бесмисленије поредити Путина и Хитлера како то редовно раде заслепљени неоглобалисти.
ПС
Унутрашња политика је сасвим друго питање са својим разликама наравно али и она је опет инструмент у служби одржања империје и у једном и другом случају.
Naravno da Tramp i Putin upotrebljavaju metode Musolinija i Hitlera da bi opstali na vlasti. To je fasistima prirodno.
Boze mili koliko glupog sveta medju kometatorima. Sto duzi komentar, gluplji autor. Za agresiju nema opravdanja.
Tacka. Samo budala moze reci da je Ukrajina napala RF ili Iran SAD I Izrael.
Jos uvek ima pravih novinara sa dobrim clankon.
Silovatelj dece i masovni ubica, obojica teški kriminalci koji su zaradili milijarde čerupanjem državne imovine i brutalnim prikupljanjem para od bogataša koji ih podmićuju to jest olaćaju im reket.
Naravno da ih šešeljisticka Stbija voli
Gospodin sebi pravi reklamu Pink-Vučić retorikom.
Ruski kmetovi moraju da brane ruskog firera, to im je posao. Istina je da je on 2014 zapoceo vojno porobljavanje Ukrajne.
TRUMP: Svi ratovi će se završi u toku ove godine, a možda i pre.
U pravu ste, samo ja bi dodao i Klintonizam, Blerizam i recimo Busizam….
Ima ih jos ali ova trojica sigurno mogu ruku pod ruku sa Putinom i Trampom…
Gluposti.
Autoru preporučujem da se preseli u Iran. Ispod kog kamena je ovaj lik izmileo?!? Onoliki mladi ljudi pobijeni pre par meseci i jadan Iran?
Svako ko pomene Rusiju zapravo pokušava da relativizuje razmeru zločina koji je počinio NATO i njegovi vazali poslednjih 70 godina.
Nedostatak licnog iskustva sa woke liberalnim/demokratskim fasizmom u USA i EU, upotrebama i zloupotrebama sistema, na samom sebi kao profesionalcu i coveku, na sopstvenoj porodici, narocito deci i unucima u ovom tekstu vristi do neba. Iskustvo nas je oblikovalo, tacno, ali i nedostatak iskustva. Dzaba dobra namera. Mislim da svako ko se u Srbiji interesuje za ostatak sveta oko nje i pokusava da misli na bazi informacija u medijima kojima (zaista ne razumem zasto nakon svega) veruje, uporno i dosledno, u interesu sopstvenog zdravlja je da to ne cini javno. Kajanje i sramota pred samim sobom su neizbezni za svakog ko pozivi dovoljno. Cak i ono sto je sasvim tacno, bez licnog iskustva s karakterom ljudi koji to pisu ili u dogadjajima ucestvuju donosi upadljivo vise stete nego koristi. Osim fasizma danas niceg drugog i nema, samo sto se ovom ili onom fasizmu ne gleda kroz prste a onom ili ovom gleda. Stvar ukusa, prioriteta i nuzde.
Kom fasizmu vi gledate kroz prste?
Ja niti jednom jedinom, ali imam skale gadjena. Najvise mi se gade oni koji se umesaju u porodicu, dakle na nivou licnog – arogantno, oholo, bahato, zloupotrebljavajuci zakone kojima vladaju kao da su njihova licna kandzija, srp i cekic, srafciger za fino podesavanje… izaberite sami. Zatim na nivou slobode misljenja i izrazavanja bez posledica, gde se vec svi izjednacavaju do u dlaku. Dakle, ostao sam sam medju vama zdravima, normalnima, inteligentnima, obrazovanima i prosvecenima. Za sad vas jos uvek trpim i odolevam nekako, ali vasa pobeda je neizbezna. Uteha mi je sto ce vasa pobeda biti ne samo moj poraz, i moje dece, vec i vas i vase dece. Ima u tome kosmicke pravde.
A da vi sa tom vasom odbranom porodice krenete od Pahomija? Verovatno je upravo „presao igricu“ pocim je unapredjen.
Kad kažu da je sve počelo u Ukrajini 2014. sa „obojenom revolucijom“ to je propagandna laž. Ako se tada desio prevrat, to je ukrajinsko unutrašnje pitanje, da li će oni da idu ka Istoku ili u EU, šta ima Rusija s tim? Bile su revolucije u bivšim sovjetskim republikama, Kirgistanu, Jermeniji, Kazahstanu…ali tu Rusija nije izvršila agresiju, a razlog zašto je to učinila u Ukrajini je njena istorijska opsednutost Ukrajinom i stav da može da prihvati njeno postojanje samo kao vazala, poput Belorusije.
Ako je u Ukrajini sve počelo od Majdana (2014) jer nisu davali prava Rusima itd, uporedimo to sa odnosom Srbije i Crne Gore. Kako to da u tom odnosu nije sve počelo 2006, kada je bio referendum o samostalnosti Crne Gore? Mogli smo da kažemo da je referendum pokraden, da se tu stvara Antisrbija, da slušaju Tompsona, povampiruju crnogorski nacizam, Štedimliju, pišu latinicom, preinačuju istoriju, ukidaju Crkvu, uskraćuju prava tamošnjim Srbima, hoće da uđu u NATO… i da, kao i Rusi, izvršimo „odbrambeni, preventivni napad“ na Crnu Goru koja se spremala da nas napadne; slična analogija važi i za Makedoniju, neki bi kazali Južnu Srbiju.
„Srpske patriote“ koji bezuslovno podržavaju agresiju Rusije na Ukrajinu, kažu, po pitanju odnosa Kine i Tajvana, da su Kinezi pametan narod, da razmišljaju na dugi rok, da se neće zaletati, nepromišljeno napasti Tajvan, već će to uraditi na mudar, diplomatski, politički način. Takvim pohvalama za Kineze, oni indirektno osuđuju Ruse, pa sledi da Rusi nisu bili pametni (kao Kinezi) jer su na silu krenuli da osvajaju Ukrajinu, umesto da su se opredelili za kinesku dugoročnu taktiku, na meku moć, diplomatiju, ekonomsku infiltraciju…
Proizlazi da su Kinezi po pitanju Tajvana i Srbija po pitanju Crne Gore, bili i jesu mnogo pametniji od ruskog odnosa prema Ukrajini, koji je proizveo katastrofalne posledice po Rusiju. Srbi koji na svet gledaju kroz „Rusičaste naočari“ će hvaliti taktičnost Kineza prema Tajvanu i rusku netaktičnost prema Ukrajini, ne videći u tome nikakvu nelogičnost i protivurečnost.
Odlična analiza, sve pohvale autoru.
Hitlerova osnovna načela (Jowett & O’Donnell):
– Izbegavajte apstraktne ideje – obraćajte se emocijama.
– Konstantno ponavljajte samo nekoliko ideja. Koristite stereotipne fraze.
– Dajte samo jednu stranu argumenta.
– Neprestano kritikujte svoje protivnike.
– Izdvojite jednog posebnog „neprijatelja“ za posebnu ocrnjujuću kampanju.
@ komentar
Ovo što ste naškrabali su bezočne laži iz ruske propagandne kuhinje. U jednom ste u pravu, nije isto ruska agresija na Ukrajinu i američko-izraelski napad na Iran. Ovo prvo je mnogo ubistvenije, krvavije, pokvarenije, perfidnije…Iran je izvoznik terorizma, od stvaranja islamskog režima su se zaklinjali da im je cilj uništenje, prevashodno Izraela, pa onda i SAD.
Ukrajina ništa od toga nije radila, ona je samo žrtva ruskog imperijalizma, mitomanije i revanšizma. Praviti paralele između Putina i Trampa je veoma nategnuto, iako ima nekih sličnosti. Bilo je sličnosti i u režimu Milana Stojadinovića sa fašizmom i nacizmom, ali je Stojadinović proizveo mnogo manje štete.
Tramp je u odnosu na Putina puki naivac, cirkuzant, lakrdijaš, laprdijaš, to je kao porediti majku Terezu i Džeka Trboseka.
Бандеровци су живе спалили 40 Руса у Одеси, убијали жене и децу по Донбасу, Русија је имала право да заштити свој народ од нациста. Одеса и Харков никада нису били део, било какве, украјине, па неће бити ни убудуће, и то је у реду.
Rusi su vojno vec bili pristni u Ukrajni i pripojili Krim pre dogadjaja koje spominjete. Nije njima cilj spasavanje ruskogog zivlja nego Velika Rusija i Ukrajna u njoj.
Putin jeste diktator i autoritarni vladar, ali nikako se ne može izjednačiti rat u Ukrajini sa agresijom SADa i Izraela na Iran.
Rat u Ukrajini nije počeo 2022. , već odmah poslije nelegalnog nasilnog rušenja Janukoviča. Od tada je bio talas antiruskih poteza kijevskih vlasti, zabrane proruskih stranaka, zabrana ruskog jezika koji je bio maternji većini stanovnika u Ukrajini, progon i zločini nad Rusima i rusofonim Ukrajincima.
Bilo ko drugi da je na vlasti u Rusiji i ranije bi ušao sa vojskom u Ukrajinu. Pokojni Navaljni da je bio na vlasti, 2014. bi napao kijevsku vlast svim sredstvima, osim nuklearnim oružjem.
Naravno da nije situacija crno-bijela, ali ovaj tekst je baš za malog Pericu koji pojma nema o međunarodnim odnosima i istoriji ali se malo loži na anarhizam i Antifu.
Samo za jednu stvar su u pravu. Odmah posle pada Janukovica zbog njegove neustavne odluke o pridruzivanju evroazijskoj uniji, Rusija je vojno napala Ukrajnu 2014 i anektirala Krim.
Po komentaru vidim da si ti mali Perica.
Za malog Pericu je etiketa „fašista“ prikladna za svakoga ko nije po njegovoj drugosrbijanskoj mjeri.
Ne zna Perica da fašizam koji je definisao Đenaro Đentilei njegova „totalna država“ ima 99% sličnosti sa komunizmom . Ne zna Perica da je Musolini bio u mladosti radikalni socijalista, da je Hitler o crkvi i religiji govorio isto kao Mao Ce Tung…ne može Perica da shvati da su i fašizam i nacizam i komunizam „ljevičarske jeresi“.
Zasto prvosrbijanci uporno fasizam i klerofasizam tretiraju kao levicarenje? Cega se stidite? To su koreni svih modernih populistickih desnicarskih stranaka, pa tako i onih koje predvode Tramp i Putin.
Ovo „nacizam i fašizam su ljevičarska jeres“ je citat iz djela Put u ropstvo nobelovca Fridriha fon Hajeka.
Pročitajte nešto slobodno!
Podjite vi od Mein Kampf-a.
„Bilo ko drugi da je na vlasti u Rusiji i ranije bi ušao sa vojskom u Ukrajinu.“ E, sa time se slažem. Zato što cilj ulaska Rusije u Ukrajinu nije zaštita ruskog stanovništva nego povratak imperijalne crnomorske obale, koju je Rusija izgubila raspadom SSSR. O stvarnoj brizi Rusije za Ruse (i još u drugoj državi) može se diskutovati.
Kad je bio raspad SSSR, došlo je do podele Crnomorske flote i njenih luka između Rusije, Ukrajine i Gruzije. Bilo je tu, očekivano, zategnutosti, izvrdavanja i prepucavanja. Izmedju ostalog, 1997. dogovoreno je da Ukrajina iznajmi krimsku luku Sevastopolj Rusiji na 20 godina. Taj rok je, prost račun kaže, isticao 2017. Trebalo je nešto učiniti. I učinjeno je, februara 2014. Rusija ulazi na Krim, što naglo diže antirusku temperaturu u Ukrajini. Objašnjenja da je to zbog ulaska Ukrajine u NATO ne piju vodu, jer je još decembra 2008. na samitu NATO odlučeno da se članstvo Ukrajine i Gruzije odloži za Sveti Nikad.
Samo, takvu operaciju i onu još veću iz 2022. treba dobro pripremiti. O tome govore nekoliko prigodnih eksplozija skladišta municije po zemljama istočnog bloka (pa i kod nas u Paraćinu?) pre rata, municije tipa i kalibra koju bi Ukrajina mogla da koristi za odbranu… ulaganja u naoruzanje, premeštaj vojnih i logističkih snaga bliže Ukrajini, i naravno, pogodna vojna vežba sa Belorusijom koja je ruskim snagama dala puni zalet za invaziju.
To ima li Putinova Rusija imperijalne ambicije ili nema je druga tema. Ja govorim o tome da antiruska histerija u Ukrajini traje već više od 25 godina, a poslije vojnog puča je kulminirala.
Kijevski pučisti su sve radili protiv rusofonog stanovništva. U Odesi npr. su zabranili ruski jezik u administraciji i postavili Sakašvilija za guvernera. To je toliko bilo bahato i neodgovorno ponašanje vlasti kao da su namjerno provocirali Rusiju da interveniše.
Antiruska histerija traje i trajace u svim zemljama koje su crvenom cizmom spojene sa RSFSR u SSSR.
Tvrdim i dalje da Rusija ne bi intervenisala samo zbog zastite svog (?) stanovnistva. Ne cini postkomunisticku tranzicionu oligarhiju boljom nego sto jeste, ona je imperijalno nemilosrdna.
Rusofono stanovništvo u istočnoj i južnoj Ukrajini postojalo je i prije i za vrijeme komunizma, a postoji i poslije.
Sve veće gradove u Novorusiji osnovali su Velikorusi. Stanovništvo je izmiješano stotinama godina. Sve i da jeste to rezultat imperijalističkih težnji carske i komunističke Rusije, to ne opravdava teror nad rusofonim stanovništvom u 21. vijeku.
To je kao kad bi na jugu Francuske sada zabranjivali francuski jezik i uveli samo akvitanijski jer je imperijalna Francuska stotinama godina radila na zatiranju identiteta i jezika juga Francuske.
@Svarozic
Pa medju rusofonim stanovnistvom Ukrajine ima puno Ukrajinaca, koje Rusija automatski stavlja pod svoj kisobran, iako su oni za odvajanje Ukrajine od ruske sfere. Osim toga, primer sa Francuskom nije bas odgovarajuci, jer je Ukrajina strana suverena drzava, a Rusija koristi ruski jezik i Crkvu da rovari protiv Ukrajine. Bolje kao primer zamisli da Srbija poziva Srbe u Rumuniji da rovare protiv sopstvene drzave i traze da se Banat pripoji Srbiji. I onda jos stvore paramilitarne organizacije i proglase neku SAO Temisvar. Sta bi Rumunija trebalo da onda uradi? Da li bi svet odobrio srpsku vojnu intervenciju?
Osim toga, cesto se koristi izraz „ruski jezik je zabranjen u Ukrajini“ sto je cista i direktna laz. Niko nije zabranio koriscenje ruskog u privatne i nezvanicne svrhe i ruski se cesto cuje na ulici. Ali koriscenje ruskog u zvanicnim dokumentima, u medijima, oglasavanju, policiji, sudstvu… jeste potisnuto. Ako udjes u trgovinu/postu, prodavac/sluzbenik ce ti se obratiti na ukrajinskom, a ako mu odgovoris na ruskom, vrlo verovatno ce se razgovor nastaviti na ruskom. Naravno, racun/dokument ce biti na ukrajinskom.
Ponavljam: zastita rusofonog stanovnistva je samo izgovor za teritorijalnu grabez Rusije.
@Bljak
Ruski jezik se sve manje čuje na ulicama, jer je njime opasno govoriti. Opasno je bilo i prije 2022. godine zbog represije kijevskog režima.
A mislim da si ti pod snažnim uticajem antiruske propagande koja je zavladala u Evropi, a bogami donekle i u Srbiji.
Rat u Ukrajini nije rat između etničkih Rusa i etničkih Ukrajinaca. Inače, Rusi i Ukrajinci su skroz izmiješani. U cijeloj Ukrajini skoro svi oni koji se izjašnjavaju Rusima (nekada Velikorusi) imaju i ukrajinske (nekada Malorusi) pretke i obrnuto.
Na ruskoj strani u ratu ima mnogo etničkih Ukrajinaca ruskog jezika. Npr. predsjednik najveće proruske stranke u Ukrajini, Medvedčuk, je, vjerovao ili ne, etnički Ukrajinac. A u vojskama DNR i LNR bilo je sigurno više od 30% Ukrajinaca.
Poznajem lično nekoliko rusofonih Ukrajinaca iz Donbasa i svi su proruski orijentisani.
Naravno da ima i drugačijih primjera, npr. Petru Porošenku (kome je btw pravo ime Pjotr a ne Petro) je ruski maternji jezik, kao i većini ukrajinskih političara…
Ipak, sigurno je većina rusofonog stanovništva juga i istoka Ukrajine proruski orijentisana, bez obzira na nacionalnost. Pa šta misliš kako je Partija regiona pobjeđivala na izborima prije nego što su je zabranili?!
@Svarozic
Osim na Krimu gde je po popisima bilo 51% etnickih Rusa u ostalim juznom regionima taj procenat se krece 30-40%. To sto se par budala u Srbiji primilo na ruski panslovenski marketing ne znaci da ceo sve treba. Ja poznajem vise Ukrainaca kojima Rusija nije na srcu, a imas ih BGD.
U Ukrajini i Iranu: Cilj im je bio smeniti vladajucu garnituru?
Nema sumnje da Rusiji Zelenski “ne odgovara”. Ali nije bilo niti ce biti pokusaja da se on ukloni, ne u tradicionalnom smislu te reci – u smislu koji smo videli u Teheranu. Izjednaciti delovanje Rusije i US po tom pitanju znaci izjednaciti dve suprotnosti.
Prica o “nelegalnoj, nicim izazvanoj agresiji” na Ukrajinu je izgubila svoj pocetni sjaj. Vecina sveta (koji prati i kojih se tice sta se u svetu desava) zna da je u Kijevu izazvan vojni puc, sa neskrivenom podrskom US, da se u Ukrajini vodio gradjanski rat (opet sa neskrivenom podrskom istih) u kone su Rusi na istoku zemlje proglaseni za kriminalce jer nisu priznali rezultat puca – njihov jezik, crkva, kultura bili zabranjeni, oni postali meta ukrajinskih nacista, da je cilj mirovnih sporazuma u Minsku za EU i za US bio samo da se Kijev dovoljno ojaca vojno da bi se vojno resio problem na istoku Ukrajine.
Prica o nelegalnom upadu Rusije, nakon svega sto je tome prethodilo, mora da preskoci preko gomile cinjenica, preko kojih US ili EU ne bi nikada preskocili da je njima Rusija uradila ono sta su oni Rusima na istoku Ukrajine uradili.
Izjednaciti dogadjanja u Ukrajini sa ratom koji Izrael sa US vodi protiv Irana (i drugih koji smetaju otimanju zemlje i stvaranju Velikog Izraela) moze mozda da prodje kod mentalno hendikepiranih.
Sa vojne strane gledano, US i Izrael vode uvek svoju istu vrstu rata: unistiti sve, od bolnica, skola (ukljucujuci ljude u njima) do postojecih drzavnih struktura, da bi se postavio na vlast neko ko je poslusan, cak i kada postoji minimalan legitimitet toga nekoga da vlada. Haos i raspad koji se obicno uvede u zemlju i koji traje ne interesuje US i Izrael, oni su cak i pozeljni.
Sa svom svojom nadmoci, US/Izrael zajedno sa Nato moraju da zavise od samih Iranaca, da njima postane dosta sankcija i ekonomskog propadanja (i sada rata) i da oni sruse “rezim”. To je jedini plan Trampa i cionista za zavrsetak rata.
Ono sto se desava u Ukrajini je slicno tome samo u jednom pogledu: opet su isti, US i Nato, oni koji se rusenjem drugih zemalja trude da se sire i nastave za njih unosan biznis rata.
Pre svega, ovo je izraelski rat u koji su SAD uvucene ludošću svoje sadašnje administracije. Ciljano ubistvo stranih zvaničnika je zabranjeno americkim zakonom od 1976. a Izrael očito nema takvih inhibicija. Amerika zaista nema izlaznu strategiju iz ovog sukoba, kojeg, prema zakonu, predsednik SAD može da vodi dva meseca bez odobrenja Kongresa (kojeg sigurno neće dobiti uprkos republikanskoj većini). Ali postoje razlike između ova dva sukoba, koje u komentaru nisu navedene, a to je a) Ukrajina nema u svojoj prioritetnoj spoljnopolitickoj agendi uništenje Rusije, kao što Iran ima Izraela, b) Ukrajina ne formira i snabdeva u okolnim suverenim državama značajne militantne grupe koje ratuju protiv Rusije, kao što Iran ima Hezbolah i Hamas proriv Izraela i c) Izrael i SAD nemaju kao cilj rata trajno menjanje granica Irana, a Rusija je za sada, pored okupacije Krima i Donbasa, stala samo privremeno na obali Dnjepra kao granici. I nece se smiriti dok ne uzme Herson i Odesu, a onda neka se spreme Pridnjestrovlje i Moldavija.
Vidim da si posvećeni analitičar rata u Ukrajini.
Za pravu analizu,
od opširnosti,
važniji je izbalansiran pristup.
Dozvolu sebi,i drugima, da pomenu i
planove i delanje NATO pakta, pogotovo kroz pripremu Ukrajine za sukob. Pripreme su bile tako detaljne i tako sveobuhvatne ( što i samo ratište pokazuje) a tako OČIGLEDNE da je Rusiji ostavljena samo mogućnost za napad,što su planeri i hteli!
Чињенице су и да Русија нема намеру да потчини Украјину као што је то урађено Мајданским пучем у организацији глобалистичке мафије. Чињеница је и да су границе Украјине вештачке наметнуте од стране комуњара.
Чињенице су и да је окупацијом Косова створен преседан да се границе могу мењати кршењем међународног права и по демографским захтевима сепаратистичких мањина, сад им се то обија о главу.
Просто је, враћамо се закону џунгле и то је то.
Cinjenica je i da vas Putinovih spavaca, dobro placenih ima mnogo, da se oglasavate i branite taj krvavi mafijaski novac. Tja sta cete kad vam putin umre? Sahrana sa farainom zajedno?
Sve si lepo napisao druže, ali ima puno ljudi zaslepljenih zapadnim „sjajem“. Doživljavam ih isto kao ove ćacije kod nas što daju podršku i glasaju za Vučića, kakav god zločin ovaj napravio.