Biće u svetu bolje tek kada Jevreji budu uticajni u svim jakim državama. Nadam se da naša vlada radi na daljem jačanju naših veza sa Izraelom.
Izvozili smo oružje u Izrael kakda niko nije. Uvek smo bili prijatelji ali niko za to prijateljstvo sa jevrejskim narodom nije učinio više od našeg predsednika Vučića. Palestinci su od svake zgrade napravili utvrđenje i namerno u stambene zgrade uvodili decu koja tu žive da bi od njih napravili žrtve. Neverovatno šta bolesni umovi rade sa sopstvenom decom zbog politike. Ali u Izraelu nikakve Markale ne prolaze.
Miljenko leći se. Leči se na vreme.
Zašto Amerika bira rat umesto dogovora?
Mir je neminovan pre ili kasnije čak i u slučaju rata.
U clanku u London Review of Books (1997), Stiven Holmes, autor ovog teksta, kritizuje Samuela Huntingtona, koji je zagovarao ograničavanje NATO-a na „hrišćanske“ zemlje (npr. isključivanje Turske zbog kulturnih razlika). Holmes to vidi kao „zlokobno“ i upozorava na ozbiljne posledice odbijanja širenja, što sugeriše da podržava inkluzivniji pristup NATO-u baziran na univerzalnim principima, a ne na ograničenjima. Ovo indirektno podržava širenje, suprotno ideji neširenja a narocito obecanju Rusiji da se NATO prema istoku „nece siriti ni za stopu“ nakon raspada SSSR i povlacenja Rusije iz Evrope. Na uporno, dosledno i vatreno protivljenje krsenju dogovora od strane NATO-a reagovalo se sa tretiranjem Rusa kao „gubitnika“ i daljim, jacim i vecim krsenjem tog istog dogovora, za sta je bio i ostao vatreni pobornik do danas. Dakle zaista – Zastrasujuce je saznanje da se ljudi koji su tako mislili i jos uvek misle nakon svega, kao ovaj autor, koji veruju kako samo „gubitnici“ daju obećanja kojih moraju da se drže, bas kao i Trump, imaju obraza da javno kazu bilo sta o tome.
@ Vlada
Nije se NATO širio na istok Evrope, već su mnoge zemlje iz tog područja htele, gotovo po svaku cenu, da uđu u NATO, da bi se zaštitile od onoga koga su smatrali pretnjom za svoju nacionalnu bezbednost. Da li je neko sprečavao ili danas sprečava Rusiju da se širi sa vojnim savezom u kojem bi ona bila ključna država, na jug, zapad, istok….?
Toliko su se plasili Rusije da nema niti jednog jedinog clanka/traga o tom strahu do pocetka rata u Ukrajini. To je izgovor za naivne i nista vise. Ignorisanje, potcenjivanje i ponizavanje do zadnjeg dana prted rat, kad na pismo iz decembra 2021-ve Bidenova administracija nije ni odgovorila (kao ni na ono iz juna iste godine). O tome su pisali USA ambasadori iz Moskve, na primer Biden-ov sef CIA J. Burns, neki pre njega, G. Kennan, strateg hladnog rata za USA sezdesetih i sedamdesetih, John Joseph Mearsheimer, Kisindzer… ukljucujuci i 50 istaknutih USA intelektualaca koji su po tom pitanju u znak protesta poslali otvoreno pismo Bilu Klintonu, koje je objavio NYT, upozoravajuci da ce se desiti ovo sto se desava sad.
@ Nenad
Reći da zemlje u okruženju Rusije nisu iskazivale strah od Rusije pre rata u Ukrajini je čista laž. Navodite jednu grupu američkih intelektualaca koji su bili proruski orijentisani, ali bilo je i drugih, mnogobrojnijih, koji su mislili drugačije – doduše, za Vas svako ko ne sledi ruski narativ, odmah je ratni huškač i nacista. Rusiju uopšte nije trebalo da brine širenje NATO pakta, jer niko ne bi napao zemlju koja je nuklearna sila – sve su to bili izmišljeni izgovori za planiranu agresiju na Ukrajinu.
Americki ambasadori, stratezi USA u vreme hladnog rata, Kisindzer, Sef CIA pre nekoliko godina, Jack F. Matlock Jr…. su „proruski orijentisani“? Kakvi su onda tek drugi? Potrazite sami dokaz, sebe radi, svaka vam cast ako nadjete. Taj narativ pocinje nakon rata. Dr. John Mearsheimer je trazio i nije uspeo, stalno pozivajuci druge da mu jave ako nadju. Poslusajte na You Tube njegovo obracanje u EU parlamentu “The West Lit the Fuse in Ukraine”: Mearsheimer Delivers Explosive Speech to EU“. Ako su oni slusali mozete valjda i vi (ili su i oni pro-ruska gomila?). Ako ne razumete engleski iskopirajte transkript i stavite ga u neku AI da vam prevede, na primer Grok.
Američkih intelektualaca???
Možeš misliti, američkih intelektualaca?
@ Nenad
Kisindžer je bio i na platnom spisku Moskve, moguće i Miršajmer,. Dobro niste naveli Takera Karlsona, Skota Ritera, Džefri Saksa i slične opskurne i verovatno plaćene ili ucenjene likove. Poljski predsednik Leh Kačinski u vreme agresije Rusije na Gruziju (2008) je rekao: „Danas Gruzija, sutra Ukrajina, prekosutra Baltičke države, a onda će možda, doći vreme i na Poljsku“. Trajan Basesku, rumunski predsednik u vreme okupacije Krima (2014) je rekao kako Putin požudno gleda ka Dunavu koji teče u Crno more, a onda možemo navesti veliki broj poljskih, baltičkih ili ukrajinskih intelektualaca koji su daleko pre 2014. ili 2022. upozoravali na putinovsku Rusiju.
Vidim. Ukajinci oberucke docekuju Rusiju. A i Poljaci im se nadaju, a tek pribalticke zemlje. Ma, ko god je osetio rusku cizmu bez nje ne moze da zivi …
Vlado kaki NATO i Rusija ovo je turska mahala i tvoji rusofili
“Трка у наоружавању , у том смислу, није увек производ агресивне намере. Она је често резултат пропасти узајамног информисања.“
Логично, после информацијског мрака настају страхови и теорије завере. У страху су велике очи. Ту више нема фер-плеја већ је завладао систем –чезнем да га зезнем. У крајној линији ће бити убиство из заседе а не равноправни “револверашки“ двобој–очи у очи. Не само то, појавиће се велики број илегалних (тајних) нуклеарних глава. Самим тим процветаће и црно-нуклеарно тржиште, без контроле. Ту више неће бити важно да ли су ти трговци платили порез. Одосмо сви у три лепе………….!
Свет је у сигурним рукама, потпуно је искључена опасност од нуклеарног рата до краја овог века а доказ је и то да се сви у свету осећају безбедно што се тиче мира и разумевања између нуклеарних сила.
Опустите се и не мислите о ратовима.
Postoji velika odgovornost svih drzava koje poseduju nuklearno oruzje. Na njihovom celu se nalaze ozbiljni i razumni ljudi. Sami sporazumi su nevazni jer mogu lako da se prekrse.
Biće u svetu bolje tek kada Jevreji budu uticajni u svim jakim državama. Nadam se da naša vlada radi na daljem jačanju naših veza sa Izraelom.
Izvozili smo oružje u Izrael kakda niko nije. Uvek smo bili prijatelji ali niko za to prijateljstvo sa jevrejskim narodom nije učinio više od našeg predsednika Vučića. Palestinci su od svake zgrade napravili utvrđenje i namerno u stambene zgrade uvodili decu koja tu žive da bi od njih napravili žrtve. Neverovatno šta bolesni umovi rade sa sopstvenom decom zbog politike. Ali u Izraelu nikakve Markale ne prolaze.
Miljenko leći se. Leči se na vreme.
Zašto Amerika bira rat umesto dogovora?
Mir je neminovan pre ili kasnije čak i u slučaju rata.
U clanku u London Review of Books (1997), Stiven Holmes, autor ovog teksta, kritizuje Samuela Huntingtona, koji je zagovarao ograničavanje NATO-a na „hrišćanske“ zemlje (npr. isključivanje Turske zbog kulturnih razlika). Holmes to vidi kao „zlokobno“ i upozorava na ozbiljne posledice odbijanja širenja, što sugeriše da podržava inkluzivniji pristup NATO-u baziran na univerzalnim principima, a ne na ograničenjima. Ovo indirektno podržava širenje, suprotno ideji neširenja a narocito obecanju Rusiji da se NATO prema istoku „nece siriti ni za stopu“ nakon raspada SSSR i povlacenja Rusije iz Evrope. Na uporno, dosledno i vatreno protivljenje krsenju dogovora od strane NATO-a reagovalo se sa tretiranjem Rusa kao „gubitnika“ i daljim, jacim i vecim krsenjem tog istog dogovora, za sta je bio i ostao vatreni pobornik do danas. Dakle zaista – Zastrasujuce je saznanje da se ljudi koji su tako mislili i jos uvek misle nakon svega, kao ovaj autor, koji veruju kako samo „gubitnici“ daju obećanja kojih moraju da se drže, bas kao i Trump, imaju obraza da javno kazu bilo sta o tome.
@ Vlada
Nije se NATO širio na istok Evrope, već su mnoge zemlje iz tog područja htele, gotovo po svaku cenu, da uđu u NATO, da bi se zaštitile od onoga koga su smatrali pretnjom za svoju nacionalnu bezbednost. Da li je neko sprečavao ili danas sprečava Rusiju da se širi sa vojnim savezom u kojem bi ona bila ključna država, na jug, zapad, istok….?
Toliko su se plasili Rusije da nema niti jednog jedinog clanka/traga o tom strahu do pocetka rata u Ukrajini. To je izgovor za naivne i nista vise. Ignorisanje, potcenjivanje i ponizavanje do zadnjeg dana prted rat, kad na pismo iz decembra 2021-ve Bidenova administracija nije ni odgovorila (kao ni na ono iz juna iste godine). O tome su pisali USA ambasadori iz Moskve, na primer Biden-ov sef CIA J. Burns, neki pre njega, G. Kennan, strateg hladnog rata za USA sezdesetih i sedamdesetih, John Joseph Mearsheimer, Kisindzer… ukljucujuci i 50 istaknutih USA intelektualaca koji su po tom pitanju u znak protesta poslali otvoreno pismo Bilu Klintonu, koje je objavio NYT, upozoravajuci da ce se desiti ovo sto se desava sad.
@ Nenad
Reći da zemlje u okruženju Rusije nisu iskazivale strah od Rusije pre rata u Ukrajini je čista laž. Navodite jednu grupu američkih intelektualaca koji su bili proruski orijentisani, ali bilo je i drugih, mnogobrojnijih, koji su mislili drugačije – doduše, za Vas svako ko ne sledi ruski narativ, odmah je ratni huškač i nacista. Rusiju uopšte nije trebalo da brine širenje NATO pakta, jer niko ne bi napao zemlju koja je nuklearna sila – sve su to bili izmišljeni izgovori za planiranu agresiju na Ukrajinu.
Americki ambasadori, stratezi USA u vreme hladnog rata, Kisindzer, Sef CIA pre nekoliko godina, Jack F. Matlock Jr…. su „proruski orijentisani“? Kakvi su onda tek drugi? Potrazite sami dokaz, sebe radi, svaka vam cast ako nadjete. Taj narativ pocinje nakon rata. Dr. John Mearsheimer je trazio i nije uspeo, stalno pozivajuci druge da mu jave ako nadju. Poslusajte na You Tube njegovo obracanje u EU parlamentu “The West Lit the Fuse in Ukraine”: Mearsheimer Delivers Explosive Speech to EU“. Ako su oni slusali mozete valjda i vi (ili su i oni pro-ruska gomila?). Ako ne razumete engleski iskopirajte transkript i stavite ga u neku AI da vam prevede, na primer Grok.
Američkih intelektualaca???
Možeš misliti, američkih intelektualaca?
@ Nenad
Kisindžer je bio i na platnom spisku Moskve, moguće i Miršajmer,. Dobro niste naveli Takera Karlsona, Skota Ritera, Džefri Saksa i slične opskurne i verovatno plaćene ili ucenjene likove. Poljski predsednik Leh Kačinski u vreme agresije Rusije na Gruziju (2008) je rekao: „Danas Gruzija, sutra Ukrajina, prekosutra Baltičke države, a onda će možda, doći vreme i na Poljsku“. Trajan Basesku, rumunski predsednik u vreme okupacije Krima (2014) je rekao kako Putin požudno gleda ka Dunavu koji teče u Crno more, a onda možemo navesti veliki broj poljskih, baltičkih ili ukrajinskih intelektualaca koji su daleko pre 2014. ili 2022. upozoravali na putinovsku Rusiju.
Vidim. Ukajinci oberucke docekuju Rusiju. A i Poljaci im se nadaju, a tek pribalticke zemlje. Ma, ko god je osetio rusku cizmu bez nje ne moze da zivi …
Vlado kaki NATO i Rusija ovo je turska mahala i tvoji rusofili
“Трка у наоружавању , у том смислу, није увек производ агресивне намере. Она је често резултат пропасти узајамног информисања.“
Логично, после информацијског мрака настају страхови и теорије завере. У страху су велике очи. Ту више нема фер-плеја већ је завладао систем –чезнем да га зезнем. У крајној линији ће бити убиство из заседе а не равноправни “револверашки“ двобој–очи у очи. Не само то, појавиће се велики број илегалних (тајних) нуклеарних глава. Самим тим процветаће и црно-нуклеарно тржиште, без контроле. Ту више неће бити важно да ли су ти трговци платили порез. Одосмо сви у три лепе………….!
Свет је у сигурним рукама, потпуно је искључена опасност од нуклеарног рата до краја овог века а доказ је и то да се сви у свету осећају безбедно што се тиче мира и разумевања између нуклеарних сила.
Опустите се и не мислите о ратовима.
Postoji velika odgovornost svih drzava koje poseduju nuklearno oruzje. Na njihovom celu se nalaze ozbiljni i razumni ljudi. Sami sporazumi su nevazni jer mogu lako da se prekrse.