profimedia 1029620227
Zašto su sukobi u Ukrajini i Iranu sličniji nego što se na prvi pogled čini

Usijane glave i nenaučene lekcije

  1. Napad na Iran je vrlo perfidno smišljeno sredstvo da se potkopa Kina i udare packe svima koji su se okrenuli petrojuanima i ugrozili petrodolar – platformu na kojoj počiva američka hegemonija. U isto vreme, napad na Iran odgovara potpuno bolesnim i fanatičnim težnjama Izraela da kontroliše i zauzme kompletan Bliski istok, sve resurse i puteve. Potpuno sam sigurna da je u planu u bliskoj budućnosti i Suec. Tu se uklapa i težnja za velikim Izraelom koji obuhvata svu zemlju od Nila do Eufrata i koji jeste krajnji cilj Izraela. Ukrajina je deo šireg plana i kao zemlja sa ogromnim resursima, takođe bitna u cionističkoj agendi. Ukrajina se davno zvala Hazarija i kad pogledate snimke obreda tamošnjih jevrejskih zajednica, kockice počinju da se uklapaju tačno gde treba. Velike planove imaju, ali ima ona narodna, „pravi planove da ti se Bog smeje“…, neće biti tako kako su zamislili. Amerika je upala u živo blato i što se više batrga, biće sve gore. U toj svojevrsnoj jednačini, Putin je nepoznata.

    1. Sta je to petrojuan?
      A i Putin nije nepoznanica. Vrlo vidljivo sta radi u Ukrajni i Africi (na primer Mali)

        1. Aha, to me podseti na inflaciju 90ih. Cene su se formirale u D. Markama a placanje je moglo i u dinarima …

          Naftom se trguje na berzi i cena se izrazava u dolarima a placanje, zavisi od zemlje, moze i u dukatima. Da bi pertojuan zaziveo cena nafte mora da se formira u Juanima. Sa druge strane, sve sto Tramp radi ide na ruku Kini. Verovatno iz neznanja. Da US ne uvozi retke metale iz Kine, Tramp bi vec zabranio uvoz kineskih proizvoda. Opet iz neznanja.

  2. Занимљиво, док су гурали Украјину у рат и из Лондона, Брисела и Вашингтона никакве паралеле им нису сметале. Једине паралеле којих се вреди сетити данас су оне из двадесетих година прошлог века када су на крају првог светског рата и онда сви заједнички насрнули на Русију.
    Иста демокрадија на неделу и дан данас.
    Ближе су им чак и муле у Техерану – наиме испирачи мозгова имају симпатије једни за друге.

  3. Putin,to je SISTEM.On u Ukrajini brani ruski totalitarni koruptivni,poststaljinisticki sistem i zeli da taj sistem ZAMRZNE u Rusiji i prosiri na ostale zemlje u okruzenju.On nema teritorijalnih pretenzija prema Ukrajini,to je samo izgovor za napad.
    Za Putina ukrajinski Majdan bio je signal,crvena lampica koju treba unistiti da VIRUS demokrkatskih promena ne bi zahvatio Rusiju.Tramp pravi odklon od postojeceg demokratskog sistema kakav poznajemo u Americi.Dok jedan zeli da „konzervira“ sistem(Putin,)drugi zeli da PROMENI sistem(Tramp.)

    1. Sergije Mileticu, politologu, ako si politikolog.
      Sebe diskvalifikuješ sa ovakvim jednostranim razmišlajnjem, otprilike kao da imaš 11 godina ili kao da si portparol pentagona.

      1. Rusofili, Orban-precrtan, ko je sledeci tramp, putin, fico, av, maloni… pocelo je pocelo!!

        1. Muslim da si se malo prerano počeo radovati. Madjarska je deo zapadnog sistema i uvek spremana da bude, eventualno topovsko meso. Kao i Ukrajina… Rusija je oduvek bila druga planeta, koju su ovi prethodno navedeni, želeli da opljačkaju i okupiraju

      2. Naprotiv on sebe kvalifikuje sa ovim razmisljanjem za politikologa zato sto precizno pokazuje sta rada, dva u osnovi slicna, totalitarna politicara. zajednicko im je krsenje zakona, normi, zelja za neogranicenom vlascu. a ti se kvalifikujes za Putinoljubca i posto je to tako , objasni molim te sta je to dobro i pozeljno u njegovoj politici i drzavi?

        1. Brutuse, nisam putinoljubac niti vučićoljubac, nego me nerviraju jednostrana tumačenja pojava i dogadjaja.
          Jednostrana tumačenja su uvek podloga za propagandu bilo koje vrste.

          1. Ma jok, Putin brani slobodan sve koji razmislja svojom glavom.

          2. objasni molim te sta je to dobro i pozeljno u njegovoj politici i drzavi? Putinovoj drzavi i sistemu vlasti? Jos uvek bez odgovora?
            Da dodam u USA je na delu najgora Oligokratija, gde grupa ultrabogatih zeli da besomucno i bezobzirno crpe sve resusrse, kako iz USA tako i u svetu, krseci sve , ali bas SVE sto moze umanjiti ili spreciti njihovo bogacenje.

    2. Putin je crni djavo, a Tramp je napravio otklon…, ngo jurišnik, koji je ostao ili će uskoro ostati bez apanaže, ali se nada da ako se dodatno uvuče gazdama možda će para nastaviti i dalje da kaplje…

  4. Skembao monstruma Madura, trgovce smrću po Amerikama, bori se protiv tihe okupacije Slobodnog sveta, potkresao krila drugovima iz Kine, napravio više povoljnih sporazuma za SAD, bombardovao džihad-monstrume u Nigeriji i sada pomaže u oslobađanju Irana od njih. Tatica Tramp.

    1. Izgleda da taj tatica ima mnogo retardiranih sinčića, rasutih po celom svetu…

      1. „Kmeeee mamaaaaa…“ Samo pesnicama gurati kožu sa čela ka dole i sve će biti divno…

        1. Tvoj tatica je taj koji se oslanja na pesnice…, jedino što ima onih koji imaju jače…, tek će da vam bude kmeee, kmeee…

          1. Drug preti i to je naravno dozvoljeno… Šta će da nam radi Partija krijući se iza vojske i policije? Opet vađenja očiju i creva ili su drugovi smislili nešto drugo? Budite hrabri pa recite…

          2. @ Jr

            Izuzetno je važno, da što pre potražite profesionalnu pomoć…, toliko ste nepovezani da bi mogao biti moždani udar…

          3. Ne može nasilni sociopata da podnese što nema šta da kaže – pa zato pribegava nasilju posramljivanja, kao i svi nasilni slabići. Je l’ boli mnogo? Saće Partija vodi u bioskop svog slugu, odmah ćete se osećati bolje…

          4. @ Jr

            Što se pre javite lekaru, biće manje posledice…, požurite!

      2. Tatica je retardirani klovn, al problem je sto je na celu najvece sile na svetu

        1. Umno i moralno nadmoćan drug… Oni će doneti raj na zemlju.

    2. Hmmm izgleda da si preterao sa alkoholom, predozirao si. A piješ lekove. Škodi ti zdravlju

      1. Uz nogu Partije! Opet se drug odvezao pa laje bez odobrenja Partije.

  5. Kao urednik časopisa ne bih dao priliku da objavljuje neko kao što je Federiko Fubini urednik u milanskom dnevniku Korijere dela sera. Milano je centar bogate Italije.
    U fabrici FIJAT u Torinu većina radnika su bili članovi Komunističke partije Italije dok je Berlinguer bio Generalni sekeretar Partije i glavni kandidat za Predsednika vlade Italije na izborima1974. Pentagon je to sprečio, osim Šestom flotom koja se ukotvila u Napuljskoj luci, sa broda su sišli mafijoze poreklom sa Sicilije, a na stalnom radu u podzemlju SAD koje kontroliše FBI i CIA.
    Urednika bih pitao i da li zna da bogataši Italije sa centrom u Milanu i Torinu polovinom desete decenije minulog veka podigli su fabriku na Jugu Italije koja truje vazduh i vodu da umiru deca i odrasli, čak i ptice?
    Zbog toga lice sa severa Italije ne može da zna da Rusuja brani svoj narod u Ukrajini kao što bi Srbija branila Crnu Goru. A problem su izazvale NATO članice, pre svega dve Plutokratije sa sedištima u Vašingonu u Londonu. jer je njhova namera bila očigledna: na mestu Riske Vojne baze na Krimu da instaliraju NATO Alijansu – smrtni nepijatelj Ruske federacije
    Pre toga su instalirale novu vlast u Kijevu sa potomcima fašista. Sa nemačkim fašistima bili su i ukrajinski fašisti, osim poznate zločince nad Poljacima, Ukrajinci Mihajl Karkoc i Bandera koje slave sadašnji neofašisti u Kijevu podržani od Zapada, predvođen Vašingtonom i Londonom.
    Očigledno je da se Sotone sa Zapada drže poruke koju im je ostavio još u 19. veku u istoriji poznat državnik, ujedinitelj Nemačke, a to znači ratom, Oto fon Bizmark (1815-1909): “Sila Rusije može biti potkopana samo ako se od nje odvoji Ukrajina. Oni koji to žele da urade, ne samo što će trebati da ih odvoje, već će morati Ukrajinu da je suprostave Rusiji, da zakrvave dva dela istog naroda, a potom da odgaje izdajice među nacionalnim elitama i pomoću njih da bude izmenjena samosvest deo naroda do takvog nivoa da zamrzu sve što je rusko, da mrze svoj rod, a da za to ne budu svesni. Ostalo će uraditi vreme.”
    Štose tiče samog rata i izgnilih mnobrojnih Rusa,teba da zna da protiv Rusje ratuje Evropa i Amerika. Čak su sada neke držve Evope izabral efašiste, mada Merc je potomak nacita i spremaju se da napadnu Rusiju. Naravno preko Ukrajine, ako do tada neko ostane živ.

  6. Arogancija i bahatost su zajednički imenitelji. Koji će im, nadam se, svima doći glave.

  7. Ima sličnosti između Trampa i Putina, ali postoje i fundamentalne razlike. Tramp nema teritorijalne pretenzije prema Iranu, Venecueli, Kubi…; Grenland je posebna priča ali i oko toga je Tramp dobio po prstima, dok Putin ima teritorijalne pretenzije, ne samo prema Ukrajini. Tramp dolazi iz poslovnog sveta, Putin iz KGB-a. Tramp je cirkuzant, rijaliti političar, bez ideologije i čvrstih političkih uverenja i izgleda da stvarno želi mir, saradnju, trgovinu, nije ljubitelj ratova, problem je što sve to prati njegova teatralnost i narcisoidnost koje s godinama poprimaju patološke i karikaturalne razmere.

    Putin je neuporedivo opasniji i pogubniji, i po Rusiju i po svet. On je glavni, skoro i isključivi, krivac za ukrajinski rat koji je odneo stotine hiljada života. Dovoljno je bilo posmatrati njegovo stupanje na vlast početkom 2000.g. ulazak u kancelariju, gestikulacije, govor tela, slušati njegove ideološke stavove koji su se tada pomaljali, pa shvatiti da je to bila kolosalna nesreća u najavi. To se i moglo očekivati od čoveka formiranog u komunističkom KGB miljeu sa zavereničkim pogledom na svet, pa kada se na to nakalemi izvitoperena ruska imperijalna ideja, onda dobijamo ovu katastrofu koju je Rusija napravila i sebi, i Ukrajini, i svetu.

    NATO se nije širio na istok, na Zapadu nije postojao entuzijazam tokom 1990-ih oko tog širenja, poenta je da su zemlje bivšeg Varšavskog pakta vršile ogroman pritisak da uđu u NATO u kome su videli zaštitu od Rusije, a pitanje je zašto Rusija ima takav tretman, vekovima unazad, kod svojih suseda? Zašto prema njoj imaju takve i tolike rezerve Skandinavci, Baltičke države, Poljska, Češka, Rumunija, Mađarska, Ukrajina, države Kavkaza, Srednje Azije….?

    1. „НАТО се није ширио на исток“????
      Ајде батице код офтамолога, мозак не вреди проверавати.

      1. poenta je da su zemlje bivšeg Varšavskog pakta vršile ogroman pritisak da uđu u NATO u kome su videli zaštitu od Rusije, a pitanje je zašto Rusija ima takav tretman, vekovima unazad, kod svojih suseda? Zašto prema njoj imaju takve i tolike rezerve Skandinavci, Baltičke države, Poljska, Češka, Rumunija, Mađarska, Ukrajina, države Kavkaza, Srednje Azije….?- mislim da ovo nisi procitao, verovatno tebi treba oftamolog. A ako nisi razumeo, treba ti specijalni pedagog.

      2. Pogledati pod: Osnivački akt o međusobnim odnosima, saradnji i bezbednosti između NATO-a i Ruske Federacije potpisan je 27. maja 1997. godine u Parizu.

    2. Proveri još jednom od koga zaziru komšije u Istočnoj Evropi : od komunističke i terorističke države Sovjetski Savez ili od Rusije, čijih su 30 miliona stanivnika poubijali upravo ti Sovjetski komunisti : Lenji, Staljin, Trocki, Zinovjev, Kamenjev, Lavrentija, a od kojih NI JEDAN nije etnički Rus.

  8. Kako je to mislio Putin , rekavši, nakon što je Orban izgubio Izbore , da će se sada EU raspasti . Mislila sam da će Oban da je ostao na vlasti uz pomoć još nekih predsednika država iz Eu polagano raditi na ili preoblikaovnaju EU ili što bi bilo još bolje na raspadu EU. Ne liči novoizabrani predsednik Madjarske da bi bio sposoban za tako nešto a nije ni govorio ništa slično u predizbornim obećanjima .

    1. ili što bi bilo još bolje na raspadu EU -meni se cini da se tebi i ono malo kasastog mozga raspada.

  9. Citanje pisanija ovog lika je gubljenje vremena.Ukratko zapad je demokratija a sve ostalo je dupla 0.To sto su svi belosvetski lopovski trikovi za pravljenje nicega u novac koji nema pokrice a onda se tim novcem kupuju prave vrednosti kao I radna snaga nema veze!

  10. Ameri se guše u dugu, kamata je dosegla 1 trilion! Niko ne kupuje njihove obveznice. Samim tim kreirali su haos da jasno stave do znanja saveznicima (vazalima) da neće trpeti nikakve neposlušnosti. Ako nećete da date pare, da vidite kako lako napravim haos i kod vas – Tramp. Haos kod nas – još veći kod vas pa da vidimo kome je lepše. Iran je samo instrument za proizvodnju haosa 😉

  11. To sto se Rusija granici sa Ukrajnom ne znaci da ima pravo da je napadne.

    15 hiljada kilometara je cisto logisticko pitanje, i Rusija bi da moze.

    1. To što je Rusija bila pod komunističkom okupacijom i što je šef tog nakaznog režima bio ukrajinac Hruščov ne daje mu pravo da otme deo teritorije Rusiji ( Donbas i Krim) i pripoji ga Ukrajini samo dekretom, bez ikakviog referenduma ili glasanja o tome.

      1. Hruscov je unutrasnje pitanje tadasnje Rusije. Rusija je imala puno pravo da to pitanje pokrene kada je davala nezavisnost Ukrajni, ali nije. Naprotiv, 1994 je potpisala medjunarodni dokument u kojem pise da priznaje, kao i da je garant Ukrajinskih granica. Postoji red i redosled, a sta tvrdi Putin je cist populizam.
        Nikada mi nece biti jasno dali srpski rusofili nisu u stanju da dobace do istorijskih cinjenica/dokumenata, ili su jednostavno manipulanti u sibicarskom maniru.

  12. Počeh da čitam tekst, i posle par redova…

    „…Naravno, Ukrajina je demokratija (ma koliko nesavršena)…“

    Zanima me koliki je stepen „nesavršenosti“ prihvatljiv autoru, da bi demokratijom nazivao zemlju u kojoj se neslaganje sa politikom legalno i legitimno izabrane vlasti rešavaju pučem?

    Takodje, može li se uporediti broj ubijenih gradjana u toj „demokratiji“ (ma koliko nesavršenoj) i u teokratskoj diktaturi (Iran), od perioda kada je Ukrajina po zapadnim autorima postala „demokratija“, do trenutka kada je počela ruska oružana intervencija?

    Znam da je ovo malo teško pitanje, jer je broj žrtava i njihov značaj za zapad relativna stvar, zavisi šta im je u interesu.
    Na primer, rusi su najveći zločinci na svetu (ne kažem da nisu), dok sa izraelcima imaju ne slaganja i iznose negodovanja na ono što rade u Gazi i na Zapadnoj obali (nema sankcija, nema izbacivanja iz organizacija i institucija, nema zabranjivanja kulture…), bez obzira što je u prvih par dana izraelske intervencije stradalo više civila nego za 3 godine rata u Ukrajini (procene da je do danas 5x više civila ubijeno od početka izraelske intervencije, nego u celom ratu u Ukrajini).
    Ovo je najbolji pokazatelj zapadne objektivnosti (moram izdvojiti Špance, osvetlali su svoj obraz).

    Da se vratim na početak. Posle ove rečenice, prekinuo sam da čitam tekst, jednostavno, ne želim da djubrim mozak trećerazrednom propagandom.

    1. BataK, Janukovic je prekrsio Usrav, odbio da potpise zakone koje izglasala Rada (parlament) i neovlasceno potpisao pristup evro-azijskoj uniji. U vecini zemalja sa demokratskom tradicijom izvrsna vlast bi reagovala, u Ukrajni je reagovao narod, zato je ne savrsena.

      1. Koji narod?
        Više niko i ne krije da je zapad organizovao puč.
        Pričati o tome da Janukovič nije mogao biti smenjen demokratskim sredstvima, je neistinita. To najbolje pokazuje reakcija i njegovo napuštanje zemlje, jer da je bio „nesmenjiv“, kao ovo zlo koje nas gazi, sigurno ne bi tako brzo pobegao. Pre će biti da zapad nije mogao demokratskim sredstvima da ga skine sa vlasti, pa je puč bio jedino rešenje.

        1. Glavni razlozi i povodi protest bili su:

          Odbijanje Sporazuma sa EU: Neposredan povod bio je potez tadašnjeg predsednika Viktora Janukoviča koji je, pod pritiskom Rusije, odbio da potpiše Sporazum o pridruživanju sa Evropskom unijom, što je izazvalo masovne proteste proevropski orijentisanih građana.

          Protest protiv autokratije i korupcije: Protesti su prerasli u širi bunt protiv autokratskog režima Viktora Janukoviča, korupcije i gušenja građanskih sloboda.

          Približavanje Rusiji: Ukrajinci su proteste videli kao borbu za suverenitet i približavanje zapadnim vrednostima, nasuprot uticaju Rusije koji je Janukovič zastupao.

          Brutalnost policije: Odlučujući trenutak koji je proteste učinio masovnim bila je nasilna akcija policije nad studentima na trgu Majdan, što je izazvalo ogroman revolt javnosti.

          1. Naporno je da nam prenosite ono što je pripremljeno za medije kao opravdanje puča, već smo to čuli i znamo šta je. Rekoh vam, zapad je i sam priznao, besmisleno je da se toliko upirete da održite tu laž.

          2. Pa naporno je i vi bezgranicno opravdavate rusku okupaciju Ukrajne.

          3. Ne opravdavam ništa, pogotovo ne rat, bilo gde u svetu. Druga stvar je da imaš zadatak da braniš zapad i da pljuješ po rusima. Jako je teško braniti ono što radi zapad, mnogo je lakše oplesti po rusima. Problem je što ti ja ne dajem osnov, pa onda moraš da izmišljaš…

          4. Ne izmisljam ja nista. Imas cinjenice iz ne tako daleke istorije. Problem je sto preskaces one koje ne odgovaraju slici koju imas u glavi.

          5. Malo ste ne povezani, prvo me optužujete da sam pristrasan, a onda spominjete istoriju. Niti sam ja pristrasan, niti u istoriji postoji bilo šta što ide u korist kampanje koju vodite.

      2. I da dodam, Ukrajina pre Majdana možda i jeste bila demokratija, nesavršena, posle njega, teško…

      3. A reagovala je i amerika i britanija sa tajnim službama pa su tako malo „pripomogli“ da se „desi obojena revolucija“ u ukrajini

  13. Pravite robote a ne decu!
    Oni su ratnici budućnosti, jeftiniji, brže se prave i troše mnogo manje resursa.

  14. Gotovo da je isto!
    Jedino sto je USA 15 hiljada kilometara od iranske granice.

    1. @Mnogo isto, razlika je samo u dvema „sitnicama“—u Iranu ne postoji provincija u kojoj zive Amerikanci(ala Donbas) i Iran nije potpisao sa Amerikom Minske sporazume!……P.S. Narodi imaju pravo na samoopredelenje. Posebno u Donbasu jer je Ukrajina sa NATO-om opstruisala Minske sporazume.

      1. A što vi ljubitelji „prava na samoopredeljenje“ to isto ne dozvoljavate Albancima na Kosovu . Dvostruki moral kao i rusi .

        1. @Milan i vi ostali sto lupetate,—Zaboraviliste Minske sporazume………..P.S.NaKosmetu nije bio referendum i to olako preskacete. Vise verujete Amerikancima nego Srbima?!

          1. 1. Na Kosovu je bio referendum, ali ga Amerika nije priznala. (Manje bitno, tema su dva debila)
            2. Kada je to odrzan referendum u Donbasu, koji je vecinski Ukrajinski?
            3. Jel Minski sporazumi bili pre ruske invazija na Krim ili posle?
            4. Zasto vi ocekujete da Ukrajna postuje sporazume sa Rusijom (u momentu kada joj je vec deo teritorije otet), ali dajete pravo Rusiji da ne postuje sporazume koje je potpisala 20 godina ranije?

            To sto vi komentarisete je kako mali Perica vidi medjunarodno pravo.

          2. Šta tačno stoji u Budimpeštanskom memorandumu? Još od 2014. on se na Zapadu koristi kao argument protiv politike aktuelnog rukovodstva Rusije, i često se navodi kao dokaz da se Putinu ne može verovati, da njemu međunarodni ugovori i sporazumi ništa ne znače. (Isti ljudi najčešće ne uspevaju da vide politike sopstvenih zemalja.)

            Sadržaj memoranduma je na momente neodređen, ali u glavnim crtama je ipak jasan. Sa svakom od tri zemlje, Rusija i Amerika i Britanija potpisale su zasebne sporazume, a onaj potpisan s Ukrajinom možete pročitati ovde. U njemu, u skraćenoj verziji, piše sledeće:

            1. Rusija, UK i SAD ponovo potvrđuju svoju posvećenost Ukrajini, da će poštovati nezavisnost i suverenitet i postojeće granice Ukrajine;

            2. Rusija, UK i SAD ponovo potvrđuju svoju obligaciju da će se uzdržati od pretnje ili upotrebe sile protiv teritorijalnog integriteta i političke nezavisnosti Ukrajine, i da njihovo oružje nikada neće biti upotrebljeno protiv Ukrajine, sem u samoodbrani ili u skladu sa Poveljom UN;

      2. Ključni podaci iz popisa iz 2001. godine (poslednji zvanični):
        Donjecka oblast: 57% Ukrajinaca, 38% Rusa.
        Luganska oblast: 58% Ukrajinaca, 39% Rusa.

      3. Jel to znaci da na primer Albanci imaju pravo na samoopredeljenje, ili vi po licnom nahodjenju dajete nekim narodima to pravo?

        Pravno gledano, legalno se granice menjaju medjudrzavnim sporazumima. Rusija je priznala granice Ukrajne 1991 pa 1994. To „puj pike nevazi“ je tipicno ponasanje mentalno nezrelih.

        1. @Uf,Uf, Rusija jeste priznala grance. No, referendumi u triju Republika u Donbasu i Minski sporazumu su bili kasnije. Sto znaci da su oni pravno vazeci i obavezujuci. Dok je Ukrajina sabotirala Minske sporazume. Sada ce se to ratom razresiti. Samo to…….P.S. Podsecam vas da Albanci nisu nista implementirali iz Briselskog sporazuma sto se tice Srba(starosedeoca na Kosmetu). Taj problem mozemo resiti na dva nacina. Prvi nacin je isto onako kako to Rusi resavaju i drugi–da izvrsimo reciprocnu razmenu teritorija sa Albanijom. To jest da zajednicki korigujemo granicu iz 1912. godine. U oba slucaja je neophodno da prvo ove izdajnicke i kriminalne Mufljuze na vlasti, najurimo tamo gde im je mesto.

          1. Samo ste zaboravili da kazete da su referendumi odrzani u uslovima ruske okupacije, pod pretnjom puskama i bez dozvole Ukrajne. Sitnica.

          2. У марту 1994. Украјина је због властите и међународне безбедности донела одлуку да сама до 1996. постане не-нуклеарна сила.Украјина је заузврат добила међународне гаранције Русије, САД и осталих нуклеарних сила о поштовању њеног суверенитета и територијалног интегритета. Меморандумом из Будимпеште 1994.Потписници су били: Клинтон,Јељцин,Мејџор и Кучма, све стране су се обавезале да ће штитити постојеће украјинске границе. Значи има нешто пре Минских споразума.