Ne vidim zasto bi i ko bi to mogao da napadne Srbiju. Osim ako Srbija pokusa da ponovi Milosevicevu gresku i zarati sa KFOR-om na Kosovu. Neki srpski clankopisci sa Kosova kao da pokusavaju da nateraju Srbiju da to ucini.
Tekst nije loš, ali je razvučen i teze se ponavljaju. Nez potrebe. Ttebalo je da bude duplo kraći!
U Meki potpisan pakt izmedju S.Arabije,Turske i Pakistana o zajednickoj bezbednosti time se te zemlje dobrovoljno stavljaju pod zastitu sunitskog nuklearnog kisobrana (Pakistan.)Ovaj pakt je prestanak verovanja zemalja u americki kisobran i zamenjuju ga drugim islamskim kisobranom.Nijednom recenicom u tom paktu nije spomenuta demokratizacija Irana i odlazak Mula sa vlasti. Sta ce tu Turska?Zato sto bi novi,demokratski Iran,bogat naftom,sa mladim obrazovanim stanovnistvom,ekonomski jak,bio opasnost za sve te tiranske rezime.Svi vise vole stabilnost tirana nego slobodu potlacenog naroda.
Saudijska Arabija je upravo napadnuta od Huta iz Jemena. Ko je brani, Turska ili Pakistan? Niko.
Trla baba lan…
Ako vi Bosanci, vise volite tirane, slobodno ih uvodite kod vas. Srbiju ostavite na miru.
Sve zemlje se štite ulaskom u postojeće odbranbene saveze (tipa NATO) ili sklapanjem novih saveza.
Aleksandar Vučić sklapa čelična prijateljstva sa udaljenim azijskim državama a sa susednim HR, BiH, CG i KOS gaji otvoreno neprijateljstvo, traži sukob.
U slučaju sukoba, on uvodi vanredno stanje i onda, ćao izbori, ćao slobodo štampe, ćao ovo malo slobode što danas imamo.
Pravednik Vucic se jos jednom pokazao kao heroj koji je spasao hiljade zivota neduzne i nesrecne jevrejske dece u Gazi.
Naša kartel-vojska ima ogromno iskustvo i veoma dug staž. Ukupno svi zajedno imaju oko 20-30 hiljada godina zatvoreničkog staža u Srbiji i inostranstvu. U njima gori plamen lojalnosti prema državi i prvorođenom držAVniku.
Kome su upućene poruke predsednika o 17 hiljada „lojalista“??
..pa sačekajmo da nas neko napadne..onda ćemo saznati dali imamo vojske..
.miloseviceva jna stiti samo av kartel bgd/ns, kurti ladno da useta do mladenovca isto onaj ujka do zamuna, nikom nista
Sve je napisao verovatno Vojni strateg
Nismo Bezbednosno NEUTRALNA DRZAVA.
Igramo se sa, drzavom Srbijom.
Mi nemamo vojno stratega, na nivou svetski Sila, kakav je bio general pukovnikNebojsa, Pavkovic, koji se sa znanjem supristavio 19zemaljaNATO.
.Javno priznao Klinton I Vesti KLARK.
Danas imamo SLUGU Rezima na, mestu NACELNIKAGeneralstaba. Ustupio je Komandivanje Aleksandru VUCICU, da, Vojska, sluzi Sefu, a, ne Gradanima Srbije.
Nas, Je Vucic stavio u slugeranski polozaj premaSvetskim Silama.
Nista, nije Slucajno, zavrsava posao NATO zemalja iz 1999g.
Oni su mu ZALEDINA…..
..strano telo, najbolje bi bilo da bude izbačena.
Licemeran je „argument“ protivnika članstva Srbije u NATO da bi „naša deca ginula u Avganistanu za tuđe interese“. To kažu „Veliki Srbi“ zbog čije avanturističke i nepromišljene politike je stradalo više miliona Srba.
Bolje je da strada 10 Srba u Avganistanu nego da strada milion Srba zbog sumanute politike koja se često vodila u poslednjih 150 godina. Za Srbiju je najbolja opcija NATO i Intermarijum – sve ostalo su snoviđenja i guslanje.
Турска на сваки начин покушава да се обрачуна са Израелом. Неко савезништво, или подршку, за такав корак у оквиру НАТО-а, нема. Зато га и тражи ван њега. Турска, никада и нигде није градила никакве савезе који би потенцијално бранили. или чували мир. Ко мисли да у свему овоме религија не игра улогу, тешко се вара. Све што Турска ради, је само и једино панисламизам.
Autor ne zagovara ništa, samo upozorava da od dobrih odnosa sa svim stranama nemamo ništa. Ne postoji nikakava strategija, nikakve bezbjedonosne garancije nikakve ugovore obaveze…
Drugim riječima, trenutni status je takav da u slučaju krize ostajemo prepušteni sami sebi.
Autor zagovara pristupanje vojnom savezu da bismo bili obezbeđeni u slučaju napada. Istovremeno kaže da smo sa svih strana okruženi NATO državama. Ko nas onda drugi može napasti nego NATO? Logika je da zato treba d auđemo u savez s potencijalnim agresorom da nas ne bi napao. Logika pristupanja Trojnom paktu.
Autor se zalaže za pristupanje vojnom savezu, a istovremeno kaže da ni potpisan bezbedonosno-vojni ugovor ne obezbeđuje njegovo apsolutno poštovanje. Čemu onda potpisivanje?
Нико у војном савезу званом НАТО није обезбеђен у случају напада од неке од чланица НАТО. У том случају највише што НАТО као савез може да уради, је да упути на медијацију, тј. преговоре. Члан 5. Статута у ствари то и каже када помиње колективну безбедност. НАТО штити чланице од напада ван НАТО. Зато се НАТО и труди да свака нова чланица има решене све спорове са већ постојећим. Како су сви архинепријатељи Србије већ у НАТО, то је чланство у НАТО самим тим по њу бесмислено. Била она у НАТО или не, никакву „супер“ безбедност у НАТО не би имала. Стога је њена садашња позиција изнуђени идеал.
Ne vidim zasto bi i ko bi to mogao da napadne Srbiju. Osim ako Srbija pokusa da ponovi Milosevicevu gresku i zarati sa KFOR-om na Kosovu. Neki srpski clankopisci sa Kosova kao da pokusavaju da nateraju Srbiju da to ucini.
Tekst nije loš, ali je razvučen i teze se ponavljaju. Nez potrebe. Ttebalo je da bude duplo kraći!
U Meki potpisan pakt izmedju S.Arabije,Turske i Pakistana o zajednickoj bezbednosti time se te zemlje dobrovoljno stavljaju pod zastitu sunitskog nuklearnog kisobrana (Pakistan.)Ovaj pakt je prestanak verovanja zemalja u americki kisobran i zamenjuju ga drugim islamskim kisobranom.Nijednom recenicom u tom paktu nije spomenuta demokratizacija Irana i odlazak Mula sa vlasti. Sta ce tu Turska?Zato sto bi novi,demokratski Iran,bogat naftom,sa mladim obrazovanim stanovnistvom,ekonomski jak,bio opasnost za sve te tiranske rezime.Svi vise vole stabilnost tirana nego slobodu potlacenog naroda.
Saudijska Arabija je upravo napadnuta od Huta iz Jemena. Ko je brani, Turska ili Pakistan? Niko.
Trla baba lan…
Ako vi Bosanci, vise volite tirane, slobodno ih uvodite kod vas. Srbiju ostavite na miru.
Sve zemlje se štite ulaskom u postojeće odbranbene saveze (tipa NATO) ili sklapanjem novih saveza.
Aleksandar Vučić sklapa čelična prijateljstva sa udaljenim azijskim državama a sa susednim HR, BiH, CG i KOS gaji otvoreno neprijateljstvo, traži sukob.
U slučaju sukoba, on uvodi vanredno stanje i onda, ćao izbori, ćao slobodo štampe, ćao ovo malo slobode što danas imamo.
Pravednik Vucic se jos jednom pokazao kao heroj koji je spasao hiljade zivota neduzne i nesrecne jevrejske dece u Gazi.
Naša kartel-vojska ima ogromno iskustvo i veoma dug staž. Ukupno svi zajedno imaju oko 20-30 hiljada godina zatvoreničkog staža u Srbiji i inostranstvu. U njima gori plamen lojalnosti prema državi i prvorođenom držAVniku.
Kome su upućene poruke predsednika o 17 hiljada „lojalista“??
..pa sačekajmo da nas neko napadne..onda ćemo saznati dali imamo vojske..
.miloseviceva jna stiti samo av kartel bgd/ns, kurti ladno da useta do mladenovca isto onaj ujka do zamuna, nikom nista
Sve je napisao verovatno Vojni strateg
Nismo Bezbednosno NEUTRALNA DRZAVA.
Igramo se sa, drzavom Srbijom.
Mi nemamo vojno stratega, na nivou svetski Sila, kakav je bio general pukovnikNebojsa, Pavkovic, koji se sa znanjem supristavio 19zemaljaNATO.
.Javno priznao Klinton I Vesti KLARK.
Danas imamo SLUGU Rezima na, mestu NACELNIKAGeneralstaba. Ustupio je Komandivanje Aleksandru VUCICU, da, Vojska, sluzi Sefu, a, ne Gradanima Srbije.
Nas, Je Vucic stavio u slugeranski polozaj premaSvetskim Silama.
Nista, nije Slucajno, zavrsava posao NATO zemalja iz 1999g.
Oni su mu ZALEDINA…..
..strano telo, najbolje bi bilo da bude izbačena.
Licemeran je „argument“ protivnika članstva Srbije u NATO da bi „naša deca ginula u Avganistanu za tuđe interese“. To kažu „Veliki Srbi“ zbog čije avanturističke i nepromišljene politike je stradalo više miliona Srba.
Bolje je da strada 10 Srba u Avganistanu nego da strada milion Srba zbog sumanute politike koja se često vodila u poslednjih 150 godina. Za Srbiju je najbolja opcija NATO i Intermarijum – sve ostalo su snoviđenja i guslanje.
Турска на сваки начин покушава да се обрачуна са Израелом. Неко савезништво, или подршку, за такав корак у оквиру НАТО-а, нема. Зато га и тражи ван њега. Турска, никада и нигде није градила никакве савезе који би потенцијално бранили. или чували мир. Ко мисли да у свему овоме религија не игра улогу, тешко се вара. Све што Турска ради, је само и једино панисламизам.
Autor ne zagovara ništa, samo upozorava da od dobrih odnosa sa svim stranama nemamo ništa. Ne postoji nikakava strategija, nikakve bezbjedonosne garancije nikakve ugovore obaveze…
Drugim riječima, trenutni status je takav da u slučaju krize ostajemo prepušteni sami sebi.
Autor zagovara pristupanje vojnom savezu da bismo bili obezbeđeni u slučaju napada. Istovremeno kaže da smo sa svih strana okruženi NATO državama. Ko nas onda drugi može napasti nego NATO? Logika je da zato treba d auđemo u savez s potencijalnim agresorom da nas ne bi napao. Logika pristupanja Trojnom paktu.
Autor se zalaže za pristupanje vojnom savezu, a istovremeno kaže da ni potpisan bezbedonosno-vojni ugovor ne obezbeđuje njegovo apsolutno poštovanje. Čemu onda potpisivanje?
Нико у војном савезу званом НАТО није обезбеђен у случају напада од неке од чланица НАТО. У том случају највише што НАТО као савез може да уради, је да упути на медијацију, тј. преговоре. Члан 5. Статута у ствари то и каже када помиње колективну безбедност. НАТО штити чланице од напада ван НАТО. Зато се НАТО и труди да свака нова чланица има решене све спорове са већ постојећим. Како су сви архинепријатељи Србије већ у НАТО, то је чланство у НАТО самим тим по њу бесмислено. Била она у НАТО или не, никакву „супер“ безбедност у НАТО не би имала. Стога је њена садашња позиција изнуђени идеал.