Живимо у атмосфери са 0.0391% угљен диоксида. Иначе честе су расправе између научника о његовом потребном нивоу, а једно од мишљења је да би ниво свакако требало да буде за који проценат већи, јер од када је флора прешла на карбонски начин фотосинтезе, честа су сушења шума због његовог недостатка. Према томе, постоји питање о правилном терминолошком одређењу проблема, о чему ни сам аутор очигледно није превише размишљао.
Zemlja je ravna ploča i to dovodi do globalnog otopljavanja.
Ау, колико теоретичара завере, равноземљаша и антиваксера… да сте барем завршили неке школе уместо да загађујете јавни простор.
CIA je veoma dugo istraživala i došlo se do senzacionalnog otkrića o ravnoj Zemlji, kad su im svi rekli da su idioti shvatili su da moraju da provere sve rezultate do kojih su došli.
Za svaki slučaj oni se i dalje ne približavaju ivici planete.
Neki argumenti umesto niskosti? Nema naravno. Drug zna da bi bio razotkriven kao lažov ili neznalica pa to boli 🙂
Ako vam je Makron platio za ovaj tekst, ok, onda stavite zakupljeni prostor. Inače, sramota što objavljujete tekstove moralno upitnog čoveka.
Чињеница да не може постојати Француска политика „декарбонизације“. Не може постојати ни европска. Она или мора постојати онако како је договорено (светска), или је нема. А онда се појави неко у САД и све то прежврља, неко у Јужној Америци, Африци, ко поручује да се свих тих мера не може придржавати ако не добије компензацију и подршку од оних који су у ствари и највише загадили атмосферу у индустријско доба, да је то све неетечки, неправедно,… итд., итд. и онда прича (п)остаје локална, а она то не може бити. Али авај, циљ који се иза свега ваља би и овиме био постигнут а он је проглашење нуклеарне енергије за чисту (СИЦ) ! И онда се коцкице у излагању овог господина полако склапају, „окончање зависности од увозних (читај; руских) фосилних горива“, а градимо модуларне (читај; француске) нуклеарне електрене, ветрогенераторе,…итд., итд. Можете потпуно укинути емисију угљен-диоксида у некој земљи, али ако они у суседној, или негде у околини, „праше“, џаба сав труд. Али ово само открива још нешто, да Французи ни после деценија чланства кроз разне северно-атлантске и европске организације, уопште нису престали да размишљају национално, чак и о преблемима који то свакако не могу да буду. Или је ово само (још један) лош покушај wannabe Шарл де Гол.
‘Vodimo se konsenzusom Međuvladinog panela o klimatskim promenama’
Dovoljno receno.
‘Međuvladin panel o klimatskim promenama’ je najkompromitovanija institucija ikada. Svi podaci su ili lazni ili pogresno predstavljeni.
Osnova celog ludila oko klimatskih promena je brutalno gazenje svega sto nauka zna:
– ugljen dioksid nije nikakav zagadjivac, vec hrana za biljke
– ugljen dioksid ima minimalni ili nikakav udeo u otopljavanju
– trenutno zivimo u jednom od najhladnijih perioda, kako u zadnjih 10 000 godina, tako i tokom cele istorije Zemlje
Ovakav autorski tekst mnogo govori o Predsedniku, a nista iz onoga sto se moze zakljuciti nije po njega laskavo.
A temperatura se meri u poslednjih 10000 godina, ha ha haaaaa. Jel ti žao dizelaša, i što nećeš moći više da zadimiš vozače iza tebe?
Na ovom svetu su po ljude najgore tri stvari:
1. Bezverje, jer zašto uopšte ustajete ujutru iz kreveta?;
2. Kada prosečan IQ misli da je viši;
3. Kada se opanak pocipeli a ne shvata da treba da bude ponosan što je opanak.
Sve tri stvari su u ovom besmislenom komentaru koji pokazuje zavist, neznanje, histeričnost slabića i težak bol što je tako. Je l’ mnogo boli?
Temperatura se moze meriti na osnovu geoloskog zapisa. Postije izotopi hemijskih elemenata zarobljenig u stenama koji govore i tacnoj temperaturu pod kojom su te stene nastajale.
Pored temperature se moze utvrditi i kolicina CO2 u atmosferi u istom periodu.
Ne samo za zadnjih 10 000 godina, nego za bar zadnjih 500 000 000 godina istorije Zemlje.
Sto se tice meteoroloskih stanica i merenja temperature – najtoplije je bilo pocetkom 20-tog veka (toplije nego danas).
Procitajte neki udzbenik umesto sto citate zutu stampu…
Ma kako da ne.
Kakva gomila lazi, obmana i manipulacija.
WEF agenda globalne kontrole putem straha.
Naucni konsenzus o klimatskim promenama je laz i manipulacija.
Želim Vam zdravlje.
Potpune lazi i besmislice apsolutno u suprotnosti sa svim naucnim saznanjima kojima raspolazemo!
I Vama takođe.
Budjava politika
Drug Makron. Kada se naučna nepismenost spoji sa komunističkom ideologijom strašnih neznalica…
„Ne postoji ništa što se dešava sada a što je van redovnog toka stvari po bilo kojem parametru. Temperatura, atmosferska hemija itd. tokom poslednjih 20 miliona godina. Ništa se ne dešava sada što je radikalnije od onoga što se dešavalo tokom poslednjih 20 miliona godina, čak i tokom poslednjih 10000 godina što je interglacijalni period u kojem smo sada. Sada smo u Holocenu koji je zapravo bio topliji 5-9 hiljada godina ranije nego što je sada. Takođe smo u periodu hlađenja za to vreme. Jedini period zagrevanja u kojem smo sada je od 1700. godina na vrhu Malog Ledenog doba, tj. u dubinama tog doba kako bismo to bolje nazvali. Postoje šabloni i šabloni na šablonima. Postoje dva razloga zašto je dodatni CO2 u atmosferi u celini koristan. Prvi je da bi blago zagrevanje bilo korisno i ne izgleda da će biti bilo čega drugog osim blagog zagrevanja. Katastrofisti samo preteruju bez mere. Da, ledeni pokrivači su se smanjili ali to je zato što postaje toplije. Veliki prekid u komunikaciji je između da, postaje toplije, da CO2 se povećava zbog naše potrošnje fosilnih goriva – ali nema dokaza za bilo kakvu uzročnu vezu između toga. Najbolji primer toga su potrošnja sladoleda i napadi ajkula. Oni su u savršenoj korelaciji. Prate jedno drugo savršeno u obrazcu. Kada god su napadi ajkula veći, veća je i potrošnja sladoleda. To je činjenica. To je zbog toga što je jaka povezanost/korelacija između te dve pojave zasnovana na zajedničkom trećem činiocu – temperaturi. Ljudi idu da plivaju i jedu sladoled leti zato što je toplo i zato su te pojave povezane. Ključna poruka tu je da i kada su pojave skoro savršeno povezane to ne znači nužno da postoji uzročna veza između njih. To nije dokazano za odnos između CO2 i temperature na bilo koji način. Nimalo. Ako pogledate istorijski CO2 i temperatura su u neskladu češće nego u skladu (u smislu veze između pojava). Razlog zašto su povezani može biti zapravo čitav niz drugih činilaca. Poslednjih 30 godina sam proučavao to i zapravo se ta priča pretvorila u prevaru. Do sada bi trebalo da je mnogo vruće i sve bi trebalo da se suši i polovi bi trebalo da su pustinje/šta god bez leda – da su ljudi bili u pravu u ranim predviđanjima. Pogrešili su.
…
Znamo da su NASA i NOAA (The National Oceanic and Atmospheric Administration – Agencija SAD za okeansku i atmosfersku administraciju), manipulisali podacima da bi prikazali zagrevanje većim nego što jeste. Postoji zagrevanje ali to je drugo pitanje. Da li je zagrevanje dobro ili ne je još jedno pitanje, kao i da li je stvoreno od ljudi ili ne. Neki ta pitanja prikazuju odjednom i kažu da ljudi uzrokuju promenu klime a to nije dokazano.”
Gluposti.
„Kmeeee….“ Boli druga istina a nema šta da kaže pa mora da pljune da bi to prikrio. Divno za gledati 🙂
Koja istina?
Izvolite? Slobodno se izjasnite šta vam tačno smeta? Ne treba da se stidite ako verujete u antinaučne laži o ljudima izazvanoj promeni klime tj. u naučnu nepismenost povezanu sa glupom komunističkom propagandom radi pravdanja otimanja javnog novca i sprečavanja razvoja manje razvijenih zemalja 🙂
Koja „istina“ ?
@Par cinjenica
Ne da nisu gluposti nego je sve vezano za klimatsku krizu laz stvorena u foajeima UN, EU i WEF.
Gde Vi živite ?
Shvatate da samo ispadate smešni kada niskostima pokušavate da prikrijete da nemate šta da kažete argumentovano? 🙂
А чињенице ?
Тачно тако, потписујем.
Auuuu našta potroši 30 godina.
Shvatate da samo ispadate smešni kada niskostima pokušavate da prikrijete da nemate šta da kažete argumentovano? 🙂
Di ste frankofobi i mrzitelji Makrona?
Еве нас, дотични је француски главни ћаци и непоменик кога у својој земљи очима више не могу да гледају.
Друго, „климаЦке промене“ су изговор за лошу енергетску политику. Французе су читавим држале нуклеарке за које су куповали нуклеарно гориво за мале (никакве) паре из Нигера и Малија. Е сад су почели Нигерци и Малијци да траже паре које им ови намерно нису плаћали (јер шта је колонија?), и ови немају одговор на то.
Додај на то протесте који им свако мало избијају и види се да ово пише један очајник који жели да остане још тих годину или колико на власти, да убаци још коју пару у џеп и да запали из земље. Звучи познато?
За још разлога, @. је све јако лепо рекао.
Bla.
Nisam siguran da to mora ruku pod ruku. Ja iskreno mislim da je Makron nula od čoveka i da je isti nivo ko ovaj papan kod nas, ali nemam ništa loše da kažem o Francuzima.
Naš je mnogo gori.
Eto, bas zato sto sam dobrim delom Francuz o Predsedniku imam izuzetno lose misljenje
Izvanredno 🙂
Седми принцип зелене агенде: Пошто су нас Руси избацили из Африке, има једна будала на Балкану преко које можемо Србима да увалимо неке кршеве од авиона за три милијарде еура, затим можемо да складиштимо нуклеарни отпад готово без трошкова, спаљујемо медицински и други опасан отпад на тлу Србије д при чему се олобађају отрови опасни по живот. Нека се Срби трују и умиру од загађења ваздухва и вода. Боље нису заслужили. Приде, купили смо АЕРОДРУМ (нова реч у Ћаци речнику) Београд где можемо одлично да зарадимо и тако делимично да надоканимо губитак који смо имали Африци. Ако та будала откаже послушност, па ту су СКАЈ преписке чланова његовог нарко клана које ћемо користити у судском поступку против њега и његових бандита.
A ja se zabrinuo da će proći bez frnkofoba.
Srbi najvećim delom sami sebe truju i to nikotinom i sa stotinama drugih otrova koji se nalaze u cigarama, ali zadovoljstva se teško odreći, a mnogo je lakše kriviti druge, i izmišljati teorije zavere.
@ .
Bravo.
Oh yeah, moralna gromada…. politicar, strucnjak za sve
Живимо у атмосфери са 0.0391% угљен диоксида. Иначе честе су расправе између научника о његовом потребном нивоу, а једно од мишљења је да би ниво свакако требало да буде за који проценат већи, јер од када је флора прешла на карбонски начин фотосинтезе, честа су сушења шума због његовог недостатка. Према томе, постоји питање о правилном терминолошком одређењу проблема, о чему ни сам аутор очигледно није превише размишљао.
Zemlja je ravna ploča i to dovodi do globalnog otopljavanja.
Ау, колико теоретичара завере, равноземљаша и антиваксера… да сте барем завршили неке школе уместо да загађујете јавни простор.
CIA je veoma dugo istraživala i došlo se do senzacionalnog otkrića o ravnoj Zemlji, kad su im svi rekli da su idioti shvatili su da moraju da provere sve rezultate do kojih su došli.
Za svaki slučaj oni se i dalje ne približavaju ivici planete.
Neki argumenti umesto niskosti? Nema naravno. Drug zna da bi bio razotkriven kao lažov ili neznalica pa to boli 🙂
Ako vam je Makron platio za ovaj tekst, ok, onda stavite zakupljeni prostor. Inače, sramota što objavljujete tekstove moralno upitnog čoveka.
Чињеница да не може постојати Француска политика „декарбонизације“. Не може постојати ни европска. Она или мора постојати онако како је договорено (светска), или је нема. А онда се појави неко у САД и све то прежврља, неко у Јужној Америци, Африци, ко поручује да се свих тих мера не може придржавати ако не добије компензацију и подршку од оних који су у ствари и највише загадили атмосферу у индустријско доба, да је то све неетечки, неправедно,… итд., итд. и онда прича (п)остаје локална, а она то не може бити. Али авај, циљ који се иза свега ваља би и овиме био постигнут а он је проглашење нуклеарне енергије за чисту (СИЦ) ! И онда се коцкице у излагању овог господина полако склапају, „окончање зависности од увозних (читај; руских) фосилних горива“, а градимо модуларне (читај; француске) нуклеарне електрене, ветрогенераторе,…итд., итд. Можете потпуно укинути емисију угљен-диоксида у некој земљи, али ако они у суседној, или негде у околини, „праше“, џаба сав труд. Али ово само открива још нешто, да Французи ни после деценија чланства кроз разне северно-атлантске и европске организације, уопште нису престали да размишљају национално, чак и о преблемима који то свакако не могу да буду. Или је ово само (још један) лош покушај wannabe Шарл де Гол.
‘Vodimo se konsenzusom Međuvladinog panela o klimatskim promenama’
Dovoljno receno.
‘Međuvladin panel o klimatskim promenama’ je najkompromitovanija institucija ikada. Svi podaci su ili lazni ili pogresno predstavljeni.
Osnova celog ludila oko klimatskih promena je brutalno gazenje svega sto nauka zna:
– ugljen dioksid nije nikakav zagadjivac, vec hrana za biljke
– ugljen dioksid ima minimalni ili nikakav udeo u otopljavanju
– trenutno zivimo u jednom od najhladnijih perioda, kako u zadnjih 10 000 godina, tako i tokom cele istorije Zemlje
Ovakav autorski tekst mnogo govori o Predsedniku, a nista iz onoga sto se moze zakljuciti nije po njega laskavo.
A temperatura se meri u poslednjih 10000 godina, ha ha haaaaa. Jel ti žao dizelaša, i što nećeš moći više da zadimiš vozače iza tebe?
Na ovom svetu su po ljude najgore tri stvari:
1. Bezverje, jer zašto uopšte ustajete ujutru iz kreveta?;
2. Kada prosečan IQ misli da je viši;
3. Kada se opanak pocipeli a ne shvata da treba da bude ponosan što je opanak.
Sve tri stvari su u ovom besmislenom komentaru koji pokazuje zavist, neznanje, histeričnost slabića i težak bol što je tako. Je l’ mnogo boli?
Temperatura se moze meriti na osnovu geoloskog zapisa. Postije izotopi hemijskih elemenata zarobljenig u stenama koji govore i tacnoj temperaturu pod kojom su te stene nastajale.
Pored temperature se moze utvrditi i kolicina CO2 u atmosferi u istom periodu.
Ne samo za zadnjih 10 000 godina, nego za bar zadnjih 500 000 000 godina istorije Zemlje.
Sto se tice meteoroloskih stanica i merenja temperature – najtoplije je bilo pocetkom 20-tog veka (toplije nego danas).
Procitajte neki udzbenik umesto sto citate zutu stampu…
Ma kako da ne.
Kakva gomila lazi, obmana i manipulacija.
WEF agenda globalne kontrole putem straha.
Naucni konsenzus o klimatskim promenama je laz i manipulacija.
Želim Vam zdravlje.
Potpune lazi i besmislice apsolutno u suprotnosti sa svim naucnim saznanjima kojima raspolazemo!
I Vama takođe.
Budjava politika
Drug Makron. Kada se naučna nepismenost spoji sa komunističkom ideologijom strašnih neznalica…
„Ne postoji ništa što se dešava sada a što je van redovnog toka stvari po bilo kojem parametru. Temperatura, atmosferska hemija itd. tokom poslednjih 20 miliona godina. Ništa se ne dešava sada što je radikalnije od onoga što se dešavalo tokom poslednjih 20 miliona godina, čak i tokom poslednjih 10000 godina što je interglacijalni period u kojem smo sada. Sada smo u Holocenu koji je zapravo bio topliji 5-9 hiljada godina ranije nego što je sada. Takođe smo u periodu hlađenja za to vreme. Jedini period zagrevanja u kojem smo sada je od 1700. godina na vrhu Malog Ledenog doba, tj. u dubinama tog doba kako bismo to bolje nazvali. Postoje šabloni i šabloni na šablonima. Postoje dva razloga zašto je dodatni CO2 u atmosferi u celini koristan. Prvi je da bi blago zagrevanje bilo korisno i ne izgleda da će biti bilo čega drugog osim blagog zagrevanja. Katastrofisti samo preteruju bez mere. Da, ledeni pokrivači su se smanjili ali to je zato što postaje toplije. Veliki prekid u komunikaciji je između da, postaje toplije, da CO2 se povećava zbog naše potrošnje fosilnih goriva – ali nema dokaza za bilo kakvu uzročnu vezu između toga. Najbolji primer toga su potrošnja sladoleda i napadi ajkula. Oni su u savršenoj korelaciji. Prate jedno drugo savršeno u obrazcu. Kada god su napadi ajkula veći, veća je i potrošnja sladoleda. To je činjenica. To je zbog toga što je jaka povezanost/korelacija između te dve pojave zasnovana na zajedničkom trećem činiocu – temperaturi. Ljudi idu da plivaju i jedu sladoled leti zato što je toplo i zato su te pojave povezane. Ključna poruka tu je da i kada su pojave skoro savršeno povezane to ne znači nužno da postoji uzročna veza između njih. To nije dokazano za odnos između CO2 i temperature na bilo koji način. Nimalo. Ako pogledate istorijski CO2 i temperatura su u neskladu češće nego u skladu (u smislu veze između pojava). Razlog zašto su povezani može biti zapravo čitav niz drugih činilaca. Poslednjih 30 godina sam proučavao to i zapravo se ta priča pretvorila u prevaru. Do sada bi trebalo da je mnogo vruće i sve bi trebalo da se suši i polovi bi trebalo da su pustinje/šta god bez leda – da su ljudi bili u pravu u ranim predviđanjima. Pogrešili su.
…
Znamo da su NASA i NOAA (The National Oceanic and Atmospheric Administration – Agencija SAD za okeansku i atmosfersku administraciju), manipulisali podacima da bi prikazali zagrevanje većim nego što jeste. Postoji zagrevanje ali to je drugo pitanje. Da li je zagrevanje dobro ili ne je još jedno pitanje, kao i da li je stvoreno od ljudi ili ne. Neki ta pitanja prikazuju odjednom i kažu da ljudi uzrokuju promenu klime a to nije dokazano.”
Gluposti.
„Kmeeee….“ Boli druga istina a nema šta da kaže pa mora da pljune da bi to prikrio. Divno za gledati 🙂
Koja istina?
Izvolite? Slobodno se izjasnite šta vam tačno smeta? Ne treba da se stidite ako verujete u antinaučne laži o ljudima izazvanoj promeni klime tj. u naučnu nepismenost povezanu sa glupom komunističkom propagandom radi pravdanja otimanja javnog novca i sprečavanja razvoja manje razvijenih zemalja 🙂
Koja „istina“ ?
@Par cinjenica
Ne da nisu gluposti nego je sve vezano za klimatsku krizu laz stvorena u foajeima UN, EU i WEF.
Gde Vi živite ?
Shvatate da samo ispadate smešni kada niskostima pokušavate da prikrijete da nemate šta da kažete argumentovano? 🙂
А чињенице ?
Тачно тако, потписујем.
Auuuu našta potroši 30 godina.
Shvatate da samo ispadate smešni kada niskostima pokušavate da prikrijete da nemate šta da kažete argumentovano? 🙂
Di ste frankofobi i mrzitelji Makrona?
Еве нас, дотични је француски главни ћаци и непоменик кога у својој земљи очима више не могу да гледају.
Друго, „климаЦке промене“ су изговор за лошу енергетску политику. Французе су читавим држале нуклеарке за које су куповали нуклеарно гориво за мале (никакве) паре из Нигера и Малија. Е сад су почели Нигерци и Малијци да траже паре које им ови намерно нису плаћали (јер шта је колонија?), и ови немају одговор на то.
Додај на то протесте који им свако мало избијају и види се да ово пише један очајник који жели да остане још тих годину или колико на власти, да убаци још коју пару у џеп и да запали из земље. Звучи познато?
За још разлога, @. је све јако лепо рекао.
Bla.
Nisam siguran da to mora ruku pod ruku. Ja iskreno mislim da je Makron nula od čoveka i da je isti nivo ko ovaj papan kod nas, ali nemam ništa loše da kažem o Francuzima.
Naš je mnogo gori.
Eto, bas zato sto sam dobrim delom Francuz o Predsedniku imam izuzetno lose misljenje
Izvanredno 🙂
Седми принцип зелене агенде: Пошто су нас Руси избацили из Африке, има једна будала на Балкану преко које можемо Србима да увалимо неке кршеве од авиона за три милијарде еура, затим можемо да складиштимо нуклеарни отпад готово без трошкова, спаљујемо медицински и други опасан отпад на тлу Србије д при чему се олобађају отрови опасни по живот. Нека се Срби трују и умиру од загађења ваздухва и вода. Боље нису заслужили. Приде, купили смо АЕРОДРУМ (нова реч у Ћаци речнику) Београд где можемо одлично да зарадимо и тако делимично да надоканимо губитак који смо имали Африци. Ако та будала откаже послушност, па ту су СКАЈ преписке чланова његовог нарко клана које ћемо користити у судском поступку против њега и његових бандита.
A ja se zabrinuo da će proći bez frnkofoba.
Srbi najvećim delom sami sebe truju i to nikotinom i sa stotinama drugih otrova koji se nalaze u cigarama, ali zadovoljstva se teško odreći, a mnogo je lakše kriviti druge, i izmišljati teorije zavere.
@ .
Bravo.
Oh yeah, moralna gromada…. politicar, strucnjak za sve