Licemeri i bezbožnici, sotonini podanici i deca dolazećeg antihrista. Sad im je Papa kriv za sve mesto Hitlera. Ista strategija se primenjuje i nad Srbima. Sad smo genocidni narod. Isto kao i Vatikan što je nacistički.
Zar Musolini nije ubio tadašnjeg Papu i postavio novog koji je morao da ćuti. Od tada se crkva više nije ništa pitala, a Hitler je mogao da sprovodi svoja dela koja će kasnije možda pod ovakvim izrodima biti proglašena za sveta a on za sveca.
Ništa novo na kugli zemaljskoj!
Hrišćanske crkve, uključujući tu i katoličku, su velikim delom svoje istorije bili na strani onih koji su na razne načine ugnjetavali obične ljude. Uvek u sprezi sa konzervativnim zadrtim snagama u bilo kom društvu, da bi kada su ojačali i dobili moć i oni sami postali zli opresori. Tako da ovaj podatak u vezi pape Pije12og i nije neko veliko iznenađenje. Posebno, što je već decenijama dobro poznato, da je na kraju Drugog svetskog rata Vatikan pomogao mnogim nacistima i ustaškim zločincima da se prebace u Južnu Ameriku i ostanu nekažnjeni za svoje strašne zločine.
Katolička crkva je najzloglasnija po njihovom okrutnom progonu i eliminaciji Katara u Francuskoj ali možda je još poznatija po strašnoj Inkviziciji koja je u većem ili manjem intenzitetu trajala vekovima, posebno u Španiji. Ali je mnogo manje poznato i da se i Stefan Nemanja, čiji nepotrebni spomenik sada imamo u centru Beograda, takođe nemilosrdno obračunavao sa našom verzijom Katara, takozvanim Bogumilima.Svako ko iole poznaje istoriju Srednjeg veka zna šta je sve Stefan Nemanja naredio da se radi protiv Bogumila, jer su od strane Pravoslavne crkve i Nemanjićke države proglašeni jereticima. Od otimanja njihovih imanja do strašnih tortura i ubijanja na najstrašnije načine kao što je oslepljivanje, spaljivanje na lomači, sečenje jezika, žigosanje po licu, progon iz zemlje, oduzimanje imanja i drugim drakonskim merama. A sve samo zato što su oni odbacivali crkvenu hijrearhiju, vlast i nasilje i hteli da žive jedan normalan život. Nažalost, nesretni Bogumili su se rodili prerano i njihove ideje su bile previše napredne ne samo za Srbiju već i za veliki deo Evrope.
U ovo moderno vreme imamo neke druge crkvene poglavare koji podržavaju zle psihopate na vlasti. Pa tako imamo ruskog patrijarha Kirila, dugogodišnjeg Putinovog saveznika, inače čoveka koji je pravi primer blagosti i duhovnosti jednog verskog vođe. On potpuno podržava Putina i rat u Ukrajini, nazivajući to svetim ratom za očuvanje tradicionalnih vrednosti takozvanog ruskog sveta. U tu svrhu blagosilja ne samo ruske vojnike već i oružje a javno propoveda neviđenu glupost, da umreti kao vojnik u ratu pere sve grehe. On kao da je došao ravno iz Srednjeg veka, tako mu je arhaičan i kratkovidan njegov narativ. Stalno opravdava ruske zločine u Ukrajini sa lažnim tvrdnjama da na taj način Rusija štiti svet ne samo od ukrajinskih nacista već i od naleta globalizma i pobede zlog Zapada, koji je navodno zapao u satanizam. Dakako, sve je to veoma lako prodati običnom ruskom narodu jer su tamo mediji pod potpunom Putinovom kontrolom.
Kod nas je to Porfirije, koji bezrezervno podržava bahatog i korumpiranog vođu na vlasti ali i Putina i Kirila bez obzira šta oni rade prema Ukrajincima. Otkada je postao srpski patrijarh, sve što je dosad pokazao je da ni po kojim aršinima nije dorastao toj funkciji. Jer, od njega smo samo mogli da vidimo političko udvorištvo, oportunizam i licemerje ali i da vrh SPC napada najčasniji i najumniji deo našeg naroda a štiti nasilnike i lažne patriote.
Mnogi u Rusiji i Srbiji slepo veruju ono što vide na režimskim kanalima a na njima je Putin većinom prikazan kao zaštitnik pravoslavnog sveta od zlog zapada, skoro kao neki svetac. Jasno je svim mislećim ljudima da su ovo dvoje verskih poglavara “prodali veru za večeru“ radi zemaljskih privilegija. A uloga Pravoslavnih crkava u obe zemlje je takođe veoma sramna, jer većina uopšte ne osuđuju ubijanje, većinom mladih ljudi sa obe strane, kao i rat sa svojom pravoslavnom braćom u Ukrajini. Po zadnjim podacima do sada je u Ukrajini ubijeno najmanje 12 hiljada civila dok se sa brojevima poginulih vojnika spekuliše na obe strane.
Tako da svi ovi primeri zloćudnog ponašanja raznih crkava kroz istoriju nam govore, da je krajnje vreme da se ljudi već jednom oslobode tih pogubnih fantazija i crkvenih prodavača magle, jer su u praksi mnogi od njih pokazali da više ne razlikuju dobro od zla i istinu od laži a da im narod služi samo kao krava muzara. U stvari, oni ne veruju u nikakvu višu silu, već samo u materijalno blagostanje na zemlji, u kojem jedino oni imaju pravo da uživaju. Inače, nemilosrdno će da se obračunavaju sa svima koji se ne slažu sa njihovim pogledima na svet.
Izvolite – izvori za sve što ste naveli protiv Hrišćanskih crkava? Ne smeju drugovi – uvek ispadnu smešni klevetnici. Budite hrabri 🙂
„Ukratko, po svemu sudeći, bezličan karakter, slaba ličnost, sputanih pogleda na svet, nedorasla teškom trenutku“. Nekako, čitajući citiranu rečenicu, vidim jednog drugog hrišćanskog verskog poglavara. I čini mi se da je on svestan onoga što čini, ali da mu pogled ne seže daleko, malo preko Drine, malo preko Save, a najviše po pašaluku.
Prema podacima iz literature, 1939. je u Nemackoj bilo oko 70 milona nemaca, od toga 43 M protestanata, 21 M katolika i par milona ostalih. Iako smatram da je papa jos zlokobniji i odgovorniji, nego sto se u tekstu potencira, nejasno mi je koliko je Hitler za njega uopste mario i da li bi papa uopste smeo (cak i da je hteo) da mu nesto spocitava?
Teza koja se stalno ponavlja, da je „u podrumima Vatikana mrak gušći nego na drugim mestima“, netačna je, ili barem diskutabilna, a problem Vatikana, pa i Zapada u celini je u tome što su transparentniji, otvoreniji, civilizovaniji, više pod reflektorima, skloniji samokritici, a o njima ima mnogo više dokumentacije.
Svi znamo za period papske pornokratije iz 10.veka, a ne znamo za takve slučajeve u to vreme u pravoslavlju, islamu, srednjovekovnoj Kini ili Africi, što ne znači da toga nije bilo, već samo nema dokumenatcije. Mnogo se zna o švalerisanju i malverzacijama zapadnih ministara od pre 20-ak godina, a takvih informacija nema za druge delove sveta. Da li to znači da u Severnoj Koreji i Kini nije bio neki ministar, seksualni predator u poslednjih 20-ak godina, ili opet nema dokumentacije?
Vatikan je kao velika i dobro organizovana institucija mogao da više utiče na svet, i dobrim i lošim delima, pritom se loša stalno apostrofiraju, a dobra zabašuruju.
Ovo važi i za Amerikance, Britance, zapadne Evropljane…
Verovatno je neki konkretni papa bio problematičan, recimo i Pije XII, ali to ne znači da treba ciljano i tendenciozno celu instituciju – Katoličku crkvu dovoditi u pitanje, a to se npr. kod nas radi smišljeno i zlurado.
Svi spočitavaju Vatikanu Krstaške ratove iz 11. i 12.veka, islam se predstavlja kao žrtva, a niko da kaže da je islam još u 8. veku u bici kod Poatjea napao Francusku, a prethodno zauzeo Španiju.
Amerikanci su bacili atomsku bombu, pa bi onda valjda trebalo da su posebno zli, dok neko amazonsko pleme to nije nikad učinilo, a oni to nisu uradili ne zato što su dobri i moralni već zato što nisu ni znali da naprave takvu bombu – pitanje je šta bi oni uradili da su imali atomsku bombu?
Što se tiče prepiske i uvažavanja Hitlera i pape Pija XII, treba razumeti i duh konkretnog vremena. Hitlera je hvalio Nikolaj Velimirović, hvalio ga je i Čerčil, Gandi se dopisivao s Hitlerom u dva pisma iz 1939. i 1940. Jeste tu Gandi malo korio Hitlera, ali ga je zvao i „dragim prijateljem“. Hvalili su ( i to ne samo u književnom smislu) i norveškog pisca Knuta Hamsuna, koji se nikada nije odrekao svoje nacističke orijentacije, i jedan Maksim Gorki, Tomas Man, Egon Fridel, Isak B.Singer…ali i to treba posmatrati u duhu vremena i malo više slojevito, a ne strojevito, što je danas manir.
1. „Papska pornokratija“ je naravno laž čuvenog lažova Liutpranda od Kremone, pa su je razni otpadnici od Crkve besomučno ponavljali. Reč je o političkim obračunima toga doba. Pored toga, Liutprand (glavni „izvor“ za „papsku pornokratiju“), je sarađivao sa izdajnikom Savršene vere Recemundusom koji je radio za muslimanskog vladara Španije. Jedan od onih sa mentalitetom pretučenog psa što rek’o Bil Vorner. Već tada su koristili islamisti „mirotvorce“ i podrivanje Savršene vere na svaki način da bi širili islam. To dovoljno govori o kredibilitetu tog izvora;
2. U Zakonopravilu Svetog Save propisano i mučenje i robovlasništvo i smrtna kazna. O islamu ne bih trošio reči. Dovoljno je reći o problemu akušerske fistule kod žena u muslimanskim zemljama prema podacima UN;
3. Koja su tačno ta „loša dela Vatikana“ koja naravno drugovi apostrofiraju kao i razni drugi otpadnici od Crkve? Sva do jednog – čista laž;
4. Krstaški ratovi = odbrambeni. Muslimani napadali Hrišćane oko 450 godina pre Krstaša. Cela Severna Afrika i Bliski istok bili Hrišćanski. Krstaši najveći junaci u istoriji. Laž je da su Krstaši masakrirali svakog muškarca, ženu i dete i „prolili krvi do članaka“ u Jerusalimu. Broj mrtvih je bio oko 3000. (priča o tome kako su u to vreme gradovi i njihovo stanovništvo koji bi bili pokoreni smatrani svojinom pobednika i da je to zapravo smanjivalo štetan otpor u smislu kasnije osvete). Muslimanski gradovi koji su se predali Krstašima (bez borbe) bili su nedirnuti, ljudi su zadržali svoju imovinu i mogli su da ispovedaju svoju veru slobodno;
Nije bilo Krstaških pohoda protiv Jevreja. Bilo je napada odmetnutih Krstaša na jevrejska naselja. Crkva je govorila protiv toga i neki lokalni biskupi, sveštenstvo i ljudi su pokušali da brane Jevreje od njih;
Hrišćani nisu išli u Krstaše da bi pljačkali muslimane ili se obogatili;
Takozvani „Dečji Krstaški pohod“ nije bio ni dečji ni Krstaški. 1212 je neka germanska omladina proglasila sebe „Krstašima“ i krenula na marš do Mediterana. Srećom, more se nije razdvojilo da ih propusti da pređu besplatno do Svete zemlje. Papa je odgovorio da nije pozvao na taj pohod i rekao im da idu kući;
5. Drug Gandi = ubica, mučitelj, silovatelj dece i čak genocidni manijak “Dok su hiljade ljudi kasapljenje, žene silovane, i deca ubijana, Gandi je rekao Indusima da, suštinski, imaju obavezu da ostanu nenasilni. Dok su Mopla muslimani masakrirali Induse zbog svog islamskog fanatizma, Gandi je krivio Vladu da je naljutila muslimane da postanu “nedisciplinovani i nasilni” (opindia);
Da ne komplikujem i pretresam svaki deo ovg sto je napisano, osvrnucu se na ono sto bode oci: „Krstasi, najveci junaci u istoriji“, „Hrišćani nisu išli u Krstaše da bi pljačkali muslimane ili se obogatili“.
Izgleda da su krstasi bili fini ljudi, koji su opljackali, razorili Carigrad, stanovnistvo silovali i pobili, sve to naravno u ime sopstvene prepodobnosti..
Gle još jedan drug…. Izvolite – dokazi za Carigrad? Precizno navedeni izvori? Naravno da drugovi neće ni pisnuti o tome – znaju da bi bili razotkriveni kao lažovi i klevetnici. Boli ih što nikako ne mogu da opanjavaju Crkvu i da im to prođe. Je l’ toplo u Partiji?
O Papskoj „nepogrešivosti“
„5 mitova o Papskoj nepogrešivosti u koje previše ljudi još uvek veruje (možda čak i vi)!
Mit 1. – Papska nepogrešivost znači da Papa nikada ne greši.
Istina: Papska nepogrešivost znači da Papa može biti nepogrešiv kada poučava na određeni način, ne da je uvek nepogrešiv u svemu što poučava sve vreme. Samo je nepogrešiv kada, vršeći svoj Petrovski poziv (autoritet Rimokatoličke Crkve da daje autentična tumačenja Reči Božje), namerno poučava o nečemu definitivnom za celu Crkvu. Retkost je da se Pape pozivaju na ovaj autoritet.
Mit 2. – To znači da Papa nikada nema greha.
Istina: Papska nepogrešivost se samo tiče doktrine, ne svetosti Pape. Kao što je naš trenutni Pontif Fransis spreman da ponizno prizna, Papa je grešna osoba koja ima potrebu za Božjom milošću i ide na ispovest kao i svi drugi.
Mit 3. – To znači da Papa može da stvori nove doktrine.
Istina: Zapravo je učenje Rimokatoličke Crkve da je božansko otkrovenje prestalo smrću poslednjeg Apostola. Jedino što crkveni magisterijum, koji uključuje i Papu, može da uradi je da brani, objašnjava i čini jasnijom Reč Božju. Papa nije u mogućnosti da otkriva „nove“ istine, samo da tačno tumači ono što je Bog već otkrio.
Mit 4. – To je moderni izum.
Istina: Da, Papska nepogrešivost je postala dogma u 19. veku – ali je Crkva uvek verovala u to. Možete videti kod crkvenih otaca čak u 2. veku u pisanjima Svetog Irineja (Protiv jeresi III.3)
Mit 5. – Nije u Bibliji.
Istina: Isus je rekao Petru da je „stena“ na kojoj će sagraditi svoju Crkvu, i da je „vrata pakla neće nadvladati“ (Matej 16). Ako je Crkva sagrađena na Petru (čiji naslednik je Papa), a Crkva ne može da pogreši, to znači da Sveti Duh neće dozvoliti da Papstvo pogreši. To je suština Papske nepogrešivosti.
Da ne duzim, svako ko je hriscanin, a narocito protestanti i bezbroj ostalih koji su proizasli iz rimokatolicke crkve, znaju da je rimokatolicka crkva jereticka i da je papa otpadnik od vere. Pa nisu valjda bez razloga svi pobegli od njih.
Izvolite – izvori i dokazi? Dobro plaćaju udbaši/KGB?
@Jr
“ Kao što je naš trenutni Pontif Fransis spreman da ponizno prizna…“
Ваш „Pontif Fransis“ је УМРО 21.04.2025 године И НЕ МОЖЕ БИТИ ВАШ ТРЕНУТНИ ПОНТИФ.
И сад се нормалан човек пита… Какве ти супстанце користиш.
И тог истог Pontifa Fransisa си називао КОМУНИСТОМ због његових ставова и делања у својим ранијим коментарима.
Сви се згражавамо над оним што су нацисти радили током неких 20 година свога постојања. А сад замислите све злочине које је учинила Католичка црква током свог постојања од скоро 2000 година. Пошто катаре није могла да покатоличи она их је све побила. И од њих би Pontif Fransis тражио опрост, као што је тражио од свих народа Средње и Јужне Америке за све злочине које им је учинила католичка црква, али није имао од кога пошто ВИШЕ НЕ ПОСТОЈЕ.
Naravno da drug zna da citiram tekst i naravno da zna da ne mogu da menjam citat – ali zloba… Tekst je prosto iz tog vremena.
Naravno, opet nijedan dokaz ni za šta. Uvek besmislene KGB recitacije. Zato što drug zna da bi bio razotkriven kao lažov i klevetnik da se ohrabri pa stane konkretno iza svojih tvrdnji izvorima i dokazima.
Izvolite druže? Jasni dokazi, precizno navedeni koji se mogu proveriti? Neće drug ni pisnuti o tome 🙂 Je l’ boli mnogo istina?
@Jr
ААААААААХАХАХАХАХАХАХА
ПА ТИ СИ ТЕК САД СХВАТИО (ИЗГУГЛАО) ДА ЈЕ ПАПА ФРАЊА УМРО.
ТИ СЕБЕ СМАТРАШ ЗА КАТОЛИКА А НЕ ЗНАШ КО ЈЕ ТРЕНУТНИ ПАПА!!!!!!
Узео сам кокице, чекам твој следећи коментар. До сада сам филм „Трка пацова“ сматрао за нешто најсмешније. ТИ СИ ИХ ПРЕВАЗИШАО.
Nema drug šta da kaže… I po velikim slovima i po niskostima se vidi sociopatska histerija jer ga boli što je uvek razotkriven kao lažov i klevetnik. Nastavite tako jer komunisti ovde uvek ispadnu nasilni pajaci, neznalice i lažovi 🙂
Hahahahahahaaa…. Pa nemojte tako profesore. Razumem da treba da opravdate svoju profesuru i penziju od drugova i drugarica dok ste nama na Pravnom predavali jelte – o racionalnosti u ekonomiji i tako tim sitnicama….
Profesor je naveo druga Kercera – jevrejsko-komunističkog trovača javnog govora, sa kulturno-marksističkog (jedna od mnogih maski Satanine ideologije komunizma), univerziteta. Radio i na komunističkim fakultetima u Italiji. Sa sve lažima izvlačenjem stvari iz konteksta i namernim manipulacijama o Papi.
A mogao je recimo da govori o jednom drugom, rekao bih časnom Jevrejinu Saperštajnu recimo, koji u potpunosti razotkriva laži druga Kercera. Naravno da drugovi neće ni pisnuti kako je zapravo Vatikan krio mnoge Jevreje i to u samim institucijama Vatikana, kako je osuđivao i nasilje i rasizam, o Radio Vatikanu i emisijama koje su osuđivale postupke nacista u Poljskoj itd. Mora da lažu drugovi neprestano. Mora po svaku cenu da blate Crkvu…. Znaju jadni da smo im mi Katolici zapravo jedini neprijatelji. Libertarijanci su umnogome suštinski isti kao oni pa nisu.
Sledeća je verovatno drugarica Margaret Mid i njeno lažno istraživenje je li tako profesore? Učenica još jednog jevrejsko-komunističkog lažova Franca Boasa.
Antropologija je umrla nakon 45′. Kao i sve druge društvene „nauke“, bar one na javnom finansiranju…
@Jr,vi ne ulazite u sadrzaj onog sto je napisao Karcel vec brojite njegova krvna zrnca?!Prolupali ste dotle da tvrdite da je Antropologija umrla posle 1945.godine!?……P.S.Kako mi se cini vas je Pavelic zaboravio povesti sa sobom, prilikom „povlacenja“.
Ponovo drug persira dok vređa… Shvatate da to nije normalno ponašanje je l’ tako? Naravno da se jevrejski komunisti ponašaju po osnovu rasne mržnje prema belcima. Ne može drug ništa činjenično da odgovori pa ga to boli 🙂
Srećom, ima časnih ljudi među Jevrejima koji mogu da se suprotstave tome. Nadajmo se da će oni prevladati u jevrejskoj kulturi i budućnosti.
@Jr,moracu vas razocarati,ja nisam Jevrejin.Mada izuzetno postujem ovaj narod……P.S.Vi ste samo mali polufasista koji je umislio da je obrazovan.To sto persiram je elementarni vid culture u javnom prostoru.
Sada drug besmisleno izbegava kao da sam njemu rekao da je Jevrejin. Mora da se klevetnik i dalje bavi niskostima. Svi vide da izbegava odgovore jer boli istina. 🙂
Jr,
Oprostite, nisam znao, do ovog dela, da ste katolik.
Ne bih trosio ni vase ni svoje vreme da vam obracam.
Sa srecom..
Naravno sada ide gluma moralne nadmoći druga pa mora da implicira da nema šta da troši vreme na ta jelte bezvredna bića zvana Katolici.
Tako lažovi i klevetnici izbegavaju svaku argumentaciju – jer znaju da bi bili razotkriveni kao lažovi i klevetnici.
Mora da služe svojoj Partiji i svojim gospodarima…
Нема ту неке велике “филозофије“.Ако се докаже да је знао за Холокауст он је онда својим нечињењем директни саучесник у томе.Био је на врху католичке Цркве и шеф државе Ватикана.Да није ни једну протесну ноту послао Хитлеру.Чак шта,он је за њега навијао,показаће се-свим срцем.Што се тиче карактера овог верског мућка тај карактер се јасно види из његове реакције кад му је Степинац слао писма у којима се хвалисао да је прекрстио 250 хиљада Срба.То је њему било не само нормално већ и пожељно.Није послао писмо Павелићу да не дира ове ново-католике.Многи од њих су завршили у Јасеновцу,Јадовном,јастребачком……Папа Лав 14.ипак је Американац и полажем велике наде да ће ову ствар истерати на чистац.То је важно за цели свет.Јер су нацисти,усташе,балије…..само физички побеђени у 2.светском рату.Док су духовно још живи.Ако се осуди Папа Пије 12.за колаборацију са Хитлером и Мусолинијем то ће коначно значити да су нацисти и сви остали фашисти духовно побеђени и да је коначно Католичка Црква на путу ка -Катарзи ……!
Izvolite druže – dokazi za sve navedeno? Izvori bez izbegavanja? Nema naravno. Neće drug smeti ni da pisne o tome 🙂
@Jr,to je sve dokazao Papa Franja.Najveci Papa 21. stoleca…….P.S.Vidim da prezirete komuniste a mene oslovljavate sa-druze.To pokazuje da ste dvolicni.Samo to.
Hahahaha… Nema drug šta da kaže. Opet bega 🙂 Svi to vide druže. Treba da se ohrabrite i jasno stanete iza svojih optužbi dokazima a ne da se stalno predstavljate samo kao niski klevetnik. Je l’ toplo u Partiji?
@Jr,skinimi se sa….,dokaz sam naveo.To su pisma Stepinca Papi Piju 12.Za sta ga je osudio tvoj drug Broz……!
Katolička crkva i demokratija ne idu zajedno, Italija, Španija, Portugal, Hrvatska, Slovačka, Mađarska…Sa druge strane su protestantske zemlje, Norveška, Finska, Nemačka, Holandija, Švajcarska, Švedska, Danska, fakat demokratski uređena društva. Papa Pije XII je zlikovac, svi znamo da su viđenije ustaše pobegle iz Evrope i izbegle smrtnu kaznu, upravo zahvaljujući Vatikanu. Ako ima pakla, Papa Pije XII i Ante Pavelić su u istom kazanu.
majstore malo zananja malo znanja, slovačka mije katolička već luteranska, češka je katoličke vereispovesti
Prema svim dostupnim podacima na internetu, katoličkoj crkvi u Slovačkoj pripada 70% vernika. To nije znanje, to je trivijalan, statistički podatak sa interneta. Evo, sve sam ti pojasnio, pa batali komentarisanje.
Izvolite – dokazi za sve navedeno? Bar jedan izvor koji se može proveriti?
Mnogo si ostrašćen i nebulozan u komentarima. Preporučujem ti Malufovu knjigu Krstaški ratovi u očima Arapa. A što se izvora tiče, uloga Krunoslava Draganovića i vatikanskih „pacovskih kanala“ je odavno otkrivena i dokazana, Ante Pavelić je uz pomoć i logistiku Vatikana pobegao u Argentinu. Srećom, nije pobegao i Blagoju Jovoviću.
Maluf? Shvatate da je to roman, tipa kao pripovedenje uz vatru na selu, a ne istoriografsko delo je l’ tako?
Nema drug šta da kaže – ali važno da je pljunuo. Uvek drugovi ispadnu smešni klevetnici 🙂
Netačno, Maluf je napravio kompilaciju arapskih izvora i posložio ih u maniru hroničara, nije nikakva beletristika. Nemoguće je da si toliko nenormalan.
Niste napisali da je svaka sličnost …
Веома интересантна тема. Логичан наставак је улога католичке цркве у догађањима на Балкану, за време Другог светског рата.
Licemeri i bezbožnici, sotonini podanici i deca dolazećeg antihrista. Sad im je Papa kriv za sve mesto Hitlera. Ista strategija se primenjuje i nad Srbima. Sad smo genocidni narod. Isto kao i Vatikan što je nacistički.
Zar Musolini nije ubio tadašnjeg Papu i postavio novog koji je morao da ćuti. Od tada se crkva više nije ništa pitala, a Hitler je mogao da sprovodi svoja dela koja će kasnije možda pod ovakvim izrodima biti proglašena za sveta a on za sveca.
Ništa novo na kugli zemaljskoj!
Hrišćanske crkve, uključujući tu i katoličku, su velikim delom svoje istorije bili na strani onih koji su na razne načine ugnjetavali obične ljude. Uvek u sprezi sa konzervativnim zadrtim snagama u bilo kom društvu, da bi kada su ojačali i dobili moć i oni sami postali zli opresori. Tako da ovaj podatak u vezi pape Pije12og i nije neko veliko iznenađenje. Posebno, što je već decenijama dobro poznato, da je na kraju Drugog svetskog rata Vatikan pomogao mnogim nacistima i ustaškim zločincima da se prebace u Južnu Ameriku i ostanu nekažnjeni za svoje strašne zločine.
Katolička crkva je najzloglasnija po njihovom okrutnom progonu i eliminaciji Katara u Francuskoj ali možda je još poznatija po strašnoj Inkviziciji koja je u većem ili manjem intenzitetu trajala vekovima, posebno u Španiji. Ali je mnogo manje poznato i da se i Stefan Nemanja, čiji nepotrebni spomenik sada imamo u centru Beograda, takođe nemilosrdno obračunavao sa našom verzijom Katara, takozvanim Bogumilima.Svako ko iole poznaje istoriju Srednjeg veka zna šta je sve Stefan Nemanja naredio da se radi protiv Bogumila, jer su od strane Pravoslavne crkve i Nemanjićke države proglašeni jereticima. Od otimanja njihovih imanja do strašnih tortura i ubijanja na najstrašnije načine kao što je oslepljivanje, spaljivanje na lomači, sečenje jezika, žigosanje po licu, progon iz zemlje, oduzimanje imanja i drugim drakonskim merama. A sve samo zato što su oni odbacivali crkvenu hijrearhiju, vlast i nasilje i hteli da žive jedan normalan život. Nažalost, nesretni Bogumili su se rodili prerano i njihove ideje su bile previše napredne ne samo za Srbiju već i za veliki deo Evrope.
U ovo moderno vreme imamo neke druge crkvene poglavare koji podržavaju zle psihopate na vlasti. Pa tako imamo ruskog patrijarha Kirila, dugogodišnjeg Putinovog saveznika, inače čoveka koji je pravi primer blagosti i duhovnosti jednog verskog vođe. On potpuno podržava Putina i rat u Ukrajini, nazivajući to svetim ratom za očuvanje tradicionalnih vrednosti takozvanog ruskog sveta. U tu svrhu blagosilja ne samo ruske vojnike već i oružje a javno propoveda neviđenu glupost, da umreti kao vojnik u ratu pere sve grehe. On kao da je došao ravno iz Srednjeg veka, tako mu je arhaičan i kratkovidan njegov narativ. Stalno opravdava ruske zločine u Ukrajini sa lažnim tvrdnjama da na taj način Rusija štiti svet ne samo od ukrajinskih nacista već i od naleta globalizma i pobede zlog Zapada, koji je navodno zapao u satanizam. Dakako, sve je to veoma lako prodati običnom ruskom narodu jer su tamo mediji pod potpunom Putinovom kontrolom.
Kod nas je to Porfirije, koji bezrezervno podržava bahatog i korumpiranog vođu na vlasti ali i Putina i Kirila bez obzira šta oni rade prema Ukrajincima. Otkada je postao srpski patrijarh, sve što je dosad pokazao je da ni po kojim aršinima nije dorastao toj funkciji. Jer, od njega smo samo mogli da vidimo političko udvorištvo, oportunizam i licemerje ali i da vrh SPC napada najčasniji i najumniji deo našeg naroda a štiti nasilnike i lažne patriote.
Mnogi u Rusiji i Srbiji slepo veruju ono što vide na režimskim kanalima a na njima je Putin većinom prikazan kao zaštitnik pravoslavnog sveta od zlog zapada, skoro kao neki svetac. Jasno je svim mislećim ljudima da su ovo dvoje verskih poglavara “prodali veru za večeru“ radi zemaljskih privilegija. A uloga Pravoslavnih crkava u obe zemlje je takođe veoma sramna, jer većina uopšte ne osuđuju ubijanje, većinom mladih ljudi sa obe strane, kao i rat sa svojom pravoslavnom braćom u Ukrajini. Po zadnjim podacima do sada je u Ukrajini ubijeno najmanje 12 hiljada civila dok se sa brojevima poginulih vojnika spekuliše na obe strane.
Tako da svi ovi primeri zloćudnog ponašanja raznih crkava kroz istoriju nam govore, da je krajnje vreme da se ljudi već jednom oslobode tih pogubnih fantazija i crkvenih prodavača magle, jer su u praksi mnogi od njih pokazali da više ne razlikuju dobro od zla i istinu od laži a da im narod služi samo kao krava muzara. U stvari, oni ne veruju u nikakvu višu silu, već samo u materijalno blagostanje na zemlji, u kojem jedino oni imaju pravo da uživaju. Inače, nemilosrdno će da se obračunavaju sa svima koji se ne slažu sa njihovim pogledima na svet.
Izvolite – izvori za sve što ste naveli protiv Hrišćanskih crkava? Ne smeju drugovi – uvek ispadnu smešni klevetnici. Budite hrabri 🙂
„Ukratko, po svemu sudeći, bezličan karakter, slaba ličnost, sputanih pogleda na svet, nedorasla teškom trenutku“. Nekako, čitajući citiranu rečenicu, vidim jednog drugog hrišćanskog verskog poglavara. I čini mi se da je on svestan onoga što čini, ali da mu pogled ne seže daleko, malo preko Drine, malo preko Save, a najviše po pašaluku.
Prema podacima iz literature, 1939. je u Nemackoj bilo oko 70 milona nemaca, od toga 43 M protestanata, 21 M katolika i par milona ostalih. Iako smatram da je papa jos zlokobniji i odgovorniji, nego sto se u tekstu potencira, nejasno mi je koliko je Hitler za njega uopste mario i da li bi papa uopste smeo (cak i da je hteo) da mu nesto spocitava?
Teza koja se stalno ponavlja, da je „u podrumima Vatikana mrak gušći nego na drugim mestima“, netačna je, ili barem diskutabilna, a problem Vatikana, pa i Zapada u celini je u tome što su transparentniji, otvoreniji, civilizovaniji, više pod reflektorima, skloniji samokritici, a o njima ima mnogo više dokumentacije.
Svi znamo za period papske pornokratije iz 10.veka, a ne znamo za takve slučajeve u to vreme u pravoslavlju, islamu, srednjovekovnoj Kini ili Africi, što ne znači da toga nije bilo, već samo nema dokumenatcije. Mnogo se zna o švalerisanju i malverzacijama zapadnih ministara od pre 20-ak godina, a takvih informacija nema za druge delove sveta. Da li to znači da u Severnoj Koreji i Kini nije bio neki ministar, seksualni predator u poslednjih 20-ak godina, ili opet nema dokumentacije?
Vatikan je kao velika i dobro organizovana institucija mogao da više utiče na svet, i dobrim i lošim delima, pritom se loša stalno apostrofiraju, a dobra zabašuruju.
Ovo važi i za Amerikance, Britance, zapadne Evropljane…
Verovatno je neki konkretni papa bio problematičan, recimo i Pije XII, ali to ne znači da treba ciljano i tendenciozno celu instituciju – Katoličku crkvu dovoditi u pitanje, a to se npr. kod nas radi smišljeno i zlurado.
Svi spočitavaju Vatikanu Krstaške ratove iz 11. i 12.veka, islam se predstavlja kao žrtva, a niko da kaže da je islam još u 8. veku u bici kod Poatjea napao Francusku, a prethodno zauzeo Španiju.
Amerikanci su bacili atomsku bombu, pa bi onda valjda trebalo da su posebno zli, dok neko amazonsko pleme to nije nikad učinilo, a oni to nisu uradili ne zato što su dobri i moralni već zato što nisu ni znali da naprave takvu bombu – pitanje je šta bi oni uradili da su imali atomsku bombu?
Što se tiče prepiske i uvažavanja Hitlera i pape Pija XII, treba razumeti i duh konkretnog vremena. Hitlera je hvalio Nikolaj Velimirović, hvalio ga je i Čerčil, Gandi se dopisivao s Hitlerom u dva pisma iz 1939. i 1940. Jeste tu Gandi malo korio Hitlera, ali ga je zvao i „dragim prijateljem“. Hvalili su ( i to ne samo u književnom smislu) i norveškog pisca Knuta Hamsuna, koji se nikada nije odrekao svoje nacističke orijentacije, i jedan Maksim Gorki, Tomas Man, Egon Fridel, Isak B.Singer…ali i to treba posmatrati u duhu vremena i malo više slojevito, a ne strojevito, što je danas manir.
1. „Papska pornokratija“ je naravno laž čuvenog lažova Liutpranda od Kremone, pa su je razni otpadnici od Crkve besomučno ponavljali. Reč je o političkim obračunima toga doba. Pored toga, Liutprand (glavni „izvor“ za „papsku pornokratiju“), je sarađivao sa izdajnikom Savršene vere Recemundusom koji je radio za muslimanskog vladara Španije. Jedan od onih sa mentalitetom pretučenog psa što rek’o Bil Vorner. Već tada su koristili islamisti „mirotvorce“ i podrivanje Savršene vere na svaki način da bi širili islam. To dovoljno govori o kredibilitetu tog izvora;
2. U Zakonopravilu Svetog Save propisano i mučenje i robovlasništvo i smrtna kazna. O islamu ne bih trošio reči. Dovoljno je reći o problemu akušerske fistule kod žena u muslimanskim zemljama prema podacima UN;
3. Koja su tačno ta „loša dela Vatikana“ koja naravno drugovi apostrofiraju kao i razni drugi otpadnici od Crkve? Sva do jednog – čista laž;
4. Krstaški ratovi = odbrambeni. Muslimani napadali Hrišćane oko 450 godina pre Krstaša. Cela Severna Afrika i Bliski istok bili Hrišćanski. Krstaši najveći junaci u istoriji. Laž je da su Krstaši masakrirali svakog muškarca, ženu i dete i „prolili krvi do članaka“ u Jerusalimu. Broj mrtvih je bio oko 3000. (priča o tome kako su u to vreme gradovi i njihovo stanovništvo koji bi bili pokoreni smatrani svojinom pobednika i da je to zapravo smanjivalo štetan otpor u smislu kasnije osvete). Muslimanski gradovi koji su se predali Krstašima (bez borbe) bili su nedirnuti, ljudi su zadržali svoju imovinu i mogli su da ispovedaju svoju veru slobodno;
Nije bilo Krstaških pohoda protiv Jevreja. Bilo je napada odmetnutih Krstaša na jevrejska naselja. Crkva je govorila protiv toga i neki lokalni biskupi, sveštenstvo i ljudi su pokušali da brane Jevreje od njih;
Hrišćani nisu išli u Krstaše da bi pljačkali muslimane ili se obogatili;
Takozvani „Dečji Krstaški pohod“ nije bio ni dečji ni Krstaški. 1212 je neka germanska omladina proglasila sebe „Krstašima“ i krenula na marš do Mediterana. Srećom, more se nije razdvojilo da ih propusti da pređu besplatno do Svete zemlje. Papa je odgovorio da nije pozvao na taj pohod i rekao im da idu kući;
5. Drug Gandi = ubica, mučitelj, silovatelj dece i čak genocidni manijak “Dok su hiljade ljudi kasapljenje, žene silovane, i deca ubijana, Gandi je rekao Indusima da, suštinski, imaju obavezu da ostanu nenasilni. Dok su Mopla muslimani masakrirali Induse zbog svog islamskog fanatizma, Gandi je krivio Vladu da je naljutila muslimane da postanu “nedisciplinovani i nasilni” (opindia);
Da ne komplikujem i pretresam svaki deo ovg sto je napisano, osvrnucu se na ono sto bode oci: „Krstasi, najveci junaci u istoriji“, „Hrišćani nisu išli u Krstaše da bi pljačkali muslimane ili se obogatili“.
Izgleda da su krstasi bili fini ljudi, koji su opljackali, razorili Carigrad, stanovnistvo silovali i pobili, sve to naravno u ime sopstvene prepodobnosti..
Gle još jedan drug…. Izvolite – dokazi za Carigrad? Precizno navedeni izvori? Naravno da drugovi neće ni pisnuti o tome – znaju da bi bili razotkriveni kao lažovi i klevetnici. Boli ih što nikako ne mogu da opanjavaju Crkvu i da im to prođe. Je l’ toplo u Partiji?
O Papskoj „nepogrešivosti“
„5 mitova o Papskoj nepogrešivosti u koje previše ljudi još uvek veruje (možda čak i vi)!
Mit 1. – Papska nepogrešivost znači da Papa nikada ne greši.
Istina: Papska nepogrešivost znači da Papa može biti nepogrešiv kada poučava na određeni način, ne da je uvek nepogrešiv u svemu što poučava sve vreme. Samo je nepogrešiv kada, vršeći svoj Petrovski poziv (autoritet Rimokatoličke Crkve da daje autentična tumačenja Reči Božje), namerno poučava o nečemu definitivnom za celu Crkvu. Retkost je da se Pape pozivaju na ovaj autoritet.
Mit 2. – To znači da Papa nikada nema greha.
Istina: Papska nepogrešivost se samo tiče doktrine, ne svetosti Pape. Kao što je naš trenutni Pontif Fransis spreman da ponizno prizna, Papa je grešna osoba koja ima potrebu za Božjom milošću i ide na ispovest kao i svi drugi.
Mit 3. – To znači da Papa može da stvori nove doktrine.
Istina: Zapravo je učenje Rimokatoličke Crkve da je božansko otkrovenje prestalo smrću poslednjeg Apostola. Jedino što crkveni magisterijum, koji uključuje i Papu, može da uradi je da brani, objašnjava i čini jasnijom Reč Božju. Papa nije u mogućnosti da otkriva „nove“ istine, samo da tačno tumači ono što je Bog već otkrio.
Mit 4. – To je moderni izum.
Istina: Da, Papska nepogrešivost je postala dogma u 19. veku – ali je Crkva uvek verovala u to. Možete videti kod crkvenih otaca čak u 2. veku u pisanjima Svetog Irineja (Protiv jeresi III.3)
Mit 5. – Nije u Bibliji.
Istina: Isus je rekao Petru da je „stena“ na kojoj će sagraditi svoju Crkvu, i da je „vrata pakla neće nadvladati“ (Matej 16). Ako je Crkva sagrađena na Petru (čiji naslednik je Papa), a Crkva ne može da pogreši, to znači da Sveti Duh neće dozvoliti da Papstvo pogreši. To je suština Papske nepogrešivosti.
Da ne duzim, svako ko je hriscanin, a narocito protestanti i bezbroj ostalih koji su proizasli iz rimokatolicke crkve, znaju da je rimokatolicka crkva jereticka i da je papa otpadnik od vere. Pa nisu valjda bez razloga svi pobegli od njih.
Izvolite – izvori i dokazi? Dobro plaćaju udbaši/KGB?
@Jr
“ Kao što je naš trenutni Pontif Fransis spreman da ponizno prizna…“
Ваш „Pontif Fransis“ је УМРО 21.04.2025 године И НЕ МОЖЕ БИТИ ВАШ ТРЕНУТНИ ПОНТИФ.
И сад се нормалан човек пита… Какве ти супстанце користиш.
И тог истог Pontifa Fransisa си називао КОМУНИСТОМ због његових ставова и делања у својим ранијим коментарима.
Сви се згражавамо над оним што су нацисти радили током неких 20 година свога постојања. А сад замислите све злочине које је учинила Католичка црква током свог постојања од скоро 2000 година. Пошто катаре није могла да покатоличи она их је све побила. И од њих би Pontif Fransis тражио опрост, као што је тражио од свих народа Средње и Јужне Америке за све злочине које им је учинила католичка црква, али није имао од кога пошто ВИШЕ НЕ ПОСТОЈЕ.
Naravno da drug zna da citiram tekst i naravno da zna da ne mogu da menjam citat – ali zloba… Tekst je prosto iz tog vremena.
Naravno, opet nijedan dokaz ni za šta. Uvek besmislene KGB recitacije. Zato što drug zna da bi bio razotkriven kao lažov i klevetnik da se ohrabri pa stane konkretno iza svojih tvrdnji izvorima i dokazima.
Izvolite druže? Jasni dokazi, precizno navedeni koji se mogu proveriti? Neće drug ni pisnuti o tome 🙂 Je l’ boli mnogo istina?
@Jr
ААААААААХАХАХАХАХАХАХА
ПА ТИ СИ ТЕК САД СХВАТИО (ИЗГУГЛАО) ДА ЈЕ ПАПА ФРАЊА УМРО.
ТИ СЕБЕ СМАТРАШ ЗА КАТОЛИКА А НЕ ЗНАШ КО ЈЕ ТРЕНУТНИ ПАПА!!!!!!
Узео сам кокице, чекам твој следећи коментар. До сада сам филм „Трка пацова“ сматрао за нешто најсмешније. ТИ СИ ИХ ПРЕВАЗИШАО.
Nema drug šta da kaže… I po velikim slovima i po niskostima se vidi sociopatska histerija jer ga boli što je uvek razotkriven kao lažov i klevetnik. Nastavite tako jer komunisti ovde uvek ispadnu nasilni pajaci, neznalice i lažovi 🙂
Hahahahahahaaa…. Pa nemojte tako profesore. Razumem da treba da opravdate svoju profesuru i penziju od drugova i drugarica dok ste nama na Pravnom predavali jelte – o racionalnosti u ekonomiji i tako tim sitnicama….
Profesor je naveo druga Kercera – jevrejsko-komunističkog trovača javnog govora, sa kulturno-marksističkog (jedna od mnogih maski Satanine ideologije komunizma), univerziteta. Radio i na komunističkim fakultetima u Italiji. Sa sve lažima izvlačenjem stvari iz konteksta i namernim manipulacijama o Papi.
A mogao je recimo da govori o jednom drugom, rekao bih časnom Jevrejinu Saperštajnu recimo, koji u potpunosti razotkriva laži druga Kercera. Naravno da drugovi neće ni pisnuti kako je zapravo Vatikan krio mnoge Jevreje i to u samim institucijama Vatikana, kako je osuđivao i nasilje i rasizam, o Radio Vatikanu i emisijama koje su osuđivale postupke nacista u Poljskoj itd. Mora da lažu drugovi neprestano. Mora po svaku cenu da blate Crkvu…. Znaju jadni da smo im mi Katolici zapravo jedini neprijatelji. Libertarijanci su umnogome suštinski isti kao oni pa nisu.
Sledeća je verovatno drugarica Margaret Mid i njeno lažno istraživenje je li tako profesore? Učenica još jednog jevrejsko-komunističkog lažova Franca Boasa.
Antropologija je umrla nakon 45′. Kao i sve druge društvene „nauke“, bar one na javnom finansiranju…
@Jr,vi ne ulazite u sadrzaj onog sto je napisao Karcel vec brojite njegova krvna zrnca?!Prolupali ste dotle da tvrdite da je Antropologija umrla posle 1945.godine!?……P.S.Kako mi se cini vas je Pavelic zaboravio povesti sa sobom, prilikom „povlacenja“.
Ponovo drug persira dok vređa… Shvatate da to nije normalno ponašanje je l’ tako? Naravno da se jevrejski komunisti ponašaju po osnovu rasne mržnje prema belcima. Ne može drug ništa činjenično da odgovori pa ga to boli 🙂
Srećom, ima časnih ljudi među Jevrejima koji mogu da se suprotstave tome. Nadajmo se da će oni prevladati u jevrejskoj kulturi i budućnosti.
@Jr,moracu vas razocarati,ja nisam Jevrejin.Mada izuzetno postujem ovaj narod……P.S.Vi ste samo mali polufasista koji je umislio da je obrazovan.To sto persiram je elementarni vid culture u javnom prostoru.
Sada drug besmisleno izbegava kao da sam njemu rekao da je Jevrejin. Mora da se klevetnik i dalje bavi niskostima. Svi vide da izbegava odgovore jer boli istina. 🙂
Jr,
Oprostite, nisam znao, do ovog dela, da ste katolik.
Ne bih trosio ni vase ni svoje vreme da vam obracam.
Sa srecom..
Naravno sada ide gluma moralne nadmoći druga pa mora da implicira da nema šta da troši vreme na ta jelte bezvredna bića zvana Katolici.
Tako lažovi i klevetnici izbegavaju svaku argumentaciju – jer znaju da bi bili razotkriveni kao lažovi i klevetnici.
Mora da služe svojoj Partiji i svojim gospodarima…
Нема ту неке велике “филозофије“.Ако се докаже да је знао за Холокауст он је онда својим нечињењем директни саучесник у томе.Био је на врху католичке Цркве и шеф државе Ватикана.Да није ни једну протесну ноту послао Хитлеру.Чак шта,он је за њега навијао,показаће се-свим срцем.Што се тиче карактера овог верског мућка тај карактер се јасно види из његове реакције кад му је Степинац слао писма у којима се хвалисао да је прекрстио 250 хиљада Срба.То је њему било не само нормално већ и пожељно.Није послао писмо Павелићу да не дира ове ново-католике.Многи од њих су завршили у Јасеновцу,Јадовном,јастребачком……Папа Лав 14.ипак је Американац и полажем велике наде да ће ову ствар истерати на чистац.То је важно за цели свет.Јер су нацисти,усташе,балије…..само физички побеђени у 2.светском рату.Док су духовно још живи.Ако се осуди Папа Пије 12.за колаборацију са Хитлером и Мусолинијем то ће коначно значити да су нацисти и сви остали фашисти духовно побеђени и да је коначно Католичка Црква на путу ка -Катарзи ……!
Izvolite druže – dokazi za sve navedeno? Izvori bez izbegavanja? Nema naravno. Neće drug smeti ni da pisne o tome 🙂
@Jr,to je sve dokazao Papa Franja.Najveci Papa 21. stoleca…….P.S.Vidim da prezirete komuniste a mene oslovljavate sa-druze.To pokazuje da ste dvolicni.Samo to.
Hahahaha… Nema drug šta da kaže. Opet bega 🙂 Svi to vide druže. Treba da se ohrabrite i jasno stanete iza svojih optužbi dokazima a ne da se stalno predstavljate samo kao niski klevetnik. Je l’ toplo u Partiji?
@Jr,skinimi se sa….,dokaz sam naveo.To su pisma Stepinca Papi Piju 12.Za sta ga je osudio tvoj drug Broz……!
Katolička crkva i demokratija ne idu zajedno, Italija, Španija, Portugal, Hrvatska, Slovačka, Mađarska…Sa druge strane su protestantske zemlje, Norveška, Finska, Nemačka, Holandija, Švajcarska, Švedska, Danska, fakat demokratski uređena društva. Papa Pije XII je zlikovac, svi znamo da su viđenije ustaše pobegle iz Evrope i izbegle smrtnu kaznu, upravo zahvaljujući Vatikanu. Ako ima pakla, Papa Pije XII i Ante Pavelić su u istom kazanu.
majstore malo zananja malo znanja, slovačka mije katolička već luteranska, češka je katoličke vereispovesti
Prema svim dostupnim podacima na internetu, katoličkoj crkvi u Slovačkoj pripada 70% vernika. To nije znanje, to je trivijalan, statistički podatak sa interneta. Evo, sve sam ti pojasnio, pa batali komentarisanje.
Izvolite – dokazi za sve navedeno? Bar jedan izvor koji se može proveriti?
Mnogo si ostrašćen i nebulozan u komentarima. Preporučujem ti Malufovu knjigu Krstaški ratovi u očima Arapa. A što se izvora tiče, uloga Krunoslava Draganovića i vatikanskih „pacovskih kanala“ je odavno otkrivena i dokazana, Ante Pavelić je uz pomoć i logistiku Vatikana pobegao u Argentinu. Srećom, nije pobegao i Blagoju Jovoviću.
Maluf? Shvatate da je to roman, tipa kao pripovedenje uz vatru na selu, a ne istoriografsko delo je l’ tako?
Nema drug šta da kaže – ali važno da je pljunuo. Uvek drugovi ispadnu smešni klevetnici 🙂
Netačno, Maluf je napravio kompilaciju arapskih izvora i posložio ih u maniru hroničara, nije nikakva beletristika. Nemoguće je da si toliko nenormalan.
Niste napisali da je svaka sličnost …
Веома интересантна тема. Логичан наставак је улога католичке цркве у догађањима на Балкану, за време Другог светског рата.