profimedia 0264976843 copy 2
Koliko je savremena Kina odmakla od Maovog despotizma (I)

Orvelovska priroda kineskog režima

  1. Jedno je tehnicki i tehnoloski napredak a drugo kultura,tradicija i identitet jedne nacije.Ili mozda radi tog „napretka“ zapadne oligarhije ceo svet treba da se odrekne svog identiteta i prihvati njihove „vrednosti“ i postane niko i nista.Slaba vam je zivotna filozofija i samosvojnost

  2. Vama se ove vrućine definitivno pomutile mozak, džamije stare 8000 g.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  3. Ekonomska Politika Mao Ze Tunga vlada celim Svetom,dugorocni krediti,visoke kamate mala primanja …

  4. pre 30 godina sedimo ja i kum u kaficu u bloku 70, pravimo pauzu na poslu….dok kinezi guraju ogromna kolica puna robe levo – desno. Mi smo lenji a oni su disciplinovani i vole da rade, nista im nije tesko (Onaj street food koji u Aziji dobijete za dolar, srbin vam ne bi pravi ni za 10usd, pa nije on veverica), kad na to dodate brojeve stanovnistva to postaje ono sto jeste. Nema to nikakve veze sa komunizmom, kapitalizmom i Maom. Pa kako napravise kineski zid? kad nije bilo ni komunizma ni ni nicega>

  5. Kina je odlicno razumela da je liberalizam u nauci, tehnici i tehnologiji s jedne i preduzetnistvo s druge strane sasvim dovoljno za rast i razvoj kapitala i drzave. Ostalo ne treba ni drzavi ni ljudima. Oni ne moraju da laziraju demokratiju kao sto to danas cine EU i USA (osim oko nesustinskih stvari). Sve ostalo je kulturoloski model. Ne treba im ni licemerje oko ljudskih prava. Tamo gde su resursi i nema saradnje oko njih, tamo je i zabrinutost „liberala“ za ljudskim pravima. Saudijska Arabija? Super. Libija, Irak, Avganistan, Sirija…? Ne valja. Kongo u kojem deca rucno kopaju litijum? Super. Genocid u Randi koja nema nista? Zaboravi.

    1. Kulturoloski model kazes,ajd sad jos reci i da su Kinezi sami izabrali taj „model“,ili im je pod pretnjom lisenja zivota nametnut od strane komunisticke hunte? Nije to „njihov izbor“,vec spolja nametnuti komunisticki diktat

    2. Ne opravdavaj loše sistame time što ćeš nabrajati još neke loše.Valjda ti je jasno nadam se da ima mnogo dobrih primera u svetu kako bi dobar sistem trebalo da izgleda.

      1. Koji su to „dobri sistemi“, bilo gde u svetu?
        Zapad ima jako dobru propagandu. Sve druge proglašava lošim a o torturi koju sami sprovode niko ne sme ni da zucne.

  6. Ne samo „anatemisanje unutrašnjih „klasnih neprijatelja““ vec njihovo iskorenjivanje, sa sve radnickim sindikatima, u USA je odavno zavrseno. To se zove „eliminisanje neprijatelja demokratije i borba protiv komunizma“. „Logori za prevaspitavanje“ od uvek a narocito u poslednjih dvadesetak godina su americki mediji i obrazovanje koji se nazivaju „socijalni inzenjering“. Uzrok rata u Ukrajini, Severni tok, Gaza… su van dometa „prava na slobodu govora“ za cega se gube posao i karijera. Za komentar ali i za pitanje o woke ideologiji univerzitetski profesori koji predaju prava 2-3 decenije, psiholozi, sociolozi i psihijatri se salju na „kurs“, dakle prevaspitavanje u trajanju 2-3 nedelje, da im neka devojka od 23 objasni vidjenje sveta. Principi su dakle isti. Prosecnom Kinezu je, kao i svakom prosecnom coveku, vazno da mu standard raste, a raste. Za ostalo je slep, gluv i nem po sopstvenom ukusu. Narocito za „zatiranje identiteta Ujgurima“. Kako smo prosli mi Jugosloveni i nas identitet? Zar EU ne radi na homogenizaciji sa sve Madjarskom i Poljskom? Uostalom, kako god da je – njihova je stvar, njihova drzava, njihova kultura. Ko to sebi uzima za pravo da ih posmatra s visine kao mama i tata? Kinezi nisu ni deca ni maloumni.

    1. Bilo je samo pitanje vremena kad ce neko od dezurnih rusofila da krene sa pravdanjem zverskih postupaka komunisticke hunte. izjednacavanjem tih krvnika sa woke pokretom i slicnim budalastinama iz kgb kujne

      1. Ne, nisu ga sami izabrali i nece. Ti i zapad cete im reci kako da zive. Moze, ako americkog predsednika bira ceo svet. Kini koliko vidim ide sasvim u redu, mereci po sistemu gde smo bili gde smo stigli. Kad u Rusiji i na Bliskom istoku kazes „demokratija“ prvi se smrznu od straha kad se sete devedesetih a drugi bombardovanja do iznemoglosti. Ali kakvi god da su to je njihova stvar. Sta ste vi umislili da citavim kontinentima, nacijama i narodima uredjujete zivot? Vama to nije sumnjivo?

  7. Bio u Sinđiangu u video na ulicama Kašgara ružne postupke prema Ujgurima od strane običnih građana.

  8. Džamije stare 8000 godina? Malo istorije ne bi bilo naodmet,imajući u vidu doba kada je živeo Muhamed….
    Razmislite i o muslimanskom kalendaru,koja je danas godina?
    Toliko o neukosti..

  9. Едвард Сноуден је узбуњивао о Кини? Такође, дигиталне државе Европе наступају искључиво „хумано“ према својим становницима уводећи све технологије надгледања и „побољшања“ свакодневног живота. Просто сви хрле ка новчаницима без новца, диг. документима и сл.

    1. Super,to cini neomaoiste sasvim prohvatljivom alternativom? More rusofilicari,ko vas ne zna skupo bi vas platio…

      1. Слушај глупердо, овде пише човек о томе да ни Америка није идеална па нико не пише текстове о Америци! Може то твој мали мозак да схвати?

      2. U sta vam se uklapa uvodjenja liberalne demokratije po Bliskom istoku metodom sprzene zemlje, vesanjem i streljanjem predsednika i huntama po Juznoj Americi i Africi? Da li je zrtvovanje Ukrajine i Palestinaca deo liberalne demokratije ili neceg drugog? Mozda i Srbije sutra, ako se pokaze da litijuma ima do ispod vase kuce? I to su sami izabrali ili im je nametnuto spolja kao kulturoloski model? „Mi smo nacija visa od svih drugih koja zbog toga vidi dalje i bolje od ostalih. To nam daje mandat da vodimo svet“. To nije rekao neki suoper-nadcovek-arijevac vec Madlen Olbrajt dok je bila drzavni sekretar. Pred kampanju sirenja demokratije bombama (sto rece ovaj lik gore – tamo gde ima prirodnih resursa). Ona ista Olbrajt koja je rekla da je „500 hiljada umrle dece u Avganistanu prihvatljiva cena“.

    2. Zanimljivo kako osetljivim „slobodarskim“ usicama nikako ne smetaju vec visedecenijski krvavi masakr nezavisnih novinara i gradjanskih aktivista u Rusiji,vansudska i zverska pogubljenja u Iranu ili navedeni konc-logori za Ujgure. Uvek se sete nekako Snoudena i onog drugog spijuna,obojice inace zivih i zdravih

      1. Ko kaze da ne smeta? Smeta nam ali nam jos vise smeta kad neko umisli da mi treba to da resavamo. Ako zapadna civilizacija i takozvana liberalna demokratija cine sve da nahrane neutoljivu glad za profitom i prirodnim resursima privatnih kompanija na nasu sopstvenu stetu onda mi jako smeta sto zabadamo nos u rusko, indijsko ili kinesko dvoriste. Uostalom, citava frka sa Kinom je nastala kad je pocela da pobedjuje USA po americkim pravilima. Smesta su pravila promenili.

    3. Slobodan Divjak, počasni predsedmik Međunarodne filozofske škole Felix Romuliana kaže:

      Ovo je samo deo moga uvodnog saopštenja Digitalni totalitrizam? pripremljenog za ovogodišnje zasedanje Međunarodne filozofske škole Felix Romuliana, čiji sam počasni predsednik. U svom saopštenju razmatram ne samo potencijalne opasnosti od digitalnog totalitarizma, već i realne tendencije ka njemu i u zemljama liberalne demokratije, pri čemu navodim i Snoudenove nalaze. Ipak, ne postoje nikakve indicije da u zemljama liberalne demokratije postoje logori za ideološko prevaspitavanje ideoloških neistomišljenika niti pokušaji ništenja kulturnih tradicija manjinskih etniciteta na nivou društvenog života.