12614857
Rusija se bori protiv pogrešnog neprijatelja

Kina kao egzistencijalna pretnja

  1. Uffffff, ovaj ce tekst da poremeti ionako tradicionalno mentalno potkapacitirane prvosrbijancice. A i ostalu radikalsko litijasku bagru. Morace tablete da gutaju.

  2. Koliko ima ljudi koji ne shvataju da su iracionalni i ostavljaju sramotno glupe komentare. Tekst je odlican. Kina je sa Sovjetima vodila desetodnevni rat sezdesetih godina proslog veka. Izgubila deo teritorije. Ali lukavi su… Cekaju da matori umre ili sta vec. Svakako nece dozvoliti Rusiji da unisti svet bombama.

  3. Zapad i Ukrajina (ok, Ukrajina možda i ne) nikada ne bi otimali Rusiji teritorije? Auh… xD ovo za Kinu se može debatovati, za Ukrajinu takođe (imamo primer Kurska, ako se dobro sećam), ali Zapad… Pa nije baš da ne bi, a nije ni da nisu.

  4. Kakva glupost!
    No dobro,moraju da pustaju to u etar,pa za to su placeni

  5. Ne, ne… Ovo je previse i za nas sa zapada… Dame i gospodo u redakciji ne gazite preko sebe.

  6. Mozda zaista „Zapad i Ukrajina nikada nisu nameravali da napadnu Rusiju, a kamoli da joj otimaju teritoriju“ ali su dali sve od sebe, od 1993-ce do danas, da je uvere u suprotno, uspesno. Kljucni je poziv Ukrajine u NATO 2008-me, bez cega je aplikacija nemoguca. Zasto? Ne da su napravili od Rusije nepotreban problem sebi i drugima vec su Rusiju i Kinu, zaista dve drzave sa dugotrajnim problemima izmedju sebe, u isto dvoriste. Spektakularan uspeh. Skoro na nivou da sve bivse republike SFRJ vrate u jednu drzavu. Mozda se i ne vole ali glupi sigurno nisu, nasuprot.

  7. Notorne gluposti!
    Kina van svoje teritorije ima 1 (JEDNU) vojnu bazu!
    Kina nije pokrenula NIJEDAN rat!
    Koliko baza u svetu ima USA i koliko ratova i bombardovanja je inicirala posle drugog svetskog rata?
    Laka noć…

  8. Може да послужи једино као илустрација колико потцењују Русију а и цео свет. О глупостима типа „Русија је већ изгубила“ да се и не прича. Русија их има тамо где јој је потребно – разједињене у свом насртају. То је реалност и моћи ће само да преговарају о модалитетима предаје – крња неутрална Украјина или никаква Украјина ако преговори пропадну а и то је опција нажалост ако наставе са лудостима. О жалости због толико изгубљених живота због глобалистичке клике која одлази са власти у Вашингтону да се и не говори.
    ПС
    Иначе показује и колико не познају историју и дубину веза Русије и данашње Кине коју су дефакто направили совјетски тј. руски кадрови који су и направили КП Кине. Те везе су и данас снажне због чистог интереса опстанка.

  9. Voleo bih da pročitam jedan tekst o predstojećoj aneksiji Kanade, Grenlanda i Paname od strane Amerike.

      1. Aha, mozda i hoce. Ali ce platiti parama Grenland, naprimer, a ne uzeti topovima.

  10. Super tekst da se domaći čitalac upozna sa strahom od Rusije i Kine koji vlada u anglo-saksonskim sredinama danas.

  11. Радаре, Радаре, шта ће ти ово? И за тебе је превише!

    1. Veži konja gde ti gazda kaže. Ipak si nezavistan da odlučiš kad ćeš i kako da ga vežeš. Tekst sam pročitao u originalu pre skoro mesec dana. Kao da je brodom poslat do kolonije.

  12. Odličan članak, ali u Rusiji je takav sistem da niko ne sme da kaže da je Putin napravio strahoviti strateški promašaj s nesagledivim posledicama. On je izvanredan glumac, mnogo bolji od Zelenskog, učio je na kursevima KGB-a kako glumiti hladnokrvnost, samopouzdanje, samokontrolu, kako gestikulirati i blefirati…

    Bila su dva Opijumska rata sa Kinom u 19.veku, Prvi od 1839. do 1842. a Drugi od 1856-1860.g. te ratove su vodili sa Kinezima prevashodno Englezi, uz pomoć najviše Francuza, a onda i SAD i Rusije. Oba su završena porazom i poniženjem Kine, a Rusija se veoma okoristila porazom Kine u II Op.ratu i zauzela je tada velike teritorije na Dalekom istoku.

    Kažu i da je I Opijumski rat definitivno završen u 20.veku predajom Hong Konga od strane Engleza Kini 1999.g. a da bi onaj II Opijumski rat mogao da se završi vraćanjem Kini teritorija koje im je oduzela Rusija 1860-ih godina?

  13. Nekoliko pitanja za profesorku Istorije.Da li je Blinken potvrdio da je Zapad masovno dostavljao oružje Ukrajini i pre ulaska ruske vojske na teritoriju Ukrajine? Da li bi ukrajinskske snage krenule na „oslobadjanje“ Donbasa i Krima od „pobunjenika“ i na taj način vodile potpuno neravnoprani rat sa ruskom manjinama?Šta bi bilo sa stanovništvom Krima obzirom da su neki vodeći političari Ukrajine potvrdili da bi deo stanovništva bio deportovan u Rusiju ,deo uhapšen,a deo bi bi angažovan na radovima kao neka vrsta kmetova? Kako vam se čini stvarnost gde je američka baza na Krimu i gde je Crno more bez ruskih brodova?Šta mislite o stavu da Rusija nije izazvala rat,vec je samo odabrala teritoriju na kojoj će se rat voditi?A tek koliko je iskrena vaša žalost zbog kineske opasnosti za Rusiju!

  14. Ne smeta mi toliko što je tekst pisan neznalački koliko me kao čitateljku vređa autorkino glumljenje naivnosti, pogotovo kad „naivno“ pita:
    „Zapad i Ukrajina nikada nisu nameravali da napadnu Rusiju … Ko bi to na zapadu želeo? „.
    Na to nepristojno pitanje ja bih autorki odgovorila: „Zini, da ti kažem“!“.

  15. Vec sada je Sibir pun Kineza. Nece im biti tesko da uzmu ono sto zele.

    1. A ti brojala Kineze po Sibiru.
      Ajd izbroj Kineze u Srbiji.