profimedia 1033726755
Nadmetanje unutar energetskog trougla Vašingtona, Pekinga i Moskve

Mit o kineskoj dominaciji nad Zapadom

Izdanje 87
  1. evropa je jedino mesto na svetu gde covek moze jos uvek dostojanstveno da zivi ,

    1. Да ли ви имате интернет и друштв. Мреже или живите испод камена??

  2. Писац овог текста живи на некој другој планети.

  3. Ako ste tehnicko lice, onda znate koliko traje razvoj modernih tehnologija..Kina nije mogla razviti tehnologije, koje je zapad razvijao 200 godina, za 20 godina, to je mit.Zapadnjaci su tehnologije dali tada siromasnoj Kini, koja je proizvodila, usavrsavala proizvode, zagadjivala zivotnu stedinu, te 87% proizvedene robe prodala zapadu..Zapad u kriticnom, trenutku 2 rata, odvodi Nils Bora u USA, pravi atomsku bombu i baca na Japan, zatim tehnologiju prodaje drugim nacijama.Srbi vole moralisati, istina zapad je kroz istoriju pljackao, ali se nije razvio kroz pljacku, nego kroz tezak rad i stvaralastvo.Navescu primjer Spanije, poslije najvece pljacke zlata iz kolonija, Spanija propada, jer niko ne zeli raditi.
    Kina podmicivanjem kolonijalnih vlada, izvlaci resurse iz Afrike i sirom svijeta.Zapad jos prednjaci vojno, u nauci i u nanotehnologijama i nano cipovima.Ono sto Srbin nece da vidi, da je stepen licne i drustvene slobode,veci na zapadu.Vikeliks posle otkrivanja svih tajni zapada je otisao svojoj kuci, dok opzicionare u Rusiji ubijaju u nsjcuvanijim zatvorima.Nisam sretan sto Ameri imaju 23 nosaca aviona, ali sila je uvijek upravljala svijetom.Nasa najveca mana, sto kao narod nismo izrodili elitu, koja bi se nosila sa komleksnim svjetom u nasu korist.Sa ovim politicarima, samo cemo dugo pratiti i propadati.

  4. Savetujem analitičare (pa i „komentatore“) da se pozabave neeuklidovskom geometrijom. Uglova nema – svet je poodavno izčašen.

  5. Kada bi Zapad prekinuo sve ekonomske odnose sa Kinom vecina komentatora misli da bi Kina prosla bolje?Mozda sam ja stekao takav utisak,ili nece sebi da priznaju apsolutnu dominaciju Zapadnih vrednosti barem jos par decenija.Za posle ce verovatno uslediti propast Zapada ako se nista ne promeni u usvajanju civilazacijskih vrednosti brojnijeg zivlja koje hrli na Zapad.Za sada,jos uvek zapadnjaci ne imigriraju u Kinu ili Sudan radi boljeg zivota.Napomena:zapadna civilizacija je superiorna zbog raznolikosti kulturnih i umetnickih vrednosti.Primena AI sve to ponistava i lagamo vodi ka kraju ,pre svega evropske dominacije.USA,Kanada,Australija ce se verovatno duze osecati spremmim za borbu civilizacija koja se inace desava od kada su ljudi poceli da uspostavljaju veze sirom ekumene,pojavom interneta vise nego ikad,sto ne ide u prilog superiornosti Zapada,pre svega zbog drasticno manjeg broja TikTokera i slicnih debilizama.

  6. Bitnu stvar nije rečena “ ljudski resursi“ . Od oko 8 milijardi ljudi , na zapadu živi oko 1 milijarde , svi ostali su van kolektivnog zapada . Ovde je zanemarena i tehnološki uspon Kine koja nije više samo jeftina radna snaga . Na zalost najveći gubitnik na kraju će biti Evropa a mi smo deo Evrope

  7. Analiza je moderna al je površna. Upravo su te kulturoloske razlike u osnovi ekonomije. A kultura je stvarana naslagama istoriskih procesa.
    Ekonomija nije osnova života kao što se danas nameće. A razvoj ekonomije ili neoliberalni globalizam je utopija.
    Život može da bude moderan digitalizovan ali ne nužno. I primitivan Život može da bude lep.
    Svedoci smo da tehnološki razvoj dovodi do otuđenja A ljudi su najsrecniji u društvu.
    Amerika i zapad su užasna društva bez ljubavi,u Srbiji ljudi iskažu više ljubavi prema uličnom psu nego što se na zapadu čovek odnosi prema čoveku. Rusija i Kina su prihvatile trgovinu sa zapadom ali osnova je bila da se izbegne sukob a ne težnja da žive kao amerikanci i imaju po 200kila od prezderavanja. Ta romansa je završena. Sada je osnovna briga ko se će u tom razorenom i pojedenom zapadnom drustvu dočepati nuklearnog oružja . Zato se rat u ukraini prolongira jer ako bi ga rusi brzo zaustavili u tom momentu počinju građanski sukobi na zapadu među sobnom . Amerika vri od rasne mržnje.

    1. Svakoj naciji je svoja kultura najprihvatljivija.

      Zapadnjaci (ako izuzmemo Špance, Italijane i Grke) i ne čeznu za druženjem kao što mi čeznemo, jer ga prosto kao kultura nemaju.

      Oni misle da su naši odnosi previše prisni, kao što mi mislimo da su oni hladni.

      Stvar je u sledećem: ako bismo se dosta napeli, uspeli bismo da nađemo kulturu koja više voli da se druži nego mi. I zanimljivo bi bilo da pogledamo šta bismo mi rekli za tu kulturu…

      Ne počinje svet od nas a sigurno se tu ne završava.

      Bogati su narodi koji su pametni, vredni i sposobni da naprave i prodaju nešto što je potrebno unutar i izvan zemlje, u dovoljnom obimu za bogatstvo.

      Da je Srbija na teritoriji Švajcarske, šta mislite da li bismo mi bili bogati kao Švajcarci?

      Znam da znate odgovor. Mi bismo kukali kako su nam Italijani, Nemci, Austrijanci i Francuzi krivi što smo sirotinja jer su nam sve oteli a i kukali bismo na te silne planine, bacali đubre na sve strane i pričali da nam je neka plodna teritorija na Balkanu bili bismo carevi svemira.

      Niko nama nije i ne treba da bude kriv nizašta.

      Kada budemo imali obrazovano stanovništvo i proizvodili robu i pružali usluge koje se kupuju i u Srbiji i van Srbije, bićemo bogatiji po svakoj glavi.

      Bilo bi korisno za naše društvo i da se rešimo ovih kleptomana koji su na vlasti. Novac koji svi zaradimo i uplatimo u budžet ne služi za razvoj naše zemlje i infrastrukture. Služi privatnim interesima. I to je sve teže sakriti, ako je neko i mislio da će večno mići to da krije.

  8. „Potrebno je da nacionalni interesi nadvladaju korporativne, što će se neminovno i desiti“ Ovo teško da se uklapa u bilo koji oblik kapitalizma? Do sada je obično funkcionisalo tako da korporativni interesi nadvladaju tuđe nacionalne interese, i ne vidim naznaka da će biti drugačije.

  9. Испразне друштвене теорије засноване на расистичкој логици запада не воде далеко. Управо је запад жртва својих „научних“ заблуда или боље рећи покушаја подвале другима. Не тако давно западна мисао је тврдила да су за успешан развој потребне три ствари и то: демократија, слободно тржиште и, замислите само, хришћанство као темељ духовности. Време је показало да су све три тврдње потпуно нетачне.
    Показало се да је успех запада лежао на суровој пљачки и отимачини коју су започели 1492. и назвали је „велика географска открића“! Аутор и даље тврди да се запад обогатио трговином зачинима а не спомиње немилосрдну пљачку и сатирање читавих народа које је довело до тога да су на три континента (С. и Ј. Америка, Аустралија) скоро истребили домицињно становништво а Африку су спасиле посебности климе и живог света који су били неподношљиви Европљанима па се почели да хватају и одводе робове јер на тлу Африке није могао опстати европски ни човек ни животиње.
    Свака анализа која прескочи ово полазиште је површна, навијачка и наравно погрешна.
    За будућност запад не треба да брине јер као што у историји људског рода није дао ништа добро до сада неће ни убудуће.
    Европа не може дати више ниште јер нема три кључне ствари. Нема људе јер су Европљани били лењи и себични да би одгајали децу. Нема више природне ресурсе јер су их безглаво потрошили. У науци и технологији су неповратно изгубили корак јер су због расистичке свести веровали да друго једноставно не могу да их престигну јер немају природне способности као Европљани. Свету се смеши слобода и благостање, епизода историје са западним вођством одлази на срећу слободоњибивог света! Вођство запада остаће упамћено по ратовима, пљачки, геноцидна и злу како свет никада пре није искусио!

    1. „За будућност запад не треба да брине јер као што у историји људског рода није дао ништа добро до сада неће ни убудуће“

      Ovu glupost si izvalio sam, ili si pokupio sa nekih jutjub trovacnica?
      Pun si zla, srdzbe, negativne energije. Mislis da si dostojan da drugima, u ovom slucaju citavim narodima delis moralne lekcije. Smatras sebe iznad, to je gordost, to nije istina. I tu nikakva cirilica ne pomaze, a onoi sto pomaze je manje Seselja, i svih ostalih nalik njemu. To je pocetak, a ovo tvoje baljezganje je kraj, poslednja stanica duboke patologije. Patologije zla koju si ti upio kao sundjer. I ne samo zla, nego i teske gluposti. Uzgred, nisu ti Radar Politika i Novosti da prosipas ove pomije.

    2. Ne lupetaj više, mi smo zapad, ako ti se ne sviđa seli se u istočnjačke despotije

      1. Po čemu smo zapad a ni istok nam nije baš blizak.Bog je dao najbolju zemlju ali pogrešnim ljudima- Srbima kojima je sve tuđe bolje i lepše.Prst na čelo i razmislite.

  10. Кина и Русија тоталитарни режими , а запад није.Ко је освајач ?Једни. имају 750 база, други заједно кладио бих се ни десети део.Али су опет они освајачи и опасни по глобални поредак.Луд збуњеногУживајте у својој надмености, јер када овај систем глобалног освајања туђих ресурса пукне долази вечна тишина.

  11. Čim nešto postane mit, znači da je netačno i da će automatski biti obožavano od strane funkcionalno nepismenih Srba.

    1. Autor teksta smatra da se radi o mitu. A bilo ih je bezbroj u istoriji. Neki su ostali mitovi a za neke se ispostavilo da su ipak istina.

    2. A gde si se ti opismenio? Ako hoćeš neku činjenicu bez dokaza da osporiš i omalovažiš proglasiš je mitom ili teorijom zavere.Tada se jedan deo ljudi povlači a to upravo žele mudraci poput tebe.

  12. „Potrebno je da nacionalni interesi nadvladaju korporativne, što će se neminovno i desiti, jer je Kina, poput svog vazala Rusije,“ Национални капиталистичких режима интереси надвладавају корпоративне само у једној историјској ситуацији, а она се зове – рат. Током историје капитализма, корпоративни интереси су увек усмеравали шта је национални интерес. У супротном, таква друштвена уређења се свакако не називају капитализстичким, већ некако другачије. Тај „мит“ је до недавно држао у свом портфељу око 2.000 милијарди долара америчког јавног дуга. И управо од резултата текуће политике „ослобађања“ од долара, о(п)стаће само „мит“, или постати много више од њега. Грешке неолибарализма су засноване на суштинској, а погрешној тези да свуда треба (односно, више мора) да постоје демократска друштва. Јер капитализам зна како да утиче на таква друштва, а предуслове у смислу капитала и силе већ има. И стога се капитал увек труди да тамо где по њиховим мерилима нема (или је нема довољно) демократије, да је наметне, па макар и по цену употребе својих „демократских“ бомби, напалма, ДДТ-а,… и сличних „благодети“ тог „демократског“ света. Али је симптоматична та несразмера и та интенција да се управо демократизују Русија и Кина. А зашто ? Па одговор је управо у оној изјави М. Олбрајт, када је упозоравајући кажипрстом, претила Русима, да парафразирам: Вас 3% на планети располаже са 30% свега на њој, а то није могуће !! То је суштина, све остало су нијансе. А зашто би остало биле нијансе ? Па зато јер је свет препун недемократских, или „недовољно“ демократских земаља, по критеријумима неолиберализма, које, ето ,без те жеље да се „самодемократизују“ и даље постоје, и не само то, већ и успешно сарађују (без потребе спољне интервенције у додатном „демократизовању“). Као што ономад, у свом првом мандату показа и јавно приказа госн’ Трамп рукујући се и грлећи се са једним „Ибн Бином“ са тако „демократског“ нам Блиског истока, који је иначе, неко време пре тог сусрета наложио да се новинар, госн’ Кашоги, крајње недемократски истранжира на комаде, изнесе из хотела у коферу и потом баци, ко зна где. Јесте у тој „демократској“ Америци тада било жамора, и појединачних протеста, али забога, па госн’ „Ибн Бин“ је купио толико и толико борбених авиона, и ту је био крај. Значи тада је госн’ „Ибн Бин“ платио цену фатаморгане демократске власти у свом калифату, а данас га је то у другом мандату његовог „пријатеља“ коштало неколико стотина милијарди, „пријатељских“ и „демократских“ инвестица у САД. Ух, где ја одох, већ смо код неконзистентности неолибералне политике,… али о том, по том. Ипак, да се прво разјасни ко је прави мит, а ко лажни ?

  13. Standardno dobar tekst g.Đokića, a treba akcenat staviti na oštroumnoj rečenici:

    “…ekonomski razvoj nezapadnih država, omogućen isključivo funkcionisanjem globalne ekonomije, ostaje nepobitan”.

    Srpski povampireni antizapadnjaci ne žele to da prihvate, a to što u ruci drže mobilni telefon, koriste kompjutere i sve moguće kućne uređaje, došlo im je sa Zapada i funkcionisanjem globalne ekonomije – a da smo se držali naše čuvene tradicije i identiteta, verovatno bi većina stanovništva i dalje živela u zemunicama kao tokom 19. veka u Srbiji, a npr. 1945.g. u Jugoslaviji 3/4 stanovništva nije imalo u kućama krevet.

    1. „Globalna ekonomija“ ne znači nužno zapadna ekonomija. Upravo globalni karakter ekonomije neizbježno dovodi do pomjeranja težišta sa jednog pola na drugi, sa jedne kulture na drugu.

  14. @nasi trad saveznici
    Amerikanci imaju 750 baza u svetu, Kina manje od deset – kakav zaključak iz toga izvlači srpski kvantni um?

    Neko amazonsko pleme nije nikada učestvovalo u kolonijalnom osvajanju, a nije nikada ni upotrebilo atomsku bombu, šta to govori? Možda govori da oni nemaju kapacitet za kolonijalna osvajanja, a ne umeju ni da naprave atomsku bombu. Pritom je moguće da je to pleme potpuno istrebilo susedno pleme jer je za takav poduhvat imalo kapacitete. Da su imali atomsku bombu pitanje je šta bi radili s njom?

    Kada Srbi osuđuju kolonijalizam Zapada – a pritom potpuno zanemaruju kolonijalizam Rusije, Arapa ili Turaka – da li je neko Srbima u srednjem veku sa Zapada ponudio da učestvuju u nekom kolonijalnom pohodu, pa Srbi to odbili jer samo žele da tihuju po manastirima?

    Prva ekspedicija Vaska de Game u Indiju (1498) ostvarila je profit od 6.000%, kao što je u to doba i kasnije, razlika u ceni crnog bibera kupljenog u Indiji i na Molučkim ostrvima u odnosu na cenu bibera istovarenog u Lisabonu i Antverpenu išla i do 500-600 puta. Da li je neko u to doba ponudio Srbima da učestvuju u takvom poduhvatu, rekavši im, to je veoma opasno, može se stradati u nevremenu, od bolesti, od napada lokalnih naroda, ali ako preživite basnoslovno ćete se obogatiti, pa Srbi rekli, ne hvala, mi smo duhovni i nismo pohlepni kao Zapadnjaci. To Srbima niko nije ni nudio jer su bili izvan tog sveta, izolovani, neobavešteni…

    Tako danas Amerikanci imaju baze po svetu, a nemaju ih Kinezi, iz istih razloga iz kojih su baze po tadašnjem svetu imali stari Rimljani, a nisu ih imali Iliri, koji su se opet rado bavili pljačkom.

    230.g. pre nove ere dvojica Rimljana su poslata u Skodru (Skadar) prestonicu Ilirije da protestuju protiv napada ilirskih gusara na rimske brodove. Kraljica Teuta kojoj je bilo dozvoljeno da učestvuje u plenu, odgovorila je da je „protivno običaju ilirskih vladara da ometaju svoje podanike u sticanju plena na moru“. Šta se iz ovoga da zaključiti – Iliri, delom naši preci, nisu imali kapacitete, znanje, sposobnosti, organizaciono umeće, da vladaju svetom kao Rimljani, pa su se bavili onim što umeju i znaju, tako je i danas.

    1. @Klasikus,vi nadohnadjujete svoje neznanje srbofobijom.Daleko cete dogurati…….P.S.Pitanje za vas-Da li znate sta je to fuzija ili fizija?Vecina obrazovanih Srba znaju to?Ko vas laze da nismo u stanju da napravimo atomsku bombu?

    2. @Класикус,То што историју познајете у фрагметима теорије завере,ћемо вам некако и опростити.Но очигледно је да незнате да размишљате и своје “знање“ преставите у правом светлу.Пример-кажете да је то племе највероватније уништило друго племе у сусеству?!Како то,кад је то племе у сусеству много веће него што је било у верско-грађанском рату?Не само то,оно је истовремено и најмногољудније племе у сусеству.Кад неко не уме да мисли ми немамо шта научити од истог.Само му је остала Србофобија у мозгу.Да није јадно,било би смешно.

      1. Argumentacija vam je standardno očajna. Isto bi se to moglo reći i za vaše poznavanje pravopisa.

        1. @Bezimeni,kako da vam verujem kad ne znate ispravno da prepisete ni moj kratki nadimak?

    3. Аха, ха ,ха ,ха,… да баш, ови у Бондстилу, што окупираше део Србије, седе и чекају да почне у Србији да успева бибер,… аха, ха, ха, ха,… Шпанија није имала од чега да кује новац, док није нашла сребро у Мексику, Боливији, … итд. Из Мексика је изнето према проценама, до краја 16 века око 25.000 тона сребра (уз до 100 тона злата). То ти је мој „класикус“ прави „бибер“ који је донео 6.00000% профита,… аха, ха, ха,ха…

      1. Xaxaxaxaxa, a u vreme Cara Dusana Srbija drzala pola sadasnje Grcke, i ko zna sta jos, xaxaxaxaxa

        Pa „Sloba sloboda“ dok je vojevao, dok su ratovi bili aktivni, oslobodio Hrvate i Bosnjake njivovih teritorija. Xaxaxaxaxa

        Kupi poneku knjigu i najpre ogledalo, Veliki Srbine.

        1. Какве везе има колико је и чега држала Србија у време Цара Душана, када то није имало никакав утицај не Европу ? Први забележен случај инфлације је управо у то време када се појавио огроман број сребрњака 8″. Поредити Душаново царство од нешто више од пар деценија са вишевековномм експлоатацијом може само неедукован човек. Оваква поређења може да прави само неуки англофили, или „мали Србин“. А ово око Слобе, му је чиста фрустрација, јер је ето Запад и саздан на свеопштем пљачканњу планете, а што и данас ради.

          1. Meni kazes anglofil, a potpisao si se sa R2D2. Za vas turbo patriote, velike srbe, a male ljude se odavno zna da za licemerje i kognitivnu disonancu ne znate. A i intelekt vam nije jaca strana, to nadomestite jalovim licemernim pokusajima busanja u „srBska prsa“, isterivanjem sVecke pravde, i kvazi intelektualizmom.
            E vidi srbendo, citav moj komentar govori i licemerju i o potvrdi da kada smo mi bili u situaciji da tlacimo, naravno i logicki slabije od sebe, mi smo to i radili. To ti je jedna golim okom vidljiva, prosta cinjenica, e sad, sto vi nacosi cinjenice ne volite, sto volite uvek i svuda od sebe da pravite zrtve, to je do vas, ali nazlost deluje i na nas, jer drzava nam ovako izgleda upravo zbog vas. A sto se tice frustracija oko Slobinih promasenih ratova: pa sto bih ja kao neko ko je protiv te takve politike bio frustriran? Alo covece, pa frustrirani samo mogu biti nacosi jer je Zloba te ratove izgubio. Idi i umij se ledenom vodom.

  15. “Неолиберална политичка мисао показала се апсолутно погрешном-и Кина и Русија су данас тоталитарне државе у сукобу са западом.“
    Наиме,Лењин је умислио да ће комунистичким (једнопартијским)системом увести Русију из 19.века у 30.век.Док је у Кини ситуација (Маоцетунг)са “културном револуцијом“ била још острашћенија.Такви системи су били идеални за производњу тенкова док су били хендикепирани за производњу робе широке потрошње.Да скратим-један опанчар у селу,производи све скупљу робу и све лошијег квалитата.Јер нема конкуренцију и својим производима уствари он приморава рају да купи његову лошу робу.Не можемо сви бити опанчари,неко мора да сади кукуруз и води волове на пашу.Но,ако у истом селу израсте још један опанчар(иако је мало тржиште,нема места за два мајстора)они ће се морати борити за то мало тржиште.То магу само квалитетом и јефтиноћом производа.Дакле са што мање улагања створити бољи(функционалнији)производ.Ту је већ потребно знање.Ти опанци ће бити све лепши,функционалнији и јефтинији.На крају ће један пропасти јер не може да игра утакмицу до краја.Не уводи иновације,не усавршава своју производњу итд.
    Хоћу да кажем служећи се горњим цитатом-Није проблем неолиберална политичка мисао.Него је проблем једноумље.Пустиња у које је засађена осетљива биљка којој треба много воде.Да закључим-Није довољна конкуренција у производњи и довођењем страних инвеститора.Конкуренција мора постојати и у мишљену.Они лидери који спречавају(на било који начин)другачије мишљење су највећи непријатељи економском развоју своје земље.На такав начин(без конкуренције у мишљењу)никада неће моћи створити-социјално друштво.Тоталитерализам ниче сам и шири се као коров.

  16. Разумео сам да Кина неминовно пропада а на Западу је све у реду. Предлажем аутора за Нобелову награду за економију.

  17. Po ideoloskim standardima Radara ovo je izuzetno dobar clanak.
    No, kao neko ko ima dosta iskustva sa Kinom moram primetiti par stvari koje nedostaju kao kljucni faktor u razumevanju Kine-
    Prvo – Kina koristi izuzetno podcenjeni juan u odnosu na druge valute. U Kini je roba uvezena (uvezena!) iz EU jeftinija nego u samoj EU. Cene njihove robe, a samim tim govorimo i o ceni rada , su neuporedivo nize. Ovo doprinosi njihovom opstajanju na svetskoj sceni. Ja sam uveren da se radi o manipulaciji i da je, na duzi rok, ona neodrziva.
    Drugo – kao posledicu politike jednog deteta (od 1971?) Kina ce uci u dramaticnu depopulaciju nevidjenu u ljudskoj istoriji. Ovo je jos jedan razlog da cena rada u Kini poraste, a samim tim i da se njihova konkurentnost na globalnom nivou znatno smanji.

    Napredak Kine u zadnjih 30-40 godina je potpuno nezabelezen u modernoj istoriji. Sve ovo kao posledica potpuno liberalnog kapitalizma koji je bio dozvoljen manjim i srednjim preduzecima i povlascenom polozaju koji je Kina imala u medjunarodnoj razmeni (drasticno smanjena cena juana na berzi). Na zalost, cini se da je taj period rasta dosao u svoj zenit, te da se moze ocekivati nekoliko decenija stagnacije. Takodje, Kina je u potpunosti dostigla nivo razvijenog sveta, kako u nacinu zivota, tako i u stanju infrastrukture, ali to podrazumeva kako troskove, tako i iste odgovornosti koje imaju SAD i EU.

    Jos jedan dodatak: kriticki minerali i njihova potraznja je u velikoj meri zavisna od klimatske histerije koja se, polako, gasi. Samim tim i uticaj Kine na ovo trziste postaje manji…

    1. Kina ulaže izuzetno velike resurse u razvoj automatizacije na svim nivoima industrije. Bez obzira na depopulaciju (koja je inače zahvatila sve zemlje razvijenog sveta), veliko stanovništvo koje je naviklo na ograničene slobode, uslove rada i života, ne predstavlja veliki problem za Kinu. Podsetiću da od Indije do Japana živi svaki drugi stanovnik ove planete i da to jeste veliko tržište i radne snage i znanja i robe i usluga i sirovina…
      Kina jeste za veći deo planete već u budućnosti i nije više trabant, nego trendseter i država koja ulaže ogromna sredstva i napore u oblasti obrazovanja, nauke…
      Prosečan zapadnjak ne može suštinski da shvati taj mentalitet i tu filozofiju niti bi pristao na sve ono što Kina nudi običnom čoveku.
      Inače, klimatska histerija se ne gasi, s obzirom da je EU uvela i porez na ugljenik… Ali mi već živimo u oblacima i nismo svesni da smo u stvari potonuli još niže.

  18. “Kina je sve više antagonistički usmerena ka Zapadu”

    Pogledajte na karti vojne baze koje US ima oko Kine. Onda pokusajte da pronadjete vojne baze Kine oko US ili oko bilo koje zemlje Zapada.

    Ili pogledajte dokumentarac koji je John Pilger napravio pre 10ak godina “Coming war with China”.

    Jos samo da zavrse rat sa Rusijom, i zavrse Gaza Riviera. Zajedno sve mozemo.

    1. Autor nije komentarisao antagonizam Zapada prema Kini, vec da je kineski antagonizam prema kolektivnom zapadu u usponu, sto je tacno. A i vas komentar vezan za taj i sl dokumentarce upravo to potvrdjuje. Na taj nacin i u Kini neki ljudi danas komentarisu Zapad, pre 30 god toga nije bilo ili je bilo manje. Tada je Zapad dozivljavan dosta pozitivnije, uz manje antagonizma. Teza odbranjena!