Švapski sateliti i britanske pobegulje drmaju EU.
Kako to Švabe lepo kažu „Rep mrda psom“.
Sve je bolje od ruskih kmetova
Niko da spomene čuvenog Havijera Solanu. Čovek,Portugalac, iz petnih žila se trudio da NATO,mimo Saveta bezbednosti UN bombarduje Jugoslaviju. Suverenu nezavisnu državu. Ali po svemu sudeći,,kretenizam,, je nova genetska mutacija koja će u narednom periodu postati pandemijska.
.srboljube, rusoljube, mutacija srba ste vi rusofili, caci i sendvicari, volite jugosloviju putina, kadirova i av kgb-kartel av, mali, glisic i vulin, i potpisali ste nezavisnost kosova (bez ispaljenog metka)
Nepotizam
Tek kada je K, Kalas konačno izgovorila istinu i uporedila odnos Izraela prema Palestincima sa sistemom aparthejda u Južnoj Africi, počela je da joj se drma stolica!
Ali nikome u EU ne smeta što je ona proizvod čistog političkog nepotizma. Naime, njen otac je bi premijer Estonije od 2002 do 2003 a posle komesar u EU od 2004 do 2014. Pa je onda Kaja takođe postala estonski premijer od 2021 do 2024, da bi 4 meseca nakon toga postala potpredsednica EK. Znači, za takve pozicije su mnogo važniji politički kontakti i veze koje imaš nego neka naročita politička i diplomatska sposobnost.
Čim Srbi pozivaju da se u EU odlučuje konsenzusom, to znači da žele da EU bude večno zapletena u sukobe, podele, konfuziju. Tako je u Poljskoj u 18. veku postojao Liberum Veto, gde je svaki poslanik poljske skupštine mogao da blokira donošenje neke odluke. Taj sistem su hvalili i Rusi i Nemci koji su imali pretenzije ka Poljskoj, da bi je do kraja 18.veka i potpuno okupirali.
Tako i Srbi, pokvareno i potuljeno, zagovaraju konsenzus u EU, tobože im je stalo do nje, ko ih ne zna, skupo bi ih platio. A Kaju Kalas ne mogu da smisle jer ima samo jednu manu. Čita Ruse kao otvorenu knjigu.
Možda bi jedino ispravno i demokratski bilo da građani zemalja članica EU konačno budu pitani na referendumima: da li zaista želite da u potpunosti izgubite suverenitet, vaše države i vaš kao građane?
Bitno je zadržati pravo na neslaganje, recimo na neutralnost kada neka moćna interesna većina poželi da ide u rat… bilo gde, sa bilo kim, ali sa vašom decom.
Ustav EU predviđa jednoglasnost u spoljnoj politici sa razlogom, dok lobistička interpretacija te norme kao „ograničenja“ predstavlja uklanjanje poslednjih prepreka da se EU pretvori u državu bez prava glasa 500 milina građana.
Jel bilo glasanje u Rusija za invaziju Ukrajne, ili jel pitao Tramp amere za Iran, ili …
to zaista nije ta tema.
Imate „ustavnu“ normu koja se mora poštovati, kao dura lex sed lex… ako građani zemalja članica EU zaista žele da predaju suverenitet do kraja, a ne izlobirana postavljena briselska vrhuška, onda se to mora rešavati propisanom procedurom.
Decenijama EU radi na osnivanju sopstvene vojske, i evo nas u 2026…
Koja institucija u EU ima moc politickog usmeravanja EU, i kako su ti clanovi birani?
Pa o tome ti čovek i govori.
Ne govori. Kuka, jer se bi po njemu pretvoranjem EU u državu bez prava glasa ostalo 500 miliona gradjana. Jos jedan iz plajade nacionalista koji bu da EU vrate nazad na nivo nacionalnih drzava (EEZ). Istu pricu mlate i SNS, i oni BIA patrci.
EU ‘kancelarija’ je gomila birokrata, upitno sposobnih, nedovoljno ovlašćenih (samostalnih) … udobno plaćenih (bitnije im je da zadrže svoja radna mesta nego da se upuste u reorganizaciju i međusobne sukobe).
Tek kada EU odluči da postane ‘državnija’, kada se države članice odreknu još jednog dela svojih suvereniteta (da li će to postati nekakva kon-federacija ili nešto treće) i ta ovlašćenja prenesu na upravljačke organe zajednice moći će da se govori o autoritetu EU u pravom kapacitetu, sve dotle će ta ‘snaga’ izvirati samo iz moći pojedinih ‘ravnopravnijih’ država (Nemačka ili npr. Franc
Mislim da će se verovatnije desiti da izgube želju, tj. budžet, da finansiraju tu gomilu birokrata, pa će biti rezanje na mnogo manji broj birokrata.
Kaja je samo jedan od primera kada na važnu poziciju dovedete osobu bez iskustva u oblasti u kojoj radi. Kaja je političar birokrata a ne diplomata. Nažalost nije sama, ako pogledamo ko su sve komesari videćemo da su sve to birokrate bez dana radnog iskustva u realnom sektoru.
Ovo nije zaobišlo ni nas, pogledajmo poslednjih 40 godina ministara u Srbiji videćemo loš trend postavljanja birokrata i kojekakvih eksperata bez iskustva.
Švapski sateliti i britanske pobegulje drmaju EU.
Kako to Švabe lepo kažu „Rep mrda psom“.
Sve je bolje od ruskih kmetova
Niko da spomene čuvenog Havijera Solanu. Čovek,Portugalac, iz petnih žila se trudio da NATO,mimo Saveta bezbednosti UN bombarduje Jugoslaviju. Suverenu nezavisnu državu. Ali po svemu sudeći,,kretenizam,, je nova genetska mutacija koja će u narednom periodu postati pandemijska.
.srboljube, rusoljube, mutacija srba ste vi rusofili, caci i sendvicari, volite jugosloviju putina, kadirova i av kgb-kartel av, mali, glisic i vulin, i potpisali ste nezavisnost kosova (bez ispaljenog metka)
Nepotizam
Tek kada je K, Kalas konačno izgovorila istinu i uporedila odnos Izraela prema Palestincima sa sistemom aparthejda u Južnoj Africi, počela je da joj se drma stolica!
Ali nikome u EU ne smeta što je ona proizvod čistog političkog nepotizma. Naime, njen otac je bi premijer Estonije od 2002 do 2003 a posle komesar u EU od 2004 do 2014. Pa je onda Kaja takođe postala estonski premijer od 2021 do 2024, da bi 4 meseca nakon toga postala potpredsednica EK. Znači, za takve pozicije su mnogo važniji politički kontakti i veze koje imaš nego neka naročita politička i diplomatska sposobnost.
Čim Srbi pozivaju da se u EU odlučuje konsenzusom, to znači da žele da EU bude večno zapletena u sukobe, podele, konfuziju. Tako je u Poljskoj u 18. veku postojao Liberum Veto, gde je svaki poslanik poljske skupštine mogao da blokira donošenje neke odluke. Taj sistem su hvalili i Rusi i Nemci koji su imali pretenzije ka Poljskoj, da bi je do kraja 18.veka i potpuno okupirali.
Tako i Srbi, pokvareno i potuljeno, zagovaraju konsenzus u EU, tobože im je stalo do nje, ko ih ne zna, skupo bi ih platio. A Kaju Kalas ne mogu da smisle jer ima samo jednu manu. Čita Ruse kao otvorenu knjigu.
Možda bi jedino ispravno i demokratski bilo da građani zemalja članica EU konačno budu pitani na referendumima: da li zaista želite da u potpunosti izgubite suverenitet, vaše države i vaš kao građane?
Bitno je zadržati pravo na neslaganje, recimo na neutralnost kada neka moćna interesna većina poželi da ide u rat… bilo gde, sa bilo kim, ali sa vašom decom.
Ustav EU predviđa jednoglasnost u spoljnoj politici sa razlogom, dok lobistička interpretacija te norme kao „ograničenja“ predstavlja uklanjanje poslednjih prepreka da se EU pretvori u državu bez prava glasa 500 milina građana.
Jel bilo glasanje u Rusija za invaziju Ukrajne, ili jel pitao Tramp amere za Iran, ili …
to zaista nije ta tema.
Imate „ustavnu“ normu koja se mora poštovati, kao dura lex sed lex… ako građani zemalja članica EU zaista žele da predaju suverenitet do kraja, a ne izlobirana postavljena briselska vrhuška, onda se to mora rešavati propisanom procedurom.
Decenijama EU radi na osnivanju sopstvene vojske, i evo nas u 2026…
Koja institucija u EU ima moc politickog usmeravanja EU, i kako su ti clanovi birani?
Pa o tome ti čovek i govori.
Ne govori. Kuka, jer se bi po njemu pretvoranjem EU u državu bez prava glasa ostalo 500 miliona gradjana. Jos jedan iz plajade nacionalista koji bu da EU vrate nazad na nivo nacionalnih drzava (EEZ). Istu pricu mlate i SNS, i oni BIA patrci.
EU ‘kancelarija’ je gomila birokrata, upitno sposobnih, nedovoljno ovlašćenih (samostalnih) … udobno plaćenih (bitnije im je da zadrže svoja radna mesta nego da se upuste u reorganizaciju i međusobne sukobe).
Tek kada EU odluči da postane ‘državnija’, kada se države članice odreknu još jednog dela svojih suvereniteta (da li će to postati nekakva kon-federacija ili nešto treće) i ta ovlašćenja prenesu na upravljačke organe zajednice moći će da se govori o autoritetu EU u pravom kapacitetu, sve dotle će ta ‘snaga’ izvirati samo iz moći pojedinih ‘ravnopravnijih’ država (Nemačka ili npr. Franc
Mislim da će se verovatnije desiti da izgube želju, tj. budžet, da finansiraju tu gomilu birokrata, pa će biti rezanje na mnogo manji broj birokrata.
Kaja je samo jedan od primera kada na važnu poziciju dovedete osobu bez iskustva u oblasti u kojoj radi. Kaja je političar birokrata a ne diplomata. Nažalost nije sama, ako pogledamo ko su sve komesari videćemo da su sve to birokrate bez dana radnog iskustva u realnom sektoru.
Ovo nije zaobišlo ni nas, pogledajmo poslednjih 40 godina ministara u Srbiji videćemo loš trend postavljanja birokrata i kojekakvih eksperata bez iskustva.
Gde je tekst o Musoliniju’