12209495 copy
Implikacije moguće izborne pobede Nacionalnog okupljanja

Budućnost Evrope je u francuskim rukama

  1. Presudiće sta je u interesu Amerikanaca: nigde ne dobijaju tako lukrativne poslove kao u Evropi gde za njihove tehnoloske kompanije skoro pa i nema konkurencije. Evropa izdeljena na drzave bi im samo usporavala poslovanje. Ovako sa Evropskom Unijom poslovno okruzenje je manje vise usaglaseno. Tramp je blizak sa Putinom, ali Americki ekonomski interesi su veci u Evropi nego u Rusiji.

    Evropljani mislili da su vazni, ali teziste se preselilo ka Aziji: ne raste samo Kina nego i Indija. Najmnogoljudnija demokratija ce pozitivno uticati na stabilizovanje geopoliticke neravnoteze izazvane rastom Kine.

  2. Је л` то онај хер Јошка који је, као „зелени“ (а првобитно ултра „црвени“ који је са доказаним немачким ултралевичарским терористима тукао полицајце на демонстрацијама против империјализма моћних земаља), постао најгори „црни“ (читај ратнохушкачки јастреб) који се 1999, са моћне позиције министра иностраних послова Немачке, „храбро“ (и најгорљивије) залагао за војно малтретирање, уз кршење свих међународних закона, једне мале земље као што je била СР Југославија и на тај начин остварио да његова нација по трећи пут за 85 година бомбардује Србију и Београд??? Тада га је, на једном скупу „зелених“, један прави борац за слободу, тј. антиратни демонстрант, полио црвеном бојом, као симболом крви коју пролива. И тај човек сада говори о опасности (због потенцијалне промене поданичког понашања у односу на САД) да Немачка и Француска, заједно са свим земљама Европе, коначно почну да нормално сарађују са Русијом и Кином, у корист свих. Њему би то било неприхватљиво и опасно. Од њега је такав став (та замена система вредности) и очекиван.
    Једино право питање је, зашто су тзв. либералне и социјалдемократске партије дозволиле да се, тзв. десничарске партије, залажу за нормалнију и мирољубивију политику у односу на њихову хладноратовску, тј. рускомрзачку, (узроковану поданичким односом према САД).

  3. Ta “mala nevina zemlja” je 4 godine drzala pod opsadom Sarajevo, granatirala Dubrovnik, ravnjala Vukovar. Sve dzamije u Republici Srpskoj minirane, u Srbiji spaljene. Bosnjacki mladici u Srebrenici streljani, Albanci ubijani i trpani u hladnjace. Racak, kafic Panda, Stambolic, Djindjic, Dada Vujasinovic nastavi niz.

    Posle svega toga zlocinacka ekipa nije pobegla za Berlin nego za Moskvu, a drugi esalon sad nastavlja zadatak potpunog nestanka srpskog naroda i drzave. Onda ce sa Sputnjika i Russia Today da liju krokodilske suze nad “hudom sudbinom” ovog naroda koji je dobrovoljno odabrao da bude korisni idiot ruske geopolitike.

    1. @ Demokrata
      У тој трагичној и крвавој утакмици у последњем грађанском рату, прве жртве на свим теренима су скоро увек били Срби. Можда бих и ја волео да је било супротно, јер бих тада могао да се осећам надмоћно, „демократски, без емоција, непристрасно“ по систему „изнад сам зависности припадности крви и тлу, тј. објективно и непристрасно ћу да критикујем свој народ“, али би то бар било засновано на историјским чињеницама. Овако, ово што Ви пишете, или је последица непознавања историјских чињеница и хронологије догађаја, тј. бркања узрока и последица, или нарцисоидности, по систему: „ја сам у облацима, елитна сам мањина, и изнад сам примитивне пристрасности у корист свог (српског) народа којој робује већина“.
      Иначе, не могу да верујем да нисте обавештени да „Рачак“ нипошто не бисте смели да користите као аргумент у брањењу вашег погледа на свет. Просто је контрапродуктивно.
      Такође, зар је могуће да вам није јасно да је Украјина типичан пример корисног идиота америчке геополитике.

    2. Slobodno mozes da probas da zivis u Sarajevu,da osetis sta je multikulturalna sredina ili u Vukovaru.