Ono sto se uporno preskace jeste koliko je ovaj covek slepo i nedvosmisleno verovao u svoj proizvod. Koji klinac dans bi odbio 300mil ponude za svoju firmu koja je tek pocela da se razvija u vreme kada je „myspace“ imao 100mil globalnih korisnika. On je odbio. I odbio je jos jednu ponudu. Njega je svojevremeno savetovao IT mag kojeg je upoznao u Svajcarskoj na samitu start up-ova i koji mu je bio verni advisor narednih 15g.
Pitao ga je: Sta bi uradio sa 300mil? Mark mu je rekao: pa uzeo bi ih i napravio novu „mate“ platformu.
Ovaj ga je pitao: Zasto, kad je vec imas?
Pravi poslovni potezi u pravo vreme, razumevanje i predikcija, osecaj i rizik. Sad mozemo samo da ga mrzimo.
Mi nemamo ovakve menadzere, velike magove/ultra mozgove, mi dolazimo iz drustva koje je osudjeno da trosi i prepisuje tudje ideje. Ima naravno izuzetaka, ali vise cemo svi imati reakciju nego sto cemo proaktivno raditi nesto za sebe. Pre bi ovde covek radio u drzavnoj sluzbi da ima sigurnu platu, nego da raskrsti sa tim i krene u razvijanje nekog svog sna. Razni su razlozi za to a prvi je istorijski reproduktivno drustvo.
Nije lepo kritikovati coveka koji je nesto napravio i nazivati ga „zlim“. Ako je tako zast ose njegov proizvod prodaje i ima 3mld korsnika. Treba mu skinuti kapu ili odgovorno koristiti drustvene mreze.
Ili verujes ili ne verujes. Ti verujes, i to je to.
Rimsko carstvo je bilo robovlasnički sistem.
Zakerberg smatra da je nasilje možda neophodan korak u izgradnji bolje budućnosti, verujem da je u pravu. Bankarske dinastije su postale toliko moćne da globalno predstavljaju najveću silu koja upravlja svetom preko marionetskih vlada u Americi i Evropi i velikim delom zemalja na drugim kontinentima.
Fejzbuk je odavno postao svetska politicka i ekonomska sila.Ljudi nesvesno odaju (javno)ono sto vole i ono sto ne vole.Tako da Zakerbergu nije tesko da bude uspesni vojaer i te nesvesne (nase nazovi-samoizdaje)prodaje belosvetskim trgovcima u kategorijama stada za njihovo plasiranje agresivnih reklama.Svi mi smo umrezeni na tim bezbrojnim spiskovima a da toga nismo svesni.Mozda ovo nije bila prvobitna namera tvorca Fejzbuka.No,on je ove manipulacije vesto iskoristio i prodao nas kao savremeno vizuelno roblje.
Da li su ljudi,pomocu drustvenih medija,postali blize jedni drugima?Ne ,apsolutno ne,cak naprotiv.Udaljili su se kao nikad dosad u istoriji.Ne mozete vibiti blizi nekom preko okeana iako sa njim razmenjujete poruke.Tu nema dodira dok je poljubac udaljen svetlosnim godinama.Daje bar moguce da se rukujete.Gubeci vreme na sokola na grani mi gubimo goluba u ruci.To jest,ne vidimo prvog komsiju dok komuniciramo sa nekim hiljade kilometra dalje i gde nismo sigurni da li je to pravi ili lazni profil.Naravno mozete kamerom da se povezete ali je i to samo jednodimenzionalna(u jednoj ravni)slika.Da skratim-Vecina zeli da se prestavi u sto lepsem svetlu da bi se bolje dopala nekom tamo,s one strane “zice“.Tako negujemo,jacamo-narcisoidnost,egoizam,kompleks vise vrednosti….samim tim cementiramo nasu samocu.To je opsano za sve,posebno za decu.Ona zapostavljaju skolu i jos opasnije-zajednicku(kolektivnu0igru,zbog neke imaginarne saren-laze.To da ih razni predatori mogu zloupotrebiti je jos opasnije.Da skratim-Mi smo na drustvenim mrezama non-stop u kampanji da sto bolje reprezentujemo sami sebe.Isto onako kako je i nas Nejaki Uros vec trinaest godina u politickoj kampanji iako ne zna da vlada.Ne samo to,nego nezna ni sta se dogadja.Razni predatori su mu se priblizili i pomocu njega se bogate do besvesti a njemu ostavljaju mrvice i omogucuju da i dalje “razvija“ svoje narcisticke ambicije……..P.S.U staroj Grckoj i Rimu,narcisti su bili voljeni,lepi,cisti i posteni.Dok danas u 21.veku je to delvaviralo pa su narcisi-ruzni,prljavi i zli.Zato naginju ka vojaerstvu.Vece im je zadovoljsvo da posmatraju druge(kroz zavesu)kako vode ljubav nego da sami ucestvuju.Od monogamije,polako se transliraju u poligamiju,citajte-u divljastvo.
Ono sto se uporno preskace jeste koliko je ovaj covek slepo i nedvosmisleno verovao u svoj proizvod. Koji klinac dans bi odbio 300mil ponude za svoju firmu koja je tek pocela da se razvija u vreme kada je „myspace“ imao 100mil globalnih korisnika. On je odbio. I odbio je jos jednu ponudu. Njega je svojevremeno savetovao IT mag kojeg je upoznao u Svajcarskoj na samitu start up-ova i koji mu je bio verni advisor narednih 15g.
Pitao ga je: Sta bi uradio sa 300mil? Mark mu je rekao: pa uzeo bi ih i napravio novu „mate“ platformu.
Ovaj ga je pitao: Zasto, kad je vec imas?
Pravi poslovni potezi u pravo vreme, razumevanje i predikcija, osecaj i rizik. Sad mozemo samo da ga mrzimo.
Mi nemamo ovakve menadzere, velike magove/ultra mozgove, mi dolazimo iz drustva koje je osudjeno da trosi i prepisuje tudje ideje. Ima naravno izuzetaka, ali vise cemo svi imati reakciju nego sto cemo proaktivno raditi nesto za sebe. Pre bi ovde covek radio u drzavnoj sluzbi da ima sigurnu platu, nego da raskrsti sa tim i krene u razvijanje nekog svog sna. Razni su razlozi za to a prvi je istorijski reproduktivno drustvo.
Nije lepo kritikovati coveka koji je nesto napravio i nazivati ga „zlim“. Ako je tako zast ose njegov proizvod prodaje i ima 3mld korsnika. Treba mu skinuti kapu ili odgovorno koristiti drustvene mreze.
Ili verujes ili ne verujes. Ti verujes, i to je to.
Rimsko carstvo je bilo robovlasnički sistem.
Zakerberg smatra da je nasilje možda neophodan korak u izgradnji bolje budućnosti, verujem da je u pravu. Bankarske dinastije su postale toliko moćne da globalno predstavljaju najveću silu koja upravlja svetom preko marionetskih vlada u Americi i Evropi i velikim delom zemalja na drugim kontinentima.
Fejzbuk je odavno postao svetska politicka i ekonomska sila.Ljudi nesvesno odaju (javno)ono sto vole i ono sto ne vole.Tako da Zakerbergu nije tesko da bude uspesni vojaer i te nesvesne (nase nazovi-samoizdaje)prodaje belosvetskim trgovcima u kategorijama stada za njihovo plasiranje agresivnih reklama.Svi mi smo umrezeni na tim bezbrojnim spiskovima a da toga nismo svesni.Mozda ovo nije bila prvobitna namera tvorca Fejzbuka.No,on je ove manipulacije vesto iskoristio i prodao nas kao savremeno vizuelno roblje.
Da li su ljudi,pomocu drustvenih medija,postali blize jedni drugima?Ne ,apsolutno ne,cak naprotiv.Udaljili su se kao nikad dosad u istoriji.Ne mozete vibiti blizi nekom preko okeana iako sa njim razmenjujete poruke.Tu nema dodira dok je poljubac udaljen svetlosnim godinama.Daje bar moguce da se rukujete.Gubeci vreme na sokola na grani mi gubimo goluba u ruci.To jest,ne vidimo prvog komsiju dok komuniciramo sa nekim hiljade kilometra dalje i gde nismo sigurni da li je to pravi ili lazni profil.Naravno mozete kamerom da se povezete ali je i to samo jednodimenzionalna(u jednoj ravni)slika.Da skratim-Vecina zeli da se prestavi u sto lepsem svetlu da bi se bolje dopala nekom tamo,s one strane “zice“.Tako negujemo,jacamo-narcisoidnost,egoizam,kompleks vise vrednosti….samim tim cementiramo nasu samocu.To je opsano za sve,posebno za decu.Ona zapostavljaju skolu i jos opasnije-zajednicku(kolektivnu0igru,zbog neke imaginarne saren-laze.To da ih razni predatori mogu zloupotrebiti je jos opasnije.Da skratim-Mi smo na drustvenim mrezama non-stop u kampanji da sto bolje reprezentujemo sami sebe.Isto onako kako je i nas Nejaki Uros vec trinaest godina u politickoj kampanji iako ne zna da vlada.Ne samo to,nego nezna ni sta se dogadja.Razni predatori su mu se priblizili i pomocu njega se bogate do besvesti a njemu ostavljaju mrvice i omogucuju da i dalje “razvija“ svoje narcisticke ambicije……..P.S.U staroj Grckoj i Rimu,narcisti su bili voljeni,lepi,cisti i posteni.Dok danas u 21.veku je to delvaviralo pa su narcisi-ruzni,prljavi i zli.Zato naginju ka vojaerstvu.Vece im je zadovoljsvo da posmatraju druge(kroz zavesu)kako vode ljubav nego da sami ucestvuju.Od monogamije,polako se transliraju u poligamiju,citajte-u divljastvo.