profimedia 0884544375
Šta je pokazao slučaj Džulijana Asanža

Otkočen pištolj protiv novinara

Izdanje 17
  1. Asanž nije novinar nego politički aktivista. Objavljivao je materijal koji je štetio američkim demokratama, a nije hteo da objavi sličan materijal koji je dobio o republikancima. Isto tako nije objavljivao podatke koji štete Rusima.

  2. Asanž je čovek zbog čijeg su „curenja“ neki ljudi danas mrtvi.
    Kada novinar dođe do informacije (kako god) on je koristi kada obrađuje neku temu, a ne radi ovo što je uradio Asanž koji je na svet iskipovao gomilu govana (750 hiljada američkih vojnih i vladinih dokumenata) i taj svet ostavio da se u tome razabira. Od trenutka kada je to urdio do trenutka hapšenja dobio je jedan sasvim drukčiji svet čijoj je promeni na gore prilično doprineo. Asanž je dugo godina zapošljavo jednog od najvećih poznatih negatora holokausta Izraela Šamira, dozvolio sebi gomilu antisemitskih tvitova (koji su kasnije obrisani – zvuči poznato, zar ne), prozivao novinare zbog njihovog jevrejskog porekla…Osim toga, u dokumentima kojima nas je potpuno neselektivno zasuo našla su se imena mnogih Arapa koji su gej i neki od njih su to platili glavom. U njima su se našla imena žrtava silovanja, kao i imena onih koji su dostavljali informacije (i oni su to platili glavom), ali to ovog gnoma koga nije interesovalo pomaže li Trampu ili Putinu i koji je sve to na kraju premetnuo u svoje lično pitanje, uopšte nije zanimalo. Što se antifeminizma tiče i tu je imao da nam objasni koliko često žene treba da se reprodukuju. Njegovo viđenje žena je dubiozno i paranoidno. Na kraju nije više bilo jasno protiv čije opresije se on bori i za koje vrednosti se zalaže. Čovek jednostavno ima kompleks Mesije. Wikileaks je mogao da bude budućnost, ali u rukama ovog moralnog i intelektualnog patuljka on je izgubio sav svoj potencijal.

  3. Nije tačno „da je skupljanje i objavljivanje informacija koje vlada smatra tajnom, prvi put u američkoj istoriji uspešno proglašeno krivičnim delom.“

    Iz prostog razloga što se pod 1) u ovom konkretnom slučaju radilo o jasnom krivičnom delu ilegalnog pristupa zaključanom kompjuterskom sistemu, bez čega tog skupljanja ne bi ni bilo. I pod 2) što je objavljivanje usledilo suprotno dogovoru, bez odgovarajućih mera zaštite pomenutih pojedinaca.

    Asanž je učinio uslugu svetu, ali on nije svetac, i ima svoju jasnu levičarski agendu, drugim rečima slep je na jedno oko.

    Da je to uradio Rusiji, i on lično i taj neki „ruski Maning“ bi….

  4. Асанж и Такер Карлсон једни од ретких преосталих новинара на западу – остали су сви прешли у пропагандисте и мегафоне западних интересних грузпа који замајавају, заглупљују народ и испирају му мозак, као и већина про-западних пропагандиста у Србији.

    1. „Асанж и Такер Карлсон једни од ретких преосталих новинара на западу“ ???…..

      Види се да знаш о чему говориш.