“pažnju koja je brza, laka i emocionalno nabijena, dok potiskuje onu koja je spora, zahtevna i politički kompleksna.”
Nisam protiv svega sto je ovde receno, ali gornji komentar da je Gaza “previse kompleksna” da bi se mogla tek tako komentarisati se cesto cuje od onih koji brane zlocine IDF i Izraela.
Nema nista kompleksno u slikama unakazene dece, u slikama roditelja koji nose komade svoje dece u plasticnim kesama, … da ne nabrajamo sve slike uzasa kojima smo izlozeni, da ne govorimo o slikama jevreja koji otvoreno slave zlocine koje cini IDF, koji na internetu prave viceve i ismejavaju roditelje koji zale svoju mrtvu decu.
Naravno, nista nije crno belo. Ima Jevreja (i svaka im cast) koji su protiv rata, protiv zlocina IDF i protiv svega sto cionisti i US/zapad rade obicnim Jevrejima – ali takvi su na zalost u manjini i dobijaju vrlo malo paznje u zapadnim medijima.
Razloge zasto uzasi Gaze ne dobijaju vise paznje u svetu (a dobijaju vise nego sto zvanicni mediji na zapadu priznaju) treba traziti na drugoj strani. Cionisti kao i svi njihovi prijatelji ulazu ogromne pare i ogromne napore da kontrolisu narativ i kakva slika o desavanjima u Gazi nalazi put do obicnih ljudi.
Ako neko to ne vidi onda je ili naivan do granice gluposti ili se pravi lud jer podrzava cioniste.
Nesto lose to zionisti kontrolisu narativ oko Gaze, jer je propaganda pomutila ljudima mozgice, pa su se masovno stavili na stranu arapskih terorista i to globalno. Niko naprimer ne pominje, da su ti isti ljudi, koji se sad „brane“ od Izraela, pobili u toj istoj regiji 1 milion ljudi u zadnjih 10 godina, znaci 20x vise nego broj zrtava u Gazi. Ali to nije zanimljivo, jer ste opsednuti sa Jevrejima, i pisete o zlocinima samo ako su oni upleteni. Tz. „No Jews, no news“ narativ. Naivan si ti, ako si mislio, da 1000+ i 100-ine kidnapovanih nece izazvati najopsirniji odgovor Izraela. I pravite se ludi, kad vas neko pita konkretna pitanja, necete ni da odgovarate na njih, odmah napadate osobni nivo onoga ko pita.
„Skandal“ na koncertu Koldpleja je jedna obična ogavština, ne razumem bolesnike kojima je to zanimljivo, to je nedopustivo narušavanje privatnosti i nema AMA BAŠ NIKAKVE VEZE sa moralom.
Ogavstina? Ne treba preterivati.
Sta se desilo, kamera koja, kao sto je sasvim uobicajeno, prelazi preko publike pokaze par koji izgledaju opusteni, mnogima simpaticni, uzivaju u koncertu. Dok oni ne pocnu da se ponasaju cudno, blago receno, sto privuce daleko vise paznje.
Sve je naravno samo “bura u soljici kafe” za ogromnu vecinu, osim za ovo dvoje, ali to je vec njihov problem. Retko ko ce videti to kao ogavstinu, mozda njegova zena ili njen muz, ako ona/on uopste postoje – sto je vec vise nego sto mene licno zanima da znam o njima.
To isto sam i ja rekla, samo drugim recnikom, ako nemate nista protiv. Bilo bi dobro da citate komentare na koje odgovarate. I kamera nije nista „uobicajeno“, a jos je manje uobicajeno da nekog komentarise neko iz benda. Uostalom, rekao vam je frontmen Oazisa, a on ce znati bolje i od mene i od vas.
Pitali su Liama sta misli o skandalu, on je odgovorio da ga ne zanimaju licni odnosi njihovih fanova i da oni tj. OASIS ne snimaju parove na sojim koncertima
Koliko je samo bolesno da ljude kažnjavaju zbog njihovih privatnih stvari… Jedino je pitanje da li doprinosi firmi ili ne. Sve same moralne gromade. Najbolje poslovođe su oni koji štite svoje zaposlene od moralno nadmoćnih ljudi – koji su gotovo uvek najgore sociopate.
Ono što svaka normalna kompanija treba da kaže kada je linč u javnom govoru zbog privatnih stvari ljudi je – ne zanima nas. Ostaju da rade kod nas jer doprinose kompaniji. Kraj priče.
“pažnju koja je brza, laka i emocionalno nabijena, dok potiskuje onu koja je spora, zahtevna i politički kompleksna.”
Nisam protiv svega sto je ovde receno, ali gornji komentar da je Gaza “previse kompleksna” da bi se mogla tek tako komentarisati se cesto cuje od onih koji brane zlocine IDF i Izraela.
Nema nista kompleksno u slikama unakazene dece, u slikama roditelja koji nose komade svoje dece u plasticnim kesama, … da ne nabrajamo sve slike uzasa kojima smo izlozeni, da ne govorimo o slikama jevreja koji otvoreno slave zlocine koje cini IDF, koji na internetu prave viceve i ismejavaju roditelje koji zale svoju mrtvu decu.
Naravno, nista nije crno belo. Ima Jevreja (i svaka im cast) koji su protiv rata, protiv zlocina IDF i protiv svega sto cionisti i US/zapad rade obicnim Jevrejima – ali takvi su na zalost u manjini i dobijaju vrlo malo paznje u zapadnim medijima.
Razloge zasto uzasi Gaze ne dobijaju vise paznje u svetu (a dobijaju vise nego sto zvanicni mediji na zapadu priznaju) treba traziti na drugoj strani. Cionisti kao i svi njihovi prijatelji ulazu ogromne pare i ogromne napore da kontrolisu narativ i kakva slika o desavanjima u Gazi nalazi put do obicnih ljudi.
Ako neko to ne vidi onda je ili naivan do granice gluposti ili se pravi lud jer podrzava cioniste.
Nesto lose to zionisti kontrolisu narativ oko Gaze, jer je propaganda pomutila ljudima mozgice, pa su se masovno stavili na stranu arapskih terorista i to globalno. Niko naprimer ne pominje, da su ti isti ljudi, koji se sad „brane“ od Izraela, pobili u toj istoj regiji 1 milion ljudi u zadnjih 10 godina, znaci 20x vise nego broj zrtava u Gazi. Ali to nije zanimljivo, jer ste opsednuti sa Jevrejima, i pisete o zlocinima samo ako su oni upleteni. Tz. „No Jews, no news“ narativ. Naivan si ti, ako si mislio, da 1000+ i 100-ine kidnapovanih nece izazvati najopsirniji odgovor Izraela. I pravite se ludi, kad vas neko pita konkretna pitanja, necete ni da odgovarate na njih, odmah napadate osobni nivo onoga ko pita.
„Skandal“ na koncertu Koldpleja je jedna obična ogavština, ne razumem bolesnike kojima je to zanimljivo, to je nedopustivo narušavanje privatnosti i nema AMA BAŠ NIKAKVE VEZE sa moralom.
Ogavstina? Ne treba preterivati.
Sta se desilo, kamera koja, kao sto je sasvim uobicajeno, prelazi preko publike pokaze par koji izgledaju opusteni, mnogima simpaticni, uzivaju u koncertu. Dok oni ne pocnu da se ponasaju cudno, blago receno, sto privuce daleko vise paznje.
Sve je naravno samo “bura u soljici kafe” za ogromnu vecinu, osim za ovo dvoje, ali to je vec njihov problem. Retko ko ce videti to kao ogavstinu, mozda njegova zena ili njen muz, ako ona/on uopste postoje – sto je vec vise nego sto mene licno zanima da znam o njima.
To isto sam i ja rekla, samo drugim recnikom, ako nemate nista protiv. Bilo bi dobro da citate komentare na koje odgovarate. I kamera nije nista „uobicajeno“, a jos je manje uobicajeno da nekog komentarise neko iz benda. Uostalom, rekao vam je frontmen Oazisa, a on ce znati bolje i od mene i od vas.
Pitali su Liama sta misli o skandalu, on je odgovorio da ga ne zanimaju licni odnosi njihovih fanova i da oni tj. OASIS ne snimaju parove na sojim koncertima
Koliko je samo bolesno da ljude kažnjavaju zbog njihovih privatnih stvari… Jedino je pitanje da li doprinosi firmi ili ne. Sve same moralne gromade. Najbolje poslovođe su oni koji štite svoje zaposlene od moralno nadmoćnih ljudi – koji su gotovo uvek najgore sociopate.
Ono što svaka normalna kompanija treba da kaže kada je linč u javnom govoru zbog privatnih stvari ljudi je – ne zanima nas. Ostaju da rade kod nas jer doprinose kompaniji. Kraj priče.
a Gaza ništa?
Dobra analiza