Dugo nisam mogao da provalim sta to znaci „parija“ država. Onda sam provalio da je „parija“ (transliteration) pirana – riba. Dokle cete da koristite anglicizovane izraze za koje ima srpska rec? Mislim, sramota.
poštovani, parija je pripadnik najniže kaste u Indiji, moderno, u slengu onaj-ona-ono koji je izopšten najblaže rešeno. tekst je sjajan a vaš komentar je u najmanju ruku nesuvislan.
Hvala na ispravci. Na wiki postoji objašnjenje, ali ga nisam pogledao pre nego što sam poslao komentar.
Prvi problem je što velika većina novina (srpskih, za razliku od hrvatskih) uporno stavlja transliteraciju (eng: transliteration) pod navodnike umesto da napiše transliteraciju i doda originalni izraz ili originalno lično ime u zagradi da može da se pretraži (opet, to nisu uradili u ovom članku). To dovodi do toga da se ne može naći o čemu se zapravo radi (bez originalnog izraza) i da pretrage nisu konstantne. NPR, ako tražim novinske članke o kompaniji „Microsoft“ dobijam potpuno drugačije rezultate za „Majkrosoft“, „Mikrosoft“ i „Microsoft“. Isto za „Stiv Džobs“ i „Steve Jobs“, „Ilon Mask“, „Elon Mask“ i „Elon Musk“. Premijer Izraela je „Benjamin Netanjahu“, ali britanski ambasador u Meksiku je „Džon Bendžamin“. „Vašington post“ i balističke rakete „atakams“ – ili „Washington post“ i „ATACMS“, itd, itd.
Drugi problem je što se za reči koje postoje u srpskom jeziku koriste anglicizmi da bi se pisac predstavio kao stručan. Dakle „stupidan“ umesto glup, edukacija umesto obrazovanje, „Došlo je do „akcidenta“ (srpski: udes/saobraćajna nezgoda), kako se stručno kaže“ (izjava predstavnika Hitne pomoći/ambulante). U jednom članku sam našao 30-ak takvih anglicizama za koje postoji reč u srpskom jeziku. (Opet, ovde to nije slučaj – pogrešio sam.)
Čekaj, nije te sramota da budeš neobrazovan i nepismen, ne znaš ni Google da koristiš (što je lako dostupno i besplatno), ali imaš vremena da „braniš“ srpski jezik od tuđica (koje čine veliki procenat srpskog jezika):
Parija je reč koja označava kastu u indiji, i svuda u svetu se koristi, to je bogatstvo koje obrazovanje pruža. Zašto bi autor prilagođavao tekst glupim ili neobrazovanjim čitaocima, koji su i digitalno nepismeni?
Nije neobrazovan ni nepismen onaj tko ne zna engleski (a možda zna ruski, kineski, latinski…) pa ne može da razume tekst koji je pun anglicizama za reči koje postoje i koje su u redovnoj upotrebi u srpskom jeziku. (Ovo nije primer takvog teksta. Ja znam engleski, ali uopšteno.)
U redu su tuđice za reči koje ne postoje u srpskom jeziku. Nemam apsolutno ništa protiv toga. Ali kad čujem da neko dobro „lejuje tajle“ (lay tiles – polagat/lepiti pločice) ili vozi „troka“ (truck – kamion), te kako je „bila trafika“ (traffic – guzva u saobraćaju/prometu) ili upotrebljava anglicizme za reči koje postoje i u redovnoj su upotrebi u srpskom jeziku – čisto da zvuči stručno i obrazovano pred običnim ljudima koji ne govore engleski, onda mi to smeta i mislim da nije dobro i da treba da se izbegava. (Opet, ovo nije primer takvog teksta.)
Ja očigledno umem da koristim Google i nisam „digitalno nepismen“. Napisao sam: „Na wiki postoji objašnjenje, ali ga nisam pogledao pre nego što sam poslao komentar.“. Pogrešno me optužuješ/vređaš. U redu, nisam znao ime i upotrebu imena indijske kaste i poslao sam komentar pre nego što sam pretražio. Potražio sam, naučio, priznao grešku i zahvalio se na ispravci.
Hvala na objavi.
Okupira palestinske teritorije? Pa ko je poceo rat sa jednim ciljem, brisanjem Izraela sa lica zemlje? I ko nije hteo da potpise particiju? Ako zapocinjes rat, valjda si svestan, da mozes i ponesto izgubiti. Naprimer teritoriju. To bi bas vi Srbi moralo prokleto dobro znati, ako iko. Sto se samog rata tice, Izraelu nije omoguceno da vodi „normalan“ rat. Gde se civili sklone, pobegnu sa teritorije zahvacene ratom. Arapaske kvazidrzave ladno zatvore granice, ne pustajuci nikoga da pobegne, prepustajuci civile da posluze kao zivi stit Hamasu. A kad umru, kao sto vidimo, veoma dobro posluze i kao propagandni materijal. Da Zapad i ostali nisu primali izbeglice iz Bosne, bilo bi 5x vise mrtvih civila. A sto se Netanjahua tice, on je politicki mrtav, smao ga rat drzi u fotelji. Tako da bi ga sami Jevreji morali maknuti sa polozaja. Da ne napravi jos vise vise stete cuvajuci fotelju.
Izrael je okupirao teritorije Palestine pod pokroviteljstvom velike Britanije i svih ostalih sila koje su u to vreme ćutale zbog holokausta. Dakle i počeci svih zločina idu na zapad. Nemci poubijali na najgori mogući način Jevreje, a onda im je dato pravo bez da se pita lokalno stanovništvo, da nasele teritorije na kojima nisu živeli, već su živeli neki drugi narodi. Pridošli Jevreji su oduzeli ljudima zemlju. Izrael je država nasilnika otkad je stvorena. Počinili su stravične zločine koji se moraju kazniti, kao i zločini srpske vojske što su kažnjeni pred međunarodnim sudom. Osvešćeni deo čovečanstva i dalje postoji i hvala mu. Palestinci su već nekoliko godina ograđeni bodljikavom žicom i nemaju gde da beže. Oni su zatvoreni i oko njih su zidovi. Njima je kretanje onemogućeno, baš kao što je bilo Jevrejima u logorima u 2 svetskom ratu. Izraelu bi trebalo uvesti sankcije kao što je zapad uveo Srbiji pre 30 godina i Rusiji danas. Drago mi je da neke zemlje južne Amerike prekidaju odnose sa Izraelom.
Milisave, Milisave, Izrael nije ni postojao kad su te teritorije bile pod upravom Britanije. Zar nije lakse proveriti nego lupati napamet? Arapi su dobili debelo preko 80% Palestinskog mandata, kad su Britanci otisli. Malo li je? Trebaju dobiti 100%?? Sto se tice teritorije gde su ziveli „drugi narodi“, Izrael je dobio najgore delove u particiji iz 1947. Pustinju, koju su svojim znanjem i radom pretvorili u plodnu zemlju, koja je irigacijom pocela nenormalno da radja i stvara bogatstvo. A Arapi se pomamili kad su videli to, do tad nevidjeno njima. Sto se tice zice, sta bi vi uradili nekome, ko predominantno glasa za teroristicke organizacije, kojima u preambulama pise, da im je prvi i krajnji cilj unistenje svog suseda? Za razliku od Arapa koji zive u Izraelu (25%, 2.5 miliona preciznije), i koji su predominantno protiv neke nove arapske drzave, jer su se navikli na sve benefite zapadne demokratije. I dobrog zivota koji im je donela. A svesni su, da bi neka nova arapska drzava bila ista kvazidrzava kao i sve ostale arapske. Gde je mali covek obespravljen, a vladaju age i sultani, a institucije nepostojece. Dok oni koriste besplatno skolovanje i kompletan socialni sistem Izraela, ukljucucujuci i penzioni, kao i Jevreji. Da im stariji ljudi ne pocrkaju kao kerovi ako nemaju dece koja bi brinula za njim. Kao sto se to desava svakodnevno u arapskim kvazidrzavama.
naravno da treba zaustaviti zlocine koje cini izrael u bilo cije ime a ovog netenjahua na sud bez obzira sto ne priznaje ni on ni ameri msp sta im to znaci da mogu da ubijaju gde stignu
Bedan je izgovor da Izrael mora da ubija decu i žene jer se Hamas među njima krije. To ih apsolutno ne skida odgovornosti. I sramotno je da fašisoidni ljudi ovde pokušavaju da opravdaju zločine i genocid nad Palestincima. Postoje razni mehanizmi ali ovo u Gazi se zove etničko čisćenje i genocid. Adresa je jasna Stejt Department i vlasnici federalnih rezervi su firma za koju rade Bajden,Klintonovi, Soroš i ostali cionisti. Da li će firma pustiti svoje zaposlene da odgovaraju nekom sudu za Srbe i Afrikance.. ne verujem ali ako baš budu morali žrtvovaće Bajdena i Natanhjua. Jer oni jesu spremni na apokalipsu.
Bosko Jaksic bi mogao da bude malo objektivniji kada je bliskoistocni sukob u pitanju. Slusam ga vec duze vreme i pomislila sam samo je star i vremee ga pregazilo. Ne, veoma je pristrasan, za coveka koji ne bi trebalo da infirmacije dobija samo citanjem novina raspolaze ili neznajnjem ili antisemitizmom. Nisam neko ko ne zna sta Bibi radi, volelanbih da i Palestinci dobiju svoju drzavu, za mir sam. Ali taj subob nije nesto pausalno.
Kako volim što komentatori pokušavaju da nauče Boška Jakšića šta se dešava na Bliskom Istoku, čoveka koji je tamo proveo godine i decenije. Pogledajte Galebov podkast sa njim, odličan je! I svaka čast za tekst.
Dugo nisam mogao da provalim sta to znaci „parija“ država. Onda sam provalio da je „parija“ (transliteration) pirana – riba. Dokle cete da koristite anglicizovane izraze za koje ima srpska rec? Mislim, sramota.
poštovani, parija je pripadnik najniže kaste u Indiji, moderno, u slengu onaj-ona-ono koji je izopšten najblaže rešeno. tekst je sjajan a vaš komentar je u najmanju ruku nesuvislan.
Vas takodje. Bas ste tuzni cinik.
Hvala na ispravci. Na wiki postoji objašnjenje, ali ga nisam pogledao pre nego što sam poslao komentar.
Prvi problem je što velika većina novina (srpskih, za razliku od hrvatskih) uporno stavlja transliteraciju (eng: transliteration) pod navodnike umesto da napiše transliteraciju i doda originalni izraz ili originalno lično ime u zagradi da može da se pretraži (opet, to nisu uradili u ovom članku). To dovodi do toga da se ne može naći o čemu se zapravo radi (bez originalnog izraza) i da pretrage nisu konstantne. NPR, ako tražim novinske članke o kompaniji „Microsoft“ dobijam potpuno drugačije rezultate za „Majkrosoft“, „Mikrosoft“ i „Microsoft“. Isto za „Stiv Džobs“ i „Steve Jobs“, „Ilon Mask“, „Elon Mask“ i „Elon Musk“. Premijer Izraela je „Benjamin Netanjahu“, ali britanski ambasador u Meksiku je „Džon Bendžamin“. „Vašington post“ i balističke rakete „atakams“ – ili „Washington post“ i „ATACMS“, itd, itd.
Drugi problem je što se za reči koje postoje u srpskom jeziku koriste anglicizmi da bi se pisac predstavio kao stručan. Dakle „stupidan“ umesto glup, edukacija umesto obrazovanje, „Došlo je do „akcidenta“ (srpski: udes/saobraćajna nezgoda), kako se stručno kaže“ (izjava predstavnika Hitne pomoći/ambulante). U jednom članku sam našao 30-ak takvih anglicizama za koje postoji reč u srpskom jeziku. (Opet, ovde to nije slučaj – pogrešio sam.)
Čekaj, nije te sramota da budeš neobrazovan i nepismen, ne znaš ni Google da koristiš (što je lako dostupno i besplatno), ali imaš vremena da „braniš“ srpski jezik od tuđica (koje čine veliki procenat srpskog jezika):
https://sr.wikipedia.org/wiki/?wprov=sfti1
Parija je reč koja označava kastu u indiji, i svuda u svetu se koristi, to je bogatstvo koje obrazovanje pruža. Zašto bi autor prilagođavao tekst glupim ili neobrazovanjim čitaocima, koji su i digitalno nepismeni?
@Sf
Da, imam vremena i mislim da je važno.
Nije neobrazovan ni nepismen onaj tko ne zna engleski (a možda zna ruski, kineski, latinski…) pa ne može da razume tekst koji je pun anglicizama za reči koje postoje i koje su u redovnoj upotrebi u srpskom jeziku. (Ovo nije primer takvog teksta. Ja znam engleski, ali uopšteno.)
U redu su tuđice za reči koje ne postoje u srpskom jeziku. Nemam apsolutno ništa protiv toga. Ali kad čujem da neko dobro „lejuje tajle“ (lay tiles – polagat/lepiti pločice) ili vozi „troka“ (truck – kamion), te kako je „bila trafika“ (traffic – guzva u saobraćaju/prometu) ili upotrebljava anglicizme za reči koje postoje i u redovnoj su upotrebi u srpskom jeziku – čisto da zvuči stručno i obrazovano pred običnim ljudima koji ne govore engleski, onda mi to smeta i mislim da nije dobro i da treba da se izbegava. (Opet, ovo nije primer takvog teksta.)
Ja očigledno umem da koristim Google i nisam „digitalno nepismen“. Napisao sam: „Na wiki postoji objašnjenje, ali ga nisam pogledao pre nego što sam poslao komentar.“. Pogrešno me optužuješ/vređaš. U redu, nisam znao ime i upotrebu imena indijske kaste i poslao sam komentar pre nego što sam pretražio. Potražio sam, naučio, priznao grešku i zahvalio se na ispravci.
Hvala na objavi.
Okupira palestinske teritorije? Pa ko je poceo rat sa jednim ciljem, brisanjem Izraela sa lica zemlje? I ko nije hteo da potpise particiju? Ako zapocinjes rat, valjda si svestan, da mozes i ponesto izgubiti. Naprimer teritoriju. To bi bas vi Srbi moralo prokleto dobro znati, ako iko. Sto se samog rata tice, Izraelu nije omoguceno da vodi „normalan“ rat. Gde se civili sklone, pobegnu sa teritorije zahvacene ratom. Arapaske kvazidrzave ladno zatvore granice, ne pustajuci nikoga da pobegne, prepustajuci civile da posluze kao zivi stit Hamasu. A kad umru, kao sto vidimo, veoma dobro posluze i kao propagandni materijal. Da Zapad i ostali nisu primali izbeglice iz Bosne, bilo bi 5x vise mrtvih civila. A sto se Netanjahua tice, on je politicki mrtav, smao ga rat drzi u fotelji. Tako da bi ga sami Jevreji morali maknuti sa polozaja. Da ne napravi jos vise vise stete cuvajuci fotelju.
Izrael je okupirao teritorije Palestine pod pokroviteljstvom velike Britanije i svih ostalih sila koje su u to vreme ćutale zbog holokausta. Dakle i počeci svih zločina idu na zapad. Nemci poubijali na najgori mogući način Jevreje, a onda im je dato pravo bez da se pita lokalno stanovništvo, da nasele teritorije na kojima nisu živeli, već su živeli neki drugi narodi. Pridošli Jevreji su oduzeli ljudima zemlju. Izrael je država nasilnika otkad je stvorena. Počinili su stravične zločine koji se moraju kazniti, kao i zločini srpske vojske što su kažnjeni pred međunarodnim sudom. Osvešćeni deo čovečanstva i dalje postoji i hvala mu. Palestinci su već nekoliko godina ograđeni bodljikavom žicom i nemaju gde da beže. Oni su zatvoreni i oko njih su zidovi. Njima je kretanje onemogućeno, baš kao što je bilo Jevrejima u logorima u 2 svetskom ratu. Izraelu bi trebalo uvesti sankcije kao što je zapad uveo Srbiji pre 30 godina i Rusiji danas. Drago mi je da neke zemlje južne Amerike prekidaju odnose sa Izraelom.
Milisave, Milisave, Izrael nije ni postojao kad su te teritorije bile pod upravom Britanije. Zar nije lakse proveriti nego lupati napamet? Arapi su dobili debelo preko 80% Palestinskog mandata, kad su Britanci otisli. Malo li je? Trebaju dobiti 100%?? Sto se tice teritorije gde su ziveli „drugi narodi“, Izrael je dobio najgore delove u particiji iz 1947. Pustinju, koju su svojim znanjem i radom pretvorili u plodnu zemlju, koja je irigacijom pocela nenormalno da radja i stvara bogatstvo. A Arapi se pomamili kad su videli to, do tad nevidjeno njima. Sto se tice zice, sta bi vi uradili nekome, ko predominantno glasa za teroristicke organizacije, kojima u preambulama pise, da im je prvi i krajnji cilj unistenje svog suseda? Za razliku od Arapa koji zive u Izraelu (25%, 2.5 miliona preciznije), i koji su predominantno protiv neke nove arapske drzave, jer su se navikli na sve benefite zapadne demokratije. I dobrog zivota koji im je donela. A svesni su, da bi neka nova arapska drzava bila ista kvazidrzava kao i sve ostale arapske. Gde je mali covek obespravljen, a vladaju age i sultani, a institucije nepostojece. Dok oni koriste besplatno skolovanje i kompletan socialni sistem Izraela, ukljucucujuci i penzioni, kao i Jevreji. Da im stariji ljudi ne pocrkaju kao kerovi ako nemaju dece koja bi brinula za njim. Kao sto se to desava svakodnevno u arapskim kvazidrzavama.
Baš tužna priča napaćenog Izraela. Ovog zločinca Nejtanahua u zatvor zajedno sa senilnim zaštitnikom s drugog kraja sveta
naravno da treba zaustaviti zlocine koje cini izrael u bilo cije ime a ovog netenjahua na sud bez obzira sto ne priznaje ni on ni ameri msp sta im to znaci da mogu da ubijaju gde stignu
Bedan je izgovor da Izrael mora da ubija decu i žene jer se Hamas među njima krije. To ih apsolutno ne skida odgovornosti. I sramotno je da fašisoidni ljudi ovde pokušavaju da opravdaju zločine i genocid nad Palestincima. Postoje razni mehanizmi ali ovo u Gazi se zove etničko čisćenje i genocid. Adresa je jasna Stejt Department i vlasnici federalnih rezervi su firma za koju rade Bajden,Klintonovi, Soroš i ostali cionisti. Da li će firma pustiti svoje zaposlene da odgovaraju nekom sudu za Srbe i Afrikance.. ne verujem ali ako baš budu morali žrtvovaće Bajdena i Natanhjua. Jer oni jesu spremni na apokalipsu.
Bosko Jaksic bi mogao da bude malo objektivniji kada je bliskoistocni sukob u pitanju. Slusam ga vec duze vreme i pomislila sam samo je star i vremee ga pregazilo. Ne, veoma je pristrasan, za coveka koji ne bi trebalo da infirmacije dobija samo citanjem novina raspolaze ili neznajnjem ili antisemitizmom. Nisam neko ko ne zna sta Bibi radi, volelanbih da i Palestinci dobiju svoju drzavu, za mir sam. Ali taj subob nije nesto pausalno.
Boško shvatićeš kad tad da su jevreji posebna nedodiriva nacija za koju planetarni zakoni ne važe.
Kako volim što komentatori pokušavaju da nauče Boška Jakšića šta se dešava na Bliskom Istoku, čoveka koji je tamo proveo godine i decenije. Pogledajte Galebov podkast sa njim, odličan je! I svaka čast za tekst.
Zna on dobro šta se tamo dešava, samo se često pravi naivan zarad nečijih interesa. Nije on baš nezavisan novinar.
Zar Arapska Liga ne moze da se ujedini, i vec jednom kaze i Americi i Izraelu „Dosta je bilo“. U cemu je problem?