Putevi ce pozeleti Asada ali Asad ce biti u Rusiji kao sto sada zale za Sadamom,Arafatom u razvaljenim zemljama u kojoj ratuju plemena dok naftu,rude odnose anglisaksonci za DZ sto je nsravno bio i cilj i sva faranga oko toga.Sadisti pljackaju i od pljacksnha tzv Zapad lepo bez rada zivi.
Kada se 2015-2016.g. Rusija uključila u sirijski sukob i pomogla Asadu da ostane na vlasti, napisao sam par komentara u smislu da ne vidim nikakav smisao ruske intervencije u Siriji, da će to odneti veliki broj ruskih života i ogroman iznos novca i da će na kraju efekat svega toga biti Nula i poraz Rusije, otprilike kao s ulaskom (1979) SSSR-a u Avganistan.
Drugi komentatori su mi rekli da nemam pojma, da sam glup, da ne razumem geopolitiku, da će Rusi obezbediti luku na Mediteranu, kroz Siriju će prolaziti gasovodi, naftovodi, i da je sve to ruski strateški interes.
Mogu da prihvatim da Rusiji treba luka na Mediteranu, ali praviti je pre desetak godina u Siriji, u tom okruženju, sa svim njenim problemima i podelama, to je bila ludost, tako sam mislio onda, tako mislim i sada i jasno je da će se Rusi morati brzo seliti iz Sirije.
Poenta je da moraš da imaš prijateljsko okruženje i dugoročno naklonjen narod tu gde hoćeš da praviš bazu, a to sada Rusi nemaju nigde na Mediteranu, a što se tiče Sirije i sličlnih zamršenih problema, Evropljani i Amerikanci bi trebalo da ih se što više klone i da pomažu sa distance i uz što manje potrošenih resursa svih vrsta, od ljudskih do finansijskih.
I ovaj tekst kao i prethodni govore slične stvari. Pao je krvolok Asad i došli su „oslobodioci“. Ko malo duže prati zbivanja u Siriji, zna o čemu se radi. Da, Asadov režim, kao i većina režima na Bliskom istoku, bio je represivan. Ne može se reći da je bilo previše sloboda. I da, ljudi su bili zatvarani i mučeni, često bez valjanog razloga. Međutim, dajte ijedan argument po kome se ovaj režim razlikuje od drugih na Bliskom istoku. Ono što je bila dobra strana Asadove vladavine je sekularizam. Nije bilo nametanja religije tako da su različite grupacije mogle da žive na istom području bez tenzija. Kada pogledamo ko nasleđuje Asada, slika nije nimalo svetla. Ljudi koje sada zapadna štampa i mediji proglašavaju demokratama su zapravo umiveni i presvučeni sledbenici Al Kaide. Onaj ko prati dešavanja na Bliskom istoku to jako dobro zna. Zna kako se HTS ponašao za vreme rata u Siriji i kako su letele glave pripadnika sirijske vojske i Alavita koji bi im pali u ruke. Ni decu nisu štedeli. Sirija će imati veliki problem da opstane kao država jer Kurdi manje, više, imaju svoju državu istočno od Eufrata. Aleviti u Latakiji sigurno će imati planove da ostanu zasebni, a tzv. pobunjeničke grupe će se gložiti oko ostatka. Sirija je komplikovana priča u kojoj se prepliću interesi velikih i regionalnih sila, prepliću se religije i nacije. Teško da će to biti područje stabilnosti u dogledno vreme.
Sirija će teško opstati kao jedinstvena država. Ako se ne desi neko čudo dobiće tri države od jedne, dok će hrišćani u potpunosti napustiti zemlju, osim onih koji će ostati u priobalnim gradovima. Ovo što se sada dešava je samo predstava dok bivši teroristi i banditi, a sada demokrate i liberali ne naprave funkcionalni sistem. Trenutno su veoma slabi i moraju da budu oprezni zbog Turske i Izraela. Čim ojačaju uspostaviće sistem nalik onom u Afganistanu.
Mnogo su veće šanse da se ponovo pokolju nego da se srede, a priča o značaju i poređenje sa padom zida u Berlinu nije adekvatno. Ovo je lokalni događaj, u okruženju gde se takve stvari često dešavaju i na šta 99% sveta više ni ne obraća pažnju. Ovo ima veći značaj samo za Tursku i Izrael, kao i Iran ali u negativnom smislu. A što se migranata tiče možda bi neki od njih i želeli da se vrate ali gde? Pa barem pola Sirije je samleveno kao Nemačka 1945. Čak i da sve bude idealno trebaće im 2-3 decenije da se malo srede jer znamo da pare donatori olako obećavaju ali da u praksi to i ne ide baš tako.
Ma kakvi donatori i pare… U najboljem slučaju će ih držati u stanju sličnom onom u Iraku. Niko od komšija ne želi da Sirija ojača jer znaju šta onda sledi. A i ovi migranti će uskoro da još masovnije krenu odatle put Evrope. Kakvo bre vraćanje, kakva bre izgradnja države… Turska i Liban su bolja opcija, a tek Švedska i Nemačka.
Blago njima, SAD su im jedina nada za mir ! Ura, biće sve ok !
Putevi ce pozeleti Asada ali Asad ce biti u Rusiji kao sto sada zale za Sadamom,Arafatom u razvaljenim zemljama u kojoj ratuju plemena dok naftu,rude odnose anglisaksonci za DZ sto je nsravno bio i cilj i sva faranga oko toga.Sadisti pljackaju i od pljacksnha tzv Zapad lepo bez rada zivi.
Kada se 2015-2016.g. Rusija uključila u sirijski sukob i pomogla Asadu da ostane na vlasti, napisao sam par komentara u smislu da ne vidim nikakav smisao ruske intervencije u Siriji, da će to odneti veliki broj ruskih života i ogroman iznos novca i da će na kraju efekat svega toga biti Nula i poraz Rusije, otprilike kao s ulaskom (1979) SSSR-a u Avganistan.
Drugi komentatori su mi rekli da nemam pojma, da sam glup, da ne razumem geopolitiku, da će Rusi obezbediti luku na Mediteranu, kroz Siriju će prolaziti gasovodi, naftovodi, i da je sve to ruski strateški interes.
Mogu da prihvatim da Rusiji treba luka na Mediteranu, ali praviti je pre desetak godina u Siriji, u tom okruženju, sa svim njenim problemima i podelama, to je bila ludost, tako sam mislio onda, tako mislim i sada i jasno je da će se Rusi morati brzo seliti iz Sirije.
Poenta je da moraš da imaš prijateljsko okruženje i dugoročno naklonjen narod tu gde hoćeš da praviš bazu, a to sada Rusi nemaju nigde na Mediteranu, a što se tiče Sirije i sličlnih zamršenih problema, Evropljani i Amerikanci bi trebalo da ih se što više klone i da pomažu sa distance i uz što manje potrošenih resursa svih vrsta, od ljudskih do finansijskih.
I ovaj tekst kao i prethodni govore slične stvari. Pao je krvolok Asad i došli su „oslobodioci“. Ko malo duže prati zbivanja u Siriji, zna o čemu se radi. Da, Asadov režim, kao i većina režima na Bliskom istoku, bio je represivan. Ne može se reći da je bilo previše sloboda. I da, ljudi su bili zatvarani i mučeni, često bez valjanog razloga. Međutim, dajte ijedan argument po kome se ovaj režim razlikuje od drugih na Bliskom istoku. Ono što je bila dobra strana Asadove vladavine je sekularizam. Nije bilo nametanja religije tako da su različite grupacije mogle da žive na istom području bez tenzija. Kada pogledamo ko nasleđuje Asada, slika nije nimalo svetla. Ljudi koje sada zapadna štampa i mediji proglašavaju demokratama su zapravo umiveni i presvučeni sledbenici Al Kaide. Onaj ko prati dešavanja na Bliskom istoku to jako dobro zna. Zna kako se HTS ponašao za vreme rata u Siriji i kako su letele glave pripadnika sirijske vojske i Alavita koji bi im pali u ruke. Ni decu nisu štedeli. Sirija će imati veliki problem da opstane kao država jer Kurdi manje, više, imaju svoju državu istočno od Eufrata. Aleviti u Latakiji sigurno će imati planove da ostanu zasebni, a tzv. pobunjeničke grupe će se gložiti oko ostatka. Sirija je komplikovana priča u kojoj se prepliću interesi velikih i regionalnih sila, prepliću se religije i nacije. Teško da će to biti područje stabilnosti u dogledno vreme.
Sirija će teško opstati kao jedinstvena država. Ako se ne desi neko čudo dobiće tri države od jedne, dok će hrišćani u potpunosti napustiti zemlju, osim onih koji će ostati u priobalnim gradovima. Ovo što se sada dešava je samo predstava dok bivši teroristi i banditi, a sada demokrate i liberali ne naprave funkcionalni sistem. Trenutno su veoma slabi i moraju da budu oprezni zbog Turske i Izraela. Čim ojačaju uspostaviće sistem nalik onom u Afganistanu.
Mnogo su veće šanse da se ponovo pokolju nego da se srede, a priča o značaju i poređenje sa padom zida u Berlinu nije adekvatno. Ovo je lokalni događaj, u okruženju gde se takve stvari često dešavaju i na šta 99% sveta više ni ne obraća pažnju. Ovo ima veći značaj samo za Tursku i Izrael, kao i Iran ali u negativnom smislu. A što se migranata tiče možda bi neki od njih i želeli da se vrate ali gde? Pa barem pola Sirije je samleveno kao Nemačka 1945. Čak i da sve bude idealno trebaće im 2-3 decenije da se malo srede jer znamo da pare donatori olako obećavaju ali da u praksi to i ne ide baš tako.
Ma kakvi donatori i pare… U najboljem slučaju će ih držati u stanju sličnom onom u Iraku. Niko od komšija ne želi da Sirija ojača jer znaju šta onda sledi. A i ovi migranti će uskoro da još masovnije krenu odatle put Evrope. Kakvo bre vraćanje, kakva bre izgradnja države… Turska i Liban su bolja opcija, a tek Švedska i Nemačka.
Blago njima, SAD su im jedina nada za mir ! Ura, biće sve ok !