“Мислим да би свако објективан процес европске интеграције морао да сматра једним од најуспешнијих пројеката у историји међународних односа.Спречила је ратове на континенту,драматично је олакшала кретаље људи,робе и капитала,и искрено верујем да врло мало људи унутар ЕУ заиста сматра да она не треба да постоји.“…..То-роба,људи,капитал је у реду.Но,оно најважније је да се још увек негује она НАТО илузија-“спречени ратови у Европи“?! Зар се бивша Југославија не сматра европском земљом?Шта је са грађанско-верским ратовима у њој где је НАТО учествовао на једној страни.На страни Католика и њиховог цвећа.Шта је са ратом у Украјини.Дал Русија и Украјина нису европске земље?Ни речи о изигравању Мунских споразума и то од стране запада,Европе?!Да ли је минирање северних токова мирољубив процес или прави рат у самој Европи.Које исти НАТО подстрекава?…..Онда,мало даље,господин Квашњевски каже за ЕУ,да треба зауставити процес федерализације.Како мисли да ЕУ уопште буде конкурент Америци,Кини,Русији ако остане Конфедерација.Све велике нације се боје федерације јер мисле да ће изгубити индентитет.Кад би се тако лако губио индентитет он не заслужује ни да постоји.Зато се господин боји да Русија хоће целу Украјину.Да велики број Пољака на западу Украјине не би постали Руси.Пољска је ушла у ЕУ на крилима антируског става.Само то……П.С.Надам се да аудиторијум неће ме погрешно схватити.Ја сам за ЕУ-ју али без НАТО-а.За Европу модерног устројства(за Федерацију).Како каже господин Квашњевски-“Погледајте мапу Европе“! Дакле ја сам за Европу до Урала и Босфора.Даље ни педаљ.Мало ли је?
Vidi se da voli Rusiju!
G.Kvašnjevski je veoma inteligentan i mudar čovek, njegova zapažanja i smisao za detalje pokazuju izvanrednu pronicljivost. Šaljiva je ta parola iz izbora (2006) „Poljska je uništena“, to podseća na Vučićevu frazu da su nam „žuti lopovi razorili zemlju“.
Putin kaže da je raspad SSSR-a najveća geopolitička katastrofa 20.veka, a ne kaže da je najveća katastrofa 20.veka bio raspad Rusije u Oktobarskoj revoluciji (1917) – možda je taj prvi raspad postavio osnovu za drugi? Ako se Putin predstavlja kao vernik, tradicionalista, onda za njega raspad prve, monarhijske, tradicionalističke Rusije treba da bude veća katastrofa od raspada ateističke, komunističke Sovjetije, koja je proterala rusku intelektualnu i političku elitu, porušila i zatvorila najmanje 20.000 crkava, a demografski gubici, direktni i indirektni, merili su se u više desetina miliona ljudi.
Pitanje raspada SSSR-a, Putin gleda kroz imperijalnu vizuru, njemu je jedino važno da centrala u Moskvi kontroliše vazalne teritorije, da li u formi Rusije ili SSSR-a, Staljina, Putina, nebitno, katastrofa nastaje kada neko poželi (poput Ukrajine, Baltičkih ili Kavkaskih republika) da se oslobodi tog čeličnog zagrljaja.
Na Ukrajinu Rusija gleda kao na teritoriju koju je držala pod svojom gvozdenom rukom više od 300 godina, i veoma ih plaši mogućnost da se oni oslobode, da se stvori uspešna, razvijena Ukrajina, kao što je danas Poljska, pritom su Rusi svesni da su u dosta parametara inferiorni u odnosu na Ukrajince.
Zanimljiv je slučaj bivšeg nemačkog kancelara Šredera, njemu je Putin pomogao da usvoji rusku decu, obavljao je visoke funkcije u Gaspromu, Rosnjeftu, Severnom toku, čovek je od velikog ugleda u Rusiji, a otac mu je poginuo u Rumuniji kao desetar, nacistički vojnik.
Rusi koji su danas, tobože, veliki borci protiv nacizma i koji kopaju po porodičnim stablima Nemaca od Analene Berbok do Fridriha Merca, tražeći prave ili izmišljene nacističke pretke, nisu imali nikakav problem da Šredera postave na tako visoke funkcije u ruskim firmama.
Sve to pokazuje, da njih baš briga da li neko ima nacističko poreklo ili ne – važno je samo da li im može poslužiti. Ako Orban hvali mađarske fašiste iz II sv.rata, to im ne smeta, bitno je da Orban može da posluži ruskim ciljevima.
Rusi hvale i Elona Maska i pogotovo njegovog oca Erola, koji se pozitivno izjašnjavaju o Rusiji, a deda Elona Maska po majci bio je, kažu, fanatični podržavalac aparthejda i nacizma. To naravno Rusima ne smeta, ako im Maskovi mogu koristiti za maskirovku i maskaradu.
Neki su bili iznenadjeni ratom a neki su znali da dolazi i upozoravali javno. Nekima su bili jasni uzroci moguceg rata i pre 35 godina a nekima nisu ni danas:
„NATO proširenje je sudbonosna greška koja je dovela do rata.“
(John Mearsheimer, profesor realne politike, Čikago Univerzitet, 2014–2022, esej u Foreign Affairs, intervjui).
„Ruski nacionalizam vidi pozivnice Ukrajini i Gruziji u NATO kao egzistencijalnu pretnju“ koja ce „dovesti do rata sa Rusijom“.
(William J. Burns, bivši ambasador SAD u Rusiji, direktor CIA-e za vreme Bidena, 2008, memo „N is coming“)
„Sirenje NATO-a je sudbonosna greška“…“Ovo će dovesti do hladnog rata II, možda i gore.“
(George Kennan, strateg hladnog rata, 1997, esej u New York Timesu i intervju za NYT)
„Znali smo da ovo nije realno i da bi izazvalo sukob.“
Angela Merkel (bivša kancelarka Nemačke, 2022, intervju za Die Zeit) izjavila da je 2008. u Bukureštu blokirala brzo uključivanje Ukrajine u NATO jer je znala da Rusija vidi to kao crvenu liniju.
„Ne možemo ignorisati ruske sigurnosne brige; ovo je recept za katastrofu“ … NATO širenje na Ukrajinu ce „provocirati Rusiju do rata“ (2015)
(Henry Kissinger, bivši državni sekretar SAD, 2014–2022, knjige i intervjui, npr. Washington Post)
„Ovo je američka agresija koja provocira nuklearnu katastrofu“ (2022).
(Noam Chomsky, lingvista i politički kritičar, MIT, 1990-ih do 2022, eseji i intervjui, npr. Truthout. Od ranih 90-ih upozoravao da širenje NATO-a krši obećanja iz 1990. i vodi u „novi hladni rat sa Rusijom“
…
u februaru 1997. godine, oko 50 istaknutih američkih intelektualaca, diplomata i političara potpisalo je otvoreno pismo predsedniku Billu Klintonu u kojem se izražava zabrinutost zbog politike NATO-a i širenja alijanse prema istočnoj Evropi. Ovo pismo je objavljeno u New York Timesu 26. februara 1997. godine pod naslovom „An Open Letter to President Clinton“.
Polunemacki Sloveni ,sa papinskom demokratijom,teško da mogu da nekog ubede sa ovih prostora
u politiku čiji su koreni u mržnji.Moj je predlog da se autor vrati na Ceslava Miloša i vrste ketmana.Ketman je stigao na Zapad i u kanadskom parlamentu svi su morali aplaudirati Zelenskom i starcu nacisti.Gde su sada ti lažni ketmanovski aplauzima?
Poljaci, opravdano ili ne, toliko cudovisno mrze Rusiju da im se svasta prividja. Iako mislim da je Putin i Rusija daleko od dobre vlasti i drzave za zivot, svasta su oni istolerisali u Ukrajni pre nego sto su pokrenuli propalu specijalnu operaciju…
Polja ko poljak….seljak!!!!
Stvarno seljak. Nije tačno da putinčić hoće Ukrajnu, već on hoće istok evrope sa izlazom na Mediteran.
Знамо и западњаке који су, како зину.
Знамо да желе цео Сибир.
Трамп је бар искрен — он тражи
Канаду и Гренланд цео,
и Средње Америке један део.
“Мислим да би свако објективан процес европске интеграције морао да сматра једним од најуспешнијих пројеката у историји међународних односа.Спречила је ратове на континенту,драматично је олакшала кретаље људи,робе и капитала,и искрено верујем да врло мало људи унутар ЕУ заиста сматра да она не треба да постоји.“…..То-роба,људи,капитал је у реду.Но,оно најважније је да се још увек негује она НАТО илузија-“спречени ратови у Европи“?! Зар се бивша Југославија не сматра европском земљом?Шта је са грађанско-верским ратовима у њој где је НАТО учествовао на једној страни.На страни Католика и њиховог цвећа.Шта је са ратом у Украјини.Дал Русија и Украјина нису европске земље?Ни речи о изигравању Мунских споразума и то од стране запада,Европе?!Да ли је минирање северних токова мирољубив процес или прави рат у самој Европи.Које исти НАТО подстрекава?…..Онда,мало даље,господин Квашњевски каже за ЕУ,да треба зауставити процес федерализације.Како мисли да ЕУ уопште буде конкурент Америци,Кини,Русији ако остане Конфедерација.Све велике нације се боје федерације јер мисле да ће изгубити индентитет.Кад би се тако лако губио индентитет он не заслужује ни да постоји.Зато се господин боји да Русија хоће целу Украјину.Да велики број Пољака на западу Украјине не би постали Руси.Пољска је ушла у ЕУ на крилима антируског става.Само то……П.С.Надам се да аудиторијум неће ме погрешно схватити.Ја сам за ЕУ-ју али без НАТО-а.За Европу модерног устројства(за Федерацију).Како каже господин Квашњевски-“Погледајте мапу Европе“! Дакле ја сам за Европу до Урала и Босфора.Даље ни педаљ.Мало ли је?
Vidi se da voli Rusiju!
G.Kvašnjevski je veoma inteligentan i mudar čovek, njegova zapažanja i smisao za detalje pokazuju izvanrednu pronicljivost. Šaljiva je ta parola iz izbora (2006) „Poljska je uništena“, to podseća na Vučićevu frazu da su nam „žuti lopovi razorili zemlju“.
Putin kaže da je raspad SSSR-a najveća geopolitička katastrofa 20.veka, a ne kaže da je najveća katastrofa 20.veka bio raspad Rusije u Oktobarskoj revoluciji (1917) – možda je taj prvi raspad postavio osnovu za drugi? Ako se Putin predstavlja kao vernik, tradicionalista, onda za njega raspad prve, monarhijske, tradicionalističke Rusije treba da bude veća katastrofa od raspada ateističke, komunističke Sovjetije, koja je proterala rusku intelektualnu i političku elitu, porušila i zatvorila najmanje 20.000 crkava, a demografski gubici, direktni i indirektni, merili su se u više desetina miliona ljudi.
Pitanje raspada SSSR-a, Putin gleda kroz imperijalnu vizuru, njemu je jedino važno da centrala u Moskvi kontroliše vazalne teritorije, da li u formi Rusije ili SSSR-a, Staljina, Putina, nebitno, katastrofa nastaje kada neko poželi (poput Ukrajine, Baltičkih ili Kavkaskih republika) da se oslobodi tog čeličnog zagrljaja.
Na Ukrajinu Rusija gleda kao na teritoriju koju je držala pod svojom gvozdenom rukom više od 300 godina, i veoma ih plaši mogućnost da se oni oslobode, da se stvori uspešna, razvijena Ukrajina, kao što je danas Poljska, pritom su Rusi svesni da su u dosta parametara inferiorni u odnosu na Ukrajince.
Zanimljiv je slučaj bivšeg nemačkog kancelara Šredera, njemu je Putin pomogao da usvoji rusku decu, obavljao je visoke funkcije u Gaspromu, Rosnjeftu, Severnom toku, čovek je od velikog ugleda u Rusiji, a otac mu je poginuo u Rumuniji kao desetar, nacistički vojnik.
Rusi koji su danas, tobože, veliki borci protiv nacizma i koji kopaju po porodičnim stablima Nemaca od Analene Berbok do Fridriha Merca, tražeći prave ili izmišljene nacističke pretke, nisu imali nikakav problem da Šredera postave na tako visoke funkcije u ruskim firmama.
Sve to pokazuje, da njih baš briga da li neko ima nacističko poreklo ili ne – važno je samo da li im može poslužiti. Ako Orban hvali mađarske fašiste iz II sv.rata, to im ne smeta, bitno je da Orban može da posluži ruskim ciljevima.
Rusi hvale i Elona Maska i pogotovo njegovog oca Erola, koji se pozitivno izjašnjavaju o Rusiji, a deda Elona Maska po majci bio je, kažu, fanatični podržavalac aparthejda i nacizma. To naravno Rusima ne smeta, ako im Maskovi mogu koristiti za maskirovku i maskaradu.
Neki su bili iznenadjeni ratom a neki su znali da dolazi i upozoravali javno. Nekima su bili jasni uzroci moguceg rata i pre 35 godina a nekima nisu ni danas:
„NATO proširenje je sudbonosna greška koja je dovela do rata.“
(John Mearsheimer, profesor realne politike, Čikago Univerzitet, 2014–2022, esej u Foreign Affairs, intervjui).
„Ruski nacionalizam vidi pozivnice Ukrajini i Gruziji u NATO kao egzistencijalnu pretnju“ koja ce „dovesti do rata sa Rusijom“.
(William J. Burns, bivši ambasador SAD u Rusiji, direktor CIA-e za vreme Bidena, 2008, memo „N is coming“)
„Sirenje NATO-a je sudbonosna greška“…“Ovo će dovesti do hladnog rata II, možda i gore.“
(George Kennan, strateg hladnog rata, 1997, esej u New York Timesu i intervju za NYT)
„Znali smo da ovo nije realno i da bi izazvalo sukob.“
Angela Merkel (bivša kancelarka Nemačke, 2022, intervju za Die Zeit) izjavila da je 2008. u Bukureštu blokirala brzo uključivanje Ukrajine u NATO jer je znala da Rusija vidi to kao crvenu liniju.
„Ne možemo ignorisati ruske sigurnosne brige; ovo je recept za katastrofu“ … NATO širenje na Ukrajinu ce „provocirati Rusiju do rata“ (2015)
(Henry Kissinger, bivši državni sekretar SAD, 2014–2022, knjige i intervjui, npr. Washington Post)
„Ovo je američka agresija koja provocira nuklearnu katastrofu“ (2022).
(Noam Chomsky, lingvista i politički kritičar, MIT, 1990-ih do 2022, eseji i intervjui, npr. Truthout. Od ranih 90-ih upozoravao da širenje NATO-a krši obećanja iz 1990. i vodi u „novi hladni rat sa Rusijom“
…
u februaru 1997. godine, oko 50 istaknutih američkih intelektualaca, diplomata i političara potpisalo je otvoreno pismo predsedniku Billu Klintonu u kojem se izražava zabrinutost zbog politike NATO-a i širenja alijanse prema istočnoj Evropi. Ovo pismo je objavljeno u New York Timesu 26. februara 1997. godine pod naslovom „An Open Letter to President Clinton“.
Polunemacki Sloveni ,sa papinskom demokratijom,teško da mogu da nekog ubede sa ovih prostora
u politiku čiji su koreni u mržnji.Moj je predlog da se autor vrati na Ceslava Miloša i vrste ketmana.Ketman je stigao na Zapad i u kanadskom parlamentu svi su morali aplaudirati Zelenskom i starcu nacisti.Gde su sada ti lažni ketmanovski aplauzima?
Poljaci, opravdano ili ne, toliko cudovisno mrze Rusiju da im se svasta prividja. Iako mislim da je Putin i Rusija daleko od dobre vlasti i drzave za zivot, svasta su oni istolerisali u Ukrajni pre nego sto su pokrenuli propalu specijalnu operaciju…
Polja ko poljak….seljak!!!!
Stvarno seljak. Nije tačno da putinčić hoće Ukrajnu, već on hoće istok evrope sa izlazom na Mediteran.
Знамо и западњаке који су, како зину.
Знамо да желе цео Сибир.
Трамп је бар искрен — он тражи
Канаду и Гренланд цео,
и Средње Америке један део.