Adam Tuz Feljton 1
Razgovori o Potopu (1)
Ekskluzivno: Adam Tuz, jedan od vodećih svetskih istoričara

Ako Ukrajina izgubi, Zelenskom je ugrožen život

Izdanje 3
  1. Разбиће их Русија, ово је празна прича обичног фотељаша

  2. Šta znači to izgubi rat???
    Podpisaće mir kad tad, ako je pametan što pre, da mu narod ne strada u suludom ratu koji su mu nametnuli amerikanci.

  3. ..toliko smo se nasluzali nagledali pa i procitali komentara..i zajednicko moze biti da su svi se skroz izlupetali..

  4. Zanimljiv intervju, jedino je bizarno sto je razgovor obavljen u avgustu a objavljen tek sad (?!).
    Koliko god Putin bio kriv za rat (a jeste), Ukrajina snosi solidnu odgovornost sto je dozvolila da ih isprovocira. Ukrajinci danas ginu zarad nekakve imaginarne evropske buducnosti, a rat i da se zavrsi sutra Ukrajini ce trebati decenije da se oporavi. Mogla je da lavira izmedju Rusije i Zapada jos 100 godina i muze i jedne i druge, a danas je opustosena, bedna i korumpirana rupa koja ima manju populaciju nego pre 100 godina. Tuzno.

  5. Gde bas nadjoste britanca istoricara.pa englezi su izmislili fasizam a o ratnim reparacijama ne verujem u deda mraza

  6. „Prošlo je dosta vremena otkako smo, mi na Zapadu, uključeni u rat čiji ishod u suštini ne znamo….“
    E to zapad najvise muci….U.S. ne moze da pobedi, a kako vidim ni NATO….ne nepadaju slabije od sebe pa se ishod ne zna, a kako stvari stoje ne znaju ni da se brane…..Uh…bicu optuzen da sam rusofil, a nisam. Sta sad?

  7. „Potop“ je vizionarsko delo, jer pruža uvid u dinamiku Velikog rata bez evropocentričnih imperativa. Poglavlje o ulozi Japana je pravo otkrovenje.

  8. Ништа овај Британац није ново рекао! Потпуно је јасно да је он тај који навија за обнову нацизма!

  9. Bez obzira na to sta ja mislio o rusima, oni ovaj rat nece izgubiti. A posto zelenski nije bio pametniji od mene i to predvideo na pocetku, ili cak pre pocetka rata, ili je dozvolio drugima da ga ubede u to da ukrajina ima sanse da pobedi pa je poslao tolike ljude u smrt, ne cudi me sto mu je zivot ugrozen. Mnogo je majki, sestara i zena koje su besne sto su izgubile sinove, bracu i muzeve.

  10. Naslov je besmislen, Ukrajina je izgubila rat još davnih dana kada je pristala na tkzv. „Narandžastu revoluciju“.

  11. pa jednako se može reći, ako Rusija izgubi Putinov život će biti ugrožen.. ne ugrožen, neće ga biti. I, šta ste ono hteli da kažete sa tim naslovom?

  12. Tipicna narucena prica o Markovim konacima. Vec su izgubili i teritoriju i ljude. A Zelenski je „mrtav covek hoda“.

  13. A zašto bi režimi u Donbasu na pregovorima bili „nelegitni“. Ko im to daje legitimitet? Ovde imenovani, kaobajagi, „najveći svetski istoričar“? ili prof. Begović? A ko njima daje legitimitet da procenjuju ko je legitiman predstavnik naroda Donbasa?