Glupost kad postoji adekvatna zamena koja se čuva kao vojna tajna.
Naime kompakte fuzione elektrane veličine prosečne sobe koje koriste podmornice kao izvor elektriciteta ili svemirske sonde sa periodom trajanja nekoliko stotina godina postoje ali se gospoda koja čuvaju tajnu čiste fuzije plaše da će bogataši i vlasnici elektrana izgubiti važno tržište te aparatus koriste samo za individualnu upotrebu strogo za projekte američke vlade pod oznakom classified..
Taj veliki fuzioni generator je u stvari velika baterija koja bez radijacije i štetnog zračenja po okolinu proizvodi veliku količinu elektriciteta plus nus proizvod fuzije helijum..
Koliko sam mogao da razumem jedna od elektroda je berilijum dok je druga litijum a između se nalazi mixtura praha vodonik ionida i moderatora koji smešu čini polupropustljivom za prelazak elektrona sa šipki berilijuma na litijum jer bi haotična reakcija izazvala termonuklearnu exploziju kao u klasičnim hidrogenskim bombama..
Takav reaktor može da radi vekovima a elektricitet je stabilan,konstantan i čist od alfa,beta i gama nukleotida jer su u granicama prirodnog fona bez uticaja na zdravlje čoveka i prirodne okoline.
Ne znam zašto nam se crno piše, jedino ako su blizu naselja pa postoji mogućnost neke radijacije kao što je u slučaju dalekovoda! Ne vidim ništa loše u tome jer na granici Mađarske i Austrije pored auto puta je veliko polje koje se godinama proširuje u obadve zemlje i dan danas! Ja ukoliko sam shvatio ovde je poenta cele priče nezna se koje investitor, i da postoji mogućnost da se operu pokradene pare? Inače lično sam još od 2010 godine u saradnji sa jednom Austrijskom firmom proizvodili krovne držače za solarne panele i metalnu konstrukciju za solarna polja (elektrane), nažalost posle 3 godine Austrijanci su odustali a bili su većinski vlasnici! Nije bilo podsticaja države u to vreme, davalo se samo za veći beoj radnika 100+, mismo imali 18 radnika sa birom!
Sada i vetroparkovi ne valjaju? Šta valja? Verovatno ništa.
Sadašnji Investitori ne mogu da steknu status povlaštenog proizvođača sa FID IN tarifom. To je ukinuto Zakonom još 2021. Ovo što se sada plaća kao podsticaje to je za one koji su taj status stekli pre 2020, po Zakonu iz 2010.
Sada neki mogu da ako pobede na aukciji sklope dugoročne komercijalne ugovore sa EPS – om, ko ponudi najnižu cenu u okviru propisanih kvota. Ali to za sada nema nikakav poseban efekat jer su te cene praktično identične berzanskim na SEPEX – u.
Prvo hoćemo energetsku tranziciju, sada nećemo da gradimo ni vetro ni solarne elektrane. Srbija je zemlja sa najmanje subvencija za nove proizvođače i opet se gradi (manje nego drugde u Evropi, ali ipak) i neki su i dalje nezadovljni.
Dakle ovo više nema smisla protiv čega se sve neko buni.
Sa danasnjom vlascu je dosta toga upitno. U javnoj raspravi ili u toku ishodovanja dozvola ima mnogo nacina da se blokira rad institucija u izvrsenju posla.
Za blokiranje vetroparkova mozete iskoristite taktiku koju je advokatska kancelarija Djordjevic pasionirano i instrumentalizovano koristila protiv kompanije Rio Tinto. I to na jedan pomalo podmukli ali efikasan nacin:
Prvo zatrpati ministarstvo gradjevine ili rudarstva i energetike pisanim primedbama. Svaku su po sluzboenoj duznosti duzni da otvore i da odgovore. i to traje. Napraviti 30000+. Angazovati „patriotsku“ kancelariju Djordjevic ako ne znate kako. Imaju bolji fotokopir od ministra Malog.
Drugo dogovoriti se sa upravnicima poste u Alibunaru ili Pancevu da gomilu pisama anti-datiraju kako bi ministarstvo pomislilo da su dobili od primedaba sve, ali one uporno dolaze i moraju se obraditi.
Tako pisarnice i sluzbenicice morati da rade duple i trodiple smene i na kraju kao odgovorna lica da plate [ne zezam se tako je po zakonu o sluzbenim licima] ukoliko ne obrade sve primedbe u zadatom zakonskom roku.
Trece platiti badavdzije koje ce sedeti i nesta kao pitati u ministastvu po vazda blokirajuci rad ljudi u ministartstvu i opet produzavajuci vreme za odgovore na primedbe i blokirajuci rad sekretara. Svaki dan novi pivopija da dodje i pita nesto oko parcela i slicno…
Ima jos. Ali ovu taktiku je advokatska kancelarija Djordjevic upotrebila u slucaju projekta Jadar. I ono sto je trebalo da se dobije po zakonu u Martu. evo ga Sept jos uvek nista… Ekstemno bezobrazno ali opet po zakonu. i navedena advokatska kancelarija je od 2 coveka narasla na 20+. Sve patriote.
Samo napred u administrativne blokade, pa ce morati da za svaki projekat donose posebne zakone mimo postojecih zakona da usvajaju dopune i zapune, zapusuju rupe koje postojeci ima. I da na nakon toga urade sta: daju ovom mediju i velikom broju protivnika vlasti pisano i usmeno oruzje za dejstvovanje.
Smucilo mi se da citam razlicite persone o tome kako je projekat Jadar uzima kao dobra praksa u sprecavanju vlasti da „proda“ zelenu agendu za sopstveno bogacenje.
Jadar je najbolji predlog koji je ova drzava imala u svojoj novijoj istoriji {od 2006) i nesto sto cemo propustiti jer smo neodgovorni, emozionalno nezreli, zavodljivi i neprogresivno drustvo. Ali nema veze, mi to tako volimo. Svinja pre bisera. Motokultiator pre elektricnog auta. Feudalizam pre liberalnog kapitalizma… Lov na vestice pre promisljanja.
Možda bi nama laicima sve to bilo u redu, samo da nisu vlasnici stranci! Zašto ne bi to bio prioritetni nacionalni projekat? Na FTN u Novom Sadu postoji smer/odsek/departman za zelenu, obnovljivu energiju. Dakle mi sigurno imamo stručnjake. A novac? Pa i to bi bilo ako bi se domaćinski postupalo sa onim što je naše. Recimo, ne gradimo fudbalske stadione, već ulažemo u vetroparkove ili sunčano-kolektorska polja! I obavezno pitati lokalnu zajednicu, građane koji će živeti sa tim. Ali to i tako će biti u neko drugo vreme sa nekim drugim ljudima koji upravljaju našom državom u naše ime! Ovako, cena će korupcijom biti nadograđena i do 50%, koruptivni deo podeljen među mafijaškim grupama i gotovo! Režim mora pasti!
S duznim postovanjem, ali Vi kao novinar niste najbolje razumeli sve aspekte „zelene“ energije i uopste proizvodnje elektricne energije. Svaka proizvodnja elektricne energije podrazumeva svoje dobre i lose strane, odnosno rizike; u slucaju vetroparkova to je uticaj na biljni/zivotinjski svet (dokazano) i eventualno na ljude (to nije dokazano). S obzirom da se vetroparkovi na moru (licno sam bio ukljucen u projekat u Severnom moru) i na kopnu se grade sirom sveta ukljucujuci sve rizike koji se tehnickim merama ogranicavaju, pa se pitam u cemu je problem da se oni grade i u Srbiji? Da li je bolje da nastavimo da spaljujemo los lignit jos 50 godina ili da cekamo nuklearnu elektranu u otprilike slicnom vremenskom periodu da bi prikljucili opstem trendu, a to je smanjenje efekta staklene baste? Ovim ne zelim nikako da amnestiram gigantske gluposti aktuelne vlasti u oblasti energetske politike, da budem totalno jasan.
NB: ostavite vi strucne radove za strucnjake da se time bave a Vi nastavite da pisete kriticki o stvarima koje zavredjuju kritiku (npr. izgradnja filtera na termoelektranama u Srbiji)
Problem je što se sve privatizuje i što mafijaška hobotnica drži celu državu i narod kao taoce. Problem je korupcija, problem su nakaradni zakoni, ili se uopšte ne sprovode i zaobilaze. Problem je što sa prirodnim potencijalom koji imamo, ova vlast sistematski uništava selo, domaće proizvođače i gazdinstva. Problem je što se drpa na sve strane i za sitnosopstveničke interese, a na štetu naroda. Sve je za njihove džepove, ništa za opšte dobro. Baška koliko je štetno… Vi kao da ne živite u Srbiji, sve mora da vam se crta.
Koliko rethih minerala je potrebno za 1 TW “ zelene” energije koja se najviše forsira ( vetar i sunce), kakakv je uticaj ubacivanja nekontrolisanog u sistem nestabilnoih izvora ( vetar i sunce) i tako dalje! Hidropotencijal je najzelenija energija a ovo drugo uz nekontrolisanu promociju i gušenje kritičkog mišljenja počinje da liči na narativ proizvodjača solara i veteogeneratora i nekompetentnih politikanata ( ekonomisti i projekt menadžeri) i ostale ne tehničke struke! Politiku energetike treba da definišu inženjeri raznih profila, zdrabstva lekari itd. Nažalost previše multipraktik “ eksperata” ima nadležnosti za sektor od vitalnog značanja bez elemetranih znanja koja se stiču na tehničkim fakultetima! Nama osobe kao Zorka kotidorka i Duda Prada nameću nešto što je pogubno za Srbiju
Vrlo jasno pise da je investitor Lazar Lazendic, pogledajte u agenciji za privredne registre. Cije su to pare niko ne zna. Opstina Alibunar je pod njegovom kontrolom, mozda i na platnom spisku, dali su mu sve lokacije u opstini za projekte Banat 2,3,4,5.. Alibunar 1 i 2. Beze od Kovacice jer ga gradjani te opstine ne zele. Takodje, istrazite koji mu je status dalo Ministarstvo odbrane..
Eto neka sada svi koji su učestvovali u ovom projektu (dobili pare u džep) dođu lepo sa porodicom u Padinu i tu da žive.
Nek povedu i širu rodbinu i prijatelje, biće im baš lep i ispunjen život.
Aa svih strana vetrenjače od 120m visine!!!
Iskreno ja nemam ništa protiv vetroparkova. Da li imaju uticaja na okolinu – sigurno da imaju. I to je sigurno neuporedivo manje nego termoelektrane i neki drugi izvori energije. Dišemo otrov, i ja sam skroz ok sa prelaskom na vetroenergiju.
Ono protiv čega sam jesu kombinacije i korišćenje mega projekata za enormno bogaćenje pojedinaca (iz vlasti ili bliskih vlasti). Iako je ovo (valjda) privatna investicija, siguran sam da odlazi ogroman deo kod onih kod kojih mora, na ovaj ili onaj način. To je ono protiv čega se mesecima borimo i ne smemo da prestanemo.
Проблем праве људи на положају који одлучују о стварима о којима не знају ништа.
Зелена агенда? Па онда бла, бла, бла.
Хајде да се вратимо природи и њеним ресурсима. Значи, из бродова чупа о и бацамо моторе, резервоаре за нафту, постављамо јарболе и једра. Укидамо авионе, аутобусе, аутомобиле, само електрични или коњске запреге. Мало проблем су трактори јер без њих тешко да ће бити доста хране, а комбајне да замене дреш.
Какав идилични здрав живот.
ПС. Код ветро паркова заборавља се да елисе производе инфра таласе који разарају људски организам.
Ne znam čemu navodnici kod „zelene“ energije koja to i jeste. Naravno da je važno u diskusije o svim važnim projektima uključiti širok korpus građanka i stručnjaka i naravno da od ove vlasti ne možemo da očekuje da to implementiraju. Ali čini se da autor teksta ima sumnju i sa nipodaštavanjem gleda na sam koncept obnovljivih izvora energije (ili bar vetroparkova) što je duboko pogrešno. Na primer, ne možemo se istovremeno buniti protiv zagađenja vazduha koje ubija hiljade građana Srbije (i koje ova vlast takođe ignoriše), a istovremeno biti protiv obnovljivih izvora energije koji treba da zamene prljave izvore energije koji nas truju. Konspiratorijalni ton koji autor teksta ima na momente kada priča o samim vetroparkovima je problematičan. Takođe rogobatno zvuči „je uzviknula ministar“ (umesto ministarka) na samom početku teksta. Bolje nam može biti samo ako: 1. promenimo vlast 2. promenimo sistem iz korena, uključujući tu i energetiku.
Zelleena energija traži velika ulaaganjja i svuda je skupa. Nukkllearke su najbolje ali.trebba čekati 10 godina.minimum i svi bi bili prootiv.odlaganja radioaktivnog otpada. A vaama u principu svee smeta, jer ste.kritizeri, kojimaa ne valja ma štta.se radilo
Sa preradom nuklearnog otpada se počinje na jesen.
10.03.2025.
„VD generalnog direktora JP „Nuklearni Objekti Srbije“, Dalibor Arbutina, izjavio je danas da su u završnoj fazi pripreme za puštanje u pogon postrojenja za preradu radiokativnog otpada, a postrojenje bi moglo da počne sa radom u četvrtom kvartalu ove godine.“
Nomen est omen.
Kostolac je okružen istim. Pored toga ima i nekih 1300+- mw uz pomoć uglja (lignita). Ko je građane pitao za bilo šta? Otvoriš prozor i bukvalno prvo što vidiš, vetrogenerator. Zaboravih i solarne panele koji su takođe blizu grada.
Znam samo da nam se uvek crno pisalo, štagod su menjali i radili. Nikad, ali nikad nisu išli na bolje, uvek na štetu građana, uvek i samo na gore. Mi finansiramo kroz račune povlašćene proizvođače. Em zarađuju i još im plaćamo što zarađuju. Za ovo se pričalo da brnaba i bata to rade.
Ljudi su za njih potrošna roba, oni se frljaju milijardama, samo ne znam ko će da im finansira njihove prohteve, jer po anketama, svaki drugi mladi čovek u Srbiji, planira da ode iz zemlje. Da ne misle imigranti da im plaćaju te račune?
Kada su je vodili stručni ljudi ( inženjeri) energetika je bila stabilna. Nije džabe nekompetentna ekonomistkinja Zorka pa onda Duda uništa energetiku pogreškama koje zaslužuju robiju
Bilo bi korisno i lepo da se u sve zgrade uvedu pametna brojila . Koliko bi to koštalo državu ?.
Pametna brojila su se pokazala da nisu baš pametna, pošto su se građanima posle instaliranja istih, masovno uvećali računi, a njihovi radnici koji su došli da ih ugrade su nama u zgradi odali malu tajnu kako. Kažu da oni koji barataju softverom, mogu sebi da našteluju da plaćaju manje. To bi trebalo istražiti. Ja naravno ni slučajno nisam poverovao u takvu bljuvotinu, ali ljudi tako kažu…
Voleo bih neizmerno da autor članka navede neke štetne posledice instaliranja vetrogeneratora da ne bude samo ovako „šuma vetrenjača“ , plaše se ptice i sl.
Naravno da građani treba da daju svoje mišljenje.
Da li je autor video slične „šume“ na severu Njemačke, na primer?
Pretpostavljam da su i tamo građani dali svoj sud.
Da ne bude zabune, zakleti sam protivnik neoradikalske vlasti i njihove preteče još od 1990. godine.
Ako se ne varam (valjda će se neko setiti), Nemci su prošle ili pretprošle godine posklanjali neke ranije postavljene vetrogeneratore i na tom mestu ponovo počeli da kopaju ugalj.
Vetrogeneratori lepo izgledaju samo na slikama. Ovde su negde zbog njih sekli šume ili ih postavljali na plodnom zemljištu, kao i panele. Kako je onima koji žive u blizini, o pticama, prinosima, šta kad nema vetra ili je prejak, mnogo je tema i mislim da se ne isplate, osim naravno pojedincima koje zanima samo lova i „biznis“.
Od Beča ka Bratislavi ih ima oko 360. Bilo bi interesantno videti neko istraživanja iz Austrije pošto je slična geografija na tom potezu onome gde će se graditi vetrenjača u Srbiji.
Šum vetrenjača nije „samo“, treba da odete u blizinu jedne od njih i da Vas neko natera da tamo provedete par dana, poludeli biste „samo“ od tog šuma, garantovano.
Uzgred, vetrenjače nažalost i jesu veliki problem za ptice, posebno noću.
U Nemačkoj se strogo vodi pažnja o propisanom odstojanju vetrenjača od naselja kao i među sobom zbog ptica. Na krila tih vetrenjača se zato stavljaju lampe.
Poštovani, ja sam zagovornik tzv. zelene energije i definitivno vetroparkovi spadaju u tu definiciju. Međutim, postoje određeni problemi vezani za vetroparkove koji doduše još uvek nisu u potpunosti razjašnjeni. Naime, vetroparkovi utiču na životnu sredinu jer nisu u potpunosti bešumni, stradaju ptice, a postoje i određene dileme oko uticaja na lokalu na jačinu i pravac vetrova. Takođe, jako veliki ekološki problem je odlaganje elisa i turbina nakon završetka njihovog životnog veka. Dakle, vetroelektrane jestu korisne, ali da imaju određene negativne uticaje, imaju. U svakom slučaju, taj uticaj je daleko manji u odnosu na termoelektrane.
Stetnih posledica ima mnogo. Lieterature o tome koliko hoces, samo koga interesuje. vazno je ipak znati da tih 900MW nije ni priblizno toliko, to je za neke nafenomenalnije uslove. Elektrane ne rade ni kada nema vetra niti kada je jak…Treba samo proveriti njihov dosadasnji doprinos elektroenergetskom sistemu Srbije, free site, pa da se vidi. Ne kazem da to uopste ne valja ali to je igracka za bogate. To jos nije na nivou da je isplativo ni slucajno…
nije isplativo jer su vetrogeneratori skupi a daju malo energije i problem je odrzavanje i kratak vek rada i ko ce da reciklira te skalamerije elise su duge po 15tak m ,stubovi po 25itd itd.
Pogledajte koliko je retkoh minerala potrebno za proudnju TW iz solara ili vetropqrkova koji se najviše forairaju kao “ zelena enrgija”. Namerno se sklanja hidro energijq jer za nju je potrebna ozbiljnq struka i znanje
Sunce, vetar i voda su izvor velike količine energije, bez štetnih i direktno otrovnih gasova, dima i laži koji u grejnih sezoni pokrivaju pola Srbije.
Ali sve oko njihove izgradnje (čujem da je brat Brnabićke glavni u tom biznisu) je pitanje politike i (nepostojeće) pravne države.
Nema energije bez stetinih posledica. To sto ne vidite direktno kao kod termoelektrana, to je druga prica. Eto npr. niko ne pominje podizanje podzemnih voda i njihov uticaj na sve i svasta u takoreci citavoj Vojvodini od akumulacionog jezera za Djerdap…time se niko ne bavi. Zato ne tre biti iskljuciv.
ODLICAN primer Milka,
Zamislite samo koliko bi druga po duzini Eropska reka, koja prolazi i kroz nasu zemlju, bila nizeg vodostaja, ali sta ces, kad nam je tesko da instaliramo solarne panele po stambenim zgradama i budemo prozjumeri. Pre bi se „poubijali“ i svadjali nego sto bi se doslo do realizacije necega sto se u svetu vec odavno koristi, i to uspesno.
Samo voda
Idite u Debeljaču da se raspitate od poljoprivrednika kako im se dopada postojeći vetropark u njihovom ataru? Pitajte ih kakvi su prinosi na parcelama ispod i oko stubova.
Aha, prinosi su mnogo mali jer je neko urekao.
Nemojte banalizovati stvari. Energetika je kompleksna i ozbiljna priča.
nije vama dobro! Gutanje narativa bez kritičkog promišljanja uništava moždane ćelije! Pa što ne postave na nekoj deponiju postojećih rudnika uglja?
Voda i zemljište su vitalni prirodni resursi sve ostalo bla bla
Nzm ali ne vidim neku direktnu vezu između prinosa i vetrenjača. Pre će biti da ih suša desetkuje.
Pitajte isto ratare koliko su novca dobili na ima prodate imovine?
Glupost kad postoji adekvatna zamena koja se čuva kao vojna tajna.
Naime kompakte fuzione elektrane veličine prosečne sobe koje koriste podmornice kao izvor elektriciteta ili svemirske sonde sa periodom trajanja nekoliko stotina godina postoje ali se gospoda koja čuvaju tajnu čiste fuzije plaše da će bogataši i vlasnici elektrana izgubiti važno tržište te aparatus koriste samo za individualnu upotrebu strogo za projekte američke vlade pod oznakom classified..
Taj veliki fuzioni generator je u stvari velika baterija koja bez radijacije i štetnog zračenja po okolinu proizvodi veliku količinu elektriciteta plus nus proizvod fuzije helijum..
Koliko sam mogao da razumem jedna od elektroda je berilijum dok je druga litijum a između se nalazi mixtura praha vodonik ionida i moderatora koji smešu čini polupropustljivom za prelazak elektrona sa šipki berilijuma na litijum jer bi haotična reakcija izazvala termonuklearnu exploziju kao u klasičnim hidrogenskim bombama..
Takav reaktor može da radi vekovima a elektricitet je stabilan,konstantan i čist od alfa,beta i gama nukleotida jer su u granicama prirodnog fona bez uticaja na zdravlje čoveka i prirodne okoline.
Ne znam zašto nam se crno piše, jedino ako su blizu naselja pa postoji mogućnost neke radijacije kao što je u slučaju dalekovoda! Ne vidim ništa loše u tome jer na granici Mađarske i Austrije pored auto puta je veliko polje koje se godinama proširuje u obadve zemlje i dan danas! Ja ukoliko sam shvatio ovde je poenta cele priče nezna se koje investitor, i da postoji mogućnost da se operu pokradene pare? Inače lično sam još od 2010 godine u saradnji sa jednom Austrijskom firmom proizvodili krovne držače za solarne panele i metalnu konstrukciju za solarna polja (elektrane), nažalost posle 3 godine Austrijanci su odustali a bili su većinski vlasnici! Nije bilo podsticaja države u to vreme, davalo se samo za veći beoj radnika 100+, mismo imali 18 radnika sa birom!
Sada i vetroparkovi ne valjaju? Šta valja? Verovatno ništa.
Sadašnji Investitori ne mogu da steknu status povlaštenog proizvođača sa FID IN tarifom. To je ukinuto Zakonom još 2021. Ovo što se sada plaća kao podsticaje to je za one koji su taj status stekli pre 2020, po Zakonu iz 2010.
Sada neki mogu da ako pobede na aukciji sklope dugoročne komercijalne ugovore sa EPS – om, ko ponudi najnižu cenu u okviru propisanih kvota. Ali to za sada nema nikakav poseban efekat jer su te cene praktično identične berzanskim na SEPEX – u.
Prvo hoćemo energetsku tranziciju, sada nećemo da gradimo ni vetro ni solarne elektrane. Srbija je zemlja sa najmanje subvencija za nove proizvođače i opet se gradi (manje nego drugde u Evropi, ali ipak) i neki su i dalje nezadovljni.
Dakle ovo više nema smisla protiv čega se sve neko buni.
Sa danasnjom vlascu je dosta toga upitno. U javnoj raspravi ili u toku ishodovanja dozvola ima mnogo nacina da se blokira rad institucija u izvrsenju posla.
Za blokiranje vetroparkova mozete iskoristite taktiku koju je advokatska kancelarija Djordjevic pasionirano i instrumentalizovano koristila protiv kompanije Rio Tinto. I to na jedan pomalo podmukli ali efikasan nacin:
Prvo zatrpati ministarstvo gradjevine ili rudarstva i energetike pisanim primedbama. Svaku su po sluzboenoj duznosti duzni da otvore i da odgovore. i to traje. Napraviti 30000+. Angazovati „patriotsku“ kancelariju Djordjevic ako ne znate kako. Imaju bolji fotokopir od ministra Malog.
Drugo dogovoriti se sa upravnicima poste u Alibunaru ili Pancevu da gomilu pisama anti-datiraju kako bi ministarstvo pomislilo da su dobili od primedaba sve, ali one uporno dolaze i moraju se obraditi.
Tako pisarnice i sluzbenicice morati da rade duple i trodiple smene i na kraju kao odgovorna lica da plate [ne zezam se tako je po zakonu o sluzbenim licima] ukoliko ne obrade sve primedbe u zadatom zakonskom roku.
Trece platiti badavdzije koje ce sedeti i nesta kao pitati u ministastvu po vazda blokirajuci rad ljudi u ministartstvu i opet produzavajuci vreme za odgovore na primedbe i blokirajuci rad sekretara. Svaki dan novi pivopija da dodje i pita nesto oko parcela i slicno…
Ima jos. Ali ovu taktiku je advokatska kancelarija Djordjevic upotrebila u slucaju projekta Jadar. I ono sto je trebalo da se dobije po zakonu u Martu. evo ga Sept jos uvek nista… Ekstemno bezobrazno ali opet po zakonu. i navedena advokatska kancelarija je od 2 coveka narasla na 20+. Sve patriote.
Samo napred u administrativne blokade, pa ce morati da za svaki projekat donose posebne zakone mimo postojecih zakona da usvajaju dopune i zapune, zapusuju rupe koje postojeci ima. I da na nakon toga urade sta: daju ovom mediju i velikom broju protivnika vlasti pisano i usmeno oruzje za dejstvovanje.
Smucilo mi se da citam razlicite persone o tome kako je projekat Jadar uzima kao dobra praksa u sprecavanju vlasti da „proda“ zelenu agendu za sopstveno bogacenje.
Jadar je najbolji predlog koji je ova drzava imala u svojoj novijoj istoriji {od 2006) i nesto sto cemo propustiti jer smo neodgovorni, emozionalno nezreli, zavodljivi i neprogresivno drustvo. Ali nema veze, mi to tako volimo. Svinja pre bisera. Motokultiator pre elektricnog auta. Feudalizam pre liberalnog kapitalizma… Lov na vestice pre promisljanja.
Možda bi nama laicima sve to bilo u redu, samo da nisu vlasnici stranci! Zašto ne bi to bio prioritetni nacionalni projekat? Na FTN u Novom Sadu postoji smer/odsek/departman za zelenu, obnovljivu energiju. Dakle mi sigurno imamo stručnjake. A novac? Pa i to bi bilo ako bi se domaćinski postupalo sa onim što je naše. Recimo, ne gradimo fudbalske stadione, već ulažemo u vetroparkove ili sunčano-kolektorska polja! I obavezno pitati lokalnu zajednicu, građane koji će živeti sa tim. Ali to i tako će biti u neko drugo vreme sa nekim drugim ljudima koji upravljaju našom državom u naše ime! Ovako, cena će korupcijom biti nadograđena i do 50%, koruptivni deo podeljen među mafijaškim grupama i gotovo! Režim mora pasti!
S duznim postovanjem, ali Vi kao novinar niste najbolje razumeli sve aspekte „zelene“ energije i uopste proizvodnje elektricne energije. Svaka proizvodnja elektricne energije podrazumeva svoje dobre i lose strane, odnosno rizike; u slucaju vetroparkova to je uticaj na biljni/zivotinjski svet (dokazano) i eventualno na ljude (to nije dokazano). S obzirom da se vetroparkovi na moru (licno sam bio ukljucen u projekat u Severnom moru) i na kopnu se grade sirom sveta ukljucujuci sve rizike koji se tehnickim merama ogranicavaju, pa se pitam u cemu je problem da se oni grade i u Srbiji? Da li je bolje da nastavimo da spaljujemo los lignit jos 50 godina ili da cekamo nuklearnu elektranu u otprilike slicnom vremenskom periodu da bi prikljucili opstem trendu, a to je smanjenje efekta staklene baste? Ovim ne zelim nikako da amnestiram gigantske gluposti aktuelne vlasti u oblasti energetske politike, da budem totalno jasan.
NB: ostavite vi strucne radove za strucnjake da se time bave a Vi nastavite da pisete kriticki o stvarima koje zavredjuju kritiku (npr. izgradnja filtera na termoelektranama u Srbiji)
Problem je što se sve privatizuje i što mafijaška hobotnica drži celu državu i narod kao taoce. Problem je korupcija, problem su nakaradni zakoni, ili se uopšte ne sprovode i zaobilaze. Problem je što sa prirodnim potencijalom koji imamo, ova vlast sistematski uništava selo, domaće proizvođače i gazdinstva. Problem je što se drpa na sve strane i za sitnosopstveničke interese, a na štetu naroda. Sve je za njihove džepove, ništa za opšte dobro. Baška koliko je štetno… Vi kao da ne živite u Srbiji, sve mora da vam se crta.
Koliko rethih minerala je potrebno za 1 TW “ zelene” energije koja se najviše forsira ( vetar i sunce), kakakv je uticaj ubacivanja nekontrolisanog u sistem nestabilnoih izvora ( vetar i sunce) i tako dalje! Hidropotencijal je najzelenija energija a ovo drugo uz nekontrolisanu promociju i gušenje kritičkog mišljenja počinje da liči na narativ proizvodjača solara i veteogeneratora i nekompetentnih politikanata ( ekonomisti i projekt menadžeri) i ostale ne tehničke struke! Politiku energetike treba da definišu inženjeri raznih profila, zdrabstva lekari itd. Nažalost previše multipraktik “ eksperata” ima nadležnosti za sektor od vitalnog značanja bez elemetranih znanja koja se stiču na tehničkim fakultetima! Nama osobe kao Zorka kotidorka i Duda Prada nameću nešto što je pogubno za Srbiju
Vrlo jasno pise da je investitor Lazar Lazendic, pogledajte u agenciji za privredne registre. Cije su to pare niko ne zna. Opstina Alibunar je pod njegovom kontrolom, mozda i na platnom spisku, dali su mu sve lokacije u opstini za projekte Banat 2,3,4,5.. Alibunar 1 i 2. Beze od Kovacice jer ga gradjani te opstine ne zele. Takodje, istrazite koji mu je status dalo Ministarstvo odbrane..
Eto neka sada svi koji su učestvovali u ovom projektu (dobili pare u džep) dođu lepo sa porodicom u Padinu i tu da žive.
Nek povedu i širu rodbinu i prijatelje, biće im baš lep i ispunjen život.
Aa svih strana vetrenjače od 120m visine!!!
Iskreno ja nemam ništa protiv vetroparkova. Da li imaju uticaja na okolinu – sigurno da imaju. I to je sigurno neuporedivo manje nego termoelektrane i neki drugi izvori energije. Dišemo otrov, i ja sam skroz ok sa prelaskom na vetroenergiju.
Ono protiv čega sam jesu kombinacije i korišćenje mega projekata za enormno bogaćenje pojedinaca (iz vlasti ili bliskih vlasti). Iako je ovo (valjda) privatna investicija, siguran sam da odlazi ogroman deo kod onih kod kojih mora, na ovaj ili onaj način. To je ono protiv čega se mesecima borimo i ne smemo da prestanemo.
Проблем праве људи на положају који одлучују о стварима о којима не знају ништа.
Зелена агенда? Па онда бла, бла, бла.
Хајде да се вратимо природи и њеним ресурсима. Значи, из бродова чупа о и бацамо моторе, резервоаре за нафту, постављамо јарболе и једра. Укидамо авионе, аутобусе, аутомобиле, само електрични или коњске запреге. Мало проблем су трактори јер без њих тешко да ће бити доста хране, а комбајне да замене дреш.
Какав идилични здрав живот.
ПС. Код ветро паркова заборавља се да елисе производе инфра таласе који разарају људски организам.
Ne znam čemu navodnici kod „zelene“ energije koja to i jeste. Naravno da je važno u diskusije o svim važnim projektima uključiti širok korpus građanka i stručnjaka i naravno da od ove vlasti ne možemo da očekuje da to implementiraju. Ali čini se da autor teksta ima sumnju i sa nipodaštavanjem gleda na sam koncept obnovljivih izvora energije (ili bar vetroparkova) što je duboko pogrešno. Na primer, ne možemo se istovremeno buniti protiv zagađenja vazduha koje ubija hiljade građana Srbije (i koje ova vlast takođe ignoriše), a istovremeno biti protiv obnovljivih izvora energije koji treba da zamene prljave izvore energije koji nas truju. Konspiratorijalni ton koji autor teksta ima na momente kada priča o samim vetroparkovima je problematičan. Takođe rogobatno zvuči „je uzviknula ministar“ (umesto ministarka) na samom početku teksta. Bolje nam može biti samo ako: 1. promenimo vlast 2. promenimo sistem iz korena, uključujući tu i energetiku.
Zelleena energija traži velika ulaaganjja i svuda je skupa. Nukkllearke su najbolje ali.trebba čekati 10 godina.minimum i svi bi bili prootiv.odlaganja radioaktivnog otpada. A vaama u principu svee smeta, jer ste.kritizeri, kojimaa ne valja ma štta.se radilo
Sa preradom nuklearnog otpada se počinje na jesen.
10.03.2025.
„VD generalnog direktora JP „Nuklearni Objekti Srbije“, Dalibor Arbutina, izjavio je danas da su u završnoj fazi pripreme za puštanje u pogon postrojenja za preradu radiokativnog otpada, a postrojenje bi moglo da počne sa radom u četvrtom kvartalu ove godine.“
Nomen est omen.
Kostolac je okružen istim. Pored toga ima i nekih 1300+- mw uz pomoć uglja (lignita). Ko je građane pitao za bilo šta? Otvoriš prozor i bukvalno prvo što vidiš, vetrogenerator. Zaboravih i solarne panele koji su takođe blizu grada.
Znam samo da nam se uvek crno pisalo, štagod su menjali i radili. Nikad, ali nikad nisu išli na bolje, uvek na štetu građana, uvek i samo na gore. Mi finansiramo kroz račune povlašćene proizvođače. Em zarađuju i još im plaćamo što zarađuju. Za ovo se pričalo da brnaba i bata to rade.
Ljudi su za njih potrošna roba, oni se frljaju milijardama, samo ne znam ko će da im finansira njihove prohteve, jer po anketama, svaki drugi mladi čovek u Srbiji, planira da ode iz zemlje. Da ne misle imigranti da im plaćaju te račune?
Kada su je vodili stručni ljudi ( inženjeri) energetika je bila stabilna. Nije džabe nekompetentna ekonomistkinja Zorka pa onda Duda uništa energetiku pogreškama koje zaslužuju robiju
Bilo bi korisno i lepo da se u sve zgrade uvedu pametna brojila . Koliko bi to koštalo državu ?.
Pametna brojila su se pokazala da nisu baš pametna, pošto su se građanima posle instaliranja istih, masovno uvećali računi, a njihovi radnici koji su došli da ih ugrade su nama u zgradi odali malu tajnu kako. Kažu da oni koji barataju softverom, mogu sebi da našteluju da plaćaju manje. To bi trebalo istražiti. Ja naravno ni slučajno nisam poverovao u takvu bljuvotinu, ali ljudi tako kažu…
Voleo bih neizmerno da autor članka navede neke štetne posledice instaliranja vetrogeneratora da ne bude samo ovako „šuma vetrenjača“ , plaše se ptice i sl.
Naravno da građani treba da daju svoje mišljenje.
Da li je autor video slične „šume“ na severu Njemačke, na primer?
Pretpostavljam da su i tamo građani dali svoj sud.
Da ne bude zabune, zakleti sam protivnik neoradikalske vlasti i njihove preteče još od 1990. godine.
Ako se ne varam (valjda će se neko setiti), Nemci su prošle ili pretprošle godine posklanjali neke ranije postavljene vetrogeneratore i na tom mestu ponovo počeli da kopaju ugalj.
Vetrogeneratori lepo izgledaju samo na slikama. Ovde su negde zbog njih sekli šume ili ih postavljali na plodnom zemljištu, kao i panele. Kako je onima koji žive u blizini, o pticama, prinosima, šta kad nema vetra ili je prejak, mnogo je tema i mislim da se ne isplate, osim naravno pojedincima koje zanima samo lova i „biznis“.
Od Beča ka Bratislavi ih ima oko 360. Bilo bi interesantno videti neko istraživanja iz Austrije pošto je slična geografija na tom potezu onome gde će se graditi vetrenjača u Srbiji.
Šum vetrenjača nije „samo“, treba da odete u blizinu jedne od njih i da Vas neko natera da tamo provedete par dana, poludeli biste „samo“ od tog šuma, garantovano.
Uzgred, vetrenjače nažalost i jesu veliki problem za ptice, posebno noću.
U Nemačkoj se strogo vodi pažnja o propisanom odstojanju vetrenjača od naselja kao i među sobom zbog ptica. Na krila tih vetrenjača se zato stavljaju lampe.
Poštovani, ja sam zagovornik tzv. zelene energije i definitivno vetroparkovi spadaju u tu definiciju. Međutim, postoje određeni problemi vezani za vetroparkove koji doduše još uvek nisu u potpunosti razjašnjeni. Naime, vetroparkovi utiču na životnu sredinu jer nisu u potpunosti bešumni, stradaju ptice, a postoje i određene dileme oko uticaja na lokalu na jačinu i pravac vetrova. Takođe, jako veliki ekološki problem je odlaganje elisa i turbina nakon završetka njihovog životnog veka. Dakle, vetroelektrane jestu korisne, ali da imaju određene negativne uticaje, imaju. U svakom slučaju, taj uticaj je daleko manji u odnosu na termoelektrane.
Stetnih posledica ima mnogo. Lieterature o tome koliko hoces, samo koga interesuje. vazno je ipak znati da tih 900MW nije ni priblizno toliko, to je za neke nafenomenalnije uslove. Elektrane ne rade ni kada nema vetra niti kada je jak…Treba samo proveriti njihov dosadasnji doprinos elektroenergetskom sistemu Srbije, free site, pa da se vidi. Ne kazem da to uopste ne valja ali to je igracka za bogate. To jos nije na nivou da je isplativo ni slucajno…
nije isplativo jer su vetrogeneratori skupi a daju malo energije i problem je odrzavanje i kratak vek rada i ko ce da reciklira te skalamerije elise su duge po 15tak m ,stubovi po 25itd itd.
Pogledajte koliko je retkoh minerala potrebno za proudnju TW iz solara ili vetropqrkova koji se najviše forairaju kao “ zelena enrgija”. Namerno se sklanja hidro energijq jer za nju je potrebna ozbiljnq struka i znanje
Sunce, vetar i voda su izvor velike količine energije, bez štetnih i direktno otrovnih gasova, dima i laži koji u grejnih sezoni pokrivaju pola Srbije.
Ali sve oko njihove izgradnje (čujem da je brat Brnabićke glavni u tom biznisu) je pitanje politike i (nepostojeće) pravne države.
Nema energije bez stetinih posledica. To sto ne vidite direktno kao kod termoelektrana, to je druga prica. Eto npr. niko ne pominje podizanje podzemnih voda i njihov uticaj na sve i svasta u takoreci citavoj Vojvodini od akumulacionog jezera za Djerdap…time se niko ne bavi. Zato ne tre biti iskljuciv.
ODLICAN primer Milka,
Zamislite samo koliko bi druga po duzini Eropska reka, koja prolazi i kroz nasu zemlju, bila nizeg vodostaja, ali sta ces, kad nam je tesko da instaliramo solarne panele po stambenim zgradama i budemo prozjumeri. Pre bi se „poubijali“ i svadjali nego sto bi se doslo do realizacije necega sto se u svetu vec odavno koristi, i to uspesno.
Samo voda
Idite u Debeljaču da se raspitate od poljoprivrednika kako im se dopada postojeći vetropark u njihovom ataru? Pitajte ih kakvi su prinosi na parcelama ispod i oko stubova.
Aha, prinosi su mnogo mali jer je neko urekao.
Nemojte banalizovati stvari. Energetika je kompleksna i ozbiljna priča.
nije vama dobro! Gutanje narativa bez kritičkog promišljanja uništava moždane ćelije! Pa što ne postave na nekoj deponiju postojećih rudnika uglja?
Voda i zemljište su vitalni prirodni resursi sve ostalo bla bla
Nzm ali ne vidim neku direktnu vezu između prinosa i vetrenjača. Pre će biti da ih suša desetkuje.
Pitajte isto ratare koliko su novca dobili na ima prodate imovine?