Vi iz radara ukljucujete ljude koji kisu ucestvovali u bilo kom radu osim u honorare i laprdanju Izvinite Struka mora da se cuje. Ovako kako pisete samo pljujete jedni na druge nema strucnig dijaloga. Mislim da oni koji znaju nece da se blamiraju. Vidite sta i kako to radi svet. Imamo strucnjaķe ne treba da nam Svedjani uredjuju Energetiku oni samo odnose novac i smeju se nasem ponasanju. Uozbiljite se pozdrav
Stari energeticar
Nije Radar doveo ni Dubravku, ni Zoranu, ni Miću, ni Norvežane.
Nije Radar u EPS zaposlio ko zna koliko nestručnih sa kupljenim diplomama koji ni o čemu pojma nemaju.
Nije Radar kriv što, najbolji i najstručniji profesionalci napuštaju EPS.
Nije Radar doneo odluku o prelasku EPS-a iz JP u AD.
Radar samo prikazuje našu tužnu stvarnost od koje nam je svima muka.
Treba svaki vid proixvodnje ali osnova je ugalj. Nemacka je otvorila jos 6 lexista, to je osnova elek energije a Srbija je minorni zagadjivac u odnosu na svet. Drinu nismo iskoristili trcimo u sunovrat
. Ne gradi se nuklearna elekyrana preko noci treba vreme od20 godin gde su nam kadrovi. 34 god proveo sam u Energetici price dosta treba raditi uciti i samo uciti Skolsyvo smo unistili nepismeni i nestrucni se pitaju. Jadna privreda sramota
Čemu demanti? Kakav razlog Ministarstvo ima da reaguje i pominje nekakve subvencije, kada te reči (subvencije) u tekstu nema i kada se ovaj tekst njima ne bavi, a možda bi neki drugi mogao, kada su u pitanju neki drugi slučajevi.
Šta je razlog za „reagovanje“? Da nas Ministarstvo podseti na svoje postojanje? Ili …
Možda se ministarki nisu dopale njene fotografije? Možda je navikla da Ministarstvo, uz svoja saopštenja, šalje i ministarkine fotografije, po izboru, u nadi da će njima kamuflirati njenu nestručnost i neznanje.
Pola teksta- reagovanja se odnosi na nigde pomenute subvencije, a druga polovina na ministarkine fotografije.
Obzirom da se članak odnosi na vetroelektranu, a poznato je da je ministarka veliki borac za OIE (istina, u zadnje vreme se više bavi nuklearnom energijom), nikakva greška nije objavljivanje njene fotografije uz pomenuti tekst.
Ali, dobro. Nemamo nikakvih zamerki što su ministarkine fotografije (do sada ih je i onako bilo previše) zamenjene slikom vetroelektrane, pored koje lepo pasu neke životinje.
Vi iz radara ukljucujete ljude koji kisu ucestvovali u bilo kom radu osim u honorare i laprdanju Izvinite Struka mora da se cuje. Ovako kako pisete samo pljujete jedni na druge nema strucnig dijaloga. Mislim da oni koji znaju nece da se blamiraju. Vidite sta i kako to radi svet. Imamo strucnjaķe ne treba da nam Svedjani uredjuju Energetiku oni samo odnose novac i smeju se nasem ponasanju. Uozbiljite se pozdrav
Stari energeticar
Nije Radar doveo ni Dubravku, ni Zoranu, ni Miću, ni Norvežane.
Nije Radar u EPS zaposlio ko zna koliko nestručnih sa kupljenim diplomama koji ni o čemu pojma nemaju.
Nije Radar kriv što, najbolji i najstručniji profesionalci napuštaju EPS.
Nije Radar doneo odluku o prelasku EPS-a iz JP u AD.
Radar samo prikazuje našu tužnu stvarnost od koje nam je svima muka.
Treba svaki vid proixvodnje ali osnova je ugalj. Nemacka je otvorila jos 6 lexista, to je osnova elek energije a Srbija je minorni zagadjivac u odnosu na svet. Drinu nismo iskoristili trcimo u sunovrat
. Ne gradi se nuklearna elekyrana preko noci treba vreme od20 godin gde su nam kadrovi. 34 god proveo sam u Energetici price dosta treba raditi uciti i samo uciti Skolsyvo smo unistili nepismeni i nestrucni se pitaju. Jadna privreda sramota
Čemu demanti? Kakav razlog Ministarstvo ima da reaguje i pominje nekakve subvencije, kada te reči (subvencije) u tekstu nema i kada se ovaj tekst njima ne bavi, a možda bi neki drugi mogao, kada su u pitanju neki drugi slučajevi.
Šta je razlog za „reagovanje“? Da nas Ministarstvo podseti na svoje postojanje? Ili …
Možda se ministarki nisu dopale njene fotografije? Možda je navikla da Ministarstvo, uz svoja saopštenja, šalje i ministarkine fotografije, po izboru, u nadi da će njima kamuflirati njenu nestručnost i neznanje.
Pola teksta- reagovanja se odnosi na nigde pomenute subvencije, a druga polovina na ministarkine fotografije.
Obzirom da se članak odnosi na vetroelektranu, a poznato je da je ministarka veliki borac za OIE (istina, u zadnje vreme se više bavi nuklearnom energijom), nikakva greška nije objavljivanje njene fotografije uz pomenuti tekst.
Ali, dobro. Nemamo nikakvih zamerki što su ministarkine fotografije (do sada ih je i onako bilo previše) zamenjene slikom vetroelektrane, pored koje lepo pasu neke životinje.