shutterstock 2342305401 copy
Odgovor Rio Tinta na autorski tekst akademika Bogdana Šolaje za Radar

Akademik Šolaja nije naveo nijedan naučni podatak ili dokaz za svoje tvrdnje

  1. Људи моји, морамо да се боримо фашиста (Немаца) и овог психопате који их гура. Али ничије није горело довека. Сам је рекао да ће водити на Теразијама.

  2. Pa što Šolc ne kopa litijum u Nemačkoj, neće oni da truju svoju zemlju, sto bi to radili kad imaju kvislinga Vučića. Posle prodaje Kosova, prodace i celu Srbiju, sto kinezima, sto nemcima, sto amerikancima, najveći izdajnik i mafijaš je to.

  3. Интересантно је како Рио Тинто одмах да демант на сваки чланак иоле стручног или познатијег писца чланка. Тако и овде а правда се са подацима из тзв Студије иако је на почетку исте дато ограничење да је све прелиминарно. Студија се ради са Идејним решењем које даје детаљно техничко решење и иста је предмет одобрења надлежног Министарства РС. Како то овде није случај на основу чега износе своје тврдње као оспоравање свих јавно изнетих наших стручњака разних специјалности. Важно је да су они увукли у своју мрежу многе домаће факултете, институте и угледне професоре, како се хвале.
    Овде није у питању профит за државу, на нивоу уговора познатијих фудбалера или кошаркаша или права преноса фудбалских утакмица, овде је питање трајног уништења земљишта и ширег трајног загађења земљишта, воде и ваздуха.
    Питао бих и домаће лобисте да ли им је познато колико Холандија улаже новца за отимање земље од мора за пољопривреду, чије производе са поносом извози.
    Природа нам је подарила ту предивну земљу на подручју Јадра и шире па што држава ту не улаже и добије сертификат органске природне хране, што би цео свет куповао по високој цени а приход држави би био неупоредиво већи него копати руду и за увек уништити предивну природу. Само треба замислити за коју годину када рудник буде затворен како ће се обилазити у широком кругу тај предео. Наравно тим путевима неће ходити ови који су то одобрили а одобрење нису добили од нас становника.

  4. А они имају врло мерљиви категорију „свести на најмању могућу меру“! Шта уопште значи такав исказ? Да нам појасни колико је то у бројевима?

  5. Нека на Рио Тинто одговори на једно просто питање: ако је тако све како они кажу зашто не ископавају у државама које имају неупоредиво више литијума него Србија?је ли ми треба да будемо покусни кунићи за остали свет.. нека хвала …марш Рио Тинто из Србије..да не би заглавили

  6. Kada bi se (hipoteticki) raspisao referendum sa pitanjem da ili ne Li, pretpostavljam da bi ipak vecina glasala protiv, i pored tvrdog „jezgra“ izuzetno pokornih podrzavaoca vodje, tj. mera vlade snserbije pravoverne. Naravno, to nece biti izvodljivo, ne znam koja vrsta pritiska (ucene) se vrsi na vlast od strane eu, mozda i obecanja, raznih vrsta olaksica i beneficija….a ne bi me iznenadilo i postojanje necijih licnih interesa (u vidu vise $ M….mozda i sa faktorom 10?).

  7. Dobit bi bila zanemarljivo mala prema mogucim gubicima nastalih kao posledica ekoloskih problema. Vrlo verovatno je da Srbija ima nacina da organizuje druge vrste aktivnosti u tom delu i ostvaruje znatno vecu dobit, bez ikakvog rizika u ekoloskom smislu, poljoprivreda, vocarstvo, stocarstvo, turizam…

  8. Da li ljudi Iz Rio tinta razumeju da narod ne dozvoljava da kopaju.
    Da li misle da mogu na silu to da rade?
    Narod je protiv, strucni ljudi I SANU je protiv. Ko je za?

  9. Mi cemo se truditi,mi cemo ovo ono.Gde str vi to primenili,a ono mi cemo okacite macku o rep.Ako je tri posto toliko bogatstvo za Srbiju ko pokupi onih 97,i zasto mi to sami ne bi radili.Sta cemo sa ostalim rudama,nuzproizvodima u rudarenju,mozda profit od litijuma ne bude,ali bude urana,enormnih rezervi zlata…koja je tu rudna renta,nula posto

  10. Pa gde rudnik u Srbiji, a ona ni član EU…. Nek otvaraju oni u Nemačkoj i Švajcarskoj-nek se oni bogate, a mi ćemo i dalje poljoprivredu i stočarstvo…. Zemlju smo dobili od predaka nezagađenu-red je da je takvu ostavimo za buduća pokolenja….

  11. Daj bre o čemu pričate?!
    Ako je cena tone litijuma na berzama 13.000 dolara, to znači da je kg 13, ako dobro računam. To je cena koju će naplaćivati proizvođač. A od toga bi Srbiji ostajao 20-i deo na osnovu poreza i rente. ( Pa ljudi to znači da više novaca može ostati od kg kupine ili maline…)
    Ako je udeo litijuma u rudi 1,8%, zamislite koliko će otpada da bude i koliko hemije za izdvajanje litijuma, da bi se ostvario godišnji prihod od 180 miliona dolara ( odnosno 20 puta više, kompaniji koja nas sada ubeđuje )
    Pa izvoz sirove maline nam je bio preko 200 miliona dolara godišnje… A zamislite da je država bar delimično zalegla za proizvođače, pa da su je prerađivali i izvozili sok od maline?!
    I to sve bez imalo zagađenja!
    Ne prolazi vam ni jedno ekonomsko oprvdanje za taj napad na dolinu Jadra!
    Nije uspelo pre 110 godina frontalno (Eno vam na Tekerišu trag tome), pa neće ni sada ovako kako se naumilo.
    Nego, svi koji bi da nas ubede i zadive ciframa i prespektivom, ne bi da beru i okopavaju, već leže i naplaćuju rentu izdavanjem dedovine…

  12. Najviše litijuma ima u Njemačkoj, Češkoj… Neka oni tamo krenu sa rudarenjem. Mi navikli da kaskamo za zapadom i EU. Neka se oni ekonomski razvijaju od litijuma kad je to bezbedno. Mi smo samo poljoprivrednici, seljaci rudarenje nije za nas.

  13. Dovoljno je procitati uvodni deo STUDIJA gde su autori naveli da STUDIJE O UTICAJU NA ZIVOTNU SREDINU ne prdstavljaju nikakvu GARANCIJU niti OBAVEZU…

  14. O riotintu više govore slike kojih na internetu ima na pretek. Gde god su rudarili po planeti ostala je pustoš.
    Samo naivni i plaćeni mogu da veruju u bajke riotinta.

    1. Ma možete da dubite na glavi, ipak će se rudariti. Mi i pod našim uslovima, ili drugi pod njihovim neuslovima.

      1. Е па видећемо да ли ће да копају у Србији…ако то дозволимо онда сви комплетно да се селимо одавде..