Mungos, boby i slični botovi da ne ostavljaju komentare, prosto nema smisla, odmah se vidi ko ste i šta ste😀🍺
Nas potrošače ne interesuje „neto“ cena već koliko stvarno plaćamo račun. Jel račun je plaćen ako ga platite u celosti a ne neto cenu. Za potrošenih „0“ kwh, za kuću u selu, račun je 901 rsd. Mene su u osnovnoj, srednjoj školi i na fakultetu učili da kad množiš sa 0 rezultat je 0.
Najbolje mi je što cenu obračunavaju u evrima u zemlji gde je zvanična valuta dinar, pa sve to po super srednjem kursu NBS.
Niko ne objavljen podatak za seoska domaćinstvo gde ne postoji vodovodna mreža pa se ptrši po300kilobvata na vodo snabdevanje. Au gradu imate vodu i grejanje nezavisno od struje. Garantuju snabdevanje au tku meseca 720 h puta12. 5 kilovata angažovane snage je9000 kilovata a ne 1200.Na elektronski brojillima postoji posebno očitavanje angažovane snage. Ali oni odokativno računaju 6 ili 12 ili 17kilovata po55dinara kilovat. Tako kroz dodatne troškove i
utrostruče kilovat struje.
Ako sam za potrošenih 105 kWh u avgustu mesecu platio 1900.00 din, koliko onda košta 1 kWh? To je zadatak za drugi razred osnovne škole i ne treba ti ekonomski ili matematički fakultet da bi izračunao cenu. Sve ostalo su bajke za decu nižeg uzrasta.
Написа’ Тика, и оста’ жив. И још, дланом о длан, ето њему решења за оцену висине цене струје коју плаћају потрошачи у Србији. На жалост, таквих дилетаната, као некаквог Мунгоса, па сад и госн’ Банета је прегршт. Једино што је Тика сметнуо са свог, очигледно ограниченог, ума је да је цена коју је добио, цена искључиво за њега, тј. за његову потрошњу за потрошених 105 kWh. А то нити је била, нити је сада тема. А тема је цена коју потрошачи у Србији плаћају, значи и онај као Тика, који потроши 105 kWh, али и онај који потроши 351 kWh, па сутра можда тај исти, или онај који потроши 1201 kWh, па можда и исти тај ако потроши 1601 kWh, 2000, 2500,… итд. kWh. И сад, Тика написа да му је за то довољно два разреда основне школе, али остави читалачку публику у ишчекивању, без обрачуна и одговора, и свакако такве цене.
Cenu struje ne zna da izračuna ni onaj ko je smislio takav pljačkaški sistem. Ti kao da si s Marsa pao.
Lopovi ostaju lopovi koliko građana je uvelo ekološko grejanje toplovodne pumpe i sad su ti građani ostali ismejani uložili novac lopovi smanjili na 1200 kilovata prag plave zone grejanje plaćaš u crvenoj zoni smradovi ukinite onda zone jer šta te briga kolko ja trošim nek postoji jedna cena kilovata to mu isto dođe kad odeš u prodavnicu kupiš 5 vekni hleba po jednoj ceni ako ti treba još pet tj ukupno 10 vekni ti 5 platiš po skupljoj varijanti gde to ima samo u lopovskoj državi
Стручњак за енергетику не мора да буде и стручњак за цене.
Али и стручњак за цене може заблудети уколико он наступа тако да се на њега може примени пословица „Ја га крстим, а он прди“. и не примећује да га сви гледају како лови у мутном.
А ми медијумски потрошачи нисмо никакви стручњаци, ми морамо прихватати и дискутовати о подацима које нам презентују организације или угледни институти који се тиме баве. Институције у које светско друштво има поверење које су оне стекле својим поштењем и коректношћу.
И шта сада у овом случају: Ако неки професор, портир, или можда ангажовани новинар направи неки галиматијас и презентира га публици, као ово са ценама електричне енергије за домаћинства, лако је прозрети њихове нечасне намере да опште познат податак, цену, витопери по неким само њима познатим сорошоидним принципима математичке гимнастике или њиховом мајсторством у замешатељству.
Видим овде се барата са неком ценом од 4,09 центи по киловату, фантазији која служи да нама читаоцима одвуче пажњу од основне поруке да је струја у Србији од 12 центи по киловату много скупа, боли глава. Па се онда улази у неку квазианализу да је струја у Србији скупља од „једне трећине“ држава у Европи. Скупља од:
1) Турске,
2) Грузије,
3) Русије,
4) Белорусије,
5) Украјине,
6) Босне и Херцеговине,
7) Мађарске,
8) Албаније,
9) Македоније,
10) Молдавије.
11) Србија
Подаци су са угледног сајта који периодично објављује цене на светском нивоу. Објављује цене електричне енергије за домаћинства на целом свету, преко 200 држава. Они користе реалну методу за обраду података, и што је најважније немају потребе да мућкају у политичке сврхе. Као ови наши приучени политичари.
Примећујем да на овом списку читавих 7 држава имају заједнички енергетски однос са Русијом и зато имају толико мале цене енергије за своје грађанство.
Овде су само Мађарска и Турска државе из ЕУ.
Србија заузима солидно 11. место захваљујући својим Хидроелектранама, Термоелектранама и Мини хидроелектранама.
И како сада ради црна пропаганда?
Јавља се неки пицопевац који са надуваним ценама презентује нама слепцима да цена електричне енергије у Србији и није тако мала. И јавља се са резултатима своје математичке гимнастике чиме „доказује“ да је свој пропагандни задатак извршио.
Видите, колега коментатор Бане вам је лепо објаснио: „Niko od potrošača ne plaća u konačnici neto cenu struje već istu uvećanu za svakojake takse, poreze i akcize. Dakle, ono što platimo na kraju, podelimo sa brojem KW i to je konačan iznos DIN/KW za svakog potrošača“.
Дакле, цена струје у Србији је веома ниска, тога је свестан сваки корисник, сем новинара и понеких професора.
Ако су некога убедили да је ипак висока, и то је лако, свако може одмах дати шут карту електропривреди Србије и прећи на сопствену производњу помоћу „еколошких“ соларних електрана.
Izuzetno, da ne kažem nepristojno, si kontradiktoran. Diskredituješ autora teksta, osobu sa nekakvom istorijom u energetici, svojim pisanjem pod pseudonijumom „Mungos“ i podacima sa „interneta“ dok negiraš lako matematički dokazive realne cene. To upućuje na više stvari: ne znaš matematiku, da si ostrašćena osoba i pri tom lakoverna te da nisi uopšte kredibilan da se tvoji lični stavovi uzimaju u obzir. Time si sopstveni komentar proglasio potpuno nevažnim. Čestitam ti na toj veštini.
@ Realista,
Наравно да је мој коментар потпуно неважан. И мене не интересује да ли ћеш да ми даш плус или минус, важно ми је само да ти и остали прочитате мој коментар. Некад ми је важно чак и да модератор прочита мој коментар, не мора да га објави.
Ти си прочитао мој коментар, и сада зависи од твоје интелигенције да ли ће да ти се свиди или неће, свеједно, али нема смисла и то је лоше по тебе да у недостатку аргумената почнеш да држиш предавања о моралу. Изгледа да је за тебе добар математичар онај покварењак који стрпа бројеве у једну кутију, и њу почне зналачки да мућка.
Ангажовани професор економије и министар енергетике се препиру ко је бољи математички гимнастичар, а ја безобразан позивам се на сајт који годинама објављује цене електричне енергије у кугли земаљској. Није то испитивање јавног мненија које раде ваши институти чији резултати зависе од тога „ко дадне више“.
I šta ste obajnili sa ovim dugačkim komentarom? Da struja u stvari nije skupa? Državni organi su grunili ovi cenu od 4,09 sćcenti bez ikakvih detalja kako su do nje došlo i sad mi treba da verujemo više tome nego svojim očima. Evo samo neka odgovore na postavljena pitanja i ne tre6ništa više da objašnjavaju.
@ Činjenica,
Јесте дугачак коментар, морао сам тако да бих појаснио неке ствари.
Уопште нисам хтео да потенцирам да ли је струја у Србији јефтина или скупа, хтео сам да демантујем лажну, црну пропаганду да је струја у Србији скупља од трећине земаља Европске Уније. И показао сам вам да је скупља само у 2 земље ЕУ. И ту сам направио грешку, није у 2 него и једној земљи, Мађарској. Заборавио сам да Турска није члан ЕУ, она је само члан НАТО пакта.
И шта си хтео, да кажем да је струја у Србији скупа, код чињенице да сам прошлог месеца струју платио 4.000, а Телеком 7.000?
„И шта си хтео, да кажем да је струја у Србији скупа, код чињенице да сам прошлог месеца струју платио 4.000, а Телеком 7.000?“ Значи, овај ум констатује, за све потрошаче електричне енергије, да цена није скупа, на основу сопственог примера !!!!! А онда пореди ту цену, са ценом некакве услуге која је опет ко зна из ког разлога нереална (и да ли је ?) !!! Он није у стању да спозна потрошача који живи као подстнар са троје деце, који пере, суши, догрева се,… који нема варијанте коришћења ВТ/НТ, јер углавном мора да користи енергију у ВТ,…итд., коме ће са овим повећањем та цена бити око 30 евро центи, и више ? Шта њега брига колико је Телеком ? Питање је само, не из ког разлога овако ограничени умови покушавају да коментаришу нешто што не разумеју, него зашто покушавају другима да наметну сопствене глупе закључке ?
@ Bobby,
Поучно сазнање, значи подстанари плаћају скупље струју од обичних станара.
И на подстанаре ће повећање цене струје од 10% довести до тога да му се цена повећала на 30 евро центи, дупло од постојећих 15 центи, тојест повећање за подстанара износи 100% а не 10%.
Аферим.
Oпет појави дежурна будала под ником некаквог „Мунгос“-а, који поново млатара некаквим неупоредивим подацима, и обавезно су из „угледних“ извора, али опет, по ко зна који пут без основних одредби како се до тог резултата, тј. до тог редоследа у тој табели дошло ? И он би сутра још и да убија оне који не верују у његову тврдњу да је струја за потрошаче у Србији јефтина ! И понавља Тикину будалаштину :“Dakle, ono što platimo na kraju, podelimo sa brojem KW i to je konačan iznos DIN/KW za svakog potrošača“.“ Не ради се о сваком потрошачу појединачно, већ колико потрошаче у Србији кошта kWh, било да је данас у зеленој, сутра у плавој, а прекосутра у црвеној зони. Тврдити да је струја у Србији јефтина јер је то неко обрачунао за себе је бесмислено, а још луђе, упоредио то са апсолутиним износима у другим земљама. Па даље објашњавати таквим умовима, рецимо да се у анализу укључе и локални трошкови живота, па да цена електричне енергије од 10,69 евроценти за потрошача у Финској буде јефтинија него цена, чак и од „министарских“ 4,09 евроценти у Србији, је за такве умове тотални крах представе стварности у којој живе.
@Bobby
To što pokušavaš da saznaš – jedino da odeš u arhiv i tražiš dokumentaciju preteče EPSa – vrv tamo negde ima početna kalkulacija cene.
Svi ostali su samo prepisivali ili zidali cene na tu prvobitnu, po potrebi i željama, i verujem da trenutno niko u EPS ne zna da nam objasni strukturu cene 1kwh i zašto je crvena 15X skuplja od zelene ( osim „namere“ države da te kao natera da trošiš manje )…
Nisam ekonomista ali sam mišljenja da malo ko u Srbiji zna/hoće da školski formira osnovnu cenu, s razloženim svim troškovima… rekao bih da se odmah gleda konkurentan proizvod pa se prilagodi cena.
Inače, ako bismo gledali po našim primanjima – bukvalno sve, a ne samo struja, bi morali cenovno da budu mnogo niži nego što jesu… osim uvoznim i proizvoda kojima je većinska baza uvozna sirovina ( mada ni to ne mora da bude tačno? ).
„Inače, ako bismo gledali po našim primanjima – bukvalno sve, a ne samo struja, bi morali cenovno da budu mnogo niži nego što jesu… osim uvoznim i proizvoda kojima je većinska baza uvozna sirovina ( mada ni to ne mora da bude tačno? ).“ Наравно, али суд о карактеру цене не можемо дати без тога, осим ако ниси Мунгос ? На крају се и то мора унети као корективни фактор и направити објективна табела. А потом се поређењем производних цена 1 kWh (са електропривредама сличне пропорције производње електричне енергије ТЕ/ХЕ/ОИЕ, или појединачно за сваку производњу) доћи до закључка, колико је то објективно условљено, а колико резултат неефикасности, неекономичности и мањој продуктивности у ЕПС-у.
S aspekta socijalne cene – struja, kao i većina ostalih kategorija više ne spada u socijalu… mi smo napustili sistem socijalno odgovorne države pre 25 godina ( posle 5. oktobra ), ali je ekipa nastavila politiku zapošljavanja u javnom sektoru… radi biračkog tela, naravno!
EPS, ako se ne varam, ima 20K zaposlenih!?
EPS ima ogromne gubitke u mreži, opet ako ne grešim – oko 20-25%.
Koliko krađe struje ima?
Koliko dužnika ima?
Po odokativnoj proceni – 1/2 proizvedene struje je izgubljena/nenaplaćena, a to ipak neko mora da plati…
Preveliki zalogaj za bilo koju vlast da ga smesti u odgovarajuće ekonomske okvire, a da zadrži socijalnu komponentu + naročito ako imamo tutora u vidu MMF.
Ne kažem da nije rešivo – razmišljam ko bi bio spreman da proguta tu žabu. Možda ova studentska ekipa…?
@ Bobby,
Када је ЕПС био компактна државна фирма, интерне цене производа биле су овако нивелисане: Хидроелектранама је плаћано 5 долар центи за киловат, Термоелектранама 7 центи, Реверзибилној хидроелектрани 15 центи, Соларним електраницама 5 центи. Све је било у једној кући, под кровом ЕПС. И све је функционисало боље не може бити. Европска Унија још није постојала па није било никога да нам врши саботаже којих смо сведоци ових година.
Када је ЕУ својим фол приступним преговорима окупирала Србију, одвојила је из ЕПС-а за почетак Дистрибуцију као самосталну фирму и тако направила хаос о коме смо овде причали. Мали пример хаоса је Очитавање бројила, као педагошка припрема да нас оглобе куповином паметних бројила која ће се очитавати са даљине. Купили би све то они, да није потребно испружити милијарду ипо еврета. Превалиће они то на 3 милиона корисника струје у Србији. Е, тада треба да вриштиш као Дамњанов Зеленко, не да глумиш као сада. Ако у међувремену освојиш власт, знам, нећеш да вриштиш, правићеш се блесав и невешт.
Сада смо прднули у чабар, није више ЕПС власник свих електроенергетских средстава у Србији. Ту нам је ЕУ уфуњала Словенце, Американце, Мађаре, Бугаре….. Можете да замислите како ови рогови у врећи деле паре? И сви се они као паразити прикључују на преносну мрежу ЕПС-а.
Ето, то што држава Шпаније такође није власник свих енергетских ресурса, довело је до хаварије која се десила ономад. Да би диспечер спречио распад система, он је технолошки дао налог једној соларној електрани да се искључи. Разлог је вишак произведене електричне енергије. Соларна електрана је одбила да се искључи, (зашто баш тај приватник да губи добит из производње?) па је јадник диспечер искључио нуклеарну електану од 900 МW. Дошло се у ситуацију да је сада остварен МАЊАК струје и то је ипак довело до распада система. Да је Шпанија била власник СВИХ електрана, до овог распада система не би дошло, искључења би се решила у једној кући, испод једног крова, цене би биле интерне, плате се не би смањивале због мањка производње.
@ Bobby,
Интимно осећам да си ти климат Гретен Тунберг, који је сваког петка бежао из основне школе, тако да није чуо учитељицу да не сме да сабира бабе и жабе, то математика не трпи. Нажалост, догурао си до тога да прихваташ ту методу неких високообразованих зелених људи који си дозвољавају себи да сабирају јабуке и крушке.
Koga ovde pokušavate da ubedite u te vaše nebulozne računice? Svi znamo koliko trošimo i svi vidimo koliki računi stižu. Da ne pričam koliko je struja poskupela u poslednje dve godine…, poskupljenje na poskupljenje, na poskupljenje, na poskupljenje i tako nakarikaju 100 posto. Što sam pre dve godine plaćao 7500, sad plaćam 15.
Može EPS da stavi i 1rsd/kwh… ali ja na kraju platim 5.000 za 350kwh.
Obrazloženje cene od strane Ministarstva je jednako onom „i na tarabi svašta piše…“!
@ QQ,
Значи, платио си 12,2 центи по киловату. Онако како је објаснио колега Бане. Врло си близу цени у табели коју сам објавио, која износи 12,1 центи по киловату.
Teski lopovi. Uskoković u vreme DS ukrao stanove 32 stana. Jaceo mesec nisam bila kuci 233kw.ne mogu da provere, amogu da naplate. Lopovi.
To su teski lopovi. Da
..Drugarice I Drugovi..u nase vreme socijalistickog samoupravljanja gde su vredni radnici ispunjavali zacrtane planove nase jedne jedini partije jer drugih partija na srecu nismo imali da ometaju progres naseg Drustva..aMi smo napravili hidrocentrale,termocentrale,nuklearnu centralu,dalekovode,usadili svaki banderu do kuca fabrika,skola,kasarna,postavili svima strujomere I preko postara delili Racune u jednacini kw puta po jedinici cena da je jedno jednako ,sve u jednoj pravolinijskoj liniji da je svima bilo jasno..Tv racun iso posebno ..A moglo je onda a Sto nemoze sada.Moze Ali kada dodje nova postena vlast..Sovim driblinzima oko struje moze jedino lopovi sns/sps da se snadje..
Obična analiza i tekst Gdin Zdravković ,a šta čitaoci misle na ovu temu realnosti je čista katastrofa koju veliki broj građana ne razume čovek struka sve lepo objasnio važna tema koju treba detaljno proveriti neznam ima li kraja neprijatnosti a!
kad uđem u prodavnicu i pitam KOLIKO KOŠTA OVAJ ARTIKAL, dobijem odgovor, recimo, 1.000,00 din + PDV. Dobro, koliko ga ja vama plaćam? Pa, 1.200,00 DIN. Dakle, mene košta 1.200,00 din i to je cifra koja mene zanima. To važi i za struju. Niko od potrošača ne plaća u konačnici neto cenu struje već istu uvećanu za svakojake takse, poreze i akcize. Dakle, ono što platimo na kraju, podelimo sa brojem KW i to je konačan iznos DIN/KW za svakog potrošača.
…taĉno..
И појави се некакав Бане, који ето уђе у продавницу и пита колико кошта 1 kWh електричне енергије и какав одговор може да добије ? Па никакав. Да би га добио треба да одговори бар на 10 подпитања, од; у којој зони, у којој тарифи,… и наравно иста ментална „клопка“ у коју упадоше и Тика, и Мунгос, … „Dakle, ono što platimo na kraju, podelimo sa brojem KW i to je konačan iznos DIN/KW za svakog potrošača.“ Како то да Мунгос и Бане написаше исту реченицу ? Дакле (још једном), не ради се о цени за сваког појединачног потрошача. То није тема. То је оно у чему је Министарство покушало да је избегне избором некаквог „типског“ потрошача. Па се сад трага како за њим, тако и за његовим обрачуном. Значи, да се колоквијално изразим, тражи се нека врста „медијалне“ цене 1kWh електричне енергије, за коју би нам били потребни кумулативи потрошње, припадајућих такси и свакако наплаћен износ, да би се добио износ киловата који плаћа 50% (или мање) потрошача у Србији, што би био колико-толико репрезентативан (и упоредив) податак у оваквом тарифном галиматијасу ценовне политике ЕПС-а. И свакако, ниједна таква упоредна табела не би смела да буде формирана на бази апсолутних вредности, а да се цена не коригује за коефицијент потрошачких цена у привредама са којима се цена електричне енергије пореди.
@ Bobby,
Добар ти је овај коментар, пример правог галиматијаса.
Ti si očigledno iz ćacilenda, samo si za razliku od onih funkcionalno opismenjen
А Мунгос је Банетов „алтер его“.
Zašto ti plaćaš PDV na struju ?
Tebi je to OK ?
Planiraš da je preprodaješ ili dozvoljavaš legalnu dinkićevu pljačku ?
Nisam studirao Ekonomski fakultet ali koliko znam tamo postoji (valjda jos uvek) poseban predmet „CENE“. To navodim jer u svim ovim naklapanjima o ceni struje za mene kao potrosaca CENA je ono sto predstavlja konacna cifra na racunu koju moram da platim. Kako se do nje stize, kakva se ekvilibristika koristi da bi nam zamazali oci ne menja cinjenicu konacne cifre. Jer sve dok se ne ustanovi cifra i cena za 1 kWh struje bez svih ostalih muljatorskih kerefeka mi u Srbiji necemo moci da kazemo posto je struja.
Да, на Економском факултету постоји (или је бар постојао) озбиљан предмет под називом „Теорија цена“ (‘ал шта ће то Тики ?). „To navodim jer u svim ovim naklapanjima o ceni struje za mene kao potrosaca CENA je ono sto predstavlja konacna cifra na racunu koju moram da platim.“ То јесте тачно, али цена „за мене“ овде није тема. Не можемо поредити цену „за мене“ са ценама „за мене“ у другим земљама, када су системи формирања цена различити и не представљају величину „за мене“. Морамо то „за мене“ свести на: „за потрошача у Србији“. „Kako se do nje stize, kakva se ekvilibristika koristi da bi nam zamazali oci ne menja cinjenicu konacne cifre.“ Итекако мења. Из обрачуна цене је потребно избацити све што се не односи конкретно на њено формирање, типа: „накнада за јавни медијски сервис“, а што утиче на њену упоредивост. А до ње се управо покушава стићи, како од стране Министарства, господина Здравковића,… и што рече госн’ председник у случају НИС-а, ако има још некога да помогне ? „Jer sve dok se ne ustanovi cifra i cena za 1 kWh struje bez svih ostalih muljatorskih kerefeka mi u Srbiji necemo moci da kazemo posto je struja.“ Управо тако, додао бих само, не „за мене“, већ за потрошача у Србији. И потом да се објективно утврди да ли је она за потрошача у Србији, који 60 или 70% прихода троши на храну, скупа или јефтина, у односу на неког, рецимо, у Финској који на све то троши 30-ак процената зараде, исл. И када се све ово (ако се некада) заврши , следи нови „тамни вилајет“, а зове се производна цена 1 kWh (MWh) у Србији. Главе горе !
„Da bi dalja rasprava bila produktivna, predlažem da Ministarstvo objavi detaljnu računicu (Excel/CSV) kako je došlo do cene od 4,09 evrocenti za kWh, koje stavke su u nju uključene, za koje korisnike i tarife.“ Апсолутно, основа сваке даље дискусије и кључни елемент за доношење закључака.
Mungos, boby i slični botovi da ne ostavljaju komentare, prosto nema smisla, odmah se vidi ko ste i šta ste😀🍺
Nas potrošače ne interesuje „neto“ cena već koliko stvarno plaćamo račun. Jel račun je plaćen ako ga platite u celosti a ne neto cenu. Za potrošenih „0“ kwh, za kuću u selu, račun je 901 rsd. Mene su u osnovnoj, srednjoj školi i na fakultetu učili da kad množiš sa 0 rezultat je 0.
Najbolje mi je što cenu obračunavaju u evrima u zemlji gde je zvanična valuta dinar, pa sve to po super srednjem kursu NBS.
Niko ne objavljen podatak za seoska domaćinstvo gde ne postoji vodovodna mreža pa se ptrši po300kilobvata na vodo snabdevanje. Au gradu imate vodu i grejanje nezavisno od struje. Garantuju snabdevanje au tku meseca 720 h puta12. 5 kilovata angažovane snage je9000 kilovata a ne 1200.Na elektronski brojillima postoji posebno očitavanje angažovane snage. Ali oni odokativno računaju 6 ili 12 ili 17kilovata po55dinara kilovat. Tako kroz dodatne troškove i
utrostruče kilovat struje.
Ako sam za potrošenih 105 kWh u avgustu mesecu platio 1900.00 din, koliko onda košta 1 kWh? To je zadatak za drugi razred osnovne škole i ne treba ti ekonomski ili matematički fakultet da bi izračunao cenu. Sve ostalo su bajke za decu nižeg uzrasta.
Написа’ Тика, и оста’ жив. И још, дланом о длан, ето њему решења за оцену висине цене струје коју плаћају потрошачи у Србији. На жалост, таквих дилетаната, као некаквог Мунгоса, па сад и госн’ Банета је прегршт. Једино што је Тика сметнуо са свог, очигледно ограниченог, ума је да је цена коју је добио, цена искључиво за њега, тј. за његову потрошњу за потрошених 105 kWh. А то нити је била, нити је сада тема. А тема је цена коју потрошачи у Србији плаћају, значи и онај као Тика, који потроши 105 kWh, али и онај који потроши 351 kWh, па сутра можда тај исти, или онај који потроши 1201 kWh, па можда и исти тај ако потроши 1601 kWh, 2000, 2500,… итд. kWh. И сад, Тика написа да му је за то довољно два разреда основне школе, али остави читалачку публику у ишчекивању, без обрачуна и одговора, и свакако такве цене.
Cenu struje ne zna da izračuna ni onaj ko je smislio takav pljačkaški sistem. Ti kao da si s Marsa pao.
Lopovi ostaju lopovi koliko građana je uvelo ekološko grejanje toplovodne pumpe i sad su ti građani ostali ismejani uložili novac lopovi smanjili na 1200 kilovata prag plave zone grejanje plaćaš u crvenoj zoni smradovi ukinite onda zone jer šta te briga kolko ja trošim nek postoji jedna cena kilovata to mu isto dođe kad odeš u prodavnicu kupiš 5 vekni hleba po jednoj ceni ako ti treba još pet tj ukupno 10 vekni ti 5 platiš po skupljoj varijanti gde to ima samo u lopovskoj državi
Стручњак за енергетику не мора да буде и стручњак за цене.
Али и стручњак за цене може заблудети уколико он наступа тако да се на њега може примени пословица „Ја га крстим, а он прди“. и не примећује да га сви гледају како лови у мутном.
А ми медијумски потрошачи нисмо никакви стручњаци, ми морамо прихватати и дискутовати о подацима које нам презентују организације или угледни институти који се тиме баве. Институције у које светско друштво има поверење које су оне стекле својим поштењем и коректношћу.
И шта сада у овом случају: Ако неки професор, портир, или можда ангажовани новинар направи неки галиматијас и презентира га публици, као ово са ценама електричне енергије за домаћинства, лако је прозрети њихове нечасне намере да опште познат податак, цену, витопери по неким само њима познатим сорошоидним принципима математичке гимнастике или њиховом мајсторством у замешатељству.
Видим овде се барата са неком ценом од 4,09 центи по киловату, фантазији која служи да нама читаоцима одвуче пажњу од основне поруке да је струја у Србији од 12 центи по киловату много скупа, боли глава. Па се онда улази у неку квазианализу да је струја у Србији скупља од „једне трећине“ држава у Европи. Скупља од:
1) Турске,
2) Грузије,
3) Русије,
4) Белорусије,
5) Украјине,
6) Босне и Херцеговине,
7) Мађарске,
8) Албаније,
9) Македоније,
10) Молдавије.
11) Србија
Подаци су са угледног сајта који периодично објављује цене на светском нивоу. Објављује цене електричне енергије за домаћинства на целом свету, преко 200 држава. Они користе реалну методу за обраду података, и што је најважније немају потребе да мућкају у политичке сврхе. Као ови наши приучени политичари.
Примећујем да на овом списку читавих 7 држава имају заједнички енергетски однос са Русијом и зато имају толико мале цене енергије за своје грађанство.
Овде су само Мађарска и Турска државе из ЕУ.
Србија заузима солидно 11. место захваљујући својим Хидроелектранама, Термоелектранама и Мини хидроелектранама.
И како сада ради црна пропаганда?
Јавља се неки пицопевац који са надуваним ценама презентује нама слепцима да цена електричне енергије у Србији и није тако мала. И јавља се са резултатима своје математичке гимнастике чиме „доказује“ да је свој пропагандни задатак извршио.
Видите, колега коментатор Бане вам је лепо објаснио: „Niko od potrošača ne plaća u konačnici neto cenu struje već istu uvećanu za svakojake takse, poreze i akcize. Dakle, ono što platimo na kraju, podelimo sa brojem KW i to je konačan iznos DIN/KW za svakog potrošača“.
Дакле, цена струје у Србији је веома ниска, тога је свестан сваки корисник, сем новинара и понеких професора.
Ако су некога убедили да је ипак висока, и то је лако, свако може одмах дати шут карту електропривреди Србије и прећи на сопствену производњу помоћу „еколошких“ соларних електрана.
Izuzetno, da ne kažem nepristojno, si kontradiktoran. Diskredituješ autora teksta, osobu sa nekakvom istorijom u energetici, svojim pisanjem pod pseudonijumom „Mungos“ i podacima sa „interneta“ dok negiraš lako matematički dokazive realne cene. To upućuje na više stvari: ne znaš matematiku, da si ostrašćena osoba i pri tom lakoverna te da nisi uopšte kredibilan da se tvoji lični stavovi uzimaju u obzir. Time si sopstveni komentar proglasio potpuno nevažnim. Čestitam ti na toj veštini.
@ Realista,
Наравно да је мој коментар потпуно неважан. И мене не интересује да ли ћеш да ми даш плус или минус, важно ми је само да ти и остали прочитате мој коментар. Некад ми је важно чак и да модератор прочита мој коментар, не мора да га објави.
Ти си прочитао мој коментар, и сада зависи од твоје интелигенције да ли ће да ти се свиди или неће, свеједно, али нема смисла и то је лоше по тебе да у недостатку аргумената почнеш да држиш предавања о моралу. Изгледа да је за тебе добар математичар онај покварењак који стрпа бројеве у једну кутију, и њу почне зналачки да мућка.
Ангажовани професор економије и министар енергетике се препиру ко је бољи математички гимнастичар, а ја безобразан позивам се на сајт који годинама објављује цене електричне енергије у кугли земаљској. Није то испитивање јавног мненија које раде ваши институти чији резултати зависе од тога „ко дадне више“.
I šta ste obajnili sa ovim dugačkim komentarom? Da struja u stvari nije skupa? Državni organi su grunili ovi cenu od 4,09 sćcenti bez ikakvih detalja kako su do nje došlo i sad mi treba da verujemo više tome nego svojim očima. Evo samo neka odgovore na postavljena pitanja i ne tre6ništa više da objašnjavaju.
@ Činjenica,
Јесте дугачак коментар, морао сам тако да бих појаснио неке ствари.
Уопште нисам хтео да потенцирам да ли је струја у Србији јефтина или скупа, хтео сам да демантујем лажну, црну пропаганду да је струја у Србији скупља од трећине земаља Европске Уније. И показао сам вам да је скупља само у 2 земље ЕУ. И ту сам направио грешку, није у 2 него и једној земљи, Мађарској. Заборавио сам да Турска није члан ЕУ, она је само члан НАТО пакта.
И шта си хтео, да кажем да је струја у Србији скупа, код чињенице да сам прошлог месеца струју платио 4.000, а Телеком 7.000?
„И шта си хтео, да кажем да је струја у Србији скупа, код чињенице да сам прошлог месеца струју платио 4.000, а Телеком 7.000?“ Значи, овај ум констатује, за све потрошаче електричне енергије, да цена није скупа, на основу сопственог примера !!!!! А онда пореди ту цену, са ценом некакве услуге која је опет ко зна из ког разлога нереална (и да ли је ?) !!! Он није у стању да спозна потрошача који живи као подстнар са троје деце, који пере, суши, догрева се,… који нема варијанте коришћења ВТ/НТ, јер углавном мора да користи енергију у ВТ,…итд., коме ће са овим повећањем та цена бити око 30 евро центи, и више ? Шта њега брига колико је Телеком ? Питање је само, не из ког разлога овако ограничени умови покушавају да коментаришу нешто што не разумеју, него зашто покушавају другима да наметну сопствене глупе закључке ?
@ Bobby,
Поучно сазнање, значи подстанари плаћају скупље струју од обичних станара.
И на подстанаре ће повећање цене струје од 10% довести до тога да му се цена повећала на 30 евро центи, дупло од постојећих 15 центи, тојест повећање за подстанара износи 100% а не 10%.
Аферим.
Oпет појави дежурна будала под ником некаквог „Мунгос“-а, који поново млатара некаквим неупоредивим подацима, и обавезно су из „угледних“ извора, али опет, по ко зна који пут без основних одредби како се до тог резултата, тј. до тог редоследа у тој табели дошло ? И он би сутра још и да убија оне који не верују у његову тврдњу да је струја за потрошаче у Србији јефтина ! И понавља Тикину будалаштину :“Dakle, ono što platimo na kraju, podelimo sa brojem KW i to je konačan iznos DIN/KW za svakog potrošača“.“ Не ради се о сваком потрошачу појединачно, већ колико потрошаче у Србији кошта kWh, било да је данас у зеленој, сутра у плавој, а прекосутра у црвеној зони. Тврдити да је струја у Србији јефтина јер је то неко обрачунао за себе је бесмислено, а још луђе, упоредио то са апсолутиним износима у другим земљама. Па даље објашњавати таквим умовима, рецимо да се у анализу укључе и локални трошкови живота, па да цена електричне енергије од 10,69 евроценти за потрошача у Финској буде јефтинија него цена, чак и од „министарских“ 4,09 евроценти у Србији, је за такве умове тотални крах представе стварности у којој живе.
@Bobby
To što pokušavaš da saznaš – jedino da odeš u arhiv i tražiš dokumentaciju preteče EPSa – vrv tamo negde ima početna kalkulacija cene.
Svi ostali su samo prepisivali ili zidali cene na tu prvobitnu, po potrebi i željama, i verujem da trenutno niko u EPS ne zna da nam objasni strukturu cene 1kwh i zašto je crvena 15X skuplja od zelene ( osim „namere“ države da te kao natera da trošiš manje )…
Nisam ekonomista ali sam mišljenja da malo ko u Srbiji zna/hoće da školski formira osnovnu cenu, s razloženim svim troškovima… rekao bih da se odmah gleda konkurentan proizvod pa se prilagodi cena.
Inače, ako bismo gledali po našim primanjima – bukvalno sve, a ne samo struja, bi morali cenovno da budu mnogo niži nego što jesu… osim uvoznim i proizvoda kojima je većinska baza uvozna sirovina ( mada ni to ne mora da bude tačno? ).
„Inače, ako bismo gledali po našim primanjima – bukvalno sve, a ne samo struja, bi morali cenovno da budu mnogo niži nego što jesu… osim uvoznim i proizvoda kojima je većinska baza uvozna sirovina ( mada ni to ne mora da bude tačno? ).“ Наравно, али суд о карактеру цене не можемо дати без тога, осим ако ниси Мунгос ? На крају се и то мора унети као корективни фактор и направити објективна табела. А потом се поређењем производних цена 1 kWh (са електропривредама сличне пропорције производње електричне енергије ТЕ/ХЕ/ОИЕ, или појединачно за сваку производњу) доћи до закључка, колико је то објективно условљено, а колико резултат неефикасности, неекономичности и мањој продуктивности у ЕПС-у.
S aspekta socijalne cene – struja, kao i većina ostalih kategorija više ne spada u socijalu… mi smo napustili sistem socijalno odgovorne države pre 25 godina ( posle 5. oktobra ), ali je ekipa nastavila politiku zapošljavanja u javnom sektoru… radi biračkog tela, naravno!
EPS, ako se ne varam, ima 20K zaposlenih!?
EPS ima ogromne gubitke u mreži, opet ako ne grešim – oko 20-25%.
Koliko krađe struje ima?
Koliko dužnika ima?
Po odokativnoj proceni – 1/2 proizvedene struje je izgubljena/nenaplaćena, a to ipak neko mora da plati…
Preveliki zalogaj za bilo koju vlast da ga smesti u odgovarajuće ekonomske okvire, a da zadrži socijalnu komponentu + naročito ako imamo tutora u vidu MMF.
Ne kažem da nije rešivo – razmišljam ko bi bio spreman da proguta tu žabu. Možda ova studentska ekipa…?
@ Bobby,
Када је ЕПС био компактна државна фирма, интерне цене производа биле су овако нивелисане: Хидроелектранама је плаћано 5 долар центи за киловат, Термоелектранама 7 центи, Реверзибилној хидроелектрани 15 центи, Соларним електраницама 5 центи. Све је било у једној кући, под кровом ЕПС. И све је функционисало боље не може бити. Европска Унија још није постојала па није било никога да нам врши саботаже којих смо сведоци ових година.
Када је ЕУ својим фол приступним преговорима окупирала Србију, одвојила је из ЕПС-а за почетак Дистрибуцију као самосталну фирму и тако направила хаос о коме смо овде причали. Мали пример хаоса је Очитавање бројила, као педагошка припрема да нас оглобе куповином паметних бројила која ће се очитавати са даљине. Купили би све то они, да није потребно испружити милијарду ипо еврета. Превалиће они то на 3 милиона корисника струје у Србији. Е, тада треба да вриштиш као Дамњанов Зеленко, не да глумиш као сада. Ако у међувремену освојиш власт, знам, нећеш да вриштиш, правићеш се блесав и невешт.
Сада смо прднули у чабар, није више ЕПС власник свих електроенергетских средстава у Србији. Ту нам је ЕУ уфуњала Словенце, Американце, Мађаре, Бугаре….. Можете да замислите како ови рогови у врећи деле паре? И сви се они као паразити прикључују на преносну мрежу ЕПС-а.
Ето, то што држава Шпаније такође није власник свих енергетских ресурса, довело је до хаварије која се десила ономад. Да би диспечер спречио распад система, он је технолошки дао налог једној соларној електрани да се искључи. Разлог је вишак произведене електричне енергије. Соларна електрана је одбила да се искључи, (зашто баш тај приватник да губи добит из производње?) па је јадник диспечер искључио нуклеарну електану од 900 МW. Дошло се у ситуацију да је сада остварен МАЊАК струје и то је ипак довело до распада система. Да је Шпанија била власник СВИХ електрана, до овог распада система не би дошло, искључења би се решила у једној кући, испод једног крова, цене би биле интерне, плате се не би смањивале због мањка производње.
@ Bobby,
Интимно осећам да си ти климат Гретен Тунберг, који је сваког петка бежао из основне школе, тако да није чуо учитељицу да не сме да сабира бабе и жабе, то математика не трпи. Нажалост, догурао си до тога да прихваташ ту методу неких високообразованих зелених људи који си дозвољавају себи да сабирају јабуке и крушке.
Koga ovde pokušavate da ubedite u te vaše nebulozne računice? Svi znamo koliko trošimo i svi vidimo koliki računi stižu. Da ne pričam koliko je struja poskupela u poslednje dve godine…, poskupljenje na poskupljenje, na poskupljenje, na poskupljenje i tako nakarikaju 100 posto. Što sam pre dve godine plaćao 7500, sad plaćam 15.
Može EPS da stavi i 1rsd/kwh… ali ja na kraju platim 5.000 za 350kwh.
Obrazloženje cene od strane Ministarstva je jednako onom „i na tarabi svašta piše…“!
@ QQ,
Значи, платио си 12,2 центи по киловату. Онако како је објаснио колега Бане. Врло си близу цени у табели коју сам објавио, која износи 12,1 центи по киловату.
Teski lopovi. Uskoković u vreme DS ukrao stanove 32 stana. Jaceo mesec nisam bila kuci 233kw.ne mogu da provere, amogu da naplate. Lopovi.
To su teski lopovi. Da
..Drugarice I Drugovi..u nase vreme socijalistickog samoupravljanja gde su vredni radnici ispunjavali zacrtane planove nase jedne jedini partije jer drugih partija na srecu nismo imali da ometaju progres naseg Drustva..aMi smo napravili hidrocentrale,termocentrale,nuklearnu centralu,dalekovode,usadili svaki banderu do kuca fabrika,skola,kasarna,postavili svima strujomere I preko postara delili Racune u jednacini kw puta po jedinici cena da je jedno jednako ,sve u jednoj pravolinijskoj liniji da je svima bilo jasno..Tv racun iso posebno ..A moglo je onda a Sto nemoze sada.Moze Ali kada dodje nova postena vlast..Sovim driblinzima oko struje moze jedino lopovi sns/sps da se snadje..
Obična analiza i tekst Gdin Zdravković ,a šta čitaoci misle na ovu temu realnosti je čista katastrofa koju veliki broj građana ne razume čovek struka sve lepo objasnio važna tema koju treba detaljno proveriti neznam ima li kraja neprijatnosti a!
kad uđem u prodavnicu i pitam KOLIKO KOŠTA OVAJ ARTIKAL, dobijem odgovor, recimo, 1.000,00 din + PDV. Dobro, koliko ga ja vama plaćam? Pa, 1.200,00 DIN. Dakle, mene košta 1.200,00 din i to je cifra koja mene zanima. To važi i za struju. Niko od potrošača ne plaća u konačnici neto cenu struje već istu uvećanu za svakojake takse, poreze i akcize. Dakle, ono što platimo na kraju, podelimo sa brojem KW i to je konačan iznos DIN/KW za svakog potrošača.
…taĉno..
И појави се некакав Бане, који ето уђе у продавницу и пита колико кошта 1 kWh електричне енергије и какав одговор може да добије ? Па никакав. Да би га добио треба да одговори бар на 10 подпитања, од; у којој зони, у којој тарифи,… и наравно иста ментална „клопка“ у коју упадоше и Тика, и Мунгос, … „Dakle, ono što platimo na kraju, podelimo sa brojem KW i to je konačan iznos DIN/KW za svakog potrošača.“ Како то да Мунгос и Бане написаше исту реченицу ? Дакле (још једном), не ради се о цени за сваког појединачног потрошача. То није тема. То је оно у чему је Министарство покушало да је избегне избором некаквог „типског“ потрошача. Па се сад трага како за њим, тако и за његовим обрачуном. Значи, да се колоквијално изразим, тражи се нека врста „медијалне“ цене 1kWh електричне енергије, за коју би нам били потребни кумулативи потрошње, припадајућих такси и свакако наплаћен износ, да би се добио износ киловата који плаћа 50% (или мање) потрошача у Србији, што би био колико-толико репрезентативан (и упоредив) податак у оваквом тарифном галиматијасу ценовне политике ЕПС-а. И свакако, ниједна таква упоредна табела не би смела да буде формирана на бази апсолутних вредности, а да се цена не коригује за коефицијент потрошачких цена у привредама са којима се цена електричне енергије пореди.
@ Bobby,
Добар ти је овај коментар, пример правог галиматијаса.
Ti si očigledno iz ćacilenda, samo si za razliku od onih funkcionalno opismenjen
А Мунгос је Банетов „алтер его“.
Zašto ti plaćaš PDV na struju ?
Tebi je to OK ?
Planiraš da je preprodaješ ili dozvoljavaš legalnu dinkićevu pljačku ?
Nisam studirao Ekonomski fakultet ali koliko znam tamo postoji (valjda jos uvek) poseban predmet „CENE“. To navodim jer u svim ovim naklapanjima o ceni struje za mene kao potrosaca CENA je ono sto predstavlja konacna cifra na racunu koju moram da platim. Kako se do nje stize, kakva se ekvilibristika koristi da bi nam zamazali oci ne menja cinjenicu konacne cifre. Jer sve dok se ne ustanovi cifra i cena za 1 kWh struje bez svih ostalih muljatorskih kerefeka mi u Srbiji necemo moci da kazemo posto je struja.
Да, на Економском факултету постоји (или је бар постојао) озбиљан предмет под називом „Теорија цена“ (‘ал шта ће то Тики ?). „To navodim jer u svim ovim naklapanjima o ceni struje za mene kao potrosaca CENA je ono sto predstavlja konacna cifra na racunu koju moram da platim.“ То јесте тачно, али цена „за мене“ овде није тема. Не можемо поредити цену „за мене“ са ценама „за мене“ у другим земљама, када су системи формирања цена различити и не представљају величину „за мене“. Морамо то „за мене“ свести на: „за потрошача у Србији“. „Kako se do nje stize, kakva se ekvilibristika koristi da bi nam zamazali oci ne menja cinjenicu konacne cifre.“ Итекако мења. Из обрачуна цене је потребно избацити све што се не односи конкретно на њено формирање, типа: „накнада за јавни медијски сервис“, а што утиче на њену упоредивост. А до ње се управо покушава стићи, како од стране Министарства, господина Здравковића,… и што рече госн’ председник у случају НИС-а, ако има још некога да помогне ? „Jer sve dok se ne ustanovi cifra i cena za 1 kWh struje bez svih ostalih muljatorskih kerefeka mi u Srbiji necemo moci da kazemo posto je struja.“ Управо тако, додао бих само, не „за мене“, већ за потрошача у Србији. И потом да се објективно утврди да ли је она за потрошача у Србији, који 60 или 70% прихода троши на храну, скупа или јефтина, у односу на неког, рецимо, у Финској који на све то троши 30-ак процената зараде, исл. И када се све ово (ако се некада) заврши , следи нови „тамни вилајет“, а зове се производна цена 1 kWh (MWh) у Србији. Главе горе !
„Da bi dalja rasprava bila produktivna, predlažem da Ministarstvo objavi detaljnu računicu (Excel/CSV) kako je došlo do cene od 4,09 evrocenti za kWh, koje stavke su u nju uključene, za koje korisnike i tarife.“ Апсолутно, основа сваке даље дискусије и кључни елемент за доношење закључака.