1. Ko navija da dođe Rio Tinto , neka odmah potpiše da ga presele u dolinu Jadra. Ako je tako , idi tamo ,pa ćeš uživati !!!

  2. Od ovog ,kao i od mnogih drugih projekata ,nase drustvo i drzava ,a time ni nasi gradjani nema nikakve koristi .
    Sve sto je prodato ,koristi drugima.Drustvo koje ne zna da koristi svoje resurse ,to je nesposobno drustvo .Dali NiS,dali Bor,dali zelezaru , prehrambenu industriju , farmaceutsku inustriju , unistili EPS , Telekom pljacka gradjane , pa pakva je nsa buducnost.Kao Palestine ?!.
    Nije resenje bezati iz Srbije , vec sacuvati drzavu i oporaviti je, sacuvati gradjane i da svaki ima dobre uslove zivota .

  3. Da li je moguce da nas ubedjuju da otvaranjem rudnika nece biti stetnog uticaja na zivotnu sredinu. Bice itekako. Korist za drzavu i narod nikakva, samo korist za korumpiranu vlast… Zato STOP iskopavanju Litijuma.

  4. Rio-Tinto ima studiju “zastite“ zivotne sredine?!takodje stiti integritet kompanije?!To vise nije smesno,nije ni sarkazam.To je zalosno.Oni ustvari hoce da kazu samo jedno-Mi smo kao ozbiljna kompanija dali mufljuzima u Pasaluku na vodi par milionceta i sada nas neke novine tu diskredituju.Moj odgovor njima je,trazite od tih mufljuza pare nazad.Ako necete nemojte nas slobodne gradjane da maltretirate sa nebuloznim demantijima.Ne zaboravite-Nicija nije gorela do zore.Sto kasnije napustite Srbiju sve vise ce da vas kosta.

  5. Pratim ovu ujdurmu oko jedne od najvećih svetskih kompanija u rudarstvu. Dakle to je kao da pričamo o Wallmartu u retail biznisu ili o Shellu ili o Ebay-u ili o Mercedesu u auto industriji. Na osnovu neverovatnog straha vladajuće parije da im Rio može pokvariti rejting, gurnuli su najbolji i najkompletnije uradjen projekat u istoriji svih Litijunskih projekata i u istoriji svih projekata u Srb na tanak led. A ljudi se primaju da je to gradjanska neposlušnost i razmecu nekim Marš parolama. Lako je lajati, a pristojno je da se sasluša i druga strana. Ovaj medij, na ciju je vodenicu pala Dalja opoziciona agenda oko Rio Tinta ima target da izbaci 1-2 članka nedeljno u predstavi projekat u negativnom svetlu. I pišu ljudi koji pojma nemaju i izgovaraju licne stavove, i onda se interpretiraju polu informacije na način koji je neprimeren. Target je target, šta ćemo kad nema materijala, mira da se spinuje!!! I kad kompanija koja brine o svojoj reputaciji udje u demanti na demanti, takvu priliku jedva čekaju jer je to pola puta do targeta. Izazvali smo reakciju čoveče!
    Kad Rio objavi studije zaštite životne sredine, jao svima nama na količinu pakosnih interpretacija koja će iz pera armije iz NIN-a da izadje. A nama kao čitaocima se gadi da slušamo prepucavanje. Ništa loše o NIN-u samo dajte malo profesionalnosti, ovako deluje kao da je tekst nešto sto je Informer ispljunuo. YAK

  6. U Srbiji kopati nećete, svejedno šta vi izjavljujete za medije i šta oni pišu. Koliko god se vi trudili da nam dokažete nešto, vi niste u pravu. Sva prava u ovoj zemlji ima narod a ne trenutni službenik tog naroda, makar se zvao i predsednik. Ono što vam obećava nikad nećete dobiti. Idite iz Srbije, ovde nikakvog rudnika ni posla za vas neće biti.

  7. Objektivnost informisanja, koliko je to moguce u savim okolnostima, je neophodna, barem za one koji pretenduju da budu profesionalni, bez ikakvih predrasuda, uz jasne potvrde/dokaze/ linkove/izjave…koji potvrdjuju autenticnost sadrzaja. Omoguciti uvek svim stranama da se izjasne po predmetnoj temi. Primecujem da ima citalaca (ali i u svom okruzenju, nezavisno od nivoa „ucenosti“/ stecenih diploma) sa kompleksom „2“ ….tramvajska linija.

  8. Ako je ovo tacno sto ste objavili, a nije kako je moguce da su uvazeni profesori na Etickoj komisiji doneli odluku da se dekanu izrekne Opomena? Svima je vec jasno, da sve sto potice od navedene kompanije je pod velikim znakom pitanja. Njihov jedini cilj je profit, tako da ne biraju sredstva kako ce da se „operu“ od smutnih radnji. Dekanu PF je svakako bolje da pocne da uvazava svoje profesore, da se ponasa akademski i da postuje Odluke Univerziteta u Beograda.

  9. Najgora okupacija od postanka srbije..sve pokrali unistili zaduzili izdali ponizili srbiju zauvek

  10. Ovim iz Rio Tinta nedostaju kognitivne sposobnosti da shvate da je rasprava oko njihovog programa „Jadar“ završena zauvek. Niko nikada nesme dozvoliti realizaciju tako sveobuhvatno štetnog projekta, jer će na kraju biti oteran i linčovan od strane naroda.

    1. To možda ako slušaš izvore poput Dragane Diordjevic ili Prof Ristića. Oni u direktnim debatama razbijeni i sada su podvijenog repa i ućutali se. Projekat nije štetan, i uticaji će biti u granicama prihvatljivog po zakonima RS, a EU regulativa nezavisni procenitelji i lokalna zajednica treba i biće ukljucena u kontrolu. Bilo koja šteta za okolinu uticaće na vrednost kompanije i reputaciju i sa tim se nijedan veliki igrač ne igra.

  11. A ko vas pominje kao krivce? Vi ste samo potpisnici Ugovora u kome stoje dva imena koja nisu učestvovali u izradi Pedološke studije.

  12. A zašto ne stoji ime prof.dr Aleksandra Djordjevića, šefa katedre za pedologiju I geologiju, na Pedološkoj studiji?Zašto dekan krije dokumentaciju i mora da se angažuje Poverenik?

  13. Ma samo ste vi osteceni i uvek u pravu! OK,ajde vec jednom pocnite!!!Do ili ste sve sto ste hteli,sata vas vise koci??? Aaaa da ,mora jos ta promenite naziv firme u ,,zario u tintara,,. To nije problem,obicno se za registraciju novog naziva ceka do 15 dana ali,posto ste vi Srpski beli medved,dobicete to eksprs!

  14. Ovi su neverovatni, gde god su bili ostavili su za sobom pustos i sad ne odustaju da nas potruju i opustise, aman dosta je mars iz Srbije

  15. Stvar je ljudske pristojnosti i dobrog vaspitanja , da kada vidite da vas negde ne žele , ustanete i odete, umesto da kopate i rukama i nogama da tu ostanete i objašnjavate da ste vi u pravu a da svi ostali greše.

    1. Pristojnost je i da se postuje investitor koji je uložio već 450mil EUR u razvoj projekta i da se sasluša na koji način misli da isti realizuje tako da ugrozava živ sredinu u granicama dozvoljenog i na koji način misli da može unaprediti život lokalne zajednice. A ne sa se po političkoj osnovi napada bez razloga i bez strucne potpore!

      1. „… da se sasluša na koji način misli da isti realizuje tako da UGROŽAVA živ sredinu U GRANICAMA DOZVOLJENOG i na koji način misli da može unaprediti život lokalne zajednice“
        *Izvini, gde ti živiš, tj odakle si, i gde misliš da živiš posle ovoga (ako bude rudnik) ?
        *Mora da se šališ, ili si strašno bezobrazan, kad ono pišeš – obraćaš se svima, kao da smo svi maloumni.
        *Pitanje je šta ti imaš od toga, ili „mnogo voliš svoju zemlju“ pa ne bi da propadne ovaj „zlatni“ projekat?

    2. Voda i hrana su resusri bez kojih nema života, mi treba da ih kao da smo veverice tapšemo po ramenu, kao i njihove satelite po fakultetima i institutima jer na oni mice naivne „otvaraju svetlu litijumsku budućnost“.
      Javlja se i EK, pevač svih žanrova debeli večiti ministar nešto potpisuje, ko mu dade pravo da resurse svih nas krčmi? Pa na teritoriji EU ima više nalazišta litijuma nego kod nas. Od koga mi očekujemo pristojnost?