Evropa danas moze inovirati zenske tasnice, kozmetiku i nesto farmaceutske industrije (Nordisk, za sad, jer to preuzima AI). I nesto energetike. Oni su medju najjacim kompanijama, zar ne? Evropa tehnoloski ne zaostaje vec se nalazi u slobodnom padu. To je zavrsena stvar. Jos sa ovakvim „liderima“ i „lidericama“, cirkusom umesto politike, tehnoloski pad ne moze da joj ne uspe. Uklapa se u sveukupni civilizacijski (moralni, intelektualni) pad. Ostaju vrlo mocne finansijske organizacije, naravno, ali takve kompanije su na temeljima od magle. Njihova moc pociva na svetu kojeg vise nema.
sve dok je odgovor na pitanje zasto smo sporiji to sto su prepreke etickog tipa.
Gde to nije prepreka, slobodno seci birokratiju.
Amerikanci mogu samo da sanbjaju kvalitet zivota koji imaju gradjani EU. Nivo kriminala, nasilja i korupcije u americi a sada i konflikt sa citavim razvijenim svetom je dostigao nivo koji obicni amerikanci osecanju na svojoj kozi.
Ne znam gde se to u Evropi danas dobro zivi??? Ako niste bejbi bumer i posedujete nekretnine koje ste jeftino kupili pre mnogo godina i lepe penzije u Evropi je danas za mlade zivot jako los. Male plate, preskupe nekretnine, infrastruktura koja se raspada, zahtevna adminsitracija i previse regulacije.
Сасвим је нормално да ЕУ-ја заостаје за Кином и Америком и у иновацијама и у брзини гомилања богастава и одбрамбено јер ЕУ-ја није држава него само један шири економски савез који доноси све одлуке концензусом. Што значи да је трома,спора у одлучивању итд. Време које је потребно да једна Америка донесе неко стратешку одлуку је 7 дана. Код кине (влада једноумље) таква одлука се доноси за један сат. У ЕУ-ји је потребно бар три месеца да све чланице усагласе своје ставове. Сви знамо немачку пословицу-Време је новац. То је дакле јасно свима. Док Кина и Америка маштају да стигну на Марс и далека сазвеждја Европа покушава да се врати на земљу. Да изграђује социјално друштво да обнавља и штити природу. Шта вреди тај велики БТП у Америци кад он није равномерно распоређен на сваког појединца. У просеку имају више од ЕУ-је. То му дође некако као просечна пензија у Србији. Где неки имају и по 2000 Евра, док већина има 250 Евра. А просек је (због фиксног везивања Динара за Евро) 600 Евра !? Но за тих 600 Евра пензионер може купити оно што је коштало 300 Евра пре 10 година,(због раста цена)…….Кад све саберемо и одузмемо јасно је да је Европа по својој политичкој филозофији наследница Старе Грчке, док је Америка (створили је европски авантуристи) наследница старе римске империје. Још није завршено прво полувреме, утакмица је тек почела и видећемо тек дубоко у другом полувремену ко ће изаћи као победник из ове “игре“. Наиме ,готово је немогуће од ЕУ-је направити Федерацију. То не жели половина чланица. Управо оне које имају Парламентарне Монархије у свом суставу и баш те земље највише новаца дају источној гологузији да се отргну од комунистичког (равниловског) политичког система и дириговане државне (једнопартијске) економије……..П.С. ЕУ-ја ће прешишати и Америку и Кину заједно кад буде примила Русију у своје окриље као пуноправну чланицу. Но,њеној елити то још није пало напамет. Полако и сигурно долази дан, кад ће то и сви европски врапци знати. Живи били па видели.
Када буде дошао дан да ЕУ-ја буде комплетна,да се уједини од Гиблатара до Урала и од Исланда до Босфора онда јој треба променити статут,нешто слично Дејтонском Споразуму у БиХ-ни. У смислу : Свропском Унијом владају четри групе народа,Германи,Романи,Словени и Угаро-Финци. У оквиру ових група важиће исто концензус одлучивања. Све државе (мале и велике) имаће један глас,који ће бити заједнички. Мораће много да се лобира(што је права демократија). И оне четри земље (које ће престављати своје групе,то ће се мењати сваких 5 година,ротацијом) ће у Бриселу гласати и проста већина ће доносити одлуке. Ове четри земље у врховном бриселском телу би имале право вета. Том ,назовимо Савету Безбедности ЕУ-је од четри члана придодао бих још три стална члана са правом вета. Србију,Арменију и Пољску. Јер су ова три члана(народа) највише страдали у другом светском рату,процентуално. Јерменија је тридесетих година од Турске. Србија у оба светска рата а Пољска у 2.светском. Ове три чланице би биле екстра гаранција (са својим ветом) да више никада не буде рата у Европи. Ресто ће доћи само од себе………П.С. Додуше можемо од такве Европе направити и Краљевину Уједињене Европе.Са Парламентом. Где би се Краљеви ротирали сваких 5. година на власти. Оне земље које немају Краљеве нека изаберу своје високе преставнике,кординаторе или ако хоћете-намеснике Европске Уније……Ово није дефинитивни план, сви заинтересовани могу дати своје мишљење.Више мишљења само доприносе још бољем политичком систему од овога ,што сам ја на брзину склепао.
Потписујем све. ЕУ је сама почела себе да гуши кад је почела да уводи зилион правила за малтене све. Мора и ово да се регулише, и оно, и ту и тамо, неретко широко користећи овлашћења које Уговор о функционисању ствара. Ништа супсидијарност, ништа „ускачемо са регулативом/директивом јер је то потребно регулисати а државе чланице то саме не могу“. Заглавили су се и у идеолошким нормама – док сви остали напуштају ДЕИ Брисел се истог држи као пијан плота позивајући се на арбитрарне мериоце „системске дискриминације’.
Због тога и последичног никаквог привредног раста су у протеклих годину дана почели да се дерегулишу, али чини ми се да је по питању свега мало касно за то. Инвестиције су већ отишле у Кину и САД док ЕУ тапка у месту поготово што је изгубила кинеско тржиште.
Evropa danas moze inovirati zenske tasnice, kozmetiku i nesto farmaceutske industrije (Nordisk, za sad, jer to preuzima AI). I nesto energetike. Oni su medju najjacim kompanijama, zar ne? Evropa tehnoloski ne zaostaje vec se nalazi u slobodnom padu. To je zavrsena stvar. Jos sa ovakvim „liderima“ i „lidericama“, cirkusom umesto politike, tehnoloski pad ne moze da joj ne uspe. Uklapa se u sveukupni civilizacijski (moralni, intelektualni) pad. Ostaju vrlo mocne finansijske organizacije, naravno, ali takve kompanije su na temeljima od magle. Njihova moc pociva na svetu kojeg vise nema.
sve dok je odgovor na pitanje zasto smo sporiji to sto su prepreke etickog tipa.
Gde to nije prepreka, slobodno seci birokratiju.
Amerikanci mogu samo da sanbjaju kvalitet zivota koji imaju gradjani EU. Nivo kriminala, nasilja i korupcije u americi a sada i konflikt sa citavim razvijenim svetom je dostigao nivo koji obicni amerikanci osecanju na svojoj kozi.
Ne znam gde se to u Evropi danas dobro zivi??? Ako niste bejbi bumer i posedujete nekretnine koje ste jeftino kupili pre mnogo godina i lepe penzije u Evropi je danas za mlade zivot jako los. Male plate, preskupe nekretnine, infrastruktura koja se raspada, zahtevna adminsitracija i previse regulacije.
Сасвим је нормално да ЕУ-ја заостаје за Кином и Америком и у иновацијама и у брзини гомилања богастава и одбрамбено јер ЕУ-ја није држава него само један шири економски савез који доноси све одлуке концензусом. Што значи да је трома,спора у одлучивању итд. Време које је потребно да једна Америка донесе неко стратешку одлуку је 7 дана. Код кине (влада једноумље) таква одлука се доноси за један сат. У ЕУ-ји је потребно бар три месеца да све чланице усагласе своје ставове. Сви знамо немачку пословицу-Време је новац. То је дакле јасно свима. Док Кина и Америка маштају да стигну на Марс и далека сазвеждја Европа покушава да се врати на земљу. Да изграђује социјално друштво да обнавља и штити природу. Шта вреди тај велики БТП у Америци кад он није равномерно распоређен на сваког појединца. У просеку имају више од ЕУ-је. То му дође некако као просечна пензија у Србији. Где неки имају и по 2000 Евра, док већина има 250 Евра. А просек је (због фиксног везивања Динара за Евро) 600 Евра !? Но за тих 600 Евра пензионер може купити оно што је коштало 300 Евра пре 10 година,(због раста цена)…….Кад све саберемо и одузмемо јасно је да је Европа по својој политичкој филозофији наследница Старе Грчке, док је Америка (створили је европски авантуристи) наследница старе римске империје. Још није завршено прво полувреме, утакмица је тек почела и видећемо тек дубоко у другом полувремену ко ће изаћи као победник из ове “игре“. Наиме ,готово је немогуће од ЕУ-је направити Федерацију. То не жели половина чланица. Управо оне које имају Парламентарне Монархије у свом суставу и баш те земље највише новаца дају источној гологузији да се отргну од комунистичког (равниловског) политичког система и дириговане државне (једнопартијске) економије……..П.С. ЕУ-ја ће прешишати и Америку и Кину заједно кад буде примила Русију у своје окриље као пуноправну чланицу. Но,њеној елити то још није пало напамет. Полако и сигурно долази дан, кад ће то и сви европски врапци знати. Живи били па видели.
Када буде дошао дан да ЕУ-ја буде комплетна,да се уједини од Гиблатара до Урала и од Исланда до Босфора онда јој треба променити статут,нешто слично Дејтонском Споразуму у БиХ-ни. У смислу : Свропском Унијом владају четри групе народа,Германи,Романи,Словени и Угаро-Финци. У оквиру ових група важиће исто концензус одлучивања. Све државе (мале и велике) имаће један глас,који ће бити заједнички. Мораће много да се лобира(што је права демократија). И оне четри земље (које ће престављати своје групе,то ће се мењати сваких 5 година,ротацијом) ће у Бриселу гласати и проста већина ће доносити одлуке. Ове четри земље у врховном бриселском телу би имале право вета. Том ,назовимо Савету Безбедности ЕУ-је од четри члана придодао бих још три стална члана са правом вета. Србију,Арменију и Пољску. Јер су ова три члана(народа) највише страдали у другом светском рату,процентуално. Јерменија је тридесетих година од Турске. Србија у оба светска рата а Пољска у 2.светском. Ове три чланице би биле екстра гаранција (са својим ветом) да више никада не буде рата у Европи. Ресто ће доћи само од себе………П.С. Додуше можемо од такве Европе направити и Краљевину Уједињене Европе.Са Парламентом. Где би се Краљеви ротирали сваких 5. година на власти. Оне земље које немају Краљеве нека изаберу своје високе преставнике,кординаторе или ако хоћете-намеснике Европске Уније……Ово није дефинитивни план, сви заинтересовани могу дати своје мишљење.Више мишљења само доприносе још бољем политичком систему од овога ,што сам ја на брзину склепао.
Потписујем све. ЕУ је сама почела себе да гуши кад је почела да уводи зилион правила за малтене све. Мора и ово да се регулише, и оно, и ту и тамо, неретко широко користећи овлашћења које Уговор о функционисању ствара. Ништа супсидијарност, ништа „ускачемо са регулативом/директивом јер је то потребно регулисати а државе чланице то саме не могу“. Заглавили су се и у идеолошким нормама – док сви остали напуштају ДЕИ Брисел се истог држи као пијан плота позивајући се на арбитрарне мериоце „системске дискриминације’.
Због тога и последичног никаквог привредног раста су у протеклих годину дана почели да се дерегулишу, али чини ми се да је по питању свега мало касно за то. Инвестиције су већ отишле у Кину и САД док ЕУ тапка у месту поготово што је изгубила кинеско тржиште.