Nije siromaštvo izbor političara, već su političari izbor vlasnika kapitala koji kasnije preko političara-marioneta ispunjavaju svoje ciljeve da imaju 95% bogatstva, a narod neka se kolje oko onih 5%. Nisam komunista, a ni na socijalizam jugoslovenskog tipa ne gledam sa simpatijama, ali nisam nin za to da privatnici preko političkih manipulacija dobijaju državne resurse za novac, često mizeran. Tako država postaje kao ljuštura školjke bez ikakvog imanja i kapitala, pa zavisi od nekoliko ljudi koji zgrnu sve što vredi i prodaju nam nešto što je naše.
Poslaću vam šta je to „duboka država“ napisano od Amerikanca nakon 28 godina člana Kongresa. Ne znam kako će te to da objavite jer je tema ovog intrevjua, članice Rimsog kluba mudrih. Valjda kao i o ubijanjima devedestih.
Drugu priču koju ću vam poslati za objavu je govor jedinog socijaliste u američkom Senatu, pritom imenuje bogataše i kako pljačkaju američki narod.
Treća je o radu izabranih mudraca godina 1976. plaćenih od strane nevidljivog vladara Amerike. Vodić je Akademik Ivan Supek, naravno i lider Rimskog kluba, a u pitanju izbor najboljeg sistema za proizvodnju dobara.
Čitam objavljujete strana istražiavanja u broju stradalih na nacionalnoj bazi tokom rata devedesetih. To je posipanje pepelom sami sebe, odnosno Srba i Srbije!
Jer treba znati šta je naučna istina: Tito je bio originalni autokrata. Ovde je tema ekonomija: nije ništa prisvojio, a bilo je sve njemu na raspolaganju i usluzi.
Posle smrti svakog autokrate sistem u kome je on o svemu odlučivao po prvailu se raspada. Sledi još gore – stanje lutanja, mentanlne izgubljenosti elita, a tek narod koji pati!
Kult ličnosti nastaje u uslovima ličnog blagostanja: Okovi udobnosti teži su od okova straha.
Сиромаштво и неједнакост, нису избор политичара, већ избор езотеричних уцењивача!
Postoji ogroman napredak tehnike i nauke, ogromno povećanje produktivnosti ali narod od toga ima sve manje koristi.
Nekoliko procenta ljudi u svetu pljačka sve ostale.
Ne postoji šansa da se to dobro završi!
(6-ti n.)
…godinu, ima Džini koeficijent 32. Do pre pola veka nerazvijena i jezivo siromašna Kina: 38.
Istovremeno, Kina je u praksi uspela da ostvari i rodnu ravnopravnost. Globalni izveštaj o rodnim pitanjima (Global Gender Report) pokazuje da je Kina na 20. mestu, dok je Nemačka, primera radi, na 46. Što se tiče mogućnosti zapošljavanja žena, Kina je na 35, a Nemačka na 49. mestu. Istovremeno, Kina je među državama koje beleže najveće učešće žena u zaposlenosti – čak tri četvrtine Kineskinja radi. Većinu od trideset miliona studenata u Kini čine devojke; žene vode i 55% komp. u IT sistem
(4-ti n.)
… iznosila svega 5,08, ali i veća od najvećih vrednosti kojesu zabeležene u Bugarskoj (8,2), Rumuniji (6,5) i Litvaniji (7,3).Ukratko, Džini koeficijent meri nejednakost na čitavoj distribuciji dohotka. U Republici Srbiji je 2018. iznosio 35,6 poena; prema ovim podacima Srbija se nalazila u grupi zemalja sa najvećom nejednakošću – to mesto na „listi nejednakih” delila je sa Letonijom (35,6), dok je nešto viša nejednakost zabeležena u Litvaniji (36,9) i Bugarskoj (39,6). Poređenja radi, Srbija prema podacima Republičkog zavoda za statistiku od 16. oktobra, a mereno za 2022. godinu,
(Treći n.)
…nejednakost u celoj populaciji; uzima vrednosti od 0 do 1 (0–100%), pri čemu vrednost 0 označava potpunu jednakost potrošnje/prihoda svih pojedinaca, a vrednost 1 potpunu koncentraciju potrošnje/prihoda na samo jednog pojedinca. Prema podacima SILC za Srbiju iz 2017. godine, nejednakost raspodele dohotka je iznosila 9,4, što
znači da je 20 odsto najbogatijeg stanovništva u Republici Srbiji imalo gotovo deset puta veći ekvivalentni dohodak u odnosu na 20 odsto najsiromašnijih. Vrednost ovog pokazatelja je znatno veća u odnosu na prosečnu vrednost Evropske unije, koja je e izno…
(Drugi n.)
Peking se odlučio da smanji taj koeficijent i nejednakost u
društvu za oko 30 odsto. Zato je profit velikih korporacija bio sve više ulagan u opštu infrastrukturu. Većina ekonomista je još 2017. smatrala da su ciljevi Kine nemogući i da bi njihovo ostvarenje bilo „senzacionalno”.
Cilj je da se postigne koeficijent od oko 0,32 poena, kao u slučaju Nemačke, a Kina se tome ubrzano približava, dok je u nerazvijenim zemljama, poput Meksika i Brazila, ovaj koeficijent oko 0,5 ili 0,7 poena. Trenutno je kineski Džini koeficijent već niži – oko 0,38 poena. Džini koeficijent meri nejedn…
(Nastavak)
… ljudskim razvojem.
I prema ovom indeksu, Kina se svrstava među zemlje „visokog ljudskog razvoja”. Kvalitet života u Kini raste brže nego u većini zemalja sveta, a smrtnost dece je niža čak i u odnosu na razvijene kapitalističke, industrijske države. Sličnu sliku daje i statistička jedinica koja meri stepen u kome raspodela prihoda među pojedincima ili domaćinstvima unutar društva odstupa od savršeno jednake raspodele – u pitanju je Džini (GINI) koeficijent. Posle odluke Komunističke partije Kine (KPK) iz 2013.
godine, kada je Kina imala Džini koeficijent od oko 0,45 poena,
Kineski stručnjaci uzimaju tri parametra kojima mere dru
štveno-ekonomski razvoj. Znači, Kina više ne meri svoj ekonomski razvoj samo kroz bruto domaći proizvod (BDP), već kroz suštinsko poboljšanje života svog naroda. Uostalom i Ujedinjene nacije procenjuju društveni razvoj prema Indeksu ljudskog razvoja (Human Development Index, HDI). HDI predstavlja zbir preduzetih mera za napredak u tri osnovne životne dimenzije:dug i zdrav život, pristup obrazovanju i pristojan životni standard. Prema tom parametru, zemlje su rangirane u nekoliko kategorija – od onih sa niskim do onih sa veoma visokim…
(Nastavak)
…nacije i nedostojne kulture koje treba uništiti. Drugi svetski rat tu ideologiju nije u potpunosti iskorenio. Generalni direktor korporacije „Palantir“, Aleks Karp, u knjizi „Zehnološka republika“, koja je bestseler broj jedan prema listi „Njujork tajmsa“, kao i u manifestu kompanije koji je izazvao veliku paznju, piše da „posleratnu kastraciju Nemačke i Japana treba ukinuti“, kao i da Evropa „plaća visoku cenu“ zato što je razoružala Hitlerov Rajh.
Lako je zaključiti da je od največih ulagača Korporacija BlekRok koja je postavila da vodi Nemačku Nacista Merc.
Centri materijalne moći osećaju se ugrožnim od naglog napredovanje komunističke Kine, no i Rusiju nikako da poraze preko Ukrajene. A nadali se da će uvući Kinu u odbrani Irana, njene zadnje stanice na „Putu svile“.
Zato se pripemaju za Treći svetski rat evo kako: „Palantir“ je ogromna vojna korporacija sa ugovorima i vezama u ministarstvima odbrane i zdravlja zapadnih država, kojom upravljaju otvoreni fašisti koji sebe smatraju novim mesijama antihrišćanstva, Ubrzana remilitarizacija fašizma je prirodna posledica šire zapadne rasističke i kolonijalne logike, u kojoj postoje više nacije i …
У интервјуу се износи једна од основних грешака које левичари понављају. На који начин сам ја сиромашнији ако је Илон Маск богатији?
Bogatstvo Ilona Maska i drugih milijardera ne utiče na vas direktno već posredno kroz ekonomiju. Njihove kompanije kupuju ogromne količine sirovina, nekretnina i tehnologije, što podiže globalne cene i poskupljuje nekretnine i druge proizvode.
Kontrolom čitavih industrija diktiraju uslove na tržištu rada, pa radničke plate gube vrednost i ne prate rast profita. Pored toga, njihovo bogatstvo je u akcijama koje se ne oporezuju kao plata. Zbog niskih poreza bogatih, državi ostaje manje novca za zdravstvo, školstvo i infrastrukturu, pa više plaćate usluge koje bi država mogla sama da finansira.
Ratovi koji se i danas vode su izazavni od strane bogataša koji imaju svoju „Duboku“, nevidljivu državi, u Americi. Dok je u drugoj Plutokratiji – Britaniji formalno okupljena oko Kraljevske porodice. Samo prvih osam familija poseduju kapital koliko 3,6. milijarde ljudu na planeti zemlji. Dok u SAD 1% bogatih raspolažu sa 99% američkog kapitala. Upravo tako se sada bogate u Sbiji. Mlade su iselili, od njih 800.000 su primili germansko državljanstvo! Grade stanove jer svi imaju najmanje po dva stana za izdavanje. Sa kirijom plaćaju kredit za sledeći luksuzan stan. A to vode dvoje Vučić i Mali.
Treći deo
Sve to vodi ka tome da pohlepan čovek u drugima ne vidi ljudska bića, već samo sredstva za ostvarivanje svog cilja. A pohlepa na kraju stvara unutrašnju prazninu, jer onaj ko je isključivo vođen njome nikada nema dovoljno. Korumpirani političari širom sveta su samo rezultat takvog pogubnog pogleda na svet.
Nažalost, sve dok se većina ljudi više vodi konzumerizmom i ličnom pohlepom a manje solidarnošću i empatijom prema drugima, u dogledno vreme neće biti poštenih i humanih političara a time i suštinskih promena na svetu pa i u Srbiji.
„Podaci ipak govore da porast bruto domaćeg proizvoda (BDP) nije uvek preduslov napretka.“ – Није ме стид да признам да сам глуп, али ово нисам разумео, а три пута сам прочитао текст. Значи БДП, или БДП по глави становника је нешто што у просеку мери благостање нације. Нарвано да такав податак „болује“ од мањкавости, али онај ко зна шта он значи, нема са тим проблема. Нема ли раста БДП-а, значи да генерације које долазе, деле све оно што су већ створиле, произвеле,… генерације до њих. Каквог ту напретка може да буде ? Делимо беду на једнаке делове ? Или је можда одговор у Ваишнавизаму ?
Ствар је више него једноставна. БДП ствара друштво + држава. И лепо је имати што већи БДП, међутим и мањи може да буде добар за народ ако се та средства враћају назад онима који су то створили. Рецимо улагањем у образовање, здравствену заштиту, културу, … Код нас што већи раст БДП-а то више богатих појединаца, блиских власти, и укупан пад животног стандарда.
Рекао бих да ствар ипак није тако једноставна. Ја уопште нисам тврдио да се оваква или онаква висина БДП-а, у зависности од расподеле, може корисније употребити. Ја само остајем на становишту које сам изнео , а то је да је ПОРАСТ БДП-а предуслов, значи ако нема ПОРАСТА нема ни предуслова, напретка. Можете ви сав раст БДП-а употребити овако, или онако, бацити га у потрошњу,… итд., само без тог РАСТА, нема ни потенцијала напретка. Како ћемо да напредујемо ако као двојица имамо две јабуке, а сутра се појави трећи ? А трећу јабуку немамо. Како ћемо да напредујемо, ако нас сутра буде четворо ?
Не бих да полемишем.
Ситуација у Србији је таква да политичари задужују народ, онда тај дуг ставе у приход и тако имамо два раста: БДП-а и спољњег дуга.
Мора се признати да нам ситуација није добра. Нашим потомцима оставимо толики дуг да они имају једину шансу за нормалан живот да оду из Србије и Кини мас, њихове претке, што смо им упропастили животе.
Drugi deo
Nazasita pohlepa tera ekonomske moćnike da radnike plaćaju minimalno kako bi smanjili troškove i povećali sopstvenu zaradu. Većina ratova se vodila ili vodi zbog kontrole nad naftom, teritorijom, mineralima i novcem.
Proizvodnja i prodaja oružja donose ogroman profit, zbog čega mir nije u interesu onih koji vladaju.
Pohlepa direktno vodi ka globalnom zagrevanju i izumiranju vrsta. Takođe, omogućava bogatima da kroje zakone po njihovoj meri i da kupuju političare i sudske odluke, čime se ruši pravda, jednakost pred zakonom i demokratija.
Pohlepa
Kao prvo, odličan intervju sa uvaženom profesorkom!
Pohlepa je glavni uzrok svih zala na planeti Zemlji, jer uništava društvo, prirodu i ljudske odnose. Za razliku od drugih slabosti, pohlepi nema kraja i direktno ugrožava opstanak drugih ljudi.
Korporacije i pojedinci uništavaju šume, zagađuju vode i eksploatišu zemlju radi maksimalnog, kratkoročnog profita. Kreira se ekstremna nedjednakost, gde mali procenat ljudi drži većinu svetskog bogatstva, dok milioni nemaju pristup hrani, vodi i lekovima. Farmaceutska i medicinska industrija često stavljaju profit ispred izlečenja ljudi.
“Због свега тога, земљама у развоју је потребан развојни пут независан од спољног задуживања. То је изводљиво.“
Ово је кључна реченица која сажима целу српску коруптивну економију.“Србија“ је одбила јефтин и делом поклоњен европски кредит од 330 милиона евра за изградњу брзе пруге од Београда до Суботице, што је била и реална цена овог пројекта. Радије је узајмила, по скупљој камати од Кине и то четри пута више за исти пројект. Поверила је изградњу кинеским фирмама(тајним уговорима) и шта је резултат? Двострука штета, осим тога и шеснаест мртвих и пругу на којој возови иду још спорије.
Не само то, већ “Србија“ од скупих кредита гради непродуктивне објекте као што је на пример национални стадион или овај вашар-ЕКСПО. Гради без тендера (без конкуренције фирми) и тајним уговорима , помоћу лекс-специјалиса законски легализује пљачку. Радове поверава кинеским фирмама а ове изнајмљују подизвођаче који немају раднике само један лаптоп и даље продају бизнис другим подизвођачима, читајте-кримосима. Цео систем не може да измисли плиткоумни Муфљуз већ Мали од кужине-са лажном дипломом..П.С. “Прилив страног капитала оправдан је само када се увози оно што омогућава економски развој“.
Tako su braća Vuči stigli do 70. milijard evra u Švajcarskoj banci, dve milijarde u pekinškoj i dve milijarde u moskosvkoj banci! Zato stalno pevuše: „Dok ima ćurana biće i podvarak.“
Dok slobodni mediji traže pomoć od naroda: Ne smeju da se zamere pripadnicima elite jer ih oni prate. Dok narod se pati da preživi.
Čekaju izbore ako im lopovi, sileđije i ubici dozvole!
Liberalnom kapitalizmu su ovakvi teiretičari potrebni kao „hleb nasušni“ da se stvara privid postojanja alternative: jednakost, pravda… i to počev od francuske revolucije, preko oktobarske revolucije i ostalih revolucija 1941-1945, a sve sa ciljem da siromašni i potlačeni upiru poglede u nepostojeću mogućnost – utopiju i dok im kičma puca u rudnicima, fabrikama, naftnim platformama sponzora ovakvih ideja.
Sva zla čovečastvu potiču od bogataša! Te je mudri pisac Onore de Balzak zaključio: „Iza svakog velikog bogastva stoji veliki zločin.“ Dok ih ja nazivam: Invanlidi duha i čovečnosti. Filozofi, kao i svi oni koji razmišljaju, pitaju se kako dalje? Da li umesto kapitalizma treba tražiti neki drugi sistem? No, nikako da se pritom sete istine – da prema Isusovom moralnom načelu kapitalizam je đavolska težnja ka imanju što više materijalnog, što je sasvim suprotno od težnji ka produhovljenju, oboženju. Uostalom kapitalizam počiva na Sedam smrtnih grehova, što je suprotno od Deset Božjih zapovesti..
Nije siromaštvo izbor političara, već su političari izbor vlasnika kapitala koji kasnije preko političara-marioneta ispunjavaju svoje ciljeve da imaju 95% bogatstva, a narod neka se kolje oko onih 5%. Nisam komunista, a ni na socijalizam jugoslovenskog tipa ne gledam sa simpatijama, ali nisam nin za to da privatnici preko političkih manipulacija dobijaju državne resurse za novac, često mizeran. Tako država postaje kao ljuštura školjke bez ikakvog imanja i kapitala, pa zavisi od nekoliko ljudi koji zgrnu sve što vredi i prodaju nam nešto što je naše.
Poslaću vam šta je to „duboka država“ napisano od Amerikanca nakon 28 godina člana Kongresa. Ne znam kako će te to da objavite jer je tema ovog intrevjua, članice Rimsog kluba mudrih. Valjda kao i o ubijanjima devedestih.
Drugu priču koju ću vam poslati za objavu je govor jedinog socijaliste u američkom Senatu, pritom imenuje bogataše i kako pljačkaju američki narod.
Treća je o radu izabranih mudraca godina 1976. plaćenih od strane nevidljivog vladara Amerike. Vodić je Akademik Ivan Supek, naravno i lider Rimskog kluba, a u pitanju izbor najboljeg sistema za proizvodnju dobara.
Čitam objavljujete strana istražiavanja u broju stradalih na nacionalnoj bazi tokom rata devedesetih. To je posipanje pepelom sami sebe, odnosno Srba i Srbije!
Jer treba znati šta je naučna istina: Tito je bio originalni autokrata. Ovde je tema ekonomija: nije ništa prisvojio, a bilo je sve njemu na raspolaganju i usluzi.
Posle smrti svakog autokrate sistem u kome je on o svemu odlučivao po prvailu se raspada. Sledi još gore – stanje lutanja, mentanlne izgubljenosti elita, a tek narod koji pati!
Kult ličnosti nastaje u uslovima ličnog blagostanja: Okovi udobnosti teži su od okova straha.
Сиромаштво и неједнакост, нису избор политичара, већ избор езотеричних уцењивача!
Postoji ogroman napredak tehnike i nauke, ogromno povećanje produktivnosti ali narod od toga ima sve manje koristi.
Nekoliko procenta ljudi u svetu pljačka sve ostale.
Ne postoji šansa da se to dobro završi!
(6-ti n.)
…godinu, ima Džini koeficijent 32. Do pre pola veka nerazvijena i jezivo siromašna Kina: 38.
Istovremeno, Kina je u praksi uspela da ostvari i rodnu ravnopravnost. Globalni izveštaj o rodnim pitanjima (Global Gender Report) pokazuje da je Kina na 20. mestu, dok je Nemačka, primera radi, na 46. Što se tiče mogućnosti zapošljavanja žena, Kina je na 35, a Nemačka na 49. mestu. Istovremeno, Kina je među državama koje beleže najveće učešće žena u zaposlenosti – čak tri četvrtine Kineskinja radi. Većinu od trideset miliona studenata u Kini čine devojke; žene vode i 55% komp. u IT sistem
(4-ti n.)
… iznosila svega 5,08, ali i veća od najvećih vrednosti kojesu zabeležene u Bugarskoj (8,2), Rumuniji (6,5) i Litvaniji (7,3).Ukratko, Džini koeficijent meri nejednakost na čitavoj distribuciji dohotka. U Republici Srbiji je 2018. iznosio 35,6 poena; prema ovim podacima Srbija se nalazila u grupi zemalja sa najvećom nejednakošću – to mesto na „listi nejednakih” delila je sa Letonijom (35,6), dok je nešto viša nejednakost zabeležena u Litvaniji (36,9) i Bugarskoj (39,6). Poređenja radi, Srbija prema podacima Republičkog zavoda za statistiku od 16. oktobra, a mereno za 2022. godinu,
(Treći n.)
…nejednakost u celoj populaciji; uzima vrednosti od 0 do 1 (0–100%), pri čemu vrednost 0 označava potpunu jednakost potrošnje/prihoda svih pojedinaca, a vrednost 1 potpunu koncentraciju potrošnje/prihoda na samo jednog pojedinca. Prema podacima SILC za Srbiju iz 2017. godine, nejednakost raspodele dohotka je iznosila 9,4, što
znači da je 20 odsto najbogatijeg stanovništva u Republici Srbiji imalo gotovo deset puta veći ekvivalentni dohodak u odnosu na 20 odsto najsiromašnijih. Vrednost ovog pokazatelja je znatno veća u odnosu na prosečnu vrednost Evropske unije, koja je e izno…
(Drugi n.)
Peking se odlučio da smanji taj koeficijent i nejednakost u
društvu za oko 30 odsto. Zato je profit velikih korporacija bio sve više ulagan u opštu infrastrukturu. Većina ekonomista je još 2017. smatrala da su ciljevi Kine nemogući i da bi njihovo ostvarenje bilo „senzacionalno”.
Cilj je da se postigne koeficijent od oko 0,32 poena, kao u slučaju Nemačke, a Kina se tome ubrzano približava, dok je u nerazvijenim zemljama, poput Meksika i Brazila, ovaj koeficijent oko 0,5 ili 0,7 poena. Trenutno je kineski Džini koeficijent već niži – oko 0,38 poena. Džini koeficijent meri nejedn…
(Nastavak)
… ljudskim razvojem.
I prema ovom indeksu, Kina se svrstava među zemlje „visokog ljudskog razvoja”. Kvalitet života u Kini raste brže nego u većini zemalja sveta, a smrtnost dece je niža čak i u odnosu na razvijene kapitalističke, industrijske države. Sličnu sliku daje i statistička jedinica koja meri stepen u kome raspodela prihoda među pojedincima ili domaćinstvima unutar društva odstupa od savršeno jednake raspodele – u pitanju je Džini (GINI) koeficijent. Posle odluke Komunističke partije Kine (KPK) iz 2013.
godine, kada je Kina imala Džini koeficijent od oko 0,45 poena,
Kineski stručnjaci uzimaju tri parametra kojima mere dru
štveno-ekonomski razvoj. Znači, Kina više ne meri svoj ekonomski razvoj samo kroz bruto domaći proizvod (BDP), već kroz suštinsko poboljšanje života svog naroda. Uostalom i Ujedinjene nacije procenjuju društveni razvoj prema Indeksu ljudskog razvoja (Human Development Index, HDI). HDI predstavlja zbir preduzetih mera za napredak u tri osnovne životne dimenzije:dug i zdrav život, pristup obrazovanju i pristojan životni standard. Prema tom parametru, zemlje su rangirane u nekoliko kategorija – od onih sa niskim do onih sa veoma visokim…
(Nastavak)
…nacije i nedostojne kulture koje treba uništiti. Drugi svetski rat tu ideologiju nije u potpunosti iskorenio. Generalni direktor korporacije „Palantir“, Aleks Karp, u knjizi „Zehnološka republika“, koja je bestseler broj jedan prema listi „Njujork tajmsa“, kao i u manifestu kompanije koji je izazvao veliku paznju, piše da „posleratnu kastraciju Nemačke i Japana treba ukinuti“, kao i da Evropa „plaća visoku cenu“ zato što je razoružala Hitlerov Rajh.
Lako je zaključiti da je od največih ulagača Korporacija BlekRok koja je postavila da vodi Nemačku Nacista Merc.
Centri materijalne moći osećaju se ugrožnim od naglog napredovanje komunističke Kine, no i Rusiju nikako da poraze preko Ukrajene. A nadali se da će uvući Kinu u odbrani Irana, njene zadnje stanice na „Putu svile“.
Zato se pripemaju za Treći svetski rat evo kako: „Palantir“ je ogromna vojna korporacija sa ugovorima i vezama u ministarstvima odbrane i zdravlja zapadnih država, kojom upravljaju otvoreni fašisti koji sebe smatraju novim mesijama antihrišćanstva, Ubrzana remilitarizacija fašizma je prirodna posledica šire zapadne rasističke i kolonijalne logike, u kojoj postoje više nacije i …
У интервјуу се износи једна од основних грешака које левичари понављају. На који начин сам ја сиромашнији ако је Илон Маск богатији?
Bogatstvo Ilona Maska i drugih milijardera ne utiče na vas direktno već posredno kroz ekonomiju. Njihove kompanije kupuju ogromne količine sirovina, nekretnina i tehnologije, što podiže globalne cene i poskupljuje nekretnine i druge proizvode.
Kontrolom čitavih industrija diktiraju uslove na tržištu rada, pa radničke plate gube vrednost i ne prate rast profita. Pored toga, njihovo bogatstvo je u akcijama koje se ne oporezuju kao plata. Zbog niskih poreza bogatih, državi ostaje manje novca za zdravstvo, školstvo i infrastrukturu, pa više plaćate usluge koje bi država mogla sama da finansira.
Ratovi koji se i danas vode su izazavni od strane bogataša koji imaju svoju „Duboku“, nevidljivu državi, u Americi. Dok je u drugoj Plutokratiji – Britaniji formalno okupljena oko Kraljevske porodice. Samo prvih osam familija poseduju kapital koliko 3,6. milijarde ljudu na planeti zemlji. Dok u SAD 1% bogatih raspolažu sa 99% američkog kapitala. Upravo tako se sada bogate u Sbiji. Mlade su iselili, od njih 800.000 su primili germansko državljanstvo! Grade stanove jer svi imaju najmanje po dva stana za izdavanje. Sa kirijom plaćaju kredit za sledeći luksuzan stan. A to vode dvoje Vučić i Mali.
Treći deo
Sve to vodi ka tome da pohlepan čovek u drugima ne vidi ljudska bića, već samo sredstva za ostvarivanje svog cilja. A pohlepa na kraju stvara unutrašnju prazninu, jer onaj ko je isključivo vođen njome nikada nema dovoljno. Korumpirani političari širom sveta su samo rezultat takvog pogubnog pogleda na svet.
Nažalost, sve dok se većina ljudi više vodi konzumerizmom i ličnom pohlepom a manje solidarnošću i empatijom prema drugima, u dogledno vreme neće biti poštenih i humanih političara a time i suštinskih promena na svetu pa i u Srbiji.
„Podaci ipak govore da porast bruto domaćeg proizvoda (BDP) nije uvek preduslov napretka.“ – Није ме стид да признам да сам глуп, али ово нисам разумео, а три пута сам прочитао текст. Значи БДП, или БДП по глави становника је нешто што у просеку мери благостање нације. Нарвано да такав податак „болује“ од мањкавости, али онај ко зна шта он значи, нема са тим проблема. Нема ли раста БДП-а, значи да генерације које долазе, деле све оно што су већ створиле, произвеле,… генерације до њих. Каквог ту напретка може да буде ? Делимо беду на једнаке делове ? Или је можда одговор у Ваишнавизаму ?
Ствар је више него једноставна. БДП ствара друштво + држава. И лепо је имати што већи БДП, међутим и мањи може да буде добар за народ ако се та средства враћају назад онима који су то створили. Рецимо улагањем у образовање, здравствену заштиту, културу, … Код нас што већи раст БДП-а то више богатих појединаца, блиских власти, и укупан пад животног стандарда.
Рекао бих да ствар ипак није тако једноставна. Ја уопште нисам тврдио да се оваква или онаква висина БДП-а, у зависности од расподеле, може корисније употребити. Ја само остајем на становишту које сам изнео , а то је да је ПОРАСТ БДП-а предуслов, значи ако нема ПОРАСТА нема ни предуслова, напретка. Можете ви сав раст БДП-а употребити овако, или онако, бацити га у потрошњу,… итд., само без тог РАСТА, нема ни потенцијала напретка. Како ћемо да напредујемо ако као двојица имамо две јабуке, а сутра се појави трећи ? А трећу јабуку немамо. Како ћемо да напредујемо, ако нас сутра буде четворо ?
Не бих да полемишем.
Ситуација у Србији је таква да политичари задужују народ, онда тај дуг ставе у приход и тако имамо два раста: БДП-а и спољњег дуга.
Мора се признати да нам ситуација није добра. Нашим потомцима оставимо толики дуг да они имају једину шансу за нормалан живот да оду из Србије и Кини мас, њихове претке, што смо им упропастили животе.
Drugi deo
Nazasita pohlepa tera ekonomske moćnike da radnike plaćaju minimalno kako bi smanjili troškove i povećali sopstvenu zaradu. Većina ratova se vodila ili vodi zbog kontrole nad naftom, teritorijom, mineralima i novcem.
Proizvodnja i prodaja oružja donose ogroman profit, zbog čega mir nije u interesu onih koji vladaju.
Pohlepa direktno vodi ka globalnom zagrevanju i izumiranju vrsta. Takođe, omogućava bogatima da kroje zakone po njihovoj meri i da kupuju političare i sudske odluke, čime se ruši pravda, jednakost pred zakonom i demokratija.
Pohlepa
Kao prvo, odličan intervju sa uvaženom profesorkom!
Pohlepa je glavni uzrok svih zala na planeti Zemlji, jer uništava društvo, prirodu i ljudske odnose. Za razliku od drugih slabosti, pohlepi nema kraja i direktno ugrožava opstanak drugih ljudi.
Korporacije i pojedinci uništavaju šume, zagađuju vode i eksploatišu zemlju radi maksimalnog, kratkoročnog profita. Kreira se ekstremna nedjednakost, gde mali procenat ljudi drži većinu svetskog bogatstva, dok milioni nemaju pristup hrani, vodi i lekovima. Farmaceutska i medicinska industrija često stavljaju profit ispred izlečenja ljudi.
“Због свега тога, земљама у развоју је потребан развојни пут независан од спољног задуживања. То је изводљиво.“
Ово је кључна реченица која сажима целу српску коруптивну економију.“Србија“ је одбила јефтин и делом поклоњен европски кредит од 330 милиона евра за изградњу брзе пруге од Београда до Суботице, што је била и реална цена овог пројекта. Радије је узајмила, по скупљој камати од Кине и то четри пута више за исти пројект. Поверила је изградњу кинеским фирмама(тајним уговорима) и шта је резултат? Двострука штета, осим тога и шеснаест мртвих и пругу на којој возови иду још спорије.
Не само то, већ “Србија“ од скупих кредита гради непродуктивне објекте као што је на пример национални стадион или овај вашар-ЕКСПО. Гради без тендера (без конкуренције фирми) и тајним уговорима , помоћу лекс-специјалиса законски легализује пљачку. Радове поверава кинеским фирмама а ове изнајмљују подизвођаче који немају раднике само један лаптоп и даље продају бизнис другим подизвођачима, читајте-кримосима. Цео систем не може да измисли плиткоумни Муфљуз већ Мали од кужине-са лажном дипломом..П.С. “Прилив страног капитала оправдан је само када се увози оно што омогућава економски развој“.
Tako su braća Vuči stigli do 70. milijard evra u Švajcarskoj banci, dve milijarde u pekinškoj i dve milijarde u moskosvkoj banci! Zato stalno pevuše: „Dok ima ćurana biće i podvarak.“
Dok slobodni mediji traže pomoć od naroda: Ne smeju da se zamere pripadnicima elite jer ih oni prate. Dok narod se pati da preživi.
Čekaju izbore ako im lopovi, sileđije i ubici dozvole!
Liberalnom kapitalizmu su ovakvi teiretičari potrebni kao „hleb nasušni“ da se stvara privid postojanja alternative: jednakost, pravda… i to počev od francuske revolucije, preko oktobarske revolucije i ostalih revolucija 1941-1945, a sve sa ciljem da siromašni i potlačeni upiru poglede u nepostojeću mogućnost – utopiju i dok im kičma puca u rudnicima, fabrikama, naftnim platformama sponzora ovakvih ideja.
Sva zla čovečastvu potiču od bogataša! Te je mudri pisac Onore de Balzak zaključio: „Iza svakog velikog bogastva stoji veliki zločin.“ Dok ih ja nazivam: Invanlidi duha i čovečnosti. Filozofi, kao i svi oni koji razmišljaju, pitaju se kako dalje? Da li umesto kapitalizma treba tražiti neki drugi sistem? No, nikako da se pritom sete istine – da prema Isusovom moralnom načelu kapitalizam je đavolska težnja ka imanju što više materijalnog, što je sasvim suprotno od težnji ka produhovljenju, oboženju. Uostalom kapitalizam počiva na Sedam smrtnih grehova, što je suprotno od Deset Božjih zapovesti..