Ју, ју, ју,… па шта ви то пишете госн’ Здравковићу ? Сад ће да вас: Англофили, НАТОфили, еврофанатици и слични кретеноиди са поремећајем у спознаји стварности заспу дрвљем и камењем ! Где је ту сада дежурни кривац Русија, која је ето, „отела“ својим потезом „рата“ могућност ЕУ да наставе да купују руске енергенте, и постала „мрски“ непријатељ, са својим „мрским“ енергентима (а ових дана су увезли рекордну количину руског нафтног гаса !) ?! Итд., итд., … У сваком случају, одличан текст. Текст који се искључиво бави чињеницама, никакве му бројке додатно нису потребне да би се схватило да су 2 + 2 = 4. Све је наведено, од узрока, па до последица. Без мантри, флоскула и русофобних парола, чиста економија и прагматизам. Ко воли нек изволи, ко не, платиће три пута више. Просто за разумети и свакако једно освежење у односу на недавни текст некаквог политиколога у покушају, који ни 1/10 од овога није успео да објасни. И разумљиво, господин Здравковић је ипак познати и признати стручњак из области енергетике, за разлику од некаквог анонимуса од политиколога, коме желим пуно успеха у даљем раду, и више оваквих текстова. Јер то је оно што данас „отвара очи“, толико непотребно оптерећене политиком.
Tvrdite da je Evropa prekinula saradnju a fakt je da je Kremlj demonstrativno zavrnuo slavinu na jednoj, preostaloj cevi NS2. Tvrdite i da Kina i Indija podižu porudžbine iz Rusije. Ni to nije sasvim tačno. Indija ih je smanjila a Kina je tek krajem avgusta 2025. potpisala u januaru 2024. od strane Putina lično podnet ugovor o drugoj cevi gasovoda „Power of Siberia“, nakon što je cenu spustila do dna uz dodatne uslove, koji su svi nepovoljni za Rusiju.
Ali Rusiji je neophodan novac za RAT, za „brisanje Ukrajine sa karte sveta“.
55% budžeta RF je od prodaje nafte, 35% od prodaje gasa… I 40% ide u vojni budžet.
Centralna banka daje 25% (!) kamatu na državne obveznice RF, privatne investicije su zamrle, inflacija kuca na vrata.
Tvrdite dalje i, citat: „zatvaraju se čeličane, aluminijumski pogoni, fabrike đubriva i hemijske industrije. Cene struje i gasa rastu“… što je opet sa istom tendencijom netačno. Cena gasa je još prošle godine pala na nivo od pre rata a cena struje jeste visoka, ali pada i to u više navrata. A za ta zatvaranja možete slobodno da navedene i konkretne primere.
No pukim slučajem ovaj RAT koji Rusija finansira tim gasom i tom naftom ne pominjete ni jednom rečju, ali je „fizika“ argumentacije u Vašem prilogu već poznata iz drugog izvora.
Srdačno
ps.
5. Jan. 2025 Stručnjak za energetiku Miloš Zdravković rekao je za N1 da ne veruje da će sankcija NIS-u uopšte biti i da mu je ta informacija i dalje potpuno neverovatna.
Poštovani Gdine Zdravkoviću,
sa interesovanjem (jednog inženjera i ličnim iskustvom sa situacijom u Evropi) sam pročitao ovaj Vaš prilog u poštovanom RADARu.
Prvo što sam primetio je da nerado koristite brojke i da uopšte NE pominjete obaveze iz dosadašnjih svetskih konferencija o klimi, koje vode do mnogo praznog „green washing“ ali i mnogo, čak veoma mnogo investicija u izvore regenerativne energije kao što su vetar, solarna energija, biogas iz poljoprivrede, geotermija, hidro…
Drugo što sam primetio je da pominjete
pokušaj Evrope „da se oslobodi ruskih energenata, sirovina i tržišta (sic!)“.
Što uopšte nije tačno. Svih tih gasovoda i pouzdanih isporuka (do 1. Januara 2006?) ne bi ni bilo da cela evropska i svetska industrija nije decenijama zajedno sa Gazpromom i Rosneftom („joint ventures“) gradila potrebnu infrastrukturu, počevši od bezšavnih Mannesmann-cevi još 60ih… sve do 2021. završenog LNG-terminala na poluostrvu Jamal gde je najveće gasno polje Rusije.
Rusija je u leto 2021. manipulacijom tržišta kratkoročnih ugovora o gasu bez tehničkog uzroka, kao i evropskog podzemnog skladišta u nemačkom Rehdenu svima stavila do znanja da je faktično napala Evropu i to baš gasom.
Antievropskom propagandom, hakerskim napadima između ostalog i na Bundestag, diverzijama (skladišta municije u Češkoj i Bugarskih) i egzekucijama u sred bela dana (na primer Krassikov, Berlin), te konačno i nastavkom okupacije Ukrajine ceo taj proces oslobađanja od TOKSIČNE zavisnosti Rusija je samo ubrzala.
Odakle Vam povodom LNG „nemogućnost dugoročnog planiranja“, to – kao i većinu drugih tvrdnji – nažalost ničime potkrepili niste. Šteta.
Uzgred, Evropa nikada nije nabavljala samo ruski gas, ni samo ruski kobalt, itd.
Zato je Vaša izjava o „narudžbi sa drugog tržišta preko noći“… neočekivana od jednog stručnjaka.
Izgleda kao da Vam nije poznato ni da Evropa sada dobija gas i iz Norveške, Alžira, Libije, Kazahstana, Azerbejdžana, … (gasovod), SAD, Kanade, Rusije, Kazahstana, … (LNG), ali još delom i gasovodom „Družba“ iz Rusije (Mađarska, Slovačka).
Nastavak (2/2) sledi
У целој овој причи су се највише самодокрајчили Немци којима је главни занос био крај нуклеарној енергији по сваку цену. „Ма може само солар и ветар“. Не – не може. Не постоји мрежна стабилност, и не, чак ни батерије нису довољне да се у потпуности стабилизује испоручење струје поготово што је планирана и масовна електрификација грејања али и производње. Кина европску зелену стратегију шије тако што спрема реакторе на торијум који се хладе на топљену со. Торијума има више него уранијума на свету а одаје мање радиоактивног отпада. Плус на то иде чињеница да је фисиона технологија већ прошла три генерације на уранијуму (тренутно су актуелни реактори генерације 3+) и испада да је опседнутост соларима и ветроелектранама (који имају своје проблеме) у ЕУ потпуно промашена политика.
За гас је питање јако једноставно – зашто још 2015. нису испоштовани Минск I и Минск II? Док то не одговоре неће знати ови из ЕУ како да се реше тренутних проблема у које су запали.
Što se „опседнутост соларима и ветроелектранама“ tiče, Kina je u poslednjih 12 meseci izgradila solarne kapacitete cele Nemačke. I gradi ih i dalje i brže. Informišite se.
A priča o Minsku (energija?) govori sve jezike. O Vama !
Ако вама није било јасно, ево нацртаћу вам: солар и ветар не носе кичму мреже. Нуклеарна енергија да. Зато су Кинези кренули да прелазе на соларе тек кад су били сигурни да могу да обезбеде нуклеарну кичму која допуњује те соларе јефтином енергијом, што се торијумом и постиже.
О спољној политици нећу јер очигледно нисте вољни да о томе разговарате.
Nisu Nemci bili u zanosu, vec je Mutti Komrad Angela odradjivala svoj KGB-FSB zadatak- unistenje nemacke socijalne drzave, zajedno sa Srederom, sada u Rusiji, unistenje vojne moci nemacke vojske i ne placanja za NATO, dovodjenje Nemacke u totalnu zavisnost od ruskog gasa, instaliranje AV i Orbana kao Ruskih igraca na Balkanu. Sto se tice AV njegov kararkter je takav da nije vazno koje si boje samo pare da se broje .
Da li je tacno da se stampa album sa samolepljivim slicicama Vucica.
Deca se sa velikim nestrpljem nadaju da ce se pojaviti na trafikama. Nemojte da ih razocarate, pozurite sa stampom!
ne razumem se u ovo, ali mislim da je trebalo da se Nemci zahvale Rusiji na više decenija sopstvenog industrijskog razvoja.. znači okrećete list i kazete hvala na svemu.
Pa… upravo ste sa malo reči pokazali, koliko stvarno nemate pojma na ovu temu.
Celu energetsku infrastrukturu Rusije gradi zapad još od 60.ih. nema ruskih ni bušotina ni kompresora ni gasovoda bez zapadnih kompanija, koje već decenijama zajedno sa Gazpromom i Rosneftom sve to rade.
ipak bolje je za evropu da se odrekne jevtine energije nego da se privoli agresoru koji otima teritorije i pomahnitalo masta o nekakvoj staljinistickoj carevini.
Greska; drustvena kriza preljeva se na ekonomiju, kakva ideologija ako se ljudi ubijaju; jedna zemlja je napadnuta to je isto fizika, znaci napuniti Putina novcem i cekati da zakuca na nasa vrata NE HVALA
Meni nije jasna poenta ovog teksta. Pa kao da se EU svojevoljno se odrekla ruskog gasa i nafte? Ne, to se dogodilo tek kada je Rusija napala Ukrajinu.
A sam uvod u rat je bile energetska kriza koja je krenula još sredinom 2021. kada je Rusija veštački počela da smanjuje protok gasa i da diže cene. Odnosno kada je evropsku zavisnost od ruskih energenata Putin iskoristio kao oružje.
Cena energije je imala oštar skok već 2021. i to je bio deo plana da EU početak rata u Ukrajini dočeka sa ozbiljnim problemima.
Nemačka je napravila veliku grešku što je ugasila svoje nuklearne elektrane, u tome sam saglasan sa autorom teksta.
Za sve ostalo se bojim da nije previše upućen u poslednje razvoje na polju elektroenergetike. To je već bilo vidljivo i u nekom od njegovih starijih tekstova gde je koristio prilično zastarele podatke o udelu obnovljivih u različitim državama.
EU nema toliko svojih energenata, jedini put ka energetskoj nezavisnosti su im obnovljivi izvori. A to da će tranzicija da traje dugo i da košta, pa to valjda ne bi trebalo da bude novost za bilo koga, međutim nije kao da imaju mnogo izbora.
Prijatno sam iznenađen da vidim normalan tekst koji nije levičarski zanos već realan prikaz energetske situacije.
Poslednjih 10 godina slušamo naklapanja o Ruskom ucenjivanju EU energentima što je dovelo do jednostranog prekida kupovine istih. Kako li će da zovu ponašanje Rusa kad, jednog dana, odbiju da obnove trgovinu istim?
Loše ste informisani, elementarne činjenice Vam očigledno nisu poznate. Ili ste čak i sami deo ruske propagande.
Mirko je odmah posle Vas lepo i vrlo kompaktno sažeo suštinu. Naučite nešto.
Nazalost, EU se okrenula militarizaciji i naoružavanju umesto energetici. Kina ce pustiti probnu nuklearku od 10 Megavata na torijum 2029 koji se mnogo brze raspada i ne treba mu voda za hladjenje jezgra. Raketa i torpedo koje je Rusija uspešno testirala upućuju pored vojnog i na civilni program. Tako male nuklerke verovatno mogu biti deo rešenja. Da li EU zaista veruje da je politicka odluka o zelenom vodoniku dovoljna da resi problem energije? U pravu je autor teksta: energija ipak nije ideologija.
Ponavljati buzzwords iz Kremlja nije ništa drugo nego upravo ideologija. Informišite se pre pisanja komentara.
Ју, ју, ју,… па шта ви то пишете госн’ Здравковићу ? Сад ће да вас: Англофили, НАТОфили, еврофанатици и слични кретеноиди са поремећајем у спознаји стварности заспу дрвљем и камењем ! Где је ту сада дежурни кривац Русија, која је ето, „отела“ својим потезом „рата“ могућност ЕУ да наставе да купују руске енергенте, и постала „мрски“ непријатељ, са својим „мрским“ енергентима (а ових дана су увезли рекордну количину руског нафтног гаса !) ?! Итд., итд., … У сваком случају, одличан текст. Текст који се искључиво бави чињеницама, никакве му бројке додатно нису потребне да би се схватило да су 2 + 2 = 4. Све је наведено, од узрока, па до последица. Без мантри, флоскула и русофобних парола, чиста економија и прагматизам. Ко воли нек изволи, ко не, платиће три пута више. Просто за разумети и свакако једно освежење у односу на недавни текст некаквог политиколога у покушају, који ни 1/10 од овога није успео да објасни. И разумљиво, господин Здравковић је ипак познати и признати стручњак из области енергетике, за разлику од некаквог анонимуса од политиколога, коме желим пуно успеха у даљем раду, и више оваквих текстова. Јер то је оно што данас „отвара очи“, толико непотребно оптерећене политиком.
Tvrdite da je Evropa prekinula saradnju a fakt je da je Kremlj demonstrativno zavrnuo slavinu na jednoj, preostaloj cevi NS2. Tvrdite i da Kina i Indija podižu porudžbine iz Rusije. Ni to nije sasvim tačno. Indija ih je smanjila a Kina je tek krajem avgusta 2025. potpisala u januaru 2024. od strane Putina lično podnet ugovor o drugoj cevi gasovoda „Power of Siberia“, nakon što je cenu spustila do dna uz dodatne uslove, koji su svi nepovoljni za Rusiju.
Ali Rusiji je neophodan novac za RAT, za „brisanje Ukrajine sa karte sveta“.
55% budžeta RF je od prodaje nafte, 35% od prodaje gasa… I 40% ide u vojni budžet.
Centralna banka daje 25% (!) kamatu na državne obveznice RF, privatne investicije su zamrle, inflacija kuca na vrata.
Tvrdite dalje i, citat: „zatvaraju se čeličane, aluminijumski pogoni, fabrike đubriva i hemijske industrije. Cene struje i gasa rastu“… što je opet sa istom tendencijom netačno. Cena gasa je još prošle godine pala na nivo od pre rata a cena struje jeste visoka, ali pada i to u više navrata. A za ta zatvaranja možete slobodno da navedene i konkretne primere.
No pukim slučajem ovaj RAT koji Rusija finansira tim gasom i tom naftom ne pominjete ni jednom rečju, ali je „fizika“ argumentacije u Vašem prilogu već poznata iz drugog izvora.
Srdačno
ps.
5. Jan. 2025 Stručnjak za energetiku Miloš Zdravković rekao je za N1 da ne veruje da će sankcija NIS-u uopšte biti i da mu je ta informacija i dalje potpuno neverovatna.
Poštovani Gdine Zdravkoviću,
sa interesovanjem (jednog inženjera i ličnim iskustvom sa situacijom u Evropi) sam pročitao ovaj Vaš prilog u poštovanom RADARu.
Prvo što sam primetio je da nerado koristite brojke i da uopšte NE pominjete obaveze iz dosadašnjih svetskih konferencija o klimi, koje vode do mnogo praznog „green washing“ ali i mnogo, čak veoma mnogo investicija u izvore regenerativne energije kao što su vetar, solarna energija, biogas iz poljoprivrede, geotermija, hidro…
Drugo što sam primetio je da pominjete
pokušaj Evrope „da se oslobodi ruskih energenata, sirovina i tržišta (sic!)“.
Što uopšte nije tačno. Svih tih gasovoda i pouzdanih isporuka (do 1. Januara 2006?) ne bi ni bilo da cela evropska i svetska industrija nije decenijama zajedno sa Gazpromom i Rosneftom („joint ventures“) gradila potrebnu infrastrukturu, počevši od bezšavnih Mannesmann-cevi još 60ih… sve do 2021. završenog LNG-terminala na poluostrvu Jamal gde je najveće gasno polje Rusije.
Rusija je u leto 2021. manipulacijom tržišta kratkoročnih ugovora o gasu bez tehničkog uzroka, kao i evropskog podzemnog skladišta u nemačkom Rehdenu svima stavila do znanja da je faktično napala Evropu i to baš gasom.
Antievropskom propagandom, hakerskim napadima između ostalog i na Bundestag, diverzijama (skladišta municije u Češkoj i Bugarskih) i egzekucijama u sred bela dana (na primer Krassikov, Berlin), te konačno i nastavkom okupacije Ukrajine ceo taj proces oslobađanja od TOKSIČNE zavisnosti Rusija je samo ubrzala.
Odakle Vam povodom LNG „nemogućnost dugoročnog planiranja“, to – kao i većinu drugih tvrdnji – nažalost ničime potkrepili niste. Šteta.
Uzgred, Evropa nikada nije nabavljala samo ruski gas, ni samo ruski kobalt, itd.
Zato je Vaša izjava o „narudžbi sa drugog tržišta preko noći“… neočekivana od jednog stručnjaka.
Izgleda kao da Vam nije poznato ni da Evropa sada dobija gas i iz Norveške, Alžira, Libije, Kazahstana, Azerbejdžana, … (gasovod), SAD, Kanade, Rusije, Kazahstana, … (LNG), ali još delom i gasovodom „Družba“ iz Rusije (Mađarska, Slovačka).
Nastavak (2/2) sledi
У целој овој причи су се највише самодокрајчили Немци којима је главни занос био крај нуклеарној енергији по сваку цену. „Ма може само солар и ветар“. Не – не може. Не постоји мрежна стабилност, и не, чак ни батерије нису довољне да се у потпуности стабилизује испоручење струје поготово што је планирана и масовна електрификација грејања али и производње. Кина европску зелену стратегију шије тако што спрема реакторе на торијум који се хладе на топљену со. Торијума има више него уранијума на свету а одаје мање радиоактивног отпада. Плус на то иде чињеница да је фисиона технологија већ прошла три генерације на уранијуму (тренутно су актуелни реактори генерације 3+) и испада да је опседнутост соларима и ветроелектранама (који имају своје проблеме) у ЕУ потпуно промашена политика.
За гас је питање јако једноставно – зашто још 2015. нису испоштовани Минск I и Минск II? Док то не одговоре неће знати ови из ЕУ како да се реше тренутних проблема у које су запали.
Što se „опседнутост соларима и ветроелектранама“ tiče, Kina je u poslednjih 12 meseci izgradila solarne kapacitete cele Nemačke. I gradi ih i dalje i brže. Informišite se.
A priča o Minsku (energija?) govori sve jezike. O Vama !
Ако вама није било јасно, ево нацртаћу вам: солар и ветар не носе кичму мреже. Нуклеарна енергија да. Зато су Кинези кренули да прелазе на соларе тек кад су били сигурни да могу да обезбеде нуклеарну кичму која допуњује те соларе јефтином енергијом, што се торијумом и постиже.
О спољној политици нећу јер очигледно нисте вољни да о томе разговарате.
Nisu Nemci bili u zanosu, vec je Mutti Komrad Angela odradjivala svoj KGB-FSB zadatak- unistenje nemacke socijalne drzave, zajedno sa Srederom, sada u Rusiji, unistenje vojne moci nemacke vojske i ne placanja za NATO, dovodjenje Nemacke u totalnu zavisnost od ruskog gasa, instaliranje AV i Orbana kao Ruskih igraca na Balkanu. Sto se tice AV njegov kararkter je takav da nije vazno koje si boje samo pare da se broje .
Da li je tacno da se stampa album sa samolepljivim slicicama Vucica.
Deca se sa velikim nestrpljem nadaju da ce se pojaviti na trafikama. Nemojte da ih razocarate, pozurite sa stampom!
ne razumem se u ovo, ali mislim da je trebalo da se Nemci zahvale Rusiji na više decenija sopstvenog industrijskog razvoja.. znači okrećete list i kazete hvala na svemu.
Pa… upravo ste sa malo reči pokazali, koliko stvarno nemate pojma na ovu temu.
Celu energetsku infrastrukturu Rusije gradi zapad još od 60.ih. nema ruskih ni bušotina ni kompresora ni gasovoda bez zapadnih kompanija, koje već decenijama zajedno sa Gazpromom i Rosneftom sve to rade.
ipak bolje je za evropu da se odrekne jevtine energije nego da se privoli agresoru koji otima teritorije i pomahnitalo masta o nekakvoj staljinistickoj carevini.
Greska; drustvena kriza preljeva se na ekonomiju, kakva ideologija ako se ljudi ubijaju; jedna zemlja je napadnuta to je isto fizika, znaci napuniti Putina novcem i cekati da zakuca na nasa vrata NE HVALA
Meni nije jasna poenta ovog teksta. Pa kao da se EU svojevoljno se odrekla ruskog gasa i nafte? Ne, to se dogodilo tek kada je Rusija napala Ukrajinu.
A sam uvod u rat je bile energetska kriza koja je krenula još sredinom 2021. kada je Rusija veštački počela da smanjuje protok gasa i da diže cene. Odnosno kada je evropsku zavisnost od ruskih energenata Putin iskoristio kao oružje.
Cena energije je imala oštar skok već 2021. i to je bio deo plana da EU početak rata u Ukrajini dočeka sa ozbiljnim problemima.
Nemačka je napravila veliku grešku što je ugasila svoje nuklearne elektrane, u tome sam saglasan sa autorom teksta.
Za sve ostalo se bojim da nije previše upućen u poslednje razvoje na polju elektroenergetike. To je već bilo vidljivo i u nekom od njegovih starijih tekstova gde je koristio prilično zastarele podatke o udelu obnovljivih u različitim državama.
EU nema toliko svojih energenata, jedini put ka energetskoj nezavisnosti su im obnovljivi izvori. A to da će tranzicija da traje dugo i da košta, pa to valjda ne bi trebalo da bude novost za bilo koga, međutim nije kao da imaju mnogo izbora.
Prijatno sam iznenađen da vidim normalan tekst koji nije levičarski zanos već realan prikaz energetske situacije.
Poslednjih 10 godina slušamo naklapanja o Ruskom ucenjivanju EU energentima što je dovelo do jednostranog prekida kupovine istih. Kako li će da zovu ponašanje Rusa kad, jednog dana, odbiju da obnove trgovinu istim?
Loše ste informisani, elementarne činjenice Vam očigledno nisu poznate. Ili ste čak i sami deo ruske propagande.
Mirko je odmah posle Vas lepo i vrlo kompaktno sažeo suštinu. Naučite nešto.
Nazalost, EU se okrenula militarizaciji i naoružavanju umesto energetici. Kina ce pustiti probnu nuklearku od 10 Megavata na torijum 2029 koji se mnogo brze raspada i ne treba mu voda za hladjenje jezgra. Raketa i torpedo koje je Rusija uspešno testirala upućuju pored vojnog i na civilni program. Tako male nuklerke verovatno mogu biti deo rešenja. Da li EU zaista veruje da je politicka odluka o zelenom vodoniku dovoljna da resi problem energije? U pravu je autor teksta: energija ipak nije ideologija.
Ponavljati buzzwords iz Kremlja nije ništa drugo nego upravo ideologija. Informišite se pre pisanja komentara.
Koncizno i odlično objašnjeno.
Razumno i jasno.