U svetskoj ekonomiji je najvaznije planiranje i percepcija buducih zbivanja. Uzmimo SAD, koje su iz prikrajka gledale razaranje u prvom i drugom svetskom ratu i cekale svoj momenat. US $ se ustolicio kao glavna valuta i to koriste do danasnjih dana. Medjutim stvari su se drasticno promenile, kineski komunisticki kapitalizam, ruska energetska dominacija, jednostavno svako koristi svoje prilike/pogodnosti u danasnjoj eri. Kinezi i Rusi dominiraju a tu se jos prikljucuje i Indija. Sve se drasticno menja, nema vise dominantnog US $, drzave trguju u juanima, rupijama, rubljama…..Velike promene! Onomad sam imao jedan razgovor sa GM svetske kompanije ( Svedske/danas US) kako je Svedska postala tako jaka evropska drzava. Rece mi covek, MN pre 2 svetskog rata ja sam ziveo sa svojom porodicom u jednoj oronolujoj zgradici od 3 sprata, bilo je 12 stanova i imali smo jedan zajednicki WC i malo kupatilo. Tako je tada zivelo 1/2 Svedskog gradskog stanovnistva rece on. Eto, srecom nismo zaratili sa nemcima, dosli su ovde, imali smo celicane za njihovu vojnu industriju, mi smo bili mirni i nismo se suprostavljali. Prodje taj nesretni rat, kad ono “BUM“ kod nas…..evropljani razruseni, treba im celik ( konstrukcije) za gradjevinsku industriju, mi to stancujemo, obnavljamo celu Evropu i postajemo bogata drzava. Otprilike, to isto rade i rusi, energetska vele sila, nafta i gas, ogromna zarada, a sa tim neverovatnim novcem ulazu u neke druge industrije. Samim tim privlace ( imaju novca) kapital iz drugih razvijenih zemalja ( Evropa/Sad) koji zele poslovanje u Rusiji. Kina se otvara prema svetu ( ogromna i jako vredna populacija) , jeftinija radna snaga, masa MNC Co. dolaze tamo, otvaraju fabrike, nova radna mesta, Kinezi ( kopiranti) pocinju da prave slicne proizvode po visestruko nizim cenama i plasiraju proizvode svetskim trzistem. Jeste, da je to uglavnom copy/paste, ali imaju svoje trziste. Zasto bih nesto platio 100 $, a slicnu stvar mogu kupiti za 20 $??? Zatim tendencija da jedna vodeca EU industrija ( automobilska) belezi godisnji pad od cak 14 %. Jedan gigant “Siemens“ belezi pad od cak 20 % .To su danas “Velika“ pitanja na koje taj “Kolektivni“ zapad ( EU/Sad) nema ama bas nikakav odgovor. Kako stvari stoje taj eventualni 3 svetski rat ( po pisanju nekih ozbiljnih ljudi) bi vratio ekonomiju 200 godina unazad. Sta je resenje, ja stvarno ne znam. Misliim da ce biti kako je uvek bilo, veliki ce jos vise ugnjetavati male, krasti sve sto budu mogli, a ko ne bude dobar, dobice po TINTARI!
„Građani više nemaju poverenje u institucije..“ Kako prof Popovic zna da gradjani nemaju poverenje u institucije? Radila je neko istrazivanje, neka agencija radila ispitivanje javnog mnjenja? Licni utisak prof Popovic koji nema veze sa objektivnoscu a jos manje sa stvarnoscu.
“Моћ квари,а апсолутна моћ квари апсолутно.“…….Врховни Муфљуз Србије има контра тезу,изјавио је-“Кад сте диктатор можете нешто да средите.“ Значи да би Муфљуз могао бити предавач на неком кинеском факултету економије.Кад смо већ ту,разлика између кинеске и америчке(институционалне)економије је у томе да Кинези имају много већу дисциплину него Американци.Који су схватање света наследили од Европе,то јест од Аристотела а не о Комфучија.Могуће је да ова два смера,правца у суштини воде ка истом циљу.Ка благостању.Но,обе економије су заборавиле кључну ствар која брзо води ка том благостању. То је праведна расподела заједничког богаства на све чланове друштва.Зато,одговорно тврдим да исправнији европски модел.Који је успео да искорени сиромаштво.То јест ушао је 50 година пре у “комунизам“ него Кина.Европски “комунизам“(социјално друштво)можемо дефинисати са-Радиш колико можеш а примаш колико ти треба.Док у Америци видимо да необразовани радници примају мање него сто су примали пре 50 година док дупло више раде.Да би преживели раде и по два,три посла.У Европи се врши масовна преквалификација или доквалификација да би се ови радници прилагодили новим изазовима.Кина је своју накарадну “културну револуцију“ само модификовала у другачији облик.Затвореници и кажњеници(не професори(више))раде џабе у рудницима и државним фабрикама и они су ти модерни робови.У Кини немамо конкуренцију у мишљењу(српски Муфљуз машта да имплементира тај систем у Србији) зато чврсто верујем да ће пре шљонути Кина него Америка.Јер америка поред институционалне економије има и веома развијену приватну економију.Код Кинеза сви ти новокомповани богаташи су уствари партијски(комунистички)апарачњици,па док траје,трајаће…….п.с.У србији је ситуација пет пута гора у поређењу са ове три светске економије.Корупција је структурална и вертикално и хоризонтално да постоји озбиљна опасност да ће ова аждаја прогутати цео народ а погами и рођаке около.
Тест,тест,тест……један,два,три.
Iskreno se nadam da ce US nastaviti putem kojim su krenuli i da ce broj beskucnika i narkomana rast, sve to im zelim od srca, bio i radio i ucio tamo!!!
Zluradi više ili samo nepismeni Petre,čitanje tvog komentara deluje poražavajuće za osobu tvojih godina, „ako već nisi bio osoba u detinjstvu ili ostao i kasnije, sa posebnim smetnjama u razvoju“.
„Nemušti jezik doktorantkinje,tera mi suzu na oči i nezaustavljivo kreće ka nepopravljivom haosu jedne velike poplave!“
Moze li neko da mi objasni, na kom jeziku je doktorantkinja „postavljala (unapred napisana) pitanja“ uvazenom James Alan Robinson?
Ima se utisak na tren,da se konverzacija odvija na „broken english,pa nas malo kasnije ispravlja trenutak“ da se ipak radi o Albanian language…
Mozda je konverzacija vodjena na Chinese language,ali ja taj jezik nisam izucio i odustajem od od svake dalje tvrdnje.
Sve u smemu,“izrazena smelost da se obrati na jeziku domacina“ koji je rodjen u Chicagu je, drskost,presedan i nesto sto moze postideti obrazovanog citaoca.
„Broken english i danas guraju u punom zaletu jurisnici,kakvi su“:Iv.Dacic-decenijama,M.Djuric i Sutanovac…
SAD institucije omogucavaju beskucniku da ,,stane na noge“ako zeli,za par godina moze postati porodican covek sa imovinom od par miliona $.Da li mislite da beskucnik u Srbiji koji se obrati Cetru za socijalni rad ili Birou za nezaposlene moze stici ikada do sredjenog zivota i imovine od par miliona dinara?Tekst je o tome,o neophodnosti inkluzivnosti i pravednog funkcionisanja institucija.
U svetskoj ekonomiji je najvaznije planiranje i percepcija buducih zbivanja. Uzmimo SAD, koje su iz prikrajka gledale razaranje u prvom i drugom svetskom ratu i cekale svoj momenat. US $ se ustolicio kao glavna valuta i to koriste do danasnjih dana. Medjutim stvari su se drasticno promenile, kineski komunisticki kapitalizam, ruska energetska dominacija, jednostavno svako koristi svoje prilike/pogodnosti u danasnjoj eri. Kinezi i Rusi dominiraju a tu se jos prikljucuje i Indija. Sve se drasticno menja, nema vise dominantnog US $, drzave trguju u juanima, rupijama, rubljama…..Velike promene! Onomad sam imao jedan razgovor sa GM svetske kompanije ( Svedske/danas US) kako je Svedska postala tako jaka evropska drzava. Rece mi covek, MN pre 2 svetskog rata ja sam ziveo sa svojom porodicom u jednoj oronolujoj zgradici od 3 sprata, bilo je 12 stanova i imali smo jedan zajednicki WC i malo kupatilo. Tako je tada zivelo 1/2 Svedskog gradskog stanovnistva rece on. Eto, srecom nismo zaratili sa nemcima, dosli su ovde, imali smo celicane za njihovu vojnu industriju, mi smo bili mirni i nismo se suprostavljali. Prodje taj nesretni rat, kad ono “BUM“ kod nas…..evropljani razruseni, treba im celik ( konstrukcije) za gradjevinsku industriju, mi to stancujemo, obnavljamo celu Evropu i postajemo bogata drzava. Otprilike, to isto rade i rusi, energetska vele sila, nafta i gas, ogromna zarada, a sa tim neverovatnim novcem ulazu u neke druge industrije. Samim tim privlace ( imaju novca) kapital iz drugih razvijenih zemalja ( Evropa/Sad) koji zele poslovanje u Rusiji. Kina se otvara prema svetu ( ogromna i jako vredna populacija) , jeftinija radna snaga, masa MNC Co. dolaze tamo, otvaraju fabrike, nova radna mesta, Kinezi ( kopiranti) pocinju da prave slicne proizvode po visestruko nizim cenama i plasiraju proizvode svetskim trzistem. Jeste, da je to uglavnom copy/paste, ali imaju svoje trziste. Zasto bih nesto platio 100 $, a slicnu stvar mogu kupiti za 20 $??? Zatim tendencija da jedna vodeca EU industrija ( automobilska) belezi godisnji pad od cak 14 %. Jedan gigant “Siemens“ belezi pad od cak 20 % .To su danas “Velika“ pitanja na koje taj “Kolektivni“ zapad ( EU/Sad) nema ama bas nikakav odgovor. Kako stvari stoje taj eventualni 3 svetski rat ( po pisanju nekih ozbiljnih ljudi) bi vratio ekonomiju 200 godina unazad. Sta je resenje, ja stvarno ne znam. Misliim da ce biti kako je uvek bilo, veliki ce jos vise ugnjetavati male, krasti sve sto budu mogli, a ko ne bude dobar, dobice po TINTARI!
„Građani više nemaju poverenje u institucije..“ Kako prof Popovic zna da gradjani nemaju poverenje u institucije? Radila je neko istrazivanje, neka agencija radila ispitivanje javnog mnjenja? Licni utisak prof Popovic koji nema veze sa objektivnoscu a jos manje sa stvarnoscu.
“Моћ квари,а апсолутна моћ квари апсолутно.“…….Врховни Муфљуз Србије има контра тезу,изјавио је-“Кад сте диктатор можете нешто да средите.“ Значи да би Муфљуз могао бити предавач на неком кинеском факултету економије.Кад смо већ ту,разлика између кинеске и америчке(институционалне)економије је у томе да Кинези имају много већу дисциплину него Американци.Који су схватање света наследили од Европе,то јест од Аристотела а не о Комфучија.Могуће је да ова два смера,правца у суштини воде ка истом циљу.Ка благостању.Но,обе економије су заборавиле кључну ствар која брзо води ка том благостању. То је праведна расподела заједничког богаства на све чланове друштва.Зато,одговорно тврдим да исправнији европски модел.Који је успео да искорени сиромаштво.То јест ушао је 50 година пре у “комунизам“ него Кина.Европски “комунизам“(социјално друштво)можемо дефинисати са-Радиш колико можеш а примаш колико ти треба.Док у Америци видимо да необразовани радници примају мање него сто су примали пре 50 година док дупло више раде.Да би преживели раде и по два,три посла.У Европи се врши масовна преквалификација или доквалификација да би се ови радници прилагодили новим изазовима.Кина је своју накарадну “културну револуцију“ само модификовала у другачији облик.Затвореници и кажњеници(не професори(више))раде џабе у рудницима и државним фабрикама и они су ти модерни робови.У Кини немамо конкуренцију у мишљењу(српски Муфљуз машта да имплементира тај систем у Србији) зато чврсто верујем да ће пре шљонути Кина него Америка.Јер америка поред институционалне економије има и веома развијену приватну економију.Код Кинеза сви ти новокомповани богаташи су уствари партијски(комунистички)апарачњици,па док траје,трајаће…….п.с.У србији је ситуација пет пута гора у поређењу са ове три светске економије.Корупција је структурална и вертикално и хоризонтално да постоји озбиљна опасност да ће ова аждаја прогутати цео народ а погами и рођаке около.
Тест,тест,тест……један,два,три.
Iskreno se nadam da ce US nastaviti putem kojim su krenuli i da ce broj beskucnika i narkomana rast, sve to im zelim od srca, bio i radio i ucio tamo!!!
Zluradi više ili samo nepismeni Petre,čitanje tvog komentara deluje poražavajuće za osobu tvojih godina, „ako već nisi bio osoba u detinjstvu ili ostao i kasnije, sa posebnim smetnjama u razvoju“.
„Nemušti jezik doktorantkinje,tera mi suzu na oči i nezaustavljivo kreće ka nepopravljivom haosu jedne velike poplave!“
Moze li neko da mi objasni, na kom jeziku je doktorantkinja „postavljala (unapred napisana) pitanja“ uvazenom James Alan Robinson?
Ima se utisak na tren,da se konverzacija odvija na „broken english,pa nas malo kasnije ispravlja trenutak“ da se ipak radi o Albanian language…
Mozda je konverzacija vodjena na Chinese language,ali ja taj jezik nisam izucio i odustajem od od svake dalje tvrdnje.
Sve u smemu,“izrazena smelost da se obrati na jeziku domacina“ koji je rodjen u Chicagu je, drskost,presedan i nesto sto moze postideti obrazovanog citaoca.
„Broken english i danas guraju u punom zaletu jurisnici,kakvi su“:Iv.Dacic-decenijama,M.Djuric i Sutanovac…
SAD institucije omogucavaju beskucniku da ,,stane na noge“ako zeli,za par godina moze postati porodican covek sa imovinom od par miliona $.Da li mislite da beskucnik u Srbiji koji se obrati Cetru za socijalni rad ili Birou za nezaposlene moze stici ikada do sredjenog zivota i imovine od par miliona dinara?Tekst je o tome,o neophodnosti inkluzivnosti i pravednog funkcionisanja institucija.