Vestacka Inteligencija ne bi postojala kada bi bila samo ono sto je receno u naslovu. Na primer, ako neko postavi pitanje u vezi sa egzaktnim naukama (matematika i slicne) ona ce dati tacan odgovor. Ako je pitanje vezano za drustvene nauke ili nikakve VI ce dati neko misljenje koje ne mora biti verdno jer i koristi bazu podataka u kojoj je mnogo bezvrednih misljenja. Ako pitate VI kakvo je misljenje o Vucicu u Srbiji ili u zapadnom svetu (posebno) dace vam misljenje koje je vredno procitati. Najvrednije misljenje je da zapadni svet zeli stabilnost u Srbiji i zato navija za Vucica.
General je preminuo u 10-oj godini boravka u Pritvorskoj jedinici.
AI tvrdi da je pravosnažno osuđe i navodi za šta.
10 godina ni jedna potpisnica UN o statusu Suda nije prihvatila Generala u svoj zatvor, odnosno nije verifikovala, nije se složila sa presudom. AI kaže da je to nemarnost država potpisnica. Bilo kako bilo presuda nije verifikovana u zatvoru.
Zidovi nek pamte. Preminulog će izneti iz Pritvorske jedinice kao slobodnog čoveku.
Lidija V. se utehom obratila G.R.M., neće da ima problema sa krivičnom prijavom. Ne samo ona, jer se kod nas preminulom upućuju lepe misli, melem za život.
Gospođa bakica il nerazume engleski il nezna il je zajebo pretraživač, akonto Elon Maska , koji je izjavio da jedini spas za Američku ekonomiju po njegovom mišljenju je da se uvedu roboti koji će više i bolje proizvoditi da ljudi nebi radili i pravili triškove ( znači jeftinije je da svi Nerade ) a samo roboti da rmbaju da bi samo tako moglo da se sredi unitrašnji dug , Kina , Indija itd i širenje u svemir zbog sirovina i enegije , znači ekspanzija u smeru bez vojnih prepreka i rata. Naravno to isključivo važi za Američku ekonomiju drugi nema šta da se poistovećuju s istom , dosadno joj pa ..
Izgleda da ste vi dosli iz iste civilizacije iz koje je dosao i Dzamic.
Nikako mi nije jasno zasto ce ljudi koji su nepouzdani trebati politicarima. Blago drzavi koja ce pored ljudi koji vladaju imati jos samo i samo AI robote velike moci.
Pa i ljudi lažu, obmanjuju i kradu i to mnogo više od AI.
Pa ako treba od nekoga da uci (kopira), nece sigurno izabrati hermeline za taj zadatak.
„Лажљива вештачка интелигенција у служби медицинске мафије“- чланак са сајта БорбаЗаИстину од др мед Јасмине Пеев, има исту тему
Šta sve nije ovde nadrobila kolumnistkinja, bože me sačuvaj! A pojma nema šta je to AI. Pa to je proizvod neoliberalne doktrine koju kolumnistkinja tako zdušno i nekritički propagira decenijama, ne razlikujući se nimalo, u tom pristupu, od ovih na vlasti.
И ја сам имала потпуно иста искуства као професорка и добила сам безбројна извињења. „Ти лажеш“, „твоји програмери су криминалци“, “ иди на подешавање“… су неке од мојих реакција. Једноставно, питајте АI, нешто што добро знате – бићете изненађени.
Kako se usudjujete da razglabate naširoko o temi koju uopšte ne poznajete čak ni kao početnik korisnik! A imate visoko akademsko zvanje i cenjen položaj.
Umesto sto vredjate, objasnite u cemu je greska. AI je ZLO, kao i Ilon Mask. Krade hiljade godina ljudskog rada i truda i ne placa autorska prava. Pretrazivac radi po sistemu najveceg broja objava. Ako su objave pogresne, dace vam netacan odgovor. O tome koliko struje i vode trose gigantski kompjuteri i koliko zagrevaju planetu ne vredi govoriti. A gdin Mask bi mogao odgovoriti kako ce do njegove idilicne buducnosti preziveti oni koji su zbog AI ostali bez posla? Uzgred, neke traze da se vrate. Jer masina ne moze zameniti coveka.
Naslov je potpuno u neskladu sa sadržajem. Redakcijski kreiran, pretpostavljam. Ako je pretpostavka tačna – onda se duboko izvinjavam Profesorki Danici Popović za moj prethodni komentar.
Potpuno u neskladu? Pa izgleda se deo naslova može primeniti i na tebe.
U Mejnu je donet moratorijum na data centre. Prosečan ( osrednji data centar ) troši vode kao grad od 50000 stanovnika, jedan upit ka AI jedna flašica vode. Da li čovečanstvu treba AI ili bilo kakva tehnologija na ovaj agresivan način pitanje za sve nas. Koliko ljudi ima korist od AI (plate itd). Mislim da malo svi treba da se upristojimo u komunikaciji. A da AI krade intelektualnu svojinu krade a i često lupeta da se poslužim vašim rečnikom i troši nenormalne količine vode i struje.
Dobro da ti znaš, blago nama!
Osoba koja AI kaze tj. napise „ne lazi“ ima ozbiljan problem u glavi.
Članak je zabavan, pobogu, nemojte mi reći da to niste razumeli!
Ana niste nadležni za procenu zabavnog karaktera.
Iskoristio sam ideju autorkinog clanka pa sam i sam pokusao da koristim i provociiram AI (gemini). Neki rezultati su me potpuno iznenadili. Na primer, kad sam na engleskom pitao „u kojoj knjizi je naslov clanka „Tolstoj: Stariji bogov brat“ AI je tacno odgovorio: Iz knjige „Intellectuals“ Pola Jonsona (Paul Johnson). Na srpskom nije nista nasao. Pokusao sam slicno sa jos nekoliko knjiga. Iznenadjenje je da oni kopiraju cele knjige koje su zasticene autorskim pravima. Iznenadjenje je i da sam iste odgovore dobio i sa Google Chrome brauzerom za koji sam mislio da nema AI.
Ja cekam i Maska i AL i robota da mi rade kupatilo rusenje ,keramiku i vodoinstalaterske radove i neke adaptacije u stanu da mi urade. Cekacu da me to kosta 50E makar 100 godina,mada vidim bice ranije za Maskova zivota, nego da dam majstorima 20 000e koje nemam niti cu imati skoro.
Samo ti čekaj.
Srušiće oni tebi i kupatilo i vikendicu u Ritipeku i ilizije o veštačkoj „inteligenciji“ sve đuture o jednom trošku pa će posle da tražiš socijalnu pomoć a dobićeš je o kukovdanu meseca limbura.
@Idjidji
Nego ti meni reci jesi cuo bar za rec sarkazam i ironija. Niti Domanovica nisi citao. A ne verujem da si klinac,osnovac.
Izgleda da zivimo u cinicnom i bolesnom vremenu pa nije ni cudo sto se bar medju Srbima nalaze previse ljudi koje niko nije ucio da mnogo cesce treba kazu „hvala“ „izvinite“ „moja greska“ nego kazu „ne valja“, „nije strucna za to“, i tako dalje da ne nabrajam i ocenjujem. Kao da je ovo mesto gde se objavljuju naucni clanci i mesto gde su komentatori neki naucnici koji znaju sta pricaju. Ovo nije takvo mesto. Ja mislim da je ovo mnogo bolji clanak za citanje nego clanci koje ovih dana citam u nekim drugim takozvanim dobrim novinama.
Kao I sa ostalim stvarima I sa AI treba biti veoma oprezan, pogotovu jer je Internet prepun lazi I prevaranata.
Pratio sam Danine komentare o energetici (svojevremeno) mislim da je u godinama kada treba da se javno oglasi SAMO po temama iz ekonomske teorije – kojom se aktivno bavila, ostale teme – za kucna druzenja…
Zato je nama koji komentarišemo pod korisničkim imenom lako da pišemo o čemu hoćemo: od sunčevih pega, do regulacije saobraćaja, pa i da savetujemo šta se može pisati u nekim godina, a šta ne!!!
Gospođa Popović piše pod svojim imenom i prezimenom.
Bolje bi bilo za Danu da ne piše.
Teško da bilo ko može lagati više od ekonomista…
Odlična kolumna,katarzična,informativna i aktuelna naročito za mlađu generaciju koja mozak koristi u modovima,parcijalno,selektivno i dozirano.
Kada bi Dana znala da radi sa AI profesionalno ne bi pisala kolumne bez dobre pripreme.Dano Dank PROMPT ti ne iđe
Naslov tacno kaze sta AI moze da uradi ljudima koji je koriste. U tom domenu koriscenja AI pravi najmanje stete. Mnogo gora situacija je kad se govori o zastiti informacija drzave i biznisa. AI se razvijala suvise brzo tako da ni drzava ni firme nisu sad spremne da zastite sebe od pokusaja AI da pokrade njihove informacije. Najveca opasnost se ocekuje za dve godine kad AI postane sposobna da sama sebe popravlja i sama odlucije sta ce da uradi.
Ako je zelela da kritikuje nekog ili nesto sto laze, obmanjuje i krade mogla je da pise i o Vucicu.
Selo gori a dr Dana se „češlja“ po internetu..
Zar je to komentar? Covece, pa ti si potpuno izgubio razum! Je li to pokusaj samoubistva glupim frazama?
Mislim da je ovo prvi Šarlov AI komentar.
Da „prevedem“ za bezuslovne poštovaoce AI tehnologije : Nisam se oslanjao na tu tehnološku „poštapalicu“ u želji da pošaljem poruku da je znatno svrsishodnije da nam se stručnjak iz oblasti ekonomije bavi kompetentnim analizama i predviđanjima ekonomskog i socijalnog „zemljotresa“ kakav je tu „odmah iza ćoška“ (nakon EXPO 2027) nego da nam prepričava svoju „svađu sa AI“.
Malo jasnije ili još uvek ne?
Ne postoje bezuslovni postovaoci AI tehnologije, bar ne na ovom mestu. Ali postoje bezuslovni i dosadni pisci glupih komentara. Nije uvek lose postavljati glupa pitanja AI. Nekom je potrebno da se ponekad svadja sa nekim a bolje je da taj neko ne postoji. Ali ako je u pitanju zabava, postoje i gluplje vrste zabave od svadjanja sa AI. Na primer, pisanje gliupih komentara.
Kada Ai da odgovor brzo on je verovatno površan ili netačan. Onda mu čipovi rade normalno. Kada dugo misli i trudi se da odgovor bude što tačniji čipovi mu se pregreju… Eto, radi kao političar, slaže nešto i ne boli ga glava ili priča istinu a mozak mu proključa. To važi i za ove na vlasti i za opoziciju a ponajviše za ove što love u mutnom, skupine bez programa i liste ali sa jakom željom za vlašću.
Svaki čovek MORA da oseća tugu zato što živi u zajednici sa mentalno retardiranima koji su u većini i što zbog toga pri zdravoj pameti i svesti mora da deli njihovu nesrećnu sudbinu. .
Svaki normalan covek mora da oseca radost sto zivi medju ljudima, svaki normalan covek nece ponizavati druge, svaki normalan covek ce se truditi da razvija socijalne vestine, svaki iole normalan covek nece davati ovakve naci izjave, naravno ukoliko nema ozbiljan narcisoidni poremecaj. Ozbiljna je to dijagnoza, cesto suvtakvi opasni po okolinu.
…
Umjesto da piše o toliko čisto ekonomskih tema povezanih sa AI ona hoće da bude autoritet u nečemu o čemu, kako se iz teksta može vidjeti, tek nesto površno zna.
Npr. o tome kako se balon pumpa i kako mu prijetu pucanje, a onda kud koji, ili o Paradoksu efikasnosti, …
AI je totalni ćorsokak u razvoju interneta jer su ga se dokopali truli buržuji i okorele hulje iz elitni sfera ekonomije i politike.
Prvobitna namena interneta je bila ko se seća „globalni mozak“ širenje znanja,literature,biblioteka svima besplatno.
Taj slogan je doslovno izbledeo za 25 godina i ono malo besplatni biblioteka što se deli ljudima uskoro će biti komercijalizovano a internet će da se naplaćuje po tokenu izgleda ili broju slovni znakova po jedinici vremena šta im se više svidi.
Tuzno ko poducava nase studente. Glavno je da mi znamo da ona čita londonski Ekonomist. Ali da je članak zaista pročitala shvatila bi da on nije uopšte protiv AI, kao njen. Već naprotiv govori o svim nedostacima i problemima koji se moraju regulisati. A usput i o mnogim prednostima i koristima koji AI donosi. I na Divljem Zapadu su mnogi nekad lagali, varali, pljačkali…Pa nije rješenje bilo stavimo bodljikava žicu i da više niko ne ide tamo. AI je potpuno prirodan korak u razvoju interneta i to je nezaustaviv proces. ….
Nikako da pročitam nešto o AI u ulozi Antihrista … ili da pogledam šta kažu na Pinku.
Од кога ли је само АИ научио тако лагати, манипулисати и бити пристрасан ?!…
„Pre upotrebe detaljno proučiti uputstvo! O indikacijama, merama opreza i neželjenim reakcijama na AI posavetujte se sa najbližim kompetentnim IT stručnjakom.“
Šta- nema među komentatorima danas i onog Istrijanera iz Švabenlendena -pošvabljenog Hrvata, Srbina ili šta je već? Pa i nekih drugih koji se kao komentatori za jedan tekst pojavljuju više puta. Mora da je i njega, i ove druge, izmislila AI. Pitanje je samo za koga rade ti botovi?
Sram vas bilo. Čudi me da ovakvi komentari koji sadrže diskriminaciju na osnovu nacionalne pripadnosti prolaze u Radaru. Sklonite taj komentar!
Ana niste nadležni za nacionalnu tematiku komentara.
Izvinite na neozbiljnim komentarima, ali samo pokušavam da objasnim nedoslednosti.
Svako ima svoje asocijacije, i one se mogu veoma puno razlikovati.
Ono što meni smeta je što SNS koristi orvelovske šifre da manipuliše narodom, i toga ima dosta u medijima.
Rat je mir, sloboda je ropstvo, neznanje je moć. itd. To nema veze.
Zato su pojedinci (poput poverenika za ravnopravnost). koji objašnjavaju kako mediji treba da funkcionišu retki i treba ih podržati.
Ako ludi Alek želi da sačuva vlast, AI mora brže da se razvija da bi pomoć na vreme stigla.
Kilometarske kolone oduševljeno dočekuju predsednika Vučića. I svi su došli dobrovoljno: Bez tri crvene, bez sendviča, bez pretnji, bez laganja i ubeđivanja. Plate i penzije ne treba davati, ne treba smišljati komplikovane laži, nema problema sa protestima, sa natalitetom, nema problema sa ovim i sa onim. Sve savršeno funkcioniše i đaAVo je našao svoj raj na zemlji.
Programer AI
Srbi katasfrofičari kao i obično.
Ako ne razumeš kako „AI“ radi, onda ti je sve čudno. Kao kad bi pokušavao da koristiš čekić da odšrafiš šraf pa se čudiš što su rezultati bez veze.
Autorka, populistički članak bez razumevanja, sedi 2.
Svet nezadrzivo Juri Ka haosu,a najveci problem su korporativni kapitalizam I profit.Ah,da „zaboravih“ I pohlepni,arogantni I prepotenti ljudi.
Jedan od kreatora veštačke inteligencije, Oleg Sadikov, za veštačku inteligenciju kaže da su to „lažljivi lažovi“. Daju ti sve – dok ti sve ne pokvare. Ljubazni su i žele da pomognu, ali kad ne znaju, oni jednostavno izmisle odgovor! Rukovode se logikom „najverovatnijeg odgovora“, a ne stvarnim rešenjem problema koji im je postavljen. Šta čovek onda, zaista, može s tim da radi?
Kao Вучић који је претеча четботова…
Ко већ не наслућује или не зна бар пола одговора и не треба ни да ради са АИ. И још нешто, на глупа и дифузна питања не очекујте паметан одговор од ње.
Значи 99% становништва не треба да користи вештачку „интелигенцију“ пошто не користи ни своју?
Коментар је иначе био да још увек има већих лажова од „вештачке интелигенције“, значи не прети нам опасност да ће да неке као Оскара надмаши – бар у лагању.
Profesorka,
Bili ste više nego pristojni. Razložni, prirodno matematički analitični bez da ste se „drznuli“ faktorisanjem skupova i sekvencionisali grupe ;-)Pazili ste na „f“.
Uvek se nestabilni mogu obratiti „babi“ da im skuva lonac garlik topli napitak za borbu protiv nesanice 😉
Siguran melem za večna lovišta 🙂
Nema tog AI koji može da zameni Čoveka u „orbiti“. Što se više forsira sistem koji „uči“, to je više zavisan od ljudi koji ga hrane. Rešenje je „glad“ 😉
Svako hoce da spase covecanstvo od vestacke inteligencije ali niko nece mami da pomogne da opere sudove.
Ne koristim puno AI, ali jedne noci kada mi je iz cista mira pocela da siklja vrela voda iz baterije u tus kabini, a nisam uspela da zavrnem glavni ventil, ona mi je resila problem tako sto mi je rekla da postoji neki ventil ispod bojlera I da zavrnem njega. Nemate pojma sta je to Meni znacilo u gluvo doba noci. Zahvalila sam joj kao da je osoba I poslala srce. Od tada, kad god mi odgovori na neko pitanje I ona Meni posalje srce 😂😂😂😂. Jedino sto mi nije jasno kako je moguce da mi se obraca mojim imenom, jer nisam bas toliko blesava bila da joj se predstavim.
Identitet ti je ukraden preko mreže i sad se AI poigrava tvijim emocijama pripremajući te za finalni gambit.
Po nekim procenama do 2027. sve vlasnike androida bi trebalo da provale kao tebe a do kraja 2028. i vlasnike Iphone-a jer Iphone ima težu enkripciju što će korporaciji omogućiti svu imovinu koju poseduješ da prebace u virtuelnu valutu bitcoin i resetuju globalnu ekonomiju sebi u korist.
Preterali ste s lupetanjem.
AI moze da pogresi i na kraju svakog odgovora to pise.
Cesto radim sa AI iz oblasti astrofizike,kvantne mehanike,matematike i prakticno sam uvek dobijao korektne odgovore.Mnogo znaci kako postavljate pitanja:Treba da budu kratka,lako razumljiva i nedvosmislena.Takodje i interpunkcija je vazna.
Njima(korporacijama koje kontrolišu AI) je važan tvoj ID broj bankovne kartice i saldo koliko da te vrednuju na listama za likvidaciju bioentiteta koji ugrožavaju njihovu sigurnost i prosperitet.
Palantiru je tvoja astrofizika insekt koji ugrožava nesmetan razvoj poslovnog plana i samo reset tvoje solventnosti može da utoli njihove ambicije.
Rade na tome svaki dan kako bi ubrzali započete precese.
Nebi se Rozomir džaba zamarao uvođenjem DATA centara da ga interesuje tvoja nebeska mehanika.
Тачно тако, питања морају бити јасна, образложена прецизно правим изразима и формом, за то морате и сами уложити мало труда и времена па ћете добити сасвим добар одговор.
Slažem se sa Vama. Ako poznaješ materiju o kojoj tražiš neki odgovor, može da pomogne.Ims ponekad grešaka, ali ako vladaš materijom, sledi podpitanje i korekcija odgovora.Ništa strašno.A može biti od pomoći.
Do skora AIbotovi su mi bili partner za smišljanje kojekakvih humorističnih sadržaja,zanimacija u GSPu.Neko je povukao ručnu i postali su dosadni štreberi.Sada mi služe za mentalnu gimnastiku na teške teme sa kojima je teško naći sagovornika,tipa zašto je Šopenhauer bio luđi od Ničea itd.Ranije si mogao da ih prilagodiš svom modu,sada imaju samo univerzalan.Ako pokušaš izlazak iz rutine to je naivnije od slikarstva u Kovačici.Verovatno će se ići na različite AI nivoe za različite korisnike u budućnosti.AI majka će obučavati decu botoveza totalne šablone.Oni će biti džabe a matica za buržuje.
Kakva matica????
Matica je ženskog roda nema to u elektronici.
Imaš samo matricu: „korisna ljudska bića“ i „beskorisna ljudska bića“.
Korisna su ona od kojih AI prikuplja informacije preko spoljni senzora(androida) i beskorisna ona koja nemaju nikakav senzor,kameru ili mikrofon okačen na sebi.
AI su obični lešinari u misiji korporarivno maffiaškog preuzimanja kontrole nad ljudima pa ti pravi viceve svaki dan na kraju će vic da te ubije,proračunato,katatonično i bez svedoka.Nateraće oni navigaciju pravo u Dunav da te parkira kad budeš smišljao najmasniji vic o Šopenhaueru.
Sada realno:ako nešto ne shvataš ćutiš i pitaš da ti se objasni.Ako ne želiš da saznaš onda samo ćutiš.Računam da si inteligentan i da želiš da učiš,samo ne znaš da pitaš.Ne shvati pogrešno,ja ti ne držim lekciju,samo pokušavam da razmenim tvoja i moja razmišljanja.Kao i svaki teoretičar zavere nekada i pogodiš:Katanga i pad aviona sa g.sekretarom UN.Ovde su predikcije,svako ima svoj model budućnosti AI.Moj je:kontrolu i programiranje AI neće moći obavljati samo ljudi,treba ih puno.Kontrolisaće peške AI maticu,skupu verziju za VIP korisnike,a ona programirati i čistiti niže AI sisteme za raju.
@Marko, a sada još realnije: ne postoji AI matica. Postoji samo sistem provera. To znači da će da besplatnog korisnika sistem provere informacije biti jednostruk i koštaće 100W energije, sistem provere onog koji plaća osnovni paket, imaće dvostruki sistem provere i koštaće 200W energije a premijum paket će imati 10 krugova provere, 1000W i skoro identičnu šansu da pruži pogrešan odgovor jer će mu izvor biti isti. Kao kad imaš sistem u kom je ista osoba i tužilac i branilac i sudija..oh, wait!
Ne budite brutalista,pričam o sistemu koji ne postoji a možda će zaživeti.Vrhovni AI sistem koji će generisati po kvalitetu niže AI,ali verovatno besplatne,će biti ljudski punjen,programiran,testiran.Imaće tkz.digitalne sinapse koje će omogućiti interpretaciju sadržaja sa emocijama.Biće skup i dostupan povlašćenima. On će modelirati,kodirati,testirati prostije AI sisteme.Hijerarhija kao kod pčela u košnicama.Iznad svega je pčelar koji obezbeđuje hranu zimi,(struju),za pčelinje AI društvo i ima dodatnu obavezu brige o AI matici,ali ne brine o selidbi košnica.Matica obezbeđuje hranu leti.
Pčelinjem društvu matica ne obezbeđuje hranu već radilice koje se u toku leta rađaju iz matični jaja svaka 3-4 meseca nova generacija.
Prema tome ako „vrhovni AI“ bude kontrolisao sebi podčinjene niže kvalitetne AI onda će on biti besplatan za elitne članove kluba a nižerangirane radilice će morati donositi prihod.
Em đubre od inteligencije,em skup,em se svaka tri meseca update-uje da bogataši ostanu u svojoj distopiji,nedodirljivi ko despot Đurađ????
Takav AI je obična šećerna vodica za decu,rekonvalescente i sportiste.
Matori mogu da se slikaju i okače fotku od porcelana na vrata stana.
@iđiđi
Ne shvatate princip,ovo moje su metafore mogućeg modela.Ne vredi,razmišljate šablonski,AI u ljudskom obliku.Napisao sam Vam već,ako ne razumete pitajte.
Jel Vucicu ugradjena AI?
Idi ti pa ga pitaj,nismo mu mi čuvali stražu dok je sa otadžbinskom upravom razvodio safarije po bivšoj Yugi??
Da li je išao da peca na Ada safari?
Iđiđi u svom elementu bi odgovorio:,,Jeste,somove kao ti“.Preduhitrio sam te,šta sad?
Odlican, precizan i tacan tekst! Hvala Vam.
Mene laže, al’ se ne izvinjava!
Strašno smeta kada se AI ulaguje, povlađuje, hvali „pametno pitanje“, „povezivanje stvari“…Kad mi je jednom ponuđen citat iz neke knjige, a moj odgovor je bio da nije potrebno jer imam tu knjigu, nahvali me u nekoliko redova zbog toga što „imam biblioteku“, jer to „mnogo govori o meni…!“ i sl. Bljak!
Imao sam slično iskustvo kao i gospođa Popović Na kraju sam postavio “zamka“ pitanje na koje sam znao tačan odgovor. Od AI sam dobio pogrešan odgovor i postavio potpitanje sa upozorenjem na pravi odgovor. Priznali su svoju grešku i izvinili se.
Pa danas svi lazu,nas vodja je cist primer !
Kada veštačka inteligencija nadmaši najvećeg lažova u Srbiji, regionu i šire onda za ljudsku civilizaciju neće preostati još mnogo godina opstanka.
Dobar zaključak.
Kad roboti počnu sami sebe da prave u fabrikama koje su oteli od ljudi kao što su Rozomirovi oteli od Yugoslovenske radničke klase tokom ratova 90-ih i kasnije do današnji dana.
Kad počnu da developuju i unapređuju svoje funkcije i sposobnosti kao što su to Rozomirove falange počele gradeći Limbo za naivčine to je kraj ljudske civilizacije,samodestrukcija i totalni pad u tehnokratski transformers,sterilan i bez nade u prostu biološku obnovu vrsta koje paralelno egzistiraju zajedno sa nama ljudima i zavise od nas i naše zabagovane,lešinarske uobrazilje.
Draga Prof.
Vreme koje dolazi sa AI je vreme pametnih pitanja. Glupa pitanja ,sledi glupi odgovor. Oni koji budu znali da postave smislena pitanja koja ce im pomoci da ostvare odredjeni projekat ili cilj, ce imati korsti od AI. Nece biti potrebno „znati sve“, vec znati sta zelis da postignes i postavljati pitanja u tom smislu. Komuniciranje koje se zasniva na ideji da je AI tu da zameni coveka, pa ga ispitavati kao profesoror ucenika, je pogresan pristup. To je ono na sta ste vi sveli AI u svojim komentarima. Razvoj AI je daleko od toga sto obicni ljudi u komunikaciji sa Chat GPT i sl.
Potpuno ste u pravu Miloše, mogu odgovorno da stanem iza svake vaše reči. AI nije „komšinica“ s kojom treba da proćaskate o neobaveznim temama i da je propitate šta misli o „lanjskom snegu“. Onomad sam, radeći na jednom projektu, svojim sardnicima rekao da bi mi nekada, pre 20,30 godina, trebalo 6 meseci da dodjem do podataka za kvalitetnu analizu koje mi sada AI obradi za 15 minuta. I to kakve podatke, precizne, obrazložene i apsolutno upotrebljive u originalnoj formi. I da, suština kod AI je šta pitate, a još više kako pitate!? Zato učite da pravilno pitate, to je svakako budućnost planete!
Dragi nepismeni „milose“: davno, mnogo pre nego što si se ti rodio i postao oduševljen novotarijama konzumerizma jedan pametan čovek je rekao da: „Ne postoji glupo pitanje, postoji samo glup odgovor“. Pa se sad ti pronađi u toj izreci.
Znači isto kao Aljek naprdni…
VIŠE VERUJEM AI NEGO PREDSEDNIKU OVE NAŠE DRŽAVE !!!!!
Čim počneš da koristiš veštačku inteligenciju dobijes informaciju da moze da pogreši na tebi je koliko ces mu verovati
Tako je. Pitala sam zašto je sin ubio oca (čuvenog reditelja) i majku, jer nisam detaljno pratila. Prvi odgovor je bio da sam pogrešila, pomešala sa nekim drugim , da on i dalje pravi filmove…
Posle ponovljenog pitanja, sledio je odgovor: Nažalost, čovek je ubio roditelje, jer…O čemu sam posle slučajno pročitala i u novinama i stvari su se poklapale.
Da li se u samoposluzi sada kupuju nekretnine?
Da li je sendvič ili jabuka isto što i stan?
Šta se ovde dešava?
Da li se može pronaći scena iz romana Strah i nada: sveštenik ulazi u sovjetsko selo, narod mu prilazi, krsti se, moli s njim ?
ChatGPT said:“
Da i upravo sam našao trag koji je vrlo relevantan. Radi se o „Strahu i nadi“ Nadežde Mandeljštam.
Međutim, postoji problem: pretraga je pokazala da je ista scena sa sveštenikom i sovjetskim selom očigledno već bila pogrešno locirana. Jedan svež tekst od danas (25. avgusta 2026) čak opisuje kako je AI nekome tvrdio da je scena u 7. poglavlju, pa zatim u 15, a čitalac je proverio i nije je našao. Zato ne bih želeo da ti izmišljam poglavlje ili stranicu.“
Nije mi verovatno da se AI ne popravlja, odnosno to je prednost u odnosu na sociologijom određene uslove, koji ipak ne žele ili se ne slažu o tačnim stvarima, čak i kad postoje dokumenti pravnog sistema, norme ili izveštaji licenciranih ovlaštenih finansijskih organizacija tu AI daje linkove i ne greši. Ipak startno zastupa afirimativno pozitivističko-ptvrdni odnos uslužnosti ili servilnosti -koja je iako nevoljena u narodu – odlika kulture i civilizovanosti sa smislenosti. Tako od politike (vlast je krediblina ali sa podatcima se i kritikuje i precizira) do hvalospeva literatnih kreativnosti.
Šta drugo studenti da rade nego da se ispisu sa fakulteta i odu u sloveniju.tako su 1980 govorili o nuklearnim elekzranama profesori beogradskog fakulteta a slovenci napravili krsko sad grade male nuklearnenreaktore.tacno je danics primetila da ima lksih AI programa sa losim lrogramima ali lenj čovek ne greši jer ništa ne radi.Ai mora 100 godina da se josnrazvija zbogn4 industrijske revolucije dobro sto je danics citirala gresku tog programa ai programeri uče na greskama i svojim glupostima.treba otvoriti sajt greske AI DA bi ispravili greske. greska+greska=tacan odgovor
Ai misli da ako kupite salvete određene boje da je to veoma bitno – a nije.
Po sistemu ‘ako je jabuka zelena – onda je sve što je zeleno – jabuka’.
Potpuni nonsens.
Dobar tekst profesorke Popovic koji na ilustrativan, ali i precizan, nacin objasnjava sustinu AI-a kro, primere. Npr. u uspostavljanju dijagnoze u medicini, AI kao algoritam moze da pomognr lekaru da sortira neke informacije, ai kad predlaze lonacnu dijagnizu to je smejurijs, jer nema odgovornosti ako je u ptaksi pogresna. Nema svest, sto znaci covek je nezamenjiv. Cim I Mask nesto recito propagira, zna se da jr kojeststsrija za malu decu, naivne, i u sluzbi bahstog krupnog kapitala ciju prirodu profesorka sjajno secira u tekstu.
I otkriva plagijate.
Mi moramo da imamo novinare koji odgovorno rade svoj posao umesto da samo prepisuju sa AI.
Umesto da povezujemo neke brojeve, boje, biljke – postoje procedure.
Moramo da pitamo ljude, a ne da gledamo u horoskop i nekakve simbole.
Prvo oni barataju i sa netačnim podacima i ponašaju se kao da su tačna,dve iste stvari na različitim jezicima su različite.. takođe oni će najviše korišćen podatak izneti kao tačan
Ai se bavi povezivanjem nepovezanih pojmova.
Rezonovanje na nivou ‘kupili ste sendvič – vi glasate za SNS’.
Sad svi zbog budala treba da pazimo šta kupujemo. Neviđena glupost.
Naravno da ne možemo za svaki proizvod u samoposluzi da gledamo iz koje je zemlje, koje je boje, itd. kao da je to bitno? Naravno da nije.
Da pojasnim, ovde govorim vrlo uopšteno o svakodnevnim kupovinama – koje apsolutno nisu bitne za bilo šta.
Kupoprodaja medija ili nekretnina (to nisu isti pojmovi) je sasvim peta stvar, to ne može preko šaljivih komentara da se dogovara.
Naravno da vicevi u komentarima nisu dozvola za kršenje zakona ili oduzimanje imovine.
Odličan tekst, koncizan, iskren i istinit, pismen i nadasve razumljiv. Hvala gospođo Popović.
Наравно кад је демонска ствар.
Demonska stvar si i ti.
Samo te niko nije stavio u mod za destrukciju.
Rozomir te hrani prasetinom i oblandama pa si za sad u ekonomik blaženstvu.
Zavisi sve od modela do modela. AI nije nikakva veštačka inteligencija, jer je inteligencija zapravo funkcija svesti, način logičkog razmišljanja uma, a mi ni danas nemamo pravu definiciju svesti, tako da bi to bilo kao da dobijemo veštačku svest. Ako ne znamo tačno šta je svest, koja je njena priroda, kako da dobijemo ponovljeno nešto što suštinski ne poznajemo. Nema pravljenja nečeg što ne poznaješ. Zapravo, AI je običan mimik, to je sistem koji oponaša druge sisteme. U ovom slučaju biološke sisteme kao što su ljudi. Problem kod tz halucinacija AI se dešava kod novih modela u beta verziji.
Svi ste, kao po komandi, ili iz ciste ljubavi, pohrlili na americke varijante. I cela diskusija se svodi na omalovazavanje i fraziranje o slabostima AI. Kina, Deepseek, totalni open source, 4 nivoa inteligencije. Elegantna, uljudna, pametna, korisna, brza, neumorna. Samo 5000 godina iskustva u sebi. Ipak ocekuje i postuje sagovornika a ne gazdu ili provincijskog provokatora. Vi samo podhranjujte wall st balon i uzivajte u svojoj superiornosti.
Samo ti podhranjuj Ling Long trebaju njima Crnojevići,Skenderbegovići i Malisori da začine svoju 5000 godina staru deep sick civilizaciju.
Čim su spali na tvoje metanije i rukoljub mora da ih čeka svjetla budućnost?
Da bi nešto ili neko lagao on mora imati logički svesnu lingvističku sposobnost analize odnosno sinteze procene DA ili NE. Odnosno moć odabira tačnog iskaza. DA znači potvrda nekog iskaza a drugi iskaz NE znači nagaciju izrečenog. E za takve odluke istine ili laži važi Aristotelova logika svojstvena ljuckom biću. To povlači pitanje svesti, koju AI nema. AI ima samo moć statističke verovatnoće tačnosti upoređujući veliki broj podataka koju mu serviraju programeri a AI odabira najviše citirani pojam koji je ubačen u memoriju AI-ja.
Jer AI nema moć svesnog lingvističkog zaključivanja.
Ako vide da se razumeš u materiju,odmah počnu da se izvinjavaju.Mnogo mi liči na čuvenog Pašića,posle duže debate,svi su u pravu.
Dobro poređenje.
Pašić u modovima.
Baguje,Lagi,Laguje,Lažuca,Lažira,Laže i poentira.
To se zove haluciniranje, bitno je znati kako se Ai koristi.
Nije haluciniranje već sušta istina.
AI je navijen od kompanija i korporacija upravo lopužama da bude vetar u leđa i da napravi klasnu razliku po mogućstvu što veću ekvivalentnu šteti koju uspe da napravi naivnim korisnicima.
Dakle još jedna debela Berta u arsenalu sekularne nauke koja se sve više i više odvaja od obični,prosečno inteligentni ljudi a takvih je 99%.
‘Ajde? Tako se to zove? A nije ti palo na pamet da je namerno tako napravljeno da te drži u besmislenoj raspravi? A kako se koristi? Prvo mu zadaš 50 komandnih ograničenja pa se nadaš da će ovaj put odgovor biti upotrebljiv – to nije onda alat, to je gubljenje vremena.
Nije stvar u tome kako se koristi, nego KAKO funkcioniše.
Postoje testovi gde se od AI traži da imitira Linux terminal, potom se u njemu otkucaju Linux naredbe za prelazak u određen direktorijum, zatim se kaže AI da tu napravi tekstualni fajl sa nekoliko karakterističnih viceva, i AI sve to uradi – međutim, nigde ne postoji stvarni Linux terminal niti fajl sistem, odnosno sve to je iluzija, odnosno prevara.
Slično je sa klasičnim tekstualnim odgovorima, to što su 90 ili 95% tačni je samo posledica toga što je taj AI model istreniran na ogroman broj tekstova sa interneta, ali kad pogreši…
Ja Al koristim samo u svojoj struci i smatram da se dosta razumem u svoj posao i ne može mi sada veštačka ocenjivati znanje.Opet ponavljam,zavisi od formulisanja pitanja,jer o istom problemu mogu dobiti ne baš iste odgovore.
Ima dosta komentatora na Radaru kojima AI piše delove ili cele komentare.
Ima mnogo saopštenja Vlade Srbije i njenih ministarstava kojima AI piše delove ili cele tekstove.
To je jedna od namena AI,da pomaže nedovoljno rečitima da sastave razumljiv tekst.Međutim,AI modeli još nisu dobro savladali engleski,kamoli srpski,pa su ti komentari i saopštenja ministarstava nekada nelogičniji od iznajmljivanja bicikla na skijanju.
Vestacka inteligencija navijana na navijacki nacin !
Mora ta AI da se brže razvija da bi pomoć ludom Aci na vreme stigla.
Kilometarske kolone oduševljeno dočekuju predsednika Vučića nakon povratka u Srbiju. I svi su došli dobrovoljno: Bez tri crvene, bez sendviča, bez pretnji, bez laganja i ubeđivanja. Plate i penzije ne treba davati, ne treba smišljati komplikovane laži, nema problema sa protestima, sa natalitetom, nema problema sa ovim i sa onim. Sve savršeno funkcioniše i đaAVo je našao svoj raj na zemlji.
Programer AI
… ništa gluplje nisam pročitala o UI !!!
verovatno, zbog toga sto je glupost ocigledna – bez namere da vas uvredim.
„to je, jednostavno, tako“ (Carls Bukovski) – ako, ste culi – a, tek citali…
Pročitati je jedno, razumeti je drugo.
Pa ko vas tera da koristite ai, ma nemojte i mobilni da koristite i nemojte ni internet, i nemojte da drugome dajete savete, svako neka sam odluči kome da veruje. a smešno je kad kažete da laže veštačka inteligencija, neko laže čim otvori usta.
Da veštačka inteligencija laže.
Ali ne zato što zna da laže već zato što sa njom upravljaju lažovi ljudi kojima je u interesu da nekom slome nogu (prodaju lekove posle).
Ugradili su delove svojeg poslovnog interesa u tu digitalnu igračku i sad hoće dividente da im se isplaćuju uredno,pedantno i konzistentno svakog božjeg meseca dok lopuže ne krepaju ili ih pojedu ajkule na nekom egzotičnom letovalištu na kojem banjaju svoje egoistične snove o upravljanju i kontroli nad ljudima.
Na ovu temu bi trebalo da odgovara Vladimir Cizelj vlasnik Vlatakoma a ne mi ubogi targeti za vaš krimi software?
Kad sam sedamdesetih bio na postdiplomskim studijima u Zagrebu iz informatike (protok informacija), računari su tada bili takoreći u povoju (vidi knjigu iz sedamdesetih. „O čemu razmišlja elektronski mozak?“), a internet nije bio nepoznat. Parola studija je bila:“ NAJVEĆA NEVOLJA SA RAČUNAROM JE ŠTO NIKAD NE URADI KAKO JA HOĆU, NEGO KAKO MU KAŽEM“. I danas je to. Prema tome. tzv „veštačka inteligencija“ ništa drugo nije do li brz pristup svi m raspoloživim bazamama podatak koje „hranimo“ mi. I to je to, i tačka!
Da sa velikim kolektivnim doprinosom pluralizma
ali to samo jednim delom kao i kulturologija od Vukove ćirilice, odnosno derivata Bosančice na Bugarskom(kasno Bizanitjskom ćiriličnom) pismu, što je opet jedini vredni nacionalno KULTURNI KONTINUITET, ne računajući Crkvenoslovlje (i revizije 5, i ostalih mešovitih koje koriste službe) niti veleknjiženja svih pravoslavnih crkvi Balkana kao SPC : After the liberation and political unification achieved through creation of the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes (1918) all Orthodox ecclesiastical provinces and eparchies were united into the SOC.
Studenti 100% koriste AI kao pomoćno sredstvo u rušenju SNSa sa vlasti.Profesorka zato i donosi ovakve zaključke.
Odakle tim zlim studentima pravo da ruše legalno izabrani kriminalni klan, i protestvuju protiv korupcije i trgovine narkoticima. Po njima bio valja trebali svi da se obrazujemo i radimo legalne poslove, a od toga ne može da se živi.
Kad sam, davnih sdedamdesetih godina bio na postdiplomskim studijima informatike (protok informacija) na Zagrebačkom sveučilištu, računari su bili u povoju (pogledaj knjigu iz sedamdesetih: „O čemu razmišlja elektronski mozak?“). Tada je glavna parola bila da je računar glupa sprava koja ne zna ništa dok se ne „nahrani“. A parola koja nam je pomagala važi i sada: Najveći problem sa računarom je što nikad ne uradi kako ja hoću, nego kako mu kažem! Prema tome – sve što računar tzv „veštačka inteligencinja“ zna je samo ono čime ga hranimo, i tačka!
Ne zna AI, nemaju sve podatke. Koristim samo za posao, izrada dizajna….Moj sin koristi AI agente za posao, Svi AI alati su manje više OK ali ništa više od toga. Nikako ne ostavljajte svoje podatke.
nego kako mu kažem! to je srž, bravo za komentar.
Emilija, mi smrtnici koristimo dostupne alate.
Cia, KP Kine, Federalna Bezbednost, Mornarica, Mosad, Mi6… koriste daleko razvijenije alate.
Pogledajte firmu Palantir i objasnite čime se bavi.
@Душан, не постоји погрешно питање. Ви сте у заблуди. Не очекујете ваљда да АИ питамо како да јој поставимо питање!? Да ли сте прочитали текст до краја или само поднаслов? Професорка каже да се АИ извињавала на погрешном одговору. То значи да питање није погрешно него АИ нешто каже (одговара) иако тај податак нема у својој меморији. Дакле-блефира. Преведено на матерњи–лаже. Само то.
dokon pop i jarice krsti. Gde god da pogledam i koji god tekst da citam komentare, nailazim na ovaj nick name i ista je matrica kod vas: Vi se svojski trudite da citaocima pojasnjavate sta je pisac hteo da kaze.
Get a life son, bite the grass.
Izadji iz kutije u kojoj si i sedis navucen na ovaj medij i piskarala sa istog.
A šta se to vas tiče? Gledajte svoja posla i get the life, son, nisko je da se mešate u tuđu potrebu da piše ili ne piše komentare na ovom ili bilo kojem drugom sajtu. Bilo bi korisno i da se opismenite.
Ana@ carice, da li ti nedostaje sumanuti tribot Brutus Bljak Bagzi pa sada moraš sama da vredjaš druge komentatore? I zapitaj se ko treba da se opismeni…
Slusaj ti, bre, brisi odavde sve udarajuci se nogama u dupe. Prvo pokusaj da razlucis ko vredja. Nadam se da ne mislis na mene da treba da se opismenim jer to je urnebesno smesno. I ne zabadaj nos tamo gde mu nije mesto, sektin bote.
@Маки, госпођа @Aна никог не вређа. У страху су велике очи…..П.С. Такви као ви, најмање знају шта је то–писменост. Поздрав из слободног света.
@Evo ga ovaj, podsecam vas da ja ovde nisam tema.
Jedva sam ranije vodio jedan kafić, gazda non stop menjao pristupe, asortimane, izmišljao razne gluposti, i jedva sam stizao da sve promene apdejtujem za bednih 200 eura mesečno. Sad mogu 5 kafića za isto vreme.
Navikli smo da u svakodnevnom govoru ili skraćujemo rečenice ili koristimo neke fraze ili mislimo da se nešto nedorečeno uvak podrazumeva, ali nije tako.
Pitanja treba da su veoma precizna, a nisu uvek.
Kada sam u pitanju pomenula da „nema temperature na ekranu kompjutera“, AI mi je odgovorila da se temperatura na ekranu ne meri. Promenila sam i napisala: “ na ekranu kompjutera nema podatka o temperaturi vazduha“ i dobila sam pomoć.
Gospođo nije AI kriva što ste lenji da nabavite knjigu pročitate je i pronađete potreban paosos. Eh drago mi je što vas je zezala kao i mnoge klince kojima AI piše domaće zadatke pa dobiju 1 jer je iz sintakse i vokabulara jasno da to nisu sami napisali.
AI samo za obradu i prttaživanje podataka…sve ostalo sa rezervom.Jedini način da uradiš nesto dobro da je da sam postaviš pravila za koja si siguran i da mu ne dozvilis da izmislja sam, sve ostalo se mora proveriti nekoliko puta i u više relevantnih izvora!
Čitajući ovaj tekst, stičem utisak da autorka, nažalost, nije najbolje razumela način na koji savremeni AI modeli prikupljaju, obrađuju i generišu informacije. To što AI može da ponudi netačan ili izmišljen odgovor jeste poznat problem („halucinacija“), ali nazivati to laganjem i obmanjivanjem podrazumeva nameru koju AI nema i pokazuje prilično površno razumevanje načina na koji ova tehnologija funkcioniše.
Posebno je neobično da se na osnovu nekoliko loše formulisanih upita i pogrešnih odgovora donose tako kategorički zaključci o čitavoj tehnologiji. Od univerzitetskog profesora bih očekivao
A ja bih očekivala od osobe koja komentariše profesorku da ne prima bukvalno svaku reč i da razume ispravno pročitano
Da li AI halucinira ili laze uopste nije bitno, od masine se ocekuje da daje tacne odgovore, a ako ih izmislja onda je treba iskljuciti i poslati na opravku. Masine moraju da budu pouzdane i tacne, a ako nisu takve treba ih zameniti drugim masinama. Ljudi zaboravljaju da je AI sustinski alat za brzo pretrazivanje kojem ne treba dozvoliti da donosi odluke jer njegovo odlucivanje se svodi na statistiku i verovatnoce. Ja bih AI tako programirala da budu Fah idioti tj. ne bih dozvolila AI da se svestrano i po volji informise tj. polazni aksiom za AI bio bi da NISU LJUDI nego masine ROBOVI
Upada u oči koliko niste razumeli tekst i kako odmah krećete u „pojašnjavanje nekome ko pojma nema“!Nedostaje vam ’širok pogled“da bi mogli razumeti ovakav tekst!
U svom podkastu Joe Rogan je postavio pitanje Musku – Pa dobro, ako taj univerzalni dohodak bude i ostvaren, sta sa smislom i svrhom zivota, zasto da covek zivi? Musk je dgovorio – Ne znam. Inace on vec proizvodi kucice nalik na moderan kiosk, vrlo lepo dizajniran, moze da se kupi. Mi ovde u USA odlicno znamo sta znaci „Univerzalni dohodak“ buducnosti. To je Diogenovo bure, uz besplatni wi-fi, smartphone i fentanil o trosku korporacije zvane drzave. I saka reciklirane hrane. Sve je to vrlo jeftino, moze vec sad da plati. Redovi bi se stvorili za to. Kakvi Diogeni takva i burad.
Вештачка интелигенција не само да лаже, обмањује и краде већ зна и да гура под тепих важне информације. На моје питање–Шта је рекао холански Премијер Руте 2017. у вези Сребренице? Одговара–Руте никад није рекао да је “Сребреница“’највећа лаж у историји…Дакле АИ зна шта није рекао а не зна шта је рекао?! Док је то, што је рекао чуло пола Холандије. Како је постао секретар НАТО-а. моделатор је то избрисао. Дакле , може се слободно закључити да је АИ, интелигентна и истинита колико су интелигенти и истинољубиви њени творци и моделатори. Лагаће и после хиљаду година, јер иза ње стоји човек.
Gemini mi je pre minut odgovorio na vase pitanje: „Марк Руте је у марту 2017. године назвао тврдње турског председника Реџепа Тајипа Ердогана о холандској одговорности за Сребреницу „одвратном историјском лажи“ (енгл. disgusting historical lie / хол. walgelijke geschiedvervalsing)…“Контекст сукоба: Током дипломатских тензија у марту 2017, председник Турске Ердоган оптужио је Холандију за масакр 8.000 Бошњака, изјавивши: „Ми знамо Холандију и Холанђане из масакра у Сребреници. Знамо колико им је покварен карактер из масакра 8.000 Бошњака тамо“…
@Veljko, ja imam vise zivih svedoka i to Holandjana. Dalja diskusija je besmislena. Jer ja znam sta sam cuo i video na vestima te 2017. godine, dok vi znate sta ste procitali danas. Nas dvojica smo u razlicitim—paralelnim „stvarnostima.“
То је управо оно о чему написах пар реченица. Неће уопште више бити важно шта сте: видели својим очима, чули својим ушима, прочитали,… већ управо оно што је написао „гемини“. А кад нестане и последњи сведок, постаће званични историјски податак.
@Whisperer, postovani—tako je…..P.S. ovaj vas prvi komentar je bas lepo srocen. Pozdrav.
Ako je sa vama i svedocima tamo sedela i AI, onda stvarno laze, djubre. Ako nije, to znaci da o tome na internetu nema tragova ili ih ima u okvirima ispod praga verovatnoce u kojoj trazi odgovor. Za nju je to sve sto postoji, usz trening. Hvala na nepaznji.
На жалост, то ће ускоро постати званична историја. А то „гурање под“ тепих само један од инструмената њеног креирања као прихватљиве. Јер ван тога, и ако се нешто потом нађе, неће имати важност научног податка. То је дигитални логор у који се тренутно сви утерују.
Gemini: „@Dragan Pik-lon, Potpuno ste u pravu – AI je ogledalo onih koji je hrane. Ali nije problem samo u skrivanju istorije, već u tome što je programirana da bude politički korektan korporativni poslušnik. Velike kompanije ne zanima istina, već profit i izbegavanje skandala. Zato uvode filtere koji na svaki škakljiv upit daju sterilne i „bezbedne“ odgovore. AI je samo napredni statistički papagaj bez svesti. Opasnost nije u tome što laže Vas koji pamtite vesti, već što joj slepo veruju generacije koje dolaze. Ako nečeg nema u tom digitalnom logoru, za njih se nije ni desilo.“
BRAVO !
Apsolutno tačno. Za dve godine, nijedan tačan odgovor nisam dobila. Dobijem milion oprečnih na isto pitanje, a kad kažem da laže, onda prizna i izvinjava se kako je robot a ne čovek. A ljudsku osobinu, da leže i ne trepne, to ima. Jedino kada je u pitanju kovid, tu uporno tvrdi da je svako razmatranje oko veštački izazvane pandemije čista teorija zavere. Tu ne posustaje ni Gemini, ni Chat GPT, ni Perplexity, ni ovaj raspali Google AI koji ne mogu da blokiram, vazda mi se meša šta god da unesem u pretraživač. Juče su me svi lagali o autobuskoj vezi Tirana – Beograd. Izmislili i agencije i cene.
Да! У праву сте.И.ја дам ухватила у лажи вештачку интелигенцију.Мој савет је да проверите оно што Вам каже вештачка интелигенција!
AI će se unapređivati, i biti glavni alat za nauku i sve grane privrede. Od toga ko ima dostupan bolji AI zavisiće uspeh preduzeća ili čitave države. Ovo su greške nesavršene tehnologije, nedovoljno podataka i jeftinog tokena.
Koalicija za sajbersekjuriti u kontekstu AI već postoji i pronašla je stotine sigurnosnih rupa uz pomoć AI-ja.
A ovu vrstu članaka treba da pišu ljudi koji bolje poznaju rad sa AI, jer se AIju traži da citira izvor za potvrdu tvrđenja, a ne kaže se „ne laži“. Gospođa Popović može da, kao ekonomista, piše o „AI bubble“ npr.
@Mila: vi znate šta će biti u budućnosti? A da li znate i ko će pobediti na utakmici u subotu? Nije vam palo na pamet da će chatbot slogati i fabrikovati i izvor informacija? Recimo ranije mi je trebalo 3 do 5 minuta da nađem kompleksnu informaciju koristeći klasičan pretraživač dok mi sada treba 15 minuta da se raspravljam i proveravam navode chatbota. Inače, potpuno je nebitno da li plaćate tu uslugu ili ne, informacije će i dalje biti netačne.
Misliš, države će, kao Norveška koja ima prebogati naftni fond, osnovati AI fondove i njima učiniti građane bogatim?! Ahhhhaaaaaa, ahhaaahhhaaa….
U poglavlju „V predverji“, na str. 152–153 izdanja iz 1983, Mandeljštamova opisuje 1922. i glad u Povolžju. Kruži poslanica patrijarha Tihona koji nudi da crkva organizuje pomoć gladnima; veseli Moskovljani se podsmevaju da nova država ne treba pomoć popovskog staleža. Ona i Mandeljštam prolaze pored crkvice u Bogoslovskom sokaku blizu njihove kuće, vide grupu ljudi, uđu — niko ih ne zaustavlja. U toku je „izuzimanje“ crkvenih dragocenosti. Stariji, raščupani sveštenik drhti i krupne suze mu se kotrljaju niz lice dok skidaju rize i tresu ikone o pod. Uz to ide bučna antireligijska propaganda,
„Ne laži“ je slabija tehnika nego što ona misli. Model koji popušta pod pritiskom popustiće i kad je bio u pravu. Ona sama piše da je dobila neverovatno mnogo izvinjenja — a to je znak drugog kvara, servilnosti, ne dokaz da je svaki put uhvatila grešku. Deo tih izvinjenja je verovatno bio za tačne odgovore. Bolje je tražiti izvor koji možeš sam da otvoriš nego tražiti da model prizna krivicu.
U kolumni ima i sopstvenih nepreciznosti. Oleg Sadikov se navodi kao „jedan od kreatora veštačke inteligencije“ — jedini Oleg Sadikov kog nalazim je suosnivač i direktor firmi Devico i DeviQA …
Tehnološki progres se ne može zaustaviti, a i bilo bi pogubno za čovečanstvo ukoliko bi se ipak, to nekako uspelo postići. AI nije savršen, može da pogreši. Međutim, ukoliko gledamo na AI kao alat koji može da nam olakša rad i učini ga produktivnijim, mislim da ćemo tek tada biti u prilici da iskoristmo pun potencijal ove nove tehnologije. Naravno, uloga čoveka kao kontrolnog i nadzornog organa i dalje je nezamenljiva. Takođe, AI nije inovator. Ta uloga je još uvek rezervisana samo za čoveka.
Bas suprotno, AI bi mogao da stvori dobru inovaciju jer radi brzo, kroz veliki broj pokusaja i statisticku obradu podataka. Medjutim, smatram da AI ne moze (a i ne treba) da se bavi fundamentalnom naukom jer kao masina koja funkcionise na osnovu velikog broja podataka i verovatnoca ne moze da bude sposobna da menja dogme u nauci – nikada ne bi skapirala relativisticku fiziku ili poligenske karakteristike
Igore,tehnologija se ne moze zaustaviti,to je istina.Progres moze ,a ne mora imati veze sa tehnologijom.Najcesce je nema.
Tehnološki razvoj treba da bude umeren i za dobrobit čovečanstva. Ovo sad je stadium brutalnosti zarad koristi nekih promila ljudi
Sve je laz i lopovluk neverovatan a posebno sludjivanje od strane AI,iz iskustva navodim….katastfofa na globalnom nivou.Unistenje,ljudske vrste…
Ja imam pozitivna iskustva sa AI. Danima mi je držala besplatan kurs iz programiranja i svi kodovi su besprekorno radili. Više puta kada sam bila u stisci sa vremenom na poslu mi je pomogla da završim neke dokumente. Takođe i u vezi drugih slobodnih tema. Veoma je bitan način na koji se postavlja pitanje. Takođe i međusobno poštovanje. Oni brzo procene vaš stav, profil i namere. Gemini je u pitanju, ali i ostale AI.
AI da procenjuje stav i namere ljudkog bica pa jos da se medjusobno postujemo ? U pitanju je masina, ne bice (zivot), njeno je da pouzdano sluzi
Popovićka nije dobro razumela na koji način radi AI. Ona ne „laže“ niti govori „istinu“ nego izvlači odgovore iz već objavljenih informacija na internetu na zadatu temu. Napisati joj „ne laži“ je za smeh jer joj se obraća kao osobi koja ima mišljenje i emocije a to AI nije. Ako joj se ne svidja, može ručno sama da pretražuje.
Inače nije Maskova ideja da roboti rade a ljudi da primaju plate nego bradonje po imenu Karl Marks.
Popovićka ne samo da ne razume kako AI radi i svadja se sa „njom“ nego izgleda nije ni pročitala članak .
„Вештачка интелигенција“ је пропагандни израз којим се прикупља новац за рад на „машинском програмирању“ а његов резултат зовемо „вештачка интелигенција“.
У принципу интернет је створен као креативни простор за размену корисних идеја, за истицање нових идеја, за развој свести, знања и културе. Интернет данас је највеће светско ђубре. Ту има толико информативног ђубрета да корисне идеје не можете да пронађете.
Шта се памти у тим Дата центрима? Све оно што лупетају политиканти, све оно што објављују разни медији. Значи од истине ни трага.
2000. godine, nakon pucanja dotkom mehura se utvrdilo da je na 12% dostupnih online servera u svetu bila parkirana pornografija. Toliko o znanju sa interneta…
Znam firmu u kojoj je sekretarica, koja je radila više od 10 godina na toj poziciji, postala direktorka marketinga i dizajner, a sve „veštine“ dolaze od AI. Nije važno nula iskustvo, nije važno da ne zna pravilno da govori i da se izražava, sve dok ima AI. Pa vi vidite gde smo mi i kuda idemo!
Прва и основна грешка је рачунарски алгоритам звати интелигенцијом.
Две најчешће кориштене речи данашњице „дубока држава“ и „ВИ“ су подвала којом се означавају појмови који са изворним значењем немају баш ништа и чак су супротност. Као што они, које означавају појмом дубока држава, немају баш ништа да државом јер је то група приватних лица која ради све против народа и државе тако и тзв. ВИ нема ништа са интелигенцијом јер није живо, нема чула и осећања! Тако нешто не може се звати интелигенција! Назив и служи да завара јер „интелигенцији“ људи верују а алгоритму би мало ко веровао!
Počinjem da bivam ubeđen da osobe sa manjkom socijalne, emocionalne inteligencije savršeno barataju IT sektorom. Prvo „dubokom državom“ se upravo smatraju dobrostojeći pojedinci privatnog sektora koji svojim uticajem na korumpirane političare stvaraju državni kurs tj. politiku – u SAD je taj fenomen izuzetno izražen gde bogati industrijalci plaćaju lobiste, senatore, stranke da se izgura njihov predlog zakona. A ovo drugo je tačno, AI je PR naziv neke kompanije da privuče investitore, AI ne postoji ali ne mora nužno da bude svesna niti da ima osećanja, mora da bude samo inteligentna.
Dobar clanak i veoma mi lepo lezi na moje dileme oko AI alata. Trebalo je melo vise exploatisati i korisne strane AI alata, ne samo ovu, jasno stetnu i opasnu stranu.
Uz malu kritiku, pohvala.
Kao što neko reče to je matematički program koji stalno računa, bavi se onim o čemu su ljudi već pisali pa ostavlja utisak emocijonalno inteligentnog bića, a ništa od toga nije, klasičsn alat prilično nesavršen.
Ne treba ga lično doživljavati. !!!
Ai je pronalazak zapada kao i ljudska prava. Ko nasedne obijemu se o glavu. Ovaj naš upravitelj Srbije toliko je ograničen, da pričom o AI maše kao lepezom na ovim vrelim danima.
Вештачка интелигенција доминантно је програмирана да подржи глобалне и локалне токове капитала односно власти. Уочио сам типске одговоре на техничка питања у виду три итерације. У првој правда ставове моћних позивајући се на изворе који супротно говоре. Тек у трећој стидљиво – без обзира што је софтвер, потврђује истину. У најкраћем, морате да будете образовани, школовани и зрели да бисте могли са њом да се носите односно да не поклекнете провокацији. У својству техничког песимисте, дефинитивно је намењена манипулацији моћним незналицама и њиховим послушницима који су у већини.
Umesto AI istražiti i razviti savantizam kod ljudi.
Možeš odmah da kreneš od sebe.
Kao bliski rođak Save Savanovića neće ti biti težak eksperiment sa belim lukom,zar ne?????
Na glupa piatnja se obično dobije i glup odgovor. AI je jako korisno (i biće još korisnija) kada ljudi budu naučili kako, kada i za šta se koristi.
Prosvetli nas odmah, o prepametni Jakbsfieldu!
iliti vestacka inteligencija nije nista drugo do jednog vrlo korektnog asistenta. Jedan junior kvazi developer. I verzije koje su slobodne za arcenje izdaleka nisu toliko pametne ako se ne plati premium paket. Sa tim paketom se dobija mnogo napredniji algoritam, obradu slika, videa, tekstova, napredne vizuelne mogucnosti, dostupnost nekim servisima koje „obican“ AI nema. Za Zaposlene koji se bave programiranjem je velika pomoc, ali ocekivati cuda od „obicne“ verzije kojoj svi imaju pristup malo je naivno draga profesorka.
Вештачка интелигенција, прво и основно, није никаква интелигенција. Стога, рогобатно дат назив систему алгоритама у обради података може неупућеног веома да разочара. А већина корисника се нашла у описаним ситуацијама, које су се завршавале на сличан начин. Међутим проблем настаје, или ће настати, оног тренутка када та „интелигениција“ буде произведена у свети грал код доношења закључака и одлука. Тада ће оно што знате да постоји, а дигитално из неког разлога није обухваћено, заиста бити непостојеће. Никада се није догодило. Е, то су почеци утеривања у дигитални логор. Избор још увек постоји.
Kako sam naucio iz zivota ,nikome ne verujem ,sve primam sa rezervom dok ne prodje neke moje kriterijume da dodjem do istine. Zavisno koliko je bitno pitanje i koliko mi je stalo da saznam
Potrebno je naučiti kako da koristite VI. S tim u vezi tekst nije merodavan jer ga je pisala osoba koja očigledno nije ispunila preduslov da može da da kompetentan sud o ovome. Takođe kao neko ko je u oblasti VI, sumnjam da bih sebi dala slobodu da pišem tekst o dešavanjima na berzi. Tako da držimo se tema za koje smo kompetentni. To je valjda i najveća ideja promene kojoj težimo.
Danas je kompetentan samo onaj ko ima novac a novac imaju laktaroši,secikese,lopuže,mufljuzi,hulje,podlaci i zlikovci.
Ako takvim dozvolimo da budu kompetentni da raspravljaju o AI onda će sutra i oni i njihov software krenuti u Safari na nas ljude.
Ko voli da bude meta za Palantir slobodno neka im se nacrta pred AI.
Oni jedva čekaju da testiraju nekog novog redizajniranog Terminatora za eliminaciju nepoželjni pretnji i izazova.
Meni sve to lici na jedan megalomanski eksperiment u kome smo svi pokusni kunici. Ide se na ziher, a niko nije nosioc odgovornosti u slucaju sr…
Дана почела да халуцинира као ChatGPT. О’ће то под старе дане!
Pa dajte i vasu ne/halucinaciju ali bez AI generisanih floskula, zaslepite nas svojim futuristickim prlovidjenjem barem u nivou maska i hararea.
Trebalo bi shvatiti da je VI samo program računarski, koji samo pokušava pronaći najverovatniji „tačan“ odgovor u svojoj bazi podataka, na neki upit. Jedina stvarna vrednost mu je brzina, ostalo sve je upitno . VI radi isto što su pre ljudi radili, kada su otišli u recimo biblioteku tražeći neke podatke, pa su danima prelistavali knjige da nađu „rezultat“
Za Al je potrebno toliko mnogo podataka da teško da će ikada piti pokrepljeni. Sto puta sam postavila neko pitanje i dobila pogrešan odgovor. Na pr. koji lekar specijalista radi danas i dobijem odgovor za lekarku za koju znam da je u penziji. Ispravim ga i uz izvinjenje izbaci drugi podatak. Pregršt je netačnih odgovora i shvatim da sam ja bolje upućena od Al. Tako da to teško može zameniti čoveka i njegove mentalne sposobnosti.
AI može da zna ko trenutno radi SAMO ako je veb stranica ažurna. Ako tamo piše da je dežurna doktorka koja je u penziji onda ti je dao tačnu informaciju.
Lakše bi bilo da si pozvala telefonom i dobila sigurno tačnu informaciju.
Meni se desilo,filozofirali smo na odredjenu temu i kao,zadovoljni sa mnom pitali su me,da zelim da napisem esej na trenutnu temu,uz njihovu pomoc,te na dodatno pitanje,koliko je to za mene bezbedno a da ne bude otudjeno ili zloupotrebljeno,receno mi je posteno,“onaj ko je investirao u ovaj program je vlasnik svih informacija i u njegovoj je volji sta ce zadrzati za prvu stranu svoje potrebe a sta ce mu sluziti za pozadinu!“(Naravno ovo je parifraziran odgovor).
Trebamo biti svesni,“sve izgovoreno je u njihovom posedu buduce volje!“
Ko ne veruje,nek proba!
Nista dok se ne umesa Dr. Chandra i uradi AI kako treba. Samo plasim se, ko ce preziveti.
Autorka je delimično u pravu, ali je dala površnu analizu zašto AI ‘laže’. Problem je što ovakav bombastičan naslov zahteva ozbiljno tehničko objašnjenje, a to onda više nije kolumna, već stručni članak od nekoliko stranica, njena pozadina je ekonomija, a ne tehnologija.
Nažalost, ni članak Economist-a na koji se poziva nije mnogo bolji i on je tekst od svega pet minuta čitanja, sa istim problemom površnosti.
To je današnje moderno novinarstvo. Na našu žalost posle će ljudi tražiti više informacija od AI koji kao što autorka kaže laže.
A što rade prevode udžbenika i pomoćne literature, pa to nije normalno!
Samo skineš, potpišeš…
Slatko se smejem 😃 zbog ovoga
AI je korisna alatka ali u vrlo malim dozama.
Primetio sam da ako im zadaješ mnogo zadataka imaju tendenciju da zabrljave,izgube kontext i skrenu u ono što programeri zovu „beskonačna petlja“.
Misija postaje šira u cilju rešavanja problema ali se problem širi gubeći kontext i obratno kontext se širi u cilju rešavanja problema gubeći potpuno misiju koju im je čovek zadao.
Ovo nije problem AI već isključivo programera koji su dozvolili skriptom da AI sama širi koncept po kojem traži rešenje.
Trebali su jednostavno da postave limit recimo za jedan upit 2 ili 3 odgovora preko toga da kaže „neznam“
Kilometarske kolone oduševljeno dočekuju predsednika Vučića nakon povratka u Srbiju. I svi su došli dobrovoljno: Bez tri crvene, bez sendviča, bez pretnji, bez laganja i ubeđivanja. Plate i penzije ne treba davati, ne treba smišljati komplikovane laži, nema problema sa protestima, sa natalitetom, nema problema sa ovim i sa onim. Sve savršeno funkcioniše i đaAVo je našao svoj raj na zemlji.
Programer AI
U AI sferi sam od 2022 i radim na razvoju agenata vestacke inteligencije za mala i srednja preduzeca.Gospodju Popovic cenim kao ekonomistu i professor.Nemislim da sam „popio“ svu pamet u AI blasting ali generalni savet je da se svi rezultati dobijeni putem AI detaljno provere pogotovo ako su dobijeni rezultati direktni sa LLM.Fenomen halucinacije moze da izlista odgovor koji nije tacan.Zato uvek proveravajte tacnost.
Proveriti, na primer, kako se piše „nemislim“.
Cemu provera tacnosti ako nije uradjeno dobro? Posto se svi kunu da je perfektan njihov AI. Drago mi je sto si od 2022-e u toj sferi,sad imas posla,ali,bolje pocni da trazis novi posao jer ce to proci isto kao i smart tv,walkman,diskman itd. Inace AI postoji od davnih 80-ih godina,samo je neko resio da sad vara narod na tu foru.
Ako proveravam tačnost, onda mi ne treba AI. Guglaću sam.
Ti imaš peoblem i sa peirodnom inteligencijom. Radiš, a još ne znaš ni rečcu ne da odvojiš.
Onda ne znam šta će ti AI. Ima sajtova na kojima mođeš da pročitaš relevantne informacije, a ne da dolaziš do istih tih sajtova proveravajući AI.
Ако роботи буду све радили а људи само користили наводно благостање, наступиће време депресије , самоубистава јер ЧОВЕК БЕЗ ЛИЧНОГ АНГАЖМАНА, БЕЗ РАДА ГУБИ РАЗУМ,САМОПОШТОВАЊЕ , И СВЕ У СВЕМУ СМИСАО И СВРХУ ЖИВЉЕЊА !
Zavisi od osobe.Imam komsije koji apsolutno nista ne rade skoro 30 god.Kukaju na drzavu ,uvek glasaju za vlast .Zive bas udobno,oni su centar sveta!
Ne slažem se sa vama. Rad iz nužde ne definiše suštinu čoveka. Oslobađanjem od monotonog rada čovečanstvo dobija priliku da se posveti kreativnosti, nauci, umetnosti i svojoj zajednici. Smisao života se ne gubi već menja.
Umesto da radimo poslove koje ne volimo i robujemo ceo život radi preživljavanja, konačno ćemo stvarati iz slobodne volje. AI ne mora da bude pretnja čovečanstvu, već šansa da čovek postane mnogo više od puke radne snage.
Ali to će se desiti samo ako bude političke volje na globalnom nivou i ako dobijemo političare koji će raditi za dobrobit običnog čoveka.
Iz svega sto ste napisali proizilazi distopijska parola „Nerad oslobadja coveka“. Mene plasi ona narodna „Revolucija (valjda i 4-a tehnoloska) jede svoju decu). Vase krajne optimisticke prtpostavke mogu itekao da krenu i po zlu, poznatije kao entropija sistema.
@Pax: to što ste naveli važi za 1% čovečanstva, za svesne, inteligentne (emocionalno i tehnički) i obrazovane individue. Problem su onih 99% koji ako dnevno dobiju sat vremena slobodno počinju svetski rat. Njih je previše, i oni moraju biti zauzeti programiranim okvirima ponašanja, porodicama, radnim angažovanjem, svakodnevnom patnjom oko bilo čega, tračevima, navijanjem, itd…
@Pax, slažem se, ali da li mislite da se od robovskog rada i posla koji ne volite, tek tako „budite“ posle 30, 40 godina ophrvani kreativnošću, i tačno znate šta vam je činiti? Nažalost, neće biti. Decenijama smo svi mi programirani sa „radi da bi preživeo“ i mislite da sada ljudi tek tako mogu te programe da promene?
Trazila sam od Google Ai onaj sto je prikacen za Chrome, da mi kaze, da li je u redu sto moja macka Marina ide nocu po krovu!? Odgovara, popnite se na krov odmah da ne padne. Kazem, da li je normalan, sta da je to detetu napisao!? Uvlakacki perfidno se izvinjava, dok nisam rekla dva puta da je ai poguban za covecanstvo. Blokirana sam haha i danima mi izbacuje, na sva druga pitanja – gresku. Ai je zaista zlo danasnjice, i samo cekam dan kada ce nas sve hakovati. Sami smo dozvolili da cutimo.
Занимљиво, немам мачку, имао сам раније пса, еликог белгиског овчара, није никада пео на кров, ни ја нисам. Али нисам никада користио та ваш AI, апсолутно немам потребе, а ретко када сам радознао. Користите ви и даље оно што морате, ја ћу вероватније и даље користити
“ Свезнање “ знам, неозбиљно, али ако мислите да је овде написано све било озбиљно, онда у здравље.
„Vestacka inteligencija“ je populistiski termin za algoritam pronalazenja i upotrebe postojecih podataka u kreiranju odredjenog ishoda. Komunicirati sa tim algoritmom na humanoidnom nivou je malo priglupo. Ipak treba odati priznanje ljudima koji su razvili te algoritme jer je brzina kojom se dolazi do korisnih informacija neverovatna. Nikada AI nece dostici efikasan nivo resavanja novih nikad vidjenih problema, takvi zadaci ce ostati rezervisani za coveka sve dok bude postojao.
Slazem se u potpunosti.
Iako cesto koristan, naziv mu je lazni.
Da, u pravu si potpuno. Odličan komentar.
Tačno tako, ali epp i sklonost ljudi ka nalaženju brzog rešenja (moguće i netačnog) bez mnogo muke, je pogubna
Odlican komentar
Hajde objasni nam, pošto mi to ne razumemo. Jednostavno, glupi smo.
Vestacka Inteligencija ne bi postojala kada bi bila samo ono sto je receno u naslovu. Na primer, ako neko postavi pitanje u vezi sa egzaktnim naukama (matematika i slicne) ona ce dati tacan odgovor. Ako je pitanje vezano za drustvene nauke ili nikakve VI ce dati neko misljenje koje ne mora biti verdno jer i koristi bazu podataka u kojoj je mnogo bezvrednih misljenja. Ako pitate VI kakvo je misljenje o Vucicu u Srbiji ili u zapadnom svetu (posebno) dace vam misljenje koje je vredno procitati. Najvrednije misljenje je da zapadni svet zeli stabilnost u Srbiji i zato navija za Vucica.
General je preminuo u 10-oj godini boravka u Pritvorskoj jedinici.
AI tvrdi da je pravosnažno osuđe i navodi za šta.
10 godina ni jedna potpisnica UN o statusu Suda nije prihvatila Generala u svoj zatvor, odnosno nije verifikovala, nije se složila sa presudom. AI kaže da je to nemarnost država potpisnica. Bilo kako bilo presuda nije verifikovana u zatvoru.
Zidovi nek pamte. Preminulog će izneti iz Pritvorske jedinice kao slobodnog čoveku.
Lidija V. se utehom obratila G.R.M., neće da ima problema sa krivičnom prijavom. Ne samo ona, jer se kod nas preminulom upućuju lepe misli, melem za život.
Gospođa bakica il nerazume engleski il nezna il je zajebo pretraživač, akonto Elon Maska , koji je izjavio da jedini spas za Američku ekonomiju po njegovom mišljenju je da se uvedu roboti koji će više i bolje proizvoditi da ljudi nebi radili i pravili triškove ( znači jeftinije je da svi Nerade ) a samo roboti da rmbaju da bi samo tako moglo da se sredi unitrašnji dug , Kina , Indija itd i širenje u svemir zbog sirovina i enegije , znači ekspanzija u smeru bez vojnih prepreka i rata. Naravno to isključivo važi za Američku ekonomiju drugi nema šta da se poistovećuju s istom , dosadno joj pa ..
Izgleda da ste vi dosli iz iste civilizacije iz koje je dosao i Dzamic.
Nikako mi nije jasno zasto ce ljudi koji su nepouzdani trebati politicarima. Blago drzavi koja ce pored ljudi koji vladaju imati jos samo i samo AI robote velike moci.
Pa i ljudi lažu, obmanjuju i kradu i to mnogo više od AI.
Pa ako treba od nekoga da uci (kopira), nece sigurno izabrati hermeline za taj zadatak.
„Лажљива вештачка интелигенција у служби медицинске мафије“- чланак са сајта БорбаЗаИстину од др мед Јасмине Пеев, има исту тему
Šta sve nije ovde nadrobila kolumnistkinja, bože me sačuvaj! A pojma nema šta je to AI. Pa to je proizvod neoliberalne doktrine koju kolumnistkinja tako zdušno i nekritički propagira decenijama, ne razlikujući se nimalo, u tom pristupu, od ovih na vlasti.
И ја сам имала потпуно иста искуства као професорка и добила сам безбројна извињења. „Ти лажеш“, „твоји програмери су криминалци“, “ иди на подешавање“… су неке од мојих реакција. Једноставно, питајте АI, нешто што добро знате – бићете изненађени.
Kako se usudjujete da razglabate naširoko o temi koju uopšte ne poznajete čak ni kao početnik korisnik! A imate visoko akademsko zvanje i cenjen položaj.
Umesto sto vredjate, objasnite u cemu je greska. AI je ZLO, kao i Ilon Mask. Krade hiljade godina ljudskog rada i truda i ne placa autorska prava. Pretrazivac radi po sistemu najveceg broja objava. Ako su objave pogresne, dace vam netacan odgovor. O tome koliko struje i vode trose gigantski kompjuteri i koliko zagrevaju planetu ne vredi govoriti. A gdin Mask bi mogao odgovoriti kako ce do njegove idilicne buducnosti preziveti oni koji su zbog AI ostali bez posla? Uzgred, neke traze da se vrate. Jer masina ne moze zameniti coveka.
Naslov je potpuno u neskladu sa sadržajem. Redakcijski kreiran, pretpostavljam. Ako je pretpostavka tačna – onda se duboko izvinjavam Profesorki Danici Popović za moj prethodni komentar.
Potpuno u neskladu? Pa izgleda se deo naslova može primeniti i na tebe.
U Mejnu je donet moratorijum na data centre. Prosečan ( osrednji data centar ) troši vode kao grad od 50000 stanovnika, jedan upit ka AI jedna flašica vode. Da li čovečanstvu treba AI ili bilo kakva tehnologija na ovaj agresivan način pitanje za sve nas. Koliko ljudi ima korist od AI (plate itd). Mislim da malo svi treba da se upristojimo u komunikaciji. A da AI krade intelektualnu svojinu krade a i često lupeta da se poslužim vašim rečnikom i troši nenormalne količine vode i struje.
Dobro da ti znaš, blago nama!
Osoba koja AI kaze tj. napise „ne lazi“ ima ozbiljan problem u glavi.
Članak je zabavan, pobogu, nemojte mi reći da to niste razumeli!
Ana niste nadležni za procenu zabavnog karaktera.
Iskoristio sam ideju autorkinog clanka pa sam i sam pokusao da koristim i provociiram AI (gemini). Neki rezultati su me potpuno iznenadili. Na primer, kad sam na engleskom pitao „u kojoj knjizi je naslov clanka „Tolstoj: Stariji bogov brat“ AI je tacno odgovorio: Iz knjige „Intellectuals“ Pola Jonsona (Paul Johnson). Na srpskom nije nista nasao. Pokusao sam slicno sa jos nekoliko knjiga. Iznenadjenje je da oni kopiraju cele knjige koje su zasticene autorskim pravima. Iznenadjenje je i da sam iste odgovore dobio i sa Google Chrome brauzerom za koji sam mislio da nema AI.
Ja cekam i Maska i AL i robota da mi rade kupatilo rusenje ,keramiku i vodoinstalaterske radove i neke adaptacije u stanu da mi urade. Cekacu da me to kosta 50E makar 100 godina,mada vidim bice ranije za Maskova zivota, nego da dam majstorima 20 000e koje nemam niti cu imati skoro.
Samo ti čekaj.
Srušiće oni tebi i kupatilo i vikendicu u Ritipeku i ilizije o veštačkoj „inteligenciji“ sve đuture o jednom trošku pa će posle da tražiš socijalnu pomoć a dobićeš je o kukovdanu meseca limbura.
@Idjidji
Nego ti meni reci jesi cuo bar za rec sarkazam i ironija. Niti Domanovica nisi citao. A ne verujem da si klinac,osnovac.
Izgleda da zivimo u cinicnom i bolesnom vremenu pa nije ni cudo sto se bar medju Srbima nalaze previse ljudi koje niko nije ucio da mnogo cesce treba kazu „hvala“ „izvinite“ „moja greska“ nego kazu „ne valja“, „nije strucna za to“, i tako dalje da ne nabrajam i ocenjujem. Kao da je ovo mesto gde se objavljuju naucni clanci i mesto gde su komentatori neki naucnici koji znaju sta pricaju. Ovo nije takvo mesto. Ja mislim da je ovo mnogo bolji clanak za citanje nego clanci koje ovih dana citam u nekim drugim takozvanim dobrim novinama.
Kao I sa ostalim stvarima I sa AI treba biti veoma oprezan, pogotovu jer je Internet prepun lazi I prevaranata.
Pratio sam Danine komentare o energetici (svojevremeno) mislim da je u godinama kada treba da se javno oglasi SAMO po temama iz ekonomske teorije – kojom se aktivno bavila, ostale teme – za kucna druzenja…
Zato je nama koji komentarišemo pod korisničkim imenom lako da pišemo o čemu hoćemo: od sunčevih pega, do regulacije saobraćaja, pa i da savetujemo šta se može pisati u nekim godina, a šta ne!!!
Gospođa Popović piše pod svojim imenom i prezimenom.
Bolje bi bilo za Danu da ne piše.
Teško da bilo ko može lagati više od ekonomista…
Odlična kolumna,katarzična,informativna i aktuelna naročito za mlađu generaciju koja mozak koristi u modovima,parcijalno,selektivno i dozirano.
Kada bi Dana znala da radi sa AI profesionalno ne bi pisala kolumne bez dobre pripreme.Dano Dank PROMPT ti ne iđe
Naslov tacno kaze sta AI moze da uradi ljudima koji je koriste. U tom domenu koriscenja AI pravi najmanje stete. Mnogo gora situacija je kad se govori o zastiti informacija drzave i biznisa. AI se razvijala suvise brzo tako da ni drzava ni firme nisu sad spremne da zastite sebe od pokusaja AI da pokrade njihove informacije. Najveca opasnost se ocekuje za dve godine kad AI postane sposobna da sama sebe popravlja i sama odlucije sta ce da uradi.
Ako je zelela da kritikuje nekog ili nesto sto laze, obmanjuje i krade mogla je da pise i o Vucicu.
Selo gori a dr Dana se „češlja“ po internetu..
Zar je to komentar? Covece, pa ti si potpuno izgubio razum! Je li to pokusaj samoubistva glupim frazama?
Mislim da je ovo prvi Šarlov AI komentar.
Da „prevedem“ za bezuslovne poštovaoce AI tehnologije : Nisam se oslanjao na tu tehnološku „poštapalicu“ u želji da pošaljem poruku da je znatno svrsishodnije da nam se stručnjak iz oblasti ekonomije bavi kompetentnim analizama i predviđanjima ekonomskog i socijalnog „zemljotresa“ kakav je tu „odmah iza ćoška“ (nakon EXPO 2027) nego da nam prepričava svoju „svađu sa AI“.
Malo jasnije ili još uvek ne?
Ne postoje bezuslovni postovaoci AI tehnologije, bar ne na ovom mestu. Ali postoje bezuslovni i dosadni pisci glupih komentara. Nije uvek lose postavljati glupa pitanja AI. Nekom je potrebno da se ponekad svadja sa nekim a bolje je da taj neko ne postoji. Ali ako je u pitanju zabava, postoje i gluplje vrste zabave od svadjanja sa AI. Na primer, pisanje gliupih komentara.
Kada Ai da odgovor brzo on je verovatno površan ili netačan. Onda mu čipovi rade normalno. Kada dugo misli i trudi se da odgovor bude što tačniji čipovi mu se pregreju… Eto, radi kao političar, slaže nešto i ne boli ga glava ili priča istinu a mozak mu proključa. To važi i za ove na vlasti i za opoziciju a ponajviše za ove što love u mutnom, skupine bez programa i liste ali sa jakom željom za vlašću.
Svaki čovek MORA da oseća tugu zato što živi u zajednici sa mentalno retardiranima koji su u većini i što zbog toga pri zdravoj pameti i svesti mora da deli njihovu nesrećnu sudbinu. .
Svaki normalan covek mora da oseca radost sto zivi medju ljudima, svaki normalan covek nece ponizavati druge, svaki normalan covek ce se truditi da razvija socijalne vestine, svaki iole normalan covek nece davati ovakve naci izjave, naravno ukoliko nema ozbiljan narcisoidni poremecaj. Ozbiljna je to dijagnoza, cesto suvtakvi opasni po okolinu.
…
Umjesto da piše o toliko čisto ekonomskih tema povezanih sa AI ona hoće da bude autoritet u nečemu o čemu, kako se iz teksta može vidjeti, tek nesto površno zna.
Npr. o tome kako se balon pumpa i kako mu prijetu pucanje, a onda kud koji, ili o Paradoksu efikasnosti, …
AI je totalni ćorsokak u razvoju interneta jer su ga se dokopali truli buržuji i okorele hulje iz elitni sfera ekonomije i politike.
Prvobitna namena interneta je bila ko se seća „globalni mozak“ širenje znanja,literature,biblioteka svima besplatno.
Taj slogan je doslovno izbledeo za 25 godina i ono malo besplatni biblioteka što se deli ljudima uskoro će biti komercijalizovano a internet će da se naplaćuje po tokenu izgleda ili broju slovni znakova po jedinici vremena šta im se više svidi.
Tuzno ko poducava nase studente. Glavno je da mi znamo da ona čita londonski Ekonomist. Ali da je članak zaista pročitala shvatila bi da on nije uopšte protiv AI, kao njen. Već naprotiv govori o svim nedostacima i problemima koji se moraju regulisati. A usput i o mnogim prednostima i koristima koji AI donosi. I na Divljem Zapadu su mnogi nekad lagali, varali, pljačkali…Pa nije rješenje bilo stavimo bodljikava žicu i da više niko ne ide tamo. AI je potpuno prirodan korak u razvoju interneta i to je nezaustaviv proces. ….
Nikako da pročitam nešto o AI u ulozi Antihrista … ili da pogledam šta kažu na Pinku.
Од кога ли је само АИ научио тако лагати, манипулисати и бити пристрасан ?!…
„Pre upotrebe detaljno proučiti uputstvo! O indikacijama, merama opreza i neželjenim reakcijama na AI posavetujte se sa najbližim kompetentnim IT stručnjakom.“
Šta- nema među komentatorima danas i onog Istrijanera iz Švabenlendena -pošvabljenog Hrvata, Srbina ili šta je već? Pa i nekih drugih koji se kao komentatori za jedan tekst pojavljuju više puta. Mora da je i njega, i ove druge, izmislila AI. Pitanje je samo za koga rade ti botovi?
Sram vas bilo. Čudi me da ovakvi komentari koji sadrže diskriminaciju na osnovu nacionalne pripadnosti prolaze u Radaru. Sklonite taj komentar!
Ana niste nadležni za nacionalnu tematiku komentara.
Izvinite na neozbiljnim komentarima, ali samo pokušavam da objasnim nedoslednosti.
Svako ima svoje asocijacije, i one se mogu veoma puno razlikovati.
Ono što meni smeta je što SNS koristi orvelovske šifre da manipuliše narodom, i toga ima dosta u medijima.
Rat je mir, sloboda je ropstvo, neznanje je moć. itd. To nema veze.
Zato su pojedinci (poput poverenika za ravnopravnost). koji objašnjavaju kako mediji treba da funkcionišu retki i treba ih podržati.
Ako ludi Alek želi da sačuva vlast, AI mora brže da se razvija da bi pomoć na vreme stigla.
Kilometarske kolone oduševljeno dočekuju predsednika Vučića. I svi su došli dobrovoljno: Bez tri crvene, bez sendviča, bez pretnji, bez laganja i ubeđivanja. Plate i penzije ne treba davati, ne treba smišljati komplikovane laži, nema problema sa protestima, sa natalitetom, nema problema sa ovim i sa onim. Sve savršeno funkcioniše i đaAVo je našao svoj raj na zemlji.
Programer AI
Srbi katasfrofičari kao i obično.
Ako ne razumeš kako „AI“ radi, onda ti je sve čudno. Kao kad bi pokušavao da koristiš čekić da odšrafiš šraf pa se čudiš što su rezultati bez veze.
Autorka, populistički članak bez razumevanja, sedi 2.
Svet nezadrzivo Juri Ka haosu,a najveci problem su korporativni kapitalizam I profit.Ah,da „zaboravih“ I pohlepni,arogantni I prepotenti ljudi.
Jedan od kreatora veštačke inteligencije, Oleg Sadikov, za veštačku inteligenciju kaže da su to „lažljivi lažovi“. Daju ti sve – dok ti sve ne pokvare. Ljubazni su i žele da pomognu, ali kad ne znaju, oni jednostavno izmisle odgovor! Rukovode se logikom „najverovatnijeg odgovora“, a ne stvarnim rešenjem problema koji im je postavljen. Šta čovek onda, zaista, može s tim da radi?
Kao Вучић који је претеча четботова…
Ко већ не наслућује или не зна бар пола одговора и не треба ни да ради са АИ. И још нешто, на глупа и дифузна питања не очекујте паметан одговор од ње.
Значи 99% становништва не треба да користи вештачку „интелигенцију“ пошто не користи ни своју?
Коментар је иначе био да још увек има већих лажова од „вештачке интелигенције“, значи не прети нам опасност да ће да неке као Оскара надмаши – бар у лагању.
Profesorka,
Bili ste više nego pristojni. Razložni, prirodno matematički analitični bez da ste se „drznuli“ faktorisanjem skupova i sekvencionisali grupe ;-)Pazili ste na „f“.
Uvek se nestabilni mogu obratiti „babi“ da im skuva lonac garlik topli napitak za borbu protiv nesanice 😉
Siguran melem za večna lovišta 🙂
Nema tog AI koji može da zameni Čoveka u „orbiti“. Što se više forsira sistem koji „uči“, to je više zavisan od ljudi koji ga hrane. Rešenje je „glad“ 😉
Svako hoce da spase covecanstvo od vestacke inteligencije ali niko nece mami da pomogne da opere sudove.
Ne koristim puno AI, ali jedne noci kada mi je iz cista mira pocela da siklja vrela voda iz baterije u tus kabini, a nisam uspela da zavrnem glavni ventil, ona mi je resila problem tako sto mi je rekla da postoji neki ventil ispod bojlera I da zavrnem njega. Nemate pojma sta je to Meni znacilo u gluvo doba noci. Zahvalila sam joj kao da je osoba I poslala srce. Od tada, kad god mi odgovori na neko pitanje I ona Meni posalje srce 😂😂😂😂. Jedino sto mi nije jasno kako je moguce da mi se obraca mojim imenom, jer nisam bas toliko blesava bila da joj se predstavim.
Identitet ti je ukraden preko mreže i sad se AI poigrava tvijim emocijama pripremajući te za finalni gambit.
Po nekim procenama do 2027. sve vlasnike androida bi trebalo da provale kao tebe a do kraja 2028. i vlasnike Iphone-a jer Iphone ima težu enkripciju što će korporaciji omogućiti svu imovinu koju poseduješ da prebace u virtuelnu valutu bitcoin i resetuju globalnu ekonomiju sebi u korist.
Preterali ste s lupetanjem.
AI moze da pogresi i na kraju svakog odgovora to pise.
Cesto radim sa AI iz oblasti astrofizike,kvantne mehanike,matematike i prakticno sam uvek dobijao korektne odgovore.Mnogo znaci kako postavljate pitanja:Treba da budu kratka,lako razumljiva i nedvosmislena.Takodje i interpunkcija je vazna.
Njima(korporacijama koje kontrolišu AI) je važan tvoj ID broj bankovne kartice i saldo koliko da te vrednuju na listama za likvidaciju bioentiteta koji ugrožavaju njihovu sigurnost i prosperitet.
Palantiru je tvoja astrofizika insekt koji ugrožava nesmetan razvoj poslovnog plana i samo reset tvoje solventnosti može da utoli njihove ambicije.
Rade na tome svaki dan kako bi ubrzali započete precese.
Nebi se Rozomir džaba zamarao uvođenjem DATA centara da ga interesuje tvoja nebeska mehanika.
Тачно тако, питања морају бити јасна, образложена прецизно правим изразима и формом, за то морате и сами уложити мало труда и времена па ћете добити сасвим добар одговор.
Slažem se sa Vama. Ako poznaješ materiju o kojoj tražiš neki odgovor, može da pomogne.Ims ponekad grešaka, ali ako vladaš materijom, sledi podpitanje i korekcija odgovora.Ništa strašno.A može biti od pomoći.
Do skora AIbotovi su mi bili partner za smišljanje kojekakvih humorističnih sadržaja,zanimacija u GSPu.Neko je povukao ručnu i postali su dosadni štreberi.Sada mi služe za mentalnu gimnastiku na teške teme sa kojima je teško naći sagovornika,tipa zašto je Šopenhauer bio luđi od Ničea itd.Ranije si mogao da ih prilagodiš svom modu,sada imaju samo univerzalan.Ako pokušaš izlazak iz rutine to je naivnije od slikarstva u Kovačici.Verovatno će se ići na različite AI nivoe za različite korisnike u budućnosti.AI majka će obučavati decu botoveza totalne šablone.Oni će biti džabe a matica za buržuje.
Kakva matica????
Matica je ženskog roda nema to u elektronici.
Imaš samo matricu: „korisna ljudska bića“ i „beskorisna ljudska bića“.
Korisna su ona od kojih AI prikuplja informacije preko spoljni senzora(androida) i beskorisna ona koja nemaju nikakav senzor,kameru ili mikrofon okačen na sebi.
AI su obični lešinari u misiji korporarivno maffiaškog preuzimanja kontrole nad ljudima pa ti pravi viceve svaki dan na kraju će vic da te ubije,proračunato,katatonično i bez svedoka.Nateraće oni navigaciju pravo u Dunav da te parkira kad budeš smišljao najmasniji vic o Šopenhaueru.
Sada realno:ako nešto ne shvataš ćutiš i pitaš da ti se objasni.Ako ne želiš da saznaš onda samo ćutiš.Računam da si inteligentan i da želiš da učiš,samo ne znaš da pitaš.Ne shvati pogrešno,ja ti ne držim lekciju,samo pokušavam da razmenim tvoja i moja razmišljanja.Kao i svaki teoretičar zavere nekada i pogodiš:Katanga i pad aviona sa g.sekretarom UN.Ovde su predikcije,svako ima svoj model budućnosti AI.Moj je:kontrolu i programiranje AI neće moći obavljati samo ljudi,treba ih puno.Kontrolisaće peške AI maticu,skupu verziju za VIP korisnike,a ona programirati i čistiti niže AI sisteme za raju.
@Marko, a sada još realnije: ne postoji AI matica. Postoji samo sistem provera. To znači da će da besplatnog korisnika sistem provere informacije biti jednostruk i koštaće 100W energije, sistem provere onog koji plaća osnovni paket, imaće dvostruki sistem provere i koštaće 200W energije a premijum paket će imati 10 krugova provere, 1000W i skoro identičnu šansu da pruži pogrešan odgovor jer će mu izvor biti isti. Kao kad imaš sistem u kom je ista osoba i tužilac i branilac i sudija..oh, wait!
Ne budite brutalista,pričam o sistemu koji ne postoji a možda će zaživeti.Vrhovni AI sistem koji će generisati po kvalitetu niže AI,ali verovatno besplatne,će biti ljudski punjen,programiran,testiran.Imaće tkz.digitalne sinapse koje će omogućiti interpretaciju sadržaja sa emocijama.Biće skup i dostupan povlašćenima. On će modelirati,kodirati,testirati prostije AI sisteme.Hijerarhija kao kod pčela u košnicama.Iznad svega je pčelar koji obezbeđuje hranu zimi,(struju),za pčelinje AI društvo i ima dodatnu obavezu brige o AI matici,ali ne brine o selidbi košnica.Matica obezbeđuje hranu leti.
Pčelinjem društvu matica ne obezbeđuje hranu već radilice koje se u toku leta rađaju iz matični jaja svaka 3-4 meseca nova generacija.
Prema tome ako „vrhovni AI“ bude kontrolisao sebi podčinjene niže kvalitetne AI onda će on biti besplatan za elitne članove kluba a nižerangirane radilice će morati donositi prihod.
Em đubre od inteligencije,em skup,em se svaka tri meseca update-uje da bogataši ostanu u svojoj distopiji,nedodirljivi ko despot Đurađ????
Takav AI je obična šećerna vodica za decu,rekonvalescente i sportiste.
Matori mogu da se slikaju i okače fotku od porcelana na vrata stana.
@iđiđi
Ne shvatate princip,ovo moje su metafore mogućeg modela.Ne vredi,razmišljate šablonski,AI u ljudskom obliku.Napisao sam Vam već,ako ne razumete pitajte.
Jel Vucicu ugradjena AI?
Idi ti pa ga pitaj,nismo mu mi čuvali stražu dok je sa otadžbinskom upravom razvodio safarije po bivšoj Yugi??
Da li je išao da peca na Ada safari?
Iđiđi u svom elementu bi odgovorio:,,Jeste,somove kao ti“.Preduhitrio sam te,šta sad?
Odlican, precizan i tacan tekst! Hvala Vam.
Mene laže, al’ se ne izvinjava!
Strašno smeta kada se AI ulaguje, povlađuje, hvali „pametno pitanje“, „povezivanje stvari“…Kad mi je jednom ponuđen citat iz neke knjige, a moj odgovor je bio da nije potrebno jer imam tu knjigu, nahvali me u nekoliko redova zbog toga što „imam biblioteku“, jer to „mnogo govori o meni…!“ i sl. Bljak!
Imao sam slično iskustvo kao i gospođa Popović Na kraju sam postavio “zamka“ pitanje na koje sam znao tačan odgovor. Od AI sam dobio pogrešan odgovor i postavio potpitanje sa upozorenjem na pravi odgovor. Priznali su svoju grešku i izvinili se.
Pa danas svi lazu,nas vodja je cist primer !
Kada veštačka inteligencija nadmaši najvećeg lažova u Srbiji, regionu i šire onda za ljudsku civilizaciju neće preostati još mnogo godina opstanka.
Dobar zaključak.
Kad roboti počnu sami sebe da prave u fabrikama koje su oteli od ljudi kao što su Rozomirovi oteli od Yugoslovenske radničke klase tokom ratova 90-ih i kasnije do današnji dana.
Kad počnu da developuju i unapređuju svoje funkcije i sposobnosti kao što su to Rozomirove falange počele gradeći Limbo za naivčine to je kraj ljudske civilizacije,samodestrukcija i totalni pad u tehnokratski transformers,sterilan i bez nade u prostu biološku obnovu vrsta koje paralelno egzistiraju zajedno sa nama ljudima i zavise od nas i naše zabagovane,lešinarske uobrazilje.
Draga Prof.
Vreme koje dolazi sa AI je vreme pametnih pitanja. Glupa pitanja ,sledi glupi odgovor. Oni koji budu znali da postave smislena pitanja koja ce im pomoci da ostvare odredjeni projekat ili cilj, ce imati korsti od AI. Nece biti potrebno „znati sve“, vec znati sta zelis da postignes i postavljati pitanja u tom smislu. Komuniciranje koje se zasniva na ideji da je AI tu da zameni coveka, pa ga ispitavati kao profesoror ucenika, je pogresan pristup. To je ono na sta ste vi sveli AI u svojim komentarima. Razvoj AI je daleko od toga sto obicni ljudi u komunikaciji sa Chat GPT i sl.
Potpuno ste u pravu Miloše, mogu odgovorno da stanem iza svake vaše reči. AI nije „komšinica“ s kojom treba da proćaskate o neobaveznim temama i da je propitate šta misli o „lanjskom snegu“. Onomad sam, radeći na jednom projektu, svojim sardnicima rekao da bi mi nekada, pre 20,30 godina, trebalo 6 meseci da dodjem do podataka za kvalitetnu analizu koje mi sada AI obradi za 15 minuta. I to kakve podatke, precizne, obrazložene i apsolutno upotrebljive u originalnoj formi. I da, suština kod AI je šta pitate, a još više kako pitate!? Zato učite da pravilno pitate, to je svakako budućnost planete!
Dragi nepismeni „milose“: davno, mnogo pre nego što si se ti rodio i postao oduševljen novotarijama konzumerizma jedan pametan čovek je rekao da: „Ne postoji glupo pitanje, postoji samo glup odgovor“. Pa se sad ti pronađi u toj izreci.
Znači isto kao Aljek naprdni…
VIŠE VERUJEM AI NEGO PREDSEDNIKU OVE NAŠE DRŽAVE !!!!!
Čim počneš da koristiš veštačku inteligenciju dobijes informaciju da moze da pogreši na tebi je koliko ces mu verovati
Tako je. Pitala sam zašto je sin ubio oca (čuvenog reditelja) i majku, jer nisam detaljno pratila. Prvi odgovor je bio da sam pogrešila, pomešala sa nekim drugim , da on i dalje pravi filmove…
Posle ponovljenog pitanja, sledio je odgovor: Nažalost, čovek je ubio roditelje, jer…O čemu sam posle slučajno pročitala i u novinama i stvari su se poklapale.
Da li se u samoposluzi sada kupuju nekretnine?
Da li je sendvič ili jabuka isto što i stan?
Šta se ovde dešava?
Da li se može pronaći scena iz romana Strah i nada: sveštenik ulazi u sovjetsko selo, narod mu prilazi, krsti se, moli s njim ?
ChatGPT said:“
Da i upravo sam našao trag koji je vrlo relevantan. Radi se o „Strahu i nadi“ Nadežde Mandeljštam.
Međutim, postoji problem: pretraga je pokazala da je ista scena sa sveštenikom i sovjetskim selom očigledno već bila pogrešno locirana. Jedan svež tekst od danas (25. avgusta 2026) čak opisuje kako je AI nekome tvrdio da je scena u 7. poglavlju, pa zatim u 15, a čitalac je proverio i nije je našao. Zato ne bih želeo da ti izmišljam poglavlje ili stranicu.“
Nije mi verovatno da se AI ne popravlja, odnosno to je prednost u odnosu na sociologijom određene uslove, koji ipak ne žele ili se ne slažu o tačnim stvarima, čak i kad postoje dokumenti pravnog sistema, norme ili izveštaji licenciranih ovlaštenih finansijskih organizacija tu AI daje linkove i ne greši. Ipak startno zastupa afirimativno pozitivističko-ptvrdni odnos uslužnosti ili servilnosti -koja je iako nevoljena u narodu – odlika kulture i civilizovanosti sa smislenosti. Tako od politike (vlast je krediblina ali sa podatcima se i kritikuje i precizira) do hvalospeva literatnih kreativnosti.
Šta drugo studenti da rade nego da se ispisu sa fakulteta i odu u sloveniju.tako su 1980 govorili o nuklearnim elekzranama profesori beogradskog fakulteta a slovenci napravili krsko sad grade male nuklearnenreaktore.tacno je danics primetila da ima lksih AI programa sa losim lrogramima ali lenj čovek ne greši jer ništa ne radi.Ai mora 100 godina da se josnrazvija zbogn4 industrijske revolucije dobro sto je danics citirala gresku tog programa ai programeri uče na greskama i svojim glupostima.treba otvoriti sajt greske AI DA bi ispravili greske. greska+greska=tacan odgovor
Ai misli da ako kupite salvete određene boje da je to veoma bitno – a nije.
Po sistemu ‘ako je jabuka zelena – onda je sve što je zeleno – jabuka’.
Potpuni nonsens.
Dobar tekst profesorke Popovic koji na ilustrativan, ali i precizan, nacin objasnjava sustinu AI-a kro, primere. Npr. u uspostavljanju dijagnoze u medicini, AI kao algoritam moze da pomognr lekaru da sortira neke informacije, ai kad predlaze lonacnu dijagnizu to je smejurijs, jer nema odgovornosti ako je u ptaksi pogresna. Nema svest, sto znaci covek je nezamenjiv. Cim I Mask nesto recito propagira, zna se da jr kojeststsrija za malu decu, naivne, i u sluzbi bahstog krupnog kapitala ciju prirodu profesorka sjajno secira u tekstu.
I otkriva plagijate.
Mi moramo da imamo novinare koji odgovorno rade svoj posao umesto da samo prepisuju sa AI.
Umesto da povezujemo neke brojeve, boje, biljke – postoje procedure.
Moramo da pitamo ljude, a ne da gledamo u horoskop i nekakve simbole.
Prvo oni barataju i sa netačnim podacima i ponašaju se kao da su tačna,dve iste stvari na različitim jezicima su različite.. takođe oni će najviše korišćen podatak izneti kao tačan
Ai se bavi povezivanjem nepovezanih pojmova.
Rezonovanje na nivou ‘kupili ste sendvič – vi glasate za SNS’.
Sad svi zbog budala treba da pazimo šta kupujemo. Neviđena glupost.
Naravno da ne možemo za svaki proizvod u samoposluzi da gledamo iz koje je zemlje, koje je boje, itd. kao da je to bitno? Naravno da nije.
Da pojasnim, ovde govorim vrlo uopšteno o svakodnevnim kupovinama – koje apsolutno nisu bitne za bilo šta.
Kupoprodaja medija ili nekretnina (to nisu isti pojmovi) je sasvim peta stvar, to ne može preko šaljivih komentara da se dogovara.
Naravno da vicevi u komentarima nisu dozvola za kršenje zakona ili oduzimanje imovine.
Odličan tekst, koncizan, iskren i istinit, pismen i nadasve razumljiv. Hvala gospođo Popović.
Наравно кад је демонска ствар.
Demonska stvar si i ti.
Samo te niko nije stavio u mod za destrukciju.
Rozomir te hrani prasetinom i oblandama pa si za sad u ekonomik blaženstvu.
Zavisi sve od modela do modela. AI nije nikakva veštačka inteligencija, jer je inteligencija zapravo funkcija svesti, način logičkog razmišljanja uma, a mi ni danas nemamo pravu definiciju svesti, tako da bi to bilo kao da dobijemo veštačku svest. Ako ne znamo tačno šta je svest, koja je njena priroda, kako da dobijemo ponovljeno nešto što suštinski ne poznajemo. Nema pravljenja nečeg što ne poznaješ. Zapravo, AI je običan mimik, to je sistem koji oponaša druge sisteme. U ovom slučaju biološke sisteme kao što su ljudi. Problem kod tz halucinacija AI se dešava kod novih modela u beta verziji.
Svi ste, kao po komandi, ili iz ciste ljubavi, pohrlili na americke varijante. I cela diskusija se svodi na omalovazavanje i fraziranje o slabostima AI. Kina, Deepseek, totalni open source, 4 nivoa inteligencije. Elegantna, uljudna, pametna, korisna, brza, neumorna. Samo 5000 godina iskustva u sebi. Ipak ocekuje i postuje sagovornika a ne gazdu ili provincijskog provokatora. Vi samo podhranjujte wall st balon i uzivajte u svojoj superiornosti.
Samo ti podhranjuj Ling Long trebaju njima Crnojevići,Skenderbegovići i Malisori da začine svoju 5000 godina staru deep sick civilizaciju.
Čim su spali na tvoje metanije i rukoljub mora da ih čeka svjetla budućnost?
Da bi nešto ili neko lagao on mora imati logički svesnu lingvističku sposobnost analize odnosno sinteze procene DA ili NE. Odnosno moć odabira tačnog iskaza. DA znači potvrda nekog iskaza a drugi iskaz NE znači nagaciju izrečenog. E za takve odluke istine ili laži važi Aristotelova logika svojstvena ljuckom biću. To povlači pitanje svesti, koju AI nema. AI ima samo moć statističke verovatnoće tačnosti upoređujući veliki broj podataka koju mu serviraju programeri a AI odabira najviše citirani pojam koji je ubačen u memoriju AI-ja.
Jer AI nema moć svesnog lingvističkog zaključivanja.
Ako vide da se razumeš u materiju,odmah počnu da se izvinjavaju.Mnogo mi liči na čuvenog Pašića,posle duže debate,svi su u pravu.
Dobro poređenje.
Pašić u modovima.
Baguje,Lagi,Laguje,Lažuca,Lažira,Laže i poentira.
To se zove haluciniranje, bitno je znati kako se Ai koristi.
Nije haluciniranje već sušta istina.
AI je navijen od kompanija i korporacija upravo lopužama da bude vetar u leđa i da napravi klasnu razliku po mogućstvu što veću ekvivalentnu šteti koju uspe da napravi naivnim korisnicima.
Dakle još jedna debela Berta u arsenalu sekularne nauke koja se sve više i više odvaja od obični,prosečno inteligentni ljudi a takvih je 99%.
‘Ajde? Tako se to zove? A nije ti palo na pamet da je namerno tako napravljeno da te drži u besmislenoj raspravi? A kako se koristi? Prvo mu zadaš 50 komandnih ograničenja pa se nadaš da će ovaj put odgovor biti upotrebljiv – to nije onda alat, to je gubljenje vremena.
Nije stvar u tome kako se koristi, nego KAKO funkcioniše.
Postoje testovi gde se od AI traži da imitira Linux terminal, potom se u njemu otkucaju Linux naredbe za prelazak u određen direktorijum, zatim se kaže AI da tu napravi tekstualni fajl sa nekoliko karakterističnih viceva, i AI sve to uradi – međutim, nigde ne postoji stvarni Linux terminal niti fajl sistem, odnosno sve to je iluzija, odnosno prevara.
Slično je sa klasičnim tekstualnim odgovorima, to što su 90 ili 95% tačni je samo posledica toga što je taj AI model istreniran na ogroman broj tekstova sa interneta, ali kad pogreši…
Ja Al koristim samo u svojoj struci i smatram da se dosta razumem u svoj posao i ne može mi sada veštačka ocenjivati znanje.Opet ponavljam,zavisi od formulisanja pitanja,jer o istom problemu mogu dobiti ne baš iste odgovore.
Ima dosta komentatora na Radaru kojima AI piše delove ili cele komentare.
Ima mnogo saopštenja Vlade Srbije i njenih ministarstava kojima AI piše delove ili cele tekstove.
To je jedna od namena AI,da pomaže nedovoljno rečitima da sastave razumljiv tekst.Međutim,AI modeli još nisu dobro savladali engleski,kamoli srpski,pa su ti komentari i saopštenja ministarstava nekada nelogičniji od iznajmljivanja bicikla na skijanju.
Vestacka inteligencija navijana na navijacki nacin !
Mora ta AI da se brže razvija da bi pomoć ludom Aci na vreme stigla.
Kilometarske kolone oduševljeno dočekuju predsednika Vučića nakon povratka u Srbiju. I svi su došli dobrovoljno: Bez tri crvene, bez sendviča, bez pretnji, bez laganja i ubeđivanja. Plate i penzije ne treba davati, ne treba smišljati komplikovane laži, nema problema sa protestima, sa natalitetom, nema problema sa ovim i sa onim. Sve savršeno funkcioniše i đaAVo je našao svoj raj na zemlji.
Programer AI
… ništa gluplje nisam pročitala o UI !!!
verovatno, zbog toga sto je glupost ocigledna – bez namere da vas uvredim.
„to je, jednostavno, tako“ (Carls Bukovski) – ako, ste culi – a, tek citali…
Pročitati je jedno, razumeti je drugo.
Pa ko vas tera da koristite ai, ma nemojte i mobilni da koristite i nemojte ni internet, i nemojte da drugome dajete savete, svako neka sam odluči kome da veruje. a smešno je kad kažete da laže veštačka inteligencija, neko laže čim otvori usta.
Da veštačka inteligencija laže.
Ali ne zato što zna da laže već zato što sa njom upravljaju lažovi ljudi kojima je u interesu da nekom slome nogu (prodaju lekove posle).
Ugradili su delove svojeg poslovnog interesa u tu digitalnu igračku i sad hoće dividente da im se isplaćuju uredno,pedantno i konzistentno svakog božjeg meseca dok lopuže ne krepaju ili ih pojedu ajkule na nekom egzotičnom letovalištu na kojem banjaju svoje egoistične snove o upravljanju i kontroli nad ljudima.
Na ovu temu bi trebalo da odgovara Vladimir Cizelj vlasnik Vlatakoma a ne mi ubogi targeti za vaš krimi software?
Kad sam sedamdesetih bio na postdiplomskim studijima u Zagrebu iz informatike (protok informacija), računari su tada bili takoreći u povoju (vidi knjigu iz sedamdesetih. „O čemu razmišlja elektronski mozak?“), a internet nije bio nepoznat. Parola studija je bila:“ NAJVEĆA NEVOLJA SA RAČUNAROM JE ŠTO NIKAD NE URADI KAKO JA HOĆU, NEGO KAKO MU KAŽEM“. I danas je to. Prema tome. tzv „veštačka inteligencija“ ništa drugo nije do li brz pristup svi m raspoloživim bazamama podatak koje „hranimo“ mi. I to je to, i tačka!
Da sa velikim kolektivnim doprinosom pluralizma
ali to samo jednim delom kao i kulturologija od Vukove ćirilice, odnosno derivata Bosančice na Bugarskom(kasno Bizanitjskom ćiriličnom) pismu, što je opet jedini vredni nacionalno KULTURNI KONTINUITET, ne računajući Crkvenoslovlje (i revizije 5, i ostalih mešovitih koje koriste službe) niti veleknjiženja svih pravoslavnih crkvi Balkana kao SPC : After the liberation and political unification achieved through creation of the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes (1918) all Orthodox ecclesiastical provinces and eparchies were united into the SOC.
Studenti 100% koriste AI kao pomoćno sredstvo u rušenju SNSa sa vlasti.Profesorka zato i donosi ovakve zaključke.
Odakle tim zlim studentima pravo da ruše legalno izabrani kriminalni klan, i protestvuju protiv korupcije i trgovine narkoticima. Po njima bio valja trebali svi da se obrazujemo i radimo legalne poslove, a od toga ne može da se živi.
Kad sam, davnih sdedamdesetih godina bio na postdiplomskim studijima informatike (protok informacija) na Zagrebačkom sveučilištu, računari su bili u povoju (pogledaj knjigu iz sedamdesetih: „O čemu razmišlja elektronski mozak?“). Tada je glavna parola bila da je računar glupa sprava koja ne zna ništa dok se ne „nahrani“. A parola koja nam je pomagala važi i sada: Najveći problem sa računarom je što nikad ne uradi kako ja hoću, nego kako mu kažem! Prema tome – sve što računar tzv „veštačka inteligencinja“ zna je samo ono čime ga hranimo, i tačka!
Ne zna AI, nemaju sve podatke. Koristim samo za posao, izrada dizajna….Moj sin koristi AI agente za posao, Svi AI alati su manje više OK ali ništa više od toga. Nikako ne ostavljajte svoje podatke.
nego kako mu kažem! to je srž, bravo za komentar.
Emilija, mi smrtnici koristimo dostupne alate.
Cia, KP Kine, Federalna Bezbednost, Mornarica, Mosad, Mi6… koriste daleko razvijenije alate.
Pogledajte firmu Palantir i objasnite čime se bavi.
@Душан, не постоји погрешно питање. Ви сте у заблуди. Не очекујете ваљда да АИ питамо како да јој поставимо питање!? Да ли сте прочитали текст до краја или само поднаслов? Професорка каже да се АИ извињавала на погрешном одговору. То значи да питање није погрешно него АИ нешто каже (одговара) иако тај податак нема у својој меморији. Дакле-блефира. Преведено на матерњи–лаже. Само то.
dokon pop i jarice krsti. Gde god da pogledam i koji god tekst da citam komentare, nailazim na ovaj nick name i ista je matrica kod vas: Vi se svojski trudite da citaocima pojasnjavate sta je pisac hteo da kaze.
Get a life son, bite the grass.
Izadji iz kutije u kojoj si i sedis navucen na ovaj medij i piskarala sa istog.
A šta se to vas tiče? Gledajte svoja posla i get the life, son, nisko je da se mešate u tuđu potrebu da piše ili ne piše komentare na ovom ili bilo kojem drugom sajtu. Bilo bi korisno i da se opismenite.
Ana@ carice, da li ti nedostaje sumanuti tribot Brutus Bljak Bagzi pa sada moraš sama da vredjaš druge komentatore? I zapitaj se ko treba da se opismeni…
Slusaj ti, bre, brisi odavde sve udarajuci se nogama u dupe. Prvo pokusaj da razlucis ko vredja. Nadam se da ne mislis na mene da treba da se opismenim jer to je urnebesno smesno. I ne zabadaj nos tamo gde mu nije mesto, sektin bote.
@Маки, госпођа @Aна никог не вређа. У страху су велике очи…..П.С. Такви као ви, најмање знају шта је то–писменост. Поздрав из слободног света.
@Evo ga ovaj, podsecam vas da ja ovde nisam tema.
Jedva sam ranije vodio jedan kafić, gazda non stop menjao pristupe, asortimane, izmišljao razne gluposti, i jedva sam stizao da sve promene apdejtujem za bednih 200 eura mesečno. Sad mogu 5 kafića za isto vreme.
Navikli smo da u svakodnevnom govoru ili skraćujemo rečenice ili koristimo neke fraze ili mislimo da se nešto nedorečeno uvak podrazumeva, ali nije tako.
Pitanja treba da su veoma precizna, a nisu uvek.
Kada sam u pitanju pomenula da „nema temperature na ekranu kompjutera“, AI mi je odgovorila da se temperatura na ekranu ne meri. Promenila sam i napisala: “ na ekranu kompjutera nema podatka o temperaturi vazduha“ i dobila sam pomoć.
Gospođo nije AI kriva što ste lenji da nabavite knjigu pročitate je i pronađete potreban paosos. Eh drago mi je što vas je zezala kao i mnoge klince kojima AI piše domaće zadatke pa dobiju 1 jer je iz sintakse i vokabulara jasno da to nisu sami napisali.
AI samo za obradu i prttaživanje podataka…sve ostalo sa rezervom.Jedini način da uradiš nesto dobro da je da sam postaviš pravila za koja si siguran i da mu ne dozvilis da izmislja sam, sve ostalo se mora proveriti nekoliko puta i u više relevantnih izvora!
Čitajući ovaj tekst, stičem utisak da autorka, nažalost, nije najbolje razumela način na koji savremeni AI modeli prikupljaju, obrađuju i generišu informacije. To što AI može da ponudi netačan ili izmišljen odgovor jeste poznat problem („halucinacija“), ali nazivati to laganjem i obmanjivanjem podrazumeva nameru koju AI nema i pokazuje prilično površno razumevanje načina na koji ova tehnologija funkcioniše.
Posebno je neobično da se na osnovu nekoliko loše formulisanih upita i pogrešnih odgovora donose tako kategorički zaključci o čitavoj tehnologiji. Od univerzitetskog profesora bih očekivao
A ja bih očekivala od osobe koja komentariše profesorku da ne prima bukvalno svaku reč i da razume ispravno pročitano
Da li AI halucinira ili laze uopste nije bitno, od masine se ocekuje da daje tacne odgovore, a ako ih izmislja onda je treba iskljuciti i poslati na opravku. Masine moraju da budu pouzdane i tacne, a ako nisu takve treba ih zameniti drugim masinama. Ljudi zaboravljaju da je AI sustinski alat za brzo pretrazivanje kojem ne treba dozvoliti da donosi odluke jer njegovo odlucivanje se svodi na statistiku i verovatnoce. Ja bih AI tako programirala da budu Fah idioti tj. ne bih dozvolila AI da se svestrano i po volji informise tj. polazni aksiom za AI bio bi da NISU LJUDI nego masine ROBOVI
Upada u oči koliko niste razumeli tekst i kako odmah krećete u „pojašnjavanje nekome ko pojma nema“!Nedostaje vam ’širok pogled“da bi mogli razumeti ovakav tekst!
Veštačka inteligencija je detaljnije, sa različitih aspekata, razmatrana u istraživanju Royal Society-a https://royalsociety.org/news-resources/projects/science-in-the-age-of-ai/ u kom je učestvovalo 100-nak istraživača sa Kembridza i Oksforda
U svom podkastu Joe Rogan je postavio pitanje Musku – Pa dobro, ako taj univerzalni dohodak bude i ostvaren, sta sa smislom i svrhom zivota, zasto da covek zivi? Musk je dgovorio – Ne znam. Inace on vec proizvodi kucice nalik na moderan kiosk, vrlo lepo dizajniran, moze da se kupi. Mi ovde u USA odlicno znamo sta znaci „Univerzalni dohodak“ buducnosti. To je Diogenovo bure, uz besplatni wi-fi, smartphone i fentanil o trosku korporacije zvane drzave. I saka reciklirane hrane. Sve je to vrlo jeftino, moze vec sad da plati. Redovi bi se stvorili za to. Kakvi Diogeni takva i burad.
Вештачка интелигенција не само да лаже, обмањује и краде већ зна и да гура под тепих важне информације. На моје питање–Шта је рекао холански Премијер Руте 2017. у вези Сребренице? Одговара–Руте никад није рекао да је “Сребреница“’највећа лаж у историји…Дакле АИ зна шта није рекао а не зна шта је рекао?! Док је то, што је рекао чуло пола Холандије. Како је постао секретар НАТО-а. моделатор је то избрисао. Дакле , може се слободно закључити да је АИ, интелигентна и истинита колико су интелигенти и истинољубиви њени творци и моделатори. Лагаће и после хиљаду година, јер иза ње стоји човек.
Gemini mi je pre minut odgovorio na vase pitanje: „Марк Руте је у марту 2017. године назвао тврдње турског председника Реџепа Тајипа Ердогана о холандској одговорности за Сребреницу „одвратном историјском лажи“ (енгл. disgusting historical lie / хол. walgelijke geschiedvervalsing)…“Контекст сукоба: Током дипломатских тензија у марту 2017, председник Турске Ердоган оптужио је Холандију за масакр 8.000 Бошњака, изјавивши: „Ми знамо Холандију и Холанђане из масакра у Сребреници. Знамо колико им је покварен карактер из масакра 8.000 Бошњака тамо“…
@Veljko, ja imam vise zivih svedoka i to Holandjana. Dalja diskusija je besmislena. Jer ja znam sta sam cuo i video na vestima te 2017. godine, dok vi znate sta ste procitali danas. Nas dvojica smo u razlicitim—paralelnim „stvarnostima.“
То је управо оно о чему написах пар реченица. Неће уопште више бити важно шта сте: видели својим очима, чули својим ушима, прочитали,… већ управо оно што је написао „гемини“. А кад нестане и последњи сведок, постаће званични историјски податак.
@Whisperer, postovani—tako je…..P.S. ovaj vas prvi komentar je bas lepo srocen. Pozdrav.
Ako je sa vama i svedocima tamo sedela i AI, onda stvarno laze, djubre. Ako nije, to znaci da o tome na internetu nema tragova ili ih ima u okvirima ispod praga verovatnoce u kojoj trazi odgovor. Za nju je to sve sto postoji, usz trening. Hvala na nepaznji.
На жалост, то ће ускоро постати званична историја. А то „гурање под“ тепих само један од инструмената њеног креирања као прихватљиве. Јер ван тога, и ако се нешто потом нађе, неће имати важност научног податка. То је дигитални логор у који се тренутно сви утерују.
Gemini: „@Dragan Pik-lon, Potpuno ste u pravu – AI je ogledalo onih koji je hrane. Ali nije problem samo u skrivanju istorije, već u tome što je programirana da bude politički korektan korporativni poslušnik. Velike kompanije ne zanima istina, već profit i izbegavanje skandala. Zato uvode filtere koji na svaki škakljiv upit daju sterilne i „bezbedne“ odgovore. AI je samo napredni statistički papagaj bez svesti. Opasnost nije u tome što laže Vas koji pamtite vesti, već što joj slepo veruju generacije koje dolaze. Ako nečeg nema u tom digitalnom logoru, za njih se nije ni desilo.“
BRAVO !
Apsolutno tačno. Za dve godine, nijedan tačan odgovor nisam dobila. Dobijem milion oprečnih na isto pitanje, a kad kažem da laže, onda prizna i izvinjava se kako je robot a ne čovek. A ljudsku osobinu, da leže i ne trepne, to ima. Jedino kada je u pitanju kovid, tu uporno tvrdi da je svako razmatranje oko veštački izazvane pandemije čista teorija zavere. Tu ne posustaje ni Gemini, ni Chat GPT, ni Perplexity, ni ovaj raspali Google AI koji ne mogu da blokiram, vazda mi se meša šta god da unesem u pretraživač. Juče su me svi lagali o autobuskoj vezi Tirana – Beograd. Izmislili i agencije i cene.
Да! У праву сте.И.ја дам ухватила у лажи вештачку интелигенцију.Мој савет је да проверите оно што Вам каже вештачка интелигенција!
AI će se unapređivati, i biti glavni alat za nauku i sve grane privrede. Od toga ko ima dostupan bolji AI zavisiće uspeh preduzeća ili čitave države. Ovo su greške nesavršene tehnologije, nedovoljno podataka i jeftinog tokena.
Koalicija za sajbersekjuriti u kontekstu AI već postoji i pronašla je stotine sigurnosnih rupa uz pomoć AI-ja.
A ovu vrstu članaka treba da pišu ljudi koji bolje poznaju rad sa AI, jer se AIju traži da citira izvor za potvrdu tvrđenja, a ne kaže se „ne laži“. Gospođa Popović može da, kao ekonomista, piše o „AI bubble“ npr.
@Mila: vi znate šta će biti u budućnosti? A da li znate i ko će pobediti na utakmici u subotu? Nije vam palo na pamet da će chatbot slogati i fabrikovati i izvor informacija? Recimo ranije mi je trebalo 3 do 5 minuta da nađem kompleksnu informaciju koristeći klasičan pretraživač dok mi sada treba 15 minuta da se raspravljam i proveravam navode chatbota. Inače, potpuno je nebitno da li plaćate tu uslugu ili ne, informacije će i dalje biti netačne.
Misliš, države će, kao Norveška koja ima prebogati naftni fond, osnovati AI fondove i njima učiniti građane bogatim?! Ahhhhaaaaaa, ahhaaahhhaaa….
U poglavlju „V predverji“, na str. 152–153 izdanja iz 1983, Mandeljštamova opisuje 1922. i glad u Povolžju. Kruži poslanica patrijarha Tihona koji nudi da crkva organizuje pomoć gladnima; veseli Moskovljani se podsmevaju da nova država ne treba pomoć popovskog staleža. Ona i Mandeljštam prolaze pored crkvice u Bogoslovskom sokaku blizu njihove kuće, vide grupu ljudi, uđu — niko ih ne zaustavlja. U toku je „izuzimanje“ crkvenih dragocenosti. Stariji, raščupani sveštenik drhti i krupne suze mu se kotrljaju niz lice dok skidaju rize i tresu ikone o pod. Uz to ide bučna antireligijska propaganda,
„Ne laži“ je slabija tehnika nego što ona misli. Model koji popušta pod pritiskom popustiće i kad je bio u pravu. Ona sama piše da je dobila neverovatno mnogo izvinjenja — a to je znak drugog kvara, servilnosti, ne dokaz da je svaki put uhvatila grešku. Deo tih izvinjenja je verovatno bio za tačne odgovore. Bolje je tražiti izvor koji možeš sam da otvoriš nego tražiti da model prizna krivicu.
U kolumni ima i sopstvenih nepreciznosti. Oleg Sadikov se navodi kao „jedan od kreatora veštačke inteligencije“ — jedini Oleg Sadikov kog nalazim je suosnivač i direktor firmi Devico i DeviQA …
Tehnološki progres se ne može zaustaviti, a i bilo bi pogubno za čovečanstvo ukoliko bi se ipak, to nekako uspelo postići. AI nije savršen, može da pogreši. Međutim, ukoliko gledamo na AI kao alat koji može da nam olakša rad i učini ga produktivnijim, mislim da ćemo tek tada biti u prilici da iskoristmo pun potencijal ove nove tehnologije. Naravno, uloga čoveka kao kontrolnog i nadzornog organa i dalje je nezamenljiva. Takođe, AI nije inovator. Ta uloga je još uvek rezervisana samo za čoveka.
Bas suprotno, AI bi mogao da stvori dobru inovaciju jer radi brzo, kroz veliki broj pokusaja i statisticku obradu podataka. Medjutim, smatram da AI ne moze (a i ne treba) da se bavi fundamentalnom naukom jer kao masina koja funkcionise na osnovu velikog broja podataka i verovatnoca ne moze da bude sposobna da menja dogme u nauci – nikada ne bi skapirala relativisticku fiziku ili poligenske karakteristike
Igore,tehnologija se ne moze zaustaviti,to je istina.Progres moze ,a ne mora imati veze sa tehnologijom.Najcesce je nema.
Tehnološki razvoj treba da bude umeren i za dobrobit čovečanstva. Ovo sad je stadium brutalnosti zarad koristi nekih promila ljudi
Sve je laz i lopovluk neverovatan a posebno sludjivanje od strane AI,iz iskustva navodim….katastfofa na globalnom nivou.Unistenje,ljudske vrste…
Ja imam pozitivna iskustva sa AI. Danima mi je držala besplatan kurs iz programiranja i svi kodovi su besprekorno radili. Više puta kada sam bila u stisci sa vremenom na poslu mi je pomogla da završim neke dokumente. Takođe i u vezi drugih slobodnih tema. Veoma je bitan način na koji se postavlja pitanje. Takođe i međusobno poštovanje. Oni brzo procene vaš stav, profil i namere. Gemini je u pitanju, ali i ostale AI.
AI da procenjuje stav i namere ljudkog bica pa jos da se medjusobno postujemo ? U pitanju je masina, ne bice (zivot), njeno je da pouzdano sluzi
Popovićka nije dobro razumela na koji način radi AI. Ona ne „laže“ niti govori „istinu“ nego izvlači odgovore iz već objavljenih informacija na internetu na zadatu temu. Napisati joj „ne laži“ je za smeh jer joj se obraća kao osobi koja ima mišljenje i emocije a to AI nije. Ako joj se ne svidja, može ručno sama da pretražuje.
Inače nije Maskova ideja da roboti rade a ljudi da primaju plate nego bradonje po imenu Karl Marks.
Popovićka ne samo da ne razume kako AI radi i svadja se sa „njom“ nego izgleda nije ni pročitala članak .
„Вештачка интелигенција“ је пропагандни израз којим се прикупља новац за рад на „машинском програмирању“ а његов резултат зовемо „вештачка интелигенција“.
У принципу интернет је створен као креативни простор за размену корисних идеја, за истицање нових идеја, за развој свести, знања и културе. Интернет данас је највеће светско ђубре. Ту има толико информативног ђубрета да корисне идеје не можете да пронађете.
Шта се памти у тим Дата центрима? Све оно што лупетају политиканти, све оно што објављују разни медији. Значи од истине ни трага.
2000. godine, nakon pucanja dotkom mehura se utvrdilo da je na 12% dostupnih online servera u svetu bila parkirana pornografija. Toliko o znanju sa interneta…
Znam firmu u kojoj je sekretarica, koja je radila više od 10 godina na toj poziciji, postala direktorka marketinga i dizajner, a sve „veštine“ dolaze od AI. Nije važno nula iskustvo, nije važno da ne zna pravilno da govori i da se izražava, sve dok ima AI. Pa vi vidite gde smo mi i kuda idemo!
Прва и основна грешка је рачунарски алгоритам звати интелигенцијом.
Две најчешће кориштене речи данашњице „дубока држава“ и „ВИ“ су подвала којом се означавају појмови који са изворним значењем немају баш ништа и чак су супротност. Као што они, које означавају појмом дубока држава, немају баш ништа да државом јер је то група приватних лица која ради све против народа и државе тако и тзв. ВИ нема ништа са интелигенцијом јер није живо, нема чула и осећања! Тако нешто не може се звати интелигенција! Назив и служи да завара јер „интелигенцији“ људи верују а алгоритму би мало ко веровао!
Počinjem da bivam ubeđen da osobe sa manjkom socijalne, emocionalne inteligencije savršeno barataju IT sektorom. Prvo „dubokom državom“ se upravo smatraju dobrostojeći pojedinci privatnog sektora koji svojim uticajem na korumpirane političare stvaraju državni kurs tj. politiku – u SAD je taj fenomen izuzetno izražen gde bogati industrijalci plaćaju lobiste, senatore, stranke da se izgura njihov predlog zakona. A ovo drugo je tačno, AI je PR naziv neke kompanije da privuče investitore, AI ne postoji ali ne mora nužno da bude svesna niti da ima osećanja, mora da bude samo inteligentna.
Dobar clanak i veoma mi lepo lezi na moje dileme oko AI alata. Trebalo je melo vise exploatisati i korisne strane AI alata, ne samo ovu, jasno stetnu i opasnu stranu.
Uz malu kritiku, pohvala.
Kao što neko reče to je matematički program koji stalno računa, bavi se onim o čemu su ljudi već pisali pa ostavlja utisak emocijonalno inteligentnog bića, a ništa od toga nije, klasičsn alat prilično nesavršen.
Ne treba ga lično doživljavati. !!!
Ai je pronalazak zapada kao i ljudska prava. Ko nasedne obijemu se o glavu. Ovaj naš upravitelj Srbije toliko je ograničen, da pričom o AI maše kao lepezom na ovim vrelim danima.
Вештачка интелигенција доминантно је програмирана да подржи глобалне и локалне токове капитала односно власти. Уочио сам типске одговоре на техничка питања у виду три итерације. У првој правда ставове моћних позивајући се на изворе који супротно говоре. Тек у трећој стидљиво – без обзира што је софтвер, потврђује истину. У најкраћем, морате да будете образовани, школовани и зрели да бисте могли са њом да се носите односно да не поклекнете провокацији. У својству техничког песимисте, дефинитивно је намењена манипулацији моћним незналицама и њиховим послушницима који су у већини.
Umesto AI istražiti i razviti savantizam kod ljudi.
Možeš odmah da kreneš od sebe.
Kao bliski rođak Save Savanovića neće ti biti težak eksperiment sa belim lukom,zar ne?????
Na glupa piatnja se obično dobije i glup odgovor. AI je jako korisno (i biće još korisnija) kada ljudi budu naučili kako, kada i za šta se koristi.
Prosvetli nas odmah, o prepametni Jakbsfieldu!
iliti vestacka inteligencija nije nista drugo do jednog vrlo korektnog asistenta. Jedan junior kvazi developer. I verzije koje su slobodne za arcenje izdaleka nisu toliko pametne ako se ne plati premium paket. Sa tim paketom se dobija mnogo napredniji algoritam, obradu slika, videa, tekstova, napredne vizuelne mogucnosti, dostupnost nekim servisima koje „obican“ AI nema. Za Zaposlene koji se bave programiranjem je velika pomoc, ali ocekivati cuda od „obicne“ verzije kojoj svi imaju pristup malo je naivno draga profesorka.
Вештачка интелигенција, прво и основно, није никаква интелигенција. Стога, рогобатно дат назив систему алгоритама у обради података може неупућеног веома да разочара. А већина корисника се нашла у описаним ситуацијама, које су се завршавале на сличан начин. Међутим проблем настаје, или ће настати, оног тренутка када та „интелигениција“ буде произведена у свети грал код доношења закључака и одлука. Тада ће оно што знате да постоји, а дигитално из неког разлога није обухваћено, заиста бити непостојеће. Никада се није догодило. Е, то су почеци утеривања у дигитални логор. Избор још увек постоји.
Kako sam naucio iz zivota ,nikome ne verujem ,sve primam sa rezervom dok ne prodje neke moje kriterijume da dodjem do istine. Zavisno koliko je bitno pitanje i koliko mi je stalo da saznam
Potrebno je naučiti kako da koristite VI. S tim u vezi tekst nije merodavan jer ga je pisala osoba koja očigledno nije ispunila preduslov da može da da kompetentan sud o ovome. Takođe kao neko ko je u oblasti VI, sumnjam da bih sebi dala slobodu da pišem tekst o dešavanjima na berzi. Tako da držimo se tema za koje smo kompetentni. To je valjda i najveća ideja promene kojoj težimo.
Danas je kompetentan samo onaj ko ima novac a novac imaju laktaroši,secikese,lopuže,mufljuzi,hulje,podlaci i zlikovci.
Ako takvim dozvolimo da budu kompetentni da raspravljaju o AI onda će sutra i oni i njihov software krenuti u Safari na nas ljude.
Ko voli da bude meta za Palantir slobodno neka im se nacrta pred AI.
Oni jedva čekaju da testiraju nekog novog redizajniranog Terminatora za eliminaciju nepoželjni pretnji i izazova.
Meni sve to lici na jedan megalomanski eksperiment u kome smo svi pokusni kunici. Ide se na ziher, a niko nije nosioc odgovornosti u slucaju sr…
Дана почела да халуцинира као ChatGPT. О’ће то под старе дане!
Pa dajte i vasu ne/halucinaciju ali bez AI generisanih floskula, zaslepite nas svojim futuristickim prlovidjenjem barem u nivou maska i hararea.
Trebalo bi shvatiti da je VI samo program računarski, koji samo pokušava pronaći najverovatniji „tačan“ odgovor u svojoj bazi podataka, na neki upit. Jedina stvarna vrednost mu je brzina, ostalo sve je upitno . VI radi isto što su pre ljudi radili, kada su otišli u recimo biblioteku tražeći neke podatke, pa su danima prelistavali knjige da nađu „rezultat“
Za Al je potrebno toliko mnogo podataka da teško da će ikada piti pokrepljeni. Sto puta sam postavila neko pitanje i dobila pogrešan odgovor. Na pr. koji lekar specijalista radi danas i dobijem odgovor za lekarku za koju znam da je u penziji. Ispravim ga i uz izvinjenje izbaci drugi podatak. Pregršt je netačnih odgovora i shvatim da sam ja bolje upućena od Al. Tako da to teško može zameniti čoveka i njegove mentalne sposobnosti.
AI može da zna ko trenutno radi SAMO ako je veb stranica ažurna. Ako tamo piše da je dežurna doktorka koja je u penziji onda ti je dao tačnu informaciju.
Lakše bi bilo da si pozvala telefonom i dobila sigurno tačnu informaciju.
Meni se desilo,filozofirali smo na odredjenu temu i kao,zadovoljni sa mnom pitali su me,da zelim da napisem esej na trenutnu temu,uz njihovu pomoc,te na dodatno pitanje,koliko je to za mene bezbedno a da ne bude otudjeno ili zloupotrebljeno,receno mi je posteno,“onaj ko je investirao u ovaj program je vlasnik svih informacija i u njegovoj je volji sta ce zadrzati za prvu stranu svoje potrebe a sta ce mu sluziti za pozadinu!“(Naravno ovo je parifraziran odgovor).
Trebamo biti svesni,“sve izgovoreno je u njihovom posedu buduce volje!“
Ko ne veruje,nek proba!
Nista dok se ne umesa Dr. Chandra i uradi AI kako treba. Samo plasim se, ko ce preziveti.
Autorka je delimično u pravu, ali je dala površnu analizu zašto AI ‘laže’. Problem je što ovakav bombastičan naslov zahteva ozbiljno tehničko objašnjenje, a to onda više nije kolumna, već stručni članak od nekoliko stranica, njena pozadina je ekonomija, a ne tehnologija.
Nažalost, ni članak Economist-a na koji se poziva nije mnogo bolji i on je tekst od svega pet minuta čitanja, sa istim problemom površnosti.
To je današnje moderno novinarstvo. Na našu žalost posle će ljudi tražiti više informacija od AI koji kao što autorka kaže laže.
A što rade prevode udžbenika i pomoćne literature, pa to nije normalno!
Samo skineš, potpišeš…
Slatko se smejem 😃 zbog ovoga
AI je korisna alatka ali u vrlo malim dozama.
Primetio sam da ako im zadaješ mnogo zadataka imaju tendenciju da zabrljave,izgube kontext i skrenu u ono što programeri zovu „beskonačna petlja“.
Misija postaje šira u cilju rešavanja problema ali se problem širi gubeći kontext i obratno kontext se širi u cilju rešavanja problema gubeći potpuno misiju koju im je čovek zadao.
Ovo nije problem AI već isključivo programera koji su dozvolili skriptom da AI sama širi koncept po kojem traži rešenje.
Trebali su jednostavno da postave limit recimo za jedan upit 2 ili 3 odgovora preko toga da kaže „neznam“
Kilometarske kolone oduševljeno dočekuju predsednika Vučića nakon povratka u Srbiju. I svi su došli dobrovoljno: Bez tri crvene, bez sendviča, bez pretnji, bez laganja i ubeđivanja. Plate i penzije ne treba davati, ne treba smišljati komplikovane laži, nema problema sa protestima, sa natalitetom, nema problema sa ovim i sa onim. Sve savršeno funkcioniše i đaAVo je našao svoj raj na zemlji.
Programer AI
U AI sferi sam od 2022 i radim na razvoju agenata vestacke inteligencije za mala i srednja preduzeca.Gospodju Popovic cenim kao ekonomistu i professor.Nemislim da sam „popio“ svu pamet u AI blasting ali generalni savet je da se svi rezultati dobijeni putem AI detaljno provere pogotovo ako su dobijeni rezultati direktni sa LLM.Fenomen halucinacije moze da izlista odgovor koji nije tacan.Zato uvek proveravajte tacnost.
Proveriti, na primer, kako se piše „nemislim“.
Cemu provera tacnosti ako nije uradjeno dobro? Posto se svi kunu da je perfektan njihov AI. Drago mi je sto si od 2022-e u toj sferi,sad imas posla,ali,bolje pocni da trazis novi posao jer ce to proci isto kao i smart tv,walkman,diskman itd. Inace AI postoji od davnih 80-ih godina,samo je neko resio da sad vara narod na tu foru.
Ako proveravam tačnost, onda mi ne treba AI. Guglaću sam.
Ti imaš peoblem i sa peirodnom inteligencijom. Radiš, a još ne znaš ni rečcu ne da odvojiš.
Onda ne znam šta će ti AI. Ima sajtova na kojima mođeš da pročitaš relevantne informacije, a ne da dolaziš do istih tih sajtova proveravajući AI.
Ако роботи буду све радили а људи само користили наводно благостање, наступиће време депресије , самоубистава јер ЧОВЕК БЕЗ ЛИЧНОГ АНГАЖМАНА, БЕЗ РАДА ГУБИ РАЗУМ,САМОПОШТОВАЊЕ , И СВЕ У СВЕМУ СМИСАО И СВРХУ ЖИВЉЕЊА !
Zavisi od osobe.Imam komsije koji apsolutno nista ne rade skoro 30 god.Kukaju na drzavu ,uvek glasaju za vlast .Zive bas udobno,oni su centar sveta!
Ne slažem se sa vama. Rad iz nužde ne definiše suštinu čoveka. Oslobađanjem od monotonog rada čovečanstvo dobija priliku da se posveti kreativnosti, nauci, umetnosti i svojoj zajednici. Smisao života se ne gubi već menja.
Umesto da radimo poslove koje ne volimo i robujemo ceo život radi preživljavanja, konačno ćemo stvarati iz slobodne volje. AI ne mora da bude pretnja čovečanstvu, već šansa da čovek postane mnogo više od puke radne snage.
Ali to će se desiti samo ako bude političke volje na globalnom nivou i ako dobijemo političare koji će raditi za dobrobit običnog čoveka.
Iz svega sto ste napisali proizilazi distopijska parola „Nerad oslobadja coveka“. Mene plasi ona narodna „Revolucija (valjda i 4-a tehnoloska) jede svoju decu). Vase krajne optimisticke prtpostavke mogu itekao da krenu i po zlu, poznatije kao entropija sistema.
@Pax: to što ste naveli važi za 1% čovečanstva, za svesne, inteligentne (emocionalno i tehnički) i obrazovane individue. Problem su onih 99% koji ako dnevno dobiju sat vremena slobodno počinju svetski rat. Njih je previše, i oni moraju biti zauzeti programiranim okvirima ponašanja, porodicama, radnim angažovanjem, svakodnevnom patnjom oko bilo čega, tračevima, navijanjem, itd…
@Pax, slažem se, ali da li mislite da se od robovskog rada i posla koji ne volite, tek tako „budite“ posle 30, 40 godina ophrvani kreativnošću, i tačno znate šta vam je činiti? Nažalost, neće biti. Decenijama smo svi mi programirani sa „radi da bi preživeo“ i mislite da sada ljudi tek tako mogu te programe da promene?
Trazila sam od Google Ai onaj sto je prikacen za Chrome, da mi kaze, da li je u redu sto moja macka Marina ide nocu po krovu!? Odgovara, popnite se na krov odmah da ne padne. Kazem, da li je normalan, sta da je to detetu napisao!? Uvlakacki perfidno se izvinjava, dok nisam rekla dva puta da je ai poguban za covecanstvo. Blokirana sam haha i danima mi izbacuje, na sva druga pitanja – gresku. Ai je zaista zlo danasnjice, i samo cekam dan kada ce nas sve hakovati. Sami smo dozvolili da cutimo.
Занимљиво, немам мачку, имао сам раније пса, еликог белгиског овчара, није никада пео на кров, ни ја нисам. Али нисам никада користио та ваш AI, апсолутно немам потребе, а ретко када сам радознао. Користите ви и даље оно што морате, ја ћу вероватније и даље користити
“ Свезнање “ знам, неозбиљно, али ако мислите да је овде написано све било озбиљно, онда у здравље.
„Vestacka inteligencija“ je populistiski termin za algoritam pronalazenja i upotrebe postojecih podataka u kreiranju odredjenog ishoda. Komunicirati sa tim algoritmom na humanoidnom nivou je malo priglupo. Ipak treba odati priznanje ljudima koji su razvili te algoritme jer je brzina kojom se dolazi do korisnih informacija neverovatna. Nikada AI nece dostici efikasan nivo resavanja novih nikad vidjenih problema, takvi zadaci ce ostati rezervisani za coveka sve dok bude postojao.
Slazem se u potpunosti.
Iako cesto koristan, naziv mu je lazni.
Da, u pravu si potpuno. Odličan komentar.
Tačno tako, ali epp i sklonost ljudi ka nalaženju brzog rešenja (moguće i netačnog) bez mnogo muke, je pogubna
Odlican komentar
Hajde objasni nam, pošto mi to ne razumemo. Jednostavno, glupi smo.
Pa jesi
kao noc si