Odbor za profesionalnu etiku UB će preinačiti svoj akt o ODBACIVANJU Popovićkine žalbe u akt o ODBIJANJU te žalbe, i tako postupiti po presudi. Suštinski, ništa se nece promeniti. Profesorka je pre nekoliko godina oko 150 strana teksta svog pokojnog kolege objavila kao svoje autorsko delo, i tu se ništa nije promenilo u kvalifikaciji tog dela. Taj čin su sankcionisali etički organi Ekonomskog fakulteta i Univerziteta u Beogradu, na isti način na koji su sankcionisali i sličan čin sadašnjeg ministra finansija. Ovo je sve primer jednakog i neselektivnog postupanja Univerziteta u Beogradu, kao i Ekonomskog fakulteta, i ne treba sumnjati u ispravnost tih odluka jer su ih donosile odgovorne institucije.
Prava mera odgovora na nepravdu i javašluk dela društva. Pročitah više puta tekst, uz veliku satisfakciju zbog pravnog ishoda, pominjanja nedostojnih pojedinaca i na kraju zbog nade u krajnji ishod, nadam se. Da će neka lista da nas pobroji i preporuči, i učini društvo pravednijim. Trideset pet godina ova nada tinja i podsiteče se aktima i borbom pojedinaca kao što je profesorka Danica Popovića. Do pobede.
Bravo profesorka!
Džaba sestro, džaba. Kakav narod takve i sudije.
Pozdrav profesorki. I ako se neko ne slaže sa njenim stavovima, treba uvažavati osobe poput nje koju vole studenti i koja je argumentovano kritikovala stanej u društvu sa željom da bude bolje.
Nisam upućen u sporni slučaj ali verujem da joj je naneta velika nepravda i da je dobro da je ovim doživela izvesnu satisfakciju.
Iz daleka čitam i pronašao sam u njenoj opisu rada ovog suda sebe i svoj slučaj kako te sudije Upravnom suda presuđuju ne po pravdi i kako piše u zakonu već po svoma nahođenju kako i kome da se dodvore a zaštićeni time što presuđuju daleko od javnosti. Njima nije zakon vodilja već da se ne zamere državnim službenicima čak i kada bi im moralo biti jasno koliko je zakona prekršeno.
Meni i mojoj porodici je veliku nepravdu, praktično kriminalnom radnjom, napravio jedan državni organ a koja je dovela i do tragičnih posledica pre 10ak godina.
Mi smo prikupivši čak i dokaze da su u prvostepenom i drugostepenom postupku prekršeni brojni zakoni i ovlašćenja i iznete potpune i neverovatne laži (koje su samo poslužile da se od običnih ljudi otme novac i upropaste nečiji životi) čak i tražili u žalbi Upravnom sudu da, po jednoj odredbi koja je tada postojala u Zakonu o upravnim sporovima, održi javnu sednicu ili raspravu pre donošenja presude da dobijemo priliku da pred sudijama i tim kriminalcima iz državnih organa ponovimo i objasnimo činjenično stanje (mada je bilo jasno i iz papira bez rasprave). Takve neke „tri gracije“ (ja bih upotrebio drugi izraz) iz Upravnog suda su presudile u stilu da je državni organ uvek u pravu šta god da napiše u nekom rešenju a presudu su donele a da u obrazloženju nije bilo nijedne reči ni o zahtevu za prethodnu javnu raspravu i niti o tome kako je sud cenio mnoštvo iznetih laži od strane državnih organa na koje smo ukazali stavku po stavku i kako je svaka od njihovih radnji predstavljalo neko kršenje zakona zbog čega bi i svakom studentu prava na prvom semestru bilo jasno da je jedino bilo ispravno da Upravni sud presudi ukidanjem rešenja i akata koje je doneo tuženi državni organ.
Nekako kada se setim tog slučaja, drago mi je što me sada od države Srbije deli okean. Čitam da sada ima sudija koje su počele da sude časno i po zakonu i pravdi, moje iskustvo je da su većina njih iz Upravnog sada sramni mediokriteti kojima po moralnim i profesionalnim kvalitetima više odgovara radno mesto čistačica na autobuskim i železničkim stanicama.
Da se vratim na tekst: svim dobrim profesorima univerziteta, nastavnicima i uliteljima-cama koji su uz svoju decu đake i studente, želim sve najvolje zbog nekih novih generacija.
Dobro je što ste ovo izneli, takođe bi bilo dobro da ima odgovornosti za učinjeno ili ne učinjeno jer i sudije upravnog suda su (kao i drugih sudija ili tužioca i ministara..) prilikom izbora za posao koji treba da rade, dale/i zakletvu, javno se obavezujući da će svoj posao vršiti „verno Ustavu i zakonu po najboljem znanju i umeću i služiti samo istini i pravdi“. Zakletvu mnogi izgovaraju kao folkorni dodatak ceremoniji imenovanja – ona im očito više ne služi ničemu. Obaveze na koje se javno zaklinju da će štititi poredak Republike a zakon primenjivati na svakog podjednako, menjaju dilovima na koje privatno pristaju zagađujući prostor sudske vlasti ali zagađujući i zajednicu u kojoj živimo, kršeći Ustav, ništeći sebe, svoje zakletve, unoseći pristrasnost, služeći nekom drugom poretku.
Divno, bravo Dano♥️👍
Do krajnjih granica manipulativan tekst. Navodi na zaključak da je profesorki ukinuto rešenje o kazni za plagijat. Međutim, Upravni sud je samo naložio Odboru za profesionalnu etiku UB da u svom rešenju, na profesorkinu žalbu, promeni kvalifikaciju iz „odbacuje se“ u „odbija se“, i to je sve. Dakle, proces koji je vođen na Ekonomskom fakultetu nije osporen, kao ni odluke tamo donete. (Redakciji Radara: Žao mi je što tolerišete stil Informera na vašim stranicama i dozvoljavate napade na nedužne ljude, kao i taj primitivni način kandidovanja za „studentsku listu“ koji kao da je omalovažava.)
Ha, eto raspleta, znaci desio se plagijat, blam…
Ne razumem neku suštinsku razliku izmedju reči „odbija se“ i „odbacuje se“. Uz ogradu da nisam pravnik.
Do krajnjih granica manipulativan tekst. Navodi na zaključak da je profesorki ukinuto rešenje o kazni za plagijat. Međutim, Upravni sud je samo naložio Odboru za profesionalnu etiku UB da u svom rešenju, na profesorkinu žalbu, promeni kvalifikaciju iz „odbacuje se“ u „odbija se“, i to je sve. Dakle, proces koji je vođen na Ekonomskom fakultetu nije osporen, kao ni odluke tamo donete. (Redakciji Radara: Žao mi je što tolerišete stil Informera na vašim stranicama i dozvoljavate napade na nedužne ljude.)
Bravo!
Razvlacenje je jedini nacin da se „sudije“ iscupaju iz besmislice. Startna pozicija „plagijata“ je bila besmislica. Pisite, govorite! UVEK cemo rado cuti vas i procitati sve sto nosi vas potpis. VOLIMO VAS
bravo bravo svaka vam cast svaka nego jel taj sto je ovo sve potegao ka vama, kaznjen zbog tog ili je avanzovao, postao neki direktor jednog javnog preduzeca ili je na celu nekog fonda, sve u svemu pravda ipak stigne…
Dajte I slike g-dja, da vidimo ima li ih u komsiluku necijem
Profesorka, sav smisao delovanja nadobudnih, pokvarenih i, ne znam čime, kupljenih skotova, u ovom slučaju u pravosuđu, a lagano se odnosi i na sve koje je vreme definislo kao ćaci, sadržan je u vašoj zadnjoj rečenici u tekstu: U GRDNOJ STE ZABLUDI!
Still plagijator…
Ostani na toj funkciji.
Hvala Danice za ovu sliku Ustavnog suda
I za sliku velecasnih sudija :
Ksenije Ivanović, Tije Bošković i Mire Vasilijević
– u cijim fijokama je predmet dremao 4,5 godina
Da li su predmet izvadile kad su cule da je Danica na studentskoj listi ?
Кад се ћаше по земљи Србији,
по Србији земљи да преврне
Svaka čast !
Beavo, Dano!
Za 4½ godine ćutanja, tačnije nerada, svaka od ovih sudija je zaradila po 1 stan. Zamislite kako se isplati 13 gosina pa i ceo radni vek ćutanja, spavanja dubokim snom! Zbog ovakvog pravosuđa je država u raspadu. Što neko sad reče: Studirao pravo, radi krivo.
Mnogo je truleži. Mnogo
Ne objavljujete sve komentare, samo pozitivne, da se kolumnistkinja ne uvredi. Podrzavate laz. Veliko ste razocaranje.
Nije ti ovo Informer.
Jel? A da nam objasnite zašto je to laž??? Mislim kad ste se već javili da nam držite lekciju, pojasnite nam do kraja… ako se usudjujete….
Laž je jer slučajno objave neki istinit komentar a onda ga brže bolje sklone. Mukice, prodje i njima nešto pametno ali pumpanje je pumpanje i istini tu nema mesta.
Ko se kači sa Danom,
ubrzo pleše sam sa svojim blamom.
Poštovana profesorka Danice, diplomirala sam kod Vas Makroekonomske bilanse sa 10 pre ravnih 26 godina. Odličan ste bili profesor i tad kao i sad. Nisam nikad sumnjala u Vaš rad ali mi je bilo beskrajno drago da ovo pročitam.
Presudu je objavio Upravni sud pod brojem 4248/21. U presudi se ne razmatra pitanje plagijata, niti se sud time bavio, vec je resavao cisto procesno pitanje, i odlucio da ste imali pravo na zalbu. Koliko shvatam, presudu niste razumeli ili ste uveliko u predizbornoj kampanji.
Opet ne razumem. Nešto pobijate sa pola rečenice. Objasnite vi namado kraja: čime niste zadovoljni i zašto… ili je oetlja otkazala…
PS: žena nije rekla da je na listi… Vi to sad tumačite kako Vam je zgodno….
Sud je naložio Odboru da svoju odluku ‘ODBACUJE SE’ preinači u ‘ODBIJA SE’, što će značiti da se osnovna kvalifikacija flagrantnog plagijata ne menja, što bi se moglo zaključiti iz teksta.
Polagao sam davno kod poštovane profesorke Danice, voleo sam predmet Međunarodnu ekonomiju. Međutim, ne slažem se sa profesorkom da se tako oslovljava uvaženi profesor i bivši dekan Boričić.
Pored njenog velikog znanja, koje je nesporno, morala bi da poradi na međuljudskim odnosima, jer još tada kao student ja je pamtim kao prilično drsku profesorku.
Kad nema dalje!PAF!
Bez teksta sam!
Postovana profesorka, molimVas da objavite celu presudu na Radaru, ako to vec nije ucinio Upravni sud. To zbog ovih cacija koji govore da Sud nije odlucivao o plagijatu, vec da je odluka doneta o procesnom pitanju, tj. da li ste imali ili ne pravo na zalbu. I svakako okacite presudu na vrata fakulteta!
Slažem se! Da im zapušimo usta!
Bravo Dano.Sjajan tekst i pouka dobra.A sve očekivano i zašto sada i zašto ne za tri meseca. I treba sva imena objavljivati.Da se nikada ne zaborave.
Bravo profesorka, ali bar ja ne bih mogao da se uzdrzim, u zelji da ovakve pokvarene duse (citaj stoka) ostavim na miru bez najace OSVETE. Mora da osete svu podlost za to sto su Vam ucinili. ZATO KADA SVE OVO ZLO PRODJE, RADUJEM SE DANU KADA BUDU SANKCIONISANI I LUSTRIRANI. A SADA PITAM TU BAGRU KAKO IM JE PORODICA, I KAKO SPAVAJU I BUDE. VELIKI POZDRAV.
S tim u vezi, upravni sporovi povodom rešenja organa javne vlasti u vezi sa ishodom sprovođenja j.konkursa za rad u istim traju isto toliko jer za Upr.sud nisu hitni a tiču se prava na rad. Naravno, starešina drž.organa a koji ima odlučujući uticaj na prvo i drugostepeno rešenje najčešće se više ne nalazi na toj j.funkciji
Profesorice, imali ste sreće. Samo četiri godine ste čekali presuudu i jos je u Vašu korist. Što se plata i drugih primanja tiče, niste u pravu. One idu i preko milon dinara. Posto im fali vise od 30% sudija, primaju plate i za njih jer „rešavaju “ i njihove predmete. Tu su i upravni odbori, komisije, mito… Pogledajte samo ovog sudiju koji se ne skida sa rezimskih medija. Kako se ono zove?
Svako postovanje za prof. Popovic.
Ovo pismo jeste motivisano licnom nepravdom, ali opisuje opste poznato i porazavajuce stanje.
Iz, daleko, sire perspektive, pitam – koliko godina unazad i dokle cemo da:
– Citamo i gledamo konstatacije, izjave, osude, misljenja, razna pisma – ali i sve vise, „razglednice“
– Setamo, hodamo, protestujemo, okupljamo se, zahtevamo, porucujemo, podrzavamo, branimo…
– Slusamo neprestane izgovore i razloge opozicije zasto su, nisu i ne mogu – nista!
– Svesno i uporno, pristajemo na sopstvenu propast i besprizornu kriminalnu vlast, kojoj se kraj ne nazire
– Nemamo snagu i volju da zavrsimo, odavno, zapoceto. Ili, da priznamo sebi da nam nije dovoljno lose, niti stalo.
Na kraju, zasto i kako je moguce da NAS – zbog svega pomenutog i jos mnogo toga – nije sramota???
Znamo, ciji je (od)uvek bio i jeste izbor – nadam se…
Slažem se sa nekim prethodnikom da je ovo trebalo da bude u vrhu vesti na Portalu.
Apsolutno.
Ali to je lažna vest.
Bravo za gospođu Popović. Poznate su mi muke čekajući presudu Upravnog suda. Već 30 meseci čekam presudu advokat me upozorava da ne podnosim pitanje što je sa predmetom.
Nisu ni ovo trebali da objave, upristoji se.
Хвала професорки Поповић што је обавестила и нас гастарбајтере да има Ћација и међу професорима универзитета и чак међу деканима и ректорима.Ми мислимо цело време да смо гастарбајтери зато што смо неуки и нисмо се могли запослити због ових писмених,образованих…. и напредних у земљи.Но,сада је и нама јасно да нисмо имали шансу у Отаџбини због ових кукоља,полтрона у народу познатих Ћација……..П.С.Србија је у глибу(и то оном смрдљивом) не до гуше,већ до доње уснице.Крајње време да народ нешто предузме јер ће их глиб прогутати и изнутра и споља.Што би рекао посланик Парадиновић-Ћацад се толико накотила,да не можеш да прођеш улицу од њих и уђеш у Скупштину Србије(на радно место).
Svaka čast profesorka.
Bravo profesorka.
Šta je sa pravopisom!
Човече, преведи шта си хтео да кажеш овим коментаром. Или мислиш да ће га разумет само неко, ко можда и треба једини да га разуме?.
Profesorka je sustinski ogolila svu farsu. Da jos malo pojednostavim, radi se o iskljucivo politickom procesu gde su ove Caci sudkinje sprovodile politicke naloge. Nista se drugo ne moze ne moze ni ocekivati od polusveta bez slobode, elementarnog morala i dostojanstva. Svaki respekt za izuzetnu profersorku i damu Popovic.
На ове износе зарада судија, додао бих да сам чуо и за некакве огромне зараде судија стечајних судова и стечајних управника. Не бих да лицитирам износима, али би могло да се и о томе напише некакав текст, јер изгледа да су то те зараде које „кроје“ и тако висок просек, па чак и тренутну, таквим примањима „деформисану“ медијалну зараду, којом се све више људи ишчуђава, као недостижном, а у односу на сопствена примања.
Pa sad, teorijski gledano, sudije treba da budu vrhunski plaćene da bi (teorijski) bili imuni na korupciju. To važi za sve one profesije koje bi (teorijski) morale biti otporne /imune na mito… “Ljudska priroda” u Srbiji ima nekako dve-tri grane DNK… jedna od njih je ona koja ničim ne može biti “zaštićena” od primanja raznih oblika mita… to je uvek bilo tako, ali u poslednjih 12-13 godina to je pistalo jedna umetnost ili akrobacija- izbeći mito. Pa tako i ove sudije….i svi drugi…
Посматрајући казне починилаца за тешка дела против безбедности у саобраћају, разноразних убица, криминалаца … итд. и пресуђене казне, могу слободно да тврдим да висина зараде ту ништа не помаже, да би се деловало антикорупционо. Тај принцип треба напустити. Зарада се мора свести на ниво одговорности и сложености посла, и ништа више преко тога. А све пресуде, досуђене од сваког од појединих судија да прегледа судско веће и где постоји више од једне пресуђене казне испод минималног законом одређеног рока, радна књижица на оверу, и потом следећи.
Sve ste u pravu.Svaka Vam cast,
Bravo profesorka!!!
Svka čast, oduševljena sm tekstom i argumentima.
Gospođo Popović molim Vas da objavite izreku presude i obrazloženje. Zašto? Ko je pravnik zna o čemu pričam.
Objavio je Upravni sud. Koliko sam razumeo, predmet spora nije plagijat, tako da nas je profesorka pogresno informisala.
Veliko poštovanje za Vas!
I posle svega i dalje mi nije jasno da se nadaju, misle , sanjaju da će kad ova pošast ode biti mir mir mir niko nije kriv. Sa sve malim prstom i naravno nisam majkemi a najverovatnija nisam znao/la ili naterali pretili šta god. Sad samo da upozorim one sledeće da im ne padne napamet da nekog od ekipe „zaborave“. Profesorka izvinjenje što koristim komentare na vešem tekstu ali nekako se uklapa.
Odličan tekst i moje veliko poštovanje za profesorku!
Vreme odgovornosti USKORO dolazi. Svako neka nosi breme cinjenja i necinjenja. Lustracija OBAVEZNA.
Нисам био Ваш студент. Једини утисак о Вама сам стицао кроз Ваше јавне анализе у колумнама. Сваки грађанин који је читао Ваше јасне колумне и критике, знао је да сте мета искомплексираних и неоставрених ликова. Чак и да је пресуда била другачија, ја бих опет веровао Вама. Ту пресуду би требало окачити на улаз у Економски факултет, да трајно тамо остане као опомена, да се не исплати бити смрад!
Uvazena profesorice,sada ste se setili“čuvara struke“ a kada su mom slucaju tvrdile da AP Kosovo i Metohija nisu sastavni deo Srbije već druga nezavisna drzava tada je sve bili „Ok“ jer su se tada osilile da se suprostave Vučicu.
Gresite bez sankcije kao i ove sudije.
Ova da zasedne u Nemanjinu bila bi gora od ovih što su sada
Ovo pismo trebalo je da bude na potalu u prve tri vesti.
Da su „presolili u stalnom dodavanju“-jesu,ali da vi baš niste ništa učinili od onoga nedozoljenog što vas je opterećivalo,neće biti da nije-JESTE!
Ma naravno, profesorka je sigurno radila nešto nedozvoljeno, pa su je Vučićeve sudije, koje osuđuju studente za rušenje državnog poretka, oslobodile. Vi naprednjaci toliko lažete, i toliko ste zlobni, da sam (samo zbog vas), počeo da verujem da pakao postoji.
И шта ћемо сад .Радикалске сплачине ,сплетке ,интриге ,подметачине…Професорка је за њих закон .Волео бих да је слушам сваки дан ,али ћаци ав је против.
Svaka čast nma odgovoru. Ne sumnjam da dotične ćacike znaju da čitaju ali sumnjam da će razumeti napisano!
Danica carica za svako postovanje.
Bravo i skidam kapu gospođo Popović!A gospođe iz suda nek se bar malo zamisle…trebaće im.
Оворено писмо Загорки.
Потписуј налог за хапшење, па да почнемо да их приводимо к’познанију права. Први на списку да буде шеф мафије. Ако званична по закону овлашћена институција звана МУП одбије послушност, онда има по закону ко то може и ко сме да уради.
„Неке се победе добијају на јуриш“- Ђорђе Балашевић
Amin!!
Bravo legendo
Svi znaju ko ste vi i da vaš ugled ne može biti narušen. Dobro je što ste imenovali ove tri prodane duše. Neka se zna i ko su one.
Odbor za profesionalnu etiku UB će preinačiti svoj akt o ODBACIVANJU Popovićkine žalbe u akt o ODBIJANJU te žalbe, i tako postupiti po presudi. Suštinski, ništa se nece promeniti. Profesorka je pre nekoliko godina oko 150 strana teksta svog pokojnog kolege objavila kao svoje autorsko delo, i tu se ništa nije promenilo u kvalifikaciji tog dela. Taj čin su sankcionisali etički organi Ekonomskog fakulteta i Univerziteta u Beogradu, na isti način na koji su sankcionisali i sličan čin sadašnjeg ministra finansija. Ovo je sve primer jednakog i neselektivnog postupanja Univerziteta u Beogradu, kao i Ekonomskog fakulteta, i ne treba sumnjati u ispravnost tih odluka jer su ih donosile odgovorne institucije.
Prava mera odgovora na nepravdu i javašluk dela društva. Pročitah više puta tekst, uz veliku satisfakciju zbog pravnog ishoda, pominjanja nedostojnih pojedinaca i na kraju zbog nade u krajnji ishod, nadam se. Da će neka lista da nas pobroji i preporuči, i učini društvo pravednijim. Trideset pet godina ova nada tinja i podsiteče se aktima i borbom pojedinaca kao što je profesorka Danica Popovića. Do pobede.
Bravo profesorka!
Džaba sestro, džaba. Kakav narod takve i sudije.
Pozdrav profesorki. I ako se neko ne slaže sa njenim stavovima, treba uvažavati osobe poput nje koju vole studenti i koja je argumentovano kritikovala stanej u društvu sa željom da bude bolje.
Nisam upućen u sporni slučaj ali verujem da joj je naneta velika nepravda i da je dobro da je ovim doživela izvesnu satisfakciju.
Iz daleka čitam i pronašao sam u njenoj opisu rada ovog suda sebe i svoj slučaj kako te sudije Upravnom suda presuđuju ne po pravdi i kako piše u zakonu već po svoma nahođenju kako i kome da se dodvore a zaštićeni time što presuđuju daleko od javnosti. Njima nije zakon vodilja već da se ne zamere državnim službenicima čak i kada bi im moralo biti jasno koliko je zakona prekršeno.
Meni i mojoj porodici je veliku nepravdu, praktično kriminalnom radnjom, napravio jedan državni organ a koja je dovela i do tragičnih posledica pre 10ak godina.
Mi smo prikupivši čak i dokaze da su u prvostepenom i drugostepenom postupku prekršeni brojni zakoni i ovlašćenja i iznete potpune i neverovatne laži (koje su samo poslužile da se od običnih ljudi otme novac i upropaste nečiji životi) čak i tražili u žalbi Upravnom sudu da, po jednoj odredbi koja je tada postojala u Zakonu o upravnim sporovima, održi javnu sednicu ili raspravu pre donošenja presude da dobijemo priliku da pred sudijama i tim kriminalcima iz državnih organa ponovimo i objasnimo činjenično stanje (mada je bilo jasno i iz papira bez rasprave). Takve neke „tri gracije“ (ja bih upotrebio drugi izraz) iz Upravnog suda su presudile u stilu da je državni organ uvek u pravu šta god da napiše u nekom rešenju a presudu su donele a da u obrazloženju nije bilo nijedne reči ni o zahtevu za prethodnu javnu raspravu i niti o tome kako je sud cenio mnoštvo iznetih laži od strane državnih organa na koje smo ukazali stavku po stavku i kako je svaka od njihovih radnji predstavljalo neko kršenje zakona zbog čega bi i svakom studentu prava na prvom semestru bilo jasno da je jedino bilo ispravno da Upravni sud presudi ukidanjem rešenja i akata koje je doneo tuženi državni organ.
Nekako kada se setim tog slučaja, drago mi je što me sada od države Srbije deli okean. Čitam da sada ima sudija koje su počele da sude časno i po zakonu i pravdi, moje iskustvo je da su većina njih iz Upravnog sada sramni mediokriteti kojima po moralnim i profesionalnim kvalitetima više odgovara radno mesto čistačica na autobuskim i železničkim stanicama.
Da se vratim na tekst: svim dobrim profesorima univerziteta, nastavnicima i uliteljima-cama koji su uz svoju decu đake i studente, želim sve najvolje zbog nekih novih generacija.
Dobro je što ste ovo izneli, takođe bi bilo dobro da ima odgovornosti za učinjeno ili ne učinjeno jer i sudije upravnog suda su (kao i drugih sudija ili tužioca i ministara..) prilikom izbora za posao koji treba da rade, dale/i zakletvu, javno se obavezujući da će svoj posao vršiti „verno Ustavu i zakonu po najboljem znanju i umeću i služiti samo istini i pravdi“. Zakletvu mnogi izgovaraju kao folkorni dodatak ceremoniji imenovanja – ona im očito više ne služi ničemu. Obaveze na koje se javno zaklinju da će štititi poredak Republike a zakon primenjivati na svakog podjednako, menjaju dilovima na koje privatno pristaju zagađujući prostor sudske vlasti ali zagađujući i zajednicu u kojoj živimo, kršeći Ustav, ništeći sebe, svoje zakletve, unoseći pristrasnost, služeći nekom drugom poretku.
Divno, bravo Dano♥️👍
Do krajnjih granica manipulativan tekst. Navodi na zaključak da je profesorki ukinuto rešenje o kazni za plagijat. Međutim, Upravni sud je samo naložio Odboru za profesionalnu etiku UB da u svom rešenju, na profesorkinu žalbu, promeni kvalifikaciju iz „odbacuje se“ u „odbija se“, i to je sve. Dakle, proces koji je vođen na Ekonomskom fakultetu nije osporen, kao ni odluke tamo donete. (Redakciji Radara: Žao mi je što tolerišete stil Informera na vašim stranicama i dozvoljavate napade na nedužne ljude, kao i taj primitivni način kandidovanja za „studentsku listu“ koji kao da je omalovažava.)
Ha, eto raspleta, znaci desio se plagijat, blam…
Ne razumem neku suštinsku razliku izmedju reči „odbija se“ i „odbacuje se“. Uz ogradu da nisam pravnik.
Do krajnjih granica manipulativan tekst. Navodi na zaključak da je profesorki ukinuto rešenje o kazni za plagijat. Međutim, Upravni sud je samo naložio Odboru za profesionalnu etiku UB da u svom rešenju, na profesorkinu žalbu, promeni kvalifikaciju iz „odbacuje se“ u „odbija se“, i to je sve. Dakle, proces koji je vođen na Ekonomskom fakultetu nije osporen, kao ni odluke tamo donete. (Redakciji Radara: Žao mi je što tolerišete stil Informera na vašim stranicama i dozvoljavate napade na nedužne ljude.)
Bravo!
Razvlacenje je jedini nacin da se „sudije“ iscupaju iz besmislice. Startna pozicija „plagijata“ je bila besmislica. Pisite, govorite! UVEK cemo rado cuti vas i procitati sve sto nosi vas potpis. VOLIMO VAS
bravo bravo svaka vam cast svaka nego jel taj sto je ovo sve potegao ka vama, kaznjen zbog tog ili je avanzovao, postao neki direktor jednog javnog preduzeca ili je na celu nekog fonda, sve u svemu pravda ipak stigne…
Dajte I slike g-dja, da vidimo ima li ih u komsiluku necijem
Profesorka, sav smisao delovanja nadobudnih, pokvarenih i, ne znam čime, kupljenih skotova, u ovom slučaju u pravosuđu, a lagano se odnosi i na sve koje je vreme definislo kao ćaci, sadržan je u vašoj zadnjoj rečenici u tekstu: U GRDNOJ STE ZABLUDI!
Still plagijator…
Ostani na toj funkciji.
Hvala Danice za ovu sliku Ustavnog suda
I za sliku velecasnih sudija :
Ksenije Ivanović, Tije Bošković i Mire Vasilijević
– u cijim fijokama je predmet dremao 4,5 godina
Da li su predmet izvadile kad su cule da je Danica na studentskoj listi ?
Кад се ћаше по земљи Србији,
по Србији земљи да преврне
Svaka čast !
Beavo, Dano!
Za 4½ godine ćutanja, tačnije nerada, svaka od ovih sudija je zaradila po 1 stan. Zamislite kako se isplati 13 gosina pa i ceo radni vek ćutanja, spavanja dubokim snom! Zbog ovakvog pravosuđa je država u raspadu. Što neko sad reče: Studirao pravo, radi krivo.
Mnogo je truleži. Mnogo
Ne objavljujete sve komentare, samo pozitivne, da se kolumnistkinja ne uvredi. Podrzavate laz. Veliko ste razocaranje.
Nije ti ovo Informer.
Jel? A da nam objasnite zašto je to laž??? Mislim kad ste se već javili da nam držite lekciju, pojasnite nam do kraja… ako se usudjujete….
Laž je jer slučajno objave neki istinit komentar a onda ga brže bolje sklone. Mukice, prodje i njima nešto pametno ali pumpanje je pumpanje i istini tu nema mesta.
Ko se kači sa Danom,
ubrzo pleše sam sa svojim blamom.
Poštovana profesorka Danice, diplomirala sam kod Vas Makroekonomske bilanse sa 10 pre ravnih 26 godina. Odličan ste bili profesor i tad kao i sad. Nisam nikad sumnjala u Vaš rad ali mi je bilo beskrajno drago da ovo pročitam.
Presudu je objavio Upravni sud pod brojem 4248/21. U presudi se ne razmatra pitanje plagijata, niti se sud time bavio, vec je resavao cisto procesno pitanje, i odlucio da ste imali pravo na zalbu. Koliko shvatam, presudu niste razumeli ili ste uveliko u predizbornoj kampanji.
Opet ne razumem. Nešto pobijate sa pola rečenice. Objasnite vi namado kraja: čime niste zadovoljni i zašto… ili je oetlja otkazala…
PS: žena nije rekla da je na listi… Vi to sad tumačite kako Vam je zgodno….
Sud je naložio Odboru da svoju odluku ‘ODBACUJE SE’ preinači u ‘ODBIJA SE’, što će značiti da se osnovna kvalifikacija flagrantnog plagijata ne menja, što bi se moglo zaključiti iz teksta.
Polagao sam davno kod poštovane profesorke Danice, voleo sam predmet Međunarodnu ekonomiju. Međutim, ne slažem se sa profesorkom da se tako oslovljava uvaženi profesor i bivši dekan Boričić.
Pored njenog velikog znanja, koje je nesporno, morala bi da poradi na međuljudskim odnosima, jer još tada kao student ja je pamtim kao prilično drsku profesorku.
Kad nema dalje!PAF!
Bez teksta sam!
Postovana profesorka, molimVas da objavite celu presudu na Radaru, ako to vec nije ucinio Upravni sud. To zbog ovih cacija koji govore da Sud nije odlucivao o plagijatu, vec da je odluka doneta o procesnom pitanju, tj. da li ste imali ili ne pravo na zalbu. I svakako okacite presudu na vrata fakulteta!
Slažem se! Da im zapušimo usta!
Bravo Dano.Sjajan tekst i pouka dobra.A sve očekivano i zašto sada i zašto ne za tri meseca. I treba sva imena objavljivati.Da se nikada ne zaborave.
Bravo profesorka, ali bar ja ne bih mogao da se uzdrzim, u zelji da ovakve pokvarene duse (citaj stoka) ostavim na miru bez najace OSVETE. Mora da osete svu podlost za to sto su Vam ucinili. ZATO KADA SVE OVO ZLO PRODJE, RADUJEM SE DANU KADA BUDU SANKCIONISANI I LUSTRIRANI. A SADA PITAM TU BAGRU KAKO IM JE PORODICA, I KAKO SPAVAJU I BUDE. VELIKI POZDRAV.
S tim u vezi, upravni sporovi povodom rešenja organa javne vlasti u vezi sa ishodom sprovođenja j.konkursa za rad u istim traju isto toliko jer za Upr.sud nisu hitni a tiču se prava na rad. Naravno, starešina drž.organa a koji ima odlučujući uticaj na prvo i drugostepeno rešenje najčešće se više ne nalazi na toj j.funkciji
Profesorice, imali ste sreće. Samo četiri godine ste čekali presuudu i jos je u Vašu korist. Što se plata i drugih primanja tiče, niste u pravu. One idu i preko milon dinara. Posto im fali vise od 30% sudija, primaju plate i za njih jer „rešavaju “ i njihove predmete. Tu su i upravni odbori, komisije, mito… Pogledajte samo ovog sudiju koji se ne skida sa rezimskih medija. Kako se ono zove?
Svako postovanje za prof. Popovic.
Ovo pismo jeste motivisano licnom nepravdom, ali opisuje opste poznato i porazavajuce stanje.
Iz, daleko, sire perspektive, pitam – koliko godina unazad i dokle cemo da:
– Citamo i gledamo konstatacije, izjave, osude, misljenja, razna pisma – ali i sve vise, „razglednice“
– Setamo, hodamo, protestujemo, okupljamo se, zahtevamo, porucujemo, podrzavamo, branimo…
– Slusamo neprestane izgovore i razloge opozicije zasto su, nisu i ne mogu – nista!
– Svesno i uporno, pristajemo na sopstvenu propast i besprizornu kriminalnu vlast, kojoj se kraj ne nazire
– Nemamo snagu i volju da zavrsimo, odavno, zapoceto. Ili, da priznamo sebi da nam nije dovoljno lose, niti stalo.
Na kraju, zasto i kako je moguce da NAS – zbog svega pomenutog i jos mnogo toga – nije sramota???
Znamo, ciji je (od)uvek bio i jeste izbor – nadam se…
Slažem se sa nekim prethodnikom da je ovo trebalo da bude u vrhu vesti na Portalu.
Apsolutno.
Ali to je lažna vest.
Bravo za gospođu Popović. Poznate su mi muke čekajući presudu Upravnog suda. Već 30 meseci čekam presudu advokat me upozorava da ne podnosim pitanje što je sa predmetom.
Nisu ni ovo trebali da objave, upristoji se.
Хвала професорки Поповић што је обавестила и нас гастарбајтере да има Ћација и међу професорима универзитета и чак међу деканима и ректорима.Ми мислимо цело време да смо гастарбајтери зато што смо неуки и нисмо се могли запослити због ових писмених,образованих…. и напредних у земљи.Но,сада је и нама јасно да нисмо имали шансу у Отаџбини због ових кукоља,полтрона у народу познатих Ћација……..П.С.Србија је у глибу(и то оном смрдљивом) не до гуше,већ до доње уснице.Крајње време да народ нешто предузме јер ће их глиб прогутати и изнутра и споља.Што би рекао посланик Парадиновић-Ћацад се толико накотила,да не можеш да прођеш улицу од њих и уђеш у Скупштину Србије(на радно место).
Svaka čast profesorka.
Bravo profesorka.
Šta je sa pravopisom!
Човече, преведи шта си хтео да кажеш овим коментаром. Или мислиш да ће га разумет само неко, ко можда и треба једини да га разуме?.
Profesorka je sustinski ogolila svu farsu. Da jos malo pojednostavim, radi se o iskljucivo politickom procesu gde su ove Caci sudkinje sprovodile politicke naloge. Nista se drugo ne moze ne moze ni ocekivati od polusveta bez slobode, elementarnog morala i dostojanstva. Svaki respekt za izuzetnu profersorku i damu Popovic.
На ове износе зарада судија, додао бих да сам чуо и за некакве огромне зараде судија стечајних судова и стечајних управника. Не бих да лицитирам износима, али би могло да се и о томе напише некакав текст, јер изгледа да су то те зараде које „кроје“ и тако висок просек, па чак и тренутну, таквим примањима „деформисану“ медијалну зараду, којом се све више људи ишчуђава, као недостижном, а у односу на сопствена примања.
Pa sad, teorijski gledano, sudije treba da budu vrhunski plaćene da bi (teorijski) bili imuni na korupciju. To važi za sve one profesije koje bi (teorijski) morale biti otporne /imune na mito… “Ljudska priroda” u Srbiji ima nekako dve-tri grane DNK… jedna od njih je ona koja ničim ne može biti “zaštićena” od primanja raznih oblika mita… to je uvek bilo tako, ali u poslednjih 12-13 godina to je pistalo jedna umetnost ili akrobacija- izbeći mito. Pa tako i ove sudije….i svi drugi…
Посматрајући казне починилаца за тешка дела против безбедности у саобраћају, разноразних убица, криминалаца … итд. и пресуђене казне, могу слободно да тврдим да висина зараде ту ништа не помаже, да би се деловало антикорупционо. Тај принцип треба напустити. Зарада се мора свести на ниво одговорности и сложености посла, и ништа више преко тога. А све пресуде, досуђене од сваког од појединих судија да прегледа судско веће и где постоји више од једне пресуђене казне испод минималног законом одређеног рока, радна књижица на оверу, и потом следећи.
Sve ste u pravu.Svaka Vam cast,
Bravo profesorka!!!
Svka čast, oduševljena sm tekstom i argumentima.
Gospođo Popović molim Vas da objavite izreku presude i obrazloženje. Zašto? Ko je pravnik zna o čemu pričam.
Objavio je Upravni sud. Koliko sam razumeo, predmet spora nije plagijat, tako da nas je profesorka pogresno informisala.
Veliko poštovanje za Vas!
I posle svega i dalje mi nije jasno da se nadaju, misle , sanjaju da će kad ova pošast ode biti mir mir mir niko nije kriv. Sa sve malim prstom i naravno nisam majkemi a najverovatnija nisam znao/la ili naterali pretili šta god. Sad samo da upozorim one sledeće da im ne padne napamet da nekog od ekipe „zaborave“. Profesorka izvinjenje što koristim komentare na vešem tekstu ali nekako se uklapa.
Odličan tekst i moje veliko poštovanje za profesorku!
Vreme odgovornosti USKORO dolazi. Svako neka nosi breme cinjenja i necinjenja. Lustracija OBAVEZNA.
Нисам био Ваш студент. Једини утисак о Вама сам стицао кроз Ваше јавне анализе у колумнама. Сваки грађанин који је читао Ваше јасне колумне и критике, знао је да сте мета искомплексираних и неоставрених ликова. Чак и да је пресуда била другачија, ја бих опет веровао Вама. Ту пресуду би требало окачити на улаз у Економски факултет, да трајно тамо остане као опомена, да се не исплати бити смрад!
Uvazena profesorice,sada ste se setili“čuvara struke“ a kada su mom slucaju tvrdile da AP Kosovo i Metohija nisu sastavni deo Srbije već druga nezavisna drzava tada je sve bili „Ok“ jer su se tada osilile da se suprostave Vučicu.
Gresite bez sankcije kao i ove sudije.
Ova da zasedne u Nemanjinu bila bi gora od ovih što su sada
Ovo pismo trebalo je da bude na potalu u prve tri vesti.
Da su „presolili u stalnom dodavanju“-jesu,ali da vi baš niste ništa učinili od onoga nedozoljenog što vas je opterećivalo,neće biti da nije-JESTE!
Ma naravno, profesorka je sigurno radila nešto nedozvoljeno, pa su je Vučićeve sudije, koje osuđuju studente za rušenje državnog poretka, oslobodile. Vi naprednjaci toliko lažete, i toliko ste zlobni, da sam (samo zbog vas), počeo da verujem da pakao postoji.
И шта ћемо сад .Радикалске сплачине ,сплетке ,интриге ,подметачине…Професорка је за њих закон .Волео бих да је слушам сваки дан ,али ћаци ав је против.
Svaka čast nma odgovoru. Ne sumnjam da dotične ćacike znaju da čitaju ali sumnjam da će razumeti napisano!
Danica carica za svako postovanje.
Bravo i skidam kapu gospođo Popović!A gospođe iz suda nek se bar malo zamisle…trebaće im.
Оворено писмо Загорки.
Потписуј налог за хапшење, па да почнемо да их приводимо к’познанију права. Први на списку да буде шеф мафије. Ако званична по закону овлашћена институција звана МУП одбије послушност, онда има по закону ко то може и ко сме да уради.
„Неке се победе добијају на јуриш“- Ђорђе Балашевић
Amin!!
Bravo legendo
Svi znaju ko ste vi i da vaš ugled ne može biti narušen. Dobro je što ste imenovali ove tri prodane duše. Neka se zna i ko su one.