Beta t6y1iqp8n5
Uloga Zorana Pašalića u teroru na aktiviste

Zaštitnik sopstvene fotelje

  1. Пашалић је само један од безброј доказа ко је главни кривац за сав криминал у Србији у последњих 12 година, а то је Вучић. Он је тај који поставља послушнике и климоглавце, и он је тај који одређује где су границе закона и Устава. Због тога главни фокус сваке промене у Србији треба да буде Вучић, тј. сменити га са места газде који све поставља и наређује.

  2. Nena i Mara su isti bot? Ovolika količina ispraznih parola izaziva prevrtanje stomaka. Što se tiče Pašalića, to je ista priča kao i poverenica Brankica Janković. Mlake obloge.

  3. Pašalić je sramota za pravničku profesiju. On godinama radi odgovoran posao zaštitnika građana, a nikoga koliko pratim nije zaštitio. Nije se zamerio centrima političke i ekonomske moći, a baš to mu je posao. Funkcija mu je zaštitnik građana, kako može sebe da pogleda u ogledalo. Gde je u slučajevima Krušik, Jovanica da zaštiti Aleksandra Obradovića i inspektora Milenkovića.

    1. Tacnije receno : on (Pasalic) radi odgovoran posao na neodgovoran i poslusnicki (podrepaski) nacin !!!

  4. To što zaštitnik građana g. Zoran Pašalić nije preduzeo mere iz sopstvene nadležnosti da zaštiti građane u Novom Sadu od nasilničke vlasti, nije ništa novo za one koji su mu se obraćali očekujući njegovu pomoć.
    Daleko od očiju javnosti, g. Pašalić je odbio da predloži izmenu Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju, kojim je do avgusta 2023. godine oštećeno najmanje 20.000 građana (?!). To je učinio sa obrazloženjem da bi time navodno bila ugrožena stečena prava građana kojima je imovina već vraćena ili obeštećenja, iako je intencija tog predloga bila da se njime omogući vraćanje ili obeštećenje imovine onim licima kojima to pravo nije dato tim Zakonom, a ne da se bilo kome to pravo oduzima.
    G. Pašalić je na taj način ignorisao brojna shvatanja Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu i Ustavnog suda Srbije koja se odnose na definiciju autonomnog pojma zakona, na restituciju, zaštitu imovine i vladavinu prava, a koja su za njega pravno obavezujuća na osnovu Zakona o Zaštitniku građana.
    Odbijajući da predloži izmenu tog Zakona, g. Pašalić je dopustio da njime bude povređeno više Ustavom zajamčenih prava građana i odredbi Ustava, kao i pravo na imovinu Republike Srbije.
    Konačno, dozvoljavajući da koruptivne zakonske odredbe kojima je omogućeno da i lica koja nisu ispunila zakonski uslov, mogu da podnose zahteve za vraćanje ili obeštećenje oduzete imovine, g. Pašalić je građanima poslao najgoru od svih mogućih poruka: da se nepoštovanje zakona isplati i da su sami krivi što su poštovanjem Zakona o prijavljivanju i evidentiranju oduzete imovine, faktički izgubili pravo na vraćanje ili obeštećenje oduzete imovine (?!).
    A na koji način su povređena prava desetina hiljada savesnih građana koji su postali žrtvama načina rešavanja restitucije u Srbiji, upućujem na sajt Peticije online na kome je objavljena Inicijativa za pokretanje postupka ocene Zakona o vraćanju oduzete imovine i obeštećenju koja je predata Ustavnom sudu i koji o njoj još nije odlučio.

  5. Savršeno napisano! Savršeno poentirano!!!
    Pašalić je sramota! I ne znam samo kojih građana je on zaštitnik, jer ovih poštenih koji su na pravoj strani pravde i istorije sigurno nije!!!

  6. Jel to ona junacina sto samo sto nije izmlatio one zene kad je predavao svoje haljine na hemijsko ciscenje jer pobogu nije u redu da on ceka da dodje na red.

    1. Pored svega,meni on izgleda da ima problem i sa mentalnim zdravljem. Gde ih AV sve ovakve pronalazi,pobogu?

  7. Nena, kvazi glas razuma je „siguran“ ili „sigurna“ ili je opet taj pogrešni copy paste?

  8. Odličan tekst. Zoran Pašalić je dobio drugi mandat, tako da će kobojagi kontrolisati državne organe do osvoje 72 godine. Jedna stvar me muči, jer moguće da nemaju nijednog diplomiranog pravnika, ne mora doktor, master, najobičnijeg diplomiranog pravnika.

  9. Pa što šta u našoj zemlji treba da se radi a to se ne radi. Ali svaki odgovoran građanin stoji iza svojih postupaka.

  10. Ne pominje se slučaj optužbe Pašalića za mobing nad zaposlenima u instituciji zaštitnika građana. Ii sam nešto propustila?

  11. Kako je veoma davno navodno rekao neki filozof u staroj Grčkoj -citat- „svaki pripadnik ljudskog roda je potkupljiv u pitanju je samo visina cene“! Pašalićeva cena je poznata: nešto više od 5000 € mesečno! Pa tako i ovaj verovatno esenesesovski izrod od tobožeg „zaštitnika građana“. Jer on, taj Pašalić, niti laje, niti ujeda, štiti samo svoju za srpske uslove ogromnu platurinu! Ko zna možda može ponešto da mazne i sa strane, svojim uticajem na koruptne političare da npr. nekome od privrednika bliskih SNS-u, tačnije A & A Vučićima, namesti državni posao, bez obzira na kvalifikacije te firme, pa makar, kao u Novom Sadu, to koštalo živote ljudi! I takvo govno od koruptne države hoće prijem u EU! Doduše i u EU nije sve zlatno, ali toliko korupcije ima, osim u Srbiji, valjda samo u nekim afričkim, azijskim i nekim ostrvskim mini-državama!

    1. Oprostite, ali nijedan grčki filozof to nije rekao. To se pripisuje nekom britanskom političaru iz osamnaestog veka, zaboravila sam kom i poslednja je glupost, po mom mišljenju. To je po meni sramotna izreka, koju su smislili oni koji zaista „imaju cenu“, odnosno potkupljivi su, da bi se opravdali. I uzgred, niko nije nemoćan.

  12. Vlast bi mogla reći da opozicija, u mnogim slučajevima, nije spremna da prihvati odgovornost ili donese potrebne odluke koje bi unapredile društvo, jer su previše zaokupljeni političkim manevrima i zaštitom svojih pozicija. Kritikujući ovu vrstu ponašanja, vlast bi mogla naglasiti da je, za razliku od opozicije, njen cilj stvaranje stabilnosti, napredak i sprovođenje reformi koje će doneti stvarne koristi građanima, a ne samo političku moć.

    1. Interesantan komentar, jedino što promašuje suštinu: Vlast se ovoj zemlji trudi da stvori nestabilnost i radi isključivo u svoju korist (ubrojite porodicu, kumove, kafanske drugove i drugarice…). Opoziciji je zadatak da dovodi odluke Vlasti u pitanje, ponavljam to im je uloga i zadatak. Da nije tako, ne bi bili opozicija. Pitanje političke moći? Predsednik države je čvrsto opredeljen na odbranu svog rejtinga! Kao da ga apsolutno ništa drugo ne interesuje i tako je poslednjih dvanaest godina. Koliko je to dobro za državu vidi se po devastaciji svih institucija države. Možda Vi uživate u tome, možda ga zato podržavate u tome, ali Vaša deca će Vas pitati jednog dana šta ste Vi to branili. Teško da ćete znati da im date odgovor.

    2. Joj Maro kako je vama dobro! Izgleda da i vi živite u golden ejdžu! Čovek može da jede jaja, parizer, puding, a ako se potrudi dobije i sendvič i jednu, dve crvene, divota!

  13. Opozicija manipuliše građanima, dok Zoran Pašalić, kao zaštitnik građana, ignoriše stvarne probleme i ne reaguje na očigledne slučajeve policijske brutalnosti. Saša Janković je bio taj koji je štitio prava građana, dok sadašnje institucije služe kao produžena ruka vlasti.

  14. Podržavam vlast koja se bori za jačanje sistema i sigurnost građana, i verujem da će svi odgovorni za tragedije biti procesuirani i kažnjeni. Opozicija, umesto da konstruktivno doprinosi, često koristi tragedije za političku korist, što je nedopustivo. Vlast je ta koja mora da obezbedi stabilnost i pravdu, i siguran sam da će odgovorni biti izvedeni pred lice pravde.

    1. Otkud vi jadni botovi na Radaru, koja vas je muka naterala da baljezgate cak i ovde
      Samo pomislite da je vase dete, brat, majka, otac… bio neko od tih 14, da li biste i tada za 20 € pisali ove gadosti i branili sistem do grla ogrezao u kriminalu i korupciji

    2. Smesni ste sa ovim vasim tekstovima, koje ne razumete i samo prepisujete. Ni malo osecanja za druge, samo vi i vi… sramota.

    3. I sto niste promenili u zenski rod, nego po direktivi i zadatku tamo nekog „muskarca“ prenosite tekst?

    4. Da li Vi živite u Srbiji ili ste samo mali „sendvičar“ koji odrađuje svoju nadoknadu? Za odsustvo vladavine prava i nepoštovanje procedura i zakona, odgovorna je isključivo vlast, a ne opozicija. Što se pre građani razbude, počnu da misle svojom glavom i pokažu minimum samopoštovanja i dostojanstva, ovakvih komentara biće sve manje, a runinirana Srbija dobiće šansu za novi početak.

    5. Vi stvarno ništa niste shvatili iz ovog teksta.
      Radi se o Zaštitniku građana koji po Ustavu i zakonu kontroliše rad državnih organa u pogledu eventualnog kršenja ljudskih prava pojedinaca.
      Problem je što to zna zaštitnik građana, ali očito ima razloge da ne primenjuje svoja ovlašćenja.
      Prethodni zaštitnik građana je ta ovlašćenja često koristio, pa nije bio u milosti“žutog ološa“, a posle ni presvučenih radikala.

    6. Bizarno je da u trenutku kada jedino vlast snosi odgovornost za tragediju u Novom Sadu, Vi ukazujete na ponašanje opozicije koja sa tim nema nikakve veze (?!).