Nisam ni kršten, a kamoli vernik, a izrazito sam protiv nasilnog uvođenja rodno-osetljivog jezika. Da se on organski razvijao, niko ne bi imao problem, a nekritički uvoz budalaština iz inostranstva u meni samo dodatno budi otpor tome.
Ja sam krštena i vernica sam ali i žena i izrazito sam za uvođenje rodno-ostljivog jezika. Jezik se organski razvija od monenta kad je čovek izgovorio prvu reč jer da nije tako mi bi i danas izgovarali tu jednu reč. Jezik oblikuju razvoj društva i društvenih delatnosti i normalno je da se menja. Vremenom smo pod raznim uticajima sa istoka i zapada našem jeziku dodali veliki broj reči (turcizmi, hungarizmi, germanizmi, galicizmi…) bez kojih danas ne bi mogi ni krevet da presvučemo (čaršaf, jorgan, jastuk…), prihvatili smo i ogroman broj trulih zapadnih/engleskih reči koje su došle sa razvojem tehonolgija i kompjutera ali ne daj bože da prihvatimo rodno-osetljiv jezik jer to nije u skladu sa srpskom tradicijom nipodaštavanja žena.
Bravo Roza! Takodje nema NIKAKVOG razloga zasto zene ne bi mogle biti episkopi i svestenice u pravoslavlju. Ko ne veruje nega malo procita Evandjelje i sta kazu Isus i Pavle. Na kraju , Isus se posle uskrsnuca, prema predanjima ukazao prvo zenama.Marija od Magdale je bila veoma znacajna hriscanska propovednica a ne bludnica kako je kasnije falsifikovano.
Da, poznato je da je Gospod Bog, Isus Hristos imao apostole ženskog pola (ne „apostolske“), Pavlini, a ne Pavla, Petru, a ne Petra..! Kakve sve gluposti neće čovek pročitati među komentarima!
Vi ste potpuno neobrazovani. Vi ne znate šta su kanonska jevanđelja i kako su postala kanonska, za razliku od onih drugih koja to nisu postala. Mislite da je Isus Hristos lično rekao koja će biti kanonska? Oprisebite se i razumite kolika je manipulatorska moć crkve kao institucije.
Poštujem vaše mišljenje, ali sam u obavezi da vam ukažem na protivrečnost u vašem izlaganju.
Ne može se uvoditi rodno-osetljiv jezik uvoditi zakonom, to je upravo suprotno organskom razvitku, za koji se navodno zalažete.
Na kraju, dokle god vi mene ne primoravate da ga upotrebljavam, ja to neću raditi, a vi govorite kako vi želite, meni je to u redu.
Vi i ja ne moramo ništa a možmo i sve, možete vi meni da kažete da sam inženjer a ja vama da ste recimo psihološkinja, i nikom ništa, ali državni organi i institucije moraju da poštuju svoje građane a i građanke i da im se obraćaju na zakonom propisan način. Zakonom su regilisane mnoge stvari koje bi trebalo da se podrazumevaju, rodna ravnopravnost, prava dece itd. ali ih društvo često zanemaruje i ne poštuje pa to mora zakonski da se reguliše, da se narod navikne na te čudne stvari uvezene sa zapada.
Tretiranjem žena kao inženjerki umesto inženjera se upravo i vrši diskriminacija i tvrdim (vreme će pokazati) da će veću štetu naneti ženama dugoročno.
Da li rečenica – ona je najbolja inženjerka – znači da je dotična najbolja žena-inženjer ili pak inženjer u globalu? Srpski se jezik rastegao do krajnjih granica korišćenjem organskih pravila i stvorio oblike učiteljica, nastavnica itd. Nasilno dalje rastezanje može ga dovesti do pucanja, ako ga u međuvremenu ne sahrani savremeno doba.
Pozdrav
Videćemo da li će se razviti „organski“ ili „neorganski“, ali ja vam tvrdim da će biti ovo prvo. I izgleda da vas ovo vrlo zanima, ja recimo predlažem da se zapitate zašto. I ne brinite vi šta će ženama dugoročno štetiti ili koristiti. Za to ćemo mi žene da brinemo.
Добро а шта ћемо са пуковниковицама, тренеркама, џелаткињама, војникушама, ђаконицама и попицама (ако буде по владики Григорију)?
ПС
Ово само показује колико може језик да се унаракади због политичке коректности то јест да се не може језик уређивати законом као што су глобал либерали умислили па гурају као мутави што се каже.
Veštačko i nasilno uvođenje rodnosenzitivnog jezika je tragikomično, naročito za neka zanimanja i potpuno nepotrebno.Ako si stručnjak u svom poslu treba da te plate kao i muškarca i da možeš da napreduje u struci, to je rodna ravnopravnost, a ne da me neko oslovljava sa inžinjerka, ja sam dipl.inženjer i to ču i da ostanem.
Ja jesam krštena, ali nisam neki vernik.Ipak, verujem da čovek treba da bude dobar i pošten.A rodnosenzitivni jezik doživljavam kao budalaštinu i uvođenje nekih nakaradnih imenica.Ja sam na pr inženjer i to planiram i da ostanem.
Zašto samo žene, zašto ne bi i deca postala sveštenici, mogu deca i da uđu u skupštinu, postanu ministri, živimo u „modernom vremenu“, zar decu vekovima ne maltretiraju i muškarci i žene, pa im određuju šta će da rade, kada će postani punoletni, a sve je to valjda nasleđe hetoropatrijarhata ili matrijarhata, nekakvi relikti prošlosti i predrasuda?
Ne smeta mi da žene budu sveštenice, čak naprotiv, pitanje je samo kakvu će ideologiju ispovedati i te žene i ti muškarci u crkvi?
Nisam ljubitelj odveć konzervativnih i rigidnih sveštenika u našoj crkvi, a ni stavova mnogih tzv. srpskih patriota, ali nisam opet ljubitelj ni svega novog, modernog, ima i tu veoma problematičnih stajališta.
Bila sam na jednom vencanju u Padini, u, mislim evangelistickoj crkvi i par je vencala svestenica, sa uredno vezanom kosom u crnoj odori sa belom stilizovanom masnom ispod vrata, isto obucena kao i svestenici. Bilo je sasvim obicno i sasvim prirodno protestantski (crkva bez fresaka, ikona, skulptura, mozaika, nema ni hora ni orgulja), hocu reci, nekako, nije bilo hriscanske tajne braka (Da li protestanti imaju svete tajne ?)
Manite se episkopa Grigorija.Pokusava na sebe da skrene paznju po svaku cijenu.Treba da se drzi svoje eparhije,jer je to njegovo zaduzenje.To sto ga tuku komleksi da se nesto pita u SPCu ,videli smo koju podrsku ima kada je bio izbor za patrijatha!!!
Manite se vi nas! I ne odredjujte drugima nista. Brinite svoj zivot. Ni vi nemate moju podrsku pa opet pisete komentare i one bivaju objavljene. Zasto ne bismo, za razliku, citali misli pametnog coveka!
Nisam ni kršten, a kamoli vernik, a izrazito sam protiv nasilnog uvođenja rodno-osetljivog jezika. Da se on organski razvijao, niko ne bi imao problem, a nekritički uvoz budalaština iz inostranstva u meni samo dodatno budi otpor tome.
Ja sam krštena i vernica sam ali i žena i izrazito sam za uvođenje rodno-ostljivog jezika. Jezik se organski razvija od monenta kad je čovek izgovorio prvu reč jer da nije tako mi bi i danas izgovarali tu jednu reč. Jezik oblikuju razvoj društva i društvenih delatnosti i normalno je da se menja. Vremenom smo pod raznim uticajima sa istoka i zapada našem jeziku dodali veliki broj reči (turcizmi, hungarizmi, germanizmi, galicizmi…) bez kojih danas ne bi mogi ni krevet da presvučemo (čaršaf, jorgan, jastuk…), prihvatili smo i ogroman broj trulih zapadnih/engleskih reči koje su došle sa razvojem tehonolgija i kompjutera ali ne daj bože da prihvatimo rodno-osetljiv jezik jer to nije u skladu sa srpskom tradicijom nipodaštavanja žena.
Bravo Roza! Takodje nema NIKAKVOG razloga zasto zene ne bi mogle biti episkopi i svestenice u pravoslavlju. Ko ne veruje nega malo procita Evandjelje i sta kazu Isus i Pavle. Na kraju , Isus se posle uskrsnuca, prema predanjima ukazao prvo zenama.Marija od Magdale je bila veoma znacajna hriscanska propovednica a ne bludnica kako je kasnije falsifikovano.
Da, poznato je da je Gospod Bog, Isus Hristos imao apostole ženskog pola (ne „apostolske“), Pavlini, a ne Pavla, Petru, a ne Petra..! Kakve sve gluposti neće čovek pročitati među komentarima!
Vi ste potpuno neobrazovani. Vi ne znate šta su kanonska jevanđelja i kako su postala kanonska, za razliku od onih drugih koja to nisu postala. Mislite da je Isus Hristos lično rekao koja će biti kanonska? Oprisebite se i razumite kolika je manipulatorska moć crkve kao institucije.
Poštujem vaše mišljenje, ali sam u obavezi da vam ukažem na protivrečnost u vašem izlaganju.
Ne može se uvoditi rodno-osetljiv jezik uvoditi zakonom, to je upravo suprotno organskom razvitku, za koji se navodno zalažete.
Na kraju, dokle god vi mene ne primoravate da ga upotrebljavam, ja to neću raditi, a vi govorite kako vi želite, meni je to u redu.
Vi i ja ne moramo ništa a možmo i sve, možete vi meni da kažete da sam inženjer a ja vama da ste recimo psihološkinja, i nikom ništa, ali državni organi i institucije moraju da poštuju svoje građane a i građanke i da im se obraćaju na zakonom propisan način. Zakonom su regilisane mnoge stvari koje bi trebalo da se podrazumevaju, rodna ravnopravnost, prava dece itd. ali ih društvo često zanemaruje i ne poštuje pa to mora zakonski da se reguliše, da se narod navikne na te čudne stvari uvezene sa zapada.
Tretiranjem žena kao inženjerki umesto inženjera se upravo i vrši diskriminacija i tvrdim (vreme će pokazati) da će veću štetu naneti ženama dugoročno.
Da li rečenica – ona je najbolja inženjerka – znači da je dotična najbolja žena-inženjer ili pak inženjer u globalu? Srpski se jezik rastegao do krajnjih granica korišćenjem organskih pravila i stvorio oblike učiteljica, nastavnica itd. Nasilno dalje rastezanje može ga dovesti do pucanja, ako ga u međuvremenu ne sahrani savremeno doba.
Pozdrav
Videćemo da li će se razviti „organski“ ili „neorganski“, ali ja vam tvrdim da će biti ovo prvo. I izgleda da vas ovo vrlo zanima, ja recimo predlažem da se zapitate zašto. I ne brinite vi šta će ženama dugoročno štetiti ili koristiti. Za to ćemo mi žene da brinemo.
Добро а шта ћемо са пуковниковицама, тренеркама, џелаткињама, војникушама, ђаконицама и попицама (ако буде по владики Григорију)?
ПС
Ово само показује колико може језик да се унаракади због политичке коректности то јест да се не може језик уређивати законом као што су глобал либерали умислили па гурају као мутави што се каже.
Veštačko i nasilno uvođenje rodnosenzitivnog jezika je tragikomično, naročito za neka zanimanja i potpuno nepotrebno.Ako si stručnjak u svom poslu treba da te plate kao i muškarca i da možeš da napreduje u struci, to je rodna ravnopravnost, a ne da me neko oslovljava sa inžinjerka, ja sam dipl.inženjer i to ču i da ostanem.
Bravo, Roza, jako lepo objašnjeno!
Ja jesam krštena, ali nisam neki vernik.Ipak, verujem da čovek treba da bude dobar i pošten.A rodnosenzitivni jezik doživljavam kao budalaštinu i uvođenje nekih nakaradnih imenica.Ja sam na pr inženjer i to planiram i da ostanem.
Zašto samo žene, zašto ne bi i deca postala sveštenici, mogu deca i da uđu u skupštinu, postanu ministri, živimo u „modernom vremenu“, zar decu vekovima ne maltretiraju i muškarci i žene, pa im određuju šta će da rade, kada će postani punoletni, a sve je to valjda nasleđe hetoropatrijarhata ili matrijarhata, nekakvi relikti prošlosti i predrasuda?
U protestantizmu je to moguće. Zašto vam to toliko smeta? Zapitajte se.
Ne smeta mi da žene budu sveštenice, čak naprotiv, pitanje je samo kakvu će ideologiju ispovedati i te žene i ti muškarci u crkvi?
Nisam ljubitelj odveć konzervativnih i rigidnih sveštenika u našoj crkvi, a ni stavova mnogih tzv. srpskih patriota, ali nisam opet ljubitelj ni svega novog, modernog, ima i tu veoma problematičnih stajališta.
Bila sam na jednom vencanju u Padini, u, mislim evangelistickoj crkvi i par je vencala svestenica, sa uredno vezanom kosom u crnoj odori sa belom stilizovanom masnom ispod vrata, isto obucena kao i svestenici. Bilo je sasvim obicno i sasvim prirodno protestantski (crkva bez fresaka, ikona, skulptura, mozaika, nema ni hora ni orgulja), hocu reci, nekako, nije bilo hriscanske tajne braka (Da li protestanti imaju svete tajne ?)
Manite se episkopa Grigorija.Pokusava na sebe da skrene paznju po svaku cijenu.Treba da se drzi svoje eparhije,jer je to njegovo zaduzenje.To sto ga tuku komleksi da se nesto pita u SPCu ,videli smo koju podrsku ima kada je bio izbor za patrijatha!!!
Manite se vi nas! I ne odredjujte drugima nista. Brinite svoj zivot. Ni vi nemate moju podrsku pa opet pisete komentare i one bivaju objavljene. Zasto ne bismo, za razliku, citali misli pametnog coveka!