1. Nisam ni kršten, a kamoli vernik, a izrazito sam protiv nasilnog uvođenja rodno-osetljivog jezika. Da se on organski razvijao, niko ne bi imao problem, a nekritički uvoz budalaština iz inostranstva u meni samo dodatno budi otpor tome.

    1. Ja sam krštena i vernica sam ali i žena i izrazito sam za uvođenje rodno-ostljivog jezika. Jezik se organski razvija od monenta kad je čovek izgovorio prvu reč jer da nije tako mi bi i danas izgovarali tu jednu reč. Jezik oblikuju razvoj društva i društvenih delatnosti i normalno je da se menja. Vremenom smo pod raznim uticajima sa istoka i zapada našem jeziku dodali veliki broj reči (turcizmi, hungarizmi, germanizmi, galicizmi…) bez kojih danas ne bi mogi ni krevet da presvučemo (čaršaf, jorgan, jastuk…), prihvatili smo i ogroman broj trulih zapadnih/engleskih reči koje su došle sa razvojem tehonolgija i kompjutera ali ne daj bože da prihvatimo rodno-osetljiv jezik jer to nije u skladu sa srpskom tradicijom nipodaštavanja žena.

      1. Bravo Roza! Takodje nema NIKAKVOG razloga zasto zene ne bi mogle biti episkopi i svestenice u pravoslavlju. Ko ne veruje nega malo procita Evandjelje i sta kazu Isus i Pavle. Na kraju , Isus se posle uskrsnuca, prema predanjima ukazao prvo zenama.Marija od Magdale je bila veoma znacajna hriscanska propovednica a ne bludnica kako je kasnije falsifikovano.

        1. Da, poznato je da je Gospod Bog, Isus Hristos imao apostole ženskog pola (ne „apostolske“), Pavlini, a ne Pavla, Petru, a ne Petra..! Kakve sve gluposti neće čovek pročitati među komentarima!

      2. Poštujem vaše mišljenje, ali sam u obavezi da vam ukažem na protivrečnost u vašem izlaganju.
        Ne može se uvoditi rodno-osetljiv jezik uvoditi zakonom, to je upravo suprotno organskom razvitku, za koji se navodno zalažete.
        Na kraju, dokle god vi mene ne primoravate da ga upotrebljavam, ja to neću raditi, a vi govorite kako vi želite, meni je to u redu.

        1. Vi i ja ne moramo ništa a možmo i sve, možete vi meni da kažete da sam inženjer a ja vama da ste recimo psihološkinja, i nikom ništa, ali državni organi i institucije moraju da poštuju svoje građane a i građanke i da im se obraćaju na zakonom propisan način. Zakonom su regilisane mnoge stvari koje bi trebalo da se podrazumevaju, rodna ravnopravnost, prava dece itd. ali ih društvo često zanemaruje i ne poštuje pa to mora zakonski da se reguliše, da se narod navikne na te čudne stvari uvezene sa zapada.

          1. Tretiranjem žena kao inženjerki umesto inženjera se upravo i vrši diskriminacija i tvrdim (vreme će pokazati) da će veću štetu naneti ženama dugoročno.
            Da li rečenica – ona je najbolja inženjerka – znači da je dotična najbolja žena-inženjer ili pak inženjer u globalu? Srpski se jezik rastegao do krajnjih granica korišćenjem organskih pravila i stvorio oblike učiteljica, nastavnica itd. Nasilno dalje rastezanje može ga dovesti do pucanja, ako ga u međuvremenu ne sahrani savremeno doba.
            Pozdrav

  2. Zašto samo žene, zašto ne bi i deca postala sveštenici, mogu deca i da uđu u skupštinu, postanu ministri, živimo u „modernom vremenu“, zar decu vekovima ne maltretiraju i muškarci i žene, pa im određuju šta će da rade, kada će postani punoletni, a sve je to valjda nasleđe hetoropatrijarhata ili matrijarhata, nekakvi relikti prošlosti i predrasuda?

  3. Manite se episkopa Grigorija.Pokusava na sebe da skrene paznju po svaku cijenu.Treba da se drzi svoje eparhije,jer je to njegovo zaduzenje.To sto ga tuku komleksi da se nesto pita u SPCu ,videli smo koju podrsku ima kada je bio izbor za patrijatha!!!