Dakle, parama evropske unije se finansiraju istraživanja u kojima učestvuju čak četiri organizacije koje objavljuju rezultate nereprezentativnog istraživanja, pa se onda razni javljaju da ospore zaključke.
Ili ima dobre namere, a nema moći da se stvari urade kako treba, ili nema čak ni dobre namere da se pomogne mladima.
A ne zna se kome je teže u ovo teško vreme, dečacima ili devojčicama, i jednima i drugima treba pružiti sistemsku podršku.
Morate da imate kvalifikovane ljude u školama, ako je nekome neprijatno da ima kome da se obrati.
A uglavnom se ljudi otpuštaju bezveze, bez ikakvih pravila, kako kome padne na pamet.
Evo drugovi mogu i ja link da stavim a ne samo drugovi? Jer hoću da budem ugledan čovek kao oni 🙂
slobodnotrzisteideja.wordpress.com/2026/06/10/rat-protiv-nasih-porodica/
13. „Najčešći vid seksualnog uznemiravanja je neverbalne prirode (odmeravanje, zurenje), praćeno verbalnim činovima (upućivanje komentara o telu, garderobi ili izgledu; nazivanje terminima koji objektivizuju i omalovažavaju, poput „devojčice”, „lutko”, i zviždanjem/dobacivanjem)“
Jer komunizam je rak i mentalna bolest;
14. „Statistika naša dika, što poželi to naslika“;
15. Kako ide sa „rodno odgovornim budžetiranjem“ drugovi i drugarice?
10. „Ograničenja istraživanja“ Ahahahaha… Klinci se zezali a zajapurene drugarice feminstkinje ipak objavile istraživanje 🙂 ;
11. Šta znači „seksualno izazivanje nastavnika, instruktora, poslodavca…“? Ništa. Namerna manipulacija. Da li su nešto uradili ili nisu to se računa. Šta ko smatra da neko može da uradi je besmislen podatak;
12. „Ponekad muškarci i momci imaju takav seksualni nagon da ne mogu da se obuzdaju“. Ovo već nije za šalu. Podmetanje pitanjem, manipulacija radi insinuiranja da su svi muškarci potencijalni silovatelji;
Time se podmeće da drugi žele ponovo da traumatizuju žrtve/da su nestručni u radu sa žrtvama nasilja. Drugim rečima – ako niste drugarica feminstkinja – niste vredni da radite sa ljudima u tom polju;
9. „Uzorak obuhvaćen ovim istraživanjem je prigodan te ne odražava nužno stvarne karakteristike ispitivane grupe mladih. Ipak, uzorak nudi važne uvide u pojavu seksualnog uznemiravanja u srednjim stručnim školama, što je polje koje je nedovoljno istraženo“ 🙂 ;
Koliko je zaista od toga nasilje a koliko tumačenja drugova i drugarica da bi pravdali dalji teror prema deci i porodici kroz propise?;
7. Dalje se naravno pozivaju na domaće antizakone, da bi dalje proširili i definicije nasilja i svoj teror preko komunističke tiranije u Srbiji. Da im to služi kao i do sada – kao batina prema medijima i građanima. I opet hoće da menjaju Krivični zakonik – radi daljeg terora;
8. „I instrument i proces prikupljanja podataka zasnovani su na feminističkim princi-
pima trauma informisanog pristupa.“. Pogledajte ludačku laž.
6. Onda „istraživanju rodno zasnovanog nasilja u školama u Srbiji iz 2013. godine“, pa kaže (da su „oblici rodno zasnovanog nasilja“) – „Ispitani su sledeći oblici rodno zasnovanog nasilja: rodne predrasude, rodno ukalupljivanje, izlaganje pornografiji i vulgarne poruke, vulgarni pokreti, ugrožavanje privatnosti, vređanje izgleda, seksualna objektifikacija, elektronsko seksualno uznemiravanje, skidanje odeće, fizičko seksualno uznemiravanje, prisilno ljubljenje, širenje glasina o seksualnom iskustvu, nasilje u partnerskom odnosu.“
Ovo su već toliko glupe laži da je za nevericu. Čak postoje i krivična dela a postoje i drugi oblici zaštite. Koliko se samo AŽC oseća sigurno da ovako bezočno laže. Može im se. Ozakonjen teror;
5. „Rodna segregacija…“ Ono što vam ne kažu je da je to prirodna pojava a ne neke zloće muškarci tako odlučili. Jednostavno se polovi razlikuju i više su privučeni određenim zanimanjima. Takve besmislene etikete koriste radi uvođenja novih pravdanja ozakonjenog terora u javni govor;
2. I naravno da je izdavač AŽC, poznata komunističko-teroristička NVO, sa drugovima iz KU uz čuveno odricanje od odgovornosti. Isto kao UN teroristi kada su podržali ono čuveno lažno istraživanje „Nekada je opravdano da dečko svojoj devojci lupi šamar“;
3. Samo u deset škola, 410 učenika i 122 zaposlena. Nedovoljno;
4. „Karakteristike radnog okruženja… nedostatak procedura i pravila ponašanja u slučajevima seksualnog uznemiravanja; nepostojanje mehanizama za prijavljivanje seksualnog uznemiravanja; tolerisanje seksizma i homofobije; rodne predrasude…“
da li se to smatra uvredljivim kao što je pre bilo za uvredu
To je sociopatsko ozakonjeno nasilje drugova i drugarice – jer nema veće nasilnosti od nasilnosti slabih. Niti veće agresije u društvu od njihove. „Rodna“ ravnopravnost (antinaučna laž već u samom nazivu), je ozakonjen komunistički teror u našem društvu po receptu koji datira još od umobolne drugarice Kolontaj (na koju se pozivala drugarica Zorana Mihajlović), i još umobolnijeg druga Engelsa (od koga naravno – teško da iko može biti umobolniji);
Da vidimo redom samo o najkrupnijim lažima…
1. Naravno da je definicija „seksualnog uznemiravanja“ prema Istanbulskoj konvenciji i uključuje i „neprijateljsko, ponižavajuće, degradirajuće ili uvredljivo okruženje“, što drugovi i drugarice mogu da tumače kako im padne na pamet – radi daljih ozakonjenih nasilja prema deci i porodici i uništenja Srba. Isto što je za delo „Polno uznemiravanje“ koje je skorije uvedeno u Krivični Zakonik, drug tužilac Stefanović rekao da će i pričanje masnih viceva biti to delo jer je presudan za tumačenje subjektivni osećaj žrtve a ne objektivno
Dakle, parama evropske unije se finansiraju istraživanja u kojima učestvuju čak četiri organizacije koje objavljuju rezultate nereprezentativnog istraživanja, pa se onda razni javljaju da ospore zaključke.
Ili ima dobre namere, a nema moći da se stvari urade kako treba, ili nema čak ni dobre namere da se pomogne mladima.
A ne zna se kome je teže u ovo teško vreme, dečacima ili devojčicama, i jednima i drugima treba pružiti sistemsku podršku.
Morate da imate kvalifikovane ljude u školama, ako je nekome neprijatno da ima kome da se obrati.
A uglavnom se ljudi otpuštaju bezveze, bez ikakvih pravila, kako kome padne na pamet.
Evo drugovi mogu i ja link da stavim a ne samo drugovi? Jer hoću da budem ugledan čovek kao oni 🙂
slobodnotrzisteideja.wordpress.com/2026/06/10/rat-protiv-nasih-porodica/
13. „Najčešći vid seksualnog uznemiravanja je neverbalne prirode (odmeravanje, zurenje), praćeno verbalnim činovima (upućivanje komentara o telu, garderobi ili izgledu; nazivanje terminima koji objektivizuju i omalovažavaju, poput „devojčice”, „lutko”, i zviždanjem/dobacivanjem)“
Jer komunizam je rak i mentalna bolest;
14. „Statistika naša dika, što poželi to naslika“;
15. Kako ide sa „rodno odgovornim budžetiranjem“ drugovi i drugarice?
10. „Ograničenja istraživanja“ Ahahahaha… Klinci se zezali a zajapurene drugarice feminstkinje ipak objavile istraživanje 🙂 ;
11. Šta znači „seksualno izazivanje nastavnika, instruktora, poslodavca…“? Ništa. Namerna manipulacija. Da li su nešto uradili ili nisu to se računa. Šta ko smatra da neko može da uradi je besmislen podatak;
12. „Ponekad muškarci i momci imaju takav seksualni nagon da ne mogu da se obuzdaju“. Ovo već nije za šalu. Podmetanje pitanjem, manipulacija radi insinuiranja da su svi muškarci potencijalni silovatelji;
Time se podmeće da drugi žele ponovo da traumatizuju žrtve/da su nestručni u radu sa žrtvama nasilja. Drugim rečima – ako niste drugarica feminstkinja – niste vredni da radite sa ljudima u tom polju;
9. „Uzorak obuhvaćen ovim istraživanjem je prigodan te ne odražava nužno stvarne karakteristike ispitivane grupe mladih. Ipak, uzorak nudi važne uvide u pojavu seksualnog uznemiravanja u srednjim stručnim školama, što je polje koje je nedovoljno istraženo“ 🙂 ;
Koliko je zaista od toga nasilje a koliko tumačenja drugova i drugarica da bi pravdali dalji teror prema deci i porodici kroz propise?;
7. Dalje se naravno pozivaju na domaće antizakone, da bi dalje proširili i definicije nasilja i svoj teror preko komunističke tiranije u Srbiji. Da im to služi kao i do sada – kao batina prema medijima i građanima. I opet hoće da menjaju Krivični zakonik – radi daljeg terora;
8. „I instrument i proces prikupljanja podataka zasnovani su na feminističkim princi-
pima trauma informisanog pristupa.“. Pogledajte ludačku laž.
6. Onda „istraživanju rodno zasnovanog nasilja u školama u Srbiji iz 2013. godine“, pa kaže (da su „oblici rodno zasnovanog nasilja“) – „Ispitani su sledeći oblici rodno zasnovanog nasilja: rodne predrasude, rodno ukalupljivanje, izlaganje pornografiji i vulgarne poruke, vulgarni pokreti, ugrožavanje privatnosti, vređanje izgleda, seksualna objektifikacija, elektronsko seksualno uznemiravanje, skidanje odeće, fizičko seksualno uznemiravanje, prisilno ljubljenje, širenje glasina o seksualnom iskustvu, nasilje u partnerskom odnosu.“
Ovo su već toliko glupe laži da je za nevericu. Čak postoje i krivična dela a postoje i drugi oblici zaštite. Koliko se samo AŽC oseća sigurno da ovako bezočno laže. Može im se. Ozakonjen teror;
5. „Rodna segregacija…“ Ono što vam ne kažu je da je to prirodna pojava a ne neke zloće muškarci tako odlučili. Jednostavno se polovi razlikuju i više su privučeni određenim zanimanjima. Takve besmislene etikete koriste radi uvođenja novih pravdanja ozakonjenog terora u javni govor;
2. I naravno da je izdavač AŽC, poznata komunističko-teroristička NVO, sa drugovima iz KU uz čuveno odricanje od odgovornosti. Isto kao UN teroristi kada su podržali ono čuveno lažno istraživanje „Nekada je opravdano da dečko svojoj devojci lupi šamar“;
3. Samo u deset škola, 410 učenika i 122 zaposlena. Nedovoljno;
4. „Karakteristike radnog okruženja… nedostatak procedura i pravila ponašanja u slučajevima seksualnog uznemiravanja; nepostojanje mehanizama za prijavljivanje seksualnog uznemiravanja; tolerisanje seksizma i homofobije; rodne predrasude…“
da li se to smatra uvredljivim kao što je pre bilo za uvredu
To je sociopatsko ozakonjeno nasilje drugova i drugarice – jer nema veće nasilnosti od nasilnosti slabih. Niti veće agresije u društvu od njihove. „Rodna“ ravnopravnost (antinaučna laž već u samom nazivu), je ozakonjen komunistički teror u našem društvu po receptu koji datira još od umobolne drugarice Kolontaj (na koju se pozivala drugarica Zorana Mihajlović), i još umobolnijeg druga Engelsa (od koga naravno – teško da iko može biti umobolniji);
Da vidimo redom samo o najkrupnijim lažima…
1. Naravno da je definicija „seksualnog uznemiravanja“ prema Istanbulskoj konvenciji i uključuje i „neprijateljsko, ponižavajuće, degradirajuće ili uvredljivo okruženje“, što drugovi i drugarice mogu da tumače kako im padne na pamet – radi daljih ozakonjenih nasilja prema deci i porodici i uništenja Srba. Isto što je za delo „Polno uznemiravanje“ koje je skorije uvedeno u Krivični Zakonik, drug tužilac Stefanović rekao da će i pričanje masnih viceva biti to delo jer je presudan za tumačenje subjektivni osećaj žrtve a ne objektivno