Skoro tri nedelje od slučaja Senjak jedino se pouzdano zna da je Aleksandar Nešović Baja ubijen. To je potvrdila i nedavna DNK analiza. Nalaz obdukcije u koji je Radar imao uvid pokazuje da je Nešović pogođen sa najmanje 10 hitaca i da je više od polovine projektila koji su ga pogodili nađeno u telu. Poznato je da je policija uzela projektile pronađene u telu i oni će biti veštačeni zajedno sa onim nađenima na licu mesta u restoranu „27“. To bi trebalo da otkrije i da li je pucano iz jednog ili više oružja. Radar je u prošlom broju objavio iskaze osumnjičenih koji su izneli odbranu, a sada donosimo svedočenja dvojice prijatelja ubijenog Nešovića, koji su komunicirali sa njim pred ubistvo, kao i tri devojke koje su bile u restoranu i čule pucnjavu.
Svedok V. R. dao je iskaz 27. maja. Ispričao je da Aleksandra Nešovića Baju poznaje dugo. Čak su mnogi mislili da je bio njegovo obezbeđenje jer su bili stalno zajedno od pokušaja atentata na Baju, početkom februara.
Te večeri 12. maja u 23.01 pozvao ga je Nešović, sa kojim se inače ne čuje tako kasno, i kazao mu: „Imamo problema sa Veskom.“ Rekao je da ga je Veselin zvao da dođe u restoran da rasprave što ga naziva „žvalavi Vesko“. „Mislio sam da je to benigna stvar, prijateljska nesuglasica jer su oni bili dobri“. Nešović mu je, potom, rekao da je u restoranu video da Saša Vuković Boske sedi sa Milićem, pa se namrštio ili napravio neku grimasu, a Vesko mu je rekao: „Nemoj da mafijaš nego sedi.“ Na to mu je Baja odgovorio: „Nemoj tako da pričaš sa mnom.“ Boske je dodao: „Šta se mrštiš na mene.“ Nakon toga se Baja okrenuo i otišao, svedočio je V. R.
Potom je ispričao šta se posle dešavalo.
„Koliko sam ja razumeo, kada me je Baja ponovo pozvao već je bio kući ili na putu do kuće. U toku razgovora rekao mi je da ga ponovo zove Boske i da će mi se javiti čim završi razgovor sa njim. Zvao me je u 23.09. Baja mi je tada rekao da ga Boske zove da se vrati da se pomire, da ništa loše nije mislio kad je rekao ’Što se mrštiš na mene, na svog brata’, rekao je to emotivno kroz poluplač. Kleo se u decu da ništa loše nije mislio. Baja me je pitao šta mislim, da li da se vrati, na šta sam mu ja rekao da je bolje sutra kada svi budu trezni. Takođe mi je Baja rekao da mu je Vesko u nekom momentu kazao da je ovo jedina šansa da se vrati. Razumeo sam da je to jedina šansa da se reši nesporazum.“
Te večeri 12. maja u 23.01 V. R. je pozvao Nešović i kazao mu: „Imamo problema sa Veskom.“ Rekao je da ga je Veselin zvao da dođe u restoran da rasprave što ga naziva „žvalavi Vesko“
V. R. kaže da je pitao Baju da li je potrebno da i on dođe. Uzvratio je da je tamo cela bulumenta policije i da ne može ništa da se desi .
„Pre prvog odlaska u restoran Baji je rečeno da dođe sam. Mislio sam da će se pomiriti jer atmosfera nije bila neprijateljska“, rekao je V. R.
Na posebno pitanje tužioca ko je Baji rekao da dođe sam, odgovorio je: „To možete i vi da zaključite.“
U 23.59 V. R. je pustio poruku Baji, ali mu on nije odgovorio. Pomislio je da su se izmirili i zapili.
Na pitanje branioca gde je Nešović bio u vreme oba razgovora, V. R. je odgovorio da su oba razgovora bila dok je Nešović bio u automobilu. Oko 23.14 završavali su drugi razgovor i dogovorili se da se Nešović javi kada završi. Nije mu rekao gde se nalazi, ali je imao utisak da je na putu, ako već nije i stigao pred restoran.
U restoranu na Senjaku te večeri bile su i tri devojke, M. K., T. K. i J. J., koje su sedele za stolom sa jednim čovekom. Svedočile su 28. maja.
M. K. je kazala da su došli u restoran „27“ oko 20.30, a da su kasnije čuli neke čudne zvuke koji su podsećali na zvuke pucnjave ili na zvuke petardi. „Nisam mogla da opredelim da li je to unutar restorana ili spolja. U sledećem trenutku nepoznata muška osoba je prolazila pored mene, sa moje leve strane, u ruci je nosila nešto nalik pištolju. Ništa nas nije pitao samo je prošao pored nas i vratio se istim putem. Pozvala sam restoran kako bih platila račun, jer nije bilo konobara. Restoran sam pozvala u 23.39, nekoliko minuta nakon što smo čuli pucnjavu.“
M. K. je jedina navela tačno vreme kada se čula pucnjava i pokazala je telefon sa tim pozivom, navodi se u zapisniku sa njenog svedočenja u tužilaštvu. Pošto se niko nije javljao na njen poziv odlučili su da odu iz restorana. Inače u deo restorana gde se dogodila pucnjava nije zalazila.
Devojka T. K. je svedočila da je „bilo četiri ili pet tih pucnjeva. Nakon toga je usledila pauza, pa opet dva, tri pucnja… U sledećem trenutku prošla je muška osoba koja je držala pištolj u desnoj ruci. Ja sam se skamenila, a on je pokušao da otključa ili zaključa ulazna vrata koja vode u taj restoran“
Slično je svedočila i devojka J. J. Za osobu koja je prošla pored njih nakon pucnjave, rekla je da je „bila obučena u svetlije tonove i da je držala nešto nalik pištolju“. Rekla je da vreme pucnjave ne zna tačno, ali je bilo „sigurno posle 23 časa, oko 23.30“. Izjavila je, prema zapisniku, i da nije tačno ono što piše u službenoj belešci policije, da bi mogla da prepozna to lice.
Devojka T. K. je svedočila da je deo restorana gde su sedeli bio ispražnjen kada su čuli nešto nalik na pucnjavu. „Bilo je četiri ili pet tih pucnjeva ili vatrometa. Nakon toga je usledila pauza, pa opet dva, tri pucnja. Mi smo se samo pogledali i rešili da sačekamo konobara i da vidimo o čemu se radi. U sledećem trenutku prošla je muška osoba koja je držala pištolj u desnoj ruci. Ja sam se skamenila, a on je pokušao da otključa ili zaključa ulazna vrata koja vode u taj restoran.“ Svedokinja T. K. je ispričala da je kada je prethodno išla u toalet uočila neko muško društvo u drugom delu restorana i da joj se neko učinio poznatim. Bila je na prepoznavanju lica u policiji, međutim, u zapisniku se ne navodi da li je ijedna od ove tri svedokinje nekog prepoznala.
U istrazi je 27. maja saslušan i Nenad Milovanović – Neša Majdan, a njegovo svedočenje tražio je osumnjičeni Milić, koji je rekao da je to njegov drug i komšija, a kum ubijenog Nešovića. CINS je prvi objavio njegovo svedočenje. Milovanović je ispričao da je te večeri, 12. maja, od Milića dobio fotografiju pepeljare na Whats-app uz tekst: „Šta onaj tvoj kum N. priča loše o meni?“ Pozvao je Milića, koji mu je objasnio da se poruka odnosi na njegovog kuma Aleksandra Nešovića Baju. „Ne mogu da se setim, ali mi se čini da mi je Veselin Milić rekao da Nešović o njemu govori nešto kao – ’žvalavi, balavi’“, svedočio je Milovanović. Pozvao je potom Nešovića i preneo mu razgovor sa Milićem. „Neko ozbiljno kuva, hoće da nas posvađa“, navodno je bila reakcija Nešovića koji je onda rekao da će otići do Milića da mu objasni da on „nema veze sa tom pričom“. Milovanović je tvrdio da ga je odvraćao zato što je Veselin bio pripit a Nešović prgave naravi, i predložio je da sutradan odu zajedno. Kasnije te večeri ponovo ga je pozvao Milić na video-poziv. „Bila je muzika, pokazivao je nešto rukama, kao da me zove da mu se pridružim“.
„Veselin mi je u tom razgovoru rekao da je Baja ušao i izašao iz restorana i da je on posle toga isto napustio restoran. Da je Baja ušao u restoran i izašao iz njega, znao sam iz razgovora koji sam sa njim prethodne večeri vodio“, rekao je Milovanović
Ali, kako je rekao, nije ga čuo od galame u restoranu. Potom mu je stigla poruka od kuma Nešovića, u 22.19. „Kume, nemoj da se sekiraš, ja od ovakvih stvari ne mogu da se odbranim, ovo je neko ozbiljno zlonameran, on ako mu je stalo da istera istinu na videlo, treba da nas suoči, ne zbog mene, nego zbog njega“. Nešović ga je obavestio da je ipak krenuo ka restoranu. Bilo je nešto pre 23 časa. „Video sam onu pi*ku sa njim (Sašu Vukovića, zvanog Boske) i nisam hteo da pričam, već sam izašao“, navodi Milovanović Nešovićeve reči. Po njegovim tvrdnjama, Nešović je krenuo kući. Kad ga je u 23.03 ponovo pozivao, nije se javio. Pozvao je Nešovićevu suprugu koja mu je rekla da nije stigao kući. Tokom noći je pozivao i nju i Nešovića još nekoliko puta do 1.30 sledećeg dana, ponovo je pozvao Nešovićevu suprugu i ona mu je rekla da su se „verovatno zapili, verovatno su kod Bosketa“. Pitala je potom „da li pozvati Veska“. To je i uradio: „Veselin mi je u tom razgovoru rekao da je Baja ušao i izašao iz restorana i da je on posle toga isto napustio restoran. Da je Baja ušao u restoran i izašao iz njega, znao sam iz razgovora koji sam sa njim prethodne večeri vodio“, rekao je Milovanović.
Prilikom svedočenja priložio je tužilaštvu list papira na kome je njegova hronologija događaja. Na jednoj strani je lista poziva i poruka, a na drugoj skica, lokacija restorana „27“, kao i mesta gde Milić i Nešović žive sa zabeleženim satnicama gde su se u kom trenutku nalazili. Za te potrebe, rekao je, imao je uvid u snimke sa risivera sa Bajine kuće, a bio je u kontaktu sa domarom zgrade u kojoj živi Milić. Na taj način je saznao da se bivši načelnik policije u svoju zgradu vratio u 23.15.40. A Nešović je od svoje kuće ka restoranu drugi put krenuo u 23.06. Za utvrđivanje satnice, tvrdio je da je izvukao i vreme iz Gugl mapa – kako bi video da li su Milić i Nešović bili u restoranu u isto vreme. Milovanović u svedočenju navodi da je sa Nešovićem (Bajom) u kumovskim odnosima, a sa Milićem u „mnogo dobrim odnosima“ 20 godina. On objašnjava i međusobne odnose trojice – Milića, Nešovića (Baje) i Vukovića (Bosketa). Kaže da su Vuković i Milić „bili zajedno u Kamenici“, a da su Vuković i ubijeni Nešović bili „u baš dobrim odnosima“.
Nešović i Milić nikada nisu bili u sukobu, svedočio je Milovanović tužilaštvu. „Ne mogu da se setim ko mi je od njih dvojice ispričao da je Baja Veselina molio za uslugu da ga ne zaustavlja policija, ali da mu je on rekao da to ne može, pa je onda neko treći pričao da Baja zbog toga Veselina ogovara“. Nešović i Milić se nisu družili, tvrdio je ovaj svedok i rekao: „U poslednjih pet godina, Baja i Veselin su imali kontakt preko Bosketa, dok su se u ranijem periodu viđali kod mene na nekim proslavama.“ Nenad Milovanović Majdan je kao i njegov kum Nešović takođe snimljen na Savskom nasipu kako negoduje zbog protesta građana zbog izgradnje nelegalnih vikendica.
Više tužilaštvo u Beogradu nakon prošlog pisanja Radara nije se osvrtalo u brojnim saopštenjima na činjenicu da je obmanulo javnost kada je ranije saopštilo da je od osumnjičenih samo Milić dao odbranu. Nakon našeg teksta, gde smo naveli da su osumnjičeni vlasnik restorana Nenad L. i konobar Vuk Š. tvrdili u tužilaštvu da su prebijani u policiji i pokazivali povrede, tužilaštvo je saopštilo i da je Prvom osnovnom tužilaštvu uputilo iskaze četvoro osumnjičenih koji su tvrdili da su ih tukli u policiji. Osim vlasnika koji je tvrdio da je među onima koji su ga tukli bio Marko Kričak, načelnik UKP-a, i konobara Vuka, na prebijanje su se žalili drugi uhapšeni konobar P. U. i osumnjičena J. Ž. Nije objašnjeno da li su osumnjičeni navodili zašto su ih tukli u policiji
Vlast oličena u Aleksandru Vučiću, koji je na početku usmeravao istragu u slučaju Senjak, sada je utihnula, kao i mediji pod njihovom kontrolom. Čini se kao da žele da ceo slučaj padne u zaborav.
