Posle više od tri godine protivpravnog progona i mobinga policijskog oficira iz Valjeva Katarine Petrović, napadi su se proširili i na njenu porodicu. Naime, odlukom disciplinskog organa PU Valjevo, zbog objave na Fejsbuku (od pre dve godine) njenom suprugu Goranu Petroviću, majoru saobraćajne policije – oduzet je čin. Poseban kuriozitet predstavlja činjenica da su svedoci u postupku protiv Petrovića, u ogromnoj većini policajci protiv kojih se vodi predistražni postupak zbog divljačkog prebijana građana Valjeva u avgustu prošle godine.

Podsetimo, Katarina Petrović prvobitno je suspendovana, a potom i uhapšena jer je učinila dostupnim izveštaj da je Nikola Petrović, kum predsednika Srbije, pod dejstvom kokaina i alkohola vozio meklaren i izazvao saobraćajnu nesreću na Dedinju u martu 2023, u kojoj su povređene dve žene.

Njen suprug Goran Petrović je još novembra 2024 na svom profilu, koji je bio vidljiv samo uskom krugu ljudi, objavio karikaturu na kojoj se vidi policajac u punoj opremi koji se vraća kući i porodici a za njegovim stopama ostaju krvavi tragovi. Ta karikatura je potom, prenosi portal Nova S, podeljena u vajber-grupi policijske uprave Valjevo. Inicijativu za pokretanje disciplinskog postupka podneo je načelnik Saobraćajne policije u Valjevu Predrag Radosavljević, a postupak je vodila disciplinski starešina Mirjana Milovanović.
Inicijativu za pokretanje disciplinskog postupka podneo je načelnik Saobraćajne policije u Valjevu Predrag Radosavljević, a postupak je vodila disciplinski starešina Mirjana Milovanović
Kako se navodi u prigovoru koji je na odluku komisije uputio pravni zastupnik Gorana Petrovića, svi saslušani svedoci (osim jednog) pojavljuju se kao osumnjičeni u predmetu Javnog tužilaštva za organizovani kriminal u predmetu tog tužilaštva zbog događaja u Valjevu od 14. avgusta 2025, zbog osnova sumnje da su na štetu 27 oštećenih, od kojih su neki tada bili maloletni, izvršili 27 krivičnih dela zlostavljanje i mučenje u saizvršilaštvu.

„Otuda i ne čudi strah koji je pomenuta karikatura izazvala kod njih, jer je u pitanju strah od javne osude zbog sumnje da su izvršili ova vrlo teška krivična dela koja su dokumentovana i snimljena uređajima za video-snimanje, a za koje snimke se trenutno vrše veštačenja i prepoznavanje, tj. identifikacija učinilaca.“
U prigovoru na odluku komisije pravni zastupnik Petrovića navodi se da su svi saslušani svedoci, osim jednog, pojavljuju kao osumnjičeni u predmetu TOK-a zbog događaja u Valjevu od 14. avgusta 2025, zbog osnova sumnje da su izvršili 27 krivičnih dela zlostavljanje i mučenje u saizvršilaštvu
U prigovoru se navodi da bi disciplinski starešina Mirjana Milovanović sa tim činjenicama morala biti upoznata jer je prilikom saslušanja svedoka – policajca Milovana Mirkovića, na usmenoj raspravi on potvrdio da se protiv njega vodi predistražni postupak povodom događaja od 14. avgusta 2025. u Valjevu, ali nije želeo da navede zbog kog dela i pred kojim organom se ovaj postupak vodi. Kako se dalje navodi u prigovoru u koji je Radar imao uvid, Mirkovićev iskaz je bio krajnje neuverljiv jer je najpre izjavio da se protiv njega ne vodi nikakav postupak, da bi nakon ponovljenog pitanja punomoćnika, potvrdio da se postupak protiv njega ipak vodi, što je potom konstatovano u zapisniku:
„Njegovo svedočenje je disciplinski starešina prihvatio kao uverljivo i logično, ne dovodeći u sumnju ove kontradiktornosti i ne smatrajući da on ima bilo kakav motiv da takvim svedočenjem zaštiti sebe zbog događaja od 14. avgusta 2025, za koje je osumnjičen. Slična je situacija i sa svedocima policajcima Milanom Cvijićem i Zoranom Vukosavljevićem koji su takođe obuhvaćeni predmetnom krivičnom prijavom, a koje je disciplinski starešina krišom saslušao, ne pružajući priliku punomoćnicima odbrane da im postavljaju pitanja. Punomoćnicima čak nije dostavljen zapisnik sa usmene rasprave na kojoj su ovi svedoci saslušani“, navodi se u prigovoru i dodaje da se tako lični strahovi pojedinih policijskih službenika osumnjičenih za najteže oblike zlostavljanja i mučenja, sada tumače kao stav javnosti.
