Baš me briga. Ionako su ta prepakivanja nama strana i nerazumljiva, nego… zašto se istočnoj Srbiji ne daje medijski prostor ?Prespavali smo poklanjanje Kosova, sad istočne Srbije, koja je oblast sledeća?Zapadna Srbija, Raška ili Vojvodina? Sa nama ovakvima i ne zaslužujemo veću državu od unakaženog Beograskog pašaluka.
Ne možeš da prodaš svoju robu i da ti ostane roba – to važi jedino u svetu prostitucije.
Znači SVEMOGUĆI može da smjenjuje i u medijima, koji su protiv njega ?? Ko je ovdje lud i smije li se njemu iko suprotstaviti ?
Pobeda gubi vučić
Preko 5 miliona su protiv sns i vučića.
Ne čusmo snimak . glasove i jednog i drugog . Niko ne treba da podriva demokratski izabranog predsednika jer omalovažava gradjane koji su ga birali, taman da su to svi gradjani koji nemaju, zube, najgluplji, najneobrazovaniji , najnepismeniji i sve najgore o njima ali to se ne radi jer nisu oni izmislili demokratiju već ostali koji su je uveli u Srbiju a sada se nekome demokratija ne svidja , pa taman da je narod izabarao najgoreg ne sme se podrivati i dirati u demokratski izabranog , treba čekati sledeć Izbore . Koliko vladaju ovi toliko su vladali i prethodni ali su smenjeni na Izborima .
Купљен нашим парама а не његовим , да би нас редовно тровао његовим измишљотинама.
Preko 5. MILIONA SRBA će glasati protiv AV i sns
Ne gledam vise ni jedan kanal i bolje se osecam! Ponekad neki kviz ili film pogledam ali i to sve redje. Slusam radio i citam knjige. Lepo mi je i vise se ne nervirviram zbog laznih vesti i laznih obecanja!
Cim radnicki savet bude zasedao vratice je na radno mesto.
Ko vam to reče ? Imate li dokaz ili
LAŽETE….
Bilo bi dobro da ste pročitali tekst, u njemu piše ono što pitate.
Mislim da je papazijanija, koju pokušavate da raspletete, tu da vam ništa ne bi bilo jasno…, da ne budete u stanju da bilo šta raspletete.
Ja ću krenuti od rezultata, i prema njima, meni sve to izgleda ovako, ne znači da je tačno, ali mi tako izgleda…
Šta su N1 i nova radile svo ovo vreme?
Bile kritičke prema režimu, rekao bih kontrolisani, i u pozadini plasirali djilasa (i one oko njega) kao jedinu pravu opoziciju. Drugi su mogli da se pojave u tragovima. Naravno, nikome nije padalo na pamet da se ozbiljno kritički osvrne na Kanabe, gašenje protesta Srbija protiv nasilja, bojkot zadnjih Bgd izbora, koje je nepomenik jedva dobio (a učestvovanje u gradovima gde opozicija nije imala nikakvu šansu).
Takodje, niko ozbiljno nije pročešljao Direkt Mediju i ogromnu količinu novca koju je ona zaradjivala monopolom na prodaju marketing prostora na državnim medijima, prevashodno se misli na rts.
Znači, ovo se gura pod tepih, kao i svi drugi opozicionari, samo su djilas i ekipa jedina prava opozicija (narativ koji se provlačio izmedju redova je bio da desničare finansira i kontroliše Rusija, a zapravo je to bio nepomenik).
Onda sa pojavljuje i taj, nikad čuo Šolak, to je možda moj nedostatak što nisam čuo ranije za tog čoveka, koji je navodno vlasnik svega onoga što je bio djilasov servis…, iskreno, uz sve navedeno, lakše mi je da poverujem da je djilas vlasnik tog kapitala, nego, nikad čuo Šolak. Ne kažem da sam ja u pravu, samo kažem šta mi izgleda verovatnije.
E sad, ulaskom novog igrača na scenu, koji komunicira sa narodom primarno preko društvenih mreža, moćni dvojac sa kanabea gubi monopol nad informativnim prostorom. Tu je pre svega ugrožen djilasov deo, pošto je većini onih koji su informacije primarno dobijali sa, da kažem njegovih medija, društvene mreže nisu strane.
Dolazi do erozije moći nepomenika i počinje da se nazire kraj priče.
Naravno, u medjuvremenu, studenti ne dozvoljavaju navodnoj opoziciji (pogodite sa kim na čelu), da se infiltrira u njihove redove i preuzme pokret, što pored gubitka vlasti nepomenika, stvara ogroman problem za održanje i kompletnog sistema koji 30-ak godina čerupa Srbiju u korist stranih gazda.
Tu dvojac povlači jedini logičan potez, unovčava resurs koji više ne obavlja svoju funkciju (kako smo nekad govorili za b92, medij vešto zatvorenih očiju) i čija će vrednost posle promene vlasti postati višestruko manja.
Moram sada reći da je, da bi blokirao veću štetu sistemu i obezbedjivao sliku navodne opozicije kao jedine opozicije, taj medijski resurs je mora da bude kritički nastrojen prema vlast, naravno, kontrolisano, inače ko bi im verovao.
To je nanosilo i dalje nanosi štetu sistemu i upravo to se koristi kao opravdanje zašto je, kako izgleda, iz državne kase izdvojen ogroman novac za njegovu kupovinu.
Pored ogromnog novca koji su od nas uzeli, ekipa sa kanabea, ima sad i formalno opravdanje zašto će biti ugašen i taj kontrolisani ali ipak kritički stav prema sistemu. Ako ništa, kupiće još malo vremena, a kao što znamo, vreme je novac.
Što se zaposlenih tiče, voleo bih da mislim da su bili u zabludi. Ali meni to, možda nisam u pravu, izgleda kao čist konformizam.
Moram da opet ponovim, da ja nemam nikave dokaze ili saznanja o ovome, osim onoga što je bilo svima dostupno u medijima. Ovo je jednostavno, meni najverovatnije objašnjenje onoga što se sada dogadja.
Sve je to normalno u EU i drzavama demokratije. Blokaderi bi povratak na socijalisticko samoupravljanje i radnicka prava.
Kad ti smetaju radnička prava, ti bi izgleda robovlasništvo?
Ljubi te tvoj žvalavi izdajnik, on najviše voli takve…, na vašu žalost, ovde će tek biti radničkih prava, a od ovoga što počinje na rob, biće robija za tebe i tvog šefa…
Smenio ga je vecinski vlasnik. I???
A mi tražimo smenu Vučića i bande. 🤓✊
Ali prvo morate da postane većina.
Jesmo većina, na vašu žalost.
Ni blizu, što ćemo po ko zna koji put videti već na zimu.
Кад купите државу ,сонда вам долазе прави домаћини Србије са планина,равница и из рудника једва чекају да вас науче памети баш бандо мислили сте и Намесника из Брисела а СРБИЈА ТАКВЕ ОБОЖАВА.
Ne postoji nezavisni medij, to je utopija. Postoji agenda koja se mora slediti, direktori, urednici pa tek onda po neki “Nezavisni“ novinarcic. Kada neko kupi neki medij, on ostaje pri ranijem uredjivanju ili to totalno (delimicno) promeni, ko to ne sledi…..sut u bu/lju…Iz primera Radara se takodje vidi da je u saglasnosti sa N1, Novo/m i to ce biti tako dok se curak ne okrene, onda novinar bira, da li ostaje ili napusta te novine. Bas se nadam da ce Radar ostati na svojoj stazi…ali, ko zna sta se i tu sprema ubuduce. Gledajuci N1 primecujem da oni uopste nemaju ama bas nikakav program osim politickih emisija, nesto malo kulturnih, bez filmskog, sportskog i ostalih sadrzaja. Sadasnji vlasnik ce tu morati nesto da menja, ka sirim narodnim masama, jer evo ja ih vise ni ne gledam, Oni su mi kao Informer…..probuse ti mozak propagandom, a to utice na zdravlje. Znam da ce mnogi skociti i reci, ej pa ti si protiv studenata, kudis N1, jedini prozor u svet, al’ brate postalo je stvarno dosadno, a ponekad i bljutavo!
N1 ima takav koncept da se bavi prevashodno političko- informativnim sadržajima. Kao što se neki kanali bave sportskim događajima, imaju samo muziku na svom programu, ili prikazuju dokumentarne emisije, na pr. o prirodi. Takav je najveći broj kanala, svuda. Nije to RTS koja pokriva i mnoge druge oblasti, mada je zakon promenjen, pa ni oni nisu više obavezni da emituju određen broj sati dečijeg, kulturnog, dramskog i drugog programa.
Zbog čega bi vlasnik morao nešto da menja? N1 i Nova S, na osnovu više istraživanja u poslednje vreme, imaju veoma veliku gledanost i veliku posećenost portalima.
Vaš je izbor šta ćete da gledate, ali je poređenje N1 i Informera sasvim neprimereno, da ne nabrajam zbog čega sve.
Radar pripada istom vlasniku. Šta vam je na N1 bljutavo što ovde nije? Da se razumemo, ja ne mislim da je išta bljutavo, ali vi mislite! Pa eto, odgovorite!
Mnogi radikali (svi?), sami pišu svoje optižnice.
Samo neka nastave, manje posla za Tužilaštvo.
Исправка – они који су се обогатили.
Заборављају људи да је сићВе некада био много велики демократа, као и Беба Поповић. Није ово само радикалштина, ово је талог сачињен од свих са антинародним личним интересима.
Mnogo je jednostavnije: talog sačinjen od nemoralnih.
Koliko vam je godina? 14?
..posle Faraonove smrti ovo je najvaznija vest..
…čemu je razlika između naručenog otkaza i naručenog ubistva. Princip je isti, ostalo su nijanse.
После свега,чврсто верујем да је ову смену иницирао Врховни Муфљуз главом и брадом.Могуће је чак да је убацио које милионче главном Директору Јунајтед групе.Кад може да гађа милионима Клинтона,Гренела…..мође и овог директора јер нису у питању његовајуи новци.Наиме,овај тип не трпи никакву критику никаквог новинара нарочито ако је он женског рода.Директоре још мање.Он се оградио сподобама које личе на жене и које,чак и у сну мисле све најлепше о њему(на пример Брнабићева и ова његова саветница за медије).Он је те жене претворио од ништа у нешто…….П.С.Џип од фирме Миленијум(Брабиновог брата)стоји свакодневно паркиран испред владе Србије.Чувају га ови Коферчетови из Министарства Унутрашњих послова.То мени говори много о овој криминално-муфљушкој хоботници на власти.
Mislite li da će „glavni“ u UG da se blamira? Ok., možda hoće, a ja ću onda stvarno da se začudim jer renome se ne nalazi na ulici niti se tek tako baca u đubre. Možda se varam.
Izgleda da se varam. Povlačim rečeno. Kad sam danas na N1 videla tu facu, sve mi je jasno.
Ako išta promene u uređivačkoj politici N1 i nove s ima da im šije zavrnemo , mi slobodarski građani Srbije .
Šta vam rade…
Quququqququ
Mnogo sam se nervirala kada sam dobila otkaz ničim zaslužen , sada sam uvidela da je to po nekada i dobro , ali suštinski nije dobro, ali se ne sme nervirati , opet će opozicioni botovi da nagrnu na pljuvanje pozicije iako ne znaju šta je suština svega , jeste da se N1 i ostali slični raspojasali, treba videti samo d anisu podpali pod Hrvatske službe , to bi bila katastrofa za same ljude koji su radili tu .
Meni liči da iza svega stoje Hrvatske službe koje su u igri a i ostali iz EU koji ćute o svemu , što bi značilo da posao nisu završili u Srbiji , lako su dobili ono što su dobili u vreme Slobodana Miloševića gde su imali više sreće nego pameti ali uz pomoć NATOa i EUBrisel , hteli bi sada još , da preuzmu Vojvodinu, KiM, Sandzak i da nestanu Srbi iz RS .
Nacickano paranoidno i nepismeno lupetanje. U tradiciji.
Paranoja je ozbiljna bolest, ali postoje lekovi za to.
Zoran P. Ana, izostavila si još dve komšinice ! .
Не постоје Хрватске службе,то су хрвати који раде за Гестапо, они су одабрани као најповољнији за уништење Србије, чак им мењају имена у енглеска да не би било очигледно а има и усташких потомака који долазе из Америке као у Украјини. Али за време ове власти усташе су доживеле експанзију ,брнабић председник владе ,парламента.
Odavno su Hrvatske službe zavrbovale neke ljude iz bivše demokratske stranke to sam čula pričajući meni nepoznatim čovekom (upoznali smo se na parkingu pitao me je nešto u vezi kola , pa tako mic po mic dodjosmo do toga ) koji je kroz razgovor otkrio tako nešto , rekao je da je on jedan od osnivača demokratske stranke, čovek ima dosta godina , deluje sasvim ozbiljno , vidi se da zna dosta o njima , i koji ih je baš zbog toga i napustio davnih dana , rekao je i imena ali za jednog sam se baš zaprepastila, ne sećam se da je taj iz demokratske stranke ali ni ne deluje da je zavrbovan , njegovo ime sam i zapamtila , ostali me nisu nikada ni interesovali pa sam i zaboravila ali ovog sam zapamtila. Možda ljudi svašta pričaju ali ovaj je delovao ozboljno i videlo se da zna dosta u vezi te bivše stranke .
Niste nezavisni a ni realni i ovo što se sada dešava je najbolji primer toga a čim je došlo do smene Šolaka u grupi vi ste odmah napali one koji su vlasnici United grupe i sada se čudite što se ovo dešava.
Pretpostavljam da su ti ovi sto gaze ljude po pesackim prelazima nezavisni i realni.
1. Ispalo ti ovo 🧠 pre nego što si napisao komentar.
2. Pogrešna ti je pretpostavka.
3. Za te što gaze ljude imao institucije sa rešetkama na prozorima a neke čak imaju i tapacirane zidove.
Nepismeno podmetanje. Bruka.
A ja misliJo da aždahu i tajkunsku Babarogu Šolaka niko ne može da smeni, kad ono on samo suvlasnik pa još ni većinskih deonica…
Šta su nam sve ŠokirAna i njen „šef“ i Školsku godinama nabijali u glavu.
Kažu da informer traži novog direktora.
Sad kad sam ovo pročitao neću moći da spavam 3 dana. Pa gde će im duša………
2-3 rakijice pred spavanje.
Ti to iz iskustva?
Naravno. Samo prirodno.
Jeste li svesni sta ste napisali? Sve i da, ova vlast, i ima uticaja, vas je prodao vas vlasnik i po vasoj tvrdnji Vucicu. Hajde elementarna logika. Je l kriv onaj koji je prodao firmu ili onaj koji je istu kupio. Posto imate naopaku logiku za to, pitam se, za logiku i istinitost svega sto smo od vas culi
N1 nije prodat. Nova TV nije prodata. United Group nije prodat, United Media nije dobila novog vlasnika. Većinski vlasnik je isti kao i prethodnih sedam godina – investicioni fond BC Partners. Manjinski vlasnik je od osnivanja isti – Dragan Šolak. Do sada se vlasnička struktura nije menjala. Većinski vlasnik jeste promenio upravu i smenio Dragana Šolaka.
Solak je BIO manjinski vlasnik. Vise nije, prodao je svoj deo. Jos se i sudi, sa vecinskim za penale. A, sve i da ste u pravu? Od kada manjinski vlasnik namece svoju volju? Ne znam kome je Solak sta prodao, ali, svidjalo se vama to ili ne, sustina je u onome ko je prodao, a ne ko je kupio
Ne, i dalje je manjinski vlasnik. Prodao je SBB, Total TV, Net TV i Sport Klub, što, sasvim očigledno, nije ni N1 ni Nova ni druga glasila u okviru UMG, gde je, ponavljam, i dalje manjinski vlasnik.
Sve je to vrlo lako proverljivo i pisalo se o tome. Razumem da je komplikovano, ali je proverljivo.
Ne zamućujte vodu. Suština nije u tome ko je šta prodao ili kupio i ko nameće volju kome, nego da li država preko svog preduzeća postavlja menadžere u privatnim medijima s ciljem uticaja na njihovu uređivačku politiku i poslovanje.
A valjda je jasno zašto bi im poslovanje ovakve UMG smetalo, s obzirom na to ko, šta i kako radi.
Vi zamucujete vodu. Ako drzava, utice na uredjivacku politiku PRIVATNE firme, onda je opet do vlasnika, ako je vlasnik promenio uredjivacku politiku pod uticajem drzave, a zaposlenima to nije po volji, zao mi je. Sta vama tu nije jasno
Kako god se ovo završilo, naravno, i preduzeća i ljudi će nastaviti nekim svojim putem, neko će se svakako ljutiti, neko će svakako biti zadovoljan, neko će ostati bez posla, a neko će podebljati funkcije, i tako dalje. Znao sam to i ranije. Ali nije reč o tome, nego o tome kako gledamo na konkretni dati opisani problem.
Moguće je da grešim, ali utisak mi je da se dosta upinjete da objasnite da je ono što naša država radi legitimno, a mnogo toga nije ni legalno (otuda dve promene Zakona o medijima, nekažnjavanje prorežimskih medija kada krše propise, davanje frekvencija televizijama koje pišu loše elaborate koje uzgred potom i ne sprovedu, protivzakonita davanja sredstava prorežimskim medijima preko konkursa, itd.). Za mene je to mućenje vode. Ali, opet, moguće je da grešim. (Ne grešim.)
Ako je nešto jasno, ne znači da je u redu. A često nije ni legalno. Ali tu već stupamo u vrzino kolo – i kršenja zakona su dosta jasna stvar, pa opet ne znači (valjda) da treba da ih prihvatimo.
Молим појасните. Написали сте: „већински власник је сменио Д. Шолака“??? Шта хоћете да кажете?
Uglavnom da je većinski vlasnik smenjio D. Šolaka s funkcija koja je kao manjinski vlasnik i osnivač kompanije vršio u organima same kompanije.
Значи хоћете да кажете да је Вучић већински власник???
Dakle, piše u tekstu, a i ponoviću, ali molim da uložite više pažnje, možda će zahtevati više vremena, ali ćete ga onda uštedeti na nepotrebno komentarisanje i čitanje odgovora.
Šolaka je s tih pozicija smenio većinski vlasnik, to jest BC partners. Tekst koji komentarišete nalaže da postoji mogućnost da je Vučić lično tražio promene u upravnim redovima medijskog dela kompanije preko čelnika drugog, državnog preduzeća.
Šolak je prodao deo svog udela sadašnjem većinskom vlasniku. Ne znam oko čega se raspravljate. Za mene je kriv Šolak jer je ovo mogao da pretpostavi. Ili ga baš briga, što je takođe legitimno.
Pa sto se onda bunite, ako niste prodati
Mene vala niko niti je kupio, niti prodao, o medijima pričamo, ali dobro 🙂 niko nije ni tvrdio da „smo prodati“, ali pozvaću još jednom da pažljivo pročitate tekst, razumem da je naporno, mada možete i da komentarišete bez razumevanja, ni prvi ni poslednji. Važno je da se osećate dobro zbog toga. Svako dobro,
Odlicno razumem sta hocete da kazete, i odlicno znam o kojim zakonima pricate i ne upinjem se da branim bilo koga. Racunam svi su ovde punoletni, samo o zakonima je trebalo mnogo ranije, mnogo vise, i mnogo upornije pricati. Insistiram samo na logici. Takodje, svako dobro😊
Baš me briga. Ionako su ta prepakivanja nama strana i nerazumljiva, nego… zašto se istočnoj Srbiji ne daje medijski prostor ?Prespavali smo poklanjanje Kosova, sad istočne Srbije, koja je oblast sledeća?Zapadna Srbija, Raška ili Vojvodina? Sa nama ovakvima i ne zaslužujemo veću državu od unakaženog Beograskog pašaluka.
Ne možeš da prodaš svoju robu i da ti ostane roba – to važi jedino u svetu prostitucije.
Znači SVEMOGUĆI može da smjenjuje i u medijima, koji su protiv njega ?? Ko je ovdje lud i smije li se njemu iko suprotstaviti ?
Pobeda gubi vučić
Preko 5 miliona su protiv sns i vučića.
Ne čusmo snimak . glasove i jednog i drugog . Niko ne treba da podriva demokratski izabranog predsednika jer omalovažava gradjane koji su ga birali, taman da su to svi gradjani koji nemaju, zube, najgluplji, najneobrazovaniji , najnepismeniji i sve najgore o njima ali to se ne radi jer nisu oni izmislili demokratiju već ostali koji su je uveli u Srbiju a sada se nekome demokratija ne svidja , pa taman da je narod izabarao najgoreg ne sme se podrivati i dirati u demokratski izabranog , treba čekati sledeć Izbore . Koliko vladaju ovi toliko su vladali i prethodni ali su smenjeni na Izborima .
Купљен нашим парама а не његовим , да би нас редовно тровао његовим измишљотинама.
Preko 5. MILIONA SRBA će glasati protiv AV i sns
Ne gledam vise ni jedan kanal i bolje se osecam! Ponekad neki kviz ili film pogledam ali i to sve redje. Slusam radio i citam knjige. Lepo mi je i vise se ne nervirviram zbog laznih vesti i laznih obecanja!
Cim radnicki savet bude zasedao vratice je na radno mesto.
Ko vam to reče ? Imate li dokaz ili
LAŽETE….
Bilo bi dobro da ste pročitali tekst, u njemu piše ono što pitate.
Mislim da je papazijanija, koju pokušavate da raspletete, tu da vam ništa ne bi bilo jasno…, da ne budete u stanju da bilo šta raspletete.
Ja ću krenuti od rezultata, i prema njima, meni sve to izgleda ovako, ne znači da je tačno, ali mi tako izgleda…
Šta su N1 i nova radile svo ovo vreme?
Bile kritičke prema režimu, rekao bih kontrolisani, i u pozadini plasirali djilasa (i one oko njega) kao jedinu pravu opoziciju. Drugi su mogli da se pojave u tragovima. Naravno, nikome nije padalo na pamet da se ozbiljno kritički osvrne na Kanabe, gašenje protesta Srbija protiv nasilja, bojkot zadnjih Bgd izbora, koje je nepomenik jedva dobio (a učestvovanje u gradovima gde opozicija nije imala nikakvu šansu).
Takodje, niko ozbiljno nije pročešljao Direkt Mediju i ogromnu količinu novca koju je ona zaradjivala monopolom na prodaju marketing prostora na državnim medijima, prevashodno se misli na rts.
Znači, ovo se gura pod tepih, kao i svi drugi opozicionari, samo su djilas i ekipa jedina prava opozicija (narativ koji se provlačio izmedju redova je bio da desničare finansira i kontroliše Rusija, a zapravo je to bio nepomenik).
Onda sa pojavljuje i taj, nikad čuo Šolak, to je možda moj nedostatak što nisam čuo ranije za tog čoveka, koji je navodno vlasnik svega onoga što je bio djilasov servis…, iskreno, uz sve navedeno, lakše mi je da poverujem da je djilas vlasnik tog kapitala, nego, nikad čuo Šolak. Ne kažem da sam ja u pravu, samo kažem šta mi izgleda verovatnije.
E sad, ulaskom novog igrača na scenu, koji komunicira sa narodom primarno preko društvenih mreža, moćni dvojac sa kanabea gubi monopol nad informativnim prostorom. Tu je pre svega ugrožen djilasov deo, pošto je većini onih koji su informacije primarno dobijali sa, da kažem njegovih medija, društvene mreže nisu strane.
Dolazi do erozije moći nepomenika i počinje da se nazire kraj priče.
Naravno, u medjuvremenu, studenti ne dozvoljavaju navodnoj opoziciji (pogodite sa kim na čelu), da se infiltrira u njihove redove i preuzme pokret, što pored gubitka vlasti nepomenika, stvara ogroman problem za održanje i kompletnog sistema koji 30-ak godina čerupa Srbiju u korist stranih gazda.
Tu dvojac povlači jedini logičan potez, unovčava resurs koji više ne obavlja svoju funkciju (kako smo nekad govorili za b92, medij vešto zatvorenih očiju) i čija će vrednost posle promene vlasti postati višestruko manja.
Moram sada reći da je, da bi blokirao veću štetu sistemu i obezbedjivao sliku navodne opozicije kao jedine opozicije, taj medijski resurs je mora da bude kritički nastrojen prema vlast, naravno, kontrolisano, inače ko bi im verovao.
To je nanosilo i dalje nanosi štetu sistemu i upravo to se koristi kao opravdanje zašto je, kako izgleda, iz državne kase izdvojen ogroman novac za njegovu kupovinu.
Pored ogromnog novca koji su od nas uzeli, ekipa sa kanabea, ima sad i formalno opravdanje zašto će biti ugašen i taj kontrolisani ali ipak kritički stav prema sistemu. Ako ništa, kupiće još malo vremena, a kao što znamo, vreme je novac.
Što se zaposlenih tiče, voleo bih da mislim da su bili u zabludi. Ali meni to, možda nisam u pravu, izgleda kao čist konformizam.
Moram da opet ponovim, da ja nemam nikave dokaze ili saznanja o ovome, osim onoga što je bilo svima dostupno u medijima. Ovo je jednostavno, meni najverovatnije objašnjenje onoga što se sada dogadja.
Sve je to normalno u EU i drzavama demokratije. Blokaderi bi povratak na socijalisticko samoupravljanje i radnicka prava.
Kad ti smetaju radnička prava, ti bi izgleda robovlasništvo?
Ljubi te tvoj žvalavi izdajnik, on najviše voli takve…, na vašu žalost, ovde će tek biti radničkih prava, a od ovoga što počinje na rob, biće robija za tebe i tvog šefa…
Smenio ga je vecinski vlasnik. I???
A mi tražimo smenu Vučića i bande. 🤓✊
Ali prvo morate da postane većina.
Jesmo većina, na vašu žalost.
Ni blizu, što ćemo po ko zna koji put videti već na zimu.
Кад купите државу ,сонда вам долазе прави домаћини Србије са планина,равница и из рудника једва чекају да вас науче памети баш бандо мислили сте и Намесника из Брисела а СРБИЈА ТАКВЕ ОБОЖАВА.
Ne postoji nezavisni medij, to je utopija. Postoji agenda koja se mora slediti, direktori, urednici pa tek onda po neki “Nezavisni“ novinarcic. Kada neko kupi neki medij, on ostaje pri ranijem uredjivanju ili to totalno (delimicno) promeni, ko to ne sledi…..sut u bu/lju…Iz primera Radara se takodje vidi da je u saglasnosti sa N1, Novo/m i to ce biti tako dok se curak ne okrene, onda novinar bira, da li ostaje ili napusta te novine. Bas se nadam da ce Radar ostati na svojoj stazi…ali, ko zna sta se i tu sprema ubuduce. Gledajuci N1 primecujem da oni uopste nemaju ama bas nikakav program osim politickih emisija, nesto malo kulturnih, bez filmskog, sportskog i ostalih sadrzaja. Sadasnji vlasnik ce tu morati nesto da menja, ka sirim narodnim masama, jer evo ja ih vise ni ne gledam, Oni su mi kao Informer…..probuse ti mozak propagandom, a to utice na zdravlje. Znam da ce mnogi skociti i reci, ej pa ti si protiv studenata, kudis N1, jedini prozor u svet, al’ brate postalo je stvarno dosadno, a ponekad i bljutavo!
N1 ima takav koncept da se bavi prevashodno političko- informativnim sadržajima. Kao što se neki kanali bave sportskim događajima, imaju samo muziku na svom programu, ili prikazuju dokumentarne emisije, na pr. o prirodi. Takav je najveći broj kanala, svuda. Nije to RTS koja pokriva i mnoge druge oblasti, mada je zakon promenjen, pa ni oni nisu više obavezni da emituju određen broj sati dečijeg, kulturnog, dramskog i drugog programa.
Zbog čega bi vlasnik morao nešto da menja? N1 i Nova S, na osnovu više istraživanja u poslednje vreme, imaju veoma veliku gledanost i veliku posećenost portalima.
Vaš je izbor šta ćete da gledate, ali je poređenje N1 i Informera sasvim neprimereno, da ne nabrajam zbog čega sve.
Radar pripada istom vlasniku. Šta vam je na N1 bljutavo što ovde nije? Da se razumemo, ja ne mislim da je išta bljutavo, ali vi mislite! Pa eto, odgovorite!
Mnogi radikali (svi?), sami pišu svoje optižnice.
Samo neka nastave, manje posla za Tužilaštvo.
Исправка – они који су се обогатили.
Заборављају људи да је сићВе некада био много велики демократа, као и Беба Поповић. Није ово само радикалштина, ово је талог сачињен од свих са антинародним личним интересима.
Mnogo je jednostavnije: talog sačinjen od nemoralnih.
Koliko vam je godina? 14?
..posle Faraonove smrti ovo je najvaznija vest..
…čemu je razlika između naručenog otkaza i naručenog ubistva. Princip je isti, ostalo su nijanse.
После свега,чврсто верујем да је ову смену иницирао Врховни Муфљуз главом и брадом.Могуће је чак да је убацио које милионче главном Директору Јунајтед групе.Кад може да гађа милионима Клинтона,Гренела…..мође и овог директора јер нису у питању његовајуи новци.Наиме,овај тип не трпи никакву критику никаквог новинара нарочито ако је он женског рода.Директоре још мање.Он се оградио сподобама које личе на жене и које,чак и у сну мисле све најлепше о њему(на пример Брнабићева и ова његова саветница за медије).Он је те жене претворио од ништа у нешто…….П.С.Џип од фирме Миленијум(Брабиновог брата)стоји свакодневно паркиран испред владе Србије.Чувају га ови Коферчетови из Министарства Унутрашњих послова.То мени говори много о овој криминално-муфљушкој хоботници на власти.
Mislite li da će „glavni“ u UG da se blamira? Ok., možda hoće, a ja ću onda stvarno da se začudim jer renome se ne nalazi na ulici niti se tek tako baca u đubre. Možda se varam.
Izgleda da se varam. Povlačim rečeno. Kad sam danas na N1 videla tu facu, sve mi je jasno.
Ako išta promene u uređivačkoj politici N1 i nove s ima da im šije zavrnemo , mi slobodarski građani Srbije .
Šta vam rade…
Quququqququ
Mnogo sam se nervirala kada sam dobila otkaz ničim zaslužen , sada sam uvidela da je to po nekada i dobro , ali suštinski nije dobro, ali se ne sme nervirati , opet će opozicioni botovi da nagrnu na pljuvanje pozicije iako ne znaju šta je suština svega , jeste da se N1 i ostali slični raspojasali, treba videti samo d anisu podpali pod Hrvatske službe , to bi bila katastrofa za same ljude koji su radili tu .
Meni liči da iza svega stoje Hrvatske službe koje su u igri a i ostali iz EU koji ćute o svemu , što bi značilo da posao nisu završili u Srbiji , lako su dobili ono što su dobili u vreme Slobodana Miloševića gde su imali više sreće nego pameti ali uz pomoć NATOa i EUBrisel , hteli bi sada još , da preuzmu Vojvodinu, KiM, Sandzak i da nestanu Srbi iz RS .
Nacickano paranoidno i nepismeno lupetanje. U tradiciji.
Paranoja je ozbiljna bolest, ali postoje lekovi za to.
Zoran P. Ana, izostavila si još dve komšinice ! .
Не постоје Хрватске службе,то су хрвати који раде за Гестапо, они су одабрани као најповољнији за уништење Србије, чак им мењају имена у енглеска да не би било очигледно а има и усташких потомака који долазе из Америке као у Украјини. Али за време ове власти усташе су доживеле експанзију ,брнабић председник владе ,парламента.
Odavno su Hrvatske službe zavrbovale neke ljude iz bivše demokratske stranke to sam čula pričajući meni nepoznatim čovekom (upoznali smo se na parkingu pitao me je nešto u vezi kola , pa tako mic po mic dodjosmo do toga ) koji je kroz razgovor otkrio tako nešto , rekao je da je on jedan od osnivača demokratske stranke, čovek ima dosta godina , deluje sasvim ozbiljno , vidi se da zna dosta o njima , i koji ih je baš zbog toga i napustio davnih dana , rekao je i imena ali za jednog sam se baš zaprepastila, ne sećam se da je taj iz demokratske stranke ali ni ne deluje da je zavrbovan , njegovo ime sam i zapamtila , ostali me nisu nikada ni interesovali pa sam i zaboravila ali ovog sam zapamtila. Možda ljudi svašta pričaju ali ovaj je delovao ozboljno i videlo se da zna dosta u vezi te bivše stranke .
Niste nezavisni a ni realni i ovo što se sada dešava je najbolji primer toga a čim je došlo do smene Šolaka u grupi vi ste odmah napali one koji su vlasnici United grupe i sada se čudite što se ovo dešava.
Pretpostavljam da su ti ovi sto gaze ljude po pesackim prelazima nezavisni i realni.
1. Ispalo ti ovo 🧠 pre nego što si napisao komentar.
2. Pogrešna ti je pretpostavka.
3. Za te što gaze ljude imao institucije sa rešetkama na prozorima a neke čak imaju i tapacirane zidove.
Nepismeno podmetanje. Bruka.
A ja misliJo da aždahu i tajkunsku Babarogu Šolaka niko ne može da smeni, kad ono on samo suvlasnik pa još ni većinskih deonica…
Šta su nam sve ŠokirAna i njen „šef“ i Školsku godinama nabijali u glavu.
Kažu da informer traži novog direktora.
Sad kad sam ovo pročitao neću moći da spavam 3 dana. Pa gde će im duša………
2-3 rakijice pred spavanje.
Ti to iz iskustva?
Naravno. Samo prirodno.
Jeste li svesni sta ste napisali? Sve i da, ova vlast, i ima uticaja, vas je prodao vas vlasnik i po vasoj tvrdnji Vucicu. Hajde elementarna logika. Je l kriv onaj koji je prodao firmu ili onaj koji je istu kupio. Posto imate naopaku logiku za to, pitam se, za logiku i istinitost svega sto smo od vas culi
N1 nije prodat. Nova TV nije prodata. United Group nije prodat, United Media nije dobila novog vlasnika. Većinski vlasnik je isti kao i prethodnih sedam godina – investicioni fond BC Partners. Manjinski vlasnik je od osnivanja isti – Dragan Šolak. Do sada se vlasnička struktura nije menjala. Većinski vlasnik jeste promenio upravu i smenio Dragana Šolaka.
Solak je BIO manjinski vlasnik. Vise nije, prodao je svoj deo. Jos se i sudi, sa vecinskim za penale. A, sve i da ste u pravu? Od kada manjinski vlasnik namece svoju volju? Ne znam kome je Solak sta prodao, ali, svidjalo se vama to ili ne, sustina je u onome ko je prodao, a ne ko je kupio
Ne, i dalje je manjinski vlasnik. Prodao je SBB, Total TV, Net TV i Sport Klub, što, sasvim očigledno, nije ni N1 ni Nova ni druga glasila u okviru UMG, gde je, ponavljam, i dalje manjinski vlasnik.
Sve je to vrlo lako proverljivo i pisalo se o tome. Razumem da je komplikovano, ali je proverljivo.
Ne zamućujte vodu. Suština nije u tome ko je šta prodao ili kupio i ko nameće volju kome, nego da li država preko svog preduzeća postavlja menadžere u privatnim medijima s ciljem uticaja na njihovu uređivačku politiku i poslovanje.
A valjda je jasno zašto bi im poslovanje ovakve UMG smetalo, s obzirom na to ko, šta i kako radi.
Vi zamucujete vodu. Ako drzava, utice na uredjivacku politiku PRIVATNE firme, onda je opet do vlasnika, ako je vlasnik promenio uredjivacku politiku pod uticajem drzave, a zaposlenima to nije po volji, zao mi je. Sta vama tu nije jasno
Kako god se ovo završilo, naravno, i preduzeća i ljudi će nastaviti nekim svojim putem, neko će se svakako ljutiti, neko će svakako biti zadovoljan, neko će ostati bez posla, a neko će podebljati funkcije, i tako dalje. Znao sam to i ranije. Ali nije reč o tome, nego o tome kako gledamo na konkretni dati opisani problem.
Moguće je da grešim, ali utisak mi je da se dosta upinjete da objasnite da je ono što naša država radi legitimno, a mnogo toga nije ni legalno (otuda dve promene Zakona o medijima, nekažnjavanje prorežimskih medija kada krše propise, davanje frekvencija televizijama koje pišu loše elaborate koje uzgred potom i ne sprovedu, protivzakonita davanja sredstava prorežimskim medijima preko konkursa, itd.). Za mene je to mućenje vode. Ali, opet, moguće je da grešim. (Ne grešim.)
Ako je nešto jasno, ne znači da je u redu. A često nije ni legalno. Ali tu već stupamo u vrzino kolo – i kršenja zakona su dosta jasna stvar, pa opet ne znači (valjda) da treba da ih prihvatimo.
Молим појасните. Написали сте: „већински власник је сменио Д. Шолака“??? Шта хоћете да кажете?
Uglavnom da je većinski vlasnik smenjio D. Šolaka s funkcija koja je kao manjinski vlasnik i osnivač kompanije vršio u organima same kompanije.
Значи хоћете да кажете да је Вучић већински власник???
Dakle, piše u tekstu, a i ponoviću, ali molim da uložite više pažnje, možda će zahtevati više vremena, ali ćete ga onda uštedeti na nepotrebno komentarisanje i čitanje odgovora.
Šolaka je s tih pozicija smenio većinski vlasnik, to jest BC partners. Tekst koji komentarišete nalaže da postoji mogućnost da je Vučić lično tražio promene u upravnim redovima medijskog dela kompanije preko čelnika drugog, državnog preduzeća.
Šolak je prodao deo svog udela sadašnjem većinskom vlasniku. Ne znam oko čega se raspravljate. Za mene je kriv Šolak jer je ovo mogao da pretpostavi. Ili ga baš briga, što je takođe legitimno.
Pa sto se onda bunite, ako niste prodati
Mene vala niko niti je kupio, niti prodao, o medijima pričamo, ali dobro 🙂 niko nije ni tvrdio da „smo prodati“, ali pozvaću još jednom da pažljivo pročitate tekst, razumem da je naporno, mada možete i da komentarišete bez razumevanja, ni prvi ni poslednji. Važno je da se osećate dobro zbog toga. Svako dobro,
Odlicno razumem sta hocete da kazete, i odlicno znam o kojim zakonima pricate i ne upinjem se da branim bilo koga. Racunam svi su ovde punoletni, samo o zakonima je trebalo mnogo ranije, mnogo vise, i mnogo upornije pricati. Insistiram samo na logici. Takodje, svako dobro😊