Dakle, piše u tekstu, a i ponoviću, ali molim da uložite više pažnje, možda će zahtevati više vremena, ali ćete ga onda uštedeti na nepotrebno komentarisanje i čitanje odgovora.
Šolaka je s tih pozicija smenio većinski vlasnik, to jest BC partners. Tekst koji komentarišete nalaže da postoji mogućnost da je Vučić lično tražio promene u upravnim redovima medijskog dela kompanije preko čelnika drugog, državnog preduzeća.
A mi tražimo smenu Vučića i bande. 🤓✊
Ne postoji nezavisni medij, to je utopija. Postoji agenda koja se mora slediti, direktori, urednici pa tek onda po neki “Nezavisni“ novinarcic. Kada neko kupi neki medij, on ostaje pri ranijem uredjivanju ili to totalno (delimicno) promeni, ko to ne sledi…..sut u bu/lju…Iz primera Radara se takodje vidi da je u saglasnosti sa N1, Novo/m i to ce biti tako dok se curak ne okrene, onda novinar bira, da li ostaje ili napusta te novine. Bas se nadam da ce Radar ostati na svojoj stazi…ali, ko zna sta se i tu sprema ubuduce. Gledajuci N1 primecujem da oni uopste nemaju ama bas nikakav program osim politickih emisija, nesto malo kulturnih, bez filmskog, sportskog i ostalih sadrzaja. Sadasnji vlasnik ce tu morati nesto da menja, ka sirim narodnim masama, jer evo ja ih vise ni ne gledam, Oni su mi kao Informer…..probuse ti mozak propagandom, a to utice na zdravlje. Znam da ce mnogi skociti i reci, ej pa ti si protiv studenata, kudis N1, jedini prozor u svet, al’ brate postalo je stvarno dosadno, a ponekad i bljutavo!
Mnogi radikali (svi?), sami pišu svoje optižnice.
Samo neka nastave, manje posla za Tužilaštvo.
Исправка – они који су се обогатили.
Заборављају људи да је сићВе некада био много велики демократа, као и Беба Поповић. Није ово само радикалштина, ово је талог сачињен од свих са антинародним личним интересима.
..posle Faraonove smrti ovo je najvaznija vest..
…čemu je razlika između naručenog otkaza i naručenog ubistva. Princip je isti, ostalo su nijanse.
После свега,чврсто верујем да је ову смену иницирао Врховни Муфљуз главом и брадом.Могуће је чак да је убацио које милионче главном Директору Јунајтед групе.Кад може да гађа милионима Клинтона,Гренела…..мође и овог директора јер нису у питању његовајуи новци.Наиме,овај тип не трпи никакву критику никаквог новинара нарочито ако је он женског рода.Директоре још мање.Он се оградио сподобама које личе на жене и које,чак и у сну мисле све најлепше о њему(на пример Брнабићева и ова његова саветница за медије).Он је те жене претворио од ништа у нешто…….П.С.Џип од фирме Миленијум(Брабиновог брата)стоји свакодневно паркиран испред владе Србије.Чувају га ови Коферчетови из Министарства Унутрашњих послова.То мени говори много о овој криминално-муфљушкој хоботници на власти.
Ako išta promene u uređivačkoj politici N1 i nove s ima da im šije zavrnemo , mi slobodarski građani Srbije .
Šta vam rade…
Quququqququ
Mnogo sam se nervirala kada sam dobila otkaz ničim zaslužen , sada sam uvidela da je to po nekada i dobro , ali suštinski nije dobro, ali se ne sme nervirati , opet će opozicioni botovi da nagrnu na pljuvanje pozicije iako ne znaju šta je suština svega , jeste da se N1 i ostali slični raspojasali, treba videti samo d anisu podpali pod Hrvatske službe , to bi bila katastrofa za same ljude koji su radili tu .
Meni liči da iza svega stoje Hrvatske službe koje su u igri a i ostali iz EU koji ćute o svemu , što bi značilo da posao nisu završili u Srbiji , lako su dobili ono što su dobili u vreme Slobodana Miloševića gde su imali više sreće nego pameti ali uz pomoć NATOa i EUBrisel , hteli bi sada još , da preuzmu Vojvodinu, KiM, Sandzak i da nestanu Srbi iz RS .
Nacickano paranoidno i nepismeno lupetanje. U tradiciji.
Niste nezavisni a ni realni i ovo što se sada dešava je najbolji primer toga a čim je došlo do smene Šolaka u grupi vi ste odmah napali one koji su vlasnici United grupe i sada se čudite što se ovo dešava.
Pretpostavljam da su ti ovi sto gaze ljude po pesackim prelazima nezavisni i realni.
1. Ispalo ti ovo 🧠 pre nego što si napisao komentar.
2. Pogrešna ti je pretpostavka.
3. Za te što gaze ljude imao institucije sa rešetkama na prozorima a neke čak imaju i tapacirane zidove.
Nepismeno podmetanje. Bruka.
A ja misliJo da aždahu i tajkunsku Babarogu Šolaka niko ne može da smeni, kad ono on samo suvlasnik pa još ni većinskih deonica…
Šta su nam sve ŠokirAna i njen „šef“ i Školsku godinama nabijali u glavu.
Kažu da informer traži novog direktora.
Sad kad sam ovo pročitao neću moći da spavam 3 dana. Pa gde će im duša………
2-3 rakijice pred spavanje.
Ti to iz iskustva?
Jeste li svesni sta ste napisali? Sve i da, ova vlast, i ima uticaja, vas je prodao vas vlasnik i po vasoj tvrdnji Vucicu. Hajde elementarna logika. Je l kriv onaj koji je prodao firmu ili onaj koji je istu kupio. Posto imate naopaku logiku za to, pitam se, za logiku i istinitost svega sto smo od vas culi
N1 nije prodat. Nova TV nije prodata. United Group nije prodat, United Media nije dobila novog vlasnika. Većinski vlasnik je isti kao i prethodnih sedam godina – investicioni fond BC Partners. Manjinski vlasnik je od osnivanja isti – Dragan Šolak. Do sada se vlasnička struktura nije menjala. Većinski vlasnik jeste promenio upravu i smenio Dragana Šolaka.
Solak je BIO manjinski vlasnik. Vise nije, prodao je svoj deo. Jos se i sudi, sa vecinskim za penale. A, sve i da ste u pravu? Od kada manjinski vlasnik namece svoju volju? Ne znam kome je Solak sta prodao, ali, svidjalo se vama to ili ne, sustina je u onome ko je prodao, a ne ko je kupio
Ne, i dalje je manjinski vlasnik. Prodao je SBB, Total TV, Net TV i Sport Klub, što, sasvim očigledno, nije ni N1 ni Nova ni druga glasila u okviru UMG, gde je, ponavljam, i dalje manjinski vlasnik.
Sve je to vrlo lako proverljivo i pisalo se o tome. Razumem da je komplikovano, ali je proverljivo.
Ne zamućujte vodu. Suština nije u tome ko je šta prodao ili kupio i ko nameće volju kome, nego da li država preko svog preduzeća postavlja menadžere u privatnim medijima s ciljem uticaja na njihovu uređivačku politiku i poslovanje.
A valjda je jasno zašto bi im poslovanje ovakve UMG smetalo, s obzirom na to ko, šta i kako radi.
Vi zamucujete vodu. Ako drzava, utice na uredjivacku politiku PRIVATNE firme, onda je opet do vlasnika, ako je vlasnik promenio uredjivacku politiku pod uticajem drzave, a zaposlenima to nije po volji, zao mi je. Sta vama tu nije jasno
Kako god se ovo završilo, naravno, i preduzeća i ljudi će nastaviti nekim svojim putem, neko će se svakako ljutiti, neko će svakako biti zadovoljan, neko će ostati bez posla, a neko će podebljati funkcije, i tako dalje. Znao sam to i ranije. Ali nije reč o tome, nego o tome kako gledamo na konkretni dati opisani problem.
Moguće je da grešim, ali utisak mi je da se dosta upinjete da objasnite da je ono što naša država radi legitimno, a mnogo toga nije ni legalno (otuda dve promene Zakona o medijima, nekažnjavanje prorežimskih medija kada krše propise, davanje frekvencija televizijama koje pišu loše elaborate koje uzgred potom i ne sprovedu, protivzakonita davanja sredstava prorežimskim medijima preko konkursa, itd.). Za mene je to mućenje vode. Ali, opet, moguće je da grešim. (Ne grešim.)
Ako je nešto jasno, ne znači da je u redu. A često nije ni legalno. Ali tu već stupamo u vrzino kolo – i kršenja zakona su dosta jasna stvar, pa opet ne znači (valjda) da treba da ih prihvatimo.
Молим појасните. Написали сте: „већински власник је сменио Д. Шолака“??? Шта хоћете да кажете?
Uglavnom da je većinski vlasnik smenjio D. Šolaka s funkcija koja je kao manjinski vlasnik i osnivač kompanije vršio u organima same kompanije.
Значи хоћете да кажете да је Вучић већински власник???
Dakle, piše u tekstu, a i ponoviću, ali molim da uložite više pažnje, možda će zahtevati više vremena, ali ćete ga onda uštedeti na nepotrebno komentarisanje i čitanje odgovora.
Šolaka je s tih pozicija smenio većinski vlasnik, to jest BC partners. Tekst koji komentarišete nalaže da postoji mogućnost da je Vučić lično tražio promene u upravnim redovima medijskog dela kompanije preko čelnika drugog, državnog preduzeća.
Smenio ga je vecinski vlasnik. I???
Dakle, piše u tekstu, a i ponoviću, ali molim da uložite više pažnje, možda će zahtevati više vremena, ali ćete ga onda uštedeti na nepotrebno komentarisanje i čitanje odgovora.
Šolaka je s tih pozicija smenio većinski vlasnik, to jest BC partners. Tekst koji komentarišete nalaže da postoji mogućnost da je Vučić lično tražio promene u upravnim redovima medijskog dela kompanije preko čelnika drugog, državnog preduzeća.
A mi tražimo smenu Vučića i bande. 🤓✊
Ne postoji nezavisni medij, to je utopija. Postoji agenda koja se mora slediti, direktori, urednici pa tek onda po neki “Nezavisni“ novinarcic. Kada neko kupi neki medij, on ostaje pri ranijem uredjivanju ili to totalno (delimicno) promeni, ko to ne sledi…..sut u bu/lju…Iz primera Radara se takodje vidi da je u saglasnosti sa N1, Novo/m i to ce biti tako dok se curak ne okrene, onda novinar bira, da li ostaje ili napusta te novine. Bas se nadam da ce Radar ostati na svojoj stazi…ali, ko zna sta se i tu sprema ubuduce. Gledajuci N1 primecujem da oni uopste nemaju ama bas nikakav program osim politickih emisija, nesto malo kulturnih, bez filmskog, sportskog i ostalih sadrzaja. Sadasnji vlasnik ce tu morati nesto da menja, ka sirim narodnim masama, jer evo ja ih vise ni ne gledam, Oni su mi kao Informer…..probuse ti mozak propagandom, a to utice na zdravlje. Znam da ce mnogi skociti i reci, ej pa ti si protiv studenata, kudis N1, jedini prozor u svet, al’ brate postalo je stvarno dosadno, a ponekad i bljutavo!
Mnogi radikali (svi?), sami pišu svoje optižnice.
Samo neka nastave, manje posla za Tužilaštvo.
Исправка – они који су се обогатили.
Заборављају људи да је сићВе некада био много велики демократа, као и Беба Поповић. Није ово само радикалштина, ово је талог сачињен од свих са антинародним личним интересима.
..posle Faraonove smrti ovo je najvaznija vest..
…čemu je razlika između naručenog otkaza i naručenog ubistva. Princip je isti, ostalo su nijanse.
После свега,чврсто верујем да је ову смену иницирао Врховни Муфљуз главом и брадом.Могуће је чак да је убацио које милионче главном Директору Јунајтед групе.Кад може да гађа милионима Клинтона,Гренела…..мође и овог директора јер нису у питању његовајуи новци.Наиме,овај тип не трпи никакву критику никаквог новинара нарочито ако је он женског рода.Директоре још мање.Он се оградио сподобама које личе на жене и које,чак и у сну мисле све најлепше о њему(на пример Брнабићева и ова његова саветница за медије).Он је те жене претворио од ништа у нешто…….П.С.Џип од фирме Миленијум(Брабиновог брата)стоји свакодневно паркиран испред владе Србије.Чувају га ови Коферчетови из Министарства Унутрашњих послова.То мени говори много о овој криминално-муфљушкој хоботници на власти.
Ako išta promene u uređivačkoj politici N1 i nove s ima da im šije zavrnemo , mi slobodarski građani Srbije .
Šta vam rade…
Quququqququ
Mnogo sam se nervirala kada sam dobila otkaz ničim zaslužen , sada sam uvidela da je to po nekada i dobro , ali suštinski nije dobro, ali se ne sme nervirati , opet će opozicioni botovi da nagrnu na pljuvanje pozicije iako ne znaju šta je suština svega , jeste da se N1 i ostali slični raspojasali, treba videti samo d anisu podpali pod Hrvatske službe , to bi bila katastrofa za same ljude koji su radili tu .
Meni liči da iza svega stoje Hrvatske službe koje su u igri a i ostali iz EU koji ćute o svemu , što bi značilo da posao nisu završili u Srbiji , lako su dobili ono što su dobili u vreme Slobodana Miloševića gde su imali više sreće nego pameti ali uz pomoć NATOa i EUBrisel , hteli bi sada još , da preuzmu Vojvodinu, KiM, Sandzak i da nestanu Srbi iz RS .
Nacickano paranoidno i nepismeno lupetanje. U tradiciji.
Niste nezavisni a ni realni i ovo što se sada dešava je najbolji primer toga a čim je došlo do smene Šolaka u grupi vi ste odmah napali one koji su vlasnici United grupe i sada se čudite što se ovo dešava.
Pretpostavljam da su ti ovi sto gaze ljude po pesackim prelazima nezavisni i realni.
1. Ispalo ti ovo 🧠 pre nego što si napisao komentar.
2. Pogrešna ti je pretpostavka.
3. Za te što gaze ljude imao institucije sa rešetkama na prozorima a neke čak imaju i tapacirane zidove.
Nepismeno podmetanje. Bruka.
A ja misliJo da aždahu i tajkunsku Babarogu Šolaka niko ne može da smeni, kad ono on samo suvlasnik pa još ni većinskih deonica…
Šta su nam sve ŠokirAna i njen „šef“ i Školsku godinama nabijali u glavu.
Kažu da informer traži novog direktora.
Sad kad sam ovo pročitao neću moći da spavam 3 dana. Pa gde će im duša………
2-3 rakijice pred spavanje.
Ti to iz iskustva?
Jeste li svesni sta ste napisali? Sve i da, ova vlast, i ima uticaja, vas je prodao vas vlasnik i po vasoj tvrdnji Vucicu. Hajde elementarna logika. Je l kriv onaj koji je prodao firmu ili onaj koji je istu kupio. Posto imate naopaku logiku za to, pitam se, za logiku i istinitost svega sto smo od vas culi
N1 nije prodat. Nova TV nije prodata. United Group nije prodat, United Media nije dobila novog vlasnika. Većinski vlasnik je isti kao i prethodnih sedam godina – investicioni fond BC Partners. Manjinski vlasnik je od osnivanja isti – Dragan Šolak. Do sada se vlasnička struktura nije menjala. Većinski vlasnik jeste promenio upravu i smenio Dragana Šolaka.
Solak je BIO manjinski vlasnik. Vise nije, prodao je svoj deo. Jos se i sudi, sa vecinskim za penale. A, sve i da ste u pravu? Od kada manjinski vlasnik namece svoju volju? Ne znam kome je Solak sta prodao, ali, svidjalo se vama to ili ne, sustina je u onome ko je prodao, a ne ko je kupio
Ne, i dalje je manjinski vlasnik. Prodao je SBB, Total TV, Net TV i Sport Klub, što, sasvim očigledno, nije ni N1 ni Nova ni druga glasila u okviru UMG, gde je, ponavljam, i dalje manjinski vlasnik.
Sve je to vrlo lako proverljivo i pisalo se o tome. Razumem da je komplikovano, ali je proverljivo.
Ne zamućujte vodu. Suština nije u tome ko je šta prodao ili kupio i ko nameće volju kome, nego da li država preko svog preduzeća postavlja menadžere u privatnim medijima s ciljem uticaja na njihovu uređivačku politiku i poslovanje.
A valjda je jasno zašto bi im poslovanje ovakve UMG smetalo, s obzirom na to ko, šta i kako radi.
Vi zamucujete vodu. Ako drzava, utice na uredjivacku politiku PRIVATNE firme, onda je opet do vlasnika, ako je vlasnik promenio uredjivacku politiku pod uticajem drzave, a zaposlenima to nije po volji, zao mi je. Sta vama tu nije jasno
Kako god se ovo završilo, naravno, i preduzeća i ljudi će nastaviti nekim svojim putem, neko će se svakako ljutiti, neko će svakako biti zadovoljan, neko će ostati bez posla, a neko će podebljati funkcije, i tako dalje. Znao sam to i ranije. Ali nije reč o tome, nego o tome kako gledamo na konkretni dati opisani problem.
Moguće je da grešim, ali utisak mi je da se dosta upinjete da objasnite da je ono što naša država radi legitimno, a mnogo toga nije ni legalno (otuda dve promene Zakona o medijima, nekažnjavanje prorežimskih medija kada krše propise, davanje frekvencija televizijama koje pišu loše elaborate koje uzgred potom i ne sprovedu, protivzakonita davanja sredstava prorežimskim medijima preko konkursa, itd.). Za mene je to mućenje vode. Ali, opet, moguće je da grešim. (Ne grešim.)
Ako je nešto jasno, ne znači da je u redu. A često nije ni legalno. Ali tu već stupamo u vrzino kolo – i kršenja zakona su dosta jasna stvar, pa opet ne znači (valjda) da treba da ih prihvatimo.
Молим појасните. Написали сте: „већински власник је сменио Д. Шолака“??? Шта хоћете да кажете?
Uglavnom da je većinski vlasnik smenjio D. Šolaka s funkcija koja je kao manjinski vlasnik i osnivač kompanije vršio u organima same kompanije.
Значи хоћете да кажете да је Вучић већински власник???
Dakle, piše u tekstu, a i ponoviću, ali molim da uložite više pažnje, možda će zahtevati više vremena, ali ćete ga onda uštedeti na nepotrebno komentarisanje i čitanje odgovora.
Šolaka je s tih pozicija smenio većinski vlasnik, to jest BC partners. Tekst koji komentarišete nalaže da postoji mogućnost da je Vučić lično tražio promene u upravnim redovima medijskog dela kompanije preko čelnika drugog, državnog preduzeća.
Pa sto se onda bunite, ako niste prodati