Ja predlazem doticnoj gospogi da se preseli u to lepo nasele
u kojem se ludi kupaju u koritiman .Cvece i nihove bastice su uregene ,zato sto nema sta da radi u svojim apartanima.Beze iz memlivih apartrama u prelepih bastica.Mrzna je kontra produktvna.Obidite nasele pa mi se javite.
Mi zivimo u naselju Starog ssjmista izmedju dva mosta (Brankovog i starog tramvajskog) i nije problem da se srusi i gradi nesto novo ali nista ne verujem vlastima kada je u pitanju odsteta. Mi ovde imamo dvoriste i kucu. Hoce li nam dati negde kucu u Beogradu na 3 km od terazija? Hoce li odsteta biti pravicna? Da li ce nas rusiti u pola noci kao Bg na vodi? Dalje krenuli su radove a javnost nigde nije bila obavestena o tome – u vestima ili novinama. Moje dete se ranije igralu tu gde su sada zatvorili i ogradili zicom, kao u logoru i dete sad place kad vidi zicu a ja nzm sta da mu objasnim zasto je to jer je lex specijalisom sve to zasticeno zbog spomenika. Ukratko, ne verujem vlastima i po njihovim potezima nema ni razlog da im verujem.
Hitno srušiti, obeštetiti vlasnike, gusto naseliti uz postovanje ekoloških propisa i korišćenje smele arhitekture. Umesto da se širimo treba da idemo u visinu jer je neuporedivo lakše saobraćajno povezati bliže delove nego dovlaciti narod na posao iz duboke Šumadije.
Ovde ni danju ne smeš da prođeš, noću ni u ludilu. Dimi se nešto stalno, spaljuju ko zna šta, divlji autoelektričari, limari, vulkanizeri i automehaničari, a sto metara pored kvadrat 7000e. Neka grade ovde slobodno, tu je i trebalo da grade stospratnice, a ne u starom delu grada.
Ti si ocigledno pobegao od vukova sa neke planine kada si tako plasljiv. Mnogo pre vas komsija iz blokova ovde su ziveli i sada zive pristojni ljudi. I mnogo je bezbednije nego u bilo kom bloku.
Svakog dana se hvali, kako nema nikakvih materijalnih interesa, u poslovima, gde strancima poklanja najvrednije zemljište, gde se ruše vredne građevine, da bi neko zarađivao milione, pa ako to nije on, to nije razlog da krivično odgovara za tu štetu, koju nanosi državi Srbiji.
Naravno da mu to mogu verovati, samo oni, koji se bogate u tim poslovima, ili oni koji su zavedeni ideologijom nacionalizma.
Tu retko ko ima neki papir, a većina toga uopšte nije stara. To nije nešto što treba čuvati već nešto što treba što pre počistiti. To su crveni davno hteli da sruše ali su ih ekonomski jadne osamdesete prošlog veka u tome sprečile. Pogledajte fotografije tog prostora od pre 80-90 godina. Tu ima samo par kućeraka. Ovi što su sada tu su došli znatno kasnije. Inače taj deo je fizički odvojen od Sajmišta 1942. kada su švabe izgradile most Princa Eugena.
E pa vidite nije bas da retko ko ima ,,neki” papir. I te kako imamo papire. Imamo i resenja kada su radili eksproprijaciju i nasim precima oteli 1956.g. zemlju na kojoj su i tada bile kuce. Ima nas naslednika od ljudi koju su jos od 1930.g. kupili zemlju i dizali kucu. Bilo ih je. Sajam na drugom delu tada nije bio ni u planu. I te kuce su stare, ali renovirane i mozda Vam zbog toga izgledaju novije. To sto su oni pustili da se svako naseljava kako hoce na placeve gde je opstina vlasnik u poslednjih 20-30 godina i da ponese naziv karton sitija i sto ljudima bas tako predstavljaju to je da bi se lakse docepali ovog dela grada. Ako Miskovic nije mogao ranije tek tako da sve to kupi da li mislite da zaista ima malo vlasnika predratnih i da ne bi on sve to resio?
Ja predlazem doticnoj gospogi da se preseli u to lepo nasele
u kojem se ludi kupaju u koritiman .Cvece i nihove bastice su uregene ,zato sto nema sta da radi u svojim apartanima.Beze iz memlivih apartrama u prelepih bastica.Mrzna je kontra produktvna.Obidite nasele pa mi se javite.
Mi zivimo u naselju Starog ssjmista izmedju dva mosta (Brankovog i starog tramvajskog) i nije problem da se srusi i gradi nesto novo ali nista ne verujem vlastima kada je u pitanju odsteta. Mi ovde imamo dvoriste i kucu. Hoce li nam dati negde kucu u Beogradu na 3 km od terazija? Hoce li odsteta biti pravicna? Da li ce nas rusiti u pola noci kao Bg na vodi? Dalje krenuli su radove a javnost nigde nije bila obavestena o tome – u vestima ili novinama. Moje dete se ranije igralu tu gde su sada zatvorili i ogradili zicom, kao u logoru i dete sad place kad vidi zicu a ja nzm sta da mu objasnim zasto je to jer je lex specijalisom sve to zasticeno zbog spomenika. Ukratko, ne verujem vlastima i po njihovim potezima nema ni razlog da im verujem.
Vidim da svi botovi spominju da je favela. Vrlo je skromno naselje, ali uopste nije favela.
Rekli im u centrali napisite Favela. Prvi put culi misle neki kebab mozda
Hitno srušiti, obeštetiti vlasnike, gusto naseliti uz postovanje ekoloških propisa i korišćenje smele arhitekture. Umesto da se širimo treba da idemo u visinu jer je neuporedivo lakše saobraćajno povezati bliže delove nego dovlaciti narod na posao iz duboke Šumadije.
Problem je u tome što tu retko ko ima neki papir.
A kako znas da retko ko ima papire?
Ne prilici jednoj evropskoj prestonici da u centru grada ima favelu. To je odavno trebalo srusiti i urediti.
Milan@ mislis obesteceni isto kao i oni u Sava mali?
Ko ima papire bude obeštećen, a oni drugi i ne treba da budu.
Ovde ni danju ne smeš da prođeš, noću ni u ludilu. Dimi se nešto stalno, spaljuju ko zna šta, divlji autoelektričari, limari, vulkanizeri i automehaničari, a sto metara pored kvadrat 7000e. Neka grade ovde slobodno, tu je i trebalo da grade stospratnice, a ne u starom delu grada.
Не шири лажи, ко каже да не може да се прође?
Ti si ocigledno pobegao od vukova sa neke planine kada si tako plasljiv. Mnogo pre vas komsija iz blokova ovde su ziveli i sada zive pristojni ljudi. I mnogo je bezbednije nego u bilo kom bloku.
To je sve odavno trebalo srusiti i napraviti park. U centru grada favela… gde to ima.
Vidi se da nisi video favelu uzivo. Ja bio proveo vreme tamo. Ne pisi botino o necemu o cemu nisi ni citao kamoli iskusio video
Nije to favela već klasično divlje naselje balkanskog tipa.
Насеље није дивље. Легализовано је још пре рата.
Svakog dana se hvali, kako nema nikakvih materijalnih interesa, u poslovima, gde strancima poklanja najvrednije zemljište, gde se ruše vredne građevine, da bi neko zarađivao milione, pa ako to nije on, to nije razlog da krivično odgovara za tu štetu, koju nanosi državi Srbiji.
Naravno da mu to mogu verovati, samo oni, koji se bogate u tim poslovima, ili oni koji su zavedeni ideologijom nacionalizma.
Dokle cete vise da upate gluposti
I ponovo širenje panike potpomognute lažima opozicije
Ako dođe do toga svi ti ljudi će biti obeštećeni i ne vidim problem u tome.
Pokušavate da branite još jedno ruglo Beograda.
Nadji drzavu u svetu koja rusi citave komplekse starih kuceraka zato eto sto se tebi ili nekome ne svidja.
Tu retko ko ima neki papir, a većina toga uopšte nije stara. To nije nešto što treba čuvati već nešto što treba što pre počistiti. To su crveni davno hteli da sruše ali su ih ekonomski jadne osamdesete prošlog veka u tome sprečile. Pogledajte fotografije tog prostora od pre 80-90 godina. Tu ima samo par kućeraka. Ovi što su sada tu su došli znatno kasnije. Inače taj deo je fizički odvojen od Sajmišta 1942. kada su švabe izgradile most Princa Eugena.
E pa vidite nije bas da retko ko ima ,,neki” papir. I te kako imamo papire. Imamo i resenja kada su radili eksproprijaciju i nasim precima oteli 1956.g. zemlju na kojoj su i tada bile kuce. Ima nas naslednika od ljudi koju su jos od 1930.g. kupili zemlju i dizali kucu. Bilo ih je. Sajam na drugom delu tada nije bio ni u planu. I te kuce su stare, ali renovirane i mozda Vam zbog toga izgledaju novije. To sto su oni pustili da se svako naseljava kako hoce na placeve gde je opstina vlasnik u poslednjih 20-30 godina i da ponese naziv karton sitija i sto ljudima bas tako predstavljaju to je da bi se lakse docepali ovog dela grada. Ako Miskovic nije mogao ranije tek tako da sve to kupi da li mislite da zaista ima malo vlasnika predratnih i da ne bi on sve to resio?
Taj deo gde Vi kazete da nije bilo kuceraka je bio naseljen pre nego sto je gradjen stari sajam.