Невероватна је острашћена посвећеност српских комуниста и обожавање Јосипа Броза.
Изгледа да ће та појава остати вечита и необјашњива појава у историји нашег народа.
Pax
И имајте на уму да су носиоци и реализатори „овог данас“, управо комунисти из Брозовог доба, њихова деца и унуци.
Уосталом, нека Вас не мрзи, прочитајте биографије људи који су на разним радним местима у ововременском јавном и привредном животу.
Тако да су српски комунисти највећа претња по опстанак појединца, породице, друштва и државе у Србији.
Сори поштовани Pax.
Drugi deo
Postoji jedna bitna razlika u tim zločinima. Dok su ustaše i četnici to radili jedino iz nacionalne i verske mržnje ali i da bi etnički očistili neko područje, OZNA je to prvo radila iz osvete prema folksdojčerima i ostalim kolaboracionistima ali i iz ideoloških razloga.
Naravno, to nikako ne opravdava ubijanje bez prava na pošteno suđenje, jer su tada verovatno stradale i mnoge nevine osobe.
Kao levičar i sledbenik humanističkih ideja, osuđujem sve zločine. Jer, za mene svaki ljudski život ima vrednost i važniji je od svih ideologija i nacionalnih i verskih osećanja.
Pax
Препоручујем Вам да детаљно прочитате податке до којих је дошла Државна комисија за,тајбе гробнице убијених после 12. септебра 1944. године.
За почетак, имајте на уму податак који је утврдила поменута комисија, а то је да је ПОПИСАЛА око 60 хиљада људи.
Комисија је престала са радом, гле чуда, 2016. године.
Дакле, за време владавине Српске напредне странке.
Тако да имате на уму, на чему је заснована, како сте Ви то описали „Pa eto i ja proživeh moju mladost u tom ‘’strašnom socijalizmu’’ ali ga ne pamtim u lošem svetlu. Naprotiv. Mnoge stvari su bile bolje od ovoga što imamo danas.“
Poštovani Pavle,
Rat je najveće zlo ljudske civilizacije i u njemu na videlo izlaze najgore ljudske osobine. Nažalost, tako je bilo i u II svetskom ratu u Jugoslaviji, gde su počinjena strašna zverstva u ime raznih ideologija.
Sve strane u tom sukobu su počinille ratne zločine a neke i genocid. Najviše ljudi je ubijeno od strane ustaša i prema istoričarima taj broj se kreće do 400 hiljada. Četnici su ubili prema nekim procenama do 65 hiljada a OZNA do 60 hiljada ljudi. Najveća tragična ironija je u tome da je više ljudi stradalo u tom strašnom građanskom ratu nego od strane samih fašista.
Левичарско глобалистичка пропаганда. Сутра да им ЕУ узме „Санџак“ и Војводину још би им и захваљивали.
Мало је контрадикторно да левичари славе једну у суштини империјалистичку догодовштину прекрајања граница према сопственим потребама без питања народа које деле али ето пошто су то радиле претече данашње ЕУ све пролази јелте.
To je učinjeno i uz rusku saglasnost. Sve imperije koje su bile zainteresovane za pitanje turskog nasleđa (tzv. „istočno pitanje“) su se konsultovale pre i za vreme Berlinskog kongresa. Samo kažem…
Kad kažeš „narodi koje (Velike sile) dele“ tu misliš na Srbe. A za Bugare i Grke te baš briga?
Berlinski kongres je sazvan radi revizije Sanstefanskog sporazuma, a ovaj je rezultat poraza Turske u velikom rusko-turskom ratu. Slonovi se tukli, slonovi osvojili i gubili teritorije, slonovi se sporazumeli… miševi se ne pitaju previše. Ali zašto da ne slave sporazum oni miševi kojima on odgovara?
Глобалистичко левичарски мишеви не разумеју историју, зато им се и понавља само су сувише ограничени да то схвате.
Razumeli smo poentu Sanstefanskog sporazuma is pripajanja pola Srbije Bugatskoj, jer je to u ruskom interesu. A razumeli smo i ruske kmetove, ljubav je slepa.
Nacoši ne mrsite nego pronadjite tekst Berlinskog ugovora. Posebno pogledajte clan 35 i zasto je tek deset godina kasnije izmenila ustav uvodeci gradjansku (versku) ravnopravnost.
Sadržaj člana 35:
– Razlike u veri i veroispovesti u Srbiji ne smeju biti smetnja za uživanje građanskih i političkih prava.
– Niko ne može biti isključen iz javnih službi, položaja, počasti, zanata ili zanimanja zbog svoje vere.
– Garantuje se sloboda i javno vršenje crkvenih obreda svim priznatim veroispovestima.
Ukazom kneza Mihaila Obrenovica iz 1868. islam je priznat kao jedna od zvanicnih religija u knezevini Srbiji i to nije kasnije osporeno. Na sta ste mislili?
Јесје.
У ФНРЈ/СФРЈ је та равноправност доведена до савршенства.
Сви су имали право и обавезу да следе Тита и КПЈ без обзира на нацију, веру, пол и поговор.
Била је заступљена и „политичка подобност“ за запослење, службу, о војсци и полицији да не причамо.
Политичка карактеристика омладинца за добити студентски дом.
То је била слобода и равноправност а не оно.
Slavicemo 2028. 150 godina drzavnosti Srbije.
Коментари типа не прослављамо, зато што се Србија није проширила, па је била само Србијица, су кисело грожђе. Они који нису били део те модерне, независне, крвљу задобијене државе, не дозвољавају да се овде обележи било шта што се десило пре несрећне Југославије чији су део били. Србија је постојала много пре него што су се накачили, али након што су се овде после другог светског рата инфилтрирали и завладали, готово сигурно више неће постојати.
samo još jedan dokaz kleronacionalističkih obmana i laži režima aleksandra vučića.
….. Ovoliki broj komentata a jos nema ONOGA STO SVE ZNA i DRAGANA KONOBARA IZ HOLANDIJE…
Berlinski kongres na slici prikazanoj iznad je u stvari poraz ruskog San Stefanskog sporazuma čiji predstavnik Aleksandar Gorčakov ministar spoljni poslova Ruske Imperije sedi zavaljen u stolicu i drži za ruku Britanskog ministra spoljni poslova lorda Benjamina Deizraela dok se Otto von Bismark rukuje sa ruskim ambasadorom u Londonu Pjotrom Šuvalovom.
Sa leve strane stoji austrougarski diplomata Lajoš Karolji koji sa nepoverenjem gleda u Pjotra i kao da kaže „zar zaista vi rusi u Londonu možete da izdate vaše ruse što sede u Kremlju????“
Neverovatno ali istinito svedočanstvo ove slike gore.
Stiče se utisak da u Srbiji postoji 5 istoričara na 3 stanovnika. I zato smo tute.
To bi bilo kao da slavimo Briselski sporazum
Neuporedivo.
Berlinskim ugovorom je Srbija zvanično dobila:
Četiri okruga:
Srbiji je priznato proširenje na četiri okruga: Niški, Pirotski, Vranjski i Toplički.
Nezavisnost:
Srbija je 13. jula 1878. godine postala međunarodno priznata, potpuno nezavisna država.
Znači kako reče pripovedač- Srbija je bila realno nezavisna, kongres je to samo potvrdio. Možda bi ipak bilo bolje da se Srbijica i proširila, a de fakto nezavisnost bi kad-tad bila potvrđena? Ne, ne, ne bi ovi u kongresu dozvolili, nego su nam ,,dali“ ono što je već bilo naše.
BK je ovime definitivno postaje jedna od najvažnijih stavki u novijoj srpskoj istoriji…
A kako je to trebala da se prosiri? Sanstefanskim mirom koji je potpisan 3. marta 1878 je Rusija Nis dala Bugarskoj?
Medjunarodno priznanje ima svoju tezinu i stoga je Berlinski kongres vazan dogadjaj u srpskoj istoriji. Ono sto jos iz tog doba smeta mnogim srpskim politicarima jesu granice Srbije, odnosno stalno kukanje za teritorijom, zapomaganje da smo opljackani i prevareni, da nam pripada vise, da smo izdani od „brace“ i izmanipulisani od velikih sila i ostale teze visoke upotrebne vrednosti u dnevnoj politici.
Zaista moramo da vodimo računa kome poveravamo da nam tumači istoriju! I kome dajemo prostora u medijima. Zar posle svega što smo doživeli pod komunizmom da dozvolimo da nam komunistički istoričari objašnjavaju sada već dalju istoriju Srbije? Oni koji su umislili da istorija počinje od njih, od Jugoslavije 1945. godine, koji nas lažu i uništavaju tolike godine, koji nam i danas ispiraju mozak partizanskim filmovima… I još sebi daju slobodu da nam tumače stanje današnjeg društva za koje su oni odgovorni.
Raskid sa komunizmom i njegovim nasleđem je suštinsko pitanje našeg društva i opstanka!
SDG, o čemu vi to pričate. Kakav crni komunizam! Tito je umro pre 46 godina, SFRJ se raspala pre 36 g. a vi i dalje nastavljate sa tim besmislicama. Otkud vam ideja da su uvaženi istoričari komunisti. Na vašu žalost, oni tumače istoriju na temelju istorijske dokumentacije a ne proizvoljnih stavova i revizije srpske istorije kao što vi to činite.
Pa eto i ja proživeh moju mladost u tom ‘’strašnom socijalizmu’’ ali ga ne pamtim u lošem svetlu. Naprotiv. Mnoge stvari su bile bolje od ovoga što imamo danas.
Jedini koji nas već decenijama lažu i uništavaju su presvučeni radikali na vlasti!
Clanak se bavi Berlinskim kongresom, ali nekima se i dalje prividjaju komunisti i 1945. na svakom cosku. Ne znam hoce li im biti bolje kad konacno pomru svi oni koji su rodjeni pre pada Milosevica.
@Pax, @Pozdrav
Komunizam je, nažalost, posle toliko godina još uvek naša teška stvarnost a ne priviđenje. Komunisti i njihovi naslednici su još uvek u vlasti, nisu ni prestajali da budu, počev od koalicije SPS+JUL, preko DS+DSS pa sve do SNS+SPS+SRS. I dalje oni drže sve bitne funkcije u državi i obesmišljavaju sve naše pokušaje da krenemo napred, sve kako bi i dalje vladali i sačuvali svoje interese. To čini i pomenuti istoričar i to u dužem vremenskom periodu.
Možemo mi da menjamo vlasti koliko hoćemo ali dok se takvih ne rešimo nećemo saznati ni našu pravu istoriju niti ćemo krenuti napred.
@SDG
Kao prvo, komunizam u svom izvornom obliku nigde nije postojao. U drugoj YU, uglavnom smo imali sistem samoupravnog socijalizma. Zadnjih 25 godina na vlasti su desničari i neofašisti kao što je Vučićeva klika. Nikakve veze oni nemaju sa komunizmom ili socijalizmom. Oni samo sprovode bezdušnu neoliberalnu politiku, gde se nema milosti prema nikome, a najmanje prema radnicima.
Najveći problem u ovoj zemlji su BIA, krimilizovana policija i tužilaštvo i sudstvo koji su u službi mafije na vlasti. Sve to mora biti očišćeno od režimskih poltrona da bi zaista krenuli napred.
@SDG
Kao prvo, komunizam u svom izvornom obliku nigde nije postojao. U drugoj Jugoslaviji smo imali sistem samoupravnog socijalizma. Zadnjih 25 godina na vlasti su desničari i neofašisti kao što je Vučićeva klika. Nikakve veze oni nemaju sa komunizmom ili socijalizmom. Oni samo sprovode bezdušnu neoliberalnu politiku, gde se nema milosti prema nikome, a najmanje prema radnicima.
Najveći problem u ovoj zemlji su BIA, krimilizovana policija i pravosuđe u službi mafije na vlasti. Sve to mora biti očišćeno od režimskih poltrona da bi zaista krenuli napred i stvorili bolje i pravednije društvo.
@Pax
Pa nije moguće da su komunisti jednostavno isparili posle 1990. i da su drugi krivi za sve? Zar nisu oni umislili da istorija počinje od njih pa su zgazili vekove srpske istorije i to proglasili nacionalizmom? Da nisu možda oni sakrili tolike ustaške zločine nad srpskim narodom a antifašističke pokrete izjednačili sa ustaškim? Zar nisu komunisti Srbima i Srbiji uveli autonomije kako bi je rasparčali i zar nisu oni predvođeni Titom posmenjivali i proterali najbolje srpske menadžere početkom 70-tih? I nije moguće da su Srbi tako brzo postali fašisti koji su krivi za sve na ovim prostorima.
Opet vi o komunizmu. Sa tim je odavno završeno. Ne znam koje ste godište i otkud ste učili istoriju ali ste očigledno pogrešno informisani. Režim u SFRJ nije skrivao ustaške zločine, niti je četničke zločine osuđivao više u odnosu na ustaške. Naprotiv, objavljeno je mnogo naučnih radova a kao deca smo svi posetili Jasenovac.
Inače, četnički pokret je počeo 1941. godine kao antifašistički pokret otpora, ali se već krajem te iste godine, zbog borbe protiv partizana, preusmerio na široku kolaboraciju sa okupatorima i sprovođenje masovnih zločina, čime je izgubio svoj antifašistički karakter.
@Pax
Pa očigledno je da ekskurzije nisu bile dovoljne kada se ustaštvo aktiviralo već u SFRJ, nekoliko godina nakon Titove smrti. U svetu su pored poseta logorima znali i hteli da organizuju i neka suđenja, hapšenja, streljanja, priznavanje genocida, ratne odštete, edukaciju stanovništva sveta o tom zlu preko filmova, igranih i dokumentarnih…
Srbi su baš bili nezaštićeni u toj komunističkoj državi, dobro je da smo bar sačuvali veći deo stanovništva, pa i samu državu. A i ona je u opasnosti jer su iste strukture i dalje suštinski instalirane u svim našim institucijama kao i među kriminalcima.
@SDG
Ne znam gde se vi informišete ali je jasno da vaše mišljenje nije zasnovano na pravim činjenicama. Na kraju II svetskog rata, u Blajburgu je bez suđenja likvidirano na desetine hiljada ustaša kao čin osvete za njihove zločine. Posle rata bila su mnoga hapšenja, suđenja i streljanja ustaša, kako onih poznatih ali i onih manje poznatih.
Isto tako, za vreme SFRJ snimljeni su mnogi filmovi, serije i dokumentarni filmovi o NDH i njihovom režimu, a napisani su brojni naučni radovi i knjige o tom strašnom istorijskom periodu. Svašta se piše i priča od sloma SFRJ, ali istina uvek nađe svoj put.
@Pax
SFRJ je sva izgrađena na lažima! Tolike jame su otvorene tek nakon raspada SFRJ jer su komunisti tako čuvali bratstvo i jedinstvo. Nisu dozvoljavali ljudima ni sveće da zapale pa su oni to morali da rade tajno, noću. Da li je to istina o kojoj pričate? I još očekujete da posle toliko godina i toliko žrtava i dalje živimo na lažima i da i dalje čitamo lažnu istoriju. Pa mi upravo moramo da se borimo da saznamo pravu istinu koju ti isti komunisti i njihovi naslednici i dalje kriju od nas. A kada je saznamo znaćemo i šta nam je činiti. I moraćemo sami da se izborimo, drugi nam neće pomoći!
@SDG
Nema potrebe da se više prepucavamo. Vaša razmišljanja se temelje na reviziji istorije i ne zanima vas da se informišete iz relevantnih izvora od strane objektivnih domaćih i stranih istoričara već isključivo onih nacionalno ostrašćenih.
Da nije takvih kao vi, koji preferiraju laž umesto istine, nikada na vlast ne bi došao Vučić i njegova klika. Jer, upravo su oni ti koji već više od 30 godina zamajavaju narod sa šovinističkim narativom i lažnim patriotizmom.
@Pax
Pa upravo su komunisti nametnuli lažnu istoriju i svoje istoričare, koje su proglasili objektivnim. I bezuslovno tražili od svih da im se veruje. A ono što se ne uklapa u njihove narative i potrebe su etiketirali i proglašavali „nacionalizmom, šovinizmom i lažnim patriotizmom“. Nadam se da se konačno bliži kraj tome i da ćemo doći do istine o svemu što smo proživeli pod komunistima sve do današnjih dana. Jer nije to prestalo ni 1990. ni 2000. ni 2012. ni 2026. I da će odgovorni, a ne običan narod, položiti račune za zlo i štetu koju su napravili. Nemamo više prava na slepilo i glupost.
autor opravdava cepanje južnoslovenskog naroda po plemenskom principu da bi opravdao stvaranje novih nacija i podgreva nacionalizam
Текст је удварање традиционалним наративима о историји. Србија наиме слави самосталност испословану својом снагом и способностима, жеља великих сила је да ту самосталност ограниче. Нови играч на којег се до 1804 није ни рачунало одједанпут је заиграо. Није иста позиција Црне Горе, кроз више периода протектората Млечана, Аустрије и Русије. Боље пробајте да сагледате стварање Црногорске државе као тампона између Србије и Босне и Србије и мора. Србија 13 јула нема шта да слави, одузет јој је утицај на југу, западу и припремљена за дробљење у првом великом рату који услиједи.
Crna Gora – saveznik Srbije u Balkanskim ratovima i u I svetskom ratu. Valjda znate sta su i kad su bili Balkanski ratovi i ko je u njima ucestvovao?
Skrecem paznju da je mala Crna Gora, nicim prozvana, objavila rat Austrougarskoj kad je ova objavila rat Srbiji (istina, posle konsultacija sa Moskvom). Ta bratska zrtva se ovde zanemaruje, a nalazi opravdanje za karađorđevićki izgon kralja Nikole i apsorpciju crnogorske kraljevine. Ne spominju se zajednička dejstva srpske i crnogorske vojske u Sandžaku i Bosni – valjda zato što nisu rezultovala nekom sjajnom pobedom, a ovde se uči samo o njima.
Evo priznajemo a sad lepo svi kući. Nema lečenje po Beogradu, nema studiranja pod istim uslovima kao mladi kojima je jedina otadžbina Srbija. nema duplih prebivališta. U politiku i na javne funkcije ako su treća generacija u Srbiji.
Sram vas bilo,zato nam i ide ovako jer imamo tako visoko mišljenje o sebi i potcenjujemo druge,Šta ovaj narod ima protiv CG,možda smo ljubomorni?Možda je samo lakše da se bavimo drugima umesto da rešavamo ovo naše bolesno društvo.
Rusija je vazda majka bila!
Ali, Bugarskoj!
U pravu ste, Jorice
Dobar tekst, mada nije sve tako crno i belo, niti su Karađorđevici tako crni, niti Obrenovici beli (i ako sam ja po opredeljenju istorijskom njihov simpatizer), niti četnički pokret crni, niti NOB tako beli. Al sad mi je svakako jasno zasto smo bili pod Turcima 500 god. Sad nemamo ni Turke ni Nemce, ni Hrvate itd..al imamo okupatora koga realno ne umemo da se oslobodimo.
Odličan tekst. Celovitost zemlje Srbije a ne otimačina i priznavanje, uz pomoć stranaca, teritorije sa koje su u II sv ratu ponikli rasli i razvili se najgori separatisti, dok su naši pradedovi -dede i očevi ginuli kako bi je oslobodili, što je priznato i Berlinskim, Londonskim, sporazumom na Jalti, i sada to neko poništava i pljuje po sebi (velike sile).
Izgubiste par vekova. Ne počinje Srbija od II svetskog rata.
Srbija po svemu i ne počínje…
Traje odavnooo. Valjda ste čuli za Cara Du šana?
500 GODINA pod Turskom imerijom, 500 malo Li je…. TURSKI SULTAN ti je bio patrjarh a ratovalo se kao vazli za otomansko carstvo. Prema izvoru Matice srpske i danas ina u srpskom jeziku 8000( osam hiljada) turskih rijeci….. O kak om kontinuitetu ti prickas ludove
Evo puštate drugove islamiste i Albance da vređaju a moje komentare ne. Da li je dozvoljeno da pišem o poreklu i načinu porekla preko/južnodrinskih Albanaca i o Muhamedu?
Rusi nedaju
Извињавам се на погрешно наведеном имену професора Бешлина.
Дакле, не Милорад, већ Миливој Бешлин.
Слушајући више пута професора Милорада Бешлина, стекао сам утисак да је врло левичарске иделогије, тако да, барем за мене, није пример објекитвног историчара.
Не разумем мотиве аргументације, за било који коментар критике једне, поготово садашње власти:
ни претходне власти нису биле боље, па, зашто да критикујемо садашњу….
Свака натедна власт има ОБАВЕЗУ да буде боља од претходне!
Ех, тај робовски и кукавички менталитет у нас Срба…..
Rajinski. Mentalitet.
Najviše kod intelektualaca. Malo na državne jasle, malo da zaposlim dete. Malo dnevnice, malo projektići sa strane. Malo zaposleno po osnovu nepotizma malo po partijskoj osnovi, stavorila se kasta gde treća generacija jaše budžet.
„Avala“
„Takodje partija koja je najmanje od svih bila umesana u korupciju.“
А, зашто је онда, по Вашем мишљењу било око два милиона чланова Комунистичке партије?
Srbija neslavi ovaj izuzetno značajan datum svoje istorije, da se Rusi ne naljute. Zato vredi pročitati „Istoriju srpske diplomatije“, od Jovana Ristića.
u to vreme su odlučujući uticaj imale velike sile kao i uvek kroz istoriju, o puno detalja se može raspravljati, uvek se težilo da država bude snažnija i da ima veću teritoriju, ali Berlinski kongres, Verskajski ugovor su momenti u srpskoj istoriji kada je srbija proširila svoje teritorije, da bi onda u Jajcu neki stručnjaci vratili Srbiju na granice pre balkanskih ratova. To je nešto što se nikgde ne pominje, a dok se ne napravi revizija Jajca neće biti jasne slike o tome da je druga Jugoslavija bila tamnica srpskog naroda
Да ли би се конгрес у Берлину уопште бавио Србијом да она није била већ слободна земља? Одговор на ово питање потврђује истину да је тај конгрес само потврдио право Србије на оно што јесте и што има, додајући јој српске градове неправедно дате другима неким сличним скупом.
posle su nakon Balkanskih ratova austrougari sklepali Albaniju da nama zatvore izlaz na more, tj oduzeli nam teritoriju koju smo osvojili
Da li ste to „slucajno“ zaboravili da kazeto ko je i kome dao novo oslobodjene teritorije tokom Rusko-Turskog rata, i o kom mirovnom sporazumu se radi?
I ne, Srbija nije bila nezavisna drzava pre toga.
Šta god mi mislili ipak su odluke Berlinskog kongresa nešto najznačajnije u novijoj istoriji Srbije. Što se taj dan ne obeležava proizvod je frustracije svih dosadašnjih srpskih vlasti kojim je lakše da se služe mitologijom zašta ne postoje pouzdani podaci pa se sve može frizirati tj. prilagođavati trenutnim potrebama.
Čak i za ljude koji su živeli tada značajnije su bile 1817., kada je Srbija dobila jako široku autonomiju, 1835. kada je donet Ustav (kao da je de-facto već nezavisna), 1867. kada je i poslednji ostatak turskog prisustva nestao u Srbiji. 1878. su zvali godinom kada su oslobođeni Niš, Pirot, Leskovac, Prokuplje i Vranje, jer su se odavno smatrali nezavisnim.
Ako sam vas dobro razumeo Srbima tadasnjeg doba je je viseo odgovarao vazalni odnos sa Otomanskom imperijom nego medjunardno priznanje?
Ili mozda prikrivate da je Berlinski kongres ponistio nepravdu koju je Srbiji ucinila Rusija njenim Sanstefanskim mirom?
Берлински конгрес је у Кнежевини Србији сматран понижењем. Није ли ревизионизам да славимо понижење?
Оставите се Руса и тобожњег „стицања независности“. Све што је Србија тада заиста ДОБИЛА било је Ниш, Прокупље, Пирот, Лесковац и Врање (око 11 хиљада km квадратних).
Занимљиво је да аутор спомиње незадовољство Србије због БиХ, али му не пада на памет да спомене фрустрацију због КиМ.
И то ћемо да славимо?
НЕ ХВАЛА! Није наш празник!!!
U Knezevini Srbiji ocito nisu znali za tajni sporazum Rusije i Austrougarske iz 1876. ili 1877. (ne secam se tacno), po kome Rusija prepusta Austrougarskoj BiH, u zamenu za austrougarsku neutralnost u velikom rusko-turskom ratu koji je bio na vidiku.
Ne vidim kako ja mogu nešto da „prikrivam“.
Kažem upravo suprotno od onoga što vi tvrdite – tadašnja Kneževina Srbija, slobodni ljudi u njoj, nisu se smatrali niti čijim vazalima.
Ni pre ni posle 1878.
Берлински конгрес је сам по себи ревизионистички, у служби аустро-угарских претензија на штету српског света, прихваћен од српских власти под притиском и уценама, тако да нема шта да се слави. Србија је била држава много пре Конгреса…
Bravo. Na kraju krajeva austrougarska je sklepala Albaniji da se nama uskrati islas na more. Valjda istoričati znaju da je slobodu izvojevoa narod Srbije, ne evropa, bar u našem slučaju. No dobro po medijama uvek isti istoricari zagovornici jugoslovenstva i revizionisti i ponavljači ko papagaji boljševičkih bla bla
Teska budalastina.
Zašto je Berlinski kongres „revizionistički“? Šta se na njemu revidiralo?
Da li je bilo srpskih domaćina u Berlinu i na AVNOJ-u? Nije teško pitanječekam neki smisleni odgovor od „istoričara“!
Прочитајте поново чланак, само ће вам се `касти.
Tema vredna pažnje i pokazatelj naše gluposti da se sve posmatra iz dnevno političkog ugla na šta na žalost nije ni autor imun pa radi jeftinih poena prstom upire na trenutnu vlast kao da su, u vezi teme, prethodne bile bolje.
AV i SNS su krivi za mnogo toga ali ne za sve. Uostalom videćemo kada odu da li će se navijačke strasti smanjiti.
Koliko se secam sve clanice SFRJ imale su referendum za izlazak iz te zajednice. Jedino Srbija nije imala referendum pa tako ispada da je ova zemlja nusproizvod raspada SFRJ. Pitanje sta ce da ostane sa vlascu ove zemlje koji sistematski unistava svoj narod preko 40 godina? Valjda se to zove genocid ? Vracamo se na priznate granice Berlinskog priznavanja ?
One su se nakačile na našu pobedu posle I svetskog rata. Ne počinje istorija Srbije od mašinbravara iz Kumrovca.
Нормално да се не обележава кад је с њим спречени да Русија поклон бугарских Ниш и јужну Србију
Upravo to!!
Bravooooooo, pa zato ćute zbog nazovi braće, a to po šešeljoidsko, rusofilski polusvet je važno neznajući da smo braća ko pas i mačka
Pas i mačka su više braća nego Rusi i mi. Pogledajte samo ponašanje Rusa koji su se posle početka rata u Ukrajini doselili kod nas. I mada mediji državama postoje samo interesi,mediju narodima Ili što je jednom neko duhovito nazvao „balkanski ljubavni trougao“- Srbi vole Ruse, Rusi vole Bugare, Bugari vole Nemce….
Ајде, „браћа“ су ти хрвати, Немци и сви антиРуси? У двадесетом веку нас је та Русија спасла два пута од истребљења тако да је мржња према Русији и Русима болест без лека нажалост.
U Prvom svetskom nas nije spasila Rusija.
U Drugom nas je usput oslobodila od nemacke okupacije napredujuci ka Berlinu. Ali to se sve desilo jer je Hitler bio lud da posegne za sovjetskim prostorom kad je celu Evropu (osim Britanije) imao u šaci. Podsetimo se, SSSR nije imao nista protiv sto je Srbija pod nemackom cizmom. Da je ostalo stanje kao pre 22.06.1941. sad bismo pisali nemacki. Tako da se pre moze reci da je rusofilis neizleciva bolest u Srba jos od 19. veka.
Tako je
Све неки безимени сматрачи историчари, а нико није две књиге прочитао. Сва мудрост је из пар колумни наручених историчара.
Књиге, браћо, књиге, а не звона и прапорци.
Толико позивања на Доситеја, а све контра његовог учења.
Voleo bih da mi neko od istoričara kaže, koji su to srpski domaćini bili prisutni na „Berlinskom kongresu“ i „AVNOJ-u“!?
Njima istorija počinje od 1945. Nije njihove pretke zanimala Srbija nego kako da se uvale na državne jasle, u tidje nekretnine.
Пишете о историјском ревизионизму, а позивате се на Бешлина. Ако желите да будете озбиљни, размислите мало. Нађите кредибилне научнике, а не оне који ће, за новац, тумачити историју по вољи платиоца.
Dal je moguć da smo postali dementni kao narod.Zar je moguće da smo zaboravili tzv.Veliki rat i ulogu carske Rusije u spasavanju srpske vojske .Aman ljudi bre.
Kako je to, aman, Rusija spasila srpsku vojsku?
У Великом рату Русија није спасавала војску Краљевине Србије. Не постоји српска војска.
Kako to Srbija nije imala vojsku u WWI ?
Ма не постоје ни Срби….па чија је војска била у краљевини Србији…не, него ти ниси Србин, па овде иза неког имена лупеташ против СРПСКЕ ВОЈСКЕ…
Koja je to uloga carske Rusije u spasavanju srpske vojske? Ako misliš na čuveni Telegram cara Nikolaja, opusti se. Tako nešto ne postoji, nego je karađorđevićka izmisljotina iz 1928. ili tako nešto. Nikad ni izbliza nađena u arhivama, prepiskama. Oni koji su spasili srpsku vojsku su bili Francuzi, Britanci i Italijani. Odnosno, po količini brodova koji su prevozili srpsku vojsku na Krf: Italijani, Francuzi, Britanci.
Srbija nije imala boljeg saveznika od Francuske u I svetskom ratu. Šta misliš, da je onaj ogromni spomenik na Kalemegdanu za džabe?
Lepo su to Francuzi fakturisali, onako prijateljski naplatili…
Sve stavke na popisu koje su podneli za naplatu od Srbije su više desetina puta uvećanje i to im je bilo malo pa su i pertle za cipele stavili u zasebnu stavku za naplatu, al ajde bar su bile u paru po ceni cipela, mogli su da raspare pa da bude cena jedna pertla par cipela…
Nisam siguran za raniji period al’ od tad pa na ovamo kadgod su nas Francuzi tapšali po ramenu Srbija je uvek išla u pogrešnom pravcu i na štetu Srbije! Malo tapšu, malo prete, malo tapšu, malo ucenjuju, malo tapšu, malo obećavaju…
Nisu oni nista morali ni da pomognu ni da fakturisu (a mi smo mislili da prođemo besplatno, kao da je rat kafana pa neka drugi plati pice, kao da je rat ogroman ekonomski napor samo za nas?). Popularna zabluda u Srbiji je da je Srbija bila clanica Antante. NIJE. Clanice Antante su bile vezane pismenim obavezujucim ugovorom o zajednickoj odbrani. Srbija takav ugovor nije imala ni sa kim, cak ni sa Rusijom (to pokazuje koliko je bila nespremna za rat i iscrpljena posle Balkanskih ratova i koliko s..nje su Srbiji priredili Mlada Bosna i (buduca) Crna Ruka). A Francuska je ipak pritekla u pomoc.
[nastavak]
Sto se tice kasnijeg tapsanja po ramenu i guranja Srbije u propast, ne bi bilo lose da razmislimo koliko smo mi postovali francuske interese i koliko smo samozivo cenili necije prijateljstvo samo po tome da li nam pruza bezuslovnu i potpunu podrsku u svim s..njima kojih se poduhvatimo. Na primer, u poznu jesen 1998. je trebalo da bude prvo NATO bombardovanje SRJ, koje je u zadnji cas odlozeno jer nam je Francuska (tj. Zak Sirak, poznati srpski „neprijatelj“) provalio planove… ali srpska sumnjicavost ostade.
Srbija je, suprotno slici koju o sebi gaji, vrlo los prijatelj i komsija.
Lepo kaze, ja mislim Milosevic, da je Rusija ogromna zemlja, velika sila vekovima, pa mogu da rade u svom interesu tj. u vreme San Stefanskog mira Rusiji je odgovarala Bugarska kao saveznik, a 1914-te vise im je odgovarala Srbija
Rusiji je oduvek odgovarala više Bugarska jer se nalazi na trasi duž zapadne obale Crnog mora prema Bosforu i izlazu na Sredozemlje. I nekoliko ratova protiv Turske je vođeno na tom potezu. U Prvom svetskom ratu sile Antante su izrazile svoje želje prema Bliskom istoku, delovima Osmanskog carstva: Francuska – Liban i Siriju, Britanija – Palestinu i Irak, a Rusija – Carigrad i Bosfor. Ispadanjem Rusije iz rata ta želja nije joj ispunjena, ali mešetarenja su ostala. Da je Srbija nešto zapadnije od te crnomorske trase, kao recimo Bosna, ne bi je Rusija ni pogledala.
Slazem se, jedina korist koju je Srbija imala od Rusije je sto je prihvatila i u Srbiju naselila obrazovane izbeglice iz SSSR nakon WWI. Licno poznajem nekoliko sjajnih ruskih belogardejskih porodica tj. njihovih potomaka
Srbi još uvek nemaju svoju državu da bi je slavili! A vlasnik države nema vremena za slavlje: krade, laže i šalje batinaša da biju one koji bi da imaju svoju državu. Sada se sprema da pokrade, kobajagi slobodne, izbore sa namerom da nastavi da satire Srbiju! Tako da neće ostatai niko da je slavi ni da je žali – sveću da zapali! Ostaće samo dve Sotoge – dva brata od dve sestre iz Bosne!
Bio je to dobar narod, ali nije imao dovršene elite, ni političku ni intelektualnu! Inače, odakle Psiohopata da prisvoji država i igra se s njom kao malo dete dotrajalom igračkom!
Imaju vekovima nekad slobodna nekad onupiranankao sad.
Srbi su čudaci obilježavaju samo datume svojih poraza a nikako pobjeda. Berlinski longes je velika pobjeda i međunarodno priznanje srpske države ali to je za Srbe nebitno bitniji je strašni poraz 1389.godine na Kosovu i gubitak slobode ili propali Prvi srpski ustanak i gubitnik Karađorđe a ne obilježava se Drugi srpsli ustanak ,sticanje slobode nakon 450 godina ropstva od strane Turaka,niti se veliča oslobodilac Milioš Obtenović već stalno gubitnici Karađorđevići ne obiljžavaju se datumi pobjeda u Balkanskim ratovima ili u Prvom svjetskom ratu i vojskovođe koji u tim ratovima
Ви, прво, научите да пишете, а после глумите Ваш надимак колико желите.
Već u tri komentara napadate ljude koji pišu umesto da napadate napisano.
Akde svako ima pravo da se zove ISTORIČAR i nije da nije na dobrom si tragu ali
– kosovska bitka je u najmanju ruku bila nerešena mada više naginje na srpsku pobedu
– prvi ustanak je veliki uspeh i to bez pomoći velikih sila
– Srbija je početkom drugog ustanka bila pod Turcima 362 godine
– Obrenovići a i Karađorđevići su sami krivi što se monarhija ogadila narodu mada su obe dinastije narodne pa samim tim i prirodno autoritarne
Када победиш не постајеш вазал.
Kada izgubiš, neprijateljska vojska pobjednički uđe u tu zemlju i njen glavni grad. Turci su se vratili 50 godina kasnije tupko.
Iluzija suvereniteta
Uskoro će biti 150 godina od Berlinskog kongresa, gde je Srbija formalno stekla nezavisnost. Da li je od tog doba ikada stvarno bila suverena zemlja ili je uvek bila interesna sfera velikih sila? Jer, istina je da smo se uvek morali priklanjati nekome da bi opstali, koliko god se trudili da budemo samostalni.
Danas je to još očitije. Iako većina država ima pravni suverenitet (granice, vojsku i zakone), moderna globalizacija čini sve zemlje međusobno zavisnim od tuđih resursa, tehnologije i kapitala pa tako i Srbiju. Apsolutni državni suverenitet je svuda iluzija.
Nedoraslo društvo
Kaže istoričar M. Bešlin, „Društvo koje ne razlikuje antifašizam od kolaboracije, istoriju od propagande i činjenice od mitova postaje nesposobno za racionalan odnos prema sadašnjosti.“ Potpuno se slažem sa tom mudrom konstatacijom.
Zbog takvog političkog raskursa, nismo se pomerili kao društvo od pogubnog narativa 90tih, pa na vlasti i dalje imamo one koji samo zamajavaju neuk narod. A sve u cilju da se lažnim patirotizmom sakrije njihova korupcija i ogromna pljačka građana Srbije.
Jer, da smo većinski racionalno društvo, nikada na vlast ne bi došli presvučeni radikali!
@pax, bljak
A da si nadjes neki zivot?
Bezimeni botu, kakvo čudo bi se desilo da ti jednom u svom životu napišeš nešto pametno i smisleno!
A ja ću da pišem sve dok zlo ne smenimo sa vlasti!
I brini se ti za svoj život, pošto si funkcionalno nepismen pa ne razumeš novinarske tekstove kao ni malo zahtevnije komentare.
@dežurni palamudator
Pustio bih ja vas, ali nećete vi mene. Od vas bagroida ne mogu da „si nađem život“.
Bravo, upravo tako !!
[nastavak 3]
srpskih interesa. Prosta i očigledna istina je da je Srpska Maćeha izgubila Krimski rat protiv evropskih sila, shvativši da u Evropi nema ni vojnih ni diplomatskih saveznika. Ona je shvatila, a njena nevoljena sisančad nisu. Tokom tog rata srpska javnost, obolela od SRSE i rusofilisa, spremno je očekivala poziv na ustanak protiv Turske a za pomoć Rusiji. Knez Aleksandar je bio dovoljno pametan da zna da Srbija u takvom ustanku ne bi imala šanse i da bi upropastila sve do tada postignuto. Ta uzdržanost je nagrađena kasnijom podrškom evropskih sila, koja se ni danas ne ceni.
[nastavak 2]
pijemontitisa u narodu se raširilo borbeno osvetničko besnilo: srpska rabidna spongiformna encefalopatija (SRSE). Kad je knez Mihailo bez borbe dobio ključeve gradova u Srbiji i povlačenje turske vojske, narod je prezrivo gunđao: „dobio, ne osvojio…“. Srbin oboleo od SRSE jednostavno ne može da shvati moć i uticaj diplomatije, odnose Velikih sila i svoje mesto u njima. Njegov rezon je da oružanim osvajanjem stavi Velike sile pred svršen čin. I to je koren srpskih istorijskih promašaja u 20. veku i uzrok mržnje prema Zapadu, tom ograničavaču samoproglašenih
[nastavak 3]
[nastavak]
iz srednjeg veka, potisnuti znanje i zdrav razum, podstaći standardno srpsko zlopamćenje i dunuti s vremena na vreme u žar Večite Mržnje da se slučajno ne ugasi – i eto nama Faktora nestabilnosti na Balkanu. Večito frustriranog zapadnim ograničenjima njegovog nezajaznog apetita. Kako rekoše u članku istoričari, Srbiji je više odgovaralo da se teritorijalno proširi nego da dobije nezavisnost. „Šta? Mi ginuli a dobili samo Niš, Pirot, Vranje, Leskovac i Prokuplje?! Phiii, j..em ti takvu nezavisnost“.
Da, i kod tog „dobijanja“ ima problem. Oboljevanje države od malignog
[nastavak 2]
Да. За враћање Срба међу цивилизоване народе ултимативни захтев је ревизија фалсификоване историје.
Srbija je polovinom 19. veka obolela od malignog pijemontitisa, opasne državne bolesti, prekrajanjem poljskog panslovenskog Načertanija u pansrpsko i postavkom Tri kretenska principa: 1) svakom Srbinu najveća sreća i smisao postojanja je život sa drugim Srbima u istoj državi; 2) da, Srbija je ta država, Arkadija iz snova svakog Pravog Srbina; 3) u cilju ostvarenja stavki 1 i 2 svaki Srbin mora kopati rukama, nogama i oružjem da se teritorija gde živi pripoji Srbiji, a Srbija će učiniti to isto, pa, ako uzmogne, zagrabiti i malo više. Dodati kleronacionalnu mitologiju i mape
[nastavak]
@бљак
Е вала баш…
„Србија је половином 19. века оболела од малигног пијемонтитиса, опасне државне болести…“(sic!)
У та доба постојали су Срби и окупатори – Турци, Аустријанци и сл… Други народи који данас постоје тада нису постојали.
Г. бљак у својој суманутости одузима право који су имали, имају и имаће сви народи света.
Производња нових народа почета је од Берлинског конгреса, спољним инжињерингом. Чувени етнички инжињер био је Бењамин Калај, а наставили су његово дело фашисти и комунисти. Титоизам је је антисрпство довео до суманутог максимума.
Hvala za uvid, iz Vašeg komentara (kad se stavi malo na promaju da izvetri smrad radikalštine) shvatam da je maligni srpski pijemontitis bolest koja potice ne iz 19. veka, nego još iz starijeg miocena, kad je Balkan izronio iz mora i na njemu ćirilicom uklesano „Svojina je ovo Srbina!“.
@бљак
Уверили смо се у Ваше поетске перформансе растерећене од чињеница.
Но, ево за Вас питање: Како се у Ваш систем уклапају следеће изјаве:
„Земун је сад наиме коначно у Хрватској, донде се путује лако…“ Иво Рибар-Лоло, у писму од 12. јануара 1942. године
ЦК КПЈ о ситуацији у Хрватској.
“Тим чином су родољуби на мене свратили пажњу не само Хрвата од Чаковца у Међимурју и од Чичарије у Истри до Боке Которске, па од Лошиња на Јадрану до Земуна на Дунаву…“- Владимир Назор, приједседник ЗАВНОХ, порука Хрватима.
Па ево да одговорим на ћирилици и са промењеним nick-ом, јер изгледа да ћирилица и име и презиме у nick-у дају неку просрпску тежину и надмоћ коментару. Ви то разумете.
Што се тиче Лоле Рибара, ПУНИ цитат гласи „Земун је сад наиме коначно у Хрватској, донде се путује лако, а изгледа да београдска полиција углавном више није надлежна тамо“. Земун и Пазова су на почетку окупације једно време били немачка зона са мешовитом немачко-српско-хрватском управом и хрватским комунистима је тада било рискантно да са лажним НДХ документима путују скроз до Београда. У јесен 1941. је то промењено.
[наставак]
[наставак]
НДХ се пружила до Земуна и лакше се путовало до Београда. Ето, тако ја то видим, није све антисрпство као што ви са линије Чавошки-Ломпар-итд. видите. И потрудите се да објавите цео цитат и контекст, а не овако радикалски.
Што се тиче Назора, то је исечак из његовог говора кад је 1942. отишао у партизане и изабран у председништво ЗАВНОХ. Не видим проблем што спомиње хрватске родољубе (који нису усташе, замислите!) где год да су, све док територијални и етнички инжењеринг не ступе на историјску сцену. На крају, да ли је мрска комунистичка власт укључила Земун и Срем у Хрватску?
1. Дакле „Земун је коначно у Хрватској“.То је за г. бљака савршено нормално.Г. баљак,који је Србима одузео право на ослобађање од туђинског јарма,све затрпавајући сумануте своје тврдње бујицом атошовинистичког шута, диви се великохрватској идеологији која је у вишим структурама бујала када Хрвати нису ни постојали као народ, или бар целовит народ, али су имали теорије о белим и црвеним Хрватима,Трачанима-Хрватима,Планинским Хрватима (Словенцима),о Србима пише Старчевић тако како пише, а придружили су му се и многи други,од Трумбића до Крлеже,све са захтевом за „санитарним кордоном на Дрини“.
2. У осталом, бискуп Јосип Штадлер, страћевићевац, праваш, исусовац, признао је да Хрвати не постоје као народ и признао је подземно деловање Римске курије на српским просторима.
„Ми смо свећеници и онда дух хрватски ширили својим начином, кад други нису, да тако кажем, хрватски смјели ни мислити. И ми смо добро схватили, да најприје треба хрватски дух међу католицима раширити и утврдити, пошто многи говоре да су Бошњаци.То дакако не приечи, да се уједно привабљују и мухамеданци и браћа ришћани и предобивају за хрватство, али наравно тако да се сами католици не цјепкају…“
Svojevremeno zabranio Tito.
Ово су његови наследници.
Шта да обележава, што су јој узели четири области па формирали Румунију, да би раздвојили Србију од Русије?
Gospode… ovo je neviđeno razjapljena velikosrpska čeljust…
Koja si ti neznalica , zivis sa glavom u oblacima
Mani se komentarisanja, ranac na leđa i pravac Moskva.
Treba obelezavati berlinski kongres a karadjordjevice koji su napravili drzavu sa slovencima i hrvatima smestiti gde im je mesto
Upravo tako i menjače.Slavne srpske vojvode su savetovale regenta Aleksandra da ne pravi državu sa Slovencima i Hrvatima,što se pokazalo tačnim.Kko mi je pričao deda ,jedan od vojvoda je rekao regentu doslovno „trorakljast kolac ne može u zemlju“ pri tome misleći na Srbe,Hrvate i Slovence
Ovaj članak najbolje ilustruje zašto je Radar Informer drugosrbijanštine ….
Bravo!
A šta bi bila drugosrbijanština u kontekstu ovog članka? I, šta bi drugosrbijanština bila uopšte?
Не могу свих пет српских држава да буду у Европској унији, то не би било коректно према осталим чланицама. Црна Гора ће бити наш представник у Бриселу, то је довољно. Да је Слоба остао жив, Срби би у Европском парламенту до сада већ имали апсолутну већину, па би Мрдићеви закони ушли у међународно право.
Ma kakvih 5 srpskih država i CG kao predstavnik u Briselu ?
Ceo svet je VELIKA SRBIJA, za tebe i takve.
Mrdicevi zakoni bi se izucavali i na Marsu, odakle si pao (na glavu, to je sigurno).
Dobro je, durdubak je bio svež, nije mu prošao rok trajanja.
Ipak treba malo manje biti ostrašćen, i imati malo više u glavi da bi se prepoznao sarkazam.
Možete samo da patite, tiho ili bučno, svejedno 🙂
ocutali smo trenutak kad ti drugi zvanicno kroje sudbinu
Cetitke Radaru za objavljeni clanak i ne samo ovaj. Istoricari su sve lepo analizirali i pomogli citaocu da sagleda proslost i zvanicno nastajanje drzave na pravi nacin. Nismo navikli na objektivnost, u tumacenju istorijskih cinjenica, vec na mitove i propagandu onu od ruskih agentura, slicnu onoj koju podrzavaju nasi rezimski istoricari i analiticari. Samo i oni su preskocili da kazu da je jedan od razloga za priznsnje nezavisne Srbije bio kao strah zapada od namere Rusije da naprave veliku Bugarsku, koja bi ukljucila istocne i juzne delove Srbije. Ova i mnoge druge cinjenice ostaju skrivene
Tako je. Sanstefanska Bugarska bi bila zaobilazni ruski izlaz na Sredozemlje, ono čemu se protivila svaka evropska sila.
Bravooooooo za svaku napisanu reč
Ne vole i jer je Rusija bila protiv teritorijalnog proširenja Srbije na istok, a Austrougarska to podržala.
Imamo mi razne istoričare koji su ideološki potpuno zaslijepljeni pa su sada više propagandisti neke politike i istoriju tumače prema političkim opredjeljenjima. To vidimo i u ovom članku. Evo 2 stvari. Prvo mi taj datum nismo obilježavali ni u vrijeme SFRJ, Miloševića, DOS-a pa kakk vi knda teretite samo ovu vlast? Drugo, kakve veze ima Crna Gora sa tim? Šta oni slave pa naša sadašnja vlast je ljuta? Pa CG je to slavila i za vrijeme DOS-a pa ne kažete da su Đinđić, Koštunica i Tadić takvi. A tema je više nego dobra ali ja odgovor očekujem od istoričara a ne od Bešlina, Stojanovićke i sličnih.
U dosta stvari se razilazim u pogledu na našu istoriju sa g. Bešlinom i Dubravkom Stojanović, ali ih poštujem kao vrlo dobre istoričare, slobodomisleće ljude i nadasve u današnjem trenutku ljude na pravoj strani istorije…što po tvom komentaru je jasno i očigledno gde si ti u svemu tome.
Istoričar ne može da bude na „pravoj strani istorije“ nego činjenica. Problem je što istorija ne može da se tumači izdvojeno iz kontektsa prethodnih dogadjaja. Njihovo pravo da idelizuju period nakon 1945. nego je problem što se stalno vrti par imena istih istoričara. Što bi rekli oni čiji su sledbenici – na liniji. Ne čuh da pišu da evo baš sad Albanci na KiM šire propagandu da su manastiri njihova kulturna baština, pa onda ko se sa severa Srbije priključio kome pose I svetskog, priključili se kraljevini Srbiji.
Ma da nam dali ceo Balkan da bude Srbija, ovo naši politučari bi to upropastili, ne vredi. Čudi me posle 19 i 20 veka da uopšte postojimo. Poginuše milioni građana u ratovima o patnjama i invalidima da ne pričamo. Za šta će nam veća država kad i ovu prodadoše dušmani.
Fin tekst
Od 1878 do 2026 u Srbiji je postojala samo jedna politicka partija na vlasti koja je zaista imala progresivnu misiju – opismenjavanje naroda, dostupno skolovanje, zdravstvo i pravo na stan, ogromno ulaganje u nauku, kulturu, razvoj industrije, poljopivrede, gradjevine, industrije, modernizam u arhitekturi ali i modernizam u svakom pravcu drustvenog razvoja. Takodje partija koja je najmanje od svih bila umesana u korupciju. To je partija koju Srbi najvise preziru danas – Savez Komunista Srbije 🙂
Поздрав АВАЛИ за овај коментар !
Можемо рећи да смо пре доласка националиста (1989) живели мирно и опуштено у економски независној и индустријски развијеној земљи, на прагу ЕУ. СКЈ нас је подстицао да превазиђемо ратне трауме, верске и националне разлике, да планирамо заједничке пројекте и улагања за нашу децу и унуке. У име најскупље речи – будућности.
Историја те земље – Југославије – уопште не интересује данашње владаоце Србије. Они су ту земљу рушили. Они руше и њену историју.
Као потврду свега написаног у тексту, као контра пример, треба прочитати и текст „Иза зидина тајни“ ауторке професорице историје Мирјане Стојисављевић, објављен 2020 год. У раду се помиње Берлински конгрес и образлаже зашто је на том конгресу Србија оштећена. Води се мали рат између Јеврејског лобија и те професорице историје.
Ni jedna vlast nije obeležavala taj datum tako da nemamo prava da kritikujemo ni ovu. Mislim da tražimo bilo za kako bi kritikovali ovu vlast. Nisam čitao ovakve naslove od 2000-2013 e godine, doduše nisam ni čuo da je neko pominjao bombardovanje ili tako nešto, ako je i bilo nečega uglavnom su kritikovali prethodnu vlast da je kriva što se to desilo. Nigde nije moglo da se pročita ili čuje na TV da je za to kriv NATO. A da treba da se obeleži treba tu se slažem sa autorom teksta.
Svaki novi istoričar ima svoje teorije, pa ispada da samo oni znaju istiriju.
Pogotovo oni koji su plaćeni da mlađem naraštaju serviraju sve i svašta, a od istine ni traga.
Ti o istoriji i istoričarima pojma nemaš.
@bljak
Ti o svemu nemas pojma.
Zašto se uopšte spominje današnja vlasti? Zašto se išta meri u odnosu na nju. Današnja vladajuća mafijaška organizacija nema nikakvu ideologiju, ama baš nikakvu. Pričaju samo ino što što su njihova istraživanja rekla da će dobro proći kod naroda, Zapada ili Istoka.
Koga je briga? Državoljublje je mentalna bolest, nacionalizam komplikacija te bolesti a komunizam krajnji stadijum. Nacionalisti su samo manje ambiciozni komunisti. Drugi svetski rat je među Srbima bio bratoubilački i po ideologiji. Kolektivistički ludaci se ubijali međusobno.
Samo libertarijanska ideologija vredi od svih danas ponuđenih.
Komunizam je suprotnost nacionalizmu. Druga stvar je što komunizam nikada nigde nije bio ostvaren.
Bravo !
Sto dalje od vas“Libertarijanaca“
Srbija je danas talac raznoraznih ideologija jer svako vuce na svoju stranu gazeci sve pred sobom.
Praise Kek. Partija će obrisati suzice.
Jednostavno to je jedna objedinjena ideologija koju sam ja nazvao komunofašizam a srblji su je prihvatili oberučke čak i da nisu ni svesni toga, pre bi se moglo reći da je komunofašizam obuzeo srblje bez njihovog svesnog pristanka…a kada su došle žestoke posledice kao naplata toga ludila i neprirodne ljuvai bilo je kasno…zato smo danas tu gde smo sa ovom pošasnom komunofašističko mafijaškom sektom i žvaljavim im vrhovnikom na čelu.
Hvala Bogu, Evropa je rekla ciao libertijancima, a mi smo, uprkos SNS-u u Evropi. Veoma me raduje promena politike Laburisticke Partije u VB, navijam za bernijevu tj. socialdemokratsku struju u Demokratskoj Stranci iz SAD. Vi, libertijanac, najbolje kofer u ruke pa u SAD dok je jos Tramp na vlasti, posle mozete u Japan ili Argentinu kada vec volite da covek coveku bude vuk
Pax
Нема оправдања ниједном одузимању туђег живота.
Ђорђе Ивковић
Невероватна је острашћена посвећеност српских комуниста и обожавање Јосипа Броза.
Изгледа да ће та појава остати вечита и необјашњива појава у историји нашег народа.
Pax
И имајте на уму да су носиоци и реализатори „овог данас“, управо комунисти из Брозовог доба, њихова деца и унуци.
Уосталом, нека Вас не мрзи, прочитајте биографије људи који су на разним радним местима у ововременском јавном и привредном животу.
Тако да су српски комунисти највећа претња по опстанак појединца, породице, друштва и државе у Србији.
Сори поштовани Pax.
Drugi deo
Postoji jedna bitna razlika u tim zločinima. Dok su ustaše i četnici to radili jedino iz nacionalne i verske mržnje ali i da bi etnički očistili neko područje, OZNA je to prvo radila iz osvete prema folksdojčerima i ostalim kolaboracionistima ali i iz ideoloških razloga.
Naravno, to nikako ne opravdava ubijanje bez prava na pošteno suđenje, jer su tada verovatno stradale i mnoge nevine osobe.
Kao levičar i sledbenik humanističkih ideja, osuđujem sve zločine. Jer, za mene svaki ljudski život ima vrednost i važniji je od svih ideologija i nacionalnih i verskih osećanja.
Pax
Препоручујем Вам да детаљно прочитате податке до којих је дошла Државна комисија за,тајбе гробнице убијених после 12. септебра 1944. године.
За почетак, имајте на уму податак који је утврдила поменута комисија, а то је да је ПОПИСАЛА око 60 хиљада људи.
Комисија је престала са радом, гле чуда, 2016. године.
Дакле, за време владавине Српске напредне странке.
Тако да имате на уму, на чему је заснована, како сте Ви то описали „Pa eto i ja proživeh moju mladost u tom ‘’strašnom socijalizmu’’ ali ga ne pamtim u lošem svetlu. Naprotiv. Mnoge stvari su bile bolje od ovoga što imamo danas.“
Poštovani Pavle,
Rat je najveće zlo ljudske civilizacije i u njemu na videlo izlaze najgore ljudske osobine. Nažalost, tako je bilo i u II svetskom ratu u Jugoslaviji, gde su počinjena strašna zverstva u ime raznih ideologija.
Sve strane u tom sukobu su počinille ratne zločine a neke i genocid. Najviše ljudi je ubijeno od strane ustaša i prema istoričarima taj broj se kreće do 400 hiljada. Četnici su ubili prema nekim procenama do 65 hiljada a OZNA do 60 hiljada ljudi. Najveća tragična ironija je u tome da je više ljudi stradalo u tom strašnom građanskom ratu nego od strane samih fašista.
Левичарско глобалистичка пропаганда. Сутра да им ЕУ узме „Санџак“ и Војводину још би им и захваљивали.
Мало је контрадикторно да левичари славе једну у суштини империјалистичку догодовштину прекрајања граница према сопственим потребама без питања народа које деле али ето пошто су то радиле претече данашње ЕУ све пролази јелте.
To je učinjeno i uz rusku saglasnost. Sve imperije koje su bile zainteresovane za pitanje turskog nasleđa (tzv. „istočno pitanje“) su se konsultovale pre i za vreme Berlinskog kongresa. Samo kažem…
Kad kažeš „narodi koje (Velike sile) dele“ tu misliš na Srbe. A za Bugare i Grke te baš briga?
Berlinski kongres je sazvan radi revizije Sanstefanskog sporazuma, a ovaj je rezultat poraza Turske u velikom rusko-turskom ratu. Slonovi se tukli, slonovi osvojili i gubili teritorije, slonovi se sporazumeli… miševi se ne pitaju previše. Ali zašto da ne slave sporazum oni miševi kojima on odgovara?
Глобалистичко левичарски мишеви не разумеју историју, зато им се и понавља само су сувише ограничени да то схвате.
Razumeli smo poentu Sanstefanskog sporazuma is pripajanja pola Srbije Bugatskoj, jer je to u ruskom interesu. A razumeli smo i ruske kmetove, ljubav je slepa.
Nacoši ne mrsite nego pronadjite tekst Berlinskog ugovora. Posebno pogledajte clan 35 i zasto je tek deset godina kasnije izmenila ustav uvodeci gradjansku (versku) ravnopravnost.
Sadržaj člana 35:
– Razlike u veri i veroispovesti u Srbiji ne smeju biti smetnja za uživanje građanskih i političkih prava.
– Niko ne može biti isključen iz javnih službi, položaja, počasti, zanata ili zanimanja zbog svoje vere.
– Garantuje se sloboda i javno vršenje crkvenih obreda svim priznatim veroispovestima.
Ukazom kneza Mihaila Obrenovica iz 1868. islam je priznat kao jedna od zvanicnih religija u knezevini Srbiji i to nije kasnije osporeno. Na sta ste mislili?
Јесје.
У ФНРЈ/СФРЈ је та равноправност доведена до савршенства.
Сви су имали право и обавезу да следе Тита и КПЈ без обзира на нацију, веру, пол и поговор.
Била је заступљена и „политичка подобност“ за запослење, службу, о војсци и полицији да не причамо.
Политичка карактеристика омладинца за добити студентски дом.
То је била слобода и равноправност а не оно.
Slavicemo 2028. 150 godina drzavnosti Srbije.
Коментари типа не прослављамо, зато што се Србија није проширила, па је била само Србијица, су кисело грожђе. Они који нису били део те модерне, независне, крвљу задобијене државе, не дозвољавају да се овде обележи било шта што се десило пре несрећне Југославије чији су део били. Србија је постојала много пре него што су се накачили, али након што су се овде после другог светског рата инфилтрирали и завладали, готово сигурно више неће постојати.
samo još jedan dokaz kleronacionalističkih obmana i laži režima aleksandra vučića.
….. Ovoliki broj komentata a jos nema ONOGA STO SVE ZNA i DRAGANA KONOBARA IZ HOLANDIJE…
Berlinski kongres na slici prikazanoj iznad je u stvari poraz ruskog San Stefanskog sporazuma čiji predstavnik Aleksandar Gorčakov ministar spoljni poslova Ruske Imperije sedi zavaljen u stolicu i drži za ruku Britanskog ministra spoljni poslova lorda Benjamina Deizraela dok se Otto von Bismark rukuje sa ruskim ambasadorom u Londonu Pjotrom Šuvalovom.
Sa leve strane stoji austrougarski diplomata Lajoš Karolji koji sa nepoverenjem gleda u Pjotra i kao da kaže „zar zaista vi rusi u Londonu možete da izdate vaše ruse što sede u Kremlju????“
Neverovatno ali istinito svedočanstvo ove slike gore.
Stiče se utisak da u Srbiji postoji 5 istoričara na 3 stanovnika. I zato smo tute.
To bi bilo kao da slavimo Briselski sporazum
Neuporedivo.
Berlinskim ugovorom je Srbija zvanično dobila:
Četiri okruga:
Srbiji je priznato proširenje na četiri okruga: Niški, Pirotski, Vranjski i Toplički.
Nezavisnost:
Srbija je 13. jula 1878. godine postala međunarodno priznata, potpuno nezavisna država.
Znači kako reče pripovedač- Srbija je bila realno nezavisna, kongres je to samo potvrdio. Možda bi ipak bilo bolje da se Srbijica i proširila, a de fakto nezavisnost bi kad-tad bila potvrđena? Ne, ne, ne bi ovi u kongresu dozvolili, nego su nam ,,dali“ ono što je već bilo naše.
BK je ovime definitivno postaje jedna od najvažnijih stavki u novijoj srpskoj istoriji…
A kako je to trebala da se prosiri? Sanstefanskim mirom koji je potpisan 3. marta 1878 je Rusija Nis dala Bugarskoj?
Medjunarodno priznanje ima svoju tezinu i stoga je Berlinski kongres vazan dogadjaj u srpskoj istoriji. Ono sto jos iz tog doba smeta mnogim srpskim politicarima jesu granice Srbije, odnosno stalno kukanje za teritorijom, zapomaganje da smo opljackani i prevareni, da nam pripada vise, da smo izdani od „brace“ i izmanipulisani od velikih sila i ostale teze visoke upotrebne vrednosti u dnevnoj politici.
Zaista moramo da vodimo računa kome poveravamo da nam tumači istoriju! I kome dajemo prostora u medijima. Zar posle svega što smo doživeli pod komunizmom da dozvolimo da nam komunistički istoričari objašnjavaju sada već dalju istoriju Srbije? Oni koji su umislili da istorija počinje od njih, od Jugoslavije 1945. godine, koji nas lažu i uništavaju tolike godine, koji nam i danas ispiraju mozak partizanskim filmovima… I još sebi daju slobodu da nam tumače stanje današnjeg društva za koje su oni odgovorni.
Raskid sa komunizmom i njegovim nasleđem je suštinsko pitanje našeg društva i opstanka!
SDG, o čemu vi to pričate. Kakav crni komunizam! Tito je umro pre 46 godina, SFRJ se raspala pre 36 g. a vi i dalje nastavljate sa tim besmislicama. Otkud vam ideja da su uvaženi istoričari komunisti. Na vašu žalost, oni tumače istoriju na temelju istorijske dokumentacije a ne proizvoljnih stavova i revizije srpske istorije kao što vi to činite.
Pa eto i ja proživeh moju mladost u tom ‘’strašnom socijalizmu’’ ali ga ne pamtim u lošem svetlu. Naprotiv. Mnoge stvari su bile bolje od ovoga što imamo danas.
Jedini koji nas već decenijama lažu i uništavaju su presvučeni radikali na vlasti!
Clanak se bavi Berlinskim kongresom, ali nekima se i dalje prividjaju komunisti i 1945. na svakom cosku. Ne znam hoce li im biti bolje kad konacno pomru svi oni koji su rodjeni pre pada Milosevica.
@Pax, @Pozdrav
Komunizam je, nažalost, posle toliko godina još uvek naša teška stvarnost a ne priviđenje. Komunisti i njihovi naslednici su još uvek u vlasti, nisu ni prestajali da budu, počev od koalicije SPS+JUL, preko DS+DSS pa sve do SNS+SPS+SRS. I dalje oni drže sve bitne funkcije u državi i obesmišljavaju sve naše pokušaje da krenemo napred, sve kako bi i dalje vladali i sačuvali svoje interese. To čini i pomenuti istoričar i to u dužem vremenskom periodu.
Možemo mi da menjamo vlasti koliko hoćemo ali dok se takvih ne rešimo nećemo saznati ni našu pravu istoriju niti ćemo krenuti napred.
@SDG
Kao prvo, komunizam u svom izvornom obliku nigde nije postojao. U drugoj YU, uglavnom smo imali sistem samoupravnog socijalizma. Zadnjih 25 godina na vlasti su desničari i neofašisti kao što je Vučićeva klika. Nikakve veze oni nemaju sa komunizmom ili socijalizmom. Oni samo sprovode bezdušnu neoliberalnu politiku, gde se nema milosti prema nikome, a najmanje prema radnicima.
Najveći problem u ovoj zemlji su BIA, krimilizovana policija i tužilaštvo i sudstvo koji su u službi mafije na vlasti. Sve to mora biti očišćeno od režimskih poltrona da bi zaista krenuli napred.
@SDG
Kao prvo, komunizam u svom izvornom obliku nigde nije postojao. U drugoj Jugoslaviji smo imali sistem samoupravnog socijalizma. Zadnjih 25 godina na vlasti su desničari i neofašisti kao što je Vučićeva klika. Nikakve veze oni nemaju sa komunizmom ili socijalizmom. Oni samo sprovode bezdušnu neoliberalnu politiku, gde se nema milosti prema nikome, a najmanje prema radnicima.
Najveći problem u ovoj zemlji su BIA, krimilizovana policija i pravosuđe u službi mafije na vlasti. Sve to mora biti očišćeno od režimskih poltrona da bi zaista krenuli napred i stvorili bolje i pravednije društvo.
@Pax
Pa nije moguće da su komunisti jednostavno isparili posle 1990. i da su drugi krivi za sve? Zar nisu oni umislili da istorija počinje od njih pa su zgazili vekove srpske istorije i to proglasili nacionalizmom? Da nisu možda oni sakrili tolike ustaške zločine nad srpskim narodom a antifašističke pokrete izjednačili sa ustaškim? Zar nisu komunisti Srbima i Srbiji uveli autonomije kako bi je rasparčali i zar nisu oni predvođeni Titom posmenjivali i proterali najbolje srpske menadžere početkom 70-tih? I nije moguće da su Srbi tako brzo postali fašisti koji su krivi za sve na ovim prostorima.
Opet vi o komunizmu. Sa tim je odavno završeno. Ne znam koje ste godište i otkud ste učili istoriju ali ste očigledno pogrešno informisani. Režim u SFRJ nije skrivao ustaške zločine, niti je četničke zločine osuđivao više u odnosu na ustaške. Naprotiv, objavljeno je mnogo naučnih radova a kao deca smo svi posetili Jasenovac.
Inače, četnički pokret je počeo 1941. godine kao antifašistički pokret otpora, ali se već krajem te iste godine, zbog borbe protiv partizana, preusmerio na široku kolaboraciju sa okupatorima i sprovođenje masovnih zločina, čime je izgubio svoj antifašistički karakter.
@Pax
Pa očigledno je da ekskurzije nisu bile dovoljne kada se ustaštvo aktiviralo već u SFRJ, nekoliko godina nakon Titove smrti. U svetu su pored poseta logorima znali i hteli da organizuju i neka suđenja, hapšenja, streljanja, priznavanje genocida, ratne odštete, edukaciju stanovništva sveta o tom zlu preko filmova, igranih i dokumentarnih…
Srbi su baš bili nezaštićeni u toj komunističkoj državi, dobro je da smo bar sačuvali veći deo stanovništva, pa i samu državu. A i ona je u opasnosti jer su iste strukture i dalje suštinski instalirane u svim našim institucijama kao i među kriminalcima.
@SDG
Ne znam gde se vi informišete ali je jasno da vaše mišljenje nije zasnovano na pravim činjenicama. Na kraju II svetskog rata, u Blajburgu je bez suđenja likvidirano na desetine hiljada ustaša kao čin osvete za njihove zločine. Posle rata bila su mnoga hapšenja, suđenja i streljanja ustaša, kako onih poznatih ali i onih manje poznatih.
Isto tako, za vreme SFRJ snimljeni su mnogi filmovi, serije i dokumentarni filmovi o NDH i njihovom režimu, a napisani su brojni naučni radovi i knjige o tom strašnom istorijskom periodu. Svašta se piše i priča od sloma SFRJ, ali istina uvek nađe svoj put.
@Pax
SFRJ je sva izgrađena na lažima! Tolike jame su otvorene tek nakon raspada SFRJ jer su komunisti tako čuvali bratstvo i jedinstvo. Nisu dozvoljavali ljudima ni sveće da zapale pa su oni to morali da rade tajno, noću. Da li je to istina o kojoj pričate? I još očekujete da posle toliko godina i toliko žrtava i dalje živimo na lažima i da i dalje čitamo lažnu istoriju. Pa mi upravo moramo da se borimo da saznamo pravu istinu koju ti isti komunisti i njihovi naslednici i dalje kriju od nas. A kada je saznamo znaćemo i šta nam je činiti. I moraćemo sami da se izborimo, drugi nam neće pomoći!
@SDG
Nema potrebe da se više prepucavamo. Vaša razmišljanja se temelje na reviziji istorije i ne zanima vas da se informišete iz relevantnih izvora od strane objektivnih domaćih i stranih istoričara već isključivo onih nacionalno ostrašćenih.
Da nije takvih kao vi, koji preferiraju laž umesto istine, nikada na vlast ne bi došao Vučić i njegova klika. Jer, upravo su oni ti koji već više od 30 godina zamajavaju narod sa šovinističkim narativom i lažnim patriotizmom.
@Pax
Pa upravo su komunisti nametnuli lažnu istoriju i svoje istoričare, koje su proglasili objektivnim. I bezuslovno tražili od svih da im se veruje. A ono što se ne uklapa u njihove narative i potrebe su etiketirali i proglašavali „nacionalizmom, šovinizmom i lažnim patriotizmom“. Nadam se da se konačno bliži kraj tome i da ćemo doći do istine o svemu što smo proživeli pod komunistima sve do današnjih dana. Jer nije to prestalo ni 1990. ni 2000. ni 2012. ni 2026. I da će odgovorni, a ne običan narod, položiti račune za zlo i štetu koju su napravili. Nemamo više prava na slepilo i glupost.
autor opravdava cepanje južnoslovenskog naroda po plemenskom principu da bi opravdao stvaranje novih nacija i podgreva nacionalizam
Текст је удварање традиционалним наративима о историји. Србија наиме слави самосталност испословану својом снагом и способностима, жеља великих сила је да ту самосталност ограниче. Нови играч на којег се до 1804 није ни рачунало одједанпут је заиграо. Није иста позиција Црне Горе, кроз више периода протектората Млечана, Аустрије и Русије. Боље пробајте да сагледате стварање Црногорске државе као тампона између Србије и Босне и Србије и мора. Србија 13 јула нема шта да слави, одузет јој је утицај на југу, западу и припремљена за дробљење у првом великом рату који услиједи.
Crna Gora – saveznik Srbije u Balkanskim ratovima i u I svetskom ratu. Valjda znate sta su i kad su bili Balkanski ratovi i ko je u njima ucestvovao?
Skrecem paznju da je mala Crna Gora, nicim prozvana, objavila rat Austrougarskoj kad je ova objavila rat Srbiji (istina, posle konsultacija sa Moskvom). Ta bratska zrtva se ovde zanemaruje, a nalazi opravdanje za karađorđevićki izgon kralja Nikole i apsorpciju crnogorske kraljevine. Ne spominju se zajednička dejstva srpske i crnogorske vojske u Sandžaku i Bosni – valjda zato što nisu rezultovala nekom sjajnom pobedom, a ovde se uči samo o njima.
Evo priznajemo a sad lepo svi kući. Nema lečenje po Beogradu, nema studiranja pod istim uslovima kao mladi kojima je jedina otadžbina Srbija. nema duplih prebivališta. U politiku i na javne funkcije ako su treća generacija u Srbiji.
Sram vas bilo,zato nam i ide ovako jer imamo tako visoko mišljenje o sebi i potcenjujemo druge,Šta ovaj narod ima protiv CG,možda smo ljubomorni?Možda je samo lakše da se bavimo drugima umesto da rešavamo ovo naše bolesno društvo.
Rusija je vazda majka bila!
Ali, Bugarskoj!
U pravu ste, Jorice
Dobar tekst, mada nije sve tako crno i belo, niti su Karađorđevici tako crni, niti Obrenovici beli (i ako sam ja po opredeljenju istorijskom njihov simpatizer), niti četnički pokret crni, niti NOB tako beli. Al sad mi je svakako jasno zasto smo bili pod Turcima 500 god. Sad nemamo ni Turke ni Nemce, ni Hrvate itd..al imamo okupatora koga realno ne umemo da se oslobodimo.
Odličan tekst. Celovitost zemlje Srbije a ne otimačina i priznavanje, uz pomoć stranaca, teritorije sa koje su u II sv ratu ponikli rasli i razvili se najgori separatisti, dok su naši pradedovi -dede i očevi ginuli kako bi je oslobodili, što je priznato i Berlinskim, Londonskim, sporazumom na Jalti, i sada to neko poništava i pljuje po sebi (velike sile).
Izgubiste par vekova. Ne počinje Srbija od II svetskog rata.
Srbija po svemu i ne počínje…
Traje odavnooo. Valjda ste čuli za Cara Du šana?
500 GODINA pod Turskom imerijom, 500 malo Li je…. TURSKI SULTAN ti je bio patrjarh a ratovalo se kao vazli za otomansko carstvo. Prema izvoru Matice srpske i danas ina u srpskom jeziku 8000( osam hiljada) turskih rijeci….. O kak om kontinuitetu ti prickas ludove
Evo puštate drugove islamiste i Albance da vređaju a moje komentare ne. Da li je dozvoljeno da pišem o poreklu i načinu porekla preko/južnodrinskih Albanaca i o Muhamedu?
Rusi nedaju
Извињавам се на погрешно наведеном имену професора Бешлина.
Дакле, не Милорад, већ Миливој Бешлин.
Слушајући више пута професора Милорада Бешлина, стекао сам утисак да је врло левичарске иделогије, тако да, барем за мене, није пример објекитвног историчара.
Не разумем мотиве аргументације, за било који коментар критике једне, поготово садашње власти:
ни претходне власти нису биле боље, па, зашто да критикујемо садашњу….
Свака натедна власт има ОБАВЕЗУ да буде боља од претходне!
Ех, тај робовски и кукавички менталитет у нас Срба…..
Rajinski. Mentalitet.
Najviše kod intelektualaca. Malo na državne jasle, malo da zaposlim dete. Malo dnevnice, malo projektići sa strane. Malo zaposleno po osnovu nepotizma malo po partijskoj osnovi, stavorila se kasta gde treća generacija jaše budžet.
„Avala“
„Takodje partija koja je najmanje od svih bila umesana u korupciju.“
А, зашто је онда, по Вашем мишљењу било око два милиона чланова Комунистичке партије?
Srbija neslavi ovaj izuzetno značajan datum svoje istorije, da se Rusi ne naljute. Zato vredi pročitati „Istoriju srpske diplomatije“, od Jovana Ristića.
u to vreme su odlučujući uticaj imale velike sile kao i uvek kroz istoriju, o puno detalja se može raspravljati, uvek se težilo da država bude snažnija i da ima veću teritoriju, ali Berlinski kongres, Verskajski ugovor su momenti u srpskoj istoriji kada je srbija proširila svoje teritorije, da bi onda u Jajcu neki stručnjaci vratili Srbiju na granice pre balkanskih ratova. To je nešto što se nikgde ne pominje, a dok se ne napravi revizija Jajca neće biti jasne slike o tome da je druga Jugoslavija bila tamnica srpskog naroda
Да ли би се конгрес у Берлину уопште бавио Србијом да она није била већ слободна земља? Одговор на ово питање потврђује истину да је тај конгрес само потврдио право Србије на оно што јесте и што има, додајући јој српске градове неправедно дате другима неким сличним скупом.
posle su nakon Balkanskih ratova austrougari sklepali Albaniju da nama zatvore izlaz na more, tj oduzeli nam teritoriju koju smo osvojili
Da li ste to „slucajno“ zaboravili da kazeto ko je i kome dao novo oslobodjene teritorije tokom Rusko-Turskog rata, i o kom mirovnom sporazumu se radi?
I ne, Srbija nije bila nezavisna drzava pre toga.
Šta god mi mislili ipak su odluke Berlinskog kongresa nešto najznačajnije u novijoj istoriji Srbije. Što se taj dan ne obeležava proizvod je frustracije svih dosadašnjih srpskih vlasti kojim je lakše da se služe mitologijom zašta ne postoje pouzdani podaci pa se sve može frizirati tj. prilagođavati trenutnim potrebama.
Čak i za ljude koji su živeli tada značajnije su bile 1817., kada je Srbija dobila jako široku autonomiju, 1835. kada je donet Ustav (kao da je de-facto već nezavisna), 1867. kada je i poslednji ostatak turskog prisustva nestao u Srbiji. 1878. su zvali godinom kada su oslobođeni Niš, Pirot, Leskovac, Prokuplje i Vranje, jer su se odavno smatrali nezavisnim.
Ako sam vas dobro razumeo Srbima tadasnjeg doba je je viseo odgovarao vazalni odnos sa Otomanskom imperijom nego medjunardno priznanje?
Ili mozda prikrivate da je Berlinski kongres ponistio nepravdu koju je Srbiji ucinila Rusija njenim Sanstefanskim mirom?
Берлински конгрес је у Кнежевини Србији сматран понижењем. Није ли ревизионизам да славимо понижење?
Оставите се Руса и тобожњег „стицања независности“. Све што је Србија тада заиста ДОБИЛА било је Ниш, Прокупље, Пирот, Лесковац и Врање (око 11 хиљада km квадратних).
Занимљиво је да аутор спомиње незадовољство Србије због БиХ, али му не пада на памет да спомене фрустрацију због КиМ.
И то ћемо да славимо?
НЕ ХВАЛА! Није наш празник!!!
U Knezevini Srbiji ocito nisu znali za tajni sporazum Rusije i Austrougarske iz 1876. ili 1877. (ne secam se tacno), po kome Rusija prepusta Austrougarskoj BiH, u zamenu za austrougarsku neutralnost u velikom rusko-turskom ratu koji je bio na vidiku.
Ne vidim kako ja mogu nešto da „prikrivam“.
Kažem upravo suprotno od onoga što vi tvrdite – tadašnja Kneževina Srbija, slobodni ljudi u njoj, nisu se smatrali niti čijim vazalima.
Ni pre ni posle 1878.
Берлински конгрес је сам по себи ревизионистички, у служби аустро-угарских претензија на штету српског света, прихваћен од српских власти под притиском и уценама, тако да нема шта да се слави. Србија је била држава много пре Конгреса…
Bravo. Na kraju krajeva austrougarska je sklepala Albaniji da se nama uskrati islas na more. Valjda istoričati znaju da je slobodu izvojevoa narod Srbije, ne evropa, bar u našem slučaju. No dobro po medijama uvek isti istoricari zagovornici jugoslovenstva i revizionisti i ponavljači ko papagaji boljševičkih bla bla
Teska budalastina.
Zašto je Berlinski kongres „revizionistički“? Šta se na njemu revidiralo?
Da li je bilo srpskih domaćina u Berlinu i na AVNOJ-u? Nije teško pitanječekam neki smisleni odgovor od „istoričara“!
Прочитајте поново чланак, само ће вам се `касти.
Tema vredna pažnje i pokazatelj naše gluposti da se sve posmatra iz dnevno političkog ugla na šta na žalost nije ni autor imun pa radi jeftinih poena prstom upire na trenutnu vlast kao da su, u vezi teme, prethodne bile bolje.
AV i SNS su krivi za mnogo toga ali ne za sve. Uostalom videćemo kada odu da li će se navijačke strasti smanjiti.
Koliko se secam sve clanice SFRJ imale su referendum za izlazak iz te zajednice. Jedino Srbija nije imala referendum pa tako ispada da je ova zemlja nusproizvod raspada SFRJ. Pitanje sta ce da ostane sa vlascu ove zemlje koji sistematski unistava svoj narod preko 40 godina? Valjda se to zove genocid ? Vracamo se na priznate granice Berlinskog priznavanja ?
One su se nakačile na našu pobedu posle I svetskog rata. Ne počinje istorija Srbije od mašinbravara iz Kumrovca.
Нормално да се не обележава кад је с њим спречени да Русија поклон бугарских Ниш и јужну Србију
Upravo to!!
Bravooooooo, pa zato ćute zbog nazovi braće, a to po šešeljoidsko, rusofilski polusvet je važno neznajući da smo braća ko pas i mačka
Pas i mačka su više braća nego Rusi i mi. Pogledajte samo ponašanje Rusa koji su se posle početka rata u Ukrajini doselili kod nas. I mada mediji državama postoje samo interesi,mediju narodima Ili što je jednom neko duhovito nazvao „balkanski ljubavni trougao“- Srbi vole Ruse, Rusi vole Bugare, Bugari vole Nemce….
Ајде, „браћа“ су ти хрвати, Немци и сви антиРуси? У двадесетом веку нас је та Русија спасла два пута од истребљења тако да је мржња према Русији и Русима болест без лека нажалост.
U Prvom svetskom nas nije spasila Rusija.
U Drugom nas je usput oslobodila od nemacke okupacije napredujuci ka Berlinu. Ali to se sve desilo jer je Hitler bio lud da posegne za sovjetskim prostorom kad je celu Evropu (osim Britanije) imao u šaci. Podsetimo se, SSSR nije imao nista protiv sto je Srbija pod nemackom cizmom. Da je ostalo stanje kao pre 22.06.1941. sad bismo pisali nemacki. Tako da se pre moze reci da je rusofilis neizleciva bolest u Srba jos od 19. veka.
Tako je
Све неки безимени сматрачи историчари, а нико није две књиге прочитао. Сва мудрост је из пар колумни наручених историчара.
Књиге, браћо, књиге, а не звона и прапорци.
Толико позивања на Доситеја, а све контра његовог учења.
Voleo bih da mi neko od istoričara kaže, koji su to srpski domaćini bili prisutni na „Berlinskom kongresu“ i „AVNOJ-u“!?
Njima istorija počinje od 1945. Nije njihove pretke zanimala Srbija nego kako da se uvale na državne jasle, u tidje nekretnine.
Пишете о историјском ревизионизму, а позивате се на Бешлина. Ако желите да будете озбиљни, размислите мало. Нађите кредибилне научнике, а не оне који ће, за новац, тумачити историју по вољи платиоца.
Dal je moguć da smo postali dementni kao narod.Zar je moguće da smo zaboravili tzv.Veliki rat i ulogu carske Rusije u spasavanju srpske vojske .Aman ljudi bre.
Kako je to, aman, Rusija spasila srpsku vojsku?
У Великом рату Русија није спасавала војску Краљевине Србије. Не постоји српска војска.
Kako to Srbija nije imala vojsku u WWI ?
Ма не постоје ни Срби….па чија је војска била у краљевини Србији…не, него ти ниси Србин, па овде иза неког имена лупеташ против СРПСКЕ ВОЈСКЕ…
Koja je to uloga carske Rusije u spasavanju srpske vojske? Ako misliš na čuveni Telegram cara Nikolaja, opusti se. Tako nešto ne postoji, nego je karađorđevićka izmisljotina iz 1928. ili tako nešto. Nikad ni izbliza nađena u arhivama, prepiskama. Oni koji su spasili srpsku vojsku su bili Francuzi, Britanci i Italijani. Odnosno, po količini brodova koji su prevozili srpsku vojsku na Krf: Italijani, Francuzi, Britanci.
Srbija nije imala boljeg saveznika od Francuske u I svetskom ratu. Šta misliš, da je onaj ogromni spomenik na Kalemegdanu za džabe?
Lepo su to Francuzi fakturisali, onako prijateljski naplatili…
Sve stavke na popisu koje su podneli za naplatu od Srbije su više desetina puta uvećanje i to im je bilo malo pa su i pertle za cipele stavili u zasebnu stavku za naplatu, al ajde bar su bile u paru po ceni cipela, mogli su da raspare pa da bude cena jedna pertla par cipela…
Nisam siguran za raniji period al’ od tad pa na ovamo kadgod su nas Francuzi tapšali po ramenu Srbija je uvek išla u pogrešnom pravcu i na štetu Srbije! Malo tapšu, malo prete, malo tapšu, malo ucenjuju, malo tapšu, malo obećavaju…
Nisu oni nista morali ni da pomognu ni da fakturisu (a mi smo mislili da prođemo besplatno, kao da je rat kafana pa neka drugi plati pice, kao da je rat ogroman ekonomski napor samo za nas?). Popularna zabluda u Srbiji je da je Srbija bila clanica Antante. NIJE. Clanice Antante su bile vezane pismenim obavezujucim ugovorom o zajednickoj odbrani. Srbija takav ugovor nije imala ni sa kim, cak ni sa Rusijom (to pokazuje koliko je bila nespremna za rat i iscrpljena posle Balkanskih ratova i koliko s..nje su Srbiji priredili Mlada Bosna i (buduca) Crna Ruka). A Francuska je ipak pritekla u pomoc.
[nastavak]
Sto se tice kasnijeg tapsanja po ramenu i guranja Srbije u propast, ne bi bilo lose da razmislimo koliko smo mi postovali francuske interese i koliko smo samozivo cenili necije prijateljstvo samo po tome da li nam pruza bezuslovnu i potpunu podrsku u svim s..njima kojih se poduhvatimo. Na primer, u poznu jesen 1998. je trebalo da bude prvo NATO bombardovanje SRJ, koje je u zadnji cas odlozeno jer nam je Francuska (tj. Zak Sirak, poznati srpski „neprijatelj“) provalio planove… ali srpska sumnjicavost ostade.
Srbija je, suprotno slici koju o sebi gaji, vrlo los prijatelj i komsija.
Lepo kaze, ja mislim Milosevic, da je Rusija ogromna zemlja, velika sila vekovima, pa mogu da rade u svom interesu tj. u vreme San Stefanskog mira Rusiji je odgovarala Bugarska kao saveznik, a 1914-te vise im je odgovarala Srbija
Rusiji je oduvek odgovarala više Bugarska jer se nalazi na trasi duž zapadne obale Crnog mora prema Bosforu i izlazu na Sredozemlje. I nekoliko ratova protiv Turske je vođeno na tom potezu. U Prvom svetskom ratu sile Antante su izrazile svoje želje prema Bliskom istoku, delovima Osmanskog carstva: Francuska – Liban i Siriju, Britanija – Palestinu i Irak, a Rusija – Carigrad i Bosfor. Ispadanjem Rusije iz rata ta želja nije joj ispunjena, ali mešetarenja su ostala. Da je Srbija nešto zapadnije od te crnomorske trase, kao recimo Bosna, ne bi je Rusija ni pogledala.
Slazem se, jedina korist koju je Srbija imala od Rusije je sto je prihvatila i u Srbiju naselila obrazovane izbeglice iz SSSR nakon WWI. Licno poznajem nekoliko sjajnih ruskih belogardejskih porodica tj. njihovih potomaka
Srbi još uvek nemaju svoju državu da bi je slavili! A vlasnik države nema vremena za slavlje: krade, laže i šalje batinaša da biju one koji bi da imaju svoju državu. Sada se sprema da pokrade, kobajagi slobodne, izbore sa namerom da nastavi da satire Srbiju! Tako da neće ostatai niko da je slavi ni da je žali – sveću da zapali! Ostaće samo dve Sotoge – dva brata od dve sestre iz Bosne!
Bio je to dobar narod, ali nije imao dovršene elite, ni političku ni intelektualnu! Inače, odakle Psiohopata da prisvoji država i igra se s njom kao malo dete dotrajalom igračkom!
Imaju vekovima nekad slobodna nekad onupiranankao sad.
Srbi su čudaci obilježavaju samo datume svojih poraza a nikako pobjeda. Berlinski longes je velika pobjeda i međunarodno priznanje srpske države ali to je za Srbe nebitno bitniji je strašni poraz 1389.godine na Kosovu i gubitak slobode ili propali Prvi srpski ustanak i gubitnik Karađorđe a ne obilježava se Drugi srpsli ustanak ,sticanje slobode nakon 450 godina ropstva od strane Turaka,niti se veliča oslobodilac Milioš Obtenović već stalno gubitnici Karađorđevići ne obiljžavaju se datumi pobjeda u Balkanskim ratovima ili u Prvom svjetskom ratu i vojskovođe koji u tim ratovima
Ви, прво, научите да пишете, а после глумите Ваш надимак колико желите.
Već u tri komentara napadate ljude koji pišu umesto da napadate napisano.
Akde svako ima pravo da se zove ISTORIČAR i nije da nije na dobrom si tragu ali
– kosovska bitka je u najmanju ruku bila nerešena mada više naginje na srpsku pobedu
– prvi ustanak je veliki uspeh i to bez pomoći velikih sila
– Srbija je početkom drugog ustanka bila pod Turcima 362 godine
– Obrenovići a i Karađorđevići su sami krivi što se monarhija ogadila narodu mada su obe dinastije narodne pa samim tim i prirodno autoritarne
Када победиш не постајеш вазал.
Kada izgubiš, neprijateljska vojska pobjednički uđe u tu zemlju i njen glavni grad. Turci su se vratili 50 godina kasnije tupko.
Iluzija suvereniteta
Uskoro će biti 150 godina od Berlinskog kongresa, gde je Srbija formalno stekla nezavisnost. Da li je od tog doba ikada stvarno bila suverena zemlja ili je uvek bila interesna sfera velikih sila? Jer, istina je da smo se uvek morali priklanjati nekome da bi opstali, koliko god se trudili da budemo samostalni.
Danas je to još očitije. Iako većina država ima pravni suverenitet (granice, vojsku i zakone), moderna globalizacija čini sve zemlje međusobno zavisnim od tuđih resursa, tehnologije i kapitala pa tako i Srbiju. Apsolutni državni suverenitet je svuda iluzija.
Nedoraslo društvo
Kaže istoričar M. Bešlin, „Društvo koje ne razlikuje antifašizam od kolaboracije, istoriju od propagande i činjenice od mitova postaje nesposobno za racionalan odnos prema sadašnjosti.“ Potpuno se slažem sa tom mudrom konstatacijom.
Zbog takvog političkog raskursa, nismo se pomerili kao društvo od pogubnog narativa 90tih, pa na vlasti i dalje imamo one koji samo zamajavaju neuk narod. A sve u cilju da se lažnim patirotizmom sakrije njihova korupcija i ogromna pljačka građana Srbije.
Jer, da smo većinski racionalno društvo, nikada na vlast ne bi došli presvučeni radikali!
@pax, bljak
A da si nadjes neki zivot?
Bezimeni botu, kakvo čudo bi se desilo da ti jednom u svom životu napišeš nešto pametno i smisleno!
A ja ću da pišem sve dok zlo ne smenimo sa vlasti!
I brini se ti za svoj život, pošto si funkcionalno nepismen pa ne razumeš novinarske tekstove kao ni malo zahtevnije komentare.
@dežurni palamudator
Pustio bih ja vas, ali nećete vi mene. Od vas bagroida ne mogu da „si nađem život“.
Bravo, upravo tako !!
[nastavak 3]
srpskih interesa. Prosta i očigledna istina je da je Srpska Maćeha izgubila Krimski rat protiv evropskih sila, shvativši da u Evropi nema ni vojnih ni diplomatskih saveznika. Ona je shvatila, a njena nevoljena sisančad nisu. Tokom tog rata srpska javnost, obolela od SRSE i rusofilisa, spremno je očekivala poziv na ustanak protiv Turske a za pomoć Rusiji. Knez Aleksandar je bio dovoljno pametan da zna da Srbija u takvom ustanku ne bi imala šanse i da bi upropastila sve do tada postignuto. Ta uzdržanost je nagrađena kasnijom podrškom evropskih sila, koja se ni danas ne ceni.
[nastavak 2]
pijemontitisa u narodu se raširilo borbeno osvetničko besnilo: srpska rabidna spongiformna encefalopatija (SRSE). Kad je knez Mihailo bez borbe dobio ključeve gradova u Srbiji i povlačenje turske vojske, narod je prezrivo gunđao: „dobio, ne osvojio…“. Srbin oboleo od SRSE jednostavno ne može da shvati moć i uticaj diplomatije, odnose Velikih sila i svoje mesto u njima. Njegov rezon je da oružanim osvajanjem stavi Velike sile pred svršen čin. I to je koren srpskih istorijskih promašaja u 20. veku i uzrok mržnje prema Zapadu, tom ograničavaču samoproglašenih
[nastavak 3]
[nastavak]
iz srednjeg veka, potisnuti znanje i zdrav razum, podstaći standardno srpsko zlopamćenje i dunuti s vremena na vreme u žar Večite Mržnje da se slučajno ne ugasi – i eto nama Faktora nestabilnosti na Balkanu. Večito frustriranog zapadnim ograničenjima njegovog nezajaznog apetita. Kako rekoše u članku istoričari, Srbiji je više odgovaralo da se teritorijalno proširi nego da dobije nezavisnost. „Šta? Mi ginuli a dobili samo Niš, Pirot, Vranje, Leskovac i Prokuplje?! Phiii, j..em ti takvu nezavisnost“.
Da, i kod tog „dobijanja“ ima problem. Oboljevanje države od malignog
[nastavak 2]
Да. За враћање Срба међу цивилизоване народе ултимативни захтев је ревизија фалсификоване историје.
Srbija je polovinom 19. veka obolela od malignog pijemontitisa, opasne državne bolesti, prekrajanjem poljskog panslovenskog Načertanija u pansrpsko i postavkom Tri kretenska principa: 1) svakom Srbinu najveća sreća i smisao postojanja je život sa drugim Srbima u istoj državi; 2) da, Srbija je ta država, Arkadija iz snova svakog Pravog Srbina; 3) u cilju ostvarenja stavki 1 i 2 svaki Srbin mora kopati rukama, nogama i oružjem da se teritorija gde živi pripoji Srbiji, a Srbija će učiniti to isto, pa, ako uzmogne, zagrabiti i malo više. Dodati kleronacionalnu mitologiju i mape
[nastavak]
@бљак
Е вала баш…
„Србија је половином 19. века оболела од малигног пијемонтитиса, опасне државне болести…“(sic!)
У та доба постојали су Срби и окупатори – Турци, Аустријанци и сл… Други народи који данас постоје тада нису постојали.
Г. бљак у својој суманутости одузима право који су имали, имају и имаће сви народи света.
Производња нових народа почета је од Берлинског конгреса, спољним инжињерингом. Чувени етнички инжињер био је Бењамин Калај, а наставили су његово дело фашисти и комунисти. Титоизам је је антисрпство довео до суманутог максимума.
Hvala za uvid, iz Vašeg komentara (kad se stavi malo na promaju da izvetri smrad radikalštine) shvatam da je maligni srpski pijemontitis bolest koja potice ne iz 19. veka, nego još iz starijeg miocena, kad je Balkan izronio iz mora i na njemu ćirilicom uklesano „Svojina je ovo Srbina!“.
@бљак
Уверили смо се у Ваше поетске перформансе растерећене од чињеница.
Но, ево за Вас питање: Како се у Ваш систем уклапају следеће изјаве:
„Земун је сад наиме коначно у Хрватској, донде се путује лако…“ Иво Рибар-Лоло, у писму од 12. јануара 1942. године
ЦК КПЈ о ситуацији у Хрватској.
“Тим чином су родољуби на мене свратили пажњу не само Хрвата од Чаковца у Међимурју и од Чичарије у Истри до Боке Которске, па од Лошиња на Јадрану до Земуна на Дунаву…“- Владимир Назор, приједседник ЗАВНОХ, порука Хрватима.
Па ево да одговорим на ћирилици и са промењеним nick-ом, јер изгледа да ћирилица и име и презиме у nick-у дају неку просрпску тежину и надмоћ коментару. Ви то разумете.
Што се тиче Лоле Рибара, ПУНИ цитат гласи „Земун је сад наиме коначно у Хрватској, донде се путује лако, а изгледа да београдска полиција углавном више није надлежна тамо“. Земун и Пазова су на почетку окупације једно време били немачка зона са мешовитом немачко-српско-хрватском управом и хрватским комунистима је тада било рискантно да са лажним НДХ документима путују скроз до Београда. У јесен 1941. је то промењено.
[наставак]
[наставак]
НДХ се пружила до Земуна и лакше се путовало до Београда. Ето, тако ја то видим, није све антисрпство као што ви са линије Чавошки-Ломпар-итд. видите. И потрудите се да објавите цео цитат и контекст, а не овако радикалски.
Што се тиче Назора, то је исечак из његовог говора кад је 1942. отишао у партизане и изабран у председништво ЗАВНОХ. Не видим проблем што спомиње хрватске родољубе (који нису усташе, замислите!) где год да су, све док територијални и етнички инжењеринг не ступе на историјску сцену. На крају, да ли је мрска комунистичка власт укључила Земун и Срем у Хрватску?
1. Дакле „Земун је коначно у Хрватској“.То је за г. бљака савршено нормално.Г. баљак,који је Србима одузео право на ослобађање од туђинског јарма,све затрпавајући сумануте своје тврдње бујицом атошовинистичког шута, диви се великохрватској идеологији која је у вишим структурама бујала када Хрвати нису ни постојали као народ, или бар целовит народ, али су имали теорије о белим и црвеним Хрватима,Трачанима-Хрватима,Планинским Хрватима (Словенцима),о Србима пише Старчевић тако како пише, а придружили су му се и многи други,од Трумбића до Крлеже,све са захтевом за „санитарним кордоном на Дрини“.
2. У осталом, бискуп Јосип Штадлер, страћевићевац, праваш, исусовац, признао је да Хрвати не постоје као народ и признао је подземно деловање Римске курије на српским просторима.
„Ми смо свећеници и онда дух хрватски ширили својим начином, кад други нису, да тако кажем, хрватски смјели ни мислити. И ми смо добро схватили, да најприје треба хрватски дух међу католицима раширити и утврдити, пошто многи говоре да су Бошњаци.То дакако не приечи, да се уједно привабљују и мухамеданци и браћа ришћани и предобивају за хрватство, али наравно тако да се сами католици не цјепкају…“
Svojevremeno zabranio Tito.
Ово су његови наследници.
Шта да обележава, што су јој узели четири области па формирали Румунију, да би раздвојили Србију од Русије?
Gospode… ovo je neviđeno razjapljena velikosrpska čeljust…
Koja si ti neznalica , zivis sa glavom u oblacima
Mani se komentarisanja, ranac na leđa i pravac Moskva.
Treba obelezavati berlinski kongres a karadjordjevice koji su napravili drzavu sa slovencima i hrvatima smestiti gde im je mesto
Upravo tako i menjače.Slavne srpske vojvode su savetovale regenta Aleksandra da ne pravi državu sa Slovencima i Hrvatima,što se pokazalo tačnim.Kko mi je pričao deda ,jedan od vojvoda je rekao regentu doslovno „trorakljast kolac ne može u zemlju“ pri tome misleći na Srbe,Hrvate i Slovence
Ovaj članak najbolje ilustruje zašto je Radar Informer drugosrbijanštine ….
Bravo!
A šta bi bila drugosrbijanština u kontekstu ovog članka? I, šta bi drugosrbijanština bila uopšte?
Не могу свих пет српских држава да буду у Европској унији, то не би било коректно према осталим чланицама. Црна Гора ће бити наш представник у Бриселу, то је довољно. Да је Слоба остао жив, Срби би у Европском парламенту до сада већ имали апсолутну већину, па би Мрдићеви закони ушли у међународно право.
Ma kakvih 5 srpskih država i CG kao predstavnik u Briselu ?
Ceo svet je VELIKA SRBIJA, za tebe i takve.
Mrdicevi zakoni bi se izucavali i na Marsu, odakle si pao (na glavu, to je sigurno).
Dobro je, durdubak je bio svež, nije mu prošao rok trajanja.
Ipak treba malo manje biti ostrašćen, i imati malo više u glavi da bi se prepoznao sarkazam.
Možete samo da patite, tiho ili bučno, svejedno 🙂
ocutali smo trenutak kad ti drugi zvanicno kroje sudbinu
Cetitke Radaru za objavljeni clanak i ne samo ovaj. Istoricari su sve lepo analizirali i pomogli citaocu da sagleda proslost i zvanicno nastajanje drzave na pravi nacin. Nismo navikli na objektivnost, u tumacenju istorijskih cinjenica, vec na mitove i propagandu onu od ruskih agentura, slicnu onoj koju podrzavaju nasi rezimski istoricari i analiticari. Samo i oni su preskocili da kazu da je jedan od razloga za priznsnje nezavisne Srbije bio kao strah zapada od namere Rusije da naprave veliku Bugarsku, koja bi ukljucila istocne i juzne delove Srbije. Ova i mnoge druge cinjenice ostaju skrivene
Tako je. Sanstefanska Bugarska bi bila zaobilazni ruski izlaz na Sredozemlje, ono čemu se protivila svaka evropska sila.
Bravooooooo za svaku napisanu reč
Ne vole i jer je Rusija bila protiv teritorijalnog proširenja Srbije na istok, a Austrougarska to podržala.
Imamo mi razne istoričare koji su ideološki potpuno zaslijepljeni pa su sada više propagandisti neke politike i istoriju tumače prema političkim opredjeljenjima. To vidimo i u ovom članku. Evo 2 stvari. Prvo mi taj datum nismo obilježavali ni u vrijeme SFRJ, Miloševića, DOS-a pa kakk vi knda teretite samo ovu vlast? Drugo, kakve veze ima Crna Gora sa tim? Šta oni slave pa naša sadašnja vlast je ljuta? Pa CG je to slavila i za vrijeme DOS-a pa ne kažete da su Đinđić, Koštunica i Tadić takvi. A tema je više nego dobra ali ja odgovor očekujem od istoričara a ne od Bešlina, Stojanovićke i sličnih.
U dosta stvari se razilazim u pogledu na našu istoriju sa g. Bešlinom i Dubravkom Stojanović, ali ih poštujem kao vrlo dobre istoričare, slobodomisleće ljude i nadasve u današnjem trenutku ljude na pravoj strani istorije…što po tvom komentaru je jasno i očigledno gde si ti u svemu tome.
Istoričar ne može da bude na „pravoj strani istorije“ nego činjenica. Problem je što istorija ne može da se tumači izdvojeno iz kontektsa prethodnih dogadjaja. Njihovo pravo da idelizuju period nakon 1945. nego je problem što se stalno vrti par imena istih istoričara. Što bi rekli oni čiji su sledbenici – na liniji. Ne čuh da pišu da evo baš sad Albanci na KiM šire propagandu da su manastiri njihova kulturna baština, pa onda ko se sa severa Srbije priključio kome pose I svetskog, priključili se kraljevini Srbiji.
Ma da nam dali ceo Balkan da bude Srbija, ovo naši politučari bi to upropastili, ne vredi. Čudi me posle 19 i 20 veka da uopšte postojimo. Poginuše milioni građana u ratovima o patnjama i invalidima da ne pričamo. Za šta će nam veća država kad i ovu prodadoše dušmani.
Fin tekst
Od 1878 do 2026 u Srbiji je postojala samo jedna politicka partija na vlasti koja je zaista imala progresivnu misiju – opismenjavanje naroda, dostupno skolovanje, zdravstvo i pravo na stan, ogromno ulaganje u nauku, kulturu, razvoj industrije, poljopivrede, gradjevine, industrije, modernizam u arhitekturi ali i modernizam u svakom pravcu drustvenog razvoja. Takodje partija koja je najmanje od svih bila umesana u korupciju. To je partija koju Srbi najvise preziru danas – Savez Komunista Srbije 🙂
Поздрав АВАЛИ за овај коментар !
Можемо рећи да смо пре доласка националиста (1989) живели мирно и опуштено у економски независној и индустријски развијеној земљи, на прагу ЕУ. СКЈ нас је подстицао да превазиђемо ратне трауме, верске и националне разлике, да планирамо заједничке пројекте и улагања за нашу децу и унуке. У име најскупље речи – будућности.
Историја те земље – Југославије – уопште не интересује данашње владаоце Србије. Они су ту земљу рушили. Они руше и њену историју.
Као потврду свега написаног у тексту, као контра пример, треба прочитати и текст „Иза зидина тајни“ ауторке професорице историје Мирјане Стојисављевић, објављен 2020 год. У раду се помиње Берлински конгрес и образлаже зашто је на том конгресу Србија оштећена. Води се мали рат између Јеврејског лобија и те професорице историје.
Ni jedna vlast nije obeležavala taj datum tako da nemamo prava da kritikujemo ni ovu. Mislim da tražimo bilo za kako bi kritikovali ovu vlast. Nisam čitao ovakve naslove od 2000-2013 e godine, doduše nisam ni čuo da je neko pominjao bombardovanje ili tako nešto, ako je i bilo nečega uglavnom su kritikovali prethodnu vlast da je kriva što se to desilo. Nigde nije moglo da se pročita ili čuje na TV da je za to kriv NATO. A da treba da se obeleži treba tu se slažem sa autorom teksta.
Svaki novi istoričar ima svoje teorije, pa ispada da samo oni znaju istiriju.
Pogotovo oni koji su plaćeni da mlađem naraštaju serviraju sve i svašta, a od istine ni traga.
Ti o istoriji i istoričarima pojma nemaš.
@bljak
Ti o svemu nemas pojma.
Zašto se uopšte spominje današnja vlasti? Zašto se išta meri u odnosu na nju. Današnja vladajuća mafijaška organizacija nema nikakvu ideologiju, ama baš nikakvu. Pričaju samo ino što što su njihova istraživanja rekla da će dobro proći kod naroda, Zapada ili Istoka.
Koga je briga? Državoljublje je mentalna bolest, nacionalizam komplikacija te bolesti a komunizam krajnji stadijum. Nacionalisti su samo manje ambiciozni komunisti. Drugi svetski rat je među Srbima bio bratoubilački i po ideologiji. Kolektivistički ludaci se ubijali međusobno.
Samo libertarijanska ideologija vredi od svih danas ponuđenih.
Komunizam je suprotnost nacionalizmu. Druga stvar je što komunizam nikada nigde nije bio ostvaren.
Bravo !
Sto dalje od vas“Libertarijanaca“
Srbija je danas talac raznoraznih ideologija jer svako vuce na svoju stranu gazeci sve pred sobom.
Praise Kek. Partija će obrisati suzice.
Jednostavno to je jedna objedinjena ideologija koju sam ja nazvao komunofašizam a srblji su je prihvatili oberučke čak i da nisu ni svesni toga, pre bi se moglo reći da je komunofašizam obuzeo srblje bez njihovog svesnog pristanka…a kada su došle žestoke posledice kao naplata toga ludila i neprirodne ljuvai bilo je kasno…zato smo danas tu gde smo sa ovom pošasnom komunofašističko mafijaškom sektom i žvaljavim im vrhovnikom na čelu.
Hvala Bogu, Evropa je rekla ciao libertijancima, a mi smo, uprkos SNS-u u Evropi. Veoma me raduje promena politike Laburisticke Partije u VB, navijam za bernijevu tj. socialdemokratsku struju u Demokratskoj Stranci iz SAD. Vi, libertijanac, najbolje kofer u ruke pa u SAD dok je jos Tramp na vlasti, posle mozete u Japan ili Argentinu kada vec volite da covek coveku bude vuk