Studentska lista je zasada najjača opoziciona lista. Na njoj ima 250 mesta. Na nju ne ulaze ni studenti, ni osobe koje su ikada bile članovi vladajuće koalicije (SNS, SPS, SRS …). Članovi opozicionih stranaka ulaze ako doprinose zajedničkoj borbi.
Ako je cilj srušiti Vučića i SNS, trebalo bi da je svi podrže i ostave po strani Kosovo, Srebrenicu, EU i druge nesuglasice.
Studentsku listu (noćnu moru Vučićevu) formiraju studenti sa oko 80 fakulteta u Srbiji. Na njoj ima 250 mesta. Na nju ne ulaze ni studenti, ni osobe koje su ikada bile članovi vladajuće koalicije (SNS, SPS, SRS …). Članovi opozicionih stranaka ulaze ako doprinose zajedničkoj borbi.
Lista će biti objavljena čim budu raspisani izbori.
1. Prestanak ubijanja beba (abortusa); 2. Slobodna proizvodnja, promet, držanje i nošenje oružja i 3. Kućno školovanje, odnosno ukidanje obaveznog osn. obrazovanja. Ako toga nema – u pitanju su drugovi i drugarice, opet isto…
Je je je je
sneg veje je je je
Kako je je lepo.., pevao je je Bora…
(Nastavak)
…potpuno su sigurni da oni to nisu. Opasno je stanje u zemlji u kojoj jedino psiholozi nemaju šta javno da kažu o ponašanju svojih zemljaka. To samo pokazuje kakvo je gadno vreme došlo u Srbiju.
Danas vlada mišljenje da je pojava ropstva povezana samo sa iskorišćavanjme malih nacija od strane bogatih, mada činjenice pokazuju suprotrno. Najviše žrtava nije bačeno u ropstvo, kupljeno i prodato od inostranih profitera, već su to učlnili njihovi sunarodnici…
Više se ne zna ko je ko i šta je šta u Srbiji. Više ne znate da li čitate sociologiju o gaddosti ili gadnu sociologiju. Više se tu ne radi samo o lažnim diplomama nego više o lažnim naukama koje cvetaju u Srbiji. Jedino što možete pretpostaviti sa dovoljnom tačnošcu je da oni koji vide gadove oko sebe i u društvu, potpuno su…
(Drugi n.)
…nas ubijali svi okolni narodi osim Rumuna i Grka. Ostalo valjda znate, a ipak ćutite!
14.2.2026.
Došao đavo po svoje! U službi ste američkog banditskog sistema: Ko je brži, ko je jači, naročito ko je bezobrazniji. Ko plati njemu svira muzika.
Vlasnik države Srbije ima neogrničenu moć! Naročito u raspolaganje sa parama!. A vlasnici kapitala su uvek na prodaju – ko da više. Nema kome da se žalite, tako nešto u kapitalizmu ne postoji!
(Nastavak)
…naroda. A gde su bile elite, gde i Vi spadate?! Dozvolili ste da se „Kancer“ raširi celim „telom!“ Sada uzaludno pametujete.
Jer bez krvi Psihopata se neće predati! Da li zamišljate kako je sada, nekada lepotan i fizički psihički, advokat Cvejić, kada u povređenoj glavi čuje pretnju ubice njegovom sinu:„Ubićemoti tatu, posle i tebe!“A imaju i uzor: „Crna trojka“, Kraljevski par otac Petar i Aleksandar sa lopovom i prevarantom na mestu predsenika Vlade – Nikole Pašića: Praznili su „narodnu kasu“ budžet za svoje lično bogaćenje. Zbog čega su izazvali Germane da nas pojure, kada su
Molimo komentatora
“Onaj Koji Zna (Miloš J. Kosovac)”
da prestane da objavljuje odlomke iz svoje knjige i uzurpira ovu dragocenu zajednicku platformu
„Muči se čovek svaki dan da nas još više rasproda, zakopa, zaduži…“
To svi nomalni ljudi znaju, gde spadaju i većina komentatora. Kad ste toliko pametin kamo leka ove pošasti koja satire Srbiju? Šta nam je činiti?
A gle čuda ja znam uzrok ove bolesti i javno obznanio, što je navažnije u samom začetku, kada je „lek“ uspešan. No niko da objavi!
Osim Danas-a posle prve inaguracije Psihopate maja 2017. Kada su Studenti masovno izašli na proteste ulicama Prestonice. I svi su nosili flajere sa istom sadržinom: PROTIV NENORMALNOG.
Gde ste tada bili da pomognete?! Jer Studenti su obrazovani deo…
За љубитеље младих и прогресивних …
Просечна (медијана) старост чланова нацистичке партије (НСДАП) кретала се између 26 и 34 године, у зависности од периода њеног деловања.Историјски подаци из централног картона странке показују
Период од 1925. до 1932. године: Медијана старости чланова износила је 27 година. У овом периоду странка је привлачила углавном млађу популацију.Период од 1933. до 1938. године:
Након доласка на власт, странка је почела да привлачи више припадника старије генерације, па се медијана старости попела на 34 године.
Период од 1939. до 1945. године: просек пада на 26 год.
Добар текст. Тешко ће међутим променити “добронамерне” нарочито либералне грађанисте који би да мењају генетски код народа али ето наивна омладина не схвата ту насушну потребу да се буде “као сав свет” (регионални и западни наравно) па и по цену вечног посипања пепелом и пристајања на сваку “геноцидност” а и сецесију и сваку глупост само ако долази из Брисела – Ватикана данашњице.
Срећом ови диносауруси су на путу изумирања.
Зато омладина има свако право па и да буду Срби као што су нам преци били на ужас неких.
Показаће се зато да ће највећа тековина омладине бити слобода да буду своји.
Tacno! Srbija se posle svakog protesta pocevsi od 9 marta uspesno vracala nazad na sintagmu: „Ako ne umemo dobro da radimo i privređujemo, bar ćemo znati dobro da se tučemo“
Pa u čemu je razlika između Studentske liste i „Pokreta za narod i državu“?
Ko nama brani da budemo Srbi, da idemo u Crkvu, da učimo istoriju, da negujemo običaje, muziku, svoju kulturu…? Brani li to neko pravoslavnima koji su u EU (Grci, Rumuni, Bugari) i onima koji nisu pravoslavni. Mi hoćemo vladavinu prava, lične slobode, slobode medija i slobode izbora. Hoćemo vladavinu prava, podelu vlasti, poštovanje Ustava i nadležnosti. Članice EU jesu samostalne, imaju pravo veta i mogu da napuste EU kada žele. Priče o genetskom kodu su nacionalistički i proruski diskurs. Nastavak politike devedesetih zbog koje Srbija sve više zaostaje i tone u haos, kriminal i bezakonje
Samo ako studenti, kao naši preci, budu sačuvali „genetski kod“, biće Srbi, narod najstariji, čiji je genetski kod naučno dokazan. U poređenju s drugim kodovima, srbski je duplo veći, i ima ktrila, kao u zmaja.
…i bljuje oganj živi.
И генетско код се мења, а мењамо га нашим деловањем а свака прича о чувању кода пада у воду ако више од 95% Срба користи латинично писмо чак и кад туку по телефону а да не причамо о томе да узмемо оловку у руку 50% не би знали ни да се потпишу. Тај код је 80 година блаћен од комуниста на све начине и то траје и данас па би повратак на прави пут био диготрајан и нимало лак. Модеран проевропски српски момак у складу са трендовима који се нуде је истетовиран, има куче и врло је “ин” да је педер што свакако није део српског кода. Много тога је трајно сатрвено и отишло у неповрат.!
„… либералне грађанисте који би да мењају генетски код народа али ето наивна омладина не схвата…“
Oh Bože Gospode, … 😂🤦
Genetski kod Srba je isti kao kod ostale vrste Homo Sapiens. Varijacije u genima su raznolike i povezuju nas i sa Slovenima i sa ILirima ali i sa Vikinzima. Zato , ne lupetaj o tome vise, ionako ti se pamet u komentarima lako brise.
Brutus@ viking iz Gelbvieha. Nibelung iz donje Lezije i Depresije. Grof od Nebulozije i vojvoda od Lupetanije.
Hvala na titulama . Za tebe vazi samo ovo -umesto da misli i polemise nas Maki samo k…i
Brutus@ za tebe sam Egil Skallagrimsson, ho ho ho.
Недостаје критика и визија државне и политичке структуре. И то је главни недостатак опозиције властима.
Како поставити политички систем да онемогући да једна партија и њена клика преузму државу?
Да ли је република довољна или треба обновити уставну монархију?
Како направити Скупштину да се избегне манипулација од стране једне или групе партија?
U nezrelim demokratijama Skupstina obavezno da bude dvodomna – da bi Senat mogao da blokira populisticke gluposti iz Donjeg doma. Broj poslanika Donjeg doma spustiti na 107 (prost broj blizu 100) i da se biraju neposredno u izbornim jedinicama – a ne kao clanovi globalne partijske liste za citavu Republiku. Tako ce kandidati morati da budu ljudi iz makar okoline izborne jedinice. Senat da ima 29 ili 31 clana, svaki sa najmanje 25 godina iskustva u biznisu, pravu, visokim finansijama, nauci, industriji.
Bljak, potpuno ste u pravu. O tome pisah već nekoliko puta u Radaru ali većina slabo to razume. A u tome je glavni problem demokratije u Srbiji. Naime, osobe koje sede u Skupštini ne predstavljaju građane već isključivo svoje stranke i njihove interese.
Oni nisu izabrani kao predstavnici naroda, već sa stranačkih lista, pa tako ne predstavljaju nikoga. Shodno tome se i ponašaju pa glasaju za razne zakone, ne po sopstvenoj savesti, već po naređenju svoje partijske vrhuške. A to često može biti u suprotnosti sa voljom građana i uglavnom vodi vladavini najgorih.
Bravo! I obavezna regionalna zastupljenost ne vecina iz Beograda i NS.
Edukacija, prihvatanje i usvajanje evropskih vrednosti je put, način i model da se Srbija preuredi u modernu gradjansku državu. Borba za očuvanje tih vrednosti je neprekidna i trajna.
Ne znam ko je autor teksta u kome se uspon Univerziteta (studenata) i Pravoslavne crkve (zlatna i srebrna medalja) ističu kao „dokaz“ da smo na pragu velikih društvenih i političkih promena. Miš i mačka mogu po jakom mrazu i da prespavaju zajedno, ali nauka i dogma nikada.
Potpisujem
Niti vrli autor ovoga texta, niti ijedan „dobronamjerni“ konstruktivni komentator, ne govori o tome da li će NEPOMENIK ikako priznati čuvene „izbore“, pa makar ih Studenti dobili sa procentom 104%, kao onomad vrli Milošević.
A onda kad je Milošević usled grdne pobune opozicionog naroda ipak priznao krađu i dogodilo mu se neizbježno, to za njegovog tadašnjeg ministra “ informisanja ne dolazi u obzir.
Think about!
Procitao i ? Ima li pisac neki svoj stav? Prepricavanje tudjih stavova i kritika studentima nije mi potrebno,Sve ih znam.Sta ti prijatelju mislis? Nekako mi lici da ne bi da se zameras nikom.Clanak bi bio ok da si ga objavio negde u Evropi,gde citaocima treba malo pojasniti ali ovde je beskoristan,Stav prijatelju,stav?
Lako je diviti se autoru kad se s njim slažete. Mene brine samo jedno: u kojoj su to državi „studenti“ tražili od građanskih stranaka da odustanu od izbora (samim tim da se ugase) i kad su to „studenti“ imali listu na kojoj ih neće bit’? Volim apostrofe. I kad je i gde „studentska lista“ uzela vlast na izborima i na plenumima odlučivala da li će se graditi Đerdap tri?
Studenti NIKADA NISU TRAŽILI OD GRAĐANSKIH STRANAKA DA NE IZAĐU NA IZBORE. Dakle, NIKADA. Vaša panika je tolika da vam se priviđa. Ali to vam ne daje opravdanje da takve neistine plasirate u javnost.
NIje tačno. Više puta su to rekli.
Nikada nisu ni od koga trazili da ne izadje na izbore. Naprotiv. Verujem da su svi citaoci Radara barem jednom od njih culi da govore da svi koji hoce treba da izadju na izbore, jedino sto oni ne zele zajedno s njima. U lazi su krarke noge
Rekli su više puta da očekuju od opozicije da ne izađe. Samo jedan primer: student iz Novog Sada Kojčinović je u „Utisku nedelje“ 18.1. govorio kako opozicija treba da preskoči izbore – „nadam se da su ljudi iz opozicije spremni da rade i nešto drugo usvom životu“ – i da prežive četiri godine (pazite dobro, četiri, ne jednu), a za četiri godine ako budu tu ok, a možda će dotad nastati nove stranke iz studentske liste.
Ili lažete ili ostavljate komentare a da se niste potrudili da se informišete.
Ako se prihvati opšterašireno mišljenje da se „Studenti“ moraju obavezno poštedeti svake kritike, da im se mora verovati, da ih se mora pustiti na miru dok ne obave taj „prljavi posao“ i otetaju ovu vlast onda se postavlja logicno pitanje: šta nakon izbora??? Studenti su pobedili i moraju formirati: skupštinu, vladu, izabrati predsednika, odrediti pravac za „dalje“. Kako? Koji pravac? Kuda dalje?
Da bih mogao glasati za njih, moram to znati.
Ja zelim u EU a oni??? Nisu rekli. Ja zelim da se ne vredja Albance niti bilo koga drugoga na njihovim skupovima. Oni to rade.
Ja ne zelim da se rec Šiptar upotrebljava kada se nekoga zeli uvrediti, na njihovim skupovima je to pravilo (Vicicu Šiptare), ja ne zelim šajkacu sa kokardom, kod njih je toga i previše itd itd.
Nece da se odrede o genocidu u Srebrenici. Znaci ne postuju presudu Medjunarodnog suda. Kazu nemaju nista s tim. Nemaju nista ni sa genocidom nad jevrejima, nadam se da tu imaju stav. Previse je nejasnoca oko njihovih stavova. Jedno je jasno. Zele stusiti Vucica. Jasno je to. Ali i Milosevic je imao opstu podrsku u rusenju Stambolica, zar ne.
Ja želim da se obori zločinačka vlast. A vi? Vi izvoljevate.
Bravo Emire, to su sustinska pitanja ali najedicete obozavaoce Svetih Srpskih Studenata
Ne vidim zasto se fokus stavlja tamo gde ne treba da bude. Poenta liste i pobede na izborima je da se formira vlada koja ce rešiti unutrašnje probleme Srbije (a to su institucije). Kada se ovaj deo zavrsi ili bar većinski zavrsi, sledi raspisivanje izbora pa će narod da glasa za neku od opcija (Levo, desno, centar itd).
Hajde da prvo rešimo kuću- ojačamo stubove, promenimo krov, pa cemo onda rešavati probleme ulice i naselja.
Bravo i hvala Vam za ovaj tekst!!!!!
Stvar je prosta bez da se prepucavamo.Kome se studentska prica ne svidja i kome nisu suvise desno, ima desnicarsku opoziciju. Kome nisu previse za EU, ima proevropsku opoziciju. Taman da im pomognu ako je ilako moguce da predju cenzus. Ako je verovati istrazivanju Crte a ja im verujem, opozicione stranke nece ni cenzus preci a posto ce SL imati najvise, po D’Ontovom sistemu ce glasovi stranaka koje ne prelaze cenzus ( oko 15 posto)biti dovoljni za pobedu u prvom krugu.Da u opoziciji ima razuma i da im stranacki interesi nisu preci od opstih,bilo bi razvaljivanje koje ni kradja ne moze da pokri
Ne postoji prvi i drugi krug kod nas. Mnogo si gledao madjarske izbore a madjarski ne razumes.
Po D’ontovom sistemu NE prenose se glasovi onih ispod cenzusa prvoj listi. Svi tu glupost ponavljate ne znam ko vas je u to ubedio. Propali glasovi se u sustini proporcionalno raspodeljuju svima koji su presli cenzus.
I ne boj se, gradjanska koalicija prelazi cenzus ohoho.
Kakva glupost da niko ne shvata da su studenti samo studenti a nisu političari. Tako su šoferi samo šoferi, lekari su lekari, konobari su konobari…. Političari su samo oni koji se bave politikom ma kojeg zanimanja bili. Sada što se pumpa zbog oportunizma da su studenti neka politička sila to je drugo. To liči malo na ono radnici, seljaci i poštena inteligencija…
Pa eto, sami ste rekli : politicari su oni koji se bave politikom ma kojeg zanimanja bili . Znaci, ako se bave politikom i studenti su politicari i nema problema 🙂
Mango@ naravno da nema problema. I u SNS, DS, DSS, PSG i drugim strankama ima studenata političara. I lekara, profesora, advokata, seljaka… Samo niko ne kaže advokatska lista ako je veliki broj advokata u stranci. Stoga, studentska lista treba da se zove profesorska lista. Ako hoće tako da se zovu to je poštenije i normalnije, zar ne?
A navijački huligani predsednici… Još su stari Grci znali da se politikom ne bave samo idioti. A Vi biste isključivo parazite bez zanimanja u političare, jer vam je predsednik ovaj što ništa radio nije (biti huligan nije posao).
Koji stari Grk? Sumnjam na Aristotela.
Управо тако, намерно се идеализује страна која само делимично представља студенте и ускоро ће највише бити нападана од студентских организација.
Медији представљају упрошћену и нетачну слику било да су са једне или друге стране.
Младост није никако једини знак прогресивности који се подразумева.
Tekst je odlican i nema mu se sta dodati. Izjasnjavanje o temama koje dele u ovom trenutku su kontraproduktivno i odmazu nam da dodjemo do cilja a to je smena mafijaskog i izdajnickog rezima. Kada to postignemo, nisam rekao ako, u demokratskoj atmosferi ce pametni ljudi da sede u studiju RTS u 8 uvece i govoriti o svim tim temama koje nas opterecuju.Mozda ce tada mnogima biti jasnije da na primer niko nije protiv rudarenja ali jesmo zbog toga i toga protiv kopanja u Jadru, Levcu i drugo, da Ratko Mladic nije nikakav heroj jer pobiti zarobljenike nije herojstvo…
Bravo Deki. To je to. Lepi si i smireno to napisao.
Ja sam malo izgubio strpljenje i mislim da je SVIMA SVE jasno, te da sve te analize nema smisla uopste komentarisati i da razlozi za njih nisu ni praktični ni moralni.
Da li je botovanje, interes, sujeta ili neznanje, rezultat je isti, a to je opstrukcija i odugovlacenje neminovnog, povrataka slobode i normalnisti.
Где су нестале пароле и постери са крвавим шакама?
Maliciozno. Da li si ti nosio krvave sake ranije? Imas li neko objasnjenje? Na sta aludiras? Klasican primer podmetačine, iz ovih ili onih razloga.
p.s.
Panta rei..
A zasto vise nema
Smrt fašizmu- Sloboda narodu?
Zato sto se to danas kaže
Studenti pobeđuju!
Nećete kopati!
Gde se ucutao DUNP?
Sklonio se od nacionalista „studentske liste“, koji nose krstove, barjake i ikone pravoslavnih legendi.
Ovakva maliciozna pitanja (nije nigde otišao, tu je gde je i bio, kao i filozofski, gde je filozofski?, kao i filološki, gde je filološki?) proizvode ovakve odgvore (ispod). Hoćete da implicirate da se povukao zbog desničarske politike, zar ne, imate li vi ikakav dokaz za to?
Da, ja impliciram da se povukao zbog desnicarskog zaokreta. I to me jako brine. Pre godinu i po sam napisao (otprilike): „studenti su postigli ono sto nijedan desnicarski pokret nije i nece moci – da Novopazarci dođu u Beograd ponosno vijuci barjak svoje drzave Srbije“.
Nemam dokaza za to ali u svojim 67-godisnjim koskama osecam jos stosta osim promene vremena. Bio bih veoma, veoma srecan da me ONI demantuju.
Ne vidim zasto se kritika „ej, skrenuli ste udesno tamo gde treba pravo“ ne smatra za dobronamernu? I zar Vam ne smeta ta aura nedodirljivosti koju pojedini komentarori isijavaju oko SL?
Zato što se bez te „desne“ grupacije ne mogu u Srbiji dobiti izbori. Barem ne mogu u nekom prvom cugu, posle deset godina neupitne demokratije će možda biti drugačije. I ja bih volela da PSG vlada ovom zemljom, ali to u Srbiji još dugo neće biti moguće.
A da li vam je smetalo desničarenje kad su studenti tog istog DUNP-a nosili arafatke i opisivali Izrael kao „zlo koje će biti pobijeđeno“?
I da li je nošenje hidžaba, koje smo takođe videli na protestima, „desničarenje“ drugačije od nošenja ikona?
A što se tog uspeli-što-niko tiče, ne vidim što bih se oduševljavao time što studenti-građani ove zemlje nose zastave svoje zemlje, to se valjda očekuje.
Svaka analiza a pogotovo komentar koji prenebregava da ovde odavno nema normalnosti, tj da je u toku okupacija zemlje od domaće mafije, snažno podržane spoljnim moćnicima je unapred pogrešna. Kao u skoli. Tekst je odličan ali tema promašena, ocena 1.
Nije ovo nista novo, događa se širom sveta, a pogotovu se nama događalo.
To što je pre 100 i 70 godina sprovođeno oružanom silom, a ne korupcijom i lažima, ne menja ništa na suštini.
Cilj studenntskog pokreta i pobunjenog naroda je OSOBAĐANJE zemlje i ništa drugo. Bilo kakve druge analize su samo izgovor, radi neutralisanja tog cilja.
Vera bez suštine
Gospodin Divjak je u tekstu naveo da 64% Srba ima poverenje u SPC. I to uprkos njihovim finansijskim aferama, poslovima s nekretninama i luksuzu. Ne smeta im ni to što Porfirije i njemu bliski sveštenici ljube skute Vučiću i prave od njega zemaljskog idola a sve zarad zemaljskih privilegija.
Možda to i ne treba da iznenađuje: iako 91% ljudi ima pristup internetu, samo njih 33% poseduje osnovne digitalne veštine i funkcionalnu pismenost. Taj raskorak otežava razumevanje pročitanog i kritičko mišljenje, pa onda nije ni čudo da već 14 godina vladaju oni najgori među nama!
@Pax ono sto vi ne vidite vise ova deca. Da sve trećine stanovništva veruje u SPC. Moze to vama da se svidja ili ne, to je jednostavno nebitno
SPC ima svoje mesto u Dnk naroda. SPC nije smetala ni onoj deci iz Pazara, ali eto smeta vama
. Srećom ne pitate se ništa, a deca pokazuju koliko su iznad gradjani ida ali i nacosa
Periša, nadam se da deca znaju šta rade ali vi svakako ne, tako polupismeni. Možda nas je crkva kroz vekove održala, ali ne i ovi danas, čija vrhuška je u službi korumpiranog režima koji svakodnevno krši mnoge od 10 Božjih zapovesti.
Da vas podsetim na neke od njih.
1. Ja sam Gospod Bog Tvoj, nemoj imati drugih bogova osim mene.
2. Ne pravi sebi idola niti kakva lika; nemoj im se klanjati niti im služiti.
6. Ne ubij.
8. Ne kradi.
9. Ne svedoči lažno na bližnjega svojega.
10. Ne poželi ništa što je tudje.
Sramna sprega SPC i SNS nas je delom i dovela do stanja koje imamo danas u društvu.
Porfirijeve manje izmene zapovesti:
1. Ja sam AV predsednik i bog tvoj nemoj imati drugih politicara niti idola osim mene.
2. Ne pravi sebi idola od postovanja zakona i institucija i demokratije
3.Pazi da te ne ukebaju ili da se zrtva sama ubaci u bure i otkotrlja.
4. Kradi ali deli sa drugim lopovima.
5 Ne reci nikad istinu pricaj kao da sve znas
6. sve sto pozelis, ako ti ne daju, zovi Acu i mirne kapuljase da ti pomognu
Bravo Brutus, te modifikovane zapovesti su baš po meri Porfirija i njegovog zemaljskog idola Vučića!
Hahahaha…. Vidi ga Partijski lažov i klevetnik koji se zalaže za gulage druga Sandersa ima obraza da govori o Božjim zapovestima. Dakle Partija je po besramnosti nadmašila samu sebe.
Opa, vratio se Jr, Radarov notorni klerofašista! Baš smo se uželeli takvih kao ti! Ali kaži ti nama jado, kako je bilo na lečenju od paranoje? Izgleda da propisana terapija nije urodila plodom pa i dalje prosipaš iste nebuloze kao i ranije!
Ne veruje se u SPC nego, prema Simbolu Vere, „jednog Boga, Oca, Svedrzitelja… itd“. A SPC je zloupotrebila istorijsku zaslugu u ocuvanju verskog identiteta pravoslavnih Srba kroz vekove i prosirila ga na nacionalni. Pa jos otisla u etnofiletizam, zaobilazeci jedinstvo SVIH vernika u Hristu i krojeci crkveni zivot i rad prema etnickim merama i granicama i forsirajuci nacionalne mitove umesto jevanđeoskih nacela, uz otvoreno šurovanje sa politikom. Kako neko reče „previše je tu svetosavlja, a premalo pravoslavlja“. Ciji lik se prikazuje na Kulčini Beogradskoj za BOZIC? Isusov? Ne, svetog Save.
Boze Sacuvaj, mene je Strah da, sada idem u Crkvu, da, ne sretnem rodaka Predsednika.
Dotle je doslo. Verujem I govorim ISTINU.
Rodak, kaze da, su Studenti podigli Obojenu Revoluciju, da, su USTASE i Teroristi. To je GREH. Oni su NASA Radost, Buducnost.
Upali smo u CORSOKAK, koji nam je Covek namestio, koji sebe naziva Predsednikom.
U koga imaju poverenje? U ekipu koja kaze da se hleb i vino pretvaraju u krv i telo Isusovu? Znaci jedu svog Isusa na liturgiji? Znamo da je to nemoguce i da nauka i zdrav razum obavezuju na preispitivanje i istrazivanje ne na verovanje u buncanje.
Ocigledan je strah autora; morao je da svoju kritiku (koja je realna i namerno umanjena) oboji recima kao „dobronamerno“ da se nebi zamerio. Kritika je kritika i sluzi za ukazivanje na nedostatke. Zasto to bojiti u „dobronamerno“, sem iz nekog straha da se ne bude vidjen kao neko ko „nije za studente“….
Ja razumem da potezi studenata imaju dublji smisao, ali u nameri da privuku sto vise ljudi na svoju stranu, privuci ce nacionaliste koji velicaju ratne zlocince, i sire mrznju protiv drugih naroda. Ovaj narod jos nije naucio lekciju iz 90-ih, i studenti moraju da budu jako oprezni, da trulez radikalizma i nacionalizma koji je i dalje veoma rasprostranjen u drustvu ne pusti korenje u njihovom pokretu.
Ako studentska lista pobedi, morace da se obracuna sa radikalizmom u drustvu, jer je to ono sto nas drzi prikovane za dno, i da bi napredovali moramo da se oslobodimo toga.
Od SL ne očekujem više od resetovanja političkog stanja na ono pred izbore 2012., zadnje slobodne izbore u Srbiji, kao i početak ekonomske konsolidacije. Kazem „početak“ jer ce nastavak biti uslovljen spoljnopolitičkim kursom koji se u ovom trenutku ne može znati (ali se, na žalost, može naslutiti). NE očekujem od ovakve široke i nehomogene SL oslobođenje Srbije od nacionalizma, radikalizma i UDBizma. Te su dange davno udarene na srpsko čelo i trebaće nekoliko decenija i par generacija da se izbrišu.
Srecom studenti. Vas ne pitaju ništa. Prvo institucije pa onda politika
Nemaš pojma.
Taj radikalizam je nama od pradedova, a počiva na srpskom nacionalizmu i svetosavlju (niko ne zna šta je to). A očekivati da „studenti“ stanu na put vekovnom srbskom nacionalizmu tako što će preporoditi celo društvo, naivno je i glupo. Uostalom, i sami nose nacionalističke simbole. Mislim sa ćemo biti zdravo društvo tek za 20-30 godina, ako sutra uđemo u građansku Evropu. Kako ćemo znati to? Lepo, ostavimo vrata otključana, a kad se vratrimo s posla sve stvari na svom mestu. Poreklom sam iz Banata i sećam se priče da naši stari nisu zaključavali ni kapije ni kuće. Bila je to Austrougarska.
Rođeni sam Beograđanin, sećam se kad sam bio dete – tokom ’60ih – da se vrata nisu zaključavala i da je sve ostajalo na svom mestu (zgrada na dalekoj periferiji Beograda). To danas zvuči neverovatno.
I jos jedna (danas) neverovatna stvar (od mnogih). U tramvaju su se karte kupovale kod konduktera koji je sedeo kod zadnjih vrata. Ako bi neko usao na prednja vrata, slao bi novac preko lanca ljudi pozadi do konduktera i istim lancem bi mu nazad stizala karta I KUSUR.
„potezi studenata imaju dublji smisao“???
Kad završe studiranje dostići će najdublji smisao, dno dna.
Sta je pisac ovog teksta hteo da poruci?Da je u cilju pragmaticnosti i“pobede nad rezimom“potrebno pomiriti u studenskom pokretu „cetnike sa partizanima“i za i protiv EU i za Brisel i za Moskvu.
1/Studentska lista mora da sarzi ljude koji nemaju dilemu oko clanstva u EU. 2/Ljude koji se ponasaju prema Kosovu kao da je nezavisna drzava,ne moraju da ga priznaju. 3/Vucicev rezim se ne moze pobediti na izborima pod njegovim pavilima,a insistirati na takvim izborima,dokaz je politicke nezrelosti tog pokreta.Svi bi hteli da studenti, umesto nas, zavrse posao i oslobode narod od tog rezima.
Napisali ste i tačno i suštinu.
Znaci ti bi da ratuje, posto se izborima ne moze nista? Poenta jeste, samo catch all lista moze da pobedi Vucica. A vi koji niste u all ostaćete zaovek ispod cenzusa
Bilo bi dobro da je za 14 godina napisano makar ovoliko komentara i analiza o radu opozicije koliko je bilo minucioznih analiza studentskoga pokreta u poslednje vreme.
Ako mi dopustite: “ Studenti, gledajte svoja posla i samo napred“.
@Dargana
Naravno da studenti nisu bezgresni i da im treba ukazivati na greske. Pa valjda to i sami traze jer ce samo tako doci do pravog cilja.
Potpuno se slazem sa Vama! Volela bi da vidim analize i kritike rada opozicije koja od 2012. do danas nije postigla bas nista. Osim sto je veliki deo opozicije saradjivao sa SNS u najvaznijim momentima. Ispravite me ako gresim, molim vas. I sada je ta opozicija (analiticari) vrlo kriticna prema studentima u odsudnom politickom trenutku.
Dan posle
Sve je g. Divjak lepo napisao. I nadajmo se da će to biti način da se pobedi Vučić. Ali, nije objasnio najvažniju stvar. Šta se dešava dan posle nakon što ovaj režim padne?
Verovatno će na studentskoj listi biti kandidati suprotnih ideoloških opredeljenja. Kako bi ta vlada funkcionisala u vezi važnih državnih pitanja i koliko bi bila stabilna? Imamo dobar primer takve vrste interesnog kompromisa kada je Đinđić pristao da Koštunica bude predsednik pa smo svi imali priliku da vidimo do čega je to pragmatično rešenje dovelo.
Budućnost će pokazati da li će ovog puta biti drugačije!
Ma da, sto bi ovo menjali, ako ce dan posle da bude isti kao dan posle prethodnog puta?
Mislim da je napisano makar 10 scenarija za dan posle od strane raznih organizacija, siguran sam da ce studenti imati jako lepo razradjen plan koji ce svi koji su na listi morati da prate. Ipak su oni studenti – pametni, mladi i vredni ljudi.
Petre, nemojte odmah da reagujete ostrašćeno. Ovde nam treba pamet a ne samo emocije!
Jedno su scenariji na papiru a drugo je stvarni život. A mi Srbi smo baš poznati po kompromisima i političkoj slozi! Da, slažem se, mnogi studenti su pametni i vredni mladi ljudi. Ali i neiskusni u politici, u kojoj uglavnom pobeđuju oni premazani svim bojama, koji su spremni da se posluže svim sredstvima da bi postigli svoj cilj.
Takođe, dobro znam kad se sve stavi na jednu kartu, to uvek nosi ogroman rizik. Da, može mnogo da se dobije ali isto tako i mnogo izgubi!
O tome sam i sam pisao. Studenska lista je po sastavu slika i prilika DOS-a. Koji se kad-tad mora ideološki podeliti. Već vidjeno. U ovom momentu studenti se ogradjuju od gradjanske-Djindjićeve opcije. Dodvoravaju se desnima i nacionalistima. Traže da ta lista ne izadje na izbore i izvrši političko samoubitvo. Kuda nas to vodi? Neka da se pitam da li je UDBA umešala svoje prste.
Bitno je pronaci buduceg Kostunicu u tom pokretu, sakupiti pare i poslati gana 120 dana putovanja po Sibiru. MOZE I U AFRIKU U NEKU DZUNGLU.
Cetrnaest godina svi cute o mafijaskoj vlasti i samovolji jednog coveka.Sad kad se pojavila nada da studenti sruse olos,odjednom kritike i saveti.Zato,ili podrzite studente ili cutite kao i ovih cetrnaest godina.
Ja sam pčelar, mi ćemo uskoro formirati stranku, zvaće se „Čaša meda i mleka“, nećemo ni sa kim, ni sa studentina ni sa opozicijom, idemo na izbore sami, ko glasa za nas imaće besplatnu čašu meda, a dogovaramo se s mlekarima da obezbede i šolju besplatnog mleka. Mi nudimo med i mlekjo, a šta nude „studenti“? Istinu i pravdu? I jedno i drugo pripada Bogu , istinu i pravdu deli samo Bog, i niko drugi.
O čemu vi to pričate? Istraživački novinari i mnogi opozicionari, još od rušenja u Savamaloj žestoko kritikuju kartel na vlasti.
Ako vi samo pratite TV kanale sa javnom frekvencijom onda to niste mogli nigde da čujete, jer oni su samo propagandni mediji ovog režima.
Pa samo u zadnjih 7 godina imali smo prilike da na N1 i Novoj S vidimo brojne afere i nepočinstva SNS klike. Čak je i Boško Obradović objavio knjigu koja se bavi aferama, kriminalom i zloupotrebama aktuelne vlasti pod nazivom „Kriminalni krugovi – Bela knjiga o kriminalu i korupciji u vrhu MUP-a Srbije i aktuelne vlasti SNS“
Легло к’o НЕД на НАЛЕД. (Народна пословица)
Fenomenalna i dobronamerna analiza koja definiše suštinu borbe i pobede protiv režima.Sve njihove ideološke mantre, od EU do „autentične desnice“ su samo plod sujete i sebične potrebe da se pozicioniraju i sačuvaju trenutne privilegije.Ovo bi svaki dan trebalo čitati svim opozicionim partijama.Pitanje je ko od njih radi za Oskara ali i to će se videti kada se krene u izbore.
„Studenti“ (mnogo uopšten naziv) su protiv, ali ne nude konkretno za šta i sa kim su. Njihova lista, iako nepoznatih imena, je sastavljena, verovatno, od osoba kojima je najjači atribut da su protiv aktuelne vlasti, što ne znači da te osobe predstavljaju dovoljan kvalitet da im se prepusti upravljanje Srbijom. Pogotovu ako se zna da im bezrezervnu podršku daju poznati mrzitelji, od kojih se oni ne ograđuju. Tek kad „studenti“ i njihovi kandidati dobiju imena i prezimena može se razmišljati o tome kome dati glas. Do tada, a vreme prolazi, su samo jedna grupa bez jasnog cilja.
O, ne, cilj je vrlo jasan. Toliko jasan da ne smeš da ga pomeneš.
Odlično rečeno.
Vlast treba prepustiti, nekom drugom osim ove maligne SNS sekte koja je najveci unistitelj Srbije poslednjih 15 godina. To jeste cilj.
Da li znamo imena sa opozicionih lista?
Nepoznata imena na Sl.Pa naravno da su nepoznata kao,uostalom, kod svih pol.partija
koje će na imaginarnim izborima učestvovati.
Pero, glasaj za, Vucica kao i do sada. Ne mlati praznu slamu.
Onda za Vucica kao sto si i do sada glasao. Kod njega si citao listu? More…
Mogu da se složi sa dosta zaključaka izvedenih u tekstu. Ima nekih pitanja o kojima vredi porazgovarati. Početni stav studenata da ne sarađuju sa političarima je bio prva greška. Nijedna stranka nije toliko disciplinovana da će podržati bezrezervno studente ako to kaže vrh stranke. Milivojević kod demokrata nema taj ugled. Savo Manojlović je već pokazao svoju prevrtljivost i nepridržavanje dogovorenog pred izbore. Ni studenti se ne pridržavaju dogovora o političarima(Kraljevo).
Nisu dovoljno obratili pažnju ni na nacionalne zajednice stavljajući ih na marginu svih dogovora i dešavanja.
Evo nastavljate da drobite i pored pročitanog teksta. Ko vas pita, uostalom.
Odavno nisam pročitao bolji tekst. Svaka čast za autora.
I dalje niko nema ništa protiv studentskog pokreta niti bilo kakve primedbe. Ali simptomatično je da ih imate samo vi koji pišete za United. Šta vam je cilj istorija će pokazati. Ajde da se pravimo ludi da kao ne znamo. Do pobede
Vole oni studente i slobodu al platu daje Oskar a lovu najvise volu!
United su realno opozicioni medij, uvek su i bili. Naravno da ce na mala vrata da kaljaju studente.
Ako je neko puštao saopštenja studenata, davao im glas za vreme blokada, zvao u emisije, pravio intervjue s profesorim za vreme blokada… to je Radar. Ne lupetaj. Od opozicionara su imali i one koji podržavaju SL i one koji to ne rade.
Klasično bušenje, da bi se uneo razdor. Uzalud.
In medias res!
Mnogo napisano, malo definisano.
Konkretno
Nesporno da je država okupirana od Vucica i njegovih “naprednih samoproglasenih retrogradnih pravo i prvosrba”.
Znaci prvi cilj smena i procesuiranje svih iz vlasti i njihovih koji utiču na formiranje i rad kriminalno koruptivne hobotnice u čijim smo kandžama.
2.
Lustracija
3.
Odgovornost, posebno vlasti , BIA, policije , tuzilastava i svih koni su koristili režim za nezakonito postupanje.
4.
Blokiranje lažnih novinara i novinskih kuca tipa Informer i Pink i njihovo sankcionisanje.
5.
Kosovo je de iure naše (Rezolucija 1244), de facto ne.
Za pocetak.
Srebrenica, najveca sramota srpskog naroda. Umrlim je nebitno, da li cete vi to zvati ratnim zlocinom, genocidom, masakrom…sama pomisao da su sistematski ubijali nenaoruzani civili tri dana, da su silovane devojke, zene, budi u meni osecaj ogorcenosti i zgrazavanja, prema tolikoj mrznji koja je po meni neosnovana. Ta ista mrznja dobije podrsku i stane iza Ratka Mladica i proglasi ga za nacionalnog ‘eroja, pa mozda u ime mrznje, ali ne u moje ime. Umesto da se javno oude svi ucesnici tog zlocina i politiku koja je dovela do tog istog zlocina i speremo ljagu sa svog imena, mi crtamo murale i
U pravu ste. Svi ovi dezurni mrzitelji koji kao neki vrli „strucnjaci“ analiziraju presude Medjunarodnog suda u Hagu i negiraju genocid jer navodno nije to nego veliki zlocin ili slicno u stvari lazu i zamajavaju i sebe i druge. Oni u stvari poricu zlocin i glorifikuju ratne zlocince. Srbija je priznala nadleznost Medjunarodnog suda u Hagu, a nacin da se presuda napada je zalba i slicna pravna sredstva. Posto ih nisu imali oni negiraju i nastavljaju i dalje da sire mrznju i napadaju one koji bi da obeleze dogadjaj i odaju postu zrtvama. Ista formula negiranja vazi i za rat na Kosovu.
@099877, nije istina da oni sto poricu genocid istovremeno poricu zlocin. Kad se jedan zlocin , naprasno uzdigne do genocida tu vise nema sanse da ikada dodje do pomirenja medju Srbima i Bosnjacima u BiH-ni. Ne moze se kleveta tretirati kao istina. Uostalom, da Republika Srpska prizna ovaj lazni mit dosla bi u jos goru situaciju, priznala bi da je genocidna tvorevina jer u presudi pise da je to delo–srpske vojske. Srbija je donela rezoluciju o Srebrenici kao zlocinu a ne kao genocidu. Jedno je priznati sud a sasvim drugo njegove iskonstruisane presude. Sta bi sa osudama Gotovine i Orica?
Dobro je sto su studenti ovo pitanje preskocili. Srbi su podeljeni po ovom pitanju. Sada postoje vazniji roblemi–da se skine ova nakaradno–mafijaska vlas. Posle toga, nova, demokratska i transparetna vlada ce prouciti i zauzeti jasan stav–o Srebrenici, Kosmetu, NATO-u, Rio-Tintu…..i svim kljucnim problemima…P.S. Problemi postoje da se resavaju a ne da se guraju pod tepih.
Najgore sto takvi, hoce da ruse vlast sa studentima, pa posle toga opet da dovedu radikale na vlast.
Osudila ih je čak i Skupština Srbije. Ili mislite da svako malo treba da se ppsipamo pepelom? Predsednicki Srbije su bili i poklonili se žrtvama, skupština izglasali deklaracije, niko zločine ne spori. Uvek ima u uvak će biti onih koji će velicati Maldica, kao što u Hrvatskoj veličaju Pavelica…
Hoce li iko pomenuti, sta smo radili tim istim Albancima? Kakav smo odnos imali prema Albancima? Ovo sam pitao, jer se svi prave ludi i zaboravni, kao da smo doziveli kolektivnu amneziju ili da uopste nismo ni ziveli u tom periodu. Imali su Albanci i tu svoju ‘radikalnu’ struju, kojoj je i bio cilj odvajanje Kosova od drzave Srbije, ali nikada ne bi uspeli, da nije bilo pogresnog pristupa od strane Srbije, odnosno Srba kao vecinskog naroda. „Kosovo“ je rezultat pogresnog pristupa i pogresne politike, koja se na kraju obila o glavu. Kada cujem rec memorandum, vratim se odmah u 90-e.
Није то само „радикална струја“ то је тежња већинског дела албанског народа да на нашој територији створи албанску државу. Милошевићева власт је својим политиком без стратегије, од данас до сутра, само помогла да остваре своје амбиције, које постоје много пре њега. КиМ је за Милошевића био само ћуп из кога је за изборе вадио 300 хиљада лажних албанских гласова.
U to vreme niko nije znao sta se zapravo desava na Kosovu, a kasnije kad je razotkrivena istina, velika vecina to nije htela da prihvati.
Zašto bi neko spominjao. Nisu trenutno Abanci ugroženi već Srbi. Sa druge strane ostoji sada nije mesto sa se o noij raspravlje
Случајно сам био на Косову 1980 или 81-ве кад је била побуна на Косову, колико ми је познато пре тога албанци су имали врло коректан третман од централне власти: школе , универзитет, болнице, локална власт, проходност у органе власти републике и федерације као и сви други, ипак нешто им се није допадало , имали су и предност у целој Србији за добијање локала ,пекаре, бурек, боза, лимунада и одједном ништа не ваља, хоће државу. Кад је почео рат 1991 нико их није дирао, нису позивани у војску, нико их није кињио а опет ми Срби не ваљамо а ни Србија. Нисмо се ми огрешили о албанце.
Sjajan tekst u svakom pogledu. Sto je za ocekivati od mudrosti i znanja autora.
Srbija treba dijalog, a ne podele.
Kako ste svi za dijalog kad se na vidiku pojave rešetke i bukagije…
2) pozivanje na francuski model nacija=država različito je od naše (i cele istočnoevropske) tradicije izvedene iz herderovskog shvatanja jezik=nacija. Etnonacionalizam je takođe bio vezan za liberalizam.
S druge strane, francuski model, uprkos pozivanju na Habermasa, ne znači odsustvo radikalnog nacionalizma jer su pozivanjem na „političku naciju“ (izjednačenje države i nacije) u 19.v. Mađari negirali postojanje drugih nacija na teritoriji Mađarske, a Hrvati postojanje Srba. Mađare iz Vojvodine nećemo, ipak, proglašavati Srbima što bi sledilo iz ove primene modela nacije.
Divjak, po običaju, piše jasno i argumentovano, ali postoje dve problematične tačke.
1) smatra da u studentskom pokretu u početku nije bilo ideologije. Istina je, međutim, da je pokret na početku bio vezan za anarhosindikalističke grupe, naročito snažne na fakultetima kao što su Filozofski ili FDU. Mada su deklarisani anarhisti manjina, sama struktura i ideje pokreta izvedeni su iz anarhosindikalizma: direktna demokratija, antipolitika (odbijanje stranaka i parlamenta), direktna akcija (blokade), poziv na saradnju sa sindikatima, pozivanje na „opštu volju“.
Ovaj tekst bi trebalo pet puta da pročitaju, a možda i više puta sve dok im ne uđe u glavu, oni koji na ovom portalu neodgovorno izlistavaju svoje „dobronamerne primedbe“ studentskom pokretu, narcisoidno drobeći šta bi sve studenti trebali i ne bi trebali da urade, ubeđeni u svoju važnost, a pri tom zaboravljaju da je njihova reč javna i da u ovom trenutku može da pogoduje samo onoj strani koju oni deklarativno ne podržavaju. U šta više nisam ni tako ubeđena.
Ima mnogo onih koji hoce da ruse ovu vlast, ali isto tako hoce da nastave sa radikalnom i nazadnom politikom.
Ako se takvi prosire u studentskom pokretu, obezvredice ga i unistiti iznutra.
Miro, ne brini za Studente. Brini za sebe gde će posle promene vlasti
Nije taj „pokret“ nikada, ni spolja ni iznutra, imao jasnu ideologiju, nego se i dalje ne zna da li ćemo u Evropu ili na daleki istok. Da li će plenumi zameniti parlamentarnu demokratiju? A narod naivan, u sve poveruje, kao klinac Gimpel Luda, kad su mu umesto suvog grožda vršnjaci ponudili ovčje brabonjke. „Ja sam im verovao, pa zašto da im ne vrujem“, e Gimpele moj, narode moj, u sve se mora sumnjati, posebno u ove „studenti“, koji su od 15 opština nizgubilin svih 15, a gde su bili blizu desilik se preletači, kao i uvek. Nepomenik zadovoljno trlja ruke, jer su ga „studenti“ oslobodili.
Primitivno trabunjanje.
Smena režima, samo to nam treba!
Snenu mozemo da izborimo samo sa studentima.
Oni su jedina nada, jer sa ovakvom opozicijom režim ostaje i narednih godina!
Lako ćemo posle smene, da vidimo gde i kuda i kako!
Lako ćemo i da kritikujemo i snenimo studentsku listu, sutra kad budu na vlasti, a ove, režim, vidite ne možemo već 14 godina.
Uostalom, bolja je i neuzvesnost sa studentima ( ako budu loši, možemo da se borimo i protiv njih
u budućnosti) jer sa režimom,
još 4 godine,
sve je izvesno – propasce Srbija, načisto!
Hvala ti što si nas prosvetlila.Svako ima pravo da iznese svoj stav,koji ne može i ne treba svima da se dopadne.Hoćemo li da zavlada jednoumlje Možda ti treba još jednom da pročitaš tekst,jer se komentariše autor a ne komentatori na njegov tekst.
Vučić sada ima otprilike isto godina kao Tito kada je došao na vlast. Njegovo vreme tek dolazi…
Pa užas…
Mislim da si pogresio u pisanju.
Njegovo vreme ne dolazi.
Ono PROLAZI.
On je zaglavio u nekim bivšim vremenima. A i Srbija sa njim.
Studentska lista je zasada najjača opoziciona lista. Na njoj ima 250 mesta. Na nju ne ulaze ni studenti, ni osobe koje su ikada bile članovi vladajuće koalicije (SNS, SPS, SRS …). Članovi opozicionih stranaka ulaze ako doprinose zajedničkoj borbi.
Ako je cilj srušiti Vučića i SNS, trebalo bi da je svi podrže i ostave po strani Kosovo, Srebrenicu, EU i druge nesuglasice.
Studentsku listu (noćnu moru Vučićevu) formiraju studenti sa oko 80 fakulteta u Srbiji. Na njoj ima 250 mesta. Na nju ne ulaze ni studenti, ni osobe koje su ikada bile članovi vladajuće koalicije (SNS, SPS, SRS …). Članovi opozicionih stranaka ulaze ako doprinose zajedničkoj borbi.
Lista će biti objavljena čim budu raspisani izbori.
1. Prestanak ubijanja beba (abortusa); 2. Slobodna proizvodnja, promet, držanje i nošenje oružja i 3. Kućno školovanje, odnosno ukidanje obaveznog osn. obrazovanja. Ako toga nema – u pitanju su drugovi i drugarice, opet isto…
Je je je je
sneg veje je je je
Kako je je lepo.., pevao je je Bora…
(Nastavak)
…potpuno su sigurni da oni to nisu. Opasno je stanje u zemlji u kojoj jedino psiholozi nemaju šta javno da kažu o ponašanju svojih zemljaka. To samo pokazuje kakvo je gadno vreme došlo u Srbiju.
Danas vlada mišljenje da je pojava ropstva povezana samo sa iskorišćavanjme malih nacija od strane bogatih, mada činjenice pokazuju suprotrno. Najviše žrtava nije bačeno u ropstvo, kupljeno i prodato od inostranih profitera, već su to učlnili njihovi sunarodnici…
Više se ne zna ko je ko i šta je šta u Srbiji. Više ne znate da li čitate sociologiju o gaddosti ili gadnu sociologiju. Više se tu ne radi samo o lažnim diplomama nego više o lažnim naukama koje cvetaju u Srbiji. Jedino što možete pretpostaviti sa dovoljnom tačnošcu je da oni koji vide gadove oko sebe i u društvu, potpuno su…
(Drugi n.)
…nas ubijali svi okolni narodi osim Rumuna i Grka. Ostalo valjda znate, a ipak ćutite!
14.2.2026.
Došao đavo po svoje! U službi ste američkog banditskog sistema: Ko je brži, ko je jači, naročito ko je bezobrazniji. Ko plati njemu svira muzika.
Vlasnik države Srbije ima neogrničenu moć! Naročito u raspolaganje sa parama!. A vlasnici kapitala su uvek na prodaju – ko da više. Nema kome da se žalite, tako nešto u kapitalizmu ne postoji!
(Nastavak)
…naroda. A gde su bile elite, gde i Vi spadate?! Dozvolili ste da se „Kancer“ raširi celim „telom!“ Sada uzaludno pametujete.
Jer bez krvi Psihopata se neće predati! Da li zamišljate kako je sada, nekada lepotan i fizički psihički, advokat Cvejić, kada u povređenoj glavi čuje pretnju ubice njegovom sinu:„Ubićemoti tatu, posle i tebe!“A imaju i uzor: „Crna trojka“, Kraljevski par otac Petar i Aleksandar sa lopovom i prevarantom na mestu predsenika Vlade – Nikole Pašića: Praznili su „narodnu kasu“ budžet za svoje lično bogaćenje. Zbog čega su izazvali Germane da nas pojure, kada su
Molimo komentatora
“Onaj Koji Zna (Miloš J. Kosovac)”
da prestane da objavljuje odlomke iz svoje knjige i uzurpira ovu dragocenu zajednicku platformu
„Muči se čovek svaki dan da nas još više rasproda, zakopa, zaduži…“
To svi nomalni ljudi znaju, gde spadaju i većina komentatora. Kad ste toliko pametin kamo leka ove pošasti koja satire Srbiju? Šta nam je činiti?
A gle čuda ja znam uzrok ove bolesti i javno obznanio, što je navažnije u samom začetku, kada je „lek“ uspešan. No niko da objavi!
Osim Danas-a posle prve inaguracije Psihopate maja 2017. Kada su Studenti masovno izašli na proteste ulicama Prestonice. I svi su nosili flajere sa istom sadržinom: PROTIV NENORMALNOG.
Gde ste tada bili da pomognete?! Jer Studenti su obrazovani deo…
За љубитеље младих и прогресивних …
Просечна (медијана) старост чланова нацистичке партије (НСДАП) кретала се између 26 и 34 године, у зависности од периода њеног деловања.Историјски подаци из централног картона странке показују
Период од 1925. до 1932. године: Медијана старости чланова износила је 27 година. У овом периоду странка је привлачила углавном млађу популацију.Период од 1933. до 1938. године:
Након доласка на власт, странка је почела да привлачи више припадника старије генерације, па се медијана старости попела на 34 године.
Период од 1939. до 1945. године: просек пада на 26 год.
Добар текст. Тешко ће међутим променити “добронамерне” нарочито либералне грађанисте који би да мењају генетски код народа али ето наивна омладина не схвата ту насушну потребу да се буде “као сав свет” (регионални и западни наравно) па и по цену вечног посипања пепелом и пристајања на сваку “геноцидност” а и сецесију и сваку глупост само ако долази из Брисела – Ватикана данашњице.
Срећом ови диносауруси су на путу изумирања.
Зато омладина има свако право па и да буду Срби као што су нам преци били на ужас неких.
Показаће се зато да ће највећа тековина омладине бити слобода да буду своји.
Tacno! Srbija se posle svakog protesta pocevsi od 9 marta uspesno vracala nazad na sintagmu: „Ako ne umemo dobro da radimo i privređujemo, bar ćemo znati dobro da se tučemo“
Pa u čemu je razlika između Studentske liste i „Pokreta za narod i državu“?
Ko nama brani da budemo Srbi, da idemo u Crkvu, da učimo istoriju, da negujemo običaje, muziku, svoju kulturu…? Brani li to neko pravoslavnima koji su u EU (Grci, Rumuni, Bugari) i onima koji nisu pravoslavni. Mi hoćemo vladavinu prava, lične slobode, slobode medija i slobode izbora. Hoćemo vladavinu prava, podelu vlasti, poštovanje Ustava i nadležnosti. Članice EU jesu samostalne, imaju pravo veta i mogu da napuste EU kada žele. Priče o genetskom kodu su nacionalistički i proruski diskurs. Nastavak politike devedesetih zbog koje Srbija sve više zaostaje i tone u haos, kriminal i bezakonje
Samo ako studenti, kao naši preci, budu sačuvali „genetski kod“, biće Srbi, narod najstariji, čiji je genetski kod naučno dokazan. U poređenju s drugim kodovima, srbski je duplo veći, i ima ktrila, kao u zmaja.
…i bljuje oganj živi.
И генетско код се мења, а мењамо га нашим деловањем а свака прича о чувању кода пада у воду ако више од 95% Срба користи латинично писмо чак и кад туку по телефону а да не причамо о томе да узмемо оловку у руку 50% не би знали ни да се потпишу. Тај код је 80 година блаћен од комуниста на све начине и то траје и данас па би повратак на прави пут био диготрајан и нимало лак. Модеран проевропски српски момак у складу са трендовима који се нуде је истетовиран, има куче и врло је “ин” да је педер што свакако није део српског кода. Много тога је трајно сатрвено и отишло у неповрат.!
„… либералне грађанисте који би да мењају генетски код народа али ето наивна омладина не схвата…“
Oh Bože Gospode, … 😂🤦
Genetski kod Srba je isti kao kod ostale vrste Homo Sapiens. Varijacije u genima su raznolike i povezuju nas i sa Slovenima i sa ILirima ali i sa Vikinzima. Zato , ne lupetaj o tome vise, ionako ti se pamet u komentarima lako brise.
Brutus@ viking iz Gelbvieha. Nibelung iz donje Lezije i Depresije. Grof od Nebulozije i vojvoda od Lupetanije.
Hvala na titulama . Za tebe vazi samo ovo -umesto da misli i polemise nas Maki samo k…i
Brutus@ za tebe sam Egil Skallagrimsson, ho ho ho.
Недостаје критика и визија државне и политичке структуре. И то је главни недостатак опозиције властима.
Како поставити политички систем да онемогући да једна партија и њена клика преузму државу?
Да ли је република довољна или треба обновити уставну монархију?
Како направити Скупштину да се избегне манипулација од стране једне или групе партија?
U nezrelim demokratijama Skupstina obavezno da bude dvodomna – da bi Senat mogao da blokira populisticke gluposti iz Donjeg doma. Broj poslanika Donjeg doma spustiti na 107 (prost broj blizu 100) i da se biraju neposredno u izbornim jedinicama – a ne kao clanovi globalne partijske liste za citavu Republiku. Tako ce kandidati morati da budu ljudi iz makar okoline izborne jedinice. Senat da ima 29 ili 31 clana, svaki sa najmanje 25 godina iskustva u biznisu, pravu, visokim finansijama, nauci, industriji.
Bljak, potpuno ste u pravu. O tome pisah već nekoliko puta u Radaru ali većina slabo to razume. A u tome je glavni problem demokratije u Srbiji. Naime, osobe koje sede u Skupštini ne predstavljaju građane već isključivo svoje stranke i njihove interese.
Oni nisu izabrani kao predstavnici naroda, već sa stranačkih lista, pa tako ne predstavljaju nikoga. Shodno tome se i ponašaju pa glasaju za razne zakone, ne po sopstvenoj savesti, već po naređenju svoje partijske vrhuške. A to često može biti u suprotnosti sa voljom građana i uglavnom vodi vladavini najgorih.
Bravo! I obavezna regionalna zastupljenost ne vecina iz Beograda i NS.
Edukacija, prihvatanje i usvajanje evropskih vrednosti je put, način i model da se Srbija preuredi u modernu gradjansku državu. Borba za očuvanje tih vrednosti je neprekidna i trajna.
Ne znam ko je autor teksta u kome se uspon Univerziteta (studenata) i Pravoslavne crkve (zlatna i srebrna medalja) ističu kao „dokaz“ da smo na pragu velikih društvenih i političkih promena. Miš i mačka mogu po jakom mrazu i da prespavaju zajedno, ali nauka i dogma nikada.
Potpisujem
Niti vrli autor ovoga texta, niti ijedan „dobronamjerni“ konstruktivni komentator, ne govori o tome da li će NEPOMENIK ikako priznati čuvene „izbore“, pa makar ih Studenti dobili sa procentom 104%, kao onomad vrli Milošević.
A onda kad je Milošević usled grdne pobune opozicionog naroda ipak priznao krađu i dogodilo mu se neizbježno, to za njegovog tadašnjeg ministra “ informisanja ne dolazi u obzir.
Think about!
Procitao i ? Ima li pisac neki svoj stav? Prepricavanje tudjih stavova i kritika studentima nije mi potrebno,Sve ih znam.Sta ti prijatelju mislis? Nekako mi lici da ne bi da se zameras nikom.Clanak bi bio ok da si ga objavio negde u Evropi,gde citaocima treba malo pojasniti ali ovde je beskoristan,Stav prijatelju,stav?
Lako je diviti se autoru kad se s njim slažete. Mene brine samo jedno: u kojoj su to državi „studenti“ tražili od građanskih stranaka da odustanu od izbora (samim tim da se ugase) i kad su to „studenti“ imali listu na kojoj ih neće bit’? Volim apostrofe. I kad je i gde „studentska lista“ uzela vlast na izborima i na plenumima odlučivala da li će se graditi Đerdap tri?
Studenti NIKADA NISU TRAŽILI OD GRAĐANSKIH STRANAKA DA NE IZAĐU NA IZBORE. Dakle, NIKADA. Vaša panika je tolika da vam se priviđa. Ali to vam ne daje opravdanje da takve neistine plasirate u javnost.
NIje tačno. Više puta su to rekli.
Nikada nisu ni od koga trazili da ne izadje na izbore. Naprotiv. Verujem da su svi citaoci Radara barem jednom od njih culi da govore da svi koji hoce treba da izadju na izbore, jedino sto oni ne zele zajedno s njima. U lazi su krarke noge
Rekli su više puta da očekuju od opozicije da ne izađe. Samo jedan primer: student iz Novog Sada Kojčinović je u „Utisku nedelje“ 18.1. govorio kako opozicija treba da preskoči izbore – „nadam se da su ljudi iz opozicije spremni da rade i nešto drugo usvom životu“ – i da prežive četiri godine (pazite dobro, četiri, ne jednu), a za četiri godine ako budu tu ok, a možda će dotad nastati nove stranke iz studentske liste.
Ili lažete ili ostavljate komentare a da se niste potrudili da se informišete.
Ako se prihvati opšterašireno mišljenje da se „Studenti“ moraju obavezno poštedeti svake kritike, da im se mora verovati, da ih se mora pustiti na miru dok ne obave taj „prljavi posao“ i otetaju ovu vlast onda se postavlja logicno pitanje: šta nakon izbora??? Studenti su pobedili i moraju formirati: skupštinu, vladu, izabrati predsednika, odrediti pravac za „dalje“. Kako? Koji pravac? Kuda dalje?
Da bih mogao glasati za njih, moram to znati.
Ja zelim u EU a oni??? Nisu rekli. Ja zelim da se ne vredja Albance niti bilo koga drugoga na njihovim skupovima. Oni to rade.
Ja ne zelim da se rec Šiptar upotrebljava kada se nekoga zeli uvrediti, na njihovim skupovima je to pravilo (Vicicu Šiptare), ja ne zelim šajkacu sa kokardom, kod njih je toga i previše itd itd.
Nece da se odrede o genocidu u Srebrenici. Znaci ne postuju presudu Medjunarodnog suda. Kazu nemaju nista s tim. Nemaju nista ni sa genocidom nad jevrejima, nadam se da tu imaju stav. Previse je nejasnoca oko njihovih stavova. Jedno je jasno. Zele stusiti Vucica. Jasno je to. Ali i Milosevic je imao opstu podrsku u rusenju Stambolica, zar ne.
Ja želim da se obori zločinačka vlast. A vi? Vi izvoljevate.
Bravo Emire, to su sustinska pitanja ali najedicete obozavaoce Svetih Srpskih Studenata
Ne vidim zasto se fokus stavlja tamo gde ne treba da bude. Poenta liste i pobede na izborima je da se formira vlada koja ce rešiti unutrašnje probleme Srbije (a to su institucije). Kada se ovaj deo zavrsi ili bar većinski zavrsi, sledi raspisivanje izbora pa će narod da glasa za neku od opcija (Levo, desno, centar itd).
Hajde da prvo rešimo kuću- ojačamo stubove, promenimo krov, pa cemo onda rešavati probleme ulice i naselja.
Bravo i hvala Vam za ovaj tekst!!!!!
Stvar je prosta bez da se prepucavamo.Kome se studentska prica ne svidja i kome nisu suvise desno, ima desnicarsku opoziciju. Kome nisu previse za EU, ima proevropsku opoziciju. Taman da im pomognu ako je ilako moguce da predju cenzus. Ako je verovati istrazivanju Crte a ja im verujem, opozicione stranke nece ni cenzus preci a posto ce SL imati najvise, po D’Ontovom sistemu ce glasovi stranaka koje ne prelaze cenzus ( oko 15 posto)biti dovoljni za pobedu u prvom krugu.Da u opoziciji ima razuma i da im stranacki interesi nisu preci od opstih,bilo bi razvaljivanje koje ni kradja ne moze da pokri
Ne postoji prvi i drugi krug kod nas. Mnogo si gledao madjarske izbore a madjarski ne razumes.
Po D’ontovom sistemu NE prenose se glasovi onih ispod cenzusa prvoj listi. Svi tu glupost ponavljate ne znam ko vas je u to ubedio. Propali glasovi se u sustini proporcionalno raspodeljuju svima koji su presli cenzus.
I ne boj se, gradjanska koalicija prelazi cenzus ohoho.
Kakva glupost da niko ne shvata da su studenti samo studenti a nisu političari. Tako su šoferi samo šoferi, lekari su lekari, konobari su konobari…. Političari su samo oni koji se bave politikom ma kojeg zanimanja bili. Sada što se pumpa zbog oportunizma da su studenti neka politička sila to je drugo. To liči malo na ono radnici, seljaci i poštena inteligencija…
Pa eto, sami ste rekli : politicari su oni koji se bave politikom ma kojeg zanimanja bili . Znaci, ako se bave politikom i studenti su politicari i nema problema 🙂
Mango@ naravno da nema problema. I u SNS, DS, DSS, PSG i drugim strankama ima studenata političara. I lekara, profesora, advokata, seljaka… Samo niko ne kaže advokatska lista ako je veliki broj advokata u stranci. Stoga, studentska lista treba da se zove profesorska lista. Ako hoće tako da se zovu to je poštenije i normalnije, zar ne?
A navijački huligani predsednici… Još su stari Grci znali da se politikom ne bave samo idioti. A Vi biste isključivo parazite bez zanimanja u političare, jer vam je predsednik ovaj što ništa radio nije (biti huligan nije posao).
Koji stari Grk? Sumnjam na Aristotela.
Управо тако, намерно се идеализује страна која само делимично представља студенте и ускоро ће највише бити нападана од студентских организација.
Медији представљају упрошћену и нетачну слику било да су са једне или друге стране.
Младост није никако једини знак прогресивности који се подразумева.
Tekst je odlican i nema mu se sta dodati. Izjasnjavanje o temama koje dele u ovom trenutku su kontraproduktivno i odmazu nam da dodjemo do cilja a to je smena mafijaskog i izdajnickog rezima. Kada to postignemo, nisam rekao ako, u demokratskoj atmosferi ce pametni ljudi da sede u studiju RTS u 8 uvece i govoriti o svim tim temama koje nas opterecuju.Mozda ce tada mnogima biti jasnije da na primer niko nije protiv rudarenja ali jesmo zbog toga i toga protiv kopanja u Jadru, Levcu i drugo, da Ratko Mladic nije nikakav heroj jer pobiti zarobljenike nije herojstvo…
Bravo Deki. To je to. Lepi si i smireno to napisao.
Ja sam malo izgubio strpljenje i mislim da je SVIMA SVE jasno, te da sve te analize nema smisla uopste komentarisati i da razlozi za njih nisu ni praktični ni moralni.
Da li je botovanje, interes, sujeta ili neznanje, rezultat je isti, a to je opstrukcija i odugovlacenje neminovnog, povrataka slobode i normalnisti.
Где су нестале пароле и постери са крвавим шакама?
Maliciozno. Da li si ti nosio krvave sake ranije? Imas li neko objasnjenje? Na sta aludiras? Klasican primer podmetačine, iz ovih ili onih razloga.
p.s.
Panta rei..
A zasto vise nema
Smrt fašizmu- Sloboda narodu?
Zato sto se to danas kaže
Studenti pobeđuju!
Nećete kopati!
Gde se ucutao DUNP?
Sklonio se od nacionalista „studentske liste“, koji nose krstove, barjake i ikone pravoslavnih legendi.
Ovakva maliciozna pitanja (nije nigde otišao, tu je gde je i bio, kao i filozofski, gde je filozofski?, kao i filološki, gde je filološki?) proizvode ovakve odgvore (ispod). Hoćete da implicirate da se povukao zbog desničarske politike, zar ne, imate li vi ikakav dokaz za to?
Da, ja impliciram da se povukao zbog desnicarskog zaokreta. I to me jako brine. Pre godinu i po sam napisao (otprilike): „studenti su postigli ono sto nijedan desnicarski pokret nije i nece moci – da Novopazarci dođu u Beograd ponosno vijuci barjak svoje drzave Srbije“.
Nemam dokaza za to ali u svojim 67-godisnjim koskama osecam jos stosta osim promene vremena. Bio bih veoma, veoma srecan da me ONI demantuju.
Ne vidim zasto se kritika „ej, skrenuli ste udesno tamo gde treba pravo“ ne smatra za dobronamernu? I zar Vam ne smeta ta aura nedodirljivosti koju pojedini komentarori isijavaju oko SL?
Zato što se bez te „desne“ grupacije ne mogu u Srbiji dobiti izbori. Barem ne mogu u nekom prvom cugu, posle deset godina neupitne demokratije će možda biti drugačije. I ja bih volela da PSG vlada ovom zemljom, ali to u Srbiji još dugo neće biti moguće.
A da li vam je smetalo desničarenje kad su studenti tog istog DUNP-a nosili arafatke i opisivali Izrael kao „zlo koje će biti pobijeđeno“?
I da li je nošenje hidžaba, koje smo takođe videli na protestima, „desničarenje“ drugačije od nošenja ikona?
A što se tog uspeli-što-niko tiče, ne vidim što bih se oduševljavao time što studenti-građani ove zemlje nose zastave svoje zemlje, to se valjda očekuje.
Svaka analiza a pogotovo komentar koji prenebregava da ovde odavno nema normalnosti, tj da je u toku okupacija zemlje od domaće mafije, snažno podržane spoljnim moćnicima je unapred pogrešna. Kao u skoli. Tekst je odličan ali tema promašena, ocena 1.
Nije ovo nista novo, događa se širom sveta, a pogotovu se nama događalo.
To što je pre 100 i 70 godina sprovođeno oružanom silom, a ne korupcijom i lažima, ne menja ništa na suštini.
Cilj studenntskog pokreta i pobunjenog naroda je OSOBAĐANJE zemlje i ništa drugo. Bilo kakve druge analize su samo izgovor, radi neutralisanja tog cilja.
Vera bez suštine
Gospodin Divjak je u tekstu naveo da 64% Srba ima poverenje u SPC. I to uprkos njihovim finansijskim aferama, poslovima s nekretninama i luksuzu. Ne smeta im ni to što Porfirije i njemu bliski sveštenici ljube skute Vučiću i prave od njega zemaljskog idola a sve zarad zemaljskih privilegija.
Možda to i ne treba da iznenađuje: iako 91% ljudi ima pristup internetu, samo njih 33% poseduje osnovne digitalne veštine i funkcionalnu pismenost. Taj raskorak otežava razumevanje pročitanog i kritičko mišljenje, pa onda nije ni čudo da već 14 godina vladaju oni najgori među nama!
@Pax ono sto vi ne vidite vise ova deca. Da sve trećine stanovništva veruje u SPC. Moze to vama da se svidja ili ne, to je jednostavno nebitno
SPC ima svoje mesto u Dnk naroda. SPC nije smetala ni onoj deci iz Pazara, ali eto smeta vama
. Srećom ne pitate se ništa, a deca pokazuju koliko su iznad gradjani ida ali i nacosa
Periša, nadam se da deca znaju šta rade ali vi svakako ne, tako polupismeni. Možda nas je crkva kroz vekove održala, ali ne i ovi danas, čija vrhuška je u službi korumpiranog režima koji svakodnevno krši mnoge od 10 Božjih zapovesti.
Da vas podsetim na neke od njih.
1. Ja sam Gospod Bog Tvoj, nemoj imati drugih bogova osim mene.
2. Ne pravi sebi idola niti kakva lika; nemoj im se klanjati niti im služiti.
6. Ne ubij.
8. Ne kradi.
9. Ne svedoči lažno na bližnjega svojega.
10. Ne poželi ništa što je tudje.
Sramna sprega SPC i SNS nas je delom i dovela do stanja koje imamo danas u društvu.
Porfirijeve manje izmene zapovesti:
1. Ja sam AV predsednik i bog tvoj nemoj imati drugih politicara niti idola osim mene.
2. Ne pravi sebi idola od postovanja zakona i institucija i demokratije
3.Pazi da te ne ukebaju ili da se zrtva sama ubaci u bure i otkotrlja.
4. Kradi ali deli sa drugim lopovima.
5 Ne reci nikad istinu pricaj kao da sve znas
6. sve sto pozelis, ako ti ne daju, zovi Acu i mirne kapuljase da ti pomognu
Bravo Brutus, te modifikovane zapovesti su baš po meri Porfirija i njegovog zemaljskog idola Vučića!
Hahahaha…. Vidi ga Partijski lažov i klevetnik koji se zalaže za gulage druga Sandersa ima obraza da govori o Božjim zapovestima. Dakle Partija je po besramnosti nadmašila samu sebe.
Opa, vratio se Jr, Radarov notorni klerofašista! Baš smo se uželeli takvih kao ti! Ali kaži ti nama jado, kako je bilo na lečenju od paranoje? Izgleda da propisana terapija nije urodila plodom pa i dalje prosipaš iste nebuloze kao i ranije!
Ne veruje se u SPC nego, prema Simbolu Vere, „jednog Boga, Oca, Svedrzitelja… itd“. A SPC je zloupotrebila istorijsku zaslugu u ocuvanju verskog identiteta pravoslavnih Srba kroz vekove i prosirila ga na nacionalni. Pa jos otisla u etnofiletizam, zaobilazeci jedinstvo SVIH vernika u Hristu i krojeci crkveni zivot i rad prema etnickim merama i granicama i forsirajuci nacionalne mitove umesto jevanđeoskih nacela, uz otvoreno šurovanje sa politikom. Kako neko reče „previše je tu svetosavlja, a premalo pravoslavlja“. Ciji lik se prikazuje na Kulčini Beogradskoj za BOZIC? Isusov? Ne, svetog Save.
Boze Sacuvaj, mene je Strah da, sada idem u Crkvu, da, ne sretnem rodaka Predsednika.
Dotle je doslo. Verujem I govorim ISTINU.
Rodak, kaze da, su Studenti podigli Obojenu Revoluciju, da, su USTASE i Teroristi. To je GREH. Oni su NASA Radost, Buducnost.
Upali smo u CORSOKAK, koji nam je Covek namestio, koji sebe naziva Predsednikom.
U koga imaju poverenje? U ekipu koja kaze da se hleb i vino pretvaraju u krv i telo Isusovu? Znaci jedu svog Isusa na liturgiji? Znamo da je to nemoguce i da nauka i zdrav razum obavezuju na preispitivanje i istrazivanje ne na verovanje u buncanje.
Ocigledan je strah autora; morao je da svoju kritiku (koja je realna i namerno umanjena) oboji recima kao „dobronamerno“ da se nebi zamerio. Kritika je kritika i sluzi za ukazivanje na nedostatke. Zasto to bojiti u „dobronamerno“, sem iz nekog straha da se ne bude vidjen kao neko ko „nije za studente“….
Ja razumem da potezi studenata imaju dublji smisao, ali u nameri da privuku sto vise ljudi na svoju stranu, privuci ce nacionaliste koji velicaju ratne zlocince, i sire mrznju protiv drugih naroda. Ovaj narod jos nije naucio lekciju iz 90-ih, i studenti moraju da budu jako oprezni, da trulez radikalizma i nacionalizma koji je i dalje veoma rasprostranjen u drustvu ne pusti korenje u njihovom pokretu.
Ako studentska lista pobedi, morace da se obracuna sa radikalizmom u drustvu, jer je to ono sto nas drzi prikovane za dno, i da bi napredovali moramo da se oslobodimo toga.
Od SL ne očekujem više od resetovanja političkog stanja na ono pred izbore 2012., zadnje slobodne izbore u Srbiji, kao i početak ekonomske konsolidacije. Kazem „početak“ jer ce nastavak biti uslovljen spoljnopolitičkim kursom koji se u ovom trenutku ne može znati (ali se, na žalost, može naslutiti). NE očekujem od ovakve široke i nehomogene SL oslobođenje Srbije od nacionalizma, radikalizma i UDBizma. Te su dange davno udarene na srpsko čelo i trebaće nekoliko decenija i par generacija da se izbrišu.
Srecom studenti. Vas ne pitaju ništa. Prvo institucije pa onda politika
Nemaš pojma.
Taj radikalizam je nama od pradedova, a počiva na srpskom nacionalizmu i svetosavlju (niko ne zna šta je to). A očekivati da „studenti“ stanu na put vekovnom srbskom nacionalizmu tako što će preporoditi celo društvo, naivno je i glupo. Uostalom, i sami nose nacionalističke simbole. Mislim sa ćemo biti zdravo društvo tek za 20-30 godina, ako sutra uđemo u građansku Evropu. Kako ćemo znati to? Lepo, ostavimo vrata otključana, a kad se vratrimo s posla sve stvari na svom mestu. Poreklom sam iz Banata i sećam se priče da naši stari nisu zaključavali ni kapije ni kuće. Bila je to Austrougarska.
Rođeni sam Beograđanin, sećam se kad sam bio dete – tokom ’60ih – da se vrata nisu zaključavala i da je sve ostajalo na svom mestu (zgrada na dalekoj periferiji Beograda). To danas zvuči neverovatno.
I jos jedna (danas) neverovatna stvar (od mnogih). U tramvaju su se karte kupovale kod konduktera koji je sedeo kod zadnjih vrata. Ako bi neko usao na prednja vrata, slao bi novac preko lanca ljudi pozadi do konduktera i istim lancem bi mu nazad stizala karta I KUSUR.
„potezi studenata imaju dublji smisao“???
Kad završe studiranje dostići će najdublji smisao, dno dna.
Sta je pisac ovog teksta hteo da poruci?Da je u cilju pragmaticnosti i“pobede nad rezimom“potrebno pomiriti u studenskom pokretu „cetnike sa partizanima“i za i protiv EU i za Brisel i za Moskvu.
1/Studentska lista mora da sarzi ljude koji nemaju dilemu oko clanstva u EU. 2/Ljude koji se ponasaju prema Kosovu kao da je nezavisna drzava,ne moraju da ga priznaju. 3/Vucicev rezim se ne moze pobediti na izborima pod njegovim pavilima,a insistirati na takvim izborima,dokaz je politicke nezrelosti tog pokreta.Svi bi hteli da studenti, umesto nas, zavrse posao i oslobode narod od tog rezima.
Napisali ste i tačno i suštinu.
Znaci ti bi da ratuje, posto se izborima ne moze nista? Poenta jeste, samo catch all lista moze da pobedi Vucica. A vi koji niste u all ostaćete zaovek ispod cenzusa
Bilo bi dobro da je za 14 godina napisano makar ovoliko komentara i analiza o radu opozicije koliko je bilo minucioznih analiza studentskoga pokreta u poslednje vreme.
Ako mi dopustite: “ Studenti, gledajte svoja posla i samo napred“.
@Dargana
Naravno da studenti nisu bezgresni i da im treba ukazivati na greske. Pa valjda to i sami traze jer ce samo tako doci do pravog cilja.
Potpuno se slazem sa Vama! Volela bi da vidim analize i kritike rada opozicije koja od 2012. do danas nije postigla bas nista. Osim sto je veliki deo opozicije saradjivao sa SNS u najvaznijim momentima. Ispravite me ako gresim, molim vas. I sada je ta opozicija (analiticari) vrlo kriticna prema studentima u odsudnom politickom trenutku.
Dan posle
Sve je g. Divjak lepo napisao. I nadajmo se da će to biti način da se pobedi Vučić. Ali, nije objasnio najvažniju stvar. Šta se dešava dan posle nakon što ovaj režim padne?
Verovatno će na studentskoj listi biti kandidati suprotnih ideoloških opredeljenja. Kako bi ta vlada funkcionisala u vezi važnih državnih pitanja i koliko bi bila stabilna? Imamo dobar primer takve vrste interesnog kompromisa kada je Đinđić pristao da Koštunica bude predsednik pa smo svi imali priliku da vidimo do čega je to pragmatično rešenje dovelo.
Budućnost će pokazati da li će ovog puta biti drugačije!
Ma da, sto bi ovo menjali, ako ce dan posle da bude isti kao dan posle prethodnog puta?
Mislim da je napisano makar 10 scenarija za dan posle od strane raznih organizacija, siguran sam da ce studenti imati jako lepo razradjen plan koji ce svi koji su na listi morati da prate. Ipak su oni studenti – pametni, mladi i vredni ljudi.
Petre, nemojte odmah da reagujete ostrašćeno. Ovde nam treba pamet a ne samo emocije!
Jedno su scenariji na papiru a drugo je stvarni život. A mi Srbi smo baš poznati po kompromisima i političkoj slozi! Da, slažem se, mnogi studenti su pametni i vredni mladi ljudi. Ali i neiskusni u politici, u kojoj uglavnom pobeđuju oni premazani svim bojama, koji su spremni da se posluže svim sredstvima da bi postigli svoj cilj.
Takođe, dobro znam kad se sve stavi na jednu kartu, to uvek nosi ogroman rizik. Da, može mnogo da se dobije ali isto tako i mnogo izgubi!
O tome sam i sam pisao. Studenska lista je po sastavu slika i prilika DOS-a. Koji se kad-tad mora ideološki podeliti. Već vidjeno. U ovom momentu studenti se ogradjuju od gradjanske-Djindjićeve opcije. Dodvoravaju se desnima i nacionalistima. Traže da ta lista ne izadje na izbore i izvrši političko samoubitvo. Kuda nas to vodi? Neka da se pitam da li je UDBA umešala svoje prste.
Bitno je pronaci buduceg Kostunicu u tom pokretu, sakupiti pare i poslati gana 120 dana putovanja po Sibiru. MOZE I U AFRIKU U NEKU DZUNGLU.
Cetrnaest godina svi cute o mafijaskoj vlasti i samovolji jednog coveka.Sad kad se pojavila nada da studenti sruse olos,odjednom kritike i saveti.Zato,ili podrzite studente ili cutite kao i ovih cetrnaest godina.
Ja sam pčelar, mi ćemo uskoro formirati stranku, zvaće se „Čaša meda i mleka“, nećemo ni sa kim, ni sa studentina ni sa opozicijom, idemo na izbore sami, ko glasa za nas imaće besplatnu čašu meda, a dogovaramo se s mlekarima da obezbede i šolju besplatnog mleka. Mi nudimo med i mlekjo, a šta nude „studenti“? Istinu i pravdu? I jedno i drugo pripada Bogu , istinu i pravdu deli samo Bog, i niko drugi.
O čemu vi to pričate? Istraživački novinari i mnogi opozicionari, još od rušenja u Savamaloj žestoko kritikuju kartel na vlasti.
Ako vi samo pratite TV kanale sa javnom frekvencijom onda to niste mogli nigde da čujete, jer oni su samo propagandni mediji ovog režima.
Pa samo u zadnjih 7 godina imali smo prilike da na N1 i Novoj S vidimo brojne afere i nepočinstva SNS klike. Čak je i Boško Obradović objavio knjigu koja se bavi aferama, kriminalom i zloupotrebama aktuelne vlasti pod nazivom „Kriminalni krugovi – Bela knjiga o kriminalu i korupciji u vrhu MUP-a Srbije i aktuelne vlasti SNS“
Легло к’o НЕД на НАЛЕД. (Народна пословица)
Fenomenalna i dobronamerna analiza koja definiše suštinu borbe i pobede protiv režima.Sve njihove ideološke mantre, od EU do „autentične desnice“ su samo plod sujete i sebične potrebe da se pozicioniraju i sačuvaju trenutne privilegije.Ovo bi svaki dan trebalo čitati svim opozicionim partijama.Pitanje je ko od njih radi za Oskara ali i to će se videti kada se krene u izbore.
„Studenti“ (mnogo uopšten naziv) su protiv, ali ne nude konkretno za šta i sa kim su. Njihova lista, iako nepoznatih imena, je sastavljena, verovatno, od osoba kojima je najjači atribut da su protiv aktuelne vlasti, što ne znači da te osobe predstavljaju dovoljan kvalitet da im se prepusti upravljanje Srbijom. Pogotovu ako se zna da im bezrezervnu podršku daju poznati mrzitelji, od kojih se oni ne ograđuju. Tek kad „studenti“ i njihovi kandidati dobiju imena i prezimena može se razmišljati o tome kome dati glas. Do tada, a vreme prolazi, su samo jedna grupa bez jasnog cilja.
O, ne, cilj je vrlo jasan. Toliko jasan da ne smeš da ga pomeneš.
Odlično rečeno.
Vlast treba prepustiti, nekom drugom osim ove maligne SNS sekte koja je najveci unistitelj Srbije poslednjih 15 godina. To jeste cilj.
Da li znamo imena sa opozicionih lista?
Nepoznata imena na Sl.Pa naravno da su nepoznata kao,uostalom, kod svih pol.partija
koje će na imaginarnim izborima učestvovati.
Pero, glasaj za, Vucica kao i do sada. Ne mlati praznu slamu.
Onda za Vucica kao sto si i do sada glasao. Kod njega si citao listu? More…
Mogu da se složi sa dosta zaključaka izvedenih u tekstu. Ima nekih pitanja o kojima vredi porazgovarati. Početni stav studenata da ne sarađuju sa političarima je bio prva greška. Nijedna stranka nije toliko disciplinovana da će podržati bezrezervno studente ako to kaže vrh stranke. Milivojević kod demokrata nema taj ugled. Savo Manojlović je već pokazao svoju prevrtljivost i nepridržavanje dogovorenog pred izbore. Ni studenti se ne pridržavaju dogovora o političarima(Kraljevo).
Nisu dovoljno obratili pažnju ni na nacionalne zajednice stavljajući ih na marginu svih dogovora i dešavanja.
Evo nastavljate da drobite i pored pročitanog teksta. Ko vas pita, uostalom.
Odavno nisam pročitao bolji tekst. Svaka čast za autora.
I dalje niko nema ništa protiv studentskog pokreta niti bilo kakve primedbe. Ali simptomatično je da ih imate samo vi koji pišete za United. Šta vam je cilj istorija će pokazati. Ajde da se pravimo ludi da kao ne znamo. Do pobede
Vole oni studente i slobodu al platu daje Oskar a lovu najvise volu!
United su realno opozicioni medij, uvek su i bili. Naravno da ce na mala vrata da kaljaju studente.
Ako je neko puštao saopštenja studenata, davao im glas za vreme blokada, zvao u emisije, pravio intervjue s profesorim za vreme blokada… to je Radar. Ne lupetaj. Od opozicionara su imali i one koji podržavaju SL i one koji to ne rade.
Klasično bušenje, da bi se uneo razdor. Uzalud.
In medias res!
Mnogo napisano, malo definisano.
Konkretno
Nesporno da je država okupirana od Vucica i njegovih “naprednih samoproglasenih retrogradnih pravo i prvosrba”.
Znaci prvi cilj smena i procesuiranje svih iz vlasti i njihovih koji utiču na formiranje i rad kriminalno koruptivne hobotnice u čijim smo kandžama.
2.
Lustracija
3.
Odgovornost, posebno vlasti , BIA, policije , tuzilastava i svih koni su koristili režim za nezakonito postupanje.
4.
Blokiranje lažnih novinara i novinskih kuca tipa Informer i Pink i njihovo sankcionisanje.
5.
Kosovo je de iure naše (Rezolucija 1244), de facto ne.
Za pocetak.
Srebrenica, najveca sramota srpskog naroda. Umrlim je nebitno, da li cete vi to zvati ratnim zlocinom, genocidom, masakrom…sama pomisao da su sistematski ubijali nenaoruzani civili tri dana, da su silovane devojke, zene, budi u meni osecaj ogorcenosti i zgrazavanja, prema tolikoj mrznji koja je po meni neosnovana. Ta ista mrznja dobije podrsku i stane iza Ratka Mladica i proglasi ga za nacionalnog ‘eroja, pa mozda u ime mrznje, ali ne u moje ime. Umesto da se javno oude svi ucesnici tog zlocina i politiku koja je dovela do tog istog zlocina i speremo ljagu sa svog imena, mi crtamo murale i
U pravu ste. Svi ovi dezurni mrzitelji koji kao neki vrli „strucnjaci“ analiziraju presude Medjunarodnog suda u Hagu i negiraju genocid jer navodno nije to nego veliki zlocin ili slicno u stvari lazu i zamajavaju i sebe i druge. Oni u stvari poricu zlocin i glorifikuju ratne zlocince. Srbija je priznala nadleznost Medjunarodnog suda u Hagu, a nacin da se presuda napada je zalba i slicna pravna sredstva. Posto ih nisu imali oni negiraju i nastavljaju i dalje da sire mrznju i napadaju one koji bi da obeleze dogadjaj i odaju postu zrtvama. Ista formula negiranja vazi i za rat na Kosovu.
@099877, nije istina da oni sto poricu genocid istovremeno poricu zlocin. Kad se jedan zlocin , naprasno uzdigne do genocida tu vise nema sanse da ikada dodje do pomirenja medju Srbima i Bosnjacima u BiH-ni. Ne moze se kleveta tretirati kao istina. Uostalom, da Republika Srpska prizna ovaj lazni mit dosla bi u jos goru situaciju, priznala bi da je genocidna tvorevina jer u presudi pise da je to delo–srpske vojske. Srbija je donela rezoluciju o Srebrenici kao zlocinu a ne kao genocidu. Jedno je priznati sud a sasvim drugo njegove iskonstruisane presude. Sta bi sa osudama Gotovine i Orica?
Dobro je sto su studenti ovo pitanje preskocili. Srbi su podeljeni po ovom pitanju. Sada postoje vazniji roblemi–da se skine ova nakaradno–mafijaska vlas. Posle toga, nova, demokratska i transparetna vlada ce prouciti i zauzeti jasan stav–o Srebrenici, Kosmetu, NATO-u, Rio-Tintu…..i svim kljucnim problemima…P.S. Problemi postoje da se resavaju a ne da se guraju pod tepih.
Najgore sto takvi, hoce da ruse vlast sa studentima, pa posle toga opet da dovedu radikale na vlast.
Osudila ih je čak i Skupština Srbije. Ili mislite da svako malo treba da se ppsipamo pepelom? Predsednicki Srbije su bili i poklonili se žrtvama, skupština izglasali deklaracije, niko zločine ne spori. Uvek ima u uvak će biti onih koji će velicati Maldica, kao što u Hrvatskoj veličaju Pavelica…
Hoce li iko pomenuti, sta smo radili tim istim Albancima? Kakav smo odnos imali prema Albancima? Ovo sam pitao, jer se svi prave ludi i zaboravni, kao da smo doziveli kolektivnu amneziju ili da uopste nismo ni ziveli u tom periodu. Imali su Albanci i tu svoju ‘radikalnu’ struju, kojoj je i bio cilj odvajanje Kosova od drzave Srbije, ali nikada ne bi uspeli, da nije bilo pogresnog pristupa od strane Srbije, odnosno Srba kao vecinskog naroda. „Kosovo“ je rezultat pogresnog pristupa i pogresne politike, koja se na kraju obila o glavu. Kada cujem rec memorandum, vratim se odmah u 90-e.
Није то само „радикална струја“ то је тежња већинског дела албанског народа да на нашој територији створи албанску државу. Милошевићева власт је својим политиком без стратегије, од данас до сутра, само помогла да остваре своје амбиције, које постоје много пре њега. КиМ је за Милошевића био само ћуп из кога је за изборе вадио 300 хиљада лажних албанских гласова.
U to vreme niko nije znao sta se zapravo desava na Kosovu, a kasnije kad je razotkrivena istina, velika vecina to nije htela da prihvati.
Zašto bi neko spominjao. Nisu trenutno Abanci ugroženi već Srbi. Sa druge strane ostoji sada nije mesto sa se o noij raspravlje
Случајно сам био на Косову 1980 или 81-ве кад је била побуна на Косову, колико ми је познато пре тога албанци су имали врло коректан третман од централне власти: школе , универзитет, болнице, локална власт, проходност у органе власти републике и федерације као и сви други, ипак нешто им се није допадало , имали су и предност у целој Србији за добијање локала ,пекаре, бурек, боза, лимунада и одједном ништа не ваља, хоће државу. Кад је почео рат 1991 нико их није дирао, нису позивани у војску, нико их није кињио а опет ми Срби не ваљамо а ни Србија. Нисмо се ми огрешили о албанце.
Sjajan tekst u svakom pogledu. Sto je za ocekivati od mudrosti i znanja autora.
Srbija treba dijalog, a ne podele.
Kako ste svi za dijalog kad se na vidiku pojave rešetke i bukagije…
2) pozivanje na francuski model nacija=država različito je od naše (i cele istočnoevropske) tradicije izvedene iz herderovskog shvatanja jezik=nacija. Etnonacionalizam je takođe bio vezan za liberalizam.
S druge strane, francuski model, uprkos pozivanju na Habermasa, ne znači odsustvo radikalnog nacionalizma jer su pozivanjem na „političku naciju“ (izjednačenje države i nacije) u 19.v. Mađari negirali postojanje drugih nacija na teritoriji Mađarske, a Hrvati postojanje Srba. Mađare iz Vojvodine nećemo, ipak, proglašavati Srbima što bi sledilo iz ove primene modela nacije.
Divjak, po običaju, piše jasno i argumentovano, ali postoje dve problematične tačke.
1) smatra da u studentskom pokretu u početku nije bilo ideologije. Istina je, međutim, da je pokret na početku bio vezan za anarhosindikalističke grupe, naročito snažne na fakultetima kao što su Filozofski ili FDU. Mada su deklarisani anarhisti manjina, sama struktura i ideje pokreta izvedeni su iz anarhosindikalizma: direktna demokratija, antipolitika (odbijanje stranaka i parlamenta), direktna akcija (blokade), poziv na saradnju sa sindikatima, pozivanje na „opštu volju“.
Ovaj tekst bi trebalo pet puta da pročitaju, a možda i više puta sve dok im ne uđe u glavu, oni koji na ovom portalu neodgovorno izlistavaju svoje „dobronamerne primedbe“ studentskom pokretu, narcisoidno drobeći šta bi sve studenti trebali i ne bi trebali da urade, ubeđeni u svoju važnost, a pri tom zaboravljaju da je njihova reč javna i da u ovom trenutku može da pogoduje samo onoj strani koju oni deklarativno ne podržavaju. U šta više nisam ni tako ubeđena.
Ima mnogo onih koji hoce da ruse ovu vlast, ali isto tako hoce da nastave sa radikalnom i nazadnom politikom.
Ako se takvi prosire u studentskom pokretu, obezvredice ga i unistiti iznutra.
Miro, ne brini za Studente. Brini za sebe gde će posle promene vlasti
Nije taj „pokret“ nikada, ni spolja ni iznutra, imao jasnu ideologiju, nego se i dalje ne zna da li ćemo u Evropu ili na daleki istok. Da li će plenumi zameniti parlamentarnu demokratiju? A narod naivan, u sve poveruje, kao klinac Gimpel Luda, kad su mu umesto suvog grožda vršnjaci ponudili ovčje brabonjke. „Ja sam im verovao, pa zašto da im ne vrujem“, e Gimpele moj, narode moj, u sve se mora sumnjati, posebno u ove „studenti“, koji su od 15 opština nizgubilin svih 15, a gde su bili blizu desilik se preletači, kao i uvek. Nepomenik zadovoljno trlja ruke, jer su ga „studenti“ oslobodili.
Primitivno trabunjanje.
Smena režima, samo to nam treba!
Snenu mozemo da izborimo samo sa studentima.
Oni su jedina nada, jer sa ovakvom opozicijom režim ostaje i narednih godina!
Lako ćemo posle smene, da vidimo gde i kuda i kako!
Lako ćemo i da kritikujemo i snenimo studentsku listu, sutra kad budu na vlasti, a ove, režim, vidite ne možemo već 14 godina.
Uostalom, bolja je i neuzvesnost sa studentima ( ako budu loši, možemo da se borimo i protiv njih
u budućnosti) jer sa režimom,
još 4 godine,
sve je izvesno – propasce Srbija, načisto!
Hvala ti što si nas prosvetlila.Svako ima pravo da iznese svoj stav,koji ne može i ne treba svima da se dopadne.Hoćemo li da zavlada jednoumlje Možda ti treba još jednom da pročitaš tekst,jer se komentariše autor a ne komentatori na njegov tekst.
Vučić sada ima otprilike isto godina kao Tito kada je došao na vlast. Njegovo vreme tek dolazi…
Pa užas…
Mislim da si pogresio u pisanju.
Njegovo vreme ne dolazi.
Ono PROLAZI.
On je zaglavio u nekim bivšim vremenima. A i Srbija sa njim.