Čitam sta pisu ovi plitki umovi. “ Šta ce nam ta starudija nacistička?
BTW Pančevački most je mnogo opasniji i veci isto gradjen od strane nemaca. Rekonstrukcija je potrebna za oba jer predugo nije radjena. To je sustina jer nam fali jos mostova a stare treba odrzavati i čuvati . Po nekima je pitanje dana kad će pasti Pančevački most koji je u jezivom stanju. Preko koga prelazi oreko 6000 vozila svakg sata ….
Jadni ste vi Beograđani. Dođe kako sam za sebe jednom reče bivši uličar, mislim da je to i sada u drugom izdanju iz Bugojna dedovine (BiH) ako neko nezna gde je. Muva vas, laže, maže, lobira za strane firme i preti vlastitoj državi, rasprodaje po celoj državi šta hoće, kupuje neupotrebne Rafale za 2,7 milijarde to je tačno količina novca za 90 godina kopanja otrovnog litijuma u Jadru za 5% proviziju, 3% provizija je od Kineza, General štab ode džabe, sada bi rušio predivan most simbol jednog vremena Beograda. Psihopata, lažni podli patriota vlada državom i maltretira milione neukih i naivnih ljudi.
Ne razumem ljude koji brane gvozdenu starudiju.
Ko da je na Drini ćuprija.
Ovo nije za normalne. Ovo je dno dna. Deca i unuci ljudi koji su 1945 na silu oteli i usli u tudje stanove brane secanja na naciste, verovatno zal za proslim vremenom. Boze me sacuvaj! ZLO!!!
Starsc
Kad ti isti nacisti investiraju u Srbiju, kad voziš njihove automobile, kad kupuješ njihove aparate, kad zapošljavaju Srbe onda ti ne smetaju nacisti, a most ti smeta, glupane neotesani. Most je samo istorijski simbol nekog prošlog vremena, lep je i trajao bi godinama. Zašto ne sagrade još jedan pored a ne da ruše postojeći.
Idite na Google maps i ukucajte Belgrade Waterfront i videcete da se prilaz mostu nalazi na „privatnom“ posedu „vlasnika“ Belgrade Waterfront-a.
I oni insinstiraju da udju u „svoj privatni“ posed.
Kako bese: ko im „prodade“ tu silnu, a vlasnistvo gradjana i drzave, zemlju? Ili su sami sebi prodali?
Pasaluk na vodi se siri,zasticen je specijalnim zakonom i savski most ustvari smeta novom imidzu Beograda.taj novi imidz mozemo definisati kao:arapsko-bosancerosko-montenegrinski stil.U prevodu na maternji -to su vam ustvari osmanlijske suldrme na sprat,ciji stanari ce vrsiti nuzdu direktno u Savu.Dok ce im se vracati miris savamalskog mulja u dnevne boravke da anuliraju smrad koji sami sire u prestonici Stefana Prvovencanog………P.S.ne zaboravimo da braneci ovaj most mi branimo evropski Beograd.U civilizovanim zemljama,(naprimer u Holandiji)grade se novi mostovi pored starih metalnih.Koji se ne diraju nego konzerviraju kao muzejski primerci da uvelicaju lepotu grada.Ostali su na svom mestu i reke turista prave selfije ispred njih.
Taj lexspecijalis(specijalni,usiljeni zakon)je tu da zastiti najveceg-u g r a d i t e l j a….Srbije i njegovog Malog od kuzine.
Most koji su nacisti gradili 1942 god. i dali mu garanciju 50 god, koji je sagradjen na drvenim nosacima koji su samo oblozeni metalom , pa vi zaista niste normalni ako ste protiv rusenja takve skalamerije .
Ma da, a i oni Parižani zašto ne sruše onu gvozdenu skalameriju od Ajfelovog tornja nego ga malo, malo, farbaju i održavaju da ne padne. A brate i onaj Golden Gate u San Francisku, izgrađen pre Hrista, ma i to treba porušiti jer je previše staro. Stvarno nisu normalni što ne ruše te stare mostove, zgrade, piramide i ostale zaostale građevine.
A gde vi vidite Montenegrine ovde? Njih nema u ovoj vlasti..Bolje da ih ima, bila bi bar malo pametnija
Dali si ti realan ili si izasao izcrtanog filma
Vama je to svaki dan poraza.
Od drveta ne vidis symu
Idite bre radite nesto korisno
Da botuju kao pošten svet
Kako postoje neki ljudi u Srbiji koji su toliko retrogradni da sprečavaju svaki napredak Srbije. Šta je sa tim ljudima? Ko im je učio toliku dozu zaostalosti? To je pitanje.
Izgleda da i ti patiš od zaostalosti, ali nisi svestan toga.
zar i ova olupina treba nekom da padne na glavu pa da posle krivite vlast za to?
Rado, da li ste čuli za održavanje. Znate, to je onaj postupak kada neki objekat održavate u upotrebljivom stanju kao što recimo Mađari održavaju tzv. lančani most u Budimpešti. Nije im palo na pamet da ga ruše.
grad se dosta uvecao, zar nije bolje dobiti most koji ce smanjiti saobracajne guzve?
Tako je, mostove treba graditi, a ne rušiti. Niko ne brani vlastima da pored postojećeg izgrade novi most.
Ima da se ruši vama u inat
Mani se inata, vidiš li ti gužve na ulicama Beograda, a ti bi postojeći most da rušiš. Kome se inatiš, svojim rođacima, komšijama, sunarodnicima? To se zove destrukcija, samo se nanosi šteta, koristi od toga nema.
Ljudi ne može se blokirati grad i nedozvoliti normalno funkcionisanje institucija, ako želite promene zna se kad je vreme za to, izadjite na izbore pa glasajte po savesti. Pustite nas da normalno živimo i funkcionišemo.
Institucija nema. Kakvi „izbori“? O čemu Vi pričate?
radujemo se novom mostu koji ce biti moderan, funkcionalan i simbol grada
Gde je taj novi most?Da mu se obradujem
most je apsolutno nefunkcionalan i nebezbedan, opozicija trosi energiju na gluposti
koji je cilj da se brani ovaj most? napravljen za vreme nemacke okupacije 43ce kao privremeni most, kakav on ima istorijski znacaj?
Imate li vi neki konkretan predlog.
„Svaki dan je pobeda“ može se shvatiti kao poziv na svakodnevnu borbu i napredak, bez obzira na izazove s kojima se suočavamo. Ova fraza naglašava važnost istrajnosti, pozitivnog stava i vrednosti malih uspeha koji čine veće postignuće. U kontekstu društvenih ili političkih pitanja, može značiti i stalni trud za boljim životom, reformama i promenama koje mogu doneti dugoročnu pozitivnu transformaciju. To je podsećanje da su i svakodnevne akcije i napori ključni za ostvarenje velikih ciljeva.
Ovako se dežuralo u vojsci. Znači, postoji opravdanost vraćanja vojnog roka.
Čitam sta pisu ovi plitki umovi. “ Šta ce nam ta starudija nacistička?
BTW Pančevački most je mnogo opasniji i veci isto gradjen od strane nemaca. Rekonstrukcija je potrebna za oba jer predugo nije radjena. To je sustina jer nam fali jos mostova a stare treba odrzavati i čuvati . Po nekima je pitanje dana kad će pasti Pančevački most koji je u jezivom stanju. Preko koga prelazi oreko 6000 vozila svakg sata ….
Jadni ste vi Beograđani. Dođe kako sam za sebe jednom reče bivši uličar, mislim da je to i sada u drugom izdanju iz Bugojna dedovine (BiH) ako neko nezna gde je. Muva vas, laže, maže, lobira za strane firme i preti vlastitoj državi, rasprodaje po celoj državi šta hoće, kupuje neupotrebne Rafale za 2,7 milijarde to je tačno količina novca za 90 godina kopanja otrovnog litijuma u Jadru za 5% proviziju, 3% provizija je od Kineza, General štab ode džabe, sada bi rušio predivan most simbol jednog vremena Beograda. Psihopata, lažni podli patriota vlada državom i maltretira milione neukih i naivnih ljudi.
Ne razumem ljude koji brane gvozdenu starudiju.
Ko da je na Drini ćuprija.
Ovo nije za normalne. Ovo je dno dna. Deca i unuci ljudi koji su 1945 na silu oteli i usli u tudje stanove brane secanja na naciste, verovatno zal za proslim vremenom. Boze me sacuvaj! ZLO!!!
Starsc
Kad ti isti nacisti investiraju u Srbiju, kad voziš njihove automobile, kad kupuješ njihove aparate, kad zapošljavaju Srbe onda ti ne smetaju nacisti, a most ti smeta, glupane neotesani. Most je samo istorijski simbol nekog prošlog vremena, lep je i trajao bi godinama. Zašto ne sagrade još jedan pored a ne da ruše postojeći.
Idite na Google maps i ukucajte Belgrade Waterfront i videcete da se prilaz mostu nalazi na „privatnom“ posedu „vlasnika“ Belgrade Waterfront-a.
I oni insinstiraju da udju u „svoj privatni“ posed.
Kako bese: ko im „prodade“ tu silnu, a vlasnistvo gradjana i drzave, zemlju? Ili su sami sebi prodali?
Pasaluk na vodi se siri,zasticen je specijalnim zakonom i savski most ustvari smeta novom imidzu Beograda.taj novi imidz mozemo definisati kao:arapsko-bosancerosko-montenegrinski stil.U prevodu na maternji -to su vam ustvari osmanlijske suldrme na sprat,ciji stanari ce vrsiti nuzdu direktno u Savu.Dok ce im se vracati miris savamalskog mulja u dnevne boravke da anuliraju smrad koji sami sire u prestonici Stefana Prvovencanog………P.S.ne zaboravimo da braneci ovaj most mi branimo evropski Beograd.U civilizovanim zemljama,(naprimer u Holandiji)grade se novi mostovi pored starih metalnih.Koji se ne diraju nego konzerviraju kao muzejski primerci da uvelicaju lepotu grada.Ostali su na svom mestu i reke turista prave selfije ispred njih.
Taj lexspecijalis(specijalni,usiljeni zakon)je tu da zastiti najveceg-u g r a d i t e l j a….Srbije i njegovog Malog od kuzine.
Most koji su nacisti gradili 1942 god. i dali mu garanciju 50 god, koji je sagradjen na drvenim nosacima koji su samo oblozeni metalom , pa vi zaista niste normalni ako ste protiv rusenja takve skalamerije .
Ma da, a i oni Parižani zašto ne sruše onu gvozdenu skalameriju od Ajfelovog tornja nego ga malo, malo, farbaju i održavaju da ne padne. A brate i onaj Golden Gate u San Francisku, izgrađen pre Hrista, ma i to treba porušiti jer je previše staro. Stvarno nisu normalni što ne ruše te stare mostove, zgrade, piramide i ostale zaostale građevine.
A gde vi vidite Montenegrine ovde? Njih nema u ovoj vlasti..Bolje da ih ima, bila bi bar malo pametnija
Dali si ti realan ili si izasao izcrtanog filma
Vama je to svaki dan poraza.
Od drveta ne vidis symu
Idite bre radite nesto korisno
Da botuju kao pošten svet
Kako postoje neki ljudi u Srbiji koji su toliko retrogradni da sprečavaju svaki napredak Srbije. Šta je sa tim ljudima? Ko im je učio toliku dozu zaostalosti? To je pitanje.
Izgleda da i ti patiš od zaostalosti, ali nisi svestan toga.
zar i ova olupina treba nekom da padne na glavu pa da posle krivite vlast za to?
Rado, da li ste čuli za održavanje. Znate, to je onaj postupak kada neki objekat održavate u upotrebljivom stanju kao što recimo Mađari održavaju tzv. lančani most u Budimpešti. Nije im palo na pamet da ga ruše.
grad se dosta uvecao, zar nije bolje dobiti most koji ce smanjiti saobracajne guzve?
Tako je, mostove treba graditi, a ne rušiti. Niko ne brani vlastima da pored postojećeg izgrade novi most.
Ima da se ruši vama u inat
Mani se inata, vidiš li ti gužve na ulicama Beograda, a ti bi postojeći most da rušiš. Kome se inatiš, svojim rođacima, komšijama, sunarodnicima? To se zove destrukcija, samo se nanosi šteta, koristi od toga nema.
Ljudi ne može se blokirati grad i nedozvoliti normalno funkcionisanje institucija, ako želite promene zna se kad je vreme za to, izadjite na izbore pa glasajte po savesti. Pustite nas da normalno živimo i funkcionišemo.
Institucija nema. Kakvi „izbori“? O čemu Vi pričate?
radujemo se novom mostu koji ce biti moderan, funkcionalan i simbol grada
Gde je taj novi most?Da mu se obradujem
most je apsolutno nefunkcionalan i nebezbedan, opozicija trosi energiju na gluposti
koji je cilj da se brani ovaj most? napravljen za vreme nemacke okupacije 43ce kao privremeni most, kakav on ima istorijski znacaj?
Imate li vi neki konkretan predlog.
„Svaki dan je pobeda“ može se shvatiti kao poziv na svakodnevnu borbu i napredak, bez obzira na izazove s kojima se suočavamo. Ova fraza naglašava važnost istrajnosti, pozitivnog stava i vrednosti malih uspeha koji čine veće postignuće. U kontekstu društvenih ili političkih pitanja, može značiti i stalni trud za boljim životom, reformama i promenama koje mogu doneti dugoročnu pozitivnu transformaciju. To je podsećanje da su i svakodnevne akcije i napori ključni za ostvarenje velikih ciljeva.
Ovako se dežuralo u vojsci. Znači, postoji opravdanost vraćanja vojnog roka.
Hahah kakvi ste vi zgubidani
Budale bre.Umedto da botuju kako im gazda kaže
Pa sta tacno pokusavate
Sad ce tuzilastvo da krene da radi