DSC1358
Odgovor Čeda Bluita, direktora projekta Jadar, Danici Popović

Deo javnosti bi da se projekat zaustavi pre nego što prođe zakonom propisan regulatorni okvir

  1. Treba razmeti sustinu ovog odgovora. On je birokrata multinacionalne kompanije koju samo profit i jefttina radna snaga interesuju, a ne posledice za koje ih bas briga. Vidite, on u manipulativnom, birokratskom odgovoru skuplja podatke sa Interneta i sklapa u celinu, nema niakve veze sa naukom, poziva se na zakone i procedure drzave u kojoj vladavina prava ne posoji itd. Reputacija RT je nepovratno narusena, tako da je jasno da samo neki korumpiran polusvet, u naucnom i moralnom smislu, moze da saradjuje na sudijama finansiranim od RT. Cinjenica da ovde pravna drzava i funkcionalne nepostoje, da je Ustav suspendovan i da su se pojedinci poistovetili sa drzavom govori do koje mere je ovaj odgovor podmukao i perfidan. Svu setnost ovog projekta za nas treba sagledati kroz cinjenicu da su najglasniji i najratoborniji lobisti Rio Tinta u Srbiji zapravo pripadnici rezima – opskrni, primitivni, presvceni Seseljevi radikali.

  2. Šta ćemo sa imenima profesora, koji nisu učestvovali u izradi neke od procena, a koji su navedeni kao autori?
    Lažete bre kao pas i ti direktore i tvoj lobista Aca lažov.
    Marš iz Srbije, svi, svi, svi.

  3. Изјава господина Блуита је у најмању руку непристојна, али је по суштини агресивна. Он би да копа. Народ је за рудник рекао НЕ, САНУ је на скупу о „пројекту“ Јадар 2021. рекла НЕ. Нека изволи господин да копа у својој земљи. Врло је ниско што покушава да унизи вредност врхунског часописа који је објавио рад наших научник о загађењима које су већ направили. Они немају никакву безбедну технологију која не би загадила нашу животну средину. Рио тинто је свуда где је копао оставио пустош. Марш из Србије.

  4. Ne vidim potrebu da se komunicira sa ovim čovekom. Jasno smo im dali do znanja da nećemo rio tinto i rudnik, naš problem je zlo na vlasti, a gospodin neka komunicira sa onima kojima je dao novac. Mislim da ovo dopisivanje sa njim treba prekinuti i uputiti ga njegovim saradnicima u srpskoj politici…

  5. Dragi Čede,
    MARŠ IZ SRBIJE, da te više ne gledamo, ne slušamo a pogotovo da nam ne iskačeš kao novosti! Naša je kuća, naša je zemlja i te kako imamo pravo da vas oteramo odavde, jer MI SMO NAROD KOJI SE PITA!

  6. Hvala Rio Tinto uspeli ste ono što nije pošlo od ruke ni jednom srpskom političaru… ujedinili ste Srbiju. Neš kopati! Živela Srbija!

  7. Odgovor na ključno pitanje – „Zašto u delu javnosti postoji interes da projekat Jadar bude zaustavljen PRE NEGO što prođe zakonom propisan regulatorni okvir?“ – jeste krajnje prost i logičan.

    Odgovor glasi: Jednostavno i narodski rečeno, taj „deo javnosti“ zna za jadac! Stoga je on prinuđen da projekat zaustavi upravo PRE, a ne NAKON zvaničnog čina dostavljanja urađenog projekta na ekspertizu i odobrenje. Dakle, priroda međusobne zainteresovanosti (nagodbe) investitora i Vlade Srbije je takva da samim činom zvaničnog dostavljanja urađenog projekta cela priča otvaranja rudnika litijuma (i bora) u dolini Jadra bila bi nezaustavljivo završena. Prema tome, „Znam za jadac“ znači: „vi“ samo zvanično predajte urađen projekat, a sve ostalo ćemo „mi“ (domaće vlasti) da odradimo, tj. čim predate, onda je za „vas i nas“ pozitivan ishod.

  8. Stalno pričaju o nebitnim mineralima i metalima u zemlji , pažnja bi trebalo da bude na kiselinama koje ostaju nakon ekstrakcije litijum i jalovištima. Dokle skretanje teme …

  9. Rudnici u Australiji SAD Kini svi su bili u pustinjama, Jadar je blizu naseljenih mesta ,a sto he najvaznije nikada nece biti deponija na plodnoj zemlji, i na kraju to je podvodan kraj gde bi pao nivo vode okolina zelje ostala bi bez vlage i sume bi se susile prema tome nema kopanja.

  10. Не иде се до београдског пашалука, него тотално уништење Србије уз нашу сагласност!

  11. Jos nesto, kopanje rude je podzemno ali se na povrsini nalaze povrsinski deo rudnika oko 220 ha (obuhvata deponiju i bazene prljave vode) i oko 600 ha (obuhvata tehnoloski prostora i upravu rudnika).
    Tako da info koju je dao njihov direktor nedavno u Ljuboviji nije tacna.
    Oni javnost informusu samo za 220 ha, a tehnolosko zagadjenje dolazi sa onih 600 ha.

  12. Kada Studiju o uticaju na zivotnu sredinu finansira Investitor, i pri tome on bira autore, Studija mora biti pozitivna ta Narucioca.
    Ko te placa taj te i uceni kakvi rezultati treba da budu.
    Normalno bi bilo da autore koji rade studiju biraju drzavni organi.

    1. A kako su i ti državni organi pod kontrolom jednog čoveka, pri čemu je isti taj postao jedan od najzagriženijih pristalica projekta, i rezultat studije bi bio identičan. Ili, pošto se pod plaštom transparentnosti i demokratije pominje da bi „država“ (tj. on) formirala i stručno telo koje bi razmotrilo sve aspekte realizacije, opet bi rezultat bio predvidiv. Na žalost, ne verujem tim „stručnjacima“ (koje, da parafraziram Đoleta, kupiš za čvarke i kavurmu), a moj skepticizam je zasnovan na izgledu jalovišta u borskom basenu, o incidentu u Zajači itd…. i za to su neki „stručnjaci“ dali odobrenje. Jednostavno, kao država i društvo nismo zreli da kontrolišemo ovakav projekat, te makar da našoj deci ne ostavimo veliki problem u nasleđe, i nanesemo nepopravljivu štetu

  13. Rado bih ostavio komentar, ali svoja znanja ne smatram dovoljno kompetentnim. Mogu samo da podsetim na brojna iskustva, po kojima istina u sukobu sa profitom nije imala nikakve šanse. Naslućujem da bi i u ovom slučaju mogao biti isti rezultat. Nažalost, na osnovu iskazanih protivurečnosti kod sve 3 strane (država, gradjani, Rio Tinto) teško je biti i navijač, a kamo li ozbiljan analitičar-komentator. Pri čemu je to najteže gradjanima, jer im često nisu dostupne sve informacije, a mnoge su futurističke (tipa: biće sve super).

  14. Može ovaj da izmišlja šta hoće
    Njegovi Nezavisni stručnjaci neće odlučivati o rudniku
    NEĆE KOPATI.

  15. Gospodine Bluit,
    Da li biste Vi i Vaše kolege iz vrha uprave Rio Tinta sa svim vašim naslednicima ostavili deponovanu hipoteku na 50 godina važenja da se u slučaju bilo kakvog akcidenta nastalog radom rudnika jadarita koji bi načinio nepopravljivu ili znatnu štetu bilo koje vrste oštećeni stanovnici doline Jadra isplate iz vaših imovina? A rizici da se tako nešto desi, šta god Vi tvrdili, postoje i nisu nikako zanemarljivi, posebno ako se ima u vidu planirani vek rudnika.

  16. Mozete vi dragi Rioooo da planirate sta hocete,ako je ovom napacenom i uplasenom narodu i malo pameti(a imali smo je!!!),necete da pravite ni podzemne ni nadzemne rudnike.

    Vodotokovi nisu nadzemni nego i podzemni,to i poslednji gedza zna.

    Pokupite vase izjave koje redovno azurirate i noste se dodjavola s njim.

    Probajte da nadjete drugu robovsku drzavu,a nas ostavite vec jednom na miru.

    Dosta nas nenormalno svakodnevno uznemirava predsednik,sklonite se bar vi.

    Ko buve u gacama ste nam.

    Hvala na razumevanju

  17. Gospodinm i dalje, naravno, nastavlja sa svojom pričom. Jasno je kakav odgovor dobija od građana Srbije.

  18. Све што изговара овај корпортивни лешинар је лаж и манипулација. Срушите чињеницама рад о потенцијалном руднику у долони Јадра, тачно нема довољно узорака, да су истраживања вршена близу истражних бушотина требало би вас све кривично гонити, а за просипање опасног хемијског отпада на комуналну депонију у Лозници би неко требао да буде у затвору до сада. Како год НЕЋЕ КОПАТИ, ако кренете верујте да овај
    народ има веома маштовите начине да вас заустави и да вам преседне дан када сте крочили на ову земљу а када је у питању егзистенција не боји се никога од вас лешинара што би због вашег болесног профита све уништили и рођену мајку продали.

  19. Poštovani Gospodine Bluit

    U tekstu kazete: „Naručilac studije finansira njenu izradu, a naučnici koji je sprovode su nezavisni u svom radu“.

    Koliko su naučnici nezavisni u odnosu na finansijere studija, o tome bi mogla sabrana dela da se napišu.
    Skepsa je sasvim na mestu, a kontrola, s obzirom na dimenzije mogućih posledica, absolutno neophodna.

    Kada je reč o zakonima naše zemlje… šta da Vam kazem. Njihovo (ne)poznavanje je jedna stvar, njihovo sprovodjenje nešto sasvim drugo. S jedne strane.
    S druge strane, većini prosečno informisanih i zainteresovanih stanovnika Srbije su poznati ishodi sličnih projekata u svetu, kako s ekološkog, tako i s ekonomskog stanovišta gledano iz perspektive gradjana i gradjanki Srbije.
    Upravo te dve okolnosti: izigravanje zakona u ovoj drzavi i veoma loš imidz internacinalnih kompanija daju za pravo baš onima koji bi da projekat unapred da zaustave.

    Bez poverenja ništa pozitivno ne moze da se gradi. To je svakako trebalo da uzmete u obzir pri analizi proizvodnog okruzenja. Sada ne biste bili iznenadjeni.

    S poštovanjem
    Nevena

    1. Ok,
      Vidim da niste branse, ali imajte uvidu, da RioTinto, ima protokole iz oblasti zastite zivotne sredine, i oblasti zastite na radu 100 PUTA STROZE NEGO SAM NAS ZAKON.
      Da ne bi duzio, zamislite, da vas izbace sa projekta, gde je RIOTINTO glavni izvodjac samo zato ,sto ste parkirali auto na ravnom terenu, ubacili u brzinu,a ostavili ste kljuc u bravi?? – zbog takve gresek letite s projekta…jer ste uradili incident iz oblasit bezbednosti..
      Vama, koji nikada niste radili na projektima, je lako pricati neistine, ali mi dobro znamo koje protokole ima rio tinto iz oblasti bezbednosti i zastite zivotne sredine…..Postoji NIZ cek-lista, i aplikacija koje vi pratite tokom vase smene, ja vam odma kazem da kompanija iz Kanade i Australije imaju bolje uredjen sistem nego nasa drzava. RIO TINTO U SRBIJI NIJE PREKRSIO NI JEDAN ZAKON , OD 2001-2024…Spominjete poverenje – pogledajte sta je sve gradjeno ,u Srbiji pod veoma sumnjivim tenderskim okolnostima? -ko je nama kriv, sto nije napravljena DRZAVA- RIO TINTO, ko je kriv – strane rudarske kompanije…..Poverenje – a kako rio tinto da veruje coveku, koji je prvo rekao da hoce da proda imanje, posle rekao da nece, posle 2 meseca rekao da hoce ali po njegovoj ceni koju on hoce?? OPSTE NIJE SPORNO DA LI CE VITI RUDNIKA, SPORAN JE NACIN, NA KOJI JEDAN POLITIZOVAN PROJEKAT, – SLUZI KAO BORBA DA SE DODJE ILI OSTANE NA VLASTI – TO NIIJE SRAMOTA RIO TINTA – TO JE SRAMOTA I DRUSTVENI PAD U AMBIS JEDNOG NARODA.

      1. Kako mi da znamo da Rio Tinto nije u našoj zemlji prekršio nijedan zakon, kao što kažete, kada se kod nas zakoni ne poštuju, a počinoci ne odgovaraju.
        Rio Tinto jer učinio mnogo štete, mogu reći i zla, po svetu i misli da sve može da ispravi, nadoknadi i pokrije novcem.
        NEĆETE KOPATI.

      2. Hvala Marko.

        Naravno da je delu ovog naroda potreban neki spoljni nerijatelj da ne videli sopatvenu „zelenu“ stranu. I to je mantra, jer su uvek drugi krivi. Evo sad je Rio. Ima hejtera Koji mudru poneku prozbore, ali vecina ase avodi na parole I galamljenje bez ikakvog predznanja ili informacije o projektu. Tuzno.

        1. Bez informacija o projektu koji ne donosi nikakvu ekonomsku korist građanima Srbije. To smo razumeli. Rekli stručnjaci. Pri tom zagađuje okolinu. I to rekli stručnjaci. Dajte, molim vas. O čemu pričamo? Neću valjda sada studirati geologiju ili ne znam ti šta da bih mogla da zaključujem? Imam visoko obrazovanje, sasvim dovoljno da mogu da razumem to što stručnjaci govore. Ali i to što pravi ili lažni PR Rio Tinta govore.

  20. Pa ne znam zasto polemika ako je narod rekao da ne zeli rudnik i da ne zelimo da kopate i unistavate nasu lepu Srbiju. Ne moze niko da odlucuje sem naroda a taj ko vam je odobrio i koga ste platili neka vas vodi u svoju dedovinu ali van Srbije.

    1. Daj nam jos parola da idemo ko deca kroz grad I deremo se.
      Od parola se zivi, jos parola hocemo. Daj da napravimo Otpor od Eko straze, trebaju nam mucenci. Uz parole.
      Daj neka neki vladika cudorvorno vikne neku jaku parolu. Znaci.

      Dok lithium iz telefona sja
      Ne zalim se ta-da ja…
      Sta ne valja… ?

      Da se drugde Lithium vadi-
      Nece Srbin mnogo da radi.
      I ovaj mashi…

      Mrzece Evropa sto se ovde kopa.
      I ta nije dobra. E pa…

      Onda daj neku dobru

  21. Ako postoje u svetu rudnici (Li) tog tipa – „podzemni“, dajte nam primere i iskustva istih tokom eksploatacije. Ako zadovoljavaju sve eko standarde, to bi islo u prilog RT.

  22. Jer nećemo mi kojima je tamo dedivina! Ko vam je sta obećao, potpusal sa njima pa njihovu dedovinu!
    Vaše siliovanje naroda mentalno pokozuje stepen nepristojnosti i sva lica neoliberalnog multinaci..!

    1. To majstore. Daj jos neku parolu.
      Od parola zivimo, parola nestaje I mi cemo.
      Daj neku jaku sledwci put!!!

    1. Циљ наших „пријатеља“ је уништити Србију за све оне ратове гдје су изгубили. Зар није сумњива „љубав“ Рио Тинта према Србима. Ето ми нећемо ту „љубав“!

  23. Ovaj Bluit, baš ne razume kada mu se kaže, NEMA KOPANJA! RIO TINTO, MARŠ IZ SRBIJE! NEĆETE KOPATI.
    Kad sve to znaš Bluit, eto ti je Nemačka, pa kopaj i vadi litijum. Nego, svoju zemlju ne želite da zagadite, a Srbiju možete, jer je onaj pas, pas mu mater, to dozvolio! Nek mu se zatru sva naredna pokolenje!

    1. Gospođo kopaju odavno samo vi neznate.Kanadska firma „Erin Ventures“ je angažovana na projektu prerade borata i proizvodnju borne kiseline u blizini Raške i da im ke zato neophodno potrebna sumporna kiselina . Erin Ventures učestvuje u projektima u Srbiji još od 1996godine ,inače su već završili jedan projekat vredan 85 miliona dolara i obezbedili radna mesta za 150 ljudi i njihovih porodica.

    2. Valjda je svima jasno da sve “ stabilne “ i razvijene države zapada sebe izgradiše na krvi i resursima po koloninama!

  24. svi strvinari pokusavaju da gepe parce kolaca od Naroda… Narode u pamet se, niko Nas ne voli, oni samo vide priliku da profitiraju, ucare neku mrvicu. gospoda iz RT gledaju profit, sto veci to bolji, a za posledice kopanja ih bas briga, gospoda iz evrope, gledaju da premoste trenutnu krizu uz pomoc svoje male kolonije na Balkanu, i njih je bas briga za posledice „premoscavanja“. kinezi rovare po istoku Srbije, dok svi gledaju na severozapad i kosovo, ves masina za pranje para radi, nesmetano.

  25. Tinto nikada u svojoj istoriji nije kopao i preradjivao litijum.A planira u jednoj maloj Srbiji da realizuje najveci litijumski projekat na planeti,u naseljenom delu na poljoprivrednom zemljistu.
    Necete kopati.

    1. Vas komentar je smesan…rio tinto radi to u 3 drzave…ali nije mi jasno jedna stvar – ako nedete ruidnik -OK ,nije sporno…ALI ZASTO MORATE LAGATI I PRICATI O ONIM STVARIMA STO NEZNATE…TO SAMO RADI AV NA VLASTI, SAD JE POCELA I OPPOZICIJA…TO JE TAJ FENOMEN

  26. odmah niste rekli!?
    (a da ce povrsina jadarske doline delovati isto, mislim da nece…).
    necete kopati!

  27. Gospodine neces kopati ni ti ni jedan od vas sa zapada ili iz nato zemalja. Porucuju ti genocidni narod. Po naski Pravoslavni Srbi tacka.

      1. Pa što ih ne čuvate? Što po brežuljcima, šumama i potocima onoliki otpad? Flaše,najlon,pikavci, ambalaža…. Otiđi u Ljig,pogledaj im reku, pogledaj Lim, Drinu…. Ma gde god se makneš otpad. E moji ekolozi

  28. U Jugoslaviji je ruda Jadarit javno publikovana pre blizu 60 godina na televiziji. Nikad nikom nije obećano pravo na ekploataciju iste a kamoli razmišljano samo o baterijskoj proizvodnji. Mi čak i odavno razmišljamo o ekološkim smernicama ekploataciju sve i da je „podzemna“. Vrednost rude je timeless market. Zato nema potrebe da trčimo za litijum cenom. Dakle mi možemo razgovarati ali odluka je samo naša! Trenutno uredjujemo Srbiju infrastrukture da bi povećali ulog u u budućnost. Nismo mi Južna Afrika 🤘🫶❤️‍🩹😂

  29. Bolje da taj Rio Tintovac srpskoj javnosti kaže sa koliko je stotina miliona evra podmitio srpske mutivode- minstre pa i samog AV da bi dobio dozvolo da krene sa uništavanjem dobrog dela Srbije? I da nam kaže da li će morati Vučiću i njhegovoj mafiji za buduće, planirane rudnike u Srbiji da doplati mito? Pa onda da pričamo o svemu.

  30. Necktie kopati pa makar nam to bilo poslednje sto radimo za Srbiju. Ovaj licemer i njegova trovacka kompanija mogu samo da se pokupe i nestanu iz Srbije. Rio Tinto, mars iz Srbije!

  31. Postedite nas čitaoce “ja tebi ti meni” prepucavanja, jer ne ide u korist ni jednima ni drugima:(
    Ovako penzionisani profesor, ma koliko da je cenjen medju svojim bivšim učenicima, politički i bilo kako je potpuno anoniman i ima vremena kolko oćeš, odnosno svo preostalo vreme života da izadje sa još jednom odgovorom i da nastavi ovo u nedogled. Jer dokle god ovaj novinski pong pong traje i ima medija koje prate Anti Rio agendu nekom može da bude i zabavno! Meni nije. Sedite, organizujete Drakulica, vidim da kuka da Klub Privrednika nema podršku vlade, jer očigledno i on nešto hoće da bi zapusio usta.
    Neverovatna je ta. Stvar koliko sada ima raznih krpelja koji u Riu vide venu kavu, i željni su da probaju svojim negativnim stavom o projektu da privuku odbeglu pažnju ne bi li im kapnulo da zavate. Samo Toplica Spasojevic fali da i on kaže nešto neg za litijum. Bože sačuvaj!

    1. Poštovani,
      Em krpelji ne mogu do šuplje vene ni pod razno, em se ona izvorno ne piše kako ste je napisali ni pod razno (v. cava) i ne sme se deklinirati u drugom jeziku, već samo pisati ili izgovoriti u nominativu. Sve drugo je neuljudno i pristrasno.
      Kao što reče M. St. Protić: neznanje i nepoštenje, dve glavne odrednice.

      1. Ja sam neuljudan zbog pravopisa… A Kako znate da nije autocorrect (ovo sam valjda napisao Kako treba). Razumeli ste valjda poentu, ili niste. Nema potrebe citirati Protica. I njega cekamo da proba da se navali na negativni eko populizam, hype (Jel dobro?) I talas ksenofobije ogrnut u peovidni plast lazne nauke (citiram akademika Vladicu Cvetkovica).

        1. Ali zato „ima potrebe“ citirati Vladicu Cvetkovića, lobistu RT iz njemu znanih ili neznanih razloga, svejedno je, jeste li to hteli da kažete? Smešno.

  32. Ahahaha “izrazili nezadovoljstvo njegovom dužinom”… Pa nadam se da je samo nesrećni prevod, i da nije namerno!

    1. Mislim da mu ni jedna pristojna osoba nebi ni orah iz ruke uzela a ne da se bavi njegovom “ dužinom”.

  33. Jeftina manipulacija gore pomenutog autora članka. Dotični uošte ne ulazi u raspravu nećeg što se zove ekonomska isplativost po osnovu ekologije naše zemlje, nego se poziva na nešto što će se možda objaviti i baviti se floskulama. Ulaziti u raspravu sa ekonomistom o ne ekonomskim pitanjima je u najmanju ruku ne etički. Iskreno očekivao sam iole jači komentar u smislu činjenica. Bez želje da uvredim dotičnog gospodina, počinjem da verujem da su on i uzurpator ove države završili istu školu manipulacije.
    Ponoviću ono što već decenijama ponavljam ova zemlja treba da odabere bazni sistem razvoja: kroz poljoprivredu, te iz nje razvoj industrije etc. ili rudnici i popularno rečeno industrijalizacija + elektrifikacija = komunistički čovek, što smatram da je pogubno za 21. vek.

    1. Ali zamaltila nas priča o uslugama koje se prodaju od strane trgovaca dušama kao pokretač razvoja!
      Jer u sektoru usluga nema odgovornosti za opšte dobro samo mogući otkaz i lična šteta po džepu!
      Bez vode i hrane života nema svidjalo se to nama ili ne!