Ministarstvo za evropske integracije reagovalo je na prevod dela izveštaja o korišćenju pretpristupnih fondova EU objavljenog na radar.rs pod naslovom „Gde su završila sredstva iz EU fondova?“.
Reagovanje prenosimo u celosti:
„Ministarstvo za evropske integracije nije, na žalost, iako smo to pokušali, imalo uvid u izveštaj koji je juče predstavljen u Briselu, a najavljivan kao ocena kako su utrošena sredstva EU namenjena Srbiji kroz analizu sedam projekata. Da jesmo, autor ovog teksta bi imao saznanja i pravu informaciju, a ne bi kao i sam Izveštaj, posmatrao i analizirao dve različite stvari i tako izazvao zabunu. Zato sada iznosimo činjenice.
Naime, Evropska unija je opredelila sredstva iz IPA programa za 2022. godinu u iznosu od 39,7 miliona evra za realizaciju regionalnog projekta prečišćavanja otpadnih voda u Zlatiborskom i Moravičkom okrugu. Pomenuti projekat će se, kako je i navedeno u tekstu, realizovati u pet gradova i opština ova dva okruga: Užice, Požega, Arilje, Kosjerić i Ivanjica, a sredstva EU za njegovu realizaciju su obezbeđena potpisivanjem Finansijskog sporazuma u junu 2023. godine.
Autori pomenutog Izveštaja na koji se poziva nedeljnik Radar, međutim, opisuju drugi projekat koji podrazumeva izgradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda u Čajetini koji je ova opština realizovala iz sopstvenog budžeta i uz pomoć sredstava Vlade Republike Slovenije. To znači da u sredstvima javnog informisanja nije ni mogla biti navedena informacija da je Evropska unija finansijski doprinela realizaciji projekta, jer EU i nije učestvovala u njegovom finansiranju. Zapravo su autori Izveštaja, ali i novinar Radara, pomešali dva projekta i izveli potpuno netačan zaključak koji ih je naveo da postave suvišno pitanje.
Ostaje nejasno kako je i autorima Izveštaja i novinaru ovog nedeljnika promakla činjenica da nije reč o istom projektu kada se u samom Izveštaju navode konkretne lokacije (nazivi lokalnih samouprava) u kojima se ova dva različita projekta realizuju. Svakako, da je nas iz Ministarstva za evropske integracije neko pitao, ili iz Delegacije Evropske unije ili lokalne samouprave, rado bismo im razjasnili ovu zabunu.
Puno takvih nepreciznosti, zamena teza, nepoznavanja načina korišćenja IPA i drugih fondova u državi kandidatu kakva je Srbija postoji u navodima ovog Izveštaja, koji je poslužio kao osnov za članak objavljen u nedeljniku Radar. MEI je pripremo svoju analizu u kojoj detaljno posmatra sve delove Izveštaja o korišćenju pretpristupnih fondova EU i rado ćemo je podeliti sa svima koji su za nju zainteresovani. I to ne zbog polemike, već zbog debate o značaju ovog elementa procesa evropske integracije Srbije. U opštem interesu je da se ne prave ovakve krupne greške koje mogu imati dalekosežne i ozbiljne finansijske posledice, u krajnjoj linije za građane Srbije, koji su korisnici tih sredstava, kao i u pogledu pogrešnog informisanja javnosti. Na taj način mi pokušavamo i da objasnimo, obučimo i javnost i novinare da prepoznaju šta su prave vesti, a šta dezinformacije.
Beograd, 22. mart 2024.“
Odgovor redakcije Radara objavićemo sutra.
