Izdajnici su prodali RATNE VETERANE ali svi se brinu samo za sluzbene pse za koje se slazem da ne smeju biti prodati jer su i oni sluzili drzavi. Kinezi ce opet dati jedinu i najbolju ponudu na tenderu osim ako ih neciji kum ne kupi jeftino i ponovo proda pse drzavi ali 8 puta skuplje. Sve su prodali ali svoj obraz ne mogu/ jer ga nemaju
Sjajan članak, bravo !
Usput, malo objašnjenje @Branislavu, svetlo ne može da se popije, kako savetuje u svom komentaru taj nepismeni tip, već da se vidi.
Jel ikad pročitao ijednu knjigu koja je bila deo obavezne lektire u osnovnim školama ? Sumnjam.
Volim kuce vise od ljudi ….Slazem se da se uglavnom sluzbene kuce u starosti obicno udomljavaju od strane onoga ko je sa njima proveo taj radni vek. Elem, pricao mi je jedan Amer pre par godina (uzgred obucava sluzbene pse ) da je i tamo obicaj isti, ali da u mnogo slucajeva ti isti psi zavrsavaju u domovima nekih drugih ljudi. Mislim da je za te kuce premija da ih uzme neka dobra porodica za dalju brigu. U tim njihovim sluzbenim “Apartmanima“ obicno su u kucicama, uglavnom vezani pa im je sigurno kucni zivot mnogo lepsi. Ljudi koji preuzimaju te kuce svakako ih vole i mozda ce im pruziti i mnogo lepsi zivot u starosti. Te starije kuce su vecinom posle silnih obuka i preopterecene malo i umorne i traze u starosti mnogo vise paznje (izlazak u setnju, veterinara, igru sa decom i sl). Suma kao suma nije potcenjivanje tih istih kuca nego verovatno neko novo pravilo…Dakle, uzmite te kuce i ucinicete mnogo lepu stvar u svom zivotu..sa srecom!
@MN , “ Volim kuce vise od ljudi“.
Stvarno? Idi kod psihijatra onda. Ozbiljno? Znaci volis pseto vise od majke, oca, zene , deteta, sunarodnika, komsije? Ajde malo razmisli sta pises i kakve su ti misli… Ovakvih likova je prepuna Srbija, imaju vise empatije prema hrckovima , mackama, pacovima nego prema ljudskom bicu. Pre bi bi keru lutalici dali vodu nego coveku koji lezi na trotoaru u nesvesti. Za njega imaju komentar „Pijanica neka“ a mozda covek ima srcani udar, nagledao sam se toga… Procices pored coveka koji je u samrtnom ropcu ali cas zato KERU dati parce girosa jer te gleda tuznim okicama… Koliko ste jadni auuu…
Posto je ovo Radar, objavili su i vas komentar. A zasto neki ljudi vise vole pse nego druge ljude, objasnili ste sami.
Kerovodjo……oladi bre!
Drzava tj. ON se zalaze za zastitu agresivne i invazivne vrste primata sa dinarskih planina u satorima Pionirskog parka.
Nazalost, za plemenite zivotinje koje su ceo svoj vek provele u sluzbi drzave, sada nema dovoljno finansijskih sredstava za udomljavanje.
Za razliku od ovih plemenitih pasa, dinarski tip primata nema mnogo zuba, ali zna da ujede kada vlasnik sa balkona naredi.
Nisu mnogo inteligentni, ali su poslusni. Ne laju, ali znaju da tapsu i urlaju po komandi. Nuzdu vrse gde stignu i ne ciste za sobom (neki su cak obuceni da nuzdu obave u mobilnim WC-ima). Vreme ce pokazati da li ce kada njihovom gospodaru istekne rok trajanja, neko ponovo usvojiti ova primitivna i agresivna stvorenja koja samo „hoce da uce“. Za svoju odanost i uslovnu ljubav traze samo malo rostilja i igara. Udomite Malinoe! Sarplaninci neka se vrate u prirodni habitat!
Bravo MDH!
Sjajna satirična analiza Ćacilenda i stvorenja koja tamo obitavaju!
Bravo MDH!
Sjajna satirična analiza Ćacilenda i stvorenja koja tamo obitavaju!
Odličan članak, dobro je da se o ovakvim stvarima priča, jer generalno postoji užasno neznanje kada su psi u pitanju.
Ovde je, pak, pre neznanja problem u groznoj površnosti odgovornih ljudi iz Ministarstva Odbrane, a ne smem ni da pomislim na koji način su takvi došli na svoja mesta.
Dakle, udomljavanje radnih pasa koji zbog svojih godina više nisu u stanju da obavljaju posao može i mora da se uradi mnogo bolje i pre svega pažljivije. Tako bi bilo kada bi postojao bilo kakav osećaj prema tim divnim životinjama, ali po samom tekstu oglasa se vidi da ih nadležni tretiraju kao robu.
Dovoljno je napraviti neku osnovnu selekciju i da osoba koja želi da udomi radnog psa poseduje osnovne uslove kao što su iskustvo, neophodno vreme i neko osnovno znanje o radnim psima i o psima uopšte, a sve to može da se reši kroz krataj upitnik putem koga će se selekcionisati ljudi kojima će psi biti dodeljeni. Očigledno je da u Ministarstvu ne postoji ni minimum želje ni znanja za tako nešto, jer ovim vlastima je bitno jedino ono gde mogu da se „ugrade“ i od čega imaju ličnu korist.
Još jedna bitna stavka je ZABRANITI PREPRODAJU, jer me ne bi čudilo da ima neljudi koji će otići u kasarnu i kupiti psa za 400-3000 dinara, a onda ga prodati za malo više, čisto da nešto zarade. Mislim da ipak većina ljudi želi dobro tim psima ako ode da ih uzme, ali ne bi me čudilo da ima i zlih namera.
bravo za komentar!
Bezdušne vrednosti
Ovakvo nehumano ponašanje prema psima nije za neko čuđenje. Ono je samo još jedan odraz atmosfere koju je ovaj nakaradni režim stvorio, mada i oni pre njih nisu bili mnogo bolji. Nema se poštovanja i milosti za nikoga pa što bi onda bilo i za pse. Da li se bolje odnose prema radnicima koji su zadobili povrede na poslu pa ne mogu da rade kao pre? Da li se bolje odnose prema ratnim veteranima od kojih su mnogi izgubili duševno i fizičko zdravlje na nekom ratištu? Da li se bolje odnose prema internacionalno uvaženim umetnicima i naučnicima koji nisu njihovi politički istomišljenici? Da li se moćni i bogati bolje odnose prema svojim ženama ili muževima kad ostare pa ih zamene nekim mlađim modelom? I ne samo oni već i mnogi drugi koji su se poneli za takvim bezdušnim vrednostima. I tako bi mogli nabrajati u nedogled. Kada više nisi koristan ili dovoljno atraktivan prema njihovim nečovečnim neoliberalnim, divlje kapitalističkim aršinima odbace te ko staro gvožđe! I ništa se ne ceni ono što si ti ranije dao i doprineo jer ćeš lako biti zamenjen sa nekim drugim.
Ali da se vratimo našim dragim psima. Ne znam da li neko iskrenije voli čoveka od te odane životinje. Sećam se da me kao dete, pas mešanac iz naše ulice koji inače nije imao vlasnika ali su ga svi hranili, čekao ispred škole 6 časova i niko ne bi bio srećniji od njega kad bi me ugledao. Tada svatih da su ta bića bolja od većine ljudi jer kad ti jednom daju svoje poverenje i ljubav nema nikoga lojalnih od njih. Sa nama su i u dobru i u zlu i lako osete sva naša raspoloženja. I mogu skoro nepogrešivo da procene da li je neko dobar ili loš čovek. Od njih ljudi mogu mnogo da nauče, najviše o istinskoj ljubavi i vernosti jer izgleda da su danas te univerzalne vrednosti postale nekako staromodne. U ovom konkretnom slučaju, najhumanije bi bilo da su ti službeni psi ostali do kraja života sa njihovim vodičima jer ko garantuje da će novi vlasnici biti dobri prema njima.
Odavno je poznato da se razvijenost nekog društva meri prema tome kako se vlast odnosi prema onim najugroženijima u društvu. Znači, napuštenoj deci i starima, nemoćnima, bolesnima, invalidima, siromašnima i životinjama. Proteklih decenija naše društvo se ogrešilo o mnoge u tim ranjivim kategorijama. Koliko god da je ova vlast odgovorna za to veliki deo krivice snosimo i mi građani jer smo im dopustili da kreiraju takvo sebično i bezosećajno društvo. Krivi smo i kad se pravimo da ne vidimo beskućnike, napuštene pse i sve druge nesrećnike. Ne bi oni na vlasti mogli tako da se ponašaju da je narod u većini velikodušan i empatičan.
Naši dragi studenti su nas probudili iz dugogodišnje apatije i pokazali nam šta znači biti solidaran i veran svojim idealima. Pokrenuli su svojevrsnu moralnu revoluciju i od toga kako mi građani reagujemo zavisiće i njihova budućnost. Da li smo spremni da sa njima idemo do kraja ili ćemo zauvek ostati u močvari i blatu ovog režima?
Nije ovaj rezim stvorio takvu atmosferu o kojoj pisete. Samo se nadogradio na postojece stanje i izvukao iz njega (ili iz ljudi) ono najgore i upregao u svoju korist. Sad su nam oci otvorenije na sve devijacije koje generacijama gledamo, pa nam se cini da nista od toga nije postojalo do 2012. i nikad se ranije nije dogadjalo.
Odličan članak. Onima koji ostavljaju komentare a izgleda da nisu shvatili tekst, ovde se radi o službenim psima Ministarstva odbrane R.Srbije obučenim za posebne aktivnosti i kao takvi ne mogu da imaju isti tretman kao obični psi, makar i rasni, kojima je potrebno udomljavanje.
Običnim jezikom, pripadali su državnoj instituciji, služili joj verno i odano svim svojim psećim srcem, ista treba da vodi računa o njima i kad postanu „suvisni“,
Ne mracite! Popite svetlo i gledajte u svoj tanjir! Ako imas viska u tanjiru udomi nekoga kome je to potrebno!
Ma sta svi zlonamernici samo pljuju po onoj odluci da se psi udome.zadnjih sest pasa sam kupio tako u nisu u toj kasarni i moji prijatelji su uradili isto tako.tom psu kog prodaju nije neobicno da kupi i dreser vodic ali ne moze on ako nema uslova da uzme njih pet.zato nemoj da jedete govna zlonamernici,tim osima pirodice sa decom prijaju.a dete dobija bodigarda kom ni otac ni majka ne smeju da povise glas a tek ako pokusaju da ga udare ili ga udare odmah nek ocekuju cetiri ocnjaka u meso.
@Sasa „a dete dobija bodigarda kom ni otac ni majka ne smeju da povise glas a tek ako pokusaju da ga udare ili ga udare odmah nek ocekuju cetiri ocnjaka u meso.“
Sta si ti ovdeeeee napisao? Ajde procitaj 9 puta. Znaci kupis psa i ako dete radi sta god NENORMALNO , roditelj NE SME da posvisi ton jer ce pseto da zarije ocnjake u meso roditelja? TI SI PSIHIJATRISKI SLUCAJ !!! Takodje i PSIHOPATA i ako imas dete, ZALIM TO DETE.
Au, koliko gluposti na jednom mestu.
Vidi se da nemaš pojma o psima, jer nijedan pas (a posebno ovi ozbiljni radni psi) neće ujesti svog gazdu zbog deteta, jer gazdu smatra vođom svog „čopora“ a dete je za njega kao štene u tom čoporu. Dakle, pas će čuvati dete od svih sa strane, ali ne od svog gazde. Ako kojim slučajem gazda povisi glas na dete ili se supružnici svađaju, pa neće nikoga ujesti već će se staviti između njih i eventualno lajati ili na neki svoj način gledati da smiri situaciju.
Pojma nemaš, a najgori su takvi koji ništa ne znaju a lupetaju.
Podeliti žabe narodnim poslanicima, ministrima, vladi, Vučiću, opštinarima,Manje će ih koštati nego kapuljaši!
U SLO se ti psi obicno udome kod policajaca. A ako ne, potencialni kandidat predje sigurnosnu proverbu, pa onda i pismeni i prakticni test primerenosti da drzi sluzbenog psa.
Ne vidim u čemu je problem da se ovakva praksa koristi i kod nas. Hvala za informacije!
Prvo sve cestitke Radaru sto omogucava clanke i o ovakvim temama, drugo sve cestitke novinarki na sjajnom tekstu. Receno je sve , stilski savrseno, a iz svake reci izbija velika doza humanosti i ljubavi prema zivotinjama, psima posebno. Jel postoji mogucnost da saznamo sta se desilo da tim jadnim psima koji su se prodavali kao otpad ?
Tako je Marta, mi MORAMO da saznamo ishod ove priče i da istrajemo u tome da u budućnosti bude kvalitetno regulisana procedura udomljavanja ili prodaje ovih najdivnijih bića na svetu koja su nas uz to čuvala i štitila i profesionalno!!
U zemlji u kojoj 90 procenata stanovnika ima pasji život ne vidim smisao pisati o psu! Ti psi imaju odličan život, dobro se hrane i odlično jedu, posao im je sve samo ne težak, jer nema više redovnog vojnika koji radi sve što treba i koliko treba! To su divni psi, izuzetno jaki i bistri i kada pređu rok sluzbe od 10 godina! Ali to su ujedno i školovane ubice, izuzetno opasno oružje u rukama ljudi do koji možda nikada nisu mogli ni trebali doći! Šta će biti ako ih neko zloupotrebi!?? Strogo je bilo zabranjeno da se udome čak i licima koji su im bili vodiči pa čak i starešinama! Danas ih po simboličnoj ceni može uzeti svako, nije mi jasna pozadina svega u ovako politički bolesnom društvu pa se plašim da je i ovo sabotaža iz koje mora izaći planirano zlo! Te zivotinje nebi smele doći svakom u ruke u državi koja je i vojnike razoružala!!!
Zar ne.moẓ̌e da se oformi jedan veliki ptidtran axil ,ne kavexi nego da budu slobodni sa kućicama za spsvanje ,valjda su toliko zasluẓ̌ili posle surove obuke i sigurno malo ljubavi i paẓ̌nje.Vodi li iko računa o ẓ̌ivotinjama u ovoj primitivnoj drẓ̌avi ,novac koji se odvaja za azile trpaju sebi u dẓ̌epove ,dabogda ih najgora bolest pojela ,a psi umiru od gladi i ẓ̌eɗi,nikad ovde neće biti bolje jer se ne radi na edukaciji ovih zaglupljenih,bezosećajnih poluljufi😡😡😡
Ne treba edukovati nekog da bude human. Treba samo KAZNITI, KAZNITI I OŠTRO KAZNITI.
Pa. što se mene tiče (a prohodao sam uz poentera, čitavog života sam imao nekog ptičara), ovo je bolja varijanta od eutanazije. Mislim da je tu dosta preterivanja, i traženja dlake u jajetu po svaku cenu. Lepo bi bilo, naravno, da vodiči pasa zaduže psa doživotno, ali takvim psima treba prostor, uslovi… Pretpostavlja se da će se onaj koji se odluči na usvajanje takvog psa prema njima ophoditi lepo. Osim ako nije neki ćelavi bezvrati kreten kome će služiti kao dopuna 3P obrasca (Pajero, plavuša, pištolj).
Zasto uopste spominjete eutanaziju kao opciju? Da se to pokušalo verujte mi ne bi se desilo. Mi, NORMALNI LJUDI, to ne bismo dozvolili!
Dobar članak! O celokupnom postupku oglašavanja i prodaje bića koja su pod jedan najbolji čovekov prijatelj, pod dva bića koja su nas spašavala u najgorim životnim situacijama, ne treba ni komentarisati. O neizmernoj ljubavi koju nam pružaju takođe ne moramo ni da diskutujemo.
Ali obzirom da u medijima zadnjih dana imamo copy paste svih ovih informacija, da li ćemo i kada pročitati ishod ove situacije i da li su/u kakvim uslovima udomljeni psi 20.maja?
Očekujem od novinara da stave fokus na ovu priču i istraže do kraja ovu situaciju, kao i da o tome obaveste javnost.
Svima koji su nemarni prema zivotinjama i prirodi.
Sram vas bilo, ta divna bica da prodajete, sta je nema se para Za malo hrane, stidite se, neka vam Bog vtati
Pa ako neće da ga udomi onaj sa kojim je proveo radni vek onda gde dalje..
Za psa su potrebni uslovi.
Stan nije uslovno mesto za psa.
Nemaš pojma.
Imam ženku Malinoa koju držim u stanu i koja nikada u stanu ništa nije uništila i savršeno je srećna sa nama u porodici, iz prostog razloga što se svakog dana sa njom mnogo RADI i fizički i psihički, a psu koji na pravi način troši svoju energiju uopšte nije bitno da li ima ili nema dvorište. Štaviše, pas kao Malinoa voli da je u svakom trenutku blizu gazde i da ga ne pušta iz vida.
Ima mnogo ljudi koji ništa o psima ne shvata, pa misli da ako ima dvorište dovoljno je da tamo „posadi“ psa, ili što je još gore veže ga za lanac i ništa sa njim ne radi, niti ga socijalizuje sa ljudima i drugim psima. Takvim ljudima treba zabraniti da drže pse. Ako žele sigurnost, neka kupe alarm, a ne da živo biće drže na lancu.
U Engleskoj ne sme više pas da se drži na lancu. Stroge kazne. Zato obožavam Engleze.
Ništa neobično za Stradiju, u svim državnim i društvenim sferama nalaze se neškolovani, nestručni i ljudi psihopatski crta! Pametnom sve jasno!
Kada neko piše ovakvu vrsti članka treba zaista da se upozna sa svim aspektima problema a ne da samo mlati po tastaturi zato što eto treba da istrese određen broj karaktera i za to uzme novac. Ne znam čemu potreba da se širi taj narativ da su ti psi “ opasni“….to mogu da pišu i pričaju samo oni koji pojma nemaju….
Ko je napisao da su „opasni“ ?
Reč „opasan“ nije upotrebljena, ali: „Prenebreguje se činjenica da te službene životinje pored ljubavi i poštovanja koje svakako zaslužuju, zahtevaju znalački pristup iskusnog vlasnika radi njegove lične bezbednost i sigurnosti…“ – kako vi ovo tumačite?
A istina je da vlasnik ne mora da bude ISKUSAN, ali mora da prođe odgovarajući brifing da bi znao kako da se ponaša sa psom. U drugim zemljama su takve stvari uobičajene u ovakvim slučajevima. Niko ko nema iskustva sa psima neće uzeti službenog psa, to se podrazumeva. Ali aludirati da zbog „bezbednosti i lične sigurnosti“ vlasnik treba da bude ovakav ili onakav, to u najmanju ruku nije korektno jer izaziva pogrešan utisak, odnosno upravo to da je takav pas „opasan“, što nije istina.
Mislim da niste shvatili poentu. Moj komentar je bio upućen osobi koja je prilično agresivno nastupila prema novinarki koja je napisala odličan i preko potreban članak.
Ne treba se u takvim trenucima hvatati za jednu reč ili pojam. Pritom nigde nisam primetio ovo o čemu pričate.
Poenta je da ako hoćete da udomite bilo kog psa, a posebno radne pse (vlasnik sam jednog i radio sam sa mnogim radnim psima raznih rasa, pa ih odlično poznajem) onda mora da se napravi ozbiljna selekcija, a ne da se daju bilo kome ko plati.
Slažem se u potpunosti.
Jesu opasni al po lopove i one koji povrede njihovu teritoriju.za sve ostale su dobri.al za decu zivot daju.
Bas tako
Lepo!Kritički!Ajde sad u istom stilu da vidimo šta ćemo sa lutalicama i rasnim lutalicama,koje su prestale da budu igračke.Najverniji čovekov prijatelj zaslužuje više od dnevno-političkih prepucavanja.
Mislim da se i za ovaj problem ceka resenje iz EU, koju svi slozno ne podrzavamo, ali smo svesni da nam treba roditelj jer ne mozemo sami sebe da dovedemo u red.
Taj „problem“ o kom govorite je već ugrađen u naša zakonska rešenja i ništa se više ne čeka iz EU. Ali, ako bismo pretpostavili da to već nije urađeno, pitam vas šta fali da se dobri zakoni prepisuju iz zemalja koje već decenijama uspešno rešavaju određene probleme? Da li mi treba iznova i iznova da izmišljamo toplu vodu ili je normalno da se zakon preuzme od nekog drugog ako je dobar? A zakoni su dobri u zemljama koje su dostigle najveći stepen demokratije. A te zemlje su u EU. I šta sad? Đilitanje protiv EU? To je baš detinjasto.
E pa draga Ines rastuzila si me. Ovo je divan tekst i ja cu ga proslediti svim mojim prijateljima koji vole pse. Ubedjen sam da se ovo pitanje moze resiti samo ako postoji dobra volja i bar malo plemenitosti medju pripadnicima Ministarstva odbrane i MUP ove zemlje.
dati takvog psa nekome ko nije imao pse je kao da ste detetu dali automatsku pusku!!!! Doduse Ministarstvo obrane se isto tako odnosi i prema veteranima. Kreni-promeni je imao nekoliko objava na ovu temu ali ovaj tekst me je posebno pogodio.
Lupio si glupost i ostao ziv.prvo taj pas radi sve na komandu.drugo,nepozvani ce proci isto i kod tog a i kod bilo kog drugog psa.trece,te stare pse kupuju oni koji ih zaista vole.cetvrto i najbitnije,zavisi za kog se psa odluci kupac ,dobije kratke savete sta sme da komanduje a sta ne sme.peto,to je vojska i dreseri citaju ljude ko knjigu i odluce za kog je koji pas.
Udomljavanje pasa ne ide lako a pogotovo je tesko udomiti starog psa. Vojska nam je u inace u rasulu a plasim se da ce psi zavrsiti u ilegalnim borbama pasa!
Nafo razumes se ko marica u kriv sifonjer.ti psi nisu dresirani za borbu vec za cuvanje objekata i pronalazak ljudi.
Nadam se sto vise ljudi procitati ovaj vas tekst.
Ova priča nikako ne stoji.Izgleda da je glavni problem niska cena.Ovi psi su potencijalni konkurenti odgajivačnicama po pitanju parenja i štenjenja,jer će i štenci i parenje svakako biti znatno jeftiniji,a dobija se pas sa papirima.Lično sam pre nekoliko godina kupio vrlo kvalitetno štene od čoveka koji je imao par penzionisanih službenih Nemačkih ovčara.Bavio se prodajom kučića i to po vrlo povoljnoj ceni.I u čemu je tu problem?Pse drži u normalnim uslovima,zna da postupa sa njima,prodaje kučiće sa papirima,bez papira,po izboru .I kome i zašto to smeta ? Što je pse dobio po povoljnoj ceni !
Čovek od koga ste Vi kupili psa svakako nije odgovoran odgajivač. Da je odgovoran ne bi koristio za rasplod starog i isluženog psa, makar i odličnog porekla, a svaki odgovoran vlasnik ili odgajivač zna zašto. Treba zavesti red i kod odgajivača već jednom. Važno da ste pazarili jeftino.
Kada neko kaže da je uzeo psa koristeći termin „vrlo kvalitetno štene“ odmah se vidi da tu niti ima prave ljubavi prema psima, niti razumevanja problema o kojem se ovde raspravlja.
To nije potrošna roba koja se koristi za trgovinu, to su živa bića kojima je potrebna ljubav, pažnja, prijateljstvo, dakle dobar i predan vlasnik. Posebno za radne pse je potrebno da ih uzme neko odabran, po mogućstvu iskusan. Nije bitna cena, već način na koji se kod nas pristupa rešavanju ove situacije.
Ako je u pitanju ljubav prema psima,onda ne bi trebalo da bude bitno da li su u pitanju službeni ili obični psi.Postoje zakonski uslovi za držanje pasa i to je sasvim dovoljno za njihov normalan život,naravno,uz odgovarajuću dozu ljubavi.Kakvi bi to trebali da budu posebni uslovi za držanje tih pasa,koje autorka zamišlja ? Verovatno odgajivačnice koje u tehničkom smislu imaju najbolje uslove s’ obzirom da se tu radi o profitabilnom biznisu . Ali,gde je tu ljubav prema psima,emotivan odnos psa i čoveka,svakodnevni izlivi nežnosti koji čine obe strane srećnim.Pitam se samo kakva bi reakcija bila da se ti psi poklanjaju?Treba uzeti u obzir i činjenicu da su to psi navikli na znatno teže uslove života i rada jer su za tako nešto i pripremani,tako da bi za njih život u običnoj porodici,naravno,koja voli pse i zna da se ophodi sa njima bio pravi odmor i uživanje.Podržavam ovu akciju Vojske Srbije i smatram da je to retka prilika mnogim ljubiteljima pasa da za malo para dođu do kvalitetnog psa.
Generalno,cela ova priča ne pije vodu,posebno zato što pravi razliku između službenih i običnih pasa
Mislim da nisi shvatio poentu.
Problem se vidi još u tekstu oglasa, koji deluje kao da vojska prodaje stari plakar za 400-500 dinara.
Ovim psima, ako već neće ili ne može da ih udomi njihov vodič, treba neko iskusan. To nisu sasvim obični psi, jer su naviknuti na poseban režim rada i uopšte života.
Dakle, trebalo bi da postoji neka osnovna selekcija, a ne samo želja da se vojska što pre otarasi tog „rashodovanog materijala“…
Тужна прича. Ако се неко пита зашто нас бије баксуз, то је између осталог и због лошег односа према животињама у новијој историји генерално. Наши преци су већим делом наиме пазили животиње скоро као део породице јер им је од њих зависила егзистенција. Чак се и месо јело релативно ретко што је доприносило бољем здрављу јер човек у суштини није месождер каквим су данас постали људи код нас и на себе навукли кардиоваскуларне и канцерогене болести.
Ovo je tragična tema, upotreba humora je neprimerena. Meni ovde ništa nije smešno.
Izdajnici su prodali RATNE VETERANE ali svi se brinu samo za sluzbene pse za koje se slazem da ne smeju biti prodati jer su i oni sluzili drzavi. Kinezi ce opet dati jedinu i najbolju ponudu na tenderu osim ako ih neciji kum ne kupi jeftino i ponovo proda pse drzavi ali 8 puta skuplje. Sve su prodali ali svoj obraz ne mogu/ jer ga nemaju
Sjajan članak, bravo !
Usput, malo objašnjenje @Branislavu, svetlo ne može da se popije, kako savetuje u svom komentaru taj nepismeni tip, već da se vidi.
Jel ikad pročitao ijednu knjigu koja je bila deo obavezne lektire u osnovnim školama ? Sumnjam.
Volim kuce vise od ljudi ….Slazem se da se uglavnom sluzbene kuce u starosti obicno udomljavaju od strane onoga ko je sa njima proveo taj radni vek. Elem, pricao mi je jedan Amer pre par godina (uzgred obucava sluzbene pse ) da je i tamo obicaj isti, ali da u mnogo slucajeva ti isti psi zavrsavaju u domovima nekih drugih ljudi. Mislim da je za te kuce premija da ih uzme neka dobra porodica za dalju brigu. U tim njihovim sluzbenim “Apartmanima“ obicno su u kucicama, uglavnom vezani pa im je sigurno kucni zivot mnogo lepsi. Ljudi koji preuzimaju te kuce svakako ih vole i mozda ce im pruziti i mnogo lepsi zivot u starosti. Te starije kuce su vecinom posle silnih obuka i preopterecene malo i umorne i traze u starosti mnogo vise paznje (izlazak u setnju, veterinara, igru sa decom i sl). Suma kao suma nije potcenjivanje tih istih kuca nego verovatno neko novo pravilo…Dakle, uzmite te kuce i ucinicete mnogo lepu stvar u svom zivotu..sa srecom!
@MN , “ Volim kuce vise od ljudi“.
Stvarno? Idi kod psihijatra onda. Ozbiljno? Znaci volis pseto vise od majke, oca, zene , deteta, sunarodnika, komsije? Ajde malo razmisli sta pises i kakve su ti misli… Ovakvih likova je prepuna Srbija, imaju vise empatije prema hrckovima , mackama, pacovima nego prema ljudskom bicu. Pre bi bi keru lutalici dali vodu nego coveku koji lezi na trotoaru u nesvesti. Za njega imaju komentar „Pijanica neka“ a mozda covek ima srcani udar, nagledao sam se toga… Procices pored coveka koji je u samrtnom ropcu ali cas zato KERU dati parce girosa jer te gleda tuznim okicama… Koliko ste jadni auuu…
Posto je ovo Radar, objavili su i vas komentar. A zasto neki ljudi vise vole pse nego druge ljude, objasnili ste sami.
Kerovodjo……oladi bre!
Drzava tj. ON se zalaze za zastitu agresivne i invazivne vrste primata sa dinarskih planina u satorima Pionirskog parka.
Nazalost, za plemenite zivotinje koje su ceo svoj vek provele u sluzbi drzave, sada nema dovoljno finansijskih sredstava za udomljavanje.
Za razliku od ovih plemenitih pasa, dinarski tip primata nema mnogo zuba, ali zna da ujede kada vlasnik sa balkona naredi.
Nisu mnogo inteligentni, ali su poslusni. Ne laju, ali znaju da tapsu i urlaju po komandi. Nuzdu vrse gde stignu i ne ciste za sobom (neki su cak obuceni da nuzdu obave u mobilnim WC-ima). Vreme ce pokazati da li ce kada njihovom gospodaru istekne rok trajanja, neko ponovo usvojiti ova primitivna i agresivna stvorenja koja samo „hoce da uce“. Za svoju odanost i uslovnu ljubav traze samo malo rostilja i igara. Udomite Malinoe! Sarplaninci neka se vrate u prirodni habitat!
Bravo MDH!
Sjajna satirična analiza Ćacilenda i stvorenja koja tamo obitavaju!
Bravo MDH!
Sjajna satirična analiza Ćacilenda i stvorenja koja tamo obitavaju!
Odličan članak, dobro je da se o ovakvim stvarima priča, jer generalno postoji užasno neznanje kada su psi u pitanju.
Ovde je, pak, pre neznanja problem u groznoj površnosti odgovornih ljudi iz Ministarstva Odbrane, a ne smem ni da pomislim na koji način su takvi došli na svoja mesta.
Dakle, udomljavanje radnih pasa koji zbog svojih godina više nisu u stanju da obavljaju posao može i mora da se uradi mnogo bolje i pre svega pažljivije. Tako bi bilo kada bi postojao bilo kakav osećaj prema tim divnim životinjama, ali po samom tekstu oglasa se vidi da ih nadležni tretiraju kao robu.
Dovoljno je napraviti neku osnovnu selekciju i da osoba koja želi da udomi radnog psa poseduje osnovne uslove kao što su iskustvo, neophodno vreme i neko osnovno znanje o radnim psima i o psima uopšte, a sve to može da se reši kroz krataj upitnik putem koga će se selekcionisati ljudi kojima će psi biti dodeljeni. Očigledno je da u Ministarstvu ne postoji ni minimum želje ni znanja za tako nešto, jer ovim vlastima je bitno jedino ono gde mogu da se „ugrade“ i od čega imaju ličnu korist.
Još jedna bitna stavka je ZABRANITI PREPRODAJU, jer me ne bi čudilo da ima neljudi koji će otići u kasarnu i kupiti psa za 400-3000 dinara, a onda ga prodati za malo više, čisto da nešto zarade. Mislim da ipak većina ljudi želi dobro tim psima ako ode da ih uzme, ali ne bi me čudilo da ima i zlih namera.
bravo za komentar!
Bezdušne vrednosti
Ovakvo nehumano ponašanje prema psima nije za neko čuđenje. Ono je samo još jedan odraz atmosfere koju je ovaj nakaradni režim stvorio, mada i oni pre njih nisu bili mnogo bolji. Nema se poštovanja i milosti za nikoga pa što bi onda bilo i za pse. Da li se bolje odnose prema radnicima koji su zadobili povrede na poslu pa ne mogu da rade kao pre? Da li se bolje odnose prema ratnim veteranima od kojih su mnogi izgubili duševno i fizičko zdravlje na nekom ratištu? Da li se bolje odnose prema internacionalno uvaženim umetnicima i naučnicima koji nisu njihovi politički istomišljenici? Da li se moćni i bogati bolje odnose prema svojim ženama ili muževima kad ostare pa ih zamene nekim mlađim modelom? I ne samo oni već i mnogi drugi koji su se poneli za takvim bezdušnim vrednostima. I tako bi mogli nabrajati u nedogled. Kada više nisi koristan ili dovoljno atraktivan prema njihovim nečovečnim neoliberalnim, divlje kapitalističkim aršinima odbace te ko staro gvožđe! I ništa se ne ceni ono što si ti ranije dao i doprineo jer ćeš lako biti zamenjen sa nekim drugim.
Ali da se vratimo našim dragim psima. Ne znam da li neko iskrenije voli čoveka od te odane životinje. Sećam se da me kao dete, pas mešanac iz naše ulice koji inače nije imao vlasnika ali su ga svi hranili, čekao ispred škole 6 časova i niko ne bi bio srećniji od njega kad bi me ugledao. Tada svatih da su ta bića bolja od većine ljudi jer kad ti jednom daju svoje poverenje i ljubav nema nikoga lojalnih od njih. Sa nama su i u dobru i u zlu i lako osete sva naša raspoloženja. I mogu skoro nepogrešivo da procene da li je neko dobar ili loš čovek. Od njih ljudi mogu mnogo da nauče, najviše o istinskoj ljubavi i vernosti jer izgleda da su danas te univerzalne vrednosti postale nekako staromodne. U ovom konkretnom slučaju, najhumanije bi bilo da su ti službeni psi ostali do kraja života sa njihovim vodičima jer ko garantuje da će novi vlasnici biti dobri prema njima.
Odavno je poznato da se razvijenost nekog društva meri prema tome kako se vlast odnosi prema onim najugroženijima u društvu. Znači, napuštenoj deci i starima, nemoćnima, bolesnima, invalidima, siromašnima i životinjama. Proteklih decenija naše društvo se ogrešilo o mnoge u tim ranjivim kategorijama. Koliko god da je ova vlast odgovorna za to veliki deo krivice snosimo i mi građani jer smo im dopustili da kreiraju takvo sebično i bezosećajno društvo. Krivi smo i kad se pravimo da ne vidimo beskućnike, napuštene pse i sve druge nesrećnike. Ne bi oni na vlasti mogli tako da se ponašaju da je narod u većini velikodušan i empatičan.
Naši dragi studenti su nas probudili iz dugogodišnje apatije i pokazali nam šta znači biti solidaran i veran svojim idealima. Pokrenuli su svojevrsnu moralnu revoluciju i od toga kako mi građani reagujemo zavisiće i njihova budućnost. Da li smo spremni da sa njima idemo do kraja ili ćemo zauvek ostati u močvari i blatu ovog režima?
Nije ovaj rezim stvorio takvu atmosferu o kojoj pisete. Samo se nadogradio na postojece stanje i izvukao iz njega (ili iz ljudi) ono najgore i upregao u svoju korist. Sad su nam oci otvorenije na sve devijacije koje generacijama gledamo, pa nam se cini da nista od toga nije postojalo do 2012. i nikad se ranije nije dogadjalo.
Odličan članak. Onima koji ostavljaju komentare a izgleda da nisu shvatili tekst, ovde se radi o službenim psima Ministarstva odbrane R.Srbije obučenim za posebne aktivnosti i kao takvi ne mogu da imaju isti tretman kao obični psi, makar i rasni, kojima je potrebno udomljavanje.
Običnim jezikom, pripadali su državnoj instituciji, služili joj verno i odano svim svojim psećim srcem, ista treba da vodi računa o njima i kad postanu „suvisni“,
Ne mracite! Popite svetlo i gledajte u svoj tanjir! Ako imas viska u tanjiru udomi nekoga kome je to potrebno!
Ma sta svi zlonamernici samo pljuju po onoj odluci da se psi udome.zadnjih sest pasa sam kupio tako u nisu u toj kasarni i moji prijatelji su uradili isto tako.tom psu kog prodaju nije neobicno da kupi i dreser vodic ali ne moze on ako nema uslova da uzme njih pet.zato nemoj da jedete govna zlonamernici,tim osima pirodice sa decom prijaju.a dete dobija bodigarda kom ni otac ni majka ne smeju da povise glas a tek ako pokusaju da ga udare ili ga udare odmah nek ocekuju cetiri ocnjaka u meso.
@Sasa „a dete dobija bodigarda kom ni otac ni majka ne smeju da povise glas a tek ako pokusaju da ga udare ili ga udare odmah nek ocekuju cetiri ocnjaka u meso.“
Sta si ti ovdeeeee napisao? Ajde procitaj 9 puta. Znaci kupis psa i ako dete radi sta god NENORMALNO , roditelj NE SME da posvisi ton jer ce pseto da zarije ocnjake u meso roditelja? TI SI PSIHIJATRISKI SLUCAJ !!! Takodje i PSIHOPATA i ako imas dete, ZALIM TO DETE.
Au, koliko gluposti na jednom mestu.
Vidi se da nemaš pojma o psima, jer nijedan pas (a posebno ovi ozbiljni radni psi) neće ujesti svog gazdu zbog deteta, jer gazdu smatra vođom svog „čopora“ a dete je za njega kao štene u tom čoporu. Dakle, pas će čuvati dete od svih sa strane, ali ne od svog gazde. Ako kojim slučajem gazda povisi glas na dete ili se supružnici svađaju, pa neće nikoga ujesti već će se staviti između njih i eventualno lajati ili na neki svoj način gledati da smiri situaciju.
Pojma nemaš, a najgori su takvi koji ništa ne znaju a lupetaju.
Podeliti žabe narodnim poslanicima, ministrima, vladi, Vučiću, opštinarima,Manje će ih koštati nego kapuljaši!
U SLO se ti psi obicno udome kod policajaca. A ako ne, potencialni kandidat predje sigurnosnu proverbu, pa onda i pismeni i prakticni test primerenosti da drzi sluzbenog psa.
Ne vidim u čemu je problem da se ovakva praksa koristi i kod nas. Hvala za informacije!
Prvo sve cestitke Radaru sto omogucava clanke i o ovakvim temama, drugo sve cestitke novinarki na sjajnom tekstu. Receno je sve , stilski savrseno, a iz svake reci izbija velika doza humanosti i ljubavi prema zivotinjama, psima posebno. Jel postoji mogucnost da saznamo sta se desilo da tim jadnim psima koji su se prodavali kao otpad ?
Tako je Marta, mi MORAMO da saznamo ishod ove priče i da istrajemo u tome da u budućnosti bude kvalitetno regulisana procedura udomljavanja ili prodaje ovih najdivnijih bića na svetu koja su nas uz to čuvala i štitila i profesionalno!!
U zemlji u kojoj 90 procenata stanovnika ima pasji život ne vidim smisao pisati o psu! Ti psi imaju odličan život, dobro se hrane i odlično jedu, posao im je sve samo ne težak, jer nema više redovnog vojnika koji radi sve što treba i koliko treba! To su divni psi, izuzetno jaki i bistri i kada pređu rok sluzbe od 10 godina! Ali to su ujedno i školovane ubice, izuzetno opasno oružje u rukama ljudi do koji možda nikada nisu mogli ni trebali doći! Šta će biti ako ih neko zloupotrebi!?? Strogo je bilo zabranjeno da se udome čak i licima koji su im bili vodiči pa čak i starešinama! Danas ih po simboličnoj ceni može uzeti svako, nije mi jasna pozadina svega u ovako politički bolesnom društvu pa se plašim da je i ovo sabotaža iz koje mora izaći planirano zlo! Te zivotinje nebi smele doći svakom u ruke u državi koja je i vojnike razoružala!!!
Zar ne.moẓ̌e da se oformi jedan veliki ptidtran axil ,ne kavexi nego da budu slobodni sa kućicama za spsvanje ,valjda su toliko zasluẓ̌ili posle surove obuke i sigurno malo ljubavi i paẓ̌nje.Vodi li iko računa o ẓ̌ivotinjama u ovoj primitivnoj drẓ̌avi ,novac koji se odvaja za azile trpaju sebi u dẓ̌epove ,dabogda ih najgora bolest pojela ,a psi umiru od gladi i ẓ̌eɗi,nikad ovde neće biti bolje jer se ne radi na edukaciji ovih zaglupljenih,bezosećajnih poluljufi😡😡😡
Ne treba edukovati nekog da bude human. Treba samo KAZNITI, KAZNITI I OŠTRO KAZNITI.
Pa. što se mene tiče (a prohodao sam uz poentera, čitavog života sam imao nekog ptičara), ovo je bolja varijanta od eutanazije. Mislim da je tu dosta preterivanja, i traženja dlake u jajetu po svaku cenu. Lepo bi bilo, naravno, da vodiči pasa zaduže psa doživotno, ali takvim psima treba prostor, uslovi… Pretpostavlja se da će se onaj koji se odluči na usvajanje takvog psa prema njima ophoditi lepo. Osim ako nije neki ćelavi bezvrati kreten kome će služiti kao dopuna 3P obrasca (Pajero, plavuša, pištolj).
Zasto uopste spominjete eutanaziju kao opciju? Da se to pokušalo verujte mi ne bi se desilo. Mi, NORMALNI LJUDI, to ne bismo dozvolili!
Dobar članak! O celokupnom postupku oglašavanja i prodaje bića koja su pod jedan najbolji čovekov prijatelj, pod dva bića koja su nas spašavala u najgorim životnim situacijama, ne treba ni komentarisati. O neizmernoj ljubavi koju nam pružaju takođe ne moramo ni da diskutujemo.
Ali obzirom da u medijima zadnjih dana imamo copy paste svih ovih informacija, da li ćemo i kada pročitati ishod ove situacije i da li su/u kakvim uslovima udomljeni psi 20.maja?
Očekujem od novinara da stave fokus na ovu priču i istraže do kraja ovu situaciju, kao i da o tome obaveste javnost.
Svima koji su nemarni prema zivotinjama i prirodi.
Sram vas bilo, ta divna bica da prodajete, sta je nema se para Za malo hrane, stidite se, neka vam Bog vtati
Pa ako neće da ga udomi onaj sa kojim je proveo radni vek onda gde dalje..
Za psa su potrebni uslovi.
Stan nije uslovno mesto za psa.
Nemaš pojma.
Imam ženku Malinoa koju držim u stanu i koja nikada u stanu ništa nije uništila i savršeno je srećna sa nama u porodici, iz prostog razloga što se svakog dana sa njom mnogo RADI i fizički i psihički, a psu koji na pravi način troši svoju energiju uopšte nije bitno da li ima ili nema dvorište. Štaviše, pas kao Malinoa voli da je u svakom trenutku blizu gazde i da ga ne pušta iz vida.
Ima mnogo ljudi koji ništa o psima ne shvata, pa misli da ako ima dvorište dovoljno je da tamo „posadi“ psa, ili što je još gore veže ga za lanac i ništa sa njim ne radi, niti ga socijalizuje sa ljudima i drugim psima. Takvim ljudima treba zabraniti da drže pse. Ako žele sigurnost, neka kupe alarm, a ne da živo biće drže na lancu.
U Engleskoj ne sme više pas da se drži na lancu. Stroge kazne. Zato obožavam Engleze.
Ništa neobično za Stradiju, u svim državnim i društvenim sferama nalaze se neškolovani, nestručni i ljudi psihopatski crta! Pametnom sve jasno!
Kada neko piše ovakvu vrsti članka treba zaista da se upozna sa svim aspektima problema a ne da samo mlati po tastaturi zato što eto treba da istrese određen broj karaktera i za to uzme novac. Ne znam čemu potreba da se širi taj narativ da su ti psi “ opasni“….to mogu da pišu i pričaju samo oni koji pojma nemaju….
Ko je napisao da su „opasni“ ?
Reč „opasan“ nije upotrebljena, ali: „Prenebreguje se činjenica da te službene životinje pored ljubavi i poštovanja koje svakako zaslužuju, zahtevaju znalački pristup iskusnog vlasnika radi njegove lične bezbednost i sigurnosti…“ – kako vi ovo tumačite?
A istina je da vlasnik ne mora da bude ISKUSAN, ali mora da prođe odgovarajući brifing da bi znao kako da se ponaša sa psom. U drugim zemljama su takve stvari uobičajene u ovakvim slučajevima. Niko ko nema iskustva sa psima neće uzeti službenog psa, to se podrazumeva. Ali aludirati da zbog „bezbednosti i lične sigurnosti“ vlasnik treba da bude ovakav ili onakav, to u najmanju ruku nije korektno jer izaziva pogrešan utisak, odnosno upravo to da je takav pas „opasan“, što nije istina.
Mislim da niste shvatili poentu. Moj komentar je bio upućen osobi koja je prilično agresivno nastupila prema novinarki koja je napisala odličan i preko potreban članak.
Ne treba se u takvim trenucima hvatati za jednu reč ili pojam. Pritom nigde nisam primetio ovo o čemu pričate.
Poenta je da ako hoćete da udomite bilo kog psa, a posebno radne pse (vlasnik sam jednog i radio sam sa mnogim radnim psima raznih rasa, pa ih odlično poznajem) onda mora da se napravi ozbiljna selekcija, a ne da se daju bilo kome ko plati.
Slažem se u potpunosti.
Jesu opasni al po lopove i one koji povrede njihovu teritoriju.za sve ostale su dobri.al za decu zivot daju.
Bas tako
Lepo!Kritički!Ajde sad u istom stilu da vidimo šta ćemo sa lutalicama i rasnim lutalicama,koje su prestale da budu igračke.Najverniji čovekov prijatelj zaslužuje više od dnevno-političkih prepucavanja.
Mislim da se i za ovaj problem ceka resenje iz EU, koju svi slozno ne podrzavamo, ali smo svesni da nam treba roditelj jer ne mozemo sami sebe da dovedemo u red.
Taj „problem“ o kom govorite je već ugrađen u naša zakonska rešenja i ništa se više ne čeka iz EU. Ali, ako bismo pretpostavili da to već nije urađeno, pitam vas šta fali da se dobri zakoni prepisuju iz zemalja koje već decenijama uspešno rešavaju određene probleme? Da li mi treba iznova i iznova da izmišljamo toplu vodu ili je normalno da se zakon preuzme od nekog drugog ako je dobar? A zakoni su dobri u zemljama koje su dostigle najveći stepen demokratije. A te zemlje su u EU. I šta sad? Đilitanje protiv EU? To je baš detinjasto.
E pa draga Ines rastuzila si me. Ovo je divan tekst i ja cu ga proslediti svim mojim prijateljima koji vole pse. Ubedjen sam da se ovo pitanje moze resiti samo ako postoji dobra volja i bar malo plemenitosti medju pripadnicima Ministarstva odbrane i MUP ove zemlje.
dati takvog psa nekome ko nije imao pse je kao da ste detetu dali automatsku pusku!!!! Doduse Ministarstvo obrane se isto tako odnosi i prema veteranima. Kreni-promeni je imao nekoliko objava na ovu temu ali ovaj tekst me je posebno pogodio.
Lupio si glupost i ostao ziv.prvo taj pas radi sve na komandu.drugo,nepozvani ce proci isto i kod tog a i kod bilo kog drugog psa.trece,te stare pse kupuju oni koji ih zaista vole.cetvrto i najbitnije,zavisi za kog se psa odluci kupac ,dobije kratke savete sta sme da komanduje a sta ne sme.peto,to je vojska i dreseri citaju ljude ko knjigu i odluce za kog je koji pas.
Udomljavanje pasa ne ide lako a pogotovo je tesko udomiti starog psa. Vojska nam je u inace u rasulu a plasim se da ce psi zavrsiti u ilegalnim borbama pasa!
Nafo razumes se ko marica u kriv sifonjer.ti psi nisu dresirani za borbu vec za cuvanje objekata i pronalazak ljudi.
Nadam se sto vise ljudi procitati ovaj vas tekst.
Ova priča nikako ne stoji.Izgleda da je glavni problem niska cena.Ovi psi su potencijalni konkurenti odgajivačnicama po pitanju parenja i štenjenja,jer će i štenci i parenje svakako biti znatno jeftiniji,a dobija se pas sa papirima.Lično sam pre nekoliko godina kupio vrlo kvalitetno štene od čoveka koji je imao par penzionisanih službenih Nemačkih ovčara.Bavio se prodajom kučića i to po vrlo povoljnoj ceni.I u čemu je tu problem?Pse drži u normalnim uslovima,zna da postupa sa njima,prodaje kučiće sa papirima,bez papira,po izboru .I kome i zašto to smeta ? Što je pse dobio po povoljnoj ceni !
Čovek od koga ste Vi kupili psa svakako nije odgovoran odgajivač. Da je odgovoran ne bi koristio za rasplod starog i isluženog psa, makar i odličnog porekla, a svaki odgovoran vlasnik ili odgajivač zna zašto. Treba zavesti red i kod odgajivača već jednom. Važno da ste pazarili jeftino.
Kada neko kaže da je uzeo psa koristeći termin „vrlo kvalitetno štene“ odmah se vidi da tu niti ima prave ljubavi prema psima, niti razumevanja problema o kojem se ovde raspravlja.
To nije potrošna roba koja se koristi za trgovinu, to su živa bića kojima je potrebna ljubav, pažnja, prijateljstvo, dakle dobar i predan vlasnik. Posebno za radne pse je potrebno da ih uzme neko odabran, po mogućstvu iskusan. Nije bitna cena, već način na koji se kod nas pristupa rešavanju ove situacije.
Ako je u pitanju ljubav prema psima,onda ne bi trebalo da bude bitno da li su u pitanju službeni ili obični psi.Postoje zakonski uslovi za držanje pasa i to je sasvim dovoljno za njihov normalan život,naravno,uz odgovarajuću dozu ljubavi.Kakvi bi to trebali da budu posebni uslovi za držanje tih pasa,koje autorka zamišlja ? Verovatno odgajivačnice koje u tehničkom smislu imaju najbolje uslove s’ obzirom da se tu radi o profitabilnom biznisu . Ali,gde je tu ljubav prema psima,emotivan odnos psa i čoveka,svakodnevni izlivi nežnosti koji čine obe strane srećnim.Pitam se samo kakva bi reakcija bila da se ti psi poklanjaju?Treba uzeti u obzir i činjenicu da su to psi navikli na znatno teže uslove života i rada jer su za tako nešto i pripremani,tako da bi za njih život u običnoj porodici,naravno,koja voli pse i zna da se ophodi sa njima bio pravi odmor i uživanje.Podržavam ovu akciju Vojske Srbije i smatram da je to retka prilika mnogim ljubiteljima pasa da za malo para dođu do kvalitetnog psa.
Generalno,cela ova priča ne pije vodu,posebno zato što pravi razliku između službenih i običnih pasa
Mislim da nisi shvatio poentu.
Problem se vidi još u tekstu oglasa, koji deluje kao da vojska prodaje stari plakar za 400-500 dinara.
Ovim psima, ako već neće ili ne može da ih udomi njihov vodič, treba neko iskusan. To nisu sasvim obični psi, jer su naviknuti na poseban režim rada i uopšte života.
Dakle, trebalo bi da postoji neka osnovna selekcija, a ne samo želja da se vojska što pre otarasi tog „rashodovanog materijala“…
Тужна прича. Ако се неко пита зашто нас бије баксуз, то је између осталог и због лошег односа према животињама у новијој историји генерално. Наши преци су већим делом наиме пазили животиње скоро као део породице јер им је од њих зависила егзистенција. Чак се и месо јело релативно ретко што је доприносило бољем здрављу јер човек у суштини није месождер каквим су данас постали људи код нас и на себе навукли кардиоваскуларне и канцерогене болести.
Ovo je tragična tema, upotreba humora je neprimerena. Meni ovde ništa nije smešno.