1712559984 bristol garaza 1 flow plus up 1024x768 1
Nestanak beogradskog zelenila – san investitora, noćna mora građana

Park je mrtav! Živeo park(ing)!

  1. Pa beoGRADŽANI svakako više vole automobile nego parkove-u to se možemo uveriti svakog dana šetnjom kroz „metropolu“ i naselja gde možemo videti automobile (uglavnom iz „druge ruke,tipa NOV NOV“ parkirane na zelenim površinama…za jedno 100+ godina ćemo MOŽDA doći do nivoa SVESTI npr graĐana Kopenhagena koji biciklom idu na posao ,uključujući i premijera….E „moja“ Srbijo…žali Bože onih nesrećnih žrtava predaka …

  2. g. Gavriloviću u pravu ste, pogrešne odluke i loš rezultat, tako to ide. Pored užasno agresivne propagandne mašinerije vladajuće stranke, jer to je sve zapravo jedna stranka , katastrofalno loše ponašanje opozicije i… dobro ima još i jedno drvo da nas ladi.
    Ajd da se nadamo da će se neko možda i opametiti.
    Pozdrav čitaocima Radara

  3. Vi, beograđani, ste izabrali tu vlast. Izašlo 42%. A šta Vi očekujete?

  4. @Oliveru, bilo mi je veliko zadovoljstvo da ste primetili da mlada novinarka Radara piše pismeno i lepo. Tu su osobine koje su nekad bile jako bitne u dobrom novinarstvu, ali danas kao da potpuno nestaju usled poplave gomile informacija i još češće dezinformacija kojima smo bukvalno zatrpani u svim medijima.
    Veliki pisac Oskar Vajld je rekao Stil je sve, a on se razumevao u te stvari.
    Inače, Ines piše pod svojim punim imenom i prezimenom, radi se o izuzetno obrazovanoj mladoj dama, govori četiti jezika i tečno grčki.
    Uostalom Radar i angažuje takve.

  5. pored izuzetne redakcije ( Cvijic, Didanovic, Malisic, Culibrk, Lovric, Marjanovic…) mislim da ste otkrili jos jednog izuzetno pismenog kolegu ali kao da je ovo neko ko pise pod pseudonimom? Bez obzira, cestitam i na stilu pisanja i na odabiru teme ko god da je 👏👏👏

    1. Ime autorke nije pseudonim.
      Gospođa Ines Kljaković Mišović je bila član, a od septembra 2025. je jedan od potpredsednika UO Međunarodnog komiteta za povraćaj skulptura Partenona.

      Da ste potražili na internetu i vi biste ovo saznali , kao i druge podatke o autorki ovog teksta.

    2. Radar ne „otkriva pismene kolege“. U Radaru su uveliko etablirani novinari i za njega pišu i ljudi koji su stručnjaci u oblastima kojima se bave.

  6. Na sve ovo pročitano.. Komentr ne postoji. Tuga i jad sa Beograd om.. Od onakvog starog Beograda više ne postoji ni slovo“ B „…. Naj blaže rečeno UŽAS.!

  7. Dobar članak. Tema uvek aktuelna i životna. Nažalost, sila boga ne moli, makoliko da bog silu ne voli.
    PS. Dobar komentar Marka.

  8. U vezi komentara kako su neki “pobegli od šuma i livada, pa im sečenje drveća i betoniranje parkova ne smeta”.

    Koliko vidim u Beogradu ruse i grade oni koji imaju veza i koji imaju para i kojima je vaznije od svega da zarade, i to sto vise i sto brze. Da li je neko od njih dosao iz sume ili je sa Vracara itd je nevazno. Da ponovim za one koji su slow learners: NEVAZNO JE.

    I kada kazem koji imaju para mislim na iznose koji se tesko mogu zaraditi postenim radom.

  9. Žalosno je, da Beograd ima samo 14 m2 zelenih površina po stanovniku; »daleko ispod centralnoevropskog proseka, kao i ispod gradova u neposrednom okruženju sa kojima deli klimatske uslove.«. Inače, kada je reč o veličini zelenih površina po stanovniku tu je Ljubljana u samom evropskom vrhu jer ima 542 m2 zelenih površina po stanovniku. Zato nije ni čudo, da je Ljubljana 2016. bila Zelena prestonica Evrope.

  10. DOSLI SU I KAO GUBARI OPUSTOSILI SRBIJU .VREME TRAJANJA SNS IZMICE . POSLE – PAMET U GLAVU . POPRAVITI SVE STO MOZE , OZELENITI SVUDA GDE JE MOGUCE , VRATITI NAZIVE ULICAMA I TRGOVIMA . RAZMONTIRATI NJIHOVE GADOSTI SVUDA GDE JE IZVODLJIVO .
    SAMO DA NE ZABORAVIM- O NJIHOVOM TROSKU – TJ. OD ODUZETE IMOVINE .

  11. Grad nam nikad lepši nije bio.NIKAD! I nikad bolje nismo živeli.Moji drugari blokaderi idu 2 puta na more, plus obilsci gradova, restorani..Nije svima tako, ali…ej…Čak su mi nevoljno priznali i oni koji su za blokade danikad bolje nisu živeli.. Grad se razvija, raste, širi…😀

    1. Lilika, ne znam gde živite, Beograd nikada nije bio ovako prljav i razoren.Neplanski građen, bez prateće infrastructure, grad primitivizma i haosa.

    2. Tako je to kada je novac u sopstvenom buđelaru jedino merilo u životu. Pa ti je (više nego) dovoljno za tvoj stan, tvoj auto, tvoja putovanja.
      A što se i društvo i država i sve već u prvom komšiluku doslovce otvoreno raspadaju, to onda ne bode oči, kao da ga nema.

  12. @Nikodime izgleda niste razumeli šta je pisac hteo da kaže. Autorka ovog članka citira junaka romana Ajn Rend u ironičnom, podrugljivom smislu.
    Odličan tekst, jako aktuelna tema, stilski perfektno obradjeno, čestitke Radaru i novinarki.

  13. Eh, ali zato je gradonačelnik obezbedio besplatne prečišćivače vazduha svim vrtićima i školama. Nema veze koliko oni ,,gutaju“struje,toga bar imamo u izobilju, a i ,,najjeftinija je u Evropi“. U Zelenilu jedva čekaju da neko drvo padne, ili se osuši, taman posle da posade novo.Parkovi su prljavi,nepočišćeni…

    1. ZAUSTAVITE GA.
      O N zavrsava, zadatak .
      MI od njega, Trazimo da, raspise IZBORE?!?!
      Zivimo u ILUZIJI.
      Glava je ON
      Smrdi sve.
      ON mora da ODE.
      ON ili Mi!!!!

  14. Evo moje teorije zasto nam se desava unistavanje zelenila po gradovima.
    Nase arhitekte i gradjevinci su uglavnom porekla sa sela.
    Zasiceni su zelenila, i mrze ga. Zato ga unistavaju i po gradovima. Zavoleli su beton i sivilo grada.

  15. Šta pričate? Park će biti obnovljen, samo ispod se pravi garaža, kao i u mnogim drugim svetskim gradovima.
    I šta je sa obnavljanjem Bristola, Ložionice, starog želežničkog mosta, itd.
    Ovakvi prilozi, donose podele u društvu.
    I ne, niti sam bot, niti sam za SNS.

    1. Ne,nije spin,juče sam gledao da postoji neko parkovsko drveće koje poraste za 72 do 78 dana u zavisnosti od visine garaže,a ljudi intenzivno idu tamo-vamo po obnovljenom mostu,na leto će biti i skokovi pod sponzorstvom Ред Була.Bristol hotel je sada konačno na raspolaganju svima za tridesetak dinara pun pansion,ložionica puši li se puši.Ne nisam član SNSa,samo veliki fan SPSa.Sada ozbiljno,pradeda mi je radio u toj ložionici,bio je železničar,IT sektor ga nije zanimao.Ne vidim šta predstavlja ona glupost koju su napravili od toga,da li mi fali moć tajnovidca koju samo spin doktori znaju da primene kao kurativnu metodu u teranju bubica iz glava вотерфронту neprilagođenih individua.

      1. Posle „uspešne“ zamene naziva ulica, trgova, stadiona, hala, … krenuli su da menjaju namenu objekata. Tako, planski građena Železnička stanica treba da postane muzej, Ložionica je već „Centar kreativnih industrija i inovacija“ (gde samo nalaze ovakve, „kreativne“, nazive), umesto Pošte u Savskoj praviće igraonice (deca kao alibi) i pozirišta, a planski i namenski građen Sajam će (ako preživi) pretvoriti u operu, …

      2. Не видиш ти доста тога, али важно је да се критикује. Гарантовано идеш у БГ на води на кафу, када мост буде завршен(а биће) чик да видимо да ли га нећеш користити…..

        1. Pošto smo na ti,namerno ću na Vi,jer Vi i ja dva smo sveta različita.Na kafu idem u kafanu,a toga nema u Вотерфронту,sem u Piatakii kod Grka kad počne muzika,a to je uveče.To znam jer radim u Вотерфронту,a ne zato što idem tamo da trošim novce.Peške neću da idem sa jedne na drugu stranu Save železničkim mostom jer ne radim na održavanju pruge.Vi pišite besmislene komentare podržavanja nenormalnog,ja ću uzaludne odbrane normalnog.

        2. Vi ste mislili na novi kineski umesto starog nacističkog mosta.Razumljivo da ću ići njim,neću valjda zbog neslaganja sa mišljenjem AV lajavaca plivati preko Save,ali…Taj most novi je težak oko 5000 tona,a stari oko 500 tona,a nosivost ista.Prvome će trebati godine za izgradnju,ovaj srušeni je postavljen za dva meseca,doduše uz prinudan rad za vreme okupacije.Zar nije bilo lakše napraviti duplikat starog mosta malo nizvodno i rešiti problem estetski i funkcionalno?

    2. zivi bili pa videli. Prodjite pored gradilista da vidite sta je od parka ostalo pa ako vam to i dalje bude ulivalo nadu… jedina zamerka redakciji – uz ovaj odlican tekst i temu trebalo je staviti sliku kako to izgleda danas pa bi se ovi sto brane devastaciju prirode
      u beton-Beogradu automatski ucutkali.

    3. Поштујем мишљење, али то какоје „Ложионица“ „обновљена“, зе мене више личи да је унакажена.

    4. Na krovu garaže će biti metar zemlje.Kakvo drveće tu može da raste,i kad će da izraste.Što se više grade garaže,i šire ulice automobila je sve više(30000 svake godine u BG-u)nema kraja.To su preko odavno shvatili,zato rade suprotno od nas.

  16. Поштовани Мило,

    да ли знате да дрвеће производи кисеоник?

    Да ли знате колико су значајне шуме Амозоније за опстанак планете Земље?

    Да ли човек живи зато што удише кисеоник или зато што удише издyвне гасове мотора на унутрашње сагоревање горива?

    Хвала Вам унапред што ћете одговорити на моја питања!

    Срдачан поздрав!

  17. Danas citam da je Sekretarijat Grada Beograda za urbanizam izdao građevinsku dozvolu za izgradnju Koncertne dvorane Beogradske filharmonije u Novom Beogradu, na uglu Bulevara Mihajla Pupina, Ušća i Bulevara Nikole Tesle – usred velikog parka.

  18. Autorka citira Ajn Rend ….alooo….pa ta je Gebels kapitalizma…ovo je strašno kakvo ideološko neznanje

  19. Pevao je Rambo Amadeus“beton“….joj,koliko tuge I istine

  20. @Bezobrazniku, slazem se da je ta zgrada u Bgd. na vodi ko boca terpentina zabodena grlićem u pesak, nešto najružnije što se može videti kao novogradnja u nekom gradu, a obišla sam ih dosta.
    Idejni tvorac i arhitekta te urbanističke rugobe mora da jako mrzi ovaj grad.

    1. Odgovor Bezobraznika: @Jelice -ne samo da taj arhitekta (ako je to zaista, i nije negde kupio, po običaju eseneslija- pročitah negde nedavno da ih u narodu već nazivaju esenES-ESovci, diplomu) da mrzi BG. To čine mnogi džulovi koji su se na bilo koji način dokopali Beograda, ili potiču od njima sličnih. Smeta im sve urbano, staro, decenijama ili čak stotinama godinama lepo, a posebno -ionako u BG malo parkova. Priča se da je na redu i uništavanje Kalemegdanske tvrđave i njenog parka. Pa bi da ruše sve i svašta – čisto iz osvete prema ono još malo preostalih Beograđana koji vole svoj grad -kakav je takav je! Dobro, slično su činili, s početka, ali ne u ovolikoj meri kao ovi danas, i partizanski okupatori BG od oktobra 1944. pa na dalje. To čine danas njihovih rušiteljski naslednici. Beograđani su se već stotinama godina, ili „samo“ decenijama, srodili sa pojedinim građevinama -pa i sa onim mostom, kako smo ga mi u BG rođeni zvali „Švabskim mostom“- jer komunisti ne dozvoliše da ga nazovemo imenom njegovog spasioca. Znamo, 1942.g. su ga izgradili okupatori- i po Vučiću -PA ŠTA? Služio nam je verno duže od 80 godina! I njega poruši onaj nesrećnik, Šapić -po nekima i „Šaponja“, a po ocu takođe dođoš iz ko zna koje vukojebine.- A genetika je, znate, čudo! Nama je taj most bio spomen i na zločine okupatora ali još bolje i na iskonsku žudnju Beograđana za slobodom i pokazitelj hrabrosti jednog Beograđanina- učitelja Zarića- spasioca mosta! Naravno čast izuzecima- dođošima koji su se već navikli na BG i srodili se sa Beograđanima. Ali njih, i Beograđana, je sve manje, izumiru kao neandertalci, novopridošli će im čak i kosti zatrti, Prepustili smo teren „novokomponovanim“ divljacima, mafijašima, luperdama, mcrnokapuljašima i milijarderima nastalih na grbači preostalog naroda, koji su se na vreme zbili oko svog firera AV- verovatno sličnog genetskog porekla kao napred navedeni. Postali su jači i od razuma, zahvaljujući trpeljivosti nas danas (pre)starih Beograđana. Da se razumemo: bilo je delova BG gde su bila potrebna „rušenja“ i izgradnja novoga. Ali ne građevina po ugledu nekada na SSSR -kao „blokovi“ -delovi tzv. Novog Beograda, ili u novije vreme po ugledu na nečiju „braću“- na Arape. I- to je to!

      1. Po nekim podacima pomenuti učitelj nije razminirao most već sovjetski inženjerci.

      1. A vi očigledno ne razumete dovoljno srpski- Dubai se pominje samo kao pokušaj jedne ružne mini-imitacije svetskog grada kome BG ne dostiže ni do „kolena“!

      2. Dubai nije grad već jedno ogromno stambeno-poslovno naselje.

  21. @Bane, ja ću glasati za vas ako se ikad kandidujete za neku funkciju u ovom gradu.
    Poštovanje Radaru i autorki ovog članka.

  22. Он каже: „Па шта?“, исто као и 42% Београђана, који 04.06.2024. нису изашли на локалне изборе и показали да им је стало, ДА МАРЕ. И шта сад хоћете? Зеленило, чист ваздух…? Хајде не ламентирајте и бар гласањем покажите да вам је стало, да вас палчеви не заболе од силног куцкања мудрости и скретања пажње по интернету, кад већ ништа више не предузимате.

    1. Konačno u centar. Tekst je očigledno neko ko je želeo da digne svest građana. Ali, građana više nema. I zašto kukate kada ste ih VI na izborima izabrali? 42% izašlih…

  23. U tom kraju Beograda živim već preko 4o godina, a u Beogradu 60 godina. Niko nije protiv promena ili ulepšavanja ali je protiv uništavanja. Taj Svetosavski park je trebalo samo malo doterati, ali ostaviti platane i ogromno drveće koje daje hladovinu i kiseonik. Hotel Bristol je stari hotel i nema garažu, zato se i ona tu gradi, ali najverovatnije i za ostale korisnike. Park koji će se tu ubuduće urediti biće kozmetički lep za oko ali ne može da zameni tu količinu, travnatog zemljišta i stabala i hlada kao nekada. Takođe i park unutar Beograda na vodi je simpatičan ali nedovoljan za taj broj stanova i tu količinu betona. Svi drvoredi, sve žardinjere, cveće, sve je uređeno kozmetički kao neke figure na filmu, ali je sve zarobljeno kockom, betonom. Ko može leti da prošeta tzv. Promenadom kada je temperatura 30 stepeni ili zimi kada duva košava. Primera radi svaka zgrada u Beogradu na vodi je ružnija od bilo koje novoizgrađene zgrade na Novom Beogradu. Pitam se ko je to dozvolio!? Nadam se da će bar na Trgu republike vratiti stabla i žardinjere sa cvećem, jer nam je betona previše.

  24. ohrabruje da ipak vecina ljudi tekst cita sa razumevanjem a ovi sto gradjanima savetuju da se povuku u sumu pred invazijom investitora su najgora vrsta. Niti su gradjani niti su zemljoradnici i zemljoposednici vec su ordinarne budale koje ne vide dalje od nosa. Bravo za veliku vecinu koja cita Radar i podrzava njihov rad.

  25. Dosadili su mi blato i trava i lišće i drveće odavno. U gradu je svuda beton, tu se gospodski živi.

  26. @ milane koji si obisao pola “ Sveta” , svet se pise malim slovom.
    Inace, sve ovo cupanje drveca i smanjivanje povrsine parkova zarad 100- tinjak novih parking mesta je samo bacanje prasine u oci da se kao nesto radi u interesu gradjana. Jedino sto ova vlast radi u punom kapacitetu je beskrupulozno otimanje para od sopstvenog naroda. I zestoko zagadjivanje zivotne sredine.
    A problem transporta i parkiranja je u svim gradovima sveta, ukljucujuci i megalopolise u Aziji, Americi itd. resen pre mnogo decenija metroom ! Ko cupa drvece i cvece da resi problem parking mesta u dvomilionskom gradu osim ova vlast u Srbiji ???

  27. Pusti, bre, parkove. Meni je „prelepa“ i simbolična ona zgrada u arapskoj imitaciji Dubaia u BG na vodi. Ona što kao simbol potseća na ono narodno: evo vam ga na! Izgleda od dole na gore, kao Vučćev k. Kreće od m..a kao njegov lični prkost narodu srpskome. Ja sam Bog možete samo da mi ga pu..te! Da tu ostane zauvek!

  28. Kao sto kaze gdja Kljakovic, umesto da planira i siri parkove, Beograd radi suprotno – sužava ih i briše.

    Urbanisti znaju da Srbija pati od Beograda. Sva vlast, sva moc i sve ustanove koncentrisani su u preopterecenom i ekoloski zagadjenom Beogradu. U doba opste povezanosti autoputem, telefonom i internetom, to je prevazidjeno i pogubno za ravnomerni razvoj zemlje. Kad bi ministarstva, visoke skole i javne ustanove bile razmestene po gradovima Srbije, ljudi bi bili blizi prirodi i selu. Naseg vladaoca to ne interesuje, njemu su rentabilniji EXPO i STADION, nadomak Beograda.

    1. Ne vidim gde u Srbiji postoji ta briga za zelenilom , cistim vodotokovima i strucnom urbanizacijom. Srbija nema ni urbani ni prirodni, pejzazni ambijent. Nista nema.
      Sta smo sacuvali, uredili sa smislom u
      nasim gradovima, selima. Kakvi ljudi zive tamo kakva deca odrastaju. Kockarnice/kladionice nove osnovne skole. Beograd i cela Srbija raspad, cim malo mrdnes iz Srbije, place ti se.

      1. Važno je da imamo Ministarstvo zaštite životne sredine i ministarku, naravno, i ko zna koliko još zaposlenih u tom Ministarstvu koji uredno primaju plate.

  29. Ko želi beton dobije beton,ko želi šumu ima šumu. Odseli se
    kupi imanje ,i posadi šumu .uživaš u svome

    1. Vi sto ste iz sume dosli uporno pokusavate da postanete „gradjani“ unistavajuci sve zivo. Smetaju vam parkovi, ptice, psi. To sto ovi rade je ocigledan dokaz kako mrze Beogradjane. Beogradjani su oni koji ovaj grad vole i postuju.

      1. Пси ми сметају, али због вас господе, која их пуштају да врше нужду и уринирају по зградама! Никада тај Ваш господски Врачар није више смрдео и био упишан него сада! Волим животиње, али не и њихове размажене господске власнике.

    2. Само што у шуми нема болнице, школе и предузећа.

    3. Vrati se u selo, izbetoniraj avliju i uživaj u betonu.

      1. Како да се вратим у село кад ме је држава из села истерала. Гајио сам овце, краве, козе, бавио се пољопривредом онда сте ви из града дошли у џиповима и затворили ми реке спуштањем воде у бетонске цеви, због тога сте ми посекли шуму а онда вам се то очигледно допало па сте све посекли. Онда сте ми запалили штале, отели све што тамо имам. Неки непознати људи сада доносе огромне количине ђубрета и одлажу баш код моје њиве. Остало све нагураше у дубоке јаме и јаруге – не могу да очистим – у зацевљеној реци више нема места. Још непознатији људи чудних лица избушише механизацијом све земљиште па су неки прашак у те рупе гурали, загадише ми бунаре. Кажу – „ништа чича не брини, нешто проверавамо – имаш воду у продавници па купи – није скупо“. Не дате ми да живим достојанствено. Откупне цене млека, меса, пољопривреде – не могу да преживим. Немам избор него да дођем у град и да све дрвеће од муке посечем. То ми је добро плаћено од неких сумњивих типова. Калемегдан ми се посебно допао – има леп поглед. Али ми лакне када у неком тренутку схватим да сам у граду ја једини велики господин посебно кад препознам праве сељачине за воланима луксузних лимузина. Сељак сам био док сам био ван града и једва преживљавао – сада сам познат и признат – можда необразован и прост али то ми ништа не смета. Напротив – отвара ми сва врата.

        1. Možda su i ti u džipovima, pre neku godinu, došli u grad. Možda su i oni, kao Vi, od nekih sumnjivih tipova bili dobro plaćeni da seku drveće po Beogradu. Mozda je to pravi i najbolji put ka vrhu.
          Kažete da ste već poznati i priznati i da su Vam već otvorena vrata. Samo tako nastavite. Džip Vam se smeši, a i neka firma za stavljanje reka u cevi.

    4. I pleti carape uz ognjiste, pij rakije, gledaj rijaliti i idi u poljski WC. Povratak prirodi. A gde ti je posao, gde ti je skola za dete, gde ti je dom zdravlja, gde ti je dom kulture….?

    5. Nomen est omen, premalo.
      Tim komentarom ste samo pokazali da nemate pojma o tome šta je grad. Uzgred, u Njujorku se Central Park čuva kao oko u glavi, ali to nije svakom dođošu shvatljivo.

    6. Ne pričajte svašta. Neću da se selim, hoću da moj grad bude lep i sa puno zelenih površina. Biće!

  30. Uništimo Beograd, taj grad nije zaslužio bolje, ne želi bolje, neka bude uništen

  31. I Karađorđev Park, polako nestaje ispred očiju građana.Okovan betonom, a naša nezajažljiva crkva uskoro gradi i četvrtu zgradi u prostoru parka.Toliko o brizi za život dece i budućeg naraštaja.

    1. Jer ko ima, daće mu se, i pretećiće mu; a koji nema uzeće mu se i ono što ima.

  32. Ти што секу стабла и граде, су главни финансијери партије. А да би финансирали партију и даље, морају и даље да секу стабла. Тај круг је затворен. И када (случајно) граде паркове и саде, то је углавном само маска, да би негде на другом месту срушили и посекли више. Тако да, решења са њима нема, док се тај „круг“ не разбуца.

  33. Indikativno je proširenje Beg na vodi do Terazija. Park je već vidjen da će da strada i najbolji dokaz je da se sem par košenja godišnje apsolutno ništa ne sređuje u njemu. Za razliku od svakodnevnog zalivanja, održavanja onih zelenih parčića izmedju odvratnih zgradurina dole

  34. Koliko god puta da je devastiran u ratnim razaranjima, Beograd nikada (sve do sada) nije izgubio svoj kulturni identitet. A onda su na vlast dosli bahati i gramzivi „neimari“ koje gradske zelene povrsine asociraju na njihov zavicaj kojeg se stide. Koliko god je tesko presaditi stablo, jos je teze emancipovati primitivce i asimilovati ih u urbanu sredinu. Stari most, Sava Mala, nebrojane zakonom zasticene zgrade na Dorcolu i Vracaru. Pre neki dan je srusena pekara iz 1912. u Budimskoj ulici na Dorcolu. Lista urbicida je predugacka. Secam se da su pre desetak godina hteli da sruse i Znak pitanja (najstariju beogradsku kafanu)! U Londonu postoje ugostiteljski objekti koji su „preziveli“ veliki pozar iz 1666. Dok se kod nas slicna zdanja instantno sravne sa zemljom i budu zamenjena odvratnim bezlicnim zgradama. Jedina razlika izmedju posasti pomenutog pozara i trenutne SNS vlasti je da je London gradjevinski modernizovan posle pozara, dok ce propadanje Beograda biti nastavljeno i kad SNS „neimari“ odu u zatvore i grobove. Budite sigurni da kada ovaj gradjevinski mehur pukne, steta ce biti nenadoknadiva! Ne samo da je celokupan srpski BDP vezan za divlju gradnju i naprednjacke projekte. Najveci problem je sto ce zivot u Beogradu postati nepodnosljiv (ako vec nije). Nepodnosljive vrucini leti, promena mikroklime, nedostatak kanalizacione mreze na desnoj obali dunava, nedovoljno vetrenje grada blokiranog megalomanskim soliterima, zagadjenje vazduha, ugrozeno vodosnabdevanje. I sve to od 3 do 10K po kvadratu! Siguran sam da je ovo osveta Beogradjanima jednog bolesnog uma za izgubljene izbore za gradonacelnika 2004. Samo urbano!

  35. Bravo za Radar, bravo gospodjice Ines, ko brani parkove, drvece i zelenilo, tome je stalo do zdravlja ljudi koji tu zive i do lepote grada. To je patriotizam i humanost, a ne prazne price politicara koji od nasih para placaju svoje prisustvo u Davosu i na slicnim skupovima. Gde ih niko nista ne pita i ne odlucuju ni i cemu. Al zato udri po parkovima, seca suma je njihovo mesto gde pokazuju svoju moc, nad drvecem !

  36. Odlican tekst, bravo sto ste pisali i o ovoj temi.
    A zluradim komentarima da nema tacnih podataka, i da u Beogradu ima vise parkova, upravo je suprotno, svi navedeni podaci mogu da se provere, prosetajte gradom i izbrojte uredjene parkove i drvorede. Uostalom ovde se tacno i konkretno navodi sta je sruseno i zarad cega.

  37. A znate li po čijem će se projektu raditi to u Košutnjaku? Što autorka teksta nije svratila do arhitektonskog da porazgovara sa dotičnim?

    1. Lojanica , sin arh. Lojanice, majstora koji je u Zarkovu napravio one sive solitercine kao jako napredno delo socijalistickog brutalizma.

      1. Jedan od bitnijih revolucionara danas u Srbiji. Veliki borac protiv korupcije i naročito tako učestalog nepotizma.

  38. Najviše volim ove što odu negde napolje i stanu na trg od 200×100 metara bez i jednog drveta i kažu kako je lepo, a onda kada se kući vrate počnu da prebrojavaju drveće i kukaju. Naši magarci ne rade ništa što drugi već ne rade. Samo ih kopiraju.

    1. Uređivanje naših trgova zadnjih 10-15 godina je kopiranje onih po Španiji, Portugalu, Grčkoj, Francuskoj…. Ništa oni tu nisu novo izmislili.

      1. U evropskim gradovima ima ovakvih trgova bez ičega, sam beton, ali u tim istim gradovima ima mnogo zelenih površina, parkova, drvoreda i po tome su potpuno drugačiji od Beograda. Ne može se svuda sve kopirati.

        Podaci govore da u Lisabonu ima 61% zelenih površina, u Portu broj kvadrata zelenih površina po stanovniku premašuje poželjne vrednosti. Pariz ima mnogo više stanovnika od Beograda, ali gusto naseljenih, što znači da mu površina nije mnogo veća (barem ono što se naziva užim delom, bez prigradskih naselja) a ima 320 parkova. U Madridu je 39% površine pod zelenilom.
        U skoro svim parkovima koje sam videla staze su najčešće od šljunka, betona ima vrlo malo.
        U Beogradu je samo 10% površine pod zelenilom, a u Kragujevcu i Subotici jedva 5%.

        1. Mi samo kopiramo ali imamo jedan veliki problem a to je usklađivanje sa okolinom što možemo da zahvalimo stručnjacima iz doba komunizma i njihovoj deci i unucima koji trenutno vladaju tim poslom. Pa na Novom Beogradu većinu drveća su posadili stanari a ne oni koji su za to zaduženi. A što se tiče Porta ima zelenila ali po predgrađima dok Lisabon u gradu malo, ali ima jedan ogroman park. Njihovi najveći trgovi nemaju ništa, a čak i Sintra se računa u šire područje grada Lisabona. I mi bi imali mnogo više kada bi se u to računao Kosmaj.

          1. Kosmaj je na području dve beogradske opštine – Sopot i Mladenovac.
            Administrativna podela gradova na uži deo i ono što se naziva predgrađima različita je u različitim gradovima.
            I zelene površine se računaju na dva načina:
            – samo one koje su u užem delu grada i koje se u najvećem procentu održavaju: parkovi, drvoredi i slično
            – ukupne zelene površine, gde se računaju i šume i površine pod ostalim zelenilom
            Na čitavoj teritoriji Beograda (gradske i prigradske opštine ukupno) samo je oko 30% površine pod zelenilom.

          2. Ako je pošumljenost cele Srbije nešto manje od 40% onda tih 30% i nije tako strašno za neki grad, mada bi trebalo da je znatno veće pogotovo kada to uključuje i satelitske opštine jer su one poprilično ruralne. Negde sam pročitao da je pošumljenost samog grada bez prigradskih opština svega oko 12%. E to je stvarno malo, mada je generalno veoma malo većih gradova koji imaju više od 15%. Po nekim podacima na svetu najveći procenat ima Tampa na Floridi oko 36%, a u Evropi Oslo 29% i Frankfurt 21%. To se odnosi samo na urbane delove gradova, ne i na predgrađa i one iza njih.

  39. I ja tu cesto prolazim, i svaki put dozivim isto osecanje, kako je moguce da Beogradjanima moze da se svidja da zbog tih zgradurina Bgd. na vodi, koje su kopija kopije nekih naselja podignutih u pustinji Arapskih Emirata, da vise ne vide reku, ni drugu stranu obale, niti ista od prirodnog polozaja ovog grada. Gradjani mi nemamo nikakvu korist od toga, samo stetu !!!

    1. Tužni što nemaju pustinju, oni koji odlučuju, su rešili da ograde reku i sve što mogu betoniraju. Beton umesto peska.

      1. Uradili su i pustinju. Eno je u Makišu. Još da uvezu i kamile i kompletiraju.

  40. Pa to je tako kada su na vlasti nezajažljivi,pohlepni SNS-ovci…Kao pošast su,kao kuga – samo profit i pare,pravi primer kakvi ljudi ne treba da budu…

  41. Potpuno netacno I sama propaganda. Obisao sam celu Evropu I pola Sveta. Nisam jo naisao ni na jedan grad koi moze da se pohvali da ima jeda park kao stoje Kalimegdan. Bio sam u Becu I Winer Wald neznam kakav je ali ko kalimegdan sigurno nije. Sem tog na Sava Mali do sada nismo imali nijednog drveta, sada je sasadjeno koliko volis. Oko svake zgrade device. Oblige Venac nikada nije bio toliko pun zelenila ko sada. Stanujem na Varos Kapiji I znam. Toplicin Venac I da ne nabrajam. Park Vojvode Vuka nikada nije bio toliko posecen sa decom I roditeljima ko sada. Ranije je Park sluzio nosacima da igraju bocu I nisje bilo ni jednog deteta. Cista blokaderska propaganda. To moze da verije neko ali oni koji zive na Varos Kapiji ne

    1. Gospodine, pisete kao da zivite u parku prirode “ Cacilend”. Grad je spao na 9 odsto zelenila a ljudi koji skrecu paznju na to nisu blokaderi vec prave patriote !

    2. Драги Милане,

      Калемегдан јесте диван простор, али и он угрожен од контра-блокадера (да искористим вашу реторику) јер се зграде опасно приближавају и прете. И то не само Калемегдану.
      Осим тога, градско зеленило нису само паркови, већ и дрвореди као и свака зелена површина. Све се бесомучно сече да би незајажљиви ‘инвеститори’ направили што више квадрата. И сви, као по неком правилу, долазе из истих редова. И то није блокадерска пропаганда. Већ наша заједничка тужна истина.

    3. Obišao si pola sveta i nisi uspeo da se opismeniš. Sve dok nam takvi „genijalci“ kroje kapu nema nam sreće.

    4. A da svratis do Vrnjacke Banje i da vidis sta je park i setaliste nad koji Beograd moze samo da place?

    5. Očigledno je da niste bili u Beču dovoljno kada dajete takve komentare. Spomenuli ste jednu šumu, koja je na obodu Beča. Parter, Donau Insel, Lainzer Tiergarten, Stadtpark, Schönbrunn, Oberlaa, plus gomila malih parkova. Koliko god ja voleo Beograd treba biti realan Beograd i Beč ne mogu da se porede u parkovima u tome kako se vodi i održava grad i ono najbitnije kako se oni koji žive odnose prema gradu.

  42. Jako lep clanak, ovo je pisao neko ko jako voli svoj grad.

  43. Ako Beogradjanima ne smeta onda nigde problem. A ocigledno ne smeta dok se niko za to n bori.

    1. Jedan deo stanovnika Beograda je pobegao od šuma i livada, pa im sečenje drveća i betoniranje parkova ne smeta, jer im to pomaže da zaborave zavičaj koji su ostavili.
      Ostali su u manjini ili u godinama.

  44. Od parka nema koristi. Moraš da ga održavaš a to su troškovi.
    Parking naplaćauješ i možeš da zaradjuješ.

  45. Beograd je imao maltene završenu gradsku železnicu-metro.Ostalo je da se urade okretnice i pruga od bivše železničke stanice do Dorćola.Tako bi bilo pokriveno područje od Makiša,Lazarevca,Resnika,Mladenovca,Pančeva,Novog Beograda,Zemun polja.Kretenke i kreteni koji su se domogli pozicija daleko iznad njihovih intelektualnih sposobnosti su odlučili da većinu tih šina sklone i postave ih u nekoj budućnosti na maltene istoj trasi ispod zemlje zbog PjongJang projekta Beograd na vodi.Umesto da tu imamo park i metro sa bivšom stanicom kao centralnom za gradsku železnicu,uživamo u kopiji centra glavnog grada Severne Koreje sa dodatkom tržnog centra Galerija i puno kafana,pekara i jednim hotelom.Beo voz da je završen,opremljen vozovima koji idu na nekoliko minuta i kapilarnim prevozom koji bi povezivao okolna naselja sa njegovim stanicama je bio rešenje za saobraćaj u Beogradu,ne uključujući prostor od Vuka do Grocke gde bi se gradio podzemni metro.Naselja uz Dunav bi se mogla povezati i vodenim saobraćajem do centra.Da je ceo prostor Bg na vodi pretvoren u park velika korist,a od metroa dodatna.Kretenkama i kretenima nikad dosta kretenskih ideja pa žele da prave most kod Vinče,umesto da se napravi uzvodno kilometar od Pančevačkog koji bi izašao pravo na novi tunel u 29.novembra iliti Despota Stefana.Napraviti saobraćajnicu koja ide oko Borče,Krnjače i Koteža do tog mosta i rasteretiti Zrenjaninski.Uraditi nadvožnjak na silasku sa Pupina u Zemun,iznad Zemunskog parka,rešiti Autokomandu. jednosmernim kretanjem određenim ulicama.Kako misle da naprave proširenje Bulevara od Ustaničke i dalje Smederevskog puta i pravca Bogoslovija-Mirijevo kada legalizuju sve divlje sagrađene objekte manje kvadrature koji bi se lako srušili uz obezbeđenje adekvatnog stambenog prostora veličine u skladu sa normalnim potrebama vlasnika kuća na trasi?Nije im dovoljno,već zidaju i stambene zgrade koje potpuno onemogućavaju širenje ta dva pravca.Beograd ima stanovnika malo više nego pre četrdeset godina,a zelenih površina itekako manje.Saobraćaj totalno zagušen koji nepotrebno donosi veće zagađenje od nužnog.Beograd ubrzano prelazi u varijantu indijskog metropolisa,sa razlikom u velikom broju neuseljenih skupih stanova.

    1. Potpisujem, posebno za nekdašnji “ metro“, Beovoz sve do Pančeva.

    2. Marko, postoji urbanisticki plan unutrasnjeg i spoljasnjeg kruznog prstena jos od 80ih. Koliko su merodavni posle ove poplave bosanskih „investitora“ i njihove devastacije Beograda ne znam, ali ukidanjem mosta kod Vince teretni saobracaj bi se vratio na Pancevac.

      1. Železnički prsten je projektovan za vreme II svetskog rata i Nemačke okupacije,unutrašnji.Nije završen jer je Švaba bio kaput,pa je štajga ostala nepovezana sa stanicom Dorćol.Što se tiče mosta u Vinči,ako mislite da je važniji od mosta Kotež-tunel sigurno ste u pravu za svakoga ko ide iz Vinče u Pančevo,ali njih ima dvoje,troje mesečno i to ako ima neka slava.Tranzit sa autoputa do Požege ide preko Pupina,a autoputem niže od Smedereva može preko Kovina.Ovi između neka biraju na koju će stranu.Što se ekonomskih rezona tiče obilaznica je gotova dolaskom do Bubanj Potoka,ostalo je bacanje para, kinesko-snsovska krađa i glupost kretenki i kretena koji o tome odlučuju,a razumeju se u to kao Marica u kriket.

  46. Park ce biti na istom mestu, jos lepsi, garaza se pravi ispod njega, tako da dobro se raspitajte pre nego sto bilo sta pisete i samo mracite, prestacu da vas citam, covek nista vise ne moze ni vama da veruje, gori ste od cacija, za njih barem znamo da nas lazu

    1. Dobro je da park neće „preseliti“ i da će ostati na istom mestu. Kad naprave garažu ispod njega, drveće će „bolje rasti“ iznad garaže i sa korenjem što bliže betonu. Nadamo se i da će Bristol ostati čitav i bez pukotina, za tazliku od one škole na Zvezdari u čijoj blizini je Milenijum izgradio zgradu sa garažama ispod, a i mnogo je sličnih primera.
      Nije ovo nikakvo mračenje. Ovo je realnost. Pogledajte slične primere. Što se čitanja tiče, možda Radar i nije zaVas.

    2. Drveće će rasti sa korenom na gore.A dok poraste mi ćemo se upokojiti. Pa sada izaberite, koja Vam rečenica više odgovara.

  47. Perionica para na ustrb sadrzaja koji grad cini iole prijatnim mestom za zivot. Ko tamo kupuje stanove sem onih koji su do juce, bez prljavih para SNS-a ziveli bez engleskog wc-a . Sramota sta smo dozvolili da urade Beogradu!

  48. Sutra ako ikad uspem da dođem na vlast, nelegalno i nezakonski ću srušiti skoro sve što je izgrađeno nauštrb šume i drveta ne samo u BG i posaditi drveće, cveće i travu. Nelegalno jer mi niko neće dati mandat za tako nešto da iselim ljude na silu, ali ja ću to uraditi. Tako da: ne kupujte tu stanove gde je bio park, da ne bude sutra da vam niko nije rekao i da niste znali.

    1. Od Hercegovačke do danas, svi koji su kupovali stanove izgrađene u Beogradu na vodi, po bivšim parkovima i u na divlje, bez dozvola, izgrađenim zgradama, uključujući i one koje će sada, po ko zna kom po redu Sofronijevićkinom (da, ovaj put nelegalnom) zakonu o legalizaciji, sada legalizovati, znali su šta rade, šta kupuju i u kakav se mutan posao upuštaju.

    2. saki dan prolazimo tuda i pitala sam se hoce li neko nesto reci o unistenju tog parka?