Dana 13.06.2024. godine na internet portalu radar/nova.rs objavljen je tekst pod naslovom: „Slaviša Orlović- Sad ga ima, sad ga nema”, te shodno članovima 94 i 97 Zakona o javnom informisanju i medijima, od Vas, kao glavnog urednika zahtevam da bez ikakvih izmena ili komentara objavite sledeći:
ODGOVOR
Na portal nedeljnika ,,Radar” u svom tekstu koji nosi gorenavedni naslov iznosi se niz netačnih činjenica, bez ikakvih konkretnih dokaza, niti traženja mog odgovora pre objavljivanja ovog teksta, a sve u sklopu medijske hajke koja je vođena neposredno nakon sednice NNV FPN-a, odnosno nakon prihvatanja i objavljivanja moje kandidature na mesto dekana Fakulteta u prethodnom periodu.
Upravo ovakvim tekstom koji ste objavili insinuira se i stvara atmosfera linča i hajka na mene lično, bez ikakvih dokaza, a u vezi sa mojim izborom i predmetnom sednicom Saveta Fakulteta, a posebno iz razloga što o svemu postoje nesporni pisani dokazi u arhivi Fakulteta, a koji se trajno čuvaju i svako ima pravo da uputi zahtev i slobodno im pristupi kako prema sadašnjim, tako i prema svim ranijim aktima Fakulteta. U tom smislu sve ove informacije su pre objavljivanja teksta mogle biti proverene, budući da od dana objavljivanja moje kandidature, preko njenog usvajanja i glasanja, i to najpre na Nastavno-naučnom veću, tako i kasnije do sporne sednice niko nije iznosio nikakve primedbe, prigovore ili zahteve ne samo pred organima Fakulteta, tako ni prema Etičkom odboru, niti izbornoj komisiji, zbog čega su svi navodi u tekstu u suprotnostima sa odredbama Kodeksa novinara Srbije i Zakona o medijima i javnom informisanju.
Dakle, kao rezime želim da objavite da su sve informacije u tekstu, kao i njegov naslov netačni i nepotpuni, a sve iz razloga što:
- Ne postoji, odnosno nije nikada izrečena konačna i pravnosnažna mera protiv mene, niti postoji bilo kakav postupak protiv mene, pred bilo kojim organom u vezi sa gore navedenim insinuacijama, o čemu svedoče odluke i tadašnjeg i sadašnjeg dekana, a koji u prvom delu teksta nesporno i potvrđuje;
- Nikada nisam smenjen sa mesta prodekana zbog „seksualnog uznemiravanja“, već jedino i isključivo zbog „odsustva komunikacije sa dekanom“ o čemu postoji odluka Saveta i ista se nalazi u arhivi i ovo je zapravo jedini pravi, suštinski, materijalni i formalin razlog prestanka obavljanja ove moje funkcije tada na Fakultetu;
- Nije bilo „zataškavanja“, niti bilo kakvih drugi fiktivnih, odnosno prikrivrenih razloga za prestanak obavljanje ove funkcije, jer je svako mogao da ima uvid o postupku koji je stavljen ad acta.
- Nikada nije bilo nepoštovanja bilo koje faze procedure izbora mene kao Dekana od strane niti jednog tela, niti izborne i bilo koje druge komisije, a naročito ne postupanja protivno Statutu, pravilniku, niti bilo kojem drugom aktu i proceduri unutar Fakulteta i važećih Zakona, niti primene bilo kog oblika ,,sile”, odnosno ,,uterivanja sile” ili bilo čega sličnog.
Posebno želim da ukažem da je prilikom glasanja i donošenja odluke o izboru Dekana, reč o tajnom glasanju, odnosno, striktno procedurama i pravilima propisanoj proceduri glasanja, te u tom smislu nikako i niko ne može da zna, kako je ko glasao, odnosno za koga – pa ako bi neko znao, onda glasanje nije tajno, i ta osoba (kao i svi oni koji kasnije to iznose i pronose) čine nezakonito delo i povredu procedure izbora i glasanja, te u tom smislu svi Vaši navodi u ovom i drugim tekstovima kojima se u sklopu ovog teksta putem linkova u istom pozivate su neistiniti, netačni i nezakoniti.
Isto tako, neprimereno i nedopustivo je da se nazivam: „nasilnikom“ ili optužujem za „seksualno uznemiravanje”, koje se nije desilo, a što i sami navodite kada se pozivate na aktuelno odlazećeg dekana prof. dr Simića, koji govori da nema pravnosnažnih odluka, niti bilo kojih drugih pravnih prepreka za izbor. U tom smislu kontekst i navodi iz teksta, kao i kvalifikacije koje se prenose i objavljuju kao nesporne i tačne, proverene sa dužnom novinarskom pažnjom (iako to nesumnjivo nisu) i koje informacije u ovom kontekstu dovede mene u vezu sa takvim delima iz 2013. godine, bez bilo kakve pravnosnažne osuđujuće odluke suda ili drugog državnog organa, odnosno makar podnete krivične prijave, a kamoli donete odluke ili podignute optužnice protiv mene.
Dakle, u konkretnom tekstu, pored svega napred navedenog, posebno je problematična i štetna rečenica:
,,Sve je počelo kandidaturom, nakon koje je aktuelizovana anonimna optužba bivših studentkinja da ih
je Orlović još kao asistent, a zatim i profesor, seksualno uznemiravao”;
,,Ispostavilo se, međutim, da je protiv Orlovića i 2014. godine bila podneta prijava za isto delo i da je
zbog toga tada smenjen sa mesta prodekana.”;
,,Članica Saveta, bivša ministarka kulture Maja Gojković, tražila je da se ponovo glasa, iako po Statutu
fakulteta kandidat koji ne dobije dovoljan broj glasova nema pravo da se ponovo kandiduje za istu
funkciju”;
,,Potom je, opet suprotno Statutu, odlučeno da se većina računa u odnosu na broj prisutnih članova
Saveta, pa je Orlovićev izbor za dekana proglasio predsedavajući „krnjeg“ Saveta Uroš Šuvaković, bivši
generalni sekretar mladih socijalista i službenik BIA.”
Ovakva informacija je neistinita i nepotpuna, te je u tom smislu leziono sposobna, te kao takva, mojoj porodici i meni, nanosi nemerljivu i nenadoknadivu štetu.
Želim posebno da napomenem da sve ovo zapravo ukazuje da je grupa profesora sa Fakulteta, koja je podržavala drugog kandidata za izbor Dekana, tek nakon mog izbora za Dekana, nezadovoljna činjenicom da sam ja dobio većinu na tajnom glasanju na NNV, učestvovali u orkestriranju kampanje isključivo iz tog razloga da Savet FPN-a ne bi potvrdio o mom imenovanju za Dekana. U tom kontekstu je vršena opstrukcije i same sednice Saveta od trenutka prozivanja pa do podnošenja ostavki članova Saveta, te orkestriranja medijske kampanje i hajke zajedno sa raznim organizacijama i učesnicima protesta, o čemu nesporno postoje i fotografije objavljene u medijima. Dakle, tek nakon objavljivanje moje kandidature za Dekana, počinje hajka i kampanja protiv mene i to ne kroz institucije Sistema, gde nije podneta ni jedna prijava niti prigovor, već isključivo putem medija u cilju diskvalifikacije mene kao kandidata, a zatim je ista ova kampanja nastavljena protiv pojedinih članova Saveta. Takođe, SNS je na vlasti i sve vreme trajanja mandata sadašnjeg dekana g-dina Simića, te u tom smislu činjenica da su ,,predstavnici vlasti” i tada i sada bili članovi Saveta nikom nije smetala prilikom prethodnog izbora, pri čemu u mom slučaju uopšte ne stoje ovakvi paušalni navodi o podršci.
Shodno svemu napred navedenom:
Molim vas da objavite ovaj Odgovor na način i u roku predviđenim u članu 97 Zakona o javnom informisanju i medijima.
Takođe molim Vas da sa svog portal ,,Radar.nova.rs” uklonite ovaj tekst pod naslovom: „ Slaviša Orlović- Sad ga ima, sad ga nema”, bez odlaganja o svom trošku, sa svim pratećim linkovima ka tekstovima koje se nalaze kao njegov sastavni deo.
Slaviša Orlović
