Pa zar se za nju ne zna sta je uradila,sramno,i sto se vise rksponira u javnosti?
Kakav prazan i nasilan tekst.
Je li ovo sve što Radar može da nam ponudi danas? Zar Danica nije shvatila da temu plagijata treba da zaobilazi u širokom luku? Da lično ne sme javno da meša sa profesionalnim? Da urednici Radara treba da joj na to skrenu pažnju?
Gospođo Popović, ali zaboga, ovaj nemušti tekst, da li možete da se obuzdate, molim vas, ali molim vas. Samu stvar koja je sve pokrenula neću da komentarišem, jer poštujem gospođu Popović, ali mi prevodioci dobro znamo šta je šta.
Praznom puškom puca Popovićka.
Sramno je vase nedelo, povucite se. Sramni ste.
Da, slažem se da ćaci-dekan treba da se povuče.
Dana treba da se povuče, ne morate botovati.
Doriane, sa vašim komentarima se uvek slažem, ali ovde nije reč o politici ili „strani“ kojoj pripadate. Reč je o činu koji nije smeo da se desi, verujte mi. Ako ne razumete, zamolite nekog ko je stručan da vam objasni. Ja jesam stručna, ali ne bih da se upuštam u to, upravo iz razloga koji su vas podstakli da napišete odgovor na komentar. Najdobronamerniji savet, upravo zato što vas poštujem.
Kratko jasno! Zna se o cemu se ovde radi, sve je jasno kao dan. Ovo je mala zemlja i zna se dobro ko je ko. Svaki respekt za izizetnu profesorku i dostojanstvenu damu Popovic.
Najjasnije je od svega kako je Popovićka preuzela 150 stranica od svog pokojnog kolege. On umro u septembru, ona predala ‘novi’ prevod u novembru. Sramota.
Cudo bi bilo da je vama bilo sta jasno. Ako bi imali bilo kakve veze sa naukom i standardima pisanja naucnih monografija, bilo bi vam sve jasno i ne bi mutili vodu po zadatku, i to tako podmuklo i perfidno. Nedostojnj ste!
Vi koji ste opterećeni ‘zadacima’, ovo ne možete razumeti. Ima nas slobodnih i nezavisnih koji se ne mire sa krađom intelektualne svojine. Plagijat je nedopustiva stvar u nauci, umetnosti…
„Jedina uteha je što svi nešto kradu,te odatle proizilazi da 32.strane ukradenog materijala je sitnica,prema onome što se valja iza razradjene taktike,kao brda manipulacije!“
Reči odbrane bivše profesorice su; „očajne,prizemne i samo u podsmehu čitalaca odskaću od istine-reralnom neuhvativošću!“
Moli se urednica,“da osobi kao remetilačkom faktoru u našim poštovanim odnosima otkaže ljubav, kako bismo ostali u službu istine,snagom ljubavi!“
Botovi, ne obazirite se.
Ako je ukrala,onda je to zaista sramota, treba to ispitati.
To su ispitali i potvrdili: Stručna komisija, Etička komisija i NN veće Ekonomskog fakulteta, i Odbor za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu, a da Upravni sud to nije osporio.
Jesu li ovo dometi Radarovih kolumnista?
Pa zar se za nju ne zna sta je uradila,sramno,i sto se vise rksponira u javnosti?
Kakav prazan i nasilan tekst.
Je li ovo sve što Radar može da nam ponudi danas? Zar Danica nije shvatila da temu plagijata treba da zaobilazi u širokom luku? Da lično ne sme javno da meša sa profesionalnim? Da urednici Radara treba da joj na to skrenu pažnju?
Gospođo Popović, ali zaboga, ovaj nemušti tekst, da li možete da se obuzdate, molim vas, ali molim vas. Samu stvar koja je sve pokrenula neću da komentarišem, jer poštujem gospođu Popović, ali mi prevodioci dobro znamo šta je šta.
Praznom puškom puca Popovićka.
Sramno je vase nedelo, povucite se. Sramni ste.
Da, slažem se da ćaci-dekan treba da se povuče.
Dana treba da se povuče, ne morate botovati.
Doriane, sa vašim komentarima se uvek slažem, ali ovde nije reč o politici ili „strani“ kojoj pripadate. Reč je o činu koji nije smeo da se desi, verujte mi. Ako ne razumete, zamolite nekog ko je stručan da vam objasni. Ja jesam stručna, ali ne bih da se upuštam u to, upravo iz razloga koji su vas podstakli da napišete odgovor na komentar. Najdobronamerniji savet, upravo zato što vas poštujem.
Kratko jasno! Zna se o cemu se ovde radi, sve je jasno kao dan. Ovo je mala zemlja i zna se dobro ko je ko. Svaki respekt za izizetnu profesorku i dostojanstvenu damu Popovic.
Najjasnije je od svega kako je Popovićka preuzela 150 stranica od svog pokojnog kolege. On umro u septembru, ona predala ‘novi’ prevod u novembru. Sramota.
Cudo bi bilo da je vama bilo sta jasno. Ako bi imali bilo kakve veze sa naukom i standardima pisanja naucnih monografija, bilo bi vam sve jasno i ne bi mutili vodu po zadatku, i to tako podmuklo i perfidno. Nedostojnj ste!
Vi koji ste opterećeni ‘zadacima’, ovo ne možete razumeti. Ima nas slobodnih i nezavisnih koji se ne mire sa krađom intelektualne svojine. Plagijat je nedopustiva stvar u nauci, umetnosti…
„Jedina uteha je što svi nešto kradu,te odatle proizilazi da 32.strane ukradenog materijala je sitnica,prema onome što se valja iza razradjene taktike,kao brda manipulacije!“
Reči odbrane bivše profesorice su; „očajne,prizemne i samo u podsmehu čitalaca odskaću od istine-reralnom neuhvativošću!“
Moli se urednica,“da osobi kao remetilačkom faktoru u našim poštovanim odnosima otkaže ljubav, kako bismo ostali u službu istine,snagom ljubavi!“
Botovi, ne obazirite se.
Ako je ukrala,onda je to zaista sramota, treba to ispitati.
To su ispitali i potvrdili: Stručna komisija, Etička komisija i NN veće Ekonomskog fakulteta, i Odbor za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu, a da Upravni sud to nije osporio.